お勧めのスイッチングハブ

みんな、スイッチの性能評価に何を使ってる?

FTP とか Windows のファイル共有とかでも速度は測れる。
でも、やり方によってはディスクのアクセス速度の影響を
もろに受けてしまったり、あまり正確には計れない。

というわけで専用の計測ツール。netperf とか ttcp が有名かな。
netperf は MS Windows 版バイナリと 解説したページがあったので書いておくね。
LSW10/100-8H のポテンシャルを廉価なスイッチと比較したい人は試してみるとイイかも。

Netperf を使ってみた
http://www.trylan.net/tools/tools_6.html

netperf ダウンロードサイトのミラー
http://www.rarf.riken.go.jp/archives/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/

>>383のやつ使って計ってみた。
プラネックスの安NIC同士、間にコレガのFSW-5PMの環境で
38.86だって……計10000円でお釣りが来る環境じゃこんなもんか？

同じ環境でハブだけ交換した状態で計測すると、
そのハブのポテンシャルがわかるよ。

良いハブがない場合は、わざとダムハブに交換して
「スイッチを使えるだけマシ」などと現状に感謝するのもアリかと思われ。

>384
プラネックスの安ポケットハブと安NICで計測。
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx05p.htm
http://www.planex.co.jp/product/adpter/fnw9702tt3.htm

結果、最高89.2Mbpsだった。

さらに検証、以下の環境での組み合わせ
PC1　8K7A+Athlon4 900MHz+FNW-9702-T
PC2 8KHA+AthlonXP 1600+FNW-9702-T
PC3 Sony Vaio PCG-Z505F (intel 8255内蔵）
PC4 Asus Terminator (コンパクトベアボーン Athlon4 900MHz RTL8139内蔵）

PC1-PC2　最高 89M
PC1-PC3 最高 53M
PC1-PC4 最高 66M

やはりPC性能の高い同士の方が当然ながら良い結果が出た。
後はチップ同士の相性かなぁ？

んーマシンの組み合わせより
10M100Mの
Half Full　オートでのスループット値の計測の方がいいんでわないかい？
マシンの性能やカードとの相性まで考慮できん気がする
ドライバの出来具合にもよるだろうし
組み合わせが多すぎて

>>387
その通り。組み合わせは環境によって全く異なる。
結局、速度を左右する要因は山ほどある。

だから、計測結果よりも何をしたら速度が変わったか、の方が大切。
何をしたかをここに書いてもらえたら、みんなの役に立つよね。
>386 は、異なる環境での数値の違いをちゃんと書いてくれてる。

ハブをダムハブからスイッチに換えたとか。
Intel や 3com のカードなら、ユーティリティを使って
ネットワークカードのバッファを増やしてみたとか。
INT線を他のカードと共有しないようにしたとか。