1 :
不明なデバイスさん:
Intel celeron650はpowerPCG4だとどのくらいのヘルツなのでしょうか?
2 :
不明なデバイスさん:01/11/15 22:25 ID:00W/fhSV
300
3 :
不明なデバイスさん:01/11/15 22:26 ID:00W/fhSV
288
4 :
不明なデバイスさん:01/11/15 22:28 ID:00W/fhSV
あと単発スレは盛り上げる責任があります。
_____ __ _ ______ _
| _. | \ \ | | |__ | | |
| | | |  ̄ | | / / .| | _
|_| | |. / / / < | | .| .|
. \\ _./ | .__/ / / /\ \ .| |/.///
\\|__/\\|___/ . / / \//| ///
< ∬ ∬ ∬ ∬ ∬ ∬ >
< 人 人 人 >
< (__) (__) (__) >
< (__) (__) (__) >
< /) _ ) ( __ ) ( _ (\ >
< | |´∀`) ◯( ´∀` )◯ (´∀` | | >
< ( ) \ / ( ) >
< / /) ) |⌒I │ ( (\ \ >
< (__)〈__つ (_) ノ (__,,〉(__) >
/______ し__ _ \\\\
/ | ___ | |__| | | / ̄| \\
/|_| | | _ _ _ | ̄ ̄| / /| ̄ ̄| ./ / \\
// // | || | .| |  ̄ ̄ / / | ̄ | |/| | \\\\
/ / | ̄/  ̄// | ̄ ̄ / | ̄ | | | \\\
6 :
不明なデバイスさん:01/11/15 22:47 ID:lYlYYnNF
↑へたすぎ
もっとうまいノお願いします
7 :
不明なデバイスさん:01/11/15 22:58 ID:aX4yCdR1
>>1 だめだこりゃ。
自作板で立てた方が盛り上がるカモナ−
8 :
:01/11/15 23:05 ID:N0Sxn/T5
celeron650=G4 500くらい。
9 :
不明なデバイスさん:01/11/15 23:35 ID:4dgvI1x4
>>1 そんなスレ揚げると、新Mac板のマカ(=マカドウマという)
が怒って跳ねまくるぞ
10 :
不明なデバイスさん:01/11/15 23:36 ID:aX4yCdR1
11 :
不明なデバイスさん:01/11/15 23:38 ID:aX4yCdR1
>>9 そーいうレスするとカマドウマが‥以下略。
12 :
:01/11/15 23:40 ID:N0Sxn/T5
Macもx86系にくらがえしないとPowerPCと共倒れだな。
おいおい、マカドウマ怒らせるとこっちに跳ねてくるぞ
そういえば
「SPECベンチはハッタリだ、なんでmacがこんなに遅いんだ!」
とか吼えてたマカーが居たね。
SPECをハッタリ呼ばわりできるアンタはすげぇ。
15 :
:01/11/16 00:11 ID:/g0obXcL
Appleは周波数なんて関係無いと言いながら、
さらに高い周波数のものを開発してることを強調する。
16 :
不明なデバイスさん:01/11/16 00:16 ID:7dUgH0gA
マカドウマはアプルーやジョブたんの言葉をほぼ100%信じるからね(w
ちょろいもんさ、マカを騙すのは。
17 :
不明なデバイスさん:01/11/16 00:36 ID:onu2otn9
18 :
不明なデバイスさん:01/11/16 00:38 ID:onu2otn9
19 :
不明なデバイスさん:
アップルなんて互換性お構いなしでやってんだからARMとか流行りもん
次から次に採用せーよ。