インクジェットプリンタVer8.0

CanonのPIXUS　S500が２万円で売ってあるんですけど、
買いですか？
使用目的のメインは、年末の年賀状印刷です。

>>931
サンクス。
見てみるよ。

>>932
一般的な量販店じゃ22800だったから
安いんじゃない？

>>932
先日Ｓ500買いましたが、なかなか満足してます。
スピードも結構速いですし。
以前使ってたのがレックスマク1000だから比較対象にならないかも
しれませんが。

>>933
漏れもその価格で買いました。

モノクロ印刷の場合、CanonのPIXUS S500(S700)とHPの990CXiではどちらが綺麗でしょう？
ベッタリクッキリ出るのがいいのですが・・・。
ちなみにMAC OS8.6で使うつもりです。

テキスト印刷ならhpが上でしょ。

>>935
間違いなくHPのほうがいいです。
特に普通紙の場合は差が顕著に出ます。
（まあモノクロ印刷に光沢紙つかうひとはあまりいないだろうけど）

用途はちよっとしたフライヤー印刷なので、ロゴとかクッキリ出るのがいいんですよ。
やはりHPですかね〜。ただ紙送りがいまいちと聞きましたので迷います。
カラーだとどうでしょう？
フォト専用紙でなく、インクジェット専用紙で印刷する場合。
イラレで作ったデータが中心です。これだとCANONの方が上ですか？
質問ばかりで済みません・・・明日買いに行くのですが、なかなか決心が付きません。

そういえばMacPowerの今月号でS700は普通紙で滲みがあるとか書いてあったような？
立ち読みなんで詳しくは覚えてないんだけど・・・

>>926
>なのでＬＡＮでプリンターを共有する人にはキヤノを強く薦めます。
>結構おうちでも２台、３台ってパソコンある人いるし、一人１台で
>みんなのお部屋にパソコンがある家も多いから、この自動で電源入るのは
>重要なのです。

詳細なコメント感謝。で、質問ですが、自動で電源が入って印刷可能な
ネットワークプリンタと言うことは、専従の PC を立てないプリント
サーバ経由かなと思うのですが、F900 を買ってしまった私はどうすると
幸せになれますか。
♯iMac に FireWire で接続して、他の Mac から EtherTalk 経由で印刷
♯ジョブを渡せることは確かめました。iMac を常時起動でないやりかた
♯をしたいのです。

>>940
USBのプリントサーバーも出てるよ。
Mac対応かどうかはわからないけど・・・

http://www.jci.co.jp/products/pricomc6100u.html
これは･･･Mac非対応だった。

>935
・A4以外のサイズの印刷はするか？
・印刷位置のずれは気になるか？（A4でも文章の位置がずれる）
・インクコストに重点を置いているか？
以上三点に該当しなければｈｐにしとこう。

皆さまレスありがとうございます。

>943
年賀状なんかのハガキ印刷は考えてませんのでA4だけで充分です。
でも印刷位置のずれとインクコストは気になりますね。
CANONかHPか、激しく悩みます。決定打が無いというか。
HPのモノクロは捨てがたいですが印刷ずれと余白の多さで少し躊躇。
明日店頭でかなり悩みそうです・・・。

>>944
　給紙に難ってのは、前面給紙で内部で半回転するから、硬めの紙だとやや
制御が難しくて、セッティングがいい加減だと傾いちゃうって事かと。
　普通にＰＰＣ用紙に刷る限りは、全然問題ないと思う。

>>945
うちもPPC用紙しか使ってないから全然ずれないね。
一番ずれるのはフォト光沢紙だと思う。
それにインクは高いけど紙は安くつく（インクジェット紙に比べて）。
ハガキと写真やらなければhpは最強だと個人的に思う。
ま、ハガキと写真がｱﾚだから日本で売れないんだろうけど。

hpは持ってないんだけど、一番メンテナンスフリー度が高いと
考えて良いのかな？
写真画質は今も使ってるPM-750Cで十分だから、テキスト専用に
一つ欲しいと思ってます。でもS700も良かったなぁ。

>940
キャノンならここなんだけどF900は対応してないみたいだな
検証してないだけかもしれないので電話してみて
ttp://www.niigata-canotec.co.jp/producs/bj-print.html

>>947
どうかな？
ローラーの掃除とか、他に比べてメンテナンスが楽って
印象はないけど。インク交換毎に強制的にヘッドを交換
させられるので、ヘッド周りのトラブルは少ない。

あと、保障期間が過ぎた後の修理費はかなり高いらしい。

>>949
ローラーの掃除なんて1年半使って一度も必要性感じたこと無いよ。
俺の機械がたまたまよかったのかな？
メンテといえばインクの交換だけ。

hp cp1160買いました。
これ、従来機とは明らかに違ったモデルで、バインディングも印刷ズレもありません。
抜群に精度が向上してます。余白の多さは相変わらずですけど（w。
インクタンクとヘッドが別々になっており、インクを交換したらヘッドも新品になるという
安心感が薄らいだのはチョト残念かも。ヘッドはけっこう高くて、CMYKそれぞれ4900円。
そのかわりヘッドにトラブルが生じた場合、別売のヘッドを購入して自分で交換できるという
メリットはあります。
セットした紙を自動判別してくれる機能も便利で、ブルーの光が給紙トレーの奧を走査している
様子はなかなかカッコイイですよ。

HPについて
当方970Cxi、約2年間使用。
本体周りのトラブルなし。ローラー未掃除。
一回だけ黒インクタンクに障害発生。
黒インク半分以上無駄になった。

総評
もしエプソンのノズルの詰まり安さ、クリーニング頻度
がMJシリーズの頃と変わっていないなら
高いといわれるインク費用も実際ははるかにエプソンより安い。
あと個人的には前面給排紙はかなりのメリットあると思う。
でも結局写真メインの人はHP選べない。

>>951
用紙自動判別は990cxi 990 c m から付いてる。

>>952
どっかで既出な気がするが、写真印刷したときに黒がカラー３色混ざったので出るが、
A3機の1220cドライバ使うとちゃんと黒で出るみたいだぞ。漏れ手元にHP機無くて出来ない
んだが、ちょっと試してみない？（笑

いや〜、なんせ600×300dpi時代のHPユーザーなもんで。
最新機種がこれほど良くなっているとはにわかに信じられなかったですよ。
普通紙への出力もじゅうぶん満足できるクオリティです。
特にHPの宿命とも思って諦めていたバインディングが皆無なのには大感激！
筐体のデザインもいいし、すごく気に入ってます。
また10年くらいノートラブルで使えるといいんだけど。

hpとSシリーズの比較はどんなものでしょうか？

除菌されてきていい感じ

たった今ヨドバシ.comでhpの型落ち機種930ｃを
12,800円で注文したんですが、これって安いですよね？

hp930で、テキスト印刷してもカラーインクを使ってしまうという
問題は、3.4ドライバのバグですか？

>>957
12,800っていったら
今の845ｃと同じ値段ですよ。
良いんじゃないですか？

>>959
良かったー、勢いで注文しちゃったから高かったらどうしようかと思った・・・
ちなみに今日の昼にヨドバシ（webでなく）で見たときは14,800円でした。
>>958
え、そのドライバって標準で付いてくるやつなんですか？今webから
ドライバダウンロードしたとこなんですけど、日付が去年の12月になってます。
どっちを使ったらいいんでしょう？
あ、ちなみにOSはwin2kです。

>>958
というかそれって設定で使わないようにできるんじゃなかったですか？
黒の下地としてカラーを少しだけ使うとか何とか・・・
違ってたらすいません。

>>958（自己レス）
裏紙に印刷して、にじみかたが、まるで染料インクのようだったので、
黒インクではないのかと思っていました。忘れてください。

>949
私はつい最近までローラーの掃除を行ったことはなかったのですが、
今年の年賀状は紙質が硬いのか､宛名を150枚ほど印刷したところで
うまくはがきが送られないようになってしまいました。
(ローラー掃除で直りました。また、掃除しなくても普通紙では大丈夫でした。)

>946
フォト用紙はトレイに置く際、下に普通紙などを敷いておけば
給紙がスムースになりずれにくくなりますよ。


雰囲気がマターリしてきましたね。新スレ立てましょうか？

ネタをひとつ。
昨日、キヤノンのホームページのランニングコスト比較を見てみました。
F900やS500などの３機種は、業界標準自転車データを使用しているのに、
F9000だけがいつもの色の偏ったデータを使用しています。

これはつまり一体型（PM3500C）と独立型（F9000)の比較をした場合には、
ランニングコストで負けてしまうと、キヤノン自らが認めてしまったようなものではないでしょうか？

ちなみに同じインクを使用するF900（＝F9000）とPM890C（＝PM3500)で、
キヤノンが出したデータを比較してみると、
F900　　　４２．２円
PM890　　 ２４．５円
圧倒的に安いですよね。
エプソンの1個パックを使用してこれぐらいなら、2個パックだと２０円以上差がつくのでは？
しかも、普通紙モードで図っているから、その時点ですでにキヤノンに有利なはずなのに。

用紙代まで含んでしまうと、一体いくらの差になるんでしょうか・・・
フォト用紙（プロフォト＝100円・PM写真＝80円）で20円の差ですから、
A4写真印刷においては、一枚につき40円の差・・・
むごい。

>>964
そう思うならエプソンのを買えば良いんじゃない？
A4の写真印刷なんてする機会がそんなにあるとは思わないが。

>>965
そんなコメントはいらないと思うぞ。コストと画質ならエプ、速度だけとりえの
キヤノだということ。

>>966
補足、950Cのインク代だけは別格。エプでも一番インクコスト高い。

>コストと画質ならエプ、速度だけとりえのキヤノだということ。
そんなコメントもいらないと思うぞ。

今日、キヤノンのホームページのランニングコスト比較を見てみました。
PM950　　 ４８．９円
F900　　　４２．２円
PM890　　 ２８．６円
PM830　　 ２４．５円
F700　　　１６．９円
S500　　　１５．０円

むごい。

新スレ立てました。

インクジェットプリンタVer9.0
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007630140/l50

以降､ここでの話題はできるだけsage進行でお願いいたします。

これからsageでお願いします。

>971
ケコーン？

Ver9.0がﾏﾀｰﾘと進行します様に。

前スレでhp930cを買ったと言った者ですが、一つ質問があります。
以前どこかでhpのドライバはクソだと聞きました。で、米hpのサイトに行ったら
日本とはバージョンの違うドライバ(v3.4)ってのがあったんです。
日付を見ても日本のものより新しいようなんですが、これって問題なく使えるんでしょうか？

>974
使えます。本体添付のドライバとは
インストール方法が異なることがありますのでご注意ください。

hpのプリンタと相性のいいスキャナってどこですかね？

>>975
ありがとうございます、使えるんですね。
英語はよく分からないので翻訳して試してみます。

初代ＢＪＣ以来ずっとＣＡＮＯＮ派だったが、今回初めてＥＰＳＯＮ
（８９０Ｃ）を購入した。
ＣＡＮＯＮにしなかった理由は、

・パラレルがない（プリントサーバーを使用する環境のため）
・ＣＤ−Ｒ印刷機能

の２点。
画質や速度、動作音については、俺レベルが使用するうえではどっちも同じだ。
ただ、デザインはやっぱＣａｎｏｎかなぁ・・・ＥＰＳＯＮのデザインって、
なんか安っぽい。
そこだけ不満っす。

インクジェットプリンタver9.0
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007630140/

sage

234 ：不明なデバイスさん ：01/12/13 10:08 ID:p8OlNedf

日経クリック　2002年1月号

年賀状100枚印刷
PM-950C
設定、PMマット紙　モードは推奨　高精細　2時間36分48秒
BJ F900
設定、インクジェット官製はがき　きれい　1時間12分

フチなし10枚印刷
PM-950C
設定、PMマット紙　モードは推奨　高精細　24分44秒
BJ F900
設定、インクジェット官製はがき　きれい　ふちなし前面印刷　はみ出し量4　9分39秒

だそうです。