トレンドマイクロの家庭用ファイアウォールGateLock

このエントリーをはてなブックマークに追加
587 :03/10/14 23:26 ID:jj40gCj+
次はこの発表が製品化されるんじゃないかという予感…

http://www.trendmicro.com/jp/about/news/pr/archive/2003/news20030522.htm
588不明なデバイスさん:03/10/22 21:35 ID:R1zV0d4e
それが競合商品?
589不明なデバイスさん:03/10/22 22:31 ID:83MJEgb7
ウィルスバスター2004か快調のようだし、新ハードま〜だ〜?
590不明なデバイスさん:03/10/26 22:09 ID:4HFArUab
中途半端なウイルス対策ハードは、普及しないということか?
591不明なデバイスさん:03/11/10 10:21 ID:UcyiAU04
VPN全般のパススルーに対応していないのが残念。(今回の目的はPTTPですが。)
592不明なデバイスさん:03/11/10 18:41 ID:MbflHdP3
>>591
IPSecならpath thruするんじゃなかったっけ? まあ、全般のpath thruは
しないというのは確かか…。
593不明なデバイスさん:03/11/14 02:34 ID:75nZNqQv
>>587
おっ!US でこんなのが発表されていたのね。

Trend Micro GateLock 3000 and GateLock 5000 Remote Appliances Secure Remote and Home Offices
ttp://www.trendmicro.com/en/about/news/pr/archive/2003/pr111003.htm

でも、企業向けなのか、、、 日本では発売あるかなぁ
594不明なデバイスさん:03/11/14 12:38 ID:qrLb0TTk
>>593
写真とか無いかな?
595不明なデバイスさん:03/12/08 02:29 ID:bxu59nLi
age
596不明なデバイスさん:03/12/09 22:10 ID:t8Zjx4PC
597不明なデバイスさん:03/12/09 23:30 ID:ZPFVOJf3
>>596
PPPoE使えるの?
598不明なデバイスさん:03/12/10 20:13 ID:R/VqB1Dg
>>597
yes
599不明なデバイスさん:03/12/16 10:17 ID:m9f9hTQm
 使用開始後2年間経過直前に壊れました。
 ソフトの更新前でまだ幸運だったのですが、初期不良ならともかくとして、
こんなに簡単な構造の機械が2年で壊れるとは予想外でした。私以外にもゲ
ートロックが既に壊れた方はどのくらいいらっしゃるのでしょうか?
 サポートに連絡したところ、修理はきかず、再購入が必要だとのことでした。
 2年間で約2万6000円の出費で、大失敗でした。便利な装置だとは思い
ますが、故障の危険を考えると、もう買う気が起こりません。購入を考えてい
らっしゃる方も、故障の危険を考慮に入れた方がよろしいかと思います。
600不明なデバイスさん:03/12/16 14:35 ID:nJIF0usV
(´-`).。oO(故障の危険って・・・。)

そんなの、別にゲートロックに限らずどんな
工業製品でも同じだろ。アフォですか?
同じような箇所の故障報告が複数あがっているならともかく、
偶然お前のが壊れただけで故障率まで考えず
「危険」とまで言い切る考え方がスバラシイな、おい。
601不明なデバイスさん:03/12/16 18:21 ID:RB+tVcWU
>>599
キチガイのようだから何をいっても無駄っぽいけど、
とりあえずファーム焼きなおしてみな。
602不明なデバイスさん:03/12/16 22:45 ID:qs+7htdB
全然話は違うがそろそろベータテスト時代から使っている人は更新時期なのでは?
603不明なデバイスさん:03/12/28 18:59 ID:+xmFaK0u
保守
604不明なデバイスさん:04/01/04 18:31 ID:7dYj9ISL
169 :名無しさん@4周年 :04/01/04 09:12 ID:olmjLY3B
不正アクセス法の論文ってとぼしいな。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/access/access.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/access/030908access.htm
不正アクセスの禁止等に関する法律の運用(罪数判断を中心に)
奥 村  徹
 不正アクセス行為の禁止等に関する法律(平成11年8月13日法律第128号)は平成12年2月13日に施行されて3年を経過した。
 同法初の上告事件の弁護人となったことを契機に、刑事確定訴訟記録法によって、
報道・文献で紹介された事例について判決例を収集・分析を試みた。
 その結果、ひとたび他人のID・パスワードを入手すると多数回の不正アクセスを行う犯人が多いこと、
私怨による動機であったり知人に対するものなど概して犯罪規模が小さいこと、
保護法益や罪数の理解にバラツキがあること、保護法益は社会的法益とされているものの
判決理由では具体的被害の大小や被害感情が重視されていることが判明した。
 本稿では、検挙事例を概観して、刑罰による規制の限界を明らかにしたい。

605不明なデバイスさん:04/01/06 21:58 ID:r1LeGFvv
【サポートサービス更新手続きについて】
「新しいサポートサービス有効期限は、更新料の
入金が確認された日の翌年同月末までといたします。」
入金する前に言ってよ。有効期限2ヶ月前に入金して損した気分。
606不明なデバイスさん:04/01/07 00:48 ID:O9ccLQpE
>>605
よく調べたり読まないで送金したのが悪い

今回どうしようかな。
本家から300がでないんじゃ意味ないし
607 :04/01/16 03:18 ID:xah0b52Q
GateLock 3000, 5000 が発表になりました。家庭用ではないようだが…

ttp://www.trendmicro.com/jp/about/news/pr/archive/2004/news040115.htm
608不明なデバイスさん:04/01/17 10:28 ID:YAzAQeor
最近、電源入れ直した直後に反応しなくなることが多くなりました。
それと時々接続設定の情報が消えてなくなったりします。
内部にボタン電池でも組み込んでいてその電池が少なくなったからでしょうか?



609不明なデバイスさん:04/01/17 22:22 ID:MA76cPiy
>>608
リセットしてみて
■リセット実行手順

1.GateLockの「INTERNETポート」及び「PC/HUBポート」の
 ケーブル類を外し、GateLockの電源は入ったままの状態で、
 バックパネルの「RESET/SELF-TESTボタン」をボールペンの先などで
 3秒程度軽く押しつづけます。
(この操作では、GateLockソフトウェア、ウイルスパターンファイル、
 検索エンジン、ファイアウォールルールは、初期状態へは戻りません。)
 
2.リセット完了後、GateLockを使用するには、電源ケーブルを抜いて、
 もう一度差し込んでください。
 これにより、GateLock が正常に動作するようになります。
610不明なデバイスさん:04/01/19 02:01 ID:jHrRqij1
(・∀・)
611608:04/01/19 22:53 ID:Ik2A5h6u
>609
Gate Lock X200 の接続情報がいつのまにか消えてしまう原因がわかりました。
リセットボタンを押そうとしたときにすでに押し切った状態で
あることに気がつきました。そこで、リセットスイッチがなんらかの
理由で押し切った状態のまま固着したものと仮定しました。
これはもう、分解してマイクロスイッチを交換するしかないな
という結論にいたりました。
分解はとても困難でした。裏蓋はネジで固定されているのではなくて
はめ込みだけで組み立てられています。裏蓋中央にシールの下には
ネジは有りませんでした。最終的には裏蓋の爪をドライバーで破壊す
ることで開くことができましたが、おそらくは一般の人が無傷で分解
することは不可能だと思います。きっと専用工具があるのではと予想します。
基板は表蓋の方にネジ固定されてい銅メッキシートで遮蔽されています。
さて、リセットスイッチの固着の原因は実はマイクロスイッチに
あるのではなくて、樹脂ケースの熱歪みと基板をケースにネジ固定
する際に遊びがすくないことにより ケースとマイクロスイッチの
干渉で押し切った状態になってしまったことです。
ネジ組み立て直す際に遊びができるようにして復活しました。
しかし、分解の際に折れた爪はそのままです。
612不明なデバイスさん:04/01/19 23:46 ID:BH1+fqow
X200、ベータテストの時から使ってます。今月末が更新期限ですがどうしようかなぁ
スループットと更新料がネックでそろそろ引退かなぁ・・・
NTT東日本以外のユーザは見捨てられたのかな?
X200ユーザのみなさん、どうしますか?
613不明なデバイスさん:04/01/20 01:03 ID:/O4Xvd50
>>607
それってNetscreenにトレンドマイクロのVirus scanエンジン乗っけたものでしょ。
Fortigateの対抗として出すだけ出しといたっていう感じのシロモノ。結局、X.200が
発売停止となってしまって、後継はNTT東日本のX.300しかない状況なんで、一般ユーザ
にとっての選択肢はほぼ皆無ですな。コンセプトはいい製品なんだけどなぁ。
614不明なデバイスさん:04/01/20 02:16 ID:JNuRsl0W
>>613
http://store.trendmicro.co.jp/gatelock/controller?scene=TopPage
発売停止?
まだ現行機種だよ?

というか本家で300を出してくれないと・・
契約終了間際に新ハードがでてくれればいいのだが
615不明なデバイスさん:04/01/21 11:54 ID:9iend/8p
(・∀・)電話した?
616不明なデバイスさん:04/01/21 23:49 ID:S6ksLwMU
>>615
何の話?
617不明なデバイスさん:04/01/22 01:34 ID:qudZsi77
(・∀・)ワカリマシター
618不明なデバイスさん:04/01/22 03:09 ID:Nak9wBWh
ワカリマセン−(´・ω・`)ショボーン
おしえて
619不明なデバイスさん:04/01/22 22:17 ID:Vbw3d309
今日家に帰ると赤ランプが点灯
ログをみると妹のPCのアドレスがウィルスメールを受信した様子

その話をしに妹の部屋へ行ったら
お兄ちゃんウィルス送ったでしょ!と怒られた

そうなのだウィルス通知メールは俺のアドレスから発信しているからこういった
誤解が生じたのだ。

ちょっと鬱
620不明なデバイスさん:04/01/23 01:30 ID:lYJ6inTi
外出先からGATELOCK2000を介してLAN内PCにリモートアクセスしたいんだけど、
GATELOCKのWAN側IPアドレスを調べる機能は自前では装備してないのか?
621不明なデバイスさん:04/01/23 14:48 ID:Qq+S/lER
>>620
サポート情報->デバッグログ
622不明なデバイスさん:04/01/25 15:36 ID:dARuNexl
パターン739のアップデートに失敗するんだけど。
623不明なデバイスさん:04/01/25 19:18 ID:w4swBJUN
>>622
本当だ
624不明なデバイスさん:04/01/25 20:42 ID:KmDuIrhm
とりあえず今回の更新は見送ることにした
更新料高杉
625不明なデバイスさん:04/01/25 23:07 ID:w4swBJUN
>>624
同意
新しいハードが得ればそれに変えるのだが
別の対策をやる必要が有るな
626不明なデバイスさん:04/01/26 07:44 ID:7c11XEfH
>622
> パターン739のアップデートに失敗するんだけど。
さっき成功した。
627 :04/01/26 21:56 ID:2QfUAo8a
>>620,621
[接続]->[オンデマンド接続] の「GateLockのIPアドレス」でも
確認できるよ…
628不明なデバイスさん:04/01/31 01:16 ID:iZsqgI29
こんな物、24800円も出して買うやついるのかねぇ
629不明なデバイスさん:04/01/31 22:38 ID:V3QbQDrW
>>628
1年半前に買ったけど、今だと買わないな。
自分はもう一年更新してみようと考えている。
自分のアドレスにはウィルスはこないが妹に・・・
630不明なデバイスさん:04/02/01 06:22 ID:8IqYDDue
nttのならもっと安いよね
631628:04/02/01 13:28 ID:9rMoGzI8
>>629
俺もベータテストの時からだから2年2ヶ月程使ってたよ。
常時接続に切り替えるのにルータ探してたら話題になってた。確か送料込みで15000円だったと思う。
複数台のPCにウィルスチェックソフト入れなくていいし、あの手のソフトは嫌いなので丁度いいなと。
2回目の更新が近づいてたので色々探して、OPT70に乗り換えました。俺的には正解でしたね。
設定もかなり細かく出来るし。10000円だったので、GateLockの更新料を考えればねぇ…
スループットも約4Mbpsから5Mbpsに上がったよ。

>自分のアドレスにはウィルスはこないが妹に・・・

ISPのメールチェックサービス使えばいいんでないの?安いし
632販売終了のお知らせ:04/03/03 22:32 ID:H5A/ZKMD
633不明なデバイスさん:04/03/04 05:18 ID:qvM+V2Zy
nttのほうのはまだサービ素大丈夫だよねえ・・・・・
634不明なデバイスさん:04/03/07 08:10 ID:w/6aUazp
二回も赤くなった。
どっかのcatv会社とあt&tからきた
635不明なデバイスさん:04/03/19 01:51 ID:1ObR2mEK
俺もベータテストの時から使ってたよ。
クライアントにウイルスチェッカは入れたくなかったから、
更新料の高さ以外は特に不満はなかったけど、
やっぱり、更新料がねぇ・・・・
下げれば、もう少し売れると思うんだけどなぁ。
636不明なデバイスさん
>>635
クライアントにも入れないとWEB経由で侵入してくる系は無防備になるんじゃない?