平面シャドウマスク管について
1 ：表面は平らでもマスクは丸い：
平面シャドウマスク管って、ガラス面はまっ平らでも、
中のシャドウマスクって少し丸いよね。
本当に（シャドウマスクまで）完全な平面のシャドウマスク管って
出ないのかな〜
中のシャドウマスクって少し丸いよね。
本当に（シャドウマスクまで）完全な平面のシャドウマスク管って
出ないのかな〜
|
|
|
2 ：表面は平らでもマスクは丸い：01/10/06 18:27 ID:uCeo/tyo
普通の平面テレビでも、ソニー以外の平面テレビも
内部のマスクが少し丸いね
内部のマスクが少し丸いね
まっ平になったらなんかメリットあるんだろうか…
4 ：表面は平らでもマスクは丸い：01/10/06 18:35 ID:uCeo/tyo
そういえば、97年ごろに、
パナソニックから、ストライプマスクタイプの
平面モニターが出ていたんだ。
シャドウマスクタイプなのにマスクは全く丸くないやつ
パナソニックから、ストライプマスクタイプの
平面モニターが出ていたんだ。
シャドウマスクタイプなのにマスクは全く丸くないやつ
6 ：表面は平らでもマスクは丸い：01/10/06 23:43 ID:OdgVgDmE
>>5
いや、ＮＥＣのクロマクリア管が平面になったやつだよ。
いや、ＮＥＣのクロマクリア管が平面になったやつだよ。
7 ：不明なデバイスさん：01/10/06 23:48 ID:tKTD3oKg
LGのＣＲＴであったよ。
8 ：名無しさん：01/10/07 00:24 ID:7vhyED42
9 ：不明なデバイスさん：01/10/07 00:44 ID:tQrhwMrc
凹んで見えるのっていつの人だよ・・・
アレは脳味噌が勘違いしてるだけだってば、すぐ平面に見えるようになるよ。
アレは脳味噌が勘違いしてるだけだってば、すぐ平面に見えるようになるよ。
10 ：無明なデバイスさん：01/10/11 15:06 ID:LF8nz9SM
>>9
以下は NetNews の fj.comp.dev.display に投稿されていた、
初期の平面ディスプレイ「松下 パナフラットディスプレイ PF70
(TX-D17P53-J)」に関する記事です。
------------------------------------------------------------
＞>職場で松下のパナフラットディスプレイ PF70 (TX-D17P53-J) を使って
＞>います。
＞>売価が安かった割には画質はかなりいいと思うのですが、ただ一点非常
＞>に気になるのは歪みが多いことです。
＞>ひょっとすると特に多いわけではなくて（少ないということは絶対にな
＞>いと思うが）ただ目立つだけなのかもしれないのですが、ワープロで文
＞>字を打っていても行が曲がっているのがわかって気持ち悪くなるほどな
＞>のです（最近はだいぶ慣れましたが）。
＞>これはやっぱり平面にしたせいで歪みが多いのでしょうか。
＞私も最近、同じディスプレイを買いました。
＞たしかに歪んで見えることもありましたが、定規を当てると定規まで
＞曲がって見えました。つまり、目の錯覚ってことでした。
＞私の買った物は、右側がやや下（１〜２ピクセル）に曲がっている程度
＞です。(1024x768)
＞若干の個体差はあると思いますが、あまりひどい状態なら、故障かも・・。
同じディスプレイを使いはじめて半年ぐらいになります。はじめて店頭で
実物を見たときにその平らさに惚れ込んで、ＡＴマシンを新調するときには
これだ、と思って買ったお気に入りの品です。
本当に歪みが多いのかな？と思って、格子模様を表示して調べてみました。
先がうねるようなことはありませんでしたが…中央部と左右の端で縦横比
が目に見えて違う…。中央部では縦長、端部では横長。物差しで測ってみた
ら1割は違う。気付かなきゃ良かった（笑）。
平面にしたしわ寄せなのかなぁ。メニューによる調整項目では修正できないし。
ひょっとしたら、わたしゃのディスプレイが特にひどいのであって、サービ
ス用コネクタに繋ぐ機器によって外部から調整できるのかもしれないけど、
サービスに出すのもめんどくさいからなぁ。
実売価格6万〜7万円の中堅どころのディスプレイとしてはPanaFlatはお勧
めだったんだけど、これからは条件付きで勧めなきゃ…。
画像関係の人（特に2次元CGお絵描きさん）は買っちゃいけません。ＣＡＤ
に使うなんてもってのほかでしょう。
普段、文章とかプログラムリストを主に相手にするのであれば、あまり問
題は無く、その平らさが気に入ったならお勧めです。
以下は NetNews の fj.comp.dev.display に投稿されていた、
初期の平面ディスプレイ「松下 パナフラットディスプレイ PF70
(TX-D17P53-J)」に関する記事です。
------------------------------------------------------------
＞>職場で松下のパナフラットディスプレイ PF70 (TX-D17P53-J) を使って
＞>います。
＞>売価が安かった割には画質はかなりいいと思うのですが、ただ一点非常
＞>に気になるのは歪みが多いことです。
＞>ひょっとすると特に多いわけではなくて（少ないということは絶対にな
＞>いと思うが）ただ目立つだけなのかもしれないのですが、ワープロで文
＞>字を打っていても行が曲がっているのがわかって気持ち悪くなるほどな
＞>のです（最近はだいぶ慣れましたが）。
＞>これはやっぱり平面にしたせいで歪みが多いのでしょうか。
＞私も最近、同じディスプレイを買いました。
＞たしかに歪んで見えることもありましたが、定規を当てると定規まで
＞曲がって見えました。つまり、目の錯覚ってことでした。
＞私の買った物は、右側がやや下（１〜２ピクセル）に曲がっている程度
＞です。(1024x768)
＞若干の個体差はあると思いますが、あまりひどい状態なら、故障かも・・。
同じディスプレイを使いはじめて半年ぐらいになります。はじめて店頭で
実物を見たときにその平らさに惚れ込んで、ＡＴマシンを新調するときには
これだ、と思って買ったお気に入りの品です。
本当に歪みが多いのかな？と思って、格子模様を表示して調べてみました。
先がうねるようなことはありませんでしたが…中央部と左右の端で縦横比
が目に見えて違う…。中央部では縦長、端部では横長。物差しで測ってみた
ら1割は違う。気付かなきゃ良かった（笑）。
平面にしたしわ寄せなのかなぁ。メニューによる調整項目では修正できないし。
ひょっとしたら、わたしゃのディスプレイが特にひどいのであって、サービ
ス用コネクタに繋ぐ機器によって外部から調整できるのかもしれないけど、
サービスに出すのもめんどくさいからなぁ。
実売価格6万〜7万円の中堅どころのディスプレイとしてはPanaFlatはお勧
めだったんだけど、これからは条件付きで勧めなきゃ…。
画像関係の人（特に2次元CGお絵描きさん）は買っちゃいけません。ＣＡＤ
に使うなんてもってのほかでしょう。
普段、文章とかプログラムリストを主に相手にするのであれば、あまり問
題は無く、その平らさが気に入ったならお勧めです。
11 ：不明なデバイスさん：01/10/21 13:32 ID:GVdJ5Imd
ナナオのF931ってどうですか？
今度買おうと思ってるんですけど．．．
使用経験のあるかたの意見を待ってます．
やはりT962やとソニーのがいいのかな．．．
今度買おうと思ってるんですけど．．．
使用経験のあるかたの意見を待ってます．
やはりT962やとソニーのがいいのかな．．．
>>9
panasonicのタウってテレビは、凹に見えないように設計してるってきいたけど？
panasonicのタウってテレビは、凹に見えないように設計してるってきいたけど？
13 ： ：01/10/21 18:51 ID:CTN2dXDo
>>12
sonyのトリニトロンも凹に見えないように設計されてるんだと。
人間の目からブラウン管のガラスの中央と端では距離が違う。
また画面端は目からは斜めに見ることになる。
するとガラスの厚み部分で光の屈折が生じる。
水槽を斜めから見ると底が浅く見えるように、ガラスを斜めから見ると発光体部が手前に見える。
結果的に真中が凹に見える。
sonyのトリニトロンも凹に見えないように設計されてるんだと。
人間の目からブラウン管のガラスの中央と端では距離が違う。
また画面端は目からは斜めに見ることになる。
するとガラスの厚み部分で光の屈折が生じる。
水槽を斜めから見ると底が浅く見えるように、ガラスを斜めから見ると発光体部が手前に見える。
結果的に真中が凹に見える。
14 ： ：
途中からWEGAもブラウン管は変更されてるんだよね。