309 :
不明なデバイスさん :
01/12/01 20:44 ID:vaRcKWcQ BEFSR41のポートフィルタでこれだけ塞いでるんですけど こうした方がいいってのはありますか? ポートフィルタ 1: Both 137~139 ポートフィルタ 2: Both 512~513 ポートフィルタ 3: Both 2049~2049 ポートフィルタ 4: Both 87~87 ポートフィルタ 5: Both 95~95 あと他の人はどのポートふさいでますか?
310 :
不明なデバイスさん :01/12/01 21:34 ID:BI7gK7Wl
311 :
不明なデバイスさん :01/12/02 02:22 ID:wl7kXM1K
>>309 >>310 今までフォワーディングは使ってたけど、フィルターは使ったことなかった。
参考を元に設定してみたら、ネットが見れなくなった。
309氏といっしょのセッティングなんだがなー、なぜだー??
調べてみたんだけど、ポートの範囲は関係なく、IPアドレスの欄に
指定しただけで見れなくなるんだよねー
俺は、192.168.1.100だから、100〜100とか、いろいろやったが、
最初の、0〜0以外はダメみたい。。。もちろんDHCPは切ってるよ。
何かほかに設定必要ですか? 教えてたもう
>>309 うちもフィルタは未設定だな〜。
ポートスキャンをかけてもらうと、BEFSR はデフォルトで全部
Stealth みたいだから、気にする必要はないみたいですね。
313 :
不明なデバイスさん :01/12/02 05:22 ID:0DjnPKsg
>>311 もしかして"Private IP Range"の設定が"Private Port Range"に効くと思ってる?
"Private IP Range"はLANだけのアドレス(WANは見えなくなる)
"Private Port Range"はLANから出ないようにするポート(WANに漏れないようになる)
クライアントが 192.168.1.100 の場合に、"Private IP Range"に100~100だと
192.168.1.100 からはWANが見えなくなる。
314 :
不明なデバイスさん :01/12/02 06:04 ID:LmxzSQ9M
>>312 TCPだけね。ステルスなのは。UDPは丸だしだよ。
315 :
311 :01/12/02 07:33 ID:wl7kXM1K
>>313 おお!俺はかなり厨房だった。
>もしかして"Private IP Range"の設定が"Private Port Range"に効くと思ってる?
まさにそー思ってた。指定したIPにフィルターがかかるものと・・・
つまり、IPのとこは、何もせんでえーということねん。
よくみりゃすぐわかんのになー馬鹿だったよ。
どーもサンクス。。。
316 :
不明なデバイスさん :01/12/02 17:36 ID:r7Z7wq5K
無線を待ってるんだけど、発売できても冬以降(無線の認可が下りないらしい) ので、違うの買おうかな・・・ADSL8Mに入る予定だし(鬱)
>>309 を見て意味もわからずフィルタを設定した人は結構多いと思う。
…俺とか。
>>319 Windows系だけだったら137~139と445だけでいいんじゃないだろうか。
BSDやLinuxだったらOS側でなんとかして。