スキャナスレッド【パート３】
932 ：不明なデバイスさん：02/02/04 06:17 ID:Da9dIm0U
>>924
CISは原理的に透過原稿は取り込めないと思いましたが。
CISは原理的に透過原稿は取り込めないと思いましたが。
933 ：不明なデバイスさん：02/02/04 06:35 ID:gSfyUIlP
>>803
亀レスすまんす。
CanonD1250U2はWindows98（not SE）でもUSB2.0接続で使えます。
自分のインターフェイスカードはI/Oデータ USB2-PCI2。
CDジャケットを1200dpiで取り込んだところ、
USB1.1だと調光も入れて約210秒かかったのが約65秒に短縮されたよ。
亀レスすまんす。
CanonD1250U2はWindows98（not SE）でもUSB2.0接続で使えます。
自分のインターフェイスカードはI/Oデータ USB2-PCI2。
CDジャケットを1200dpiで取り込んだところ、
USB1.1だと調光も入れて約210秒かかったのが約65秒に短縮されたよ。
>>934,935
で、幾らよ？
で、幾らよ？
937 ：不明なデバイスさん：02/02/04 23:16 ID:GYexiBCw
938 ：yaki：02/02/04 23:47 ID:t+Tdvk25
すいません詳しいかた教えて下さい
雑誌等を保存するのには1200dpi以上と以下
どちらにすべきでしょうか 雑誌等なら以下でも大丈夫でしょうか
よろしくお願い申し上げます
雑誌等を保存するのには1200dpi以上と以下
どちらにすべきでしょうか 雑誌等なら以下でも大丈夫でしょうか
よろしくお願い申し上げます
>>938
雑誌なら400dpiもあれば十分です。
雑誌なら400dpiもあれば十分です。
940 ：yaki：02/02/04 23:53 ID:t+Tdvk25
え？まじすか あしたかいにいこうと思っていたのですが…
それで細かい文字とかもよめます？？
それで細かい文字とかもよめます？？
942 ：yaki：02/02/04 23:57 ID:t+Tdvk25
うおおお ありがとうございます！！
そうです 画面上で見るだけなのです！！
なんだああ 早速あしたかいにいってきます！！
そうです 画面上で見るだけなのです！！
なんだああ 早速あしたかいにいってきます！！
944 ：yaki：02/02/05 00:05 ID:G636tZ0V
ふつうのA4サイズの雑誌の切抜きを保存しておく程度です
あと スナップ写真の保存等
あと細かい明細書等の読み込みです
や￥
あと スナップ写真の保存等
あと細かい明細書等の読み込みです
や￥
945 ：yaki：02/02/05 00:07 ID:G636tZ0V
あと手書きの原稿です
OCRにかけてテキストデータにする予定ある？
それなら、300dpiか400dpiだな。
よほど小さい文字でない限り、600dpiは使うことはないな。
それなら、300dpiか400dpiだな。
よほど小さい文字でない限り、600dpiは使うことはないな。
947 ：yaki：02/02/05 00:19 ID:G636tZ0V
へえええ勉強になります！！
やっぱしエプソンっすかね？？
やっぱしエプソンっすかね？？
949 ：yaki：02/02/05 00:26 ID:G636tZ0V
ええ？エプソンの１２００dpiにしようと思っていたのですが
…
品質わるいんですか…
NECはどうでしょう…？？
…
品質わるいんですか…
NECはどうでしょう…？？
950 ：yaki：02/02/05 00:28 ID:G636tZ0V
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt7200u/7200u2.htm
これにしようかとおもっていたのですが…
これにしようかとおもっていたのですが…
952 ：不明なデバイスさん：02/02/05 16:44 ID:X+4L+zNZ
プレビュー10秒以上かかるスキャナなんてただのゴミ箱でしかない
GT7200Uとキャノンの低価格帯だけはやめとけ
GT7200Uとキャノンの低価格帯だけはやめとけ
953 ：1000迄ダッシュだー！：02/02/05 16:46 ID:7RcqRmPx
1000!
新スレに書くともったいないから、埋め立てとあわせて、
新スレ>>1．ありがとう。
新スレ>>1．ありがとう。
956 ：不明なデバイスさん：02/02/06 14:03 ID:kqtLVDlw
７７００Uぎりぎり9800円で買えました。ＣＤのジャケットを○ピーしてみたら、あまりのキレイさにびっくり、趣味に使うにはこれで十分。速度も遅くないし。
957 ：不明なデバイスさん：02/02/10 16:35 ID:PFVt68w6
キャノンのD2400U 14800円で中古で買いました。
だめしに2400dpiで、スキャンしたらPC追いつかなくて
大変だった。CPU1G メモリー384MBあるのにこんなんじゃあ
まともに使えないね。
みんなは、高解像度で取るときどうしてるの?
だめしに2400dpiで、スキャンしたらPC追いつかなくて
大変だった。CPU1G メモリー384MBあるのにこんなんじゃあ
まともに使えないね。
みんなは、高解像度で取るときどうしてるの?
>>957
1200dpi以上は主にフィルムスキャン時に使うってわかってますか？
1200dpi以上は主にフィルムスキャン時に使うってわかってますか？
ネタだろ……そうでなきゃただのｱﾌｫだから放置しとけや。
961 ：不明なデバイスさん：02/02/14 23:48 ID:jOKdCL92
キャノンの次のスキャナーはいつ頃出ますか？
おしえてくれさい。
おしえてくれさい。
962 ：不明なデバイスさん：02/02/15 17:28 ID:Rjhy3Vjj
D1250U2買いました。
スキャナーは初めてで、使い方はまだ全然分かってませんが、
私みたいな初心者でも使える、付属の手相占いソフトやりました。
が、上手くスキャン出来ず、悔しくて２０回位スキャンしたけど×。
結局、手書きで手相鑑定しました。添付ソフトのクセに意味が無い。
普通のスキャンはテストだけしましたが、初心者の私には可も無く
不可も無くといったところでしょうか。
USB２．２を使いたかったけど、Win９８には対応していないのが×。
Win９８でもPenIII以上なら速くなるそうですが…。KakakuComより。
スキャナーは初めてで、使い方はまだ全然分かってませんが、
私みたいな初心者でも使える、付属の手相占いソフトやりました。
が、上手くスキャン出来ず、悔しくて２０回位スキャンしたけど×。
結局、手書きで手相鑑定しました。添付ソフトのクセに意味が無い。
普通のスキャンはテストだけしましたが、初心者の私には可も無く
不可も無くといったところでしょうか。
USB２．２を使いたかったけど、Win９８には対応していないのが×。
Win９８でもPenIII以上なら速くなるそうですが…。KakakuComより。
963 ：まっちゃん：02/02/15 19:18 ID:6lhriUqo
近所の電気屋でGT8700Fが22.8k\で売っていたのですが、
過去レスを読んでいて、次の2点が気がかりで、GT8200(17.8k\)と
迷っております。
１．Windows2000のSCSI環境でも、問題無く動くでしょうか？
２．複数枚の写真を一度にスキャンした場合、8200の様な
全自動傾き補正はできるのでしょうか？
ご存知の方がいらしたら､教えて下さい。
尚、SCSIカードは持っており、GT9700は経済的に困難な状況です。
過去レスを読んでいて、次の2点が気がかりで、GT8200(17.8k\)と
迷っております。
１．Windows2000のSCSI環境でも、問題無く動くでしょうか？
２．複数枚の写真を一度にスキャンした場合、8200の様な
全自動傾き補正はできるのでしょうか？
ご存知の方がいらしたら､教えて下さい。
尚、SCSIカードは持っており、GT9700は経済的に困難な状況です。