【PSP】TRICK×LOGIC【トリックロジック】 3冊目
952 :
枯れた名無しの水平思考:2010/09/23(木) 03:26:48 ID:N6CZOjY3O
むしろ4って叙述トリックとしてはかなり初歩的な手法じゃないか?
なんでこれがそんな悪し様に言われるのか理解できん。
>>954 叙述トリック自体がアカシャのルールぎりぎりだからじゃない?
被害者の行動も相当無理があるからだろ
被害者がアレな行動を取る人だってことは証言されてる
>>943 難易度というかただの小説でゲームとしての推理とかないよ
>>957 確実に例の行動が導けるならいいけど、そうじゃないから。
被害者もアレ、犯人もアレじゃ、推理の対象にはならんよ。
4話は犯人より被害者の行動のほうが
「バッカじゃねーの?」と思った
でも結構いるんだよね。ああいう人
一昔前じゃ考えられない行動を、さも当たり前にやる非常識人
被害者にしろ犯人にしろ、こんなのと同じかそれより酷い思考してる人間が
現実に徘徊してるんだから、まともな動機作るのも馬鹿らしくなるって言われてる感じだった
被害者の突飛な行動+偶然(犯人の状況)+犯人の突飛な動機+偶然(警察の捜査で手がかりすらなし)
こんだけ揃わないと成立しないからな。
結果が先に成立してるんだからそこに文句つけても仕方ない
「登場人物は突飛な行動を取らない」なんて前提は無いしな
だから評価が低くなるという話
なにがだからなのか論理がよくわからん
まあ人によって評価の基準が違うんだろうな
もっともらしいヒラメキ選んでけば自然とあの答えになるだろ
>>963 そういうことだね
突飛な行動をする人間だというフォローはアカシャ内で一応されてるし
4が嫌いな奴はコナンと金田一の読み過ぎ
<ナゾ>
ビッグネームをそろえたはずなのに、
なぜこのソフトは思ったほど売れなかったのか?
4話が許されるならバラバラにした理由は伏線さえ張ってあれば犯人がシリアルキラーで
単に猟奇的な殺人がやってみたかったからでも許される気がして何か駄目だった。
叙述仕掛ける為の舞台設定が適当すぎる。
結局本文に何が書いてあろうと、それが読み取れない奴は文句言っちゃうってことだよなぁ
>>970 ・・・・いや、それは普通に許されると思うが。
なんだ、動機が納得いかないだけか
>>968が正解のようだな
四話好きってすぐ人格攻撃に走るな
個人的に4話は最後まで犯人が分からず、やっと分かったときに動機とか切断した理由がぴったり当てはまってものすごい快感だったな
犯人も被害者も突飛な行動だったけど、ありえないとは思わなかったし
でも、目的がアレなら油かけて火でもつけたりした方が早いんじゃとか
そういうことが頭をよぎるといろいろちょっとこうねぇ
早朝出発深夜帰宅の日帰りサーフィン旅行でいいじゃん
実は舞台は沖縄とかで
被害者はよりによってこんな時に海外旅行なんて行くのが悪いんだから殺されて当然だけど
火事起こしたら関係ない人まで殺しちゃう><
という訳のわからん倫理感だけは持ってたのかもしれない
>>970 叙述トリックではないんでないかなあ。
疑わなかった理由は動機の面が主だろうし、それは結局、判明してもトンデモだったわけで。
強弱とトンデモの違いがわからない馬鹿がいるw
違うとは思わん
煽りあいや草を生やすのはやめようよ
前それにひっかかってネタバレして削除依頼してくる羽目になったよ
結局受理されることなくスレが落ちそうだけど
四話は不運な男という記述に嘘があった
不運じゃなくて全部自業自得
反対意見ならいいが、相手を攻撃しだすとどうもならんな
お前ら動機の強い弱いは関係ないがトンデモなのでアウトとか考えてるの?
あまりにも強引な展開だと萎えるってのはあるな
まあ結局ゲームだしね、みたいなテンションになる
動機の強い弱いは関係ないってわざわざ言うくらいだから
絶対一つはしょうもない動機の犯人がいると予測してたけど
やっぱ金田一やコナンみたいなドラマティックな話がないと納得できない人間ばかりなんだな。
金田一やコナンがトンデモの逆だと思ってるのかw
というかカタルシスがあるかどうかってことでしょ。
ゲームで言えば逆転裁判がなぜ当たったかを考えてみると分かる。
アカシャでなければ演出でごまかせるところはあるな
逆裁のトリックはさすがに無理やりすぎるわー
あれがおkならこのゲームのトリックもおkだろー
逆裁引き合いに出したのは自分だけど、トリックに関しては
トンデモ系で別に構わないんだよ。
ただ、プレイヤーにどれだけ納得させるかなんだよね。
それが上手いかどうか。
>>994 プレイヤー→自分ってことならまあ同意できるな
俺はトリックがトンデモってのはわかるけど
動機がトンデモって感覚がさっぱり理解できない
そりゃ常識的な奴だけじゃなく狂人や非合理的な行動を取る奴もいるだろ
としか思えんからなあ
読者への挑戦!キミにこの謎が解けるかな?
みたいなテーマを掲げてる本作で4話みたいなアウトコースギリギリの球はちょっとな・・・・
3話はミスリードが巧みで純粋に「あっそうきたかー」って思えたんですけどね
逆転裁判は初期のころは楽しめたけど、だんだんキャラげーになっちゃって面白くなかったな。
ミステリー読ませるあたりはトリロジの方が好きだな。
四話は感覚的に犯人はすぐ分かった。
けどなかなか真相に達せられず、
ばらばらにした理由(被害者側)に気付いた時はっとした。
4話のトリックは今の科学捜査班はDNA分析とかするから意味ない。
全話的に科学知識が適当で構成が幼稚すぎて興ざめする話ばかりミステリー小説卒業した記憶が蘇ったよ。
そういうもんだと思って最後は馴染んだけれど。
1000!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。