947 :
枯れた名無しの水平思考:2006/04/17(月) 15:43:50 ID:HOoucx2D0
泡坂妻夫の亜愛一郎シリーズに「DL2号機事件」というのがあって、関連あるのかしらとずっと思ってた
>>951からは埋めるときに1〜3までの好きなせりふを入れること
950 :
枯れた名無しの水平思考:2006/04/17(月) 16:24:34 ID:w9y3eJXE0
>>949 なんでてめぇの命令聞かなきゃいけないんだ?
↓
ドゾー
951 :
枯れた名無しの水平思考:2006/04/17(月) 16:48:16 ID:Np2fZSlr0
次のスレタイこれでよろ
【逆転裁判2/3】逆転裁判103【ついにPSP化】
次スレたててみる
ホスト規制でダメだった
他の人ヨロ
スレタイは
【蘇る逆転BestPrice】逆転裁判103【6/15発売】
でいこうかと思ったんだが・・・
954は無視
誰か立てられる人ヨロ
シリア語
これは新しく立て直すん?
立て直すんだったら特攻してみるが
腑に落ちんが、たかがスレタイの問題だけで乱立さすのも他の住人に迷惑だと主。
4の情報が出て皆がそっこう埋め尽くすというのが理想的。
誤解されそうなスレタイだから5だか6だかに「スレタイは悪意あるジョークです」とでも書いて
「PSP化ってマジか」と聞いてくる人には>5とかで誘導。
どうでしょう。
>>959 頼む
紛らわしいスレタイは荒れる元ですわ
ぶっちゃけ、PSPってだけで立て直すのも気が引けるが、
明らかに悪意が感じられるし、PS系を嫌っている逆裁開発部にも悪い気がするから、
あまり好ましくはないと思う。
>>954はどうしてもPSPで出して欲しい一人のアホ専用スレにしてあげて。
それじゃ、
>>960には悪いけど新しくスレ立て特攻してくる
>964乙
大画面で逆裁やるのはなんか照れちゃう。
ID:Nnl9dPVp0 死ね
ガムの請求は(ry
970 :
枯れた名無しの水平思考:2006/04/17(月) 21:53:54 ID:o8zhVjrp0
人を殺す意思のもとに殺害行為に出た以上、犯人の認識しなかった人に対してその結果が発生した場合にも、右の結果について殺人の故意があるものというべきである(最高裁昭和53年7月28日第三小法廷判決)
この判例を1-4の御剣に当てはめると
・灰根に対する暴行罪
・狩魔に対する傷害罪
が成立します
当然罪が発生しますね。
インドだと思っただけで発生するらしい。
それ以前に年齢からして刑事無責任だと思うが。
犯罪は成立しない。日本法を適用するならば、だが。
973 :
970:2006/04/17(月) 22:22:17 ID:vAI/P18B0
いわずもがなと思ってたんだが、刑事未成年制度は度外視
過失致傷だろって過去レスが多かったんで(その解釈も可能だけど)、埋めがてら書き込んでみました
975 :
枯れた名無しの水平思考:2006/04/17(月) 22:49:37 ID:vAI/P18B0
>>974 そこ見たんす
ちなみに投げた銃が暴発して御剣父を死亡させたら傷害致死、時効は現行法で10年
・刑事未成年制度廃止
・傷害致死罪の刑の上限が無期(現行法は20年)に厳罰化or公訴時効期間延長
・訴因変更の無制限化(ナマクラ殺害で起訴→DL6号事件で判決)
という改正があったのかと
話をぶった切って申し訳ないが、オナミダが「死刑囚」って言うのは、問題にならんのだろうか?
やっぱり、一事不再審ということになってしまうのだろうか?
教えてください、偉いお方。
>>976 何が疑問かよくわからないけど、死刑判決受けた事件(誘拐&ちなみ殺害)と美柳姉殺害は別の事件なので一事不再審の場面じゃないです
ちなみは「生きていた」。つまり、ちなみに対する殺人罪は冤罪だったので、それは問題にならないかという事では。
979 :
枯れた名無しの水平思考:2006/04/18(火) 00:01:27 ID:H/+KMxbC0
現代の場合、無罪を示す明白な新証拠があれば、再審が認められます
>>977-979 どうもありがとうございます。
それにしてもオナミダは、逆転裁判で最も可哀想な奴だなあ。
(エリスも可哀想だけど)
>>980 あの話だけはリプレイする気にならないす、重すぎ
ちなみに、一時不再審は、被告人が「無罪」になった場合限定で、
有罪なら再審全然おkの世界。良い例が3−3だな。
>947
タクシューがミステリマニアだから当然オマージュ
3-5で、エリスの身体から刀を抜いたら血が噴き出たってシーンあったでしょ?
あの時エリス死んでからしばらくたってるんだよね?それで血が噴き出るの、おかしくない?
新スレ34を皆が華麗にスルーするさまに感動した
反応してきた
>>975 傷害の故意がないから、過失致死だと思われ。
制止するために、手近にあったものを投げただけで
未必の故意が成立するとも思えんし。
というか現行刑法に従うのならば、36条1項の正当防衛が成立するかと。
「自己又は他人の権利を防衛するために」投げたのだからして。
990 :
975:2006/04/18(火) 13:37:45 ID:jLQRHiQx0
>>989 傷害罪の故意は暴行につき認識があれば足り傷害についての認識は不要、という見解が一般的
暴行の故意で傷害の結果を発生させた場合に過失致傷罪とすると、傷害の結果を発生させなかったときに比べて(この場合暴行罪)かえって刑が軽くなりバランスを失する、というのが根拠
正当防衛ないし誤想防衛の点は見落としてました。でも裁判長もスルーしてませんでしたっけ?
>>990 逆転裁判をやっていると、法律に詳しくない俺でも「これって、問題じゃないのか?」と言うものが見落とされていたり、
触れられていなかったりする。
過去スレでも出てきたオナミダが「死刑囚」とされている点や、天杉がKB警備に言ったのは「不法侵入」とか、その他にも
ナルホドたちが裁判のためと言う理由で、勝手に部屋を捜索したりとか・・・・・・。
ま、それをいちいち思い悩んでいたら、ゲームが出来なくなってしまうけど。
裁判長がスルーしてるからって…
まぁ、確かに最判S22.12.15に従えば、暴行を加え、傷害を生じ、その結果死亡したときは
暴行と致死との間に相当因果関係の存在する限り傷害致死罪が成立するとあった罠
つうか、架空世界の刑法を、現行刑法で割り切ること自体
1の発売当時に弁護士にプレイさせて、インタビューしてた人と同じく
無粋というか意味が薄い様な気が…
>>992 でもまあそれなりに知識があれば、「ゲームの世界だから、今の世の中を思い浮かべてもナンセンス」とも
思えない人もいるから。
(法律知識は乏しいが、俺も疑問を抱く一人だけど)
まあ、過度なまでに違いを指摘していたら、ゲームは出来ないけどね。
994 :
975:
>>992 どんな法改正があったのか脳内補完して作品世界のリアリティを維持しようってこと自体は無粋とは思わない。ケチつけようってわけじゃないし
ただそれをこういう場所で披露するのは無粋ですよね、承知してます。