民主的な板運営を考えるｽﾚ（５）

>>333
こんばんわ。

>>334
ハイこんばんは。
御発展で結構ですな。なによりだ。

一人で楽しそうですね。

おまぁ〜みたぁ〜な盆暗たぁ〜…
話もしたくねぇ〜なぁ。
バビロンってぇ〜なぁ〜、俺じゃねぇ〜ョ。

まっ、わかるヤツにゃぁわかるんだからイイﾝだけどなぁ〜ｗ

>>336
オマエ、白ナマズに“さん付け”してんなぁ？おい！
白ナマズ本人だな？
大笑いの巻か？ハハハハ(^O^)

白ナマズは来てないみたいだよ。
だって白ナマズは…

バカ蔵が自演をごまかそうと必死だど！愉快だどo(^-^)o

おいこらバカ蔵！隠れてないで早く登録汁o(^-^)o

376 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 23:12:59 ID:fkaOzBOe
>375
IDが違いますが>365氏ですか？
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:28:50 ID:9IvDTZ3o
>>369
要するにお前は何の証拠も無く『自分の信じたいものを信じている』だけじゃん。
疑惑を口にするならお前自身が決定的な証拠を出せよ。
それと（１）に投票があったＰＣからの３票が同一人物からのものではないと証明しろよ。
できないなら疑惑などと軽々しく口にするな。
>>373
投票結果は投票後に変更されない限り尊重するよ。
実際に前回の選出案を申請する際は、誰も申請の妨害などしていない。
これこそ誰もが選出案を尊重している証拠ではないか。
差し戻しされた後に少数のコテハンが勝手に修正しようとしたから反発が大きくなっているだけのこと。
ゴネているのは少数のコテハン（お前）ではないのか？
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:29:29 ID:9IvDTZ3o
>>376
はぁ？
379 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/20(火) 23:43:02 ID:fp0yBEvS
>>377
(４)への不正多重投票疑惑は、投票中から複数の指摘があったのを覚えているだろ？
また、(１)へのPC票３票が同一人物であるかないかなど、仲蔵が証明せねばならん蓋然性が見当たらないが…
まぁ、投票総括を名乗り出てくれた香具師から、何か話が出るコトを期待しているけどね。
まずは、文面の煮詰めが先決だと思うよ。
380 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 23:43:49 ID:fkaOzBOe
>377
投票スレにて野次馬さんからの指摘
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1170331452/47
についてどう思われますか？
またこれに当てはまるのは(4)のみだったと言う現実についても見解をお願いします。
後半の質問ですが...あなたにとって[修正=改訂]ですか？
今回の件があくまで修正である以上は前回の投票結果を尊重すべきでしょう。
前回の投票結果を尊重すればこそ申請された案を大きく変更しないよう(また文意を変えないよう)していますが。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:48:55 ID:AOLzF+sG
>>377氏
そこまでハンデ板の事を思っているのならハンネとトリップ付けて
討論した方がいいと思います
えっ？俺様ですか？
ふっ
382 ：ダルマ：2007/02/20(火) 23:51:06 ID:ZGxIF7GC
「片端」をＯＫにしなよ。
差別だという証拠を未だに提示してもらってませんよ。
ようは、片端が気分を害するから差別的用語と言い張っているってことだな。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:55:27 ID:9IvDTZ3o
>>379
証拠を伴わない指摘など何の意味も無い。
>>380
審議すると言っても、誰がどう審議するんだ？
大手のプロバイダーは百万人単位で利用者がいるんだ。
似たようなＩＤがあっても不思議ではない。
こんなことを言い出したら、１プロバイダー＝１票で投票しなければならなくなる。
＞後半の質問ですが...あなたにとって[修正=改訂]ですか？
修正するか、改訂するかを決めるのもここの住民の意志だ。
だから俺は投票を主張している。
お前が『この件は修正の方向で行く。』などと勝手に決めることではない。
投票で住民の意志を問うべきだと主張する。
384 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 23:55:59 ID:fkaOzBOe
>ALL
再度お願いです。
>367を読んでから意見をお願いします。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:59:30 ID:Th49PRbP
もし投票するなら、
前回の投票は、１IP１票ってだけのルールだったから、
今度は、ルールを厳しくしないと無理っぽい？
みんな携帯もPCも持ってるでしょ？
家族の携帯もあるし…。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:03:24 ID:2yaRlbX3
>383
審議すると言っても、誰がどう審議するんだ？
現在確認をお願いしています。結果が出るまでお待ち下さい。
>修正するか、改訂するかを決めるのもここの住民の意志だ。
その意志の現れが前回の投票なのですが。
前回の投票結果は尊重せず反故にして
今回行う(と主張する)結果は尊重するのですか？
投票に重きを置くのであればまずは前回の投票結果を尊重すべきでしょう。
387 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/21(水) 00:05:12 ID:ADivstNE
>>383
証拠が無いからこそ、疑惑を向けられた側の香具師達には『慎重な発言』『真摯な反省の姿勢』が、板住人から求められるだろうなぁ。
ルールに書いていないから、一人何票入れてもＯＫだ、とか…
投票中にも…俺は携帯とPCで２票入れた、だとか…
君が、そんな言動を『当たり前』と思っているのだとするならば、何かを語っても説得力無いと思うよ。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:10:47 ID:E+Q5nsWX
629 ：作業担当者（ｗ ：2007/01/25(木) 23:36:49 ID:EMC78WqV
今までの意見を元に＆他の投票スレを参考にまとめてみました。
投票については以下の通りでよろしいでしょうか？
・告知期間…1/26（木）〜2/1（木）
・投票日…2/2（金）〜2/4（日）
・投票場所…投票所板に専用スレッドを立てる
・投票方法…fusianasan必須（書き込み欄の名前欄に「fusianasan」と記名する）
・投票内容…（１）〜（４）のうちひとつを選択する。
　（１）…>>434に同意する
　（２）…>>564に同意する
　（３）…改訂不要
　（４）…継続審議を求める
・有効票…１IPにつき１票。多重投稿は最初の１票のみ有効。
・無効票…名無し投票・コテハン投票、（１）〜（４）以外の文言が書かれている票
389 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 00:11:49 ID:2yaRlbX3
>383
補足。
>お前が『この件は修正の方向で行く。』などと勝手に決めることではない。
私がそう主張していると言うのであればあなたは[改訂しろ！]と主張している訳ですね。
その場合は手続きが違います。今回行うのはあくまで差し戻しされた申請案を修正する為の議論です。
改訂案を提示するのであれば
提示〜議論〜告知〜投票〜申請
と言う正規の手続きを[あなたが]踏んで下さい。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:17:23 ID:Li7YKAT8
投票等、多数決の力の論理より
議論の末、話し合いで決まった方が良いよね？
障害者はマイノリティなんだもん。
重たい障害を持つ身で2ちゃん出来る人は、少ないだろうし、
所詮、この板は「なんちゃって障害者」と、
障害者の家族の憂さ晴らしの場なのかなぁ？
でも、議論が長引くと、みんなの自治意識が高まるから良いね。
色々な意見が出て興味深いです。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:18:17 ID:w+0Sl2YT
>>386
前回の投票結果は誰もが尊重している。
で、投票をしないなら、どうやって修正案が住民の支持を得ていると証明するの？
修正案が住民の総意であることを証明できないなら、次は審議不十分で差し戻されるよ。
いつかは投票で修正案を選出する手続きをしなければならないんじゃないの？
>>387
は？
『真摯な反省』が必要なのは証拠も無く疑惑だなどと言い回ってる奴だよ。
392 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 00:32:09 ID:2yaRlbX3
>391
>審議不充分
それは少なくともあなたや私を含めた板住人が判断すべき事柄ではないでしょう。その判断をこちらがしてしまうと｢散々議論したのに審議不充分と判断された！｣と言う言い分も通ると言う事になります。
必要以上に過敏になる以前に
出来る事を出来る範囲でする事が重要かと。

393 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 00:36:13 ID:2yaRlbX3
疑問が出たので。
私が修正で良いと判断する理由
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/478
>上記箇所以外には特に問題はなかろうかと思いますので、
この点だけ再検討頂き再申請して頂くようお願い致します。
と言う差し戻し理由の説明が根拠です。
394 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/21(水) 00:51:11 ID:ADivstNE
>>391
『証拠、証拠』と騒ぎ立てる君は、何か後ろ暗いコトしているのかなぁ？ｗ
証拠が上がらなけりゃ、何でもアリなんだ！とも聞こえてしまうのは、俺だけじゃ無い筈だけど…
まぁ、確証とは行かずとも、灰色の傍証は既にあるしｗ
今後、詳しい香具師から、更に何かが上がってくるかもね。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:57:16 ID:w+0Sl2YT
>>394
『疑惑、疑惑』と証拠も無く騒ぎ立てて投票をやめさせようとしている奴こそ何か後ろ暗いことを以前にしたのだと思う。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 01:04:38 ID:RamxwgbQ
>>395
そろそろハンネ付けてくださいね
397 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 01:06:26 ID:2yaRlbX3
>395
>380の前段部分についてどうお考えですか？
398 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/21(水) 01:07:42 ID:ADivstNE
>>395
反射的なレスしないで、ちゃんと読んでからね！ｗ
(４)得票の灰色疑惑傍証は存在するの。
その疑惑は、複数の香具師が指摘しているんだよ。
投票板をもう一度見ていらっしゃい、投票中に既に指摘がありますからｗ
399 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 01:24:44 ID:2yaRlbX3
>ALL
各案についての意見を伺いたいです。
特にアドバイス案と58氏案についての疑問やメリットの主張等をよろしくお願いします。
連名案についてはほぼ煮詰まったと思われるので。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 06:39:18 ID:Kg0JerhM
>>398
ちゃんと読んだけど、証拠も無く騒いでいるだけじゃん。
お前は民○党の永△議員か？
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 07:56:27 ID:RamxwgbQ
>>400
警告します
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 09:19:49 ID:BvrXCZXL
議員のたとえがどーたらこーたらではなくて、
話を進めましょうよ。
403 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 12:41:14 ID:2yaRlbX3
重ねて募集します。
>ALL
各案についての意見を伺いたいです。
特にアドバイス案と58氏案についての疑問やメリットの主張等をよろしくお願いします。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 12:56:02 ID:lV0hUQH5
こういうことって本当なら「西村氏」がやるべきことじゃないのかな
405 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 13:18:53 ID:2yaRlbX3
座して待つよりは
まずは住人が動くべきかと。
406 ：レノン ：2007/02/21(水) 13:20:38 ID:jpBuWKMJ
素う君はいつまでも座ってオケ！
君が妙に動き回ると、争い事を誘発しそうだ！
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 14:07:10 ID:UmLylzRS
とむ〜光だっけ？
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 17:08:44 ID:xTatKw6t
up
409 ：障害者は本当に気持ち悪くて嫌 ：2007/02/21(水) 18:03:04 ID:Y2gs6Br4
なんでその姿で生きれるの？恥ずかしくない？
家族も親戚も国も皆死んでくれと願ってるんだよ。
近所の人も冷笑してるよ。
あなた達の両親はどんなセックスであなたを受精したの？
あなた達も死にたいんでしょ？
410 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 18:16:18 ID:2yaRlbX3
>ALL
しつこく募集します。(笑)
各案についての意見を伺いたいです。
特にアドバイス案と58氏案についての疑問やメリットの主張等をよろしくお願いします。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 18:30:27 ID:uB7IUIMr
>素う
各案って何？
ソースを出してちょうだいよ。
ここを見ている全員が流れを知っているわけではない。
「自分が知ってるから、全員知っている」と勘違いしてはいけない。
５案が出てるね。Ａ〜Ｆ案（ＤはＦに変更）ということで。
ソースを出してください。
412 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 18:43:58 ID:2yaRlbX3
現在提示されている案(議論されている案)
アドバイス案 >差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
413 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 18:46:18 ID:2yaRlbX3
各案のメリットデメリット(文責素う)
アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。
連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
デメリット:荒らしに対する文言として重要〜がないため若干弱い？ (※)
58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。(条件付きで取り下げの提案あり)
※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 18:50:16 ID:52v9K9YG
>>400
53 名前：219.127.66.161
IPアドレス所有者情報
[IPネットワークアドレス] 219.127.66.160/29
[組織名] インターピア株式会社
インターピア株式会社　http://www.interpia.ne.jp/
複合カフェ向けサービス提供会社
群馬県吉岡町の住民で語ろう Vol.11 【祝DEPO開店】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1154338773
207 名前： まちこさん 投稿日： 2006/10/01(日) 06:49:15 ID:rHR36x9M [ 219.127.66.161 ]
56 名前：c203033.ppp.asahi-net.or.jp
ホスト名 c203033.ppp.asahi-net.or.jp
都道府県 群馬県
接続回線 光
ラブアタック 関東地方・群馬県 〜素敵なメールフレンドとの出会いはきっと結婚につながる〜
http://www.lovely.ne.jp/mailfriend/gunma/man.cgi?search
[7511] こたこて 　さん　登録日：2006/05/17 20:05
住所：群馬(前橋市)ＰＲ：前橋まで出張で着たけど、ビジネスホテル全部満室！！インターネットカフェにいるけど、居心地悪くて。だれか助けてクレー
HOST：c203033.ppp.asahi-net.or.jp
群馬県内２店のネカフェから投票があったらしい、で足り内科？
↑の二人が別人なら 疑って申し訳ない

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 18:57:26 ID:hljJYrCA
管理人が、この板の主旨に反するスレ立てが発生した時点で
即刻削除するくらいの厳しい管理をしたら、良い板になるのに。
カキコミの多いスレが、人気で維持されていると勘違いしてるよ。
416 ：37で...：2007/02/21(水) 19:16:18 ID:KJ1OCvFb
>410
アドバイス案
運営からのアドバイスはありがたい。おかげで修正点がはっきりと浮き彫りに
なったのだし。でも自治なのだからLRぐらいは板で決めないと。
58氏案
差し戻しのリスクがあるのだったら避けたい。スッキリした感じはいい。
連名案
弱い感じはある。ただこの板において連名での提案というのが実現できたことは
特筆すべきかと。おれは連名案を推したい。
無責任なようですが文言だけで捉えればどの案でもいい、というのが正直なところ。
ただ今後の自治スレやひいては板のありようを考えるとLRの原案から板の住人の
共同作業で出来たとなれば同じ住人としてちょっと誇らしい。以上独り言でした。。。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 19:22:26 ID:ebPucOMy
>>414
ネットカフェからの投票は無効にするというルールがあったのか？
それに野次馬氏が疑惑だとしていたのはプララからの投票ではなかったのか？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 19:36:00 ID:DQR6DtMm
>>414
ストーカーか？
お前ってさぁ,好きになった人の家の出したゴミとかあさるタイプだろ？ｗｗ
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 19:40:12 ID:Uwvnt2RZ
>>412は悪質な議事妨害と思われる。
１．例によって通りすがり氏案を掲示していない。
２．58氏案について、提案者が取り下げた旧案が掲示されている。
　　　→素うは新案（>>371）にレス（>>374）を付けており、新案を認識していた。
420 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/21(水) 20:54:50 ID:4gHUFwsL
>>198に行間を入れました。文章は変えていません。
>>198ではなく、以下の文をＥ案としてください。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
●ここは　ハンディキャップ（身体的・知的障害等）そのものと、
　　　　　　 ハンディキャップによって生じる、社会生活の障害　について扱う板です。
　　・障害者の人権等→【人権問題板】
　　・介護や福祉等→【介護・福祉板】
　　・心の健康等→【メンタルヘルス板】
●良識を持って当板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
　　　第三者に誤解を与えかねない発言や、客観的で冷静な批判・問題提起については
　　 　 感情的にならない議論を議論を心がけて下さい。
　　　荒らしに反応したらあなたも荒らしかも...
●煽り・荒らしは放置が一番です。
　　　差別・蔑視の意図がある書き込み、
　　 　 障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
　　　固定ハンドル叩きは【最悪板】以外禁止です。
　　　削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で、慎重に行いましょう。
●新規にスレッドを立てる前に
　　・スレッドを立てる際は、話題の中心となるテーマを1に掲げて下さい。
　　・【スレッド一覧】で検索し、類似・重複スレは立てないで下さい。
　　　　検索は、Windows：Ctrl+F、Mac：Command+F
　　・単発の質問・疑問・相談等→【質問スレッド】
　　・スレ立て、当板の
　　　　疑問等→【スレ立てる前にここで聞け＆ハンデ板の歩き方】
　　　　意見・要望等→【自治スレッド】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

コピペ氏がsageてるから私もsageようっと♪
コピペ氏がチェッカーちゃんなら、元気で何より。
コピペだけじゃなく、自分の意見も書き込んで欲しいな。

>>333
レス有り難う。
住み分けられれば一番だけど。
障害が重複する場合だってあるじゃない？

・大瀧義昭 ◆paJX8GgaxA
・元祖大瀧義昭

ここはハンデ板なのに、アトピー云々と言いまくる荒らし２名。
こいつらを退治する方法はないだろか？

むぅ〜　トリ付け忘れ　orz

>>350
アトピーは、身体健康板あるのにね。
板違いと言っても分からない人は、荒らし目的か？頭の障害か？
生温かく見守るしかないっぽい

おいこらバカ蔵！早くカキコ汁o(^-^)o

うーん、大瀧さんは俺を老いかけてきたんだと思います…

421 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/21(水) 20:59:28 ID:4gHUFwsL
>>339-360に、リンク文章追加の議論があります。
それも加味してみなさん考えてください。
422 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/21(水) 21:01:55 ID:4gHUFwsL
>>420
誤＞感情的にならない議論を議論を心がけて下さい。
正＞感情的にならない議論を心がけて下さい。
423 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 21:04:33 ID:2yaRlbX3
>419
通りすがりに関する事は当スレ前レスをお読み下さい。未だに住人に対して納得出来る説明及び謝罪が為されていません。
58氏案(変更後)に関しての説明はあなたが引用した私のレスが答えです。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:11:11 ID:Uwvnt2RZ
>>423
発議された案を案として認めないという権限が
なぜ素うにあるのか。
横暴すぎるな。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:32:44 ID:nOck/D+n
素うの横暴さには本当に腹が立つ。
426 ：レノン ：2007/02/21(水) 21:41:30 ID:2l1ZwSKE
素う君は自分じゃ気が付かないからなぁ〜
仕方ないよ
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:54:27 ID:vfVNJBQl
>>413 アンタいったい何様よ。
俺はアンタ個人に提案したんじないんだけど。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:57:42 ID:vfVNJBQl
腹が立って番号間違えた。>>427は>>423あて。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:11:40 ID:Uwvnt2RZ
>>427-428
君が投票を急かせたから、素うが嫌がらせをしてるんだよ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1168670174/　の
758から768あたりを見てごらん。
気に入らない提案者の障害をアレコレ面白おかしく詮索して
からかってるのが分かるから。
こういう連中が「差別反対」なんて言ってるんだからねぇ。
430 ：レノン ：2007/02/21(水) 22:14:12 ID:2l1ZwSKE
でも、素う君の自演なんでしょう？

431 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 22:23:13 ID:2yaRlbX3
>58氏
新案を提示するのであればそれなりのメリットを提示して下さい。
またGLに記載してある文章をそのままLRに転載する意味が分かりません。
それであればまだ変更前の案の方が価値があるかと。
432 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 22:30:34 ID:2yaRlbX3
通りすがりへの処置について
>33-34についてレス引用ではない説明及び謝罪がない限り自治に参加する資格はないかと思われます。
重複スレを敢えて立てたのですからそちらでどうぞ。
通りすがりについて支持する方々も移動されてはいかがですか？
板違いの個人批判を自治スレにて繰り返すよりは有意義なのではないでしょうか？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:34:15 ID:vfVNJBQl
どういう案に価値があるかは提案者が判断する事で、他案の提案者が人の提案を勝手に差し替えるなど常識外！
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:36:30 ID:Uwvnt2RZ
>>432
このスレで行った不当行為については、
当然ながらこのスレで批判の対象になる。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:40:32 ID:Uwvnt2RZ
>>432
ねぇ、素う。
本音を言えば、自分らに都合の良い投票方法を考えるまでの時間稼ぎに、
トラブルを起こそうとしてるんじゃないの。
436 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:07:52 ID:2yaRlbX3
>433
想像ですが...運用板集約スレにて質問されたのでは？
この件についての答えはすでにそちらで出ていますが。
差し戻しされる可能性は前案とあまり変わっていないと思われます。変更の意図が見えませんよ？
437 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:09:19 ID:2yaRlbX3
>434
重複スレ立ては明らかなGL違反ですが？
438 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:19:34 ID:2yaRlbX3
>58氏
あなたの案ですが...
>265のリンク先を良く読まれた上で主張して下さい。
再差し戻しが望みだとは思えませんが。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:19:45 ID:OxC4jdMt
【心の】旦那には絶対言えない過去4【奥に】『カテゴリ雑談・既婚女性板』
大人気スレッド★206が大人気★
各板から２ちゃんねらが大集結して、現在炎上中
206 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/02/20(火) 15:59:04 ID:bbuJrbBF0
子供２人とも旦那の子じゃない
どっちも父親は元彼
結婚後もずっと続いてて、旦那の出張中に彼と４人で家族ごっこしてた
そのうち元彼をパパと呼ばせようと思ってます
私にとってはこっちが理想の家族だし
旦那には悪いけど、もうATMとしか思えない
いっそ浮気してくれたら慰謝料たっぷりもらって離婚出来るのに
私にベッタリだから余計腹が立つ
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:25:39 ID:DQR6DtMm
>>437
その重複スレを作らせた原因はテメーだろ!!
お前,自治に参加する資格とか言ってるけど何故お前がそんなことを決めるんだ？
何より資格がいるっていうならお前にその資格があるのか？
いつからここはお前の物になったんだ？
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:28:44 ID:Y+cGWWgP
もっと冷静に話をしませんか
話が分からなくなってきたよ
442 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:40:12 ID:2yaRlbX3
資格についての判断は申請提出時に判断されるでしょう。
重複スレを立てたのであればそちらで議論すればいいのでは？
少なくとも重複と分かった上でスレを立て
思うように賛同者が移動してこないとみるや当スレにて修正の域を越えた案を提示し続けている無責任さを見る限り
板を良くしようと言う意図が見えませんね。
443 ：レノン ：2007/02/21(水) 23:43:48 ID:UxMtuoxQ
素う君　自治の意味がわからないのだけどね
君がなぁ〜粘着しないとわたしやぁ〜暇すぎて死にそうだよ
444 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:51:15 ID:2yaRlbX3
現在提示されている案
アドバイス案 >差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案
変更前
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
変更後
>不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。(後段略)

445 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:54:55 ID:2yaRlbX3
各案のメリットデメリット(文責素う)
アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。また当板住人が考えて提示されたものではない。
連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
デメリット:荒らしに対する文言として重要〜がないため若干弱い？ (※)
58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。変更後案も同様。>265参照。(条件付きで取り下げの提案あり)
※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。
446 ：レノン ：2007/02/21(水) 23:59:35 ID:UxMtuoxQ
素う君は本当に自治スレが好きみたいだね
それってぇ〜ゴルフで砂場を荒らした後に、ならすようなものなのか？
447 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 00:01:58 ID:2yaRlbX3
通りすがりに対する処置について
>432
>33-34についてレス引用ではない説明及び謝罪がない限り自治に参加する資格はないかと思われます。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:06:42 ID:B/hkDLdp
今のところB案への賛同者が多いんだよね
他の提案者でB案でも良いという人はいますか？

449 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 00:27:48 ID:1V7BUFDN
>448
やはりアドバイス案は自治からの自然発生的なものではないと言う事で多少拒否反応が出ていますね。
アドバイス自体[重要削除対象]と言う文言をどうしても使うなら...と言う前提ですし。
58氏案(両案とも)は>265のリンク先にある通り
まず間違いないと言うレベルで差し戻し(又は却下)されるでしょうし。
成り立ち等を考慮すると連名案が今のところ一歩リードしてる感じですね。
支持も一番多いし。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:29:57 ID:xIqVxgVi
>>447
素うの横暴さ
既に出ている、自分に都合の悪い案は勝手に消す
有りはしない自治参加資格なんか脳内で作り上げ
自分に都合の悪い人には参加資格は無いと言い張る
脳内で作り上げたものを既成事実とする。
451 ：レノン ：2007/02/22(木) 00:38:19 ID:/VY5ePxi
>>447
素う君も謝罪しないだろ
あれほど自演や卑怯行為をしてもね
素う君から謝罪して欲しい
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:40:35 ID:+SxJ4WRn
>>450
同意。案がどうこうではなく、素うの横暴さに腹が立つ。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:40:44 ID:B/hkDLdp
D案の提案者さんはいらっしゃいますか？
454 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 01:00:40 ID:1V7BUFDN
通りすがりに対しての処置の根拠
>432
今回の件が修正でいいとする根拠
>393
それを踏まえて
>389
58氏案を却下した根拠
>265のリンク先参照。問題の部分が変更されていない以上問題点はそのまま。
批判は根拠を示した上でお願いします。
以上こちらが提示したモノに対して具体的な反論がない場合無限ループになる可能性が高いので
以降同様の話題になった場合スルーした上で申請提出時の運営の判断を仰ぎたいと思います。
455 ：作業担当者 ◆F3SEaFECaE ：2007/02/22(木) 01:44:06 ID:BdhWKbUp
皆さんお疲れ様です。
個人的な事で申し訳ありませんが、今日から24日（土）まで所用で家を空けます。
作業上の質問などが上がった場合、レスは24日夜以降になりますので、ご了承願います。
まあ時間があったら携帯からROMりますが。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 02:14:54 ID:XsmkwA8i
素う害者さんが自治会長ぶって、ウザいんですが
457 ：ダルマ：2007/02/22(木) 02:34:48 ID:LeSJVk/H
こんな素さんでも一応、人の親らしいです。嫁の面みてぇ
こりゃ世の末だ。
458 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 02:55:06 ID:1V7BUFDN
現在提示されている案
アドバイス案 >差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
>不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。(後段略)
459 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 02:58:48 ID:1V7BUFDN
各案のメリットデメリット(文責素う)
アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。また当板住人が考えて提示されたものではない。
連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
デメリット:荒らしに対する文言として重要〜がないため若干弱い？ (※)
58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。変更後案も同様。>265参照。(条件付きで取り下げの提案あり)
※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。
460 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 03:00:49 ID:1V7BUFDN
通りすがりに対しての処置の根拠 >432
今回の件が修正でいいとする根拠
>393
それを踏まえて
>389
58氏案を却下した根拠
>265のリンク先参照。問題の部分が変更されていない以上問題点はそのまま。
批判は根拠を示した上でお願いします。
以上こちらが提示したモノに対して具体的な反論がない場合無限ループになる可能性が高いので
以降同様の話題になった場合スルーした上で申請提出時の運営の判断を仰ぎたいと思います。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 05:52:23 ID:6/x8kv4G
素うは時間稼ぎに必死だね。
案について意見を求めたのはその為でしょ。
投票前には子飼いの仲蔵を前面に立てて、反発を抑える作戦かな。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 07:30:37 ID:4EfT2TKx
素うはスルーして、別の人達で考えない？
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 08:02:33 ID:lnRraQdN
そうだ、多大なる議事進行妨害行為によって、
素うはスルーしよう。
素うは、通りすがり氏がいない金曜日に強行採決するつもりだろう。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 09:54:40 ID:B/hkDLdp
自治妨害はやめてください
コテ叩きは最悪板でお願いします
465 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 10:36:07 ID:1V7BUFDN
現在アドバイス案について支持する方々がいませんね。前スレでは何名かおられましたが...
やはり成り立ち及び重要削除対象と言う文言に引っかかる方が多いようです。
特に内容について議論も為されていないので
アドバイス案は取り下げてもよいのでは？
ご意見をお願いします。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 11:29:56 ID:83b0bLHg
Aは微妙な感じ
Dは差し戻されるかも
Bを支持します
467 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/22(木) 11:51:38 ID:i77i/Iym
>>316 に述べたが、仲蔵も“条件付き”でＢ案に賛成する。
468 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 12:14:20 ID:1V7BUFDN
>仲蔵氏
改行されたものが連名案本案になりました。句読点問題はまだ決定はしていないけど。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 13:24:24 ID:utntubSJ
まだやつてるの！
Ｂ案でいいよ
ベストだね最高よ
パリパリ決めるよ！
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 13:37:01 ID:Qt/sPQsi
ＡＢＣ案って何を指して言っているの？
（ＤＥＦ案ははっきり印があるからわかるけど）
わかっている人だけの話しなんて自治じゃない。
471 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 14:01:30 ID:1V7BUFDN
>470
現在提示されている案
アドバイス案 (A案)
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案(B案)
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案(D案)
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
>不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。(後段略)
※他案は修正の範囲外なので今回の件とは無関係。
472 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 14:03:04 ID:1V7BUFDN
各案のメリットデメリット(文責素う)
アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。また当板住人が考えて提示されたものではない。(現在取り下げを提案中)
連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
デメリット:荒らしに対する文言として重要〜がないため若干弱い？ (※)
58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。変更後案も同様。>265参照。(条件付きで取り下げの提案あり)
※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。

バカ蔵は死ねばいいどo(^-^)o

バカロン登場のため age

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 14:04:38 ID:83b0bLHg
>>470　LR改訂の申請の話は知ってる？
で、一部修正（それだけで他は問題ない）と返された
で、今
アドバイス案 >差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案
変更前
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
変更後
>不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。(後段略)
と案が出されてる。
詳しい説明は>>445辺りも参考にしてみては
474 ：470：2007/02/22(木) 14:05:14 ID:Qt/sPQsi
>>471
説明ありがと。
勝手に人の意見を消している以上、
あんたが自治をまとめているとは俺は認めない。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 14:28:18 ID:83b0bLHg
いずれは一つに案に絞り込まれるよ
>>470申し訳ないけど全ての意見を申請には載せられないんだ
個人を嫌うのは構わないんだけど案のこととは切り離して考えて欲しい
どの案が良いと思う？
476 ：470：2007/02/22(木) 14:39:23 ID:Qt/sPQsi
>>475
>>471の説明はＡＢＤ案でしょ
「他は無関係」は自分の意見。
勝手に人の意見を消すのは自分勝手。
>>474で、そういう人を俺は自治をしているとは認めないと書いているわけ。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 14:57:22 ID:83b0bLHg
個人の問題じゃなくて肝心なのは案だからね　
それは分かるよね　
あなたは自治に参加しないの？
478 ：470：2007/02/22(木) 15:05:43 ID:Qt/sPQsi
>>477
>肝心なのは案だからね
それを言うならなおさら
ＡＢＣＤＥＦ案が出ているなら同等に扱うべきだろ。
479 ：470：2007/02/22(木) 15:14:53 ID:Qt/sPQsi
>>477
さらに、
>個人の問題じゃなくて肝心なのは案だからね
勝手に人の案を消す行為が、個人の問題なのか？
ばかじゃないの？
480 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 15:45:34 ID:1V7BUFDN
>470
AB〜案の区別を知らないのに
私が案として認めていない案にだけは精通しているのですね。AB〜と言う区別は基本的に通りすがりが言い出した区分です。
それを知らないのなら却下された案は普通全て提示出来ませんが？
このような明らかな自治の議論妨害行為は止めて下さい。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 15:57:33 ID:aMir6cge
>479
個人の問題
482 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 15:57:41 ID:1V7BUFDN
現在アドバイス案の取り下げを提案中です。(詳細は>465)
意見をお願いします。
現在3名(>466氏>467仲蔵氏>469氏)が連名案の支持を表明しています。
483 ：37で...：2007/02/22(木) 16:24:47 ID:ZyPa5q3C
↑おれも入れてくれ。。。
484 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 16:41:48 ID:1V7BUFDN
>483
...orzorzorz(汗)
改めて(滝汗)
現在アドバイス案の取り下げを提案中です。(詳細は>465)
意見をお願いします。
現在4名(>416の37で...氏>466氏>467仲蔵氏>469氏)が連名案の支持を表明しています。
485 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 17:08:45 ID:1V7BUFDN
>484に更に補足(汗)
賛同者には発案者はとりあえず含めていません。なので実質7名が賛同している事になります。
また賛同者の同一性が確認しにくいものは含めていません。
意見表明の際には出来れば捨てトリ付けて頂くとありがたいのですが(汗)
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 17:47:25 ID:D+CdPQaW
提案！
まほら裁定から一ヵ月を過ぎても決着しない場合は、今回の議論は全てご破算にしましょう。
いつまでも時間稼ぎに付き合う必要はない。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 18:03:05 ID:utntubSJ
(^o^)/ﾊｰｲＢ案Ｂ案Ｂ案
488 ：37で... ◆YE6oSUgJGw ：2007/02/22(木) 18:19:21 ID:ZyPa5q3C
あらためてましてB案で。。。
489 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 18:56:51 ID:1V7BUFDN
>ALL
意志表明の際には捨てトリでいいのでなるべく付けるようお願いします。
〜トリップの付け方〜
名前欄に#〇〇〇〇（〇内任意の文字を入れて下さい。全角でも半角でもＯＫ。）
>487氏
了解です。現在5名が(発案者除く)連名案に賛同しています。
>488
酉付け�d�dっす
m(_ _)m
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 20:05:34 ID:6/x8kv4G
>>489
君、まさかこれで住民の意思を確認しましたとか
言い出すんじゃないだろうね。

491 ： ◆v9jt8.IUtE ：2007/02/22(木) 20:07:52 ID:utntubSJ
(ﾟ.ﾟ)ホヨ？つける理由はーなーに？
492 ：鬼の居ぬ間に・・・：2007/02/22(木) 20:12:34 ID:1OHBOdir
さて、通りすがり氏がいない間に案を決定するんでしょう。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 20:24:30 ID:AzhASW1x
>>492
素うのゴネまくりはそれまでの時間稼ぎでしょ。
一気に、これで決定しました！
脳内解決。
494 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 20:38:22 ID:1V7BUFDN
>491
本人とわかりやすくなります。
同じ文字を書きこみしないと◆〜の文字列は同じものが出ません。
なりすましの防止及び多重投票(実際には投票ではありませんが...)の防止の為です。
面倒とは思いますが...当スレ書き込みの際には名前欄に491で書き込みしたものと[同じ]書き込みをお願いします。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 20:48:22 ID:AzhASW1x
>>492
そろそろ
「こんなに時間をかけてられない」
「議論妨害している人なんか相手にしてられない」
とか出てくるでしょ。
496 ：JOHNNY：2007/02/22(木) 21:13:56 ID:Daj1ftJq
素う
こんばんわ
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 21:15:52 ID:utntubSJ
(^o^)/わかたのらー
(^o^)/汝騙ることなかれー
(^o^)/吾は我関せずワレのままに〜！
(^o^)/Ｂ案Ｂ案Ｂ案
498 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 21:24:32 ID:1V7BUFDN
しまった(汗)
ID:utntubSJ氏は既にカウントしてましたね。
>489訂正。
連名案支持の方は現在4名(発案者除く)ですね。
早とちりｽﾏｿ
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 21:39:54 ID:6/x8kv4G
>>498
君、まさかこれで住民の意思を確認しましたとか
言い出すんじゃないだろうね。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 22:04:46 ID:XsmkwA8i
素う君の
素う君による
素う君のための
自治スレ
であってはいけないと思います。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 22:16:53 ID:6/x8kv4G
>>500
いや、素うは
素う君の
素う君による
素う君のための
『ハンデ板』
を目指しているんだよ。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 22:48:25 ID:XsmkwA8i
北朝鮮みたいなスレッドにしないでください。
素う将軍
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:01:35 ID:6/x8kv4G
素うの奴、本当にこれで住民の意思確認ができたって言い出して、
再申請するつもりみたいね。
504 ：�兜ﾐ端・ダルマ：2007/02/22(木) 23:12:09 ID:oYAMtCrf
俺様の素晴らしい案を聞いてくれ。
「片端立入禁止」にすれば万事ＯＫじゃね？ﾆﾗﾆﾗ
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:14:23 ID:6/x8kv4G
>>504
あなたを議長に推薦します。
506 ：夢のカリフォルニア：2007/02/22(木) 23:16:17 ID:F7n5DwO0
>>505
わたしもダルマ氏を議長に推薦します
507 ：�兜ﾐ端・ダルマ：2007/02/22(木) 23:21:36 ID:oYAMtCrf
>>505>>506有難うございます。
☆全ては板の平和の為に・・・☆
508 ：夢のカリフォルニア：2007/02/22(木) 23:23:53 ID:F7n5DwO0
素う殿
貴殿はもう用済みで御座る
早々に立ち去らんかい
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:29:38 ID:6/x8kv4G
特に反対もないようですので、
ダルマ氏に議長をお願いします。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:29:54 ID:XsmkwA8i
ダルマ大統領頑張って
511 ：�兜ﾐ端・ダルマ：2007/02/22(木) 23:31:27 ID:oYAMtCrf
素さんを雑用係（パシリ）に任命することをここに宣言いたします。
素さん、これは議長命令でつ。
片端と思しき奴を全てニート板に誘導してください。
頑張れ、初仕事！！
512 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 23:32:47 ID:1V7BUFDN
>ALL
現在アドバイス案の取り下げを提案中です。(詳細は>465)
意見をお願いします。
現在4名(>416の37で...氏>466氏>467仲蔵氏>469氏)が連名案の支持を表明しています。(発案者除く)
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:37:22 ID:XsmkwA8i
みんなで素う将軍にアドバイスしようぜ。
(･∀･)<ｷｴﾛ
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:37:36 ID:6/x8kv4G
>>512
ねぇ、>>416も>>466も>>469はトリつけてないよ。
明日、ＩＤが変わったら、また一人として数えるつもりでしょ。
それで住民の支持を得たって嘘並べて申請するつもり？
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 00:50:03 ID:t5hx+bFR
手話AAの削除はできないみたい、エロ手話AAも禁止しよか。

516 ：御館 ：2007/02/23(金) 01:03:20 ID:c9nB0iLd
馬鹿のカ○ワのくせにしゃしゃってる素うがいなくなれば荒れないと思いませんか？現実見えてないのか素う？おーい。捏造してないで素うが自治とかふざけてないで素うが消えたら荒れないよ？読めるか？人権被害妄想ヤクザ素う。お前が元凶
517 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/23(金) 01:12:22 ID:LkdZjZBz
>515
鷺板の方にアドバイスがありました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1153966995/149
アドバイスに沿ってGL6で再依頼されてみては？
518 ：�兜ﾐ端・ダルマ：2007/02/23(金) 01:17:05 ID:4LQP6Q2Y
こんばんわ、
ギルバート・ダルマ・デュランダル議長こと、ダルマ総書記です。
とかく議論を一時中止し宴会にしましょう。
「喜び組ならぬ不幸組を呼べぇい」　あのねのねーちゃんとか
素さんも出し物として顔芸やってね。池沼の顔真似のやつ・・
これも命令でつ。ﾆﾗﾆﾗ
519 ：御館 ：2007/02/23(金) 01:22:17 ID:c9nB0iLd
ダルマ氏乙。オレになりすましてやがるハゲがいたみたいだけど気にしないでね？素うがいなくなりゃ丸く納まると皆思わないか？この人権被害妄想ヤクザ素うが元凶だよ。迷惑かかるぞ素う。お前のせいでな。
520 ：御館 ：2007/02/23(金) 01:33:31 ID:c9nB0iLd
下げてもダメだよ！（笑）素うこと名無しカ○ワヤクザ。がすべて悪い。すべての元凶素う。がいなくなりゃ丸く納まる。平和なハンディ板に！素うを排除。こいつが自治とかしゃしゃってるから荒れた
521 ：�兜ﾐ端・ダルマ：2007/02/23(金) 01:39:44 ID:4LQP6Q2Y
御館氏、お疲れ様。
奴は俺様にまでなりすましているみたいだね。
なりすますのは良いのだが、面白おかしくなりすまして頂きたいね。
あ、あと俺様が議長になることになったので、大臣的な役職を作ろうと思ってます。
脳性民営化を任せる脳性大臣というポストは必須だと考えているのだが、
他に必要な大臣職は何があるだろうか？
あと、板のテーマも募集中です。
例・差別の美しい国、日本
みたいなやつね。
議論の前にこの方が必要でしょ。
522 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/23(金) 01:55:04 ID:LkdZjZBz
現在提示されている案
アドバイス案 (A案)
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案(B案)
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案(D案)
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
>不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。(後段略)
※他案は修正の範囲外なので今回の件とは無関係。

523 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/23(金) 02:00:25 ID:LkdZjZBz
各案のメリットデメリット(文責素う)
アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。また当板住人が考えて提示されたものではない。当スレでは現在支持表明無し(現在取り下げを提案中)
連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
現在支持4名 (発案者除く)
デメリット:荒らしに対する文言として重要〜がないため若干弱い？ (※)
58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。変更後案も同様。>265参照。(条件付きで取り下げの提案あり)
※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 02:16:35 ID:t5hx+bFR
>>517
一つのスレにたくさん投稿されてないの。
中学生が「セッ○○最高！」みたらPTAも怒るね。
たくさんカキコされたらエロ手話AAも禁止しよ。
/1170861126/91が削除漏れのもより。
確認よろ。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 02:17:52 ID:95LaG7Wa
同性愛者大臣 厨蔵
526 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/23(金) 02:26:36 ID:LkdZjZBz
>524
俺が依頼したワケじゃないから詳細はちょっとわかりません(汗)レス削除の依頼はしたことないからなぁ...
とりあえず他の削除人さんの判断を待つ前提で理由変えずに再依頼するか
GL6で再依頼するかのどちらかしか手がないような感じですねorz
個人的には6の方が早いかと。
>詳しい人
この判断でいいのかな(汗)違ってたら訂正お願いします。
m(_ _)m
527 ：�兜ﾐ端・ダルマ：2007/02/23(金) 02:27:26 ID:4LQP6Q2Y
>>525採用です。
528 ：�兜ﾐ端・ダルマ：2007/02/23(金) 02:40:10 ID:4LQP6Q2Y
大蔵大臣ならぬボンクラ大臣ってのは如何でしょうか？
素さんを推奨します。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 03:05:07 ID:95LaG7Wa
棒ゲイ大臣 素う
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 04:38:25 ID:Qc7ilk3E
>>527-528
死ね

これって…？
http://blog.livedoor.jp/mirage27/

無意味にあげてやるどo(^-^)o

おいこらバカ蔵！生きているなら早く自殺汁o(^-^)o

まだあったのか、このスレ・・・・・
しかしまぁバカ蔵は松山ガンタンクの台頭ですっかり忘れ去られてしまったなぁ・・・

おいこらバカ蔵！ハンデ板に復帰汁！暖かく迎えてやるどo(^-^)o

バカ蔵の為にあげてやるどo(^-^)o

おいこらバカ蔵！おはよーだどo(^-^)o

スレ主含め、皆どこに消えたんだ？
あれほど熱心に活動してたのに。
現状を嘆く者よ、立ち上がりたまえ！

そう思うならお前が最初に勃起汁o(^-^)o

仲蔵氏を発言小町で発見したよ。
元気なんだね。
よかった。
こっちも見捨てないで、来てもらえないかな？

あたしも見かけたわ。
ときどきあっちに出てくるみたいよ、仲蔵のハンネで。
ここにはもう来ないでしょうね。なにか悟ったような感じだったし。

かの国の法則もなんのその、一体何ゆえの暗黒パワー？
皇室に暗い影を落とす「あの人」の存在、そのダークパワーの源を探る。
なお、最近は皇太子一人公務でもダークパワーを発揮してるのが気になるところ。

詳しくは
http://www.google.co.jp/search?q=%8Dc%91%BE%8Eq%95v%8D%C8%82%C9%82%DC%82%C2%82%ED%82%E9%95%7C%82%A2%98b
で検索！

相変わらず、皆さん方
くだらない金儲けにつき合ってるんだナ。

てす

test