盲導犬反対　めくらの世話を犬に押し付けるな２

あー、馬鹿のお前にゃ無理無理。ﾑﾘﾑﾘ
お前にゃ馬鹿みたいな言い掛かりつけてんのがお似合いだよ。m9(^Д^)ｹｯｻｸ

ちなみに、議論に親展がなくなってきたから、第三者に見せて評価してもらおーぜって言ったら、この通りでしょ。ﾔﾚﾔﾚ
言い掛かりつけんなや、クズ野郎。
だいたい、片端擁護してるつもりのマヌケが一般常識とか言ってたんだから、不都合はねーだろが。
何が一般常識なんだか…m9(^Д^)ﾑﾁｬｸﾁｬﾀﾞﾅ
ホレ、荒らしてもみ消せよ。ﾎﾚﾎﾚ
片端ゴロと、お前らは一緒だよ。
そして、お前らみたいな底辺が、他の片端の足枷になってんだよ。
って、俺様は思うんだが、間違いはあるか？

>>953
それたぶん俺のことかな？確かに、世間一般の常識では犬を盲導犬として使う事は動物虐待にあたらないといったことを書いた記憶あるけど。

荒らし山・片端ノ助、『部が悪いと思う』なら、荒らして、もみ消せよ。
お前が代表して、『盲導犬の扱いは、やっぱり無茶苦茶だ』って証明するのもイイんじゃない。
頑張れよ、盲導犬ユーザー派の代表さん。
さてと、ただいま帰宅しますたー。

今少し前の方を読み返してみたけど、別に俺は誰かを擁護してるわけでないし、「ユーザー派」みたいな括りをされても困る。

よく見てたね。
ま、話しても埒あかんしな。
結局、お前の屁理屈で、メクラをおとしめる事になる可能性が浮上してきたわけだが、お前は、どっち派でもないんだったね。ﾑｾｷﾆﾝﾈ
ま、とりあえず、ナイスアシスト。
あ、ちなみに返事はいらないよ。
我々が話しあっても進捗しないじゃん。
つまり、これ以上は意味がないから、第三者に評価してもらう事にしまつ。
どうせ、残り少ないしな。
新スレが、もし立ったら、そん時にまた…
そもそも、お前以外に議論に、まともな形で参加する片端もいなかったしな。
ようは、生粋の片端派は存在してなかったわけだ。
これも一つの結果だしね…

じゃあ、カタワって蔑称を使う必要があるのか？
メクラって蔑称を使う必要があるのか？

中にはひどいユーザーがいるのも、また事実だが
じゃあ、盲導犬反対派の連中は聴導犬や介助犬等の
他の身体障害者補助犬については何故何も言わないんだ。

実際、理論や実例に基づいた話をしていないだろ＞反対派は
どこのどういう補助犬がこういう問題行動起こした
あるいは補助犬ユーザーが虐待をしたという事実があるのなら
各都道府県に苦情申し立ての場所がある。
そこで言えないようなクダラナイ話はチラシの裏に書いてろやボケ！

どこかの盲導犬ユーザーのブログ見て、虐待だって騒いでいたが
騒ぐ必要のあるものか？
お前らは人間としての躾けが出来ていないからバカな事を書くのだろうが
あのブログの内容は、通常の範囲の行動訓練にしか見えないぞ。

何も論理もクソも無く、ただ障害者が盲導犬使うな、他の使役犬の話は別だ
食用家畜は別問題だ等々
挙句には黙ってろカ○ワとしか言わない馬鹿がいる以上
まともな議論の場になる訳が無い。

一部のコテハンが上手くいけば成立する議論を阻害している。
次スレでマトモに議論する気があるのなら、スレ名からカ○ワの文字を消して
蔑称を使わないようにローカルルールを決めないと議論が成り立たない。

あと、一部コテハンは退場してもらおう。
恫喝やる奴が盲導犬の事を論ずる権利は無い！

>>960
間違い修正
カ○ワ→メ○ラ

スレ違いでつ。
むやみやたらと残りの少ないスレを埋める行為はやめてください。
それに、その手の話しは阿呆ほどやったが、結局、決着つかず…つまり、使いたい人間は勝手に使えばイイって事のループネタだから。
話しを反らすなら、相応しいスレでお願いしまつ。
ま、俺様がそこに行くかどうかは別の話しだけどな。
行かなきゃならん義理もないしな。
ただ、これだけは言える。
俺様は日本一の片端ファンであると…ｷﾗｷﾗ
ちなみに、俺様に暴言はかしてんのは、他ならぬ片端自身の場合が多いというのも事実だから、あんまし俺様を悪と決め付けるような言い草はやめてくれ。
少なからず、ここでは、対等な条件なんだからさ。
卑怯な真似をした事もねーしな。
どこぞの片端みたいに…
ま、とりあえず、相応しいスレッドで、よろしくどーぞ。

あ、そうそう
一部コテハンとは具体的に書くと「御館」「ダルマ」の２人だ。

>>962
だからカ○ワ（片○）はいわゆる差別用語だという事を認識すべきでは。
まともな人間が書くセリフじゃない。

そういう意味で、「ダルマ」と「御館」はこのスレに書き込むのは辞めるべきだ。

まだ根拠を一切示さずに『カタワ』は差別用語だと言い張ってるカタワがいるのかぁ・・・
こんなカタワは去年で消えたと思ってたが、どうやらまた湧いてきたみたいだな・・・

>>965
じゃあ、根拠出していこうか。
Wikipediaの放送禁止用語から
カ○ワ→身体障害者に対する侮辱用語とされている。
メ○ラ→視覚障害者への差別助長につながるとして。

同じくWikipediaの差別用語から
その状態や職業そのものが侮蔑の対象とされたもの→カ○ワ・メ○ラ他

スレ違いでつ。
グダグダ書いてるが、読んでないから。ﾔﾚﾔﾚ
つか、少なからず、お前に他人様の事を言う資格はねーよ、マヌケ。
関係ない事をグダグダ書いて、埋めようとしてんのか？
もう、素直に埋め立てたら？
その無様なやり方が、お前にゃお似合いだ。m9(^Д^)ｹｯｻｸ

>>964
オマエまだ懲りてないのか？
いい加減にしないと次は個人情報晒すよ？
俺が誰だか判るよな？
個人情報晒されたらオマエ自身どうなるか前回の件で判断出来るだろ？
どうする？

次スレどうするつもりか知らないけど、意見の違う人に書き込んで欲しくないアンチ盲導犬スレにしたいなら、そういうテンプレにしてくれ。何度かそうした話がでた。

盲導犬スレがある限り身勝手犬虐待障害者を糾弾して気付いてもらいましょう

>>970
その身勝手虐待って証拠を出せや！
おめえの脳内妄想だろ。

おやおや、身勝手犬虐待精神障害メク野郎がキレて見苦しいですねぇ。(笑)

>>966
お前って本当にバカだな。
ウィキペディアは参考にすることはできても根拠にはならないよ。

>>966、放送禁止用語なんてものはないから。あるのは、各局の自主コードだから

そうだぞ身勝手犬虐待擁護視覚ヤクザめ(笑)

>>966
根拠を出すと宣言したのならWikipediaのような記載内容の正確性に問題があるソースじゃなく、もっとマシなソースを出せよ。
出せないのなら『差別用語と断定する明確な根拠はありませんでした。』と素直に非を認めろよ。

そうだぞ身勝手犬虐待障害野郎！

他人には、スレ違いやら板違いやら、ルール違反やら言うのに、自分には甘い片端がいるみたいだな。ﾔﾚﾔﾚ
盲導犬の件だけでなく、どこまで身勝手極まりないのやら…m9(^Д^)ｹｯｻｸ

次スレもダルマもいらね！

そりゃ、このスレッドだけで十分だからな。
片端の身勝手ぶりを証明するにはな。ﾆﾀﾆﾀ

いや、現代の文明社会の中で暮らしている限り、直接的にせよ間接的にせよ誰もが動物を犠牲にして便利に暮らしているんだって。
身勝手なのは人間全部。
なのに、自分だけがそうじゃないふりをして視覚障害者を非難するのは質の悪い偽善でしかない。
無益な殺生には反対するが、
盲導犬によって視覚障害者の生活が良くなるという益があるなら非難する理由がない。

ねえ。虚しくないの？
それとも障害者くらいしか馬鹿に出来る相手が居ないの？
可哀想にね。

だから、あんたの演説はもうイイから。ﾔﾚﾔﾚ
いつも得意げに屁理屈こねてるけど、阿呆でもできる事を賢げにグダグダ書かなくてイイよ。
それも『俺はどっち側でもない』って保険までかけてさ。ﾅｻｹﾅｲ
言いようによっては、なんとでも言えるんだよ。
だから、第三者に評価してもらうから、関係ない事や、ループ目的の屁理屈は書かないでねって言ってんの。OK？
あんた、話しあい（議論）で、スッキリ解決した事ないでしょ？
あんたの屁理屈の結論にはループしかないの。
わかりきった結論なのにグダグダ言う必要ないから。OK？
外野のコメンテーターがお似合いだよ、あんたにゃ。ﾀﾞﾛ?
どっち側でもない問題に無駄な労力を使う必要ないから。
『人間は皆、身勝手』ね。ﾜｰﾀﾜｰﾀ
ここは盲導犬について語るスレなんで、そこ行って。OK？
だいたい、お前の屁理屈は話しを広げてるだけ。
『〜〜の場合は〜〜』やら『〜〜だって〜〜』ﾔﾚﾔﾚ
その屁理屈だと、いつか人殺しだってOKになるんだよ。
ようするに意味ないの、あんたの屁理屈は。
屁理屈の返事はいらんから。
返事がしたいなら相応しいスレッドを自分で少しは考えて、俺様宛てにレスしてね。OK？

>>983
俺は「どちら側でもない」などど書いた覚えはないが。勝手に「擁護派」みたいなレッテル貼りをされても困ると書いただけだ。

俺みたいなアンチ動物愛護に書き込みされるのが嫌ならそういうテンプレのスレにすればよろしいと何度か提案してるのだがな。あるいは適当にスルーしてくれてればいいのだがレス自体はけっこうたくさんつくぞ。

だから、わかったから余計な書き込み（くだらん屁理屈）は控えてね。ﾔﾚﾔﾚ
なに書いてたのか、あんまし見てないんだが、レッテル貼らなきゃイイのね。ﾜｰﾀﾜｰﾀ
そもそも、あんたがどっちでも興味ないから。
ループという結果の見えた屁理屈をこねる人としか見てないし。
事実でしょ？
で、立場をグレーにして保険をかけて語るだけのヘタレ野郎って思ってる。
アドバイスなんだけど、あんたはグダグダ語っていても、結果はいつも決まってんの。
話しを広げたり、他に振ってループするだけ。
それを理解して無駄な労力を使うのやめたほうがイイんでねーの？
だって、あれだけグダグダ書いても結果は基地害決め付け坊と同じなんだからさ。
ようするに意味ないの。
結局、話題を広げなきゃ語れもせんのでしょ。
その広げる理由まで屁理屈ときてる…
で、都合良く屁理屈を使いわけ、自分の立場はグレーだと言う。
グレーの立場だから、自分の意見は一般常識だと言いたげに…
こんな感じでしょ？
とりあえず返事はいらんからね。
あんたの主張が一般常識であるかないかを確かめてやるって言ってんだから、感謝してほしいくらいだ。ﾀﾞﾛ?
もう一回言うよ、『関係ない屁理屈を無駄に書かないでくれ』
全ては、あんた自身の為に…
※リンク貼る場所の希望とかがあるなら、纏めて書いといて。
自分で貼ってきてくれたら助かるのだけど…

>>985
いや？俺の立場はグレーではないぞ。
「自分の生活に関係ないジャンルの時だけ動物虐待だと非難するのは偽善だ、気持ち悪い」とはっきり一貫していうとる。
第三者に評価して貰う云々は君が前からいっとる事なんだから、そのへんの方法は任せるよ。好きにしてくれ。
あと、俺は「世間一般の常識では犬を盲導犬として使うこと自体は動物虐待にはあたらない」
といった意味でなら“一般常識”といった記憶はあるが、「俺の意見が一般常識だ」という意味合いでは使っていない筈だ。誤解せんでくれ。
むしろ、「盲導犬団体や盲導犬ユーザーの人とは違う意見かもしれないが」的な断りをいれて意見を書いた場合だってある。

あ、書いてたんだ。
だから、もう分かったから。ﾍｰﾍｰ
悪いけど、読んでないから、無駄に書かなくてイイよ。
どーせ、終わりがある話しじゃないんだからさ。ﾃﾞｼｮ?
あんたも馬鹿じゃないなら、理解しなよ。
あんたのいるとこは、いつも結末がループって事をさ。
で、いまがまさにそれでしょ。
だから、これ以上は、ここの人間でグダグダやってても仕方ないし、何を書いても屁理屈の言い訳にしかならんのよ。
あとは、第三者に判断を任せればイイ事で、必死で俺様に理解させようとしても意味ないの。
今後、ループ議論する機会があったら、このやり方しかねーじゃん。
あんたが参加した場合ね。
だから、あんたは今後、語る時は、一応、立場はグレーとか言ってて構わんけど、第三者に判断を委ねる事を想定しながら書けばイイのよ。
もう一度、言うよ、『もう分かったから、まだ話しがあるなら別の開いたスレッドにしてくれ。』

理解力の無いアホがいますな(笑)身勝手な障害者が犬を虐待するな！とこんな簡単な意見がわからないのかね？アホか？盲馬鹿か。あ、もう、馬鹿かだった

ダルマが“くだらん屁理屈”ねぇwww

>>987
ダルマさんよぉ、ループだなんだっつーんなら
イチイチレス返してんじゃねーよ！
お前のダラダラの長文が一番屁理屈臭くてウザイと言う事がわかってないのか？
あんたはもうココに来なくていいから。

↑どこまで勝手ななんだメクメクは(笑)来る来ないまで決めつけてきやがる。さすが身勝手犬虐待障害者代表弱メクさんだねぇ(笑)不細工な豚女がよく現れてるよ

>決めつけてきやがる。
おまえの飼い主のダルマにも言えよ。言えねーか？w

うるせぇ弱メク(笑)悔しいか？悔しさをバネに生きろ。お前の目は一生悪いが頑張れ！応援してるよ！オレは見える幸せを噛み締める

>>893>>900
第三者からの評価とやらは結局やらないのか？ずうっとやるやる仄めかすだけで。
>>200>>400>>600>>800

次スレ
盲導犬反対*盲人の世話を押し付けるな〜その3匹目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1222998490/

ume

ume

ume

ume

ume

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。