952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 01:48:36 ID:Ux9WiN+f
>>941馬鹿も何もちんけな中傷言ってるからあのようなレスを付けさせてもらった。
953 :
心ない天使:2007/12/26(水) 02:01:48 ID:WPF6vCGq
>>952 チンケならいちいちレスするなカス!
うんこでも喰ってろ
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 02:05:41 ID:Ux9WiN+f
>>953お前が食っとけよ。あとなんでそんな障害者嫌いなの?
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 08:54:37 ID:ydhhFusy
押忍!ダルマ師ほんとうにダルマ師は障害者や社会構造というものをご存じなかた
なのだと、あらためておもいました。
自分の親は、親の会の役員をしておりまして、自分もクリスマス家族会などでボランティア
参加いたしました。今日も作業所の大掃除のボランティアに行って来ます。
自分は難しいことよくわからないんですけど、親は自閉症の弟を「一般就労」させようと考えて
いるようです。養護学校にも(最近は特別支援学校というらしいですが)に
そういうカリキュラムの導入を働きかけています。
>>人間が人間を見下さないのであれば、片端保護法案なんて必要ないでしょ。
親が怒っていましたが、養護学校の先生自身が「障害児」をある意味なにも出来ない
カス人間と思って居るんじゃないか?これじゃ学校ではなく「老人介護施設」と同じで、
しもの世話と喰わせることにだけ注力しているようなもんだと。特別支援学校という
名称もダルマ師のいわれるとおり、障害者を「見下している」ようにも自分感じました。
「一人一人の違い」を認め将来の方向性を見極めたうえでの「ニード教育」が必要だと
親も言っています。
>>ゲングーは人間失格者でつからしかたないでつけどね。
自分も人の心を理解できないカス人間だと思っています。押忍!!
障害者とは何かがわかってない奴が多いな
まあ、知らないから知るためここで糞レスを繰り返しているのだろうがな
差別とは何かも知らないようだし・・・親がだらしないのか教育がなってないのかどちらもなのか
つうかネットで情報はいくらでも手に入るのだから少しは成長しそうなものだが・・・
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 10:16:22 ID:Ux9WiN+f
958 :
ダルマ:2007/12/26(水) 10:44:46 ID:qPD3/H22
お疲れ様でつ。
何度も言うが片端に対して『障害者』という表現は間違ってまつから。
片端に障害などありません。
不完全なだけでつ。
つまり、『片端』が適切な表現なので気をつけましょう。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 11:37:08 ID:Ux9WiN+f
>>958別に対象がわかれば良いと思うんだけど?障害者を障がい者って言うのと変わらないような…
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 12:53:45 ID:nORZJcLn
>>959いやいや!この際正式名称で呼びましょう。片端と…不完全ですから、残念…
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 12:58:41 ID:Ux9WiN+f
>>960だからどっちでも良いんじゃないって言ってるの。別に片端を否定してるわけじゃないよ。
962 :
ダルマ:2007/12/26(水) 13:20:39 ID:qPD3/H22
だから、障害者ってのは適切な表現ではないから、どっちでも良くないのだよ。
片端以外には選択の余地はないのだよ。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:00:23 ID:Ux9WiN+f
まあ「障害者」にこだわるのも変な話だからな、これからは「片端」って呼ぶよ
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:21:54 ID:nORZJcLn
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 15:19:31 ID:1oeNr5kO
適切か不適切かは読んだ人にどう受けとって欲しいかによる。
“片端 ”を使えば読んだ人は「ああ、障害者を馬鹿にしたり侮蔑したりしているのだな」と判断する可能性が高い。
スレタイにあるように障害者の悪口を書く人が“片端”という単語を使用するのは適切であるといえよう。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 15:22:13 ID:Dyp9cO3L
ただ障害者って言葉の方が認知度高いからわかりやすいんじゃね?
俺片端って言葉この板来て初めて知ったよ
まぁどっちでもいいとは思うけどね
967 :
山本豆腐屋:2007/12/26(水) 15:28:47 ID:jo6azUy/
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 15:30:25 ID:1oeNr5kO
>>966 侮蔑のニュアンスをより強めたり慇懃無礼な文にしたい時は“片端”を使う方が適切。
969 :
山本豆腐屋:2007/12/26(水) 15:31:17 ID:jo6azUy/
970 :
ダルマ:2007/12/26(水) 16:23:45 ID:qPD3/H22
>>965受け取る人が、どう思うかではなく、言葉の意味自体が間違ってるでしょって言ってるのでつよ。
片端を障害者と言う人に聞きたいのだが、片端の何が障害って言ってるのでつか?
>>957 ほらみろ知らない^^
「障害」の意味をわかってないからだろうが
とにかく知らない奴が多すぎる
社会人でないのならしかたないがな
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 17:07:33 ID:Ux9WiN+f
973 :
ダルマ:2007/12/26(水) 17:18:10 ID:qPD3/H22
普通、自分が片端になるか、もしくは関係者が片端になったりしないかぎり、片端に詳しくなろうと思わんでしょ。
つまり、ほとんどの人間は片端の事を大して知らないし、関心もないって事だ。
当然、片端が社会に出るからには、その関心のない人間達と関わらざるを得ないわけだ。
ようするに、片端を知らないくせになんて理屈は通用しないのでは?って事だ。
まさに、片端と社会の温度差…
ま、片端が思ってる程、社会は片端に関心がありませんよって事だ。
その関心のない人達と我々のような片端を愛する偽善者…
それが社会の片端に対する現実なのだよ。
俺様はそんな片端達を救いたいと願う生粋の偽善者なのだ。キラキラ
974 :
ダルマ:2007/12/26(水) 17:34:34 ID:qPD3/H22
>>968しかし、最も適切な表現である事には間違いないでつ。
片端は片端であり、障害者ではありません。
そもそも、人生において、誰しもが障害(ハンディキャップ)を持っているのでつ。
それを理解した上で、誰しもが努力し生きているのでつ。
なのに片端だけが障害者を名乗るのは、人間に対する侮蔑であると思いまつ。
自分達(片端)だけが障害があると勘違いしないように。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 17:37:45 ID:Ux9WiN+f
>>974片端には“自分で変わろうとする意志がないっ奴”て意味も含まれてる?
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:08:53 ID:knulUL0c
>>974 明らかに就職や就業に不利がある場合には社会保障を受ける権利が誰しもある
毎回お前のその愚論を見て思うんだが
その辺はどのように都合よく曲解されてるんだ?
977 :
ダルマ:2007/12/26(水) 18:12:19 ID:qPD3/H22
いや、意志は関係ありません。
『片端』とは[不完全・身体に完全でない所がある人]の事でつ。
もし、片端集団の中の一人を名指しする場合は、『片端』ではなく『跛』や『ツンボ』や『メクラ』や『池沼』や『ダウソ症』を使うのが好ましいと思われまつ。
例・『そこのダウソ症候群』や『おい、跛』って感じで…
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:19:19 ID:Ux9WiN+f
>>977そうなの。過去レスからして、てっきり変わる意志もなくお金を欲しがるだけの障害者を批判してるのかと思った。
979 :
ダルマ:2007/12/26(水) 18:22:17 ID:qPD3/H22
>>976はぁ?
誰が、社会保障の話ししてる?
俺様は健常者でも、障害の一つや二つはあるって言ってるわけ。
例えば、仕事での障害や恋愛での障害など…
故に片端だけ障害者を名乗るのはおかしいと言ってるのだ。
そして、片端と健常者を区別する為に『片端』を使うべきと言ってるのだ。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:25:29 ID:nORZJcLn
981 :
ダルマ:2007/12/26(水) 18:29:15 ID:qPD3/H22
>>978それは『カス片端』でしょ。
それに俺様は片端を批判してるわけではない。
片端を救う為に、カス片端は片端の足を引っ張るようなマネは止めましょうって言ってるのだ。
982 :
ダルマ:2007/12/26(水) 18:32:37 ID:qPD3/H22
どっち側って、どっちとどっちの事?
俺様は偽善者側だ。ドドーン
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:33:29 ID:knulUL0c
>>979 あのな、お前は誰しもハンディがあると言い切っている
ただ、就業や就学に不利な方を一般と分けて
障害者と呼ぶことすら否定してるだろ?
どういう指針があって、どういう保障が理想で
どんな呼び方、区分があるのが的確なのか、一度明らかにしてみろ
文句だけ垂れるなら、お前が日々言うカタワの我侭と同じだろうが。
本当に頭悪いよなお前って
984 :
ダルマ:2007/12/26(水) 18:35:08 ID:qPD3/H22
ちなみに、次スレは、何処を活用する?
片端隔離スレにしとく?
985 :
ダルマ:2007/12/26(水) 18:40:54 ID:qPD3/H22
>>983片端って、最も意味の合致している言葉があるのに、全く関係ない(誰にも言える)『障害者』という言葉を使う必要がないでしょって言ってるわけ。
別に社会保障の事は関係ないよ。
だいたい、『片端』って、ちゃんと区別してるじゃん。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:46:01 ID:knulUL0c
>>985 その言葉は別称の意味合いがあると認識してる人が多いだろう
むしろ健常者が相手を貶める場合に使われた経緯が色濃い
放送禁止用語になってる事からも、公共の場では配慮が必要な言葉との認識。
なぜそこまでその言葉に固執するのか、その辺りを聞きたいな
お前が言うように、じゃあ総称は障害者でも問題ないだろう、とこうなるぞ?
水掛け論の確信犯か?
987 :
978:2007/12/26(水) 18:46:32 ID:Ux9WiN+f
>>979仕事や恋の話は障害じゃなくて試練だと思うんだけど。俺はやれと言われて十割できない事が障害だと思うよ。
あと
>>981で片端を救済って書いてあるけどこれは具体的にどういうこと?
988 :
ダルマ:2007/12/26(水) 18:53:15 ID:qPD3/H22
あと、
>>ただ、就業や就学に不利な方を一般と分けて
本来なら分けるべきでないと思うがね。
有利不利ってのも健常者にも言える事なわけじゃん。
で、普通の人間は自分が有利な側になる為に誰しもが努力してるわけ。
その努力に対する冒涜ともいえるわけだ。
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:00:41 ID:knulUL0c
>>988 努力で補えるものは障害とは言わないんだよ
障害を持つ人とは、自助努力や医療加療ではどうにもならない状態を指す
五体満足、普通に就業、就学でき、社会生活を営める状態を障害とは言わない
むしろ障害があっても健常者並みに社会生活を営める者はその資格を剥奪されることになっとる。
(資格とは社会保障を受ける権利な)
恥さらしなお前より立派な方だと推して知れ。
990 :
観念は具現化する ◆lzd3O46lcA :2007/12/26(水) 19:01:54 ID:6hNm2dAr
>930具現師、人が一人死んでるときに質問をはぐらかすとは、あなたはやはりカスですね
質問をはぐらかす?
お前の質問が曖昧だから聞いてるんだが?
>931
では人格障害者であるお前からどうぞ
・・・ふーむなるほど
ここに来て頭の弱そうな応援団員にダルマの自演臭がプンプンしてきたな
991 :
ダルマ:2007/12/26(水) 19:03:33 ID:qPD3/H22
>>986固執はしてないが、『片端』が、お前の言う『障害』に適した言葉だからだ。
逆に片端にとっての障害って具体的に何をさしてるのよ?
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:04:43 ID:knulUL0c
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:07:43 ID:knulUL0c
>>991 つか、お前の言う話を要約するとこうだぞ?
俺は健常者なのに恵まれた環境に無い
誰だって人生に障害を抱えて生きてるんだ
あいつらだけなんで障害者と言うだけで…(社会保障に繋がる)
単なる自助努力もできないクズ健常じゃねえか。
994 :
ダルマ:2007/12/26(水) 19:14:13 ID:qPD3/H22
>>987片端関係者がよく言ってるが、障害って試練なんでしょ?
つまり、障害も試練も健常者と片端を区別するような言葉ではないって事だ。
故に『片端』が正確に区別する唯一の言葉だと言ってるのだよ。
片端を救うってくだりの件だが、まず俺様のレスを読み返せ。
お前は救われないと思うかも知れんが、俺様は救われる片端が一人でもいればよしって考えている。
ようは、お前が救われようが救われなかろうが、知ったこっちゃないし、どうとらえようが御自由にって事だ。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:17:18 ID:knulUL0c
>>994 現実的にどうかと言った話にには不適格なレスだな
健常者が出来て障害者ができない事案、とくにリハビリで何とかなりそうな事案
そう言った目標を掲げて頑張ってる人たちまでお前は貶めるのか?
ちょっと話が違うんじゃないの?
996 :
ダルマ:2007/12/26(水) 19:18:25 ID:qPD3/H22
>>989努力で乗り越えるってのが正解ね。
あと、努力しても、どーにもならん事(障害)を抱えてる健常者もいると思うよ。
つまり、『障害者』ってのは片端と健常者の区別にはならんって事ね。
997 :
山本豆腐屋:2007/12/26(水) 19:21:07 ID:jo6azUy/
998 :
山本豆腐屋:2007/12/26(水) 19:22:11 ID:jo6azUy/
999 :
ダルマ:2007/12/26(水) 19:22:56 ID:qPD3/H22
>>989あと、『恋愛に障害は付き物』という言葉があるが、あれは間違ってるって事か?
他にも、リゲインのCMで『うちの会社は障害が多いから』みたいな台詞があったが、あれも間違いって事か?
何故、障害って言葉を使ったのだろうな?
1000 :
山本豆腐屋:2007/12/26(水) 19:23:16 ID:jo6azUy/
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。