15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 08:18:37 ID:8Htx01pQ
詐を極めたのは確か。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 08:23:52 ID:kP+yWP98
自演じゃないなら…信者か広報かね。
誉め讃えてるのは一人ぽいし。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 09:51:51 ID:GbyiyHaW
足が悪くないのに杖ついてるのはハンディキャップを馬鹿にしているのか?
身体・健康板
気の力で治そう! 石丸寛先生は凄いぞ!!
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1177219240/l50 44 名前: 病弱名無しさん [sage] 投稿日: 2007/07/06(金) 09:13:28 ID:f1pQvb7i0
みくし動画見てみたら、足が悪くて杖ついているというのが嘘とわかるなw
45 名前: 病弱名無しさん 投稿日: 2007/07/06(金) 12:23:37 ID:Fyuk3xjV0
あのペットボトル動画だろ?
せめて座ってやればいいのにな。
武道板
【護身館】ラバブmixiアク禁50人目マイミク【游就館】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/budou/1179464994/l50 518 名前: 名無しさん@一本勝ち 投稿日: 2007/07/08(日) 11:52:31 ID:aScpQm8w0
ペットボトル動画見たんだけど
あれ何が凄いの?
519 名前: 名無しさん@一本勝ち [sage] 投稿日: 2007/07/08(日) 13:52:25 ID:N/fu0oP4O
使用済みペットボトルを使ってるエコな点と
足の障害があるはずなのに
杖から手を離して前後に体重移動してる点と
体の軸があまりに定まってない
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 21:58:28 ID:RVu5c4+p
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 22:13:44 ID:kP+yWP98
>>15 >>19 しかし本当に凄いですね!
…自分に「死ねアホ」と言える人がいるなんて!
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 09:19:34 ID:uxYWgMaq
19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 22:13:44 ID:kP+yWP98
>>15 >>19 しかし本当に凄いですね!
…自分に「死ねアホ」と言える人がいるなんて!
なに、このばか……。
21 :
19:2007/07/17(火) 12:09:16 ID:voPaWDzK
Σあれ?携帯からだと番が違うことあるのか(汗)
失敗失敗Orz
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 09:54:25 ID:glfCrxvh
おいおいおいおいw。よりによって携帯のせいかよw。
オメーの無能を携帯のせいにすんなよばーかw。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 10:11:04 ID:mtazaHpk
毎日書いてるみたいだけどさ、
この人の何がすごいの?
武道を極めたって何の武道よ?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 15:41:26 ID:glfCrxvh
サイトやミクを見れば凄さが分かりますよ!
>>23 詐欺道と妄想道の免許皆伝です。
mixiの日記の妄想っぷりは、それはもう恐ろしい限りです。
気の力で治そう! 石丸寛先生は凄いぞ!!
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1177219240/l50 101 名前: 病弱名無しさん [sage] 投稿日: 2007/07/18(水) 16:20:19 ID:kB+mr3eI0
○、昼間っから楽しそうだな。
とりあえず、ミクのペットボトル動画からインチキを証明してみよう。
例のペットボトル動画ですが、上体の軸があまりにもぶれ過ぎです。
少なくとも正中線を重視する武道家の体捌きでは無いと言えるでしょう。
波についてだそうですので、ペットボトル内の水に注目すればいいのだと思いますが
あれでは単に手で振ってるだけであり、まったく体が使えていないのは一目瞭然です。
途中杖から手を離し、前後へ激しく体重移動をする場面がありますが
足に障害があるとはとても思えない動きです。
あそこまで動けるのなら、普通杖は必要ないでしょう。
以後煽りですが、
世界中にたくさんの弟子がいるはずなのに、マイミクがたったの十数人。
インチキがばれるのを恐れてか、blogへのコメントは拒否であり
批判を見えるかたちで受け付けないなど、武道家として恥ずべき姿勢です。
ぷぷぷとかじゃなくて理性的に反論してね。
そうじゃないと、善良な人々を騙せないよ。
27 :
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/07/19(木) 02:50:28 ID:B0q6MGSY
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ ◎---◎|〜
川川‖ 3 ヽ〜
川川 ∴)д(∴)〜
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
28 :
↑:2007/07/19(木) 08:52:01 ID:/cKqB4sF
久留米の詐欺師、石丸寛のAA
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 09:30:54 ID:KnbQAm5/
見たけど何がスゴいのかイマイチ。
'`,、(´∀`)'`,、
凄くないものを「どこがスゴいのか?」と探しても見つかるわけないよw
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 10:59:01 ID:CleP4n5W
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 12:30:28 ID:dQMjcBwt
「どこ」の「何が」すごいのか具体的におね。
抽象的に言われてもわかんないです。
教えてくれれば注意してみてみるよ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 14:49:15 ID:s82/BscE
足が悪くもないのに杖をついてる醜いデブが前後に揺れているのが見えるだけw
詳細は>26
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 16:11:53 ID:dQMjcBwt
>>33 だから、「どこの何が」すごいのか解説してもらおうと思って。
すごい、見ればわかる、ばっかりだからさ。
そうだね。
このスレにはいつも「!」「w」を大量につけてる館長かその生徒らしき人がいるようだから、
解説してもらいたいね。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 13:25:09 ID:LUCOYG4I
私は初心者だけどすぐに凄さが分かったよ。
ハンディにも負けず武の道を極める。
出来ることじゃないですよ。凄いです。尊敬します。
妄想師匠について武を極めた(つもり)
バイクで事故って足やった
杖ついてやったら釣れそう!
という流れです。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 14:49:36 ID:9pWXl9DB
「極める」って何か武道を極めたんですか?
そういう大会で障害者でありながら好成績を残したとか?
…まさか「武道をしている事が凄い」ってだけじゃないですよね?
やっている程度なら、普通に働いてる障害者と変わりないと思うけどなぁ。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 18:26:42 ID:LUCOYG4I
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <粘着の書きこみまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \___________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 二十世紀なし |/
久留米のどこでやってるの?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 21:34:33 ID:gJrMpejg
>>38 古武術を極めたからこそ道場を開き沢山の方が見えられているわけです。
ブログやミクを見れば、どれほど凄い達人か分かります。
>40
電話でもして直接、聞いたらどうでしょう?
42 :
40:2007/07/24(火) 01:10:24 ID:fP7O727b
>>41 石丸先生は有名な方だそうですが、なぜ稽古場所を明かさないのでしょうか?
サイトを見ても久留米市内の公共施設みたいな感じしか書いてませんでした。
人が殺到するから場所を明かさない、というのなら
同じ理由で電話番号を載せるのも避けるはずです。
また、石丸さんの名前で検索しても、音楽家の石丸寛氏しか出てきません。
世界中の方を指導しているというわりには、無名過ぎです。
久留米市生涯学習センターのサイトも見ましたが、著名な方が登録している
というような感じは見受けられませんでした。
本当に有名な人なんですか?
武術・武道を「極めた」と書かれていますが、石丸氏本人がそう公言されているのでしょうか。
過去、多くの「達人」と呼ばれた武道家の方々でさえ、武を極めたと公言された方はそれこそ「極めて」少ないようですが。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 20:00:01 ID:Ag86VAnp
>>43 動画を見れば達人ということは分かると思いますよ!
>44
>32と>34見た?
詐欺師には心に壁が出来て見えないスレだったかなw
46 :
40:2007/07/25(水) 00:15:00 ID:ZAMULLhM
>>44 健康板のスレを見たところ
気の力で治そう! 石丸寛先生は凄いぞ!!
ttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1177219240/101-102 ----引用開始----
101 :病弱名無しさん :sage :2007/07/18(水) 16:20:19 ID:kB+mr3eI0
○、昼間っから楽しそうだな。
とりあえず、ミクのペットボトル動画からインチキを証明してみよう。
例のペットボトル動画ですが、上体の軸があまりにもぶれ過ぎです。
少なくとも正中線を重視する武道家の体捌きでは無いと言えるでしょう。
波についてだそうですので、ペットボトル内の水に注目すればいいのだと思いますが
あれでは単に手で振ってるだけであり、まったく体が使えていないのは一目瞭然です。
途中杖から手を離し、前後へ激しく体重移動をする場面がありますが
足に障害があるとはとても思えない動きです。
あそこまで動けるのなら、普通杖は必要ないでしょう。
以後煽りですが、
世界中にたくさんの弟子がいるはずなのに、マイミクがたったの十数人。
インチキがばれるのを恐れてか、blogへのコメントは拒否であり
批判を見えるかたちで受け付けないなど、武道家として恥ずべき姿勢です。
ぷぷぷとかじゃなくて理性的に反論してね。
そうじゃないと、善良な人々を騙せないよ。
102 :病弱名無しさん :2007/07/19(木) 09:02:10 ID:QEwolW4z0
>>101 悪用防止の為に敢えてデタラメをやってるんだよ。
----引用終了----
とあったんですが、デタラメやってるのに
素人が見ただけで凄いとわかるものなんですか?
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:54:46 ID:levI2CqD
問い合わせ電話番号見てみたけど携帯なんですか?
なんででしょう?普通固定ですよね。
(´・ω・`)あとブログ全然更新してないです。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 22:19:23 ID:qYmbNNJP
その102の書きこみは私じゃないですよ。
>48
お前だれだよw
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 18:41:47 ID:KyMnWtWV
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 18:46:48 ID:KyMnWtWV
投稿者: bladenihiru
2ch武板で有名なI師範による、波の呼吸稽古です。 2ch武板で有名なI師範による、波の呼吸稽古です。 (続き)
最高だ●。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 19:18:07 ID:I5CzXmNu
ロフクラって握り離したら意味ないよなぁ。
杖は必要ないって評価は「妥当」ですね。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 22:05:02 ID:Db4mKxa+
凄い! 本当に凄い!! まさに達人の技ですよこれは!
うーん。達人て本当に存在するんですねえ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 22:13:50 ID:MiLlL+Pw
ペットボトルを振ってるだけで達人とか言われてもなぁ。
どの辺りが達人の域なのかご教授願いたい。
ソレダ!!
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 20:57:44 ID:gWv2HNuP
障害にも負けずここまでの技術を極めるとは! 凄いとしか言い様が無いですね!
この板の皆さんにとっても励みになるでしょう!
確かにすごいです。
ペットボトル洗浄技術者として
久留米の若奥様方に重宝されるでしょう!
マジレスすると、かなりの数の障害者が
バカにされたと感じるんじゃないかな
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 23:26:41 ID:xj471M5A
だから、「何が」「どう」すごいのか聞きたいんだけど?
一人ですごいすごい言ってないで解説してくれよ。
武とか言っておきながら、まったく武道・武術どころか格闘技の経験すらないから、凄いとしか説明できないんだろうw
武としてどう凄いのか素人にもわかるように説明してみろよ。
仮にも教室ひらいてる事にしてるんだろw
素人が習いに来たら、>31みたいに馬鹿にするだけでは誰もついてこないどころか、金払っているだけに訴えられるぞ。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 21:18:56 ID:PdwZMwoV
>>62 31を書いたのが師範という証拠は? ん?ん?あれあれ〜?ドーチタノカナー?
オカチイナー? ドーチテ黙っちゃったのかなあー?
……ひょっとして証拠もないのに師範の超絶的な技術に嫉妬して泣きながら
そんなこと書いちゃったの? ぷw。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
そうだよね、
>>31や
>>63を書いたのが師範なわけないよ。
こいつらって相手をバカにするだけの痛い人じゃん。
こんなんじゃ〜誰もついてきやしないよ(爆)
で、その「超絶的な技術」ってのを誰にでも解るように説明してくれませんかね?
ぷwとかいりませんから。