254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>252 荒らしや差別の自覚もないクズに言われたくありませんね
あとキチガイの自覚もありませんか?
仲蔵氏を見てると御館さんやダルマさんも可愛くみえますねww
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:19:13 ID:frovnHQh
>>247 ダルマさんも荒らし,キチガイレベルでは仲蔵の足元にも及びませんねww
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:19:40 ID:d3i2e1zz
素うは呪われろ
>>251 2ちゃんねるとは、基本的に違うんだけど・・
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:24:23 ID:frovnHQh
>>257 そうなんですか?自分もテレビとかの報道で聞いた程度なんで・・
自分のプロフィールを乗せて趣味の合う人なんかと話したりする感じですよね?
259 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 17:30:19 ID:8/L6wdbX
前thread793の提案文…
「障害に関する差別用語を他者に対して使う椰子は荒らし」
「障害に関する差別用語を障害者の通称として使う椰子は荒らし」
※上記の「差別用語」の基準は放送禁止用語に準ずるものとする。
基本的に差別用語を使用した書き込みは、LR内の [差別・蔑視の意図がある書き込み] に該当する。
これにリンク先貼って、次からテンプレに追加するってコトで、イイのかな?
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:33:38 ID:LnfHiHmZ
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:35:11 ID:frovnHQh
>>259 仲蔵氏が提案したら無条件に反対してくる人たちが出て来るでしょうね
そしてそれが通ったら仲蔵氏も立派な荒らしですよ
私はそんなガチガチにルールを決めないで各自の良識に任せた方がいいと思います
仲蔵氏が行動すると全て裏目に出ますから
LR改定がいい例ですけど
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:40:02 ID:frovnHQh
>>259 ついでに仲蔵氏
同意を求めると言う事は同意が得られなかった場合には潔く案を引っ込めるのが筋ですが
分かってるんですかね?
私はそんなルールで決めないであくまで平等な立場からやめて欲しいと訴えますがね
263 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 17:40:28 ID:8/L6wdbX
>>261 仲蔵批判なら最悪板へどーぞ。
じゃ、イイかな?
「障害に関する差別用語を他者に対して使う椰子は荒らし」
「障害に関する差別用語を障害者の通称として使う椰子は荒らし」
※上記の「差別用語」の基準は放送禁止用語に準ずるものとする。
基本的に差別用語を使用した書き込みは、LR内の [差別・蔑視の意図がある書き込み]
に該当する。
これにリンク先を貼るってことで、次threadテンプレに追加ね。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:43:29 ID:frovnHQh
>>263 私は仲蔵氏が提案したことには反対します
265 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 17:45:39 ID:8/L6wdbX
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:48:54 ID:d3i2e1zz
素うは呪われろ
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:52:50 ID:frovnHQh
>>265 キチガイ野郎に盆暗言われても痛くも痒くもないね
むしろキチガイに気に入られるような人にはなりたくない
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:53:33 ID:h1KFmXdw
反対。
盆暗って良い表現とは思えないけど
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:56:57 ID:ADG6/azK
>>269 冷静に話をしている相手に使う言葉ではないね。
271 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 17:57:29 ID:8/L6wdbX
「障害に関する差別用語を他者に対して使う椰子は荒らし」
「障害に関する差別用語を障害者の通称として使う椰子は荒らし」
※上記の「差別用語」の基準は放送禁止用語に準ずるものとする。
基本的に差別用語を使用した書き込みはLR内の[差別・蔑視の意図がある書き込み]に該当する。
まだ次threadまで700レスもあるし、文案・リンク先含め意見をレスしてちょ。
>>270 差別・蔑視の意図がある書き込みに近いような・・・orz
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:00:08 ID:h1KFmXdw
仲蔵の言っている事には全て反対!!
もちつけw
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:01:10 ID:ADG6/azK
>>272 まぁ、「障害を理由とした」という部分には抵触しませんが。
276 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 18:02:06 ID:8/L6wdbX
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:03:07 ID:frovnHQh
私は障害者だけど仲蔵氏の言う事には共感できない
素う氏には多少は共感できるけど彼が荒らしを呼び込み育ててきたのも事実
私は障害者だからといって特別扱いして欲しいとは思わない
一個人としてカ○ワという用語が嫌だからやめて欲しいだけです
例えば障害を負っていなくても何かしら欠点はあり,それには触れられたくないはずです
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:05:15 ID:Tty1dwko
カ〇ワと盆暗は差別用語じゃない!
と、言う事で・・・OK!?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:05:39 ID:d3i2e1zz
素うは呪われろ
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:08:41 ID:frovnHQh
仲蔵氏は特別扱いしてくれと言ってるようにしか受け取れません
障害を理由にしてなければ相手をいきなり罵倒したり盆暗扱いしていいのですか?
仲蔵氏の神経を疑いますね
自分だけ安全を確保して他人を攻撃しようというのはフェアではないし男らしくないですね
私は他人を攻撃するなら反撃にあうことも覚悟します
例えそれが障害に関係あることだったとしてもです
その覚悟もないくせに他人を攻撃して自分は障害者だから無罪だなんて都合よすぎです
私はそんな卑怯な真似は出来ませんね
281 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 18:09:29 ID:8/L6wdbX
>>277 > 私は障害者だけど仲蔵氏の言う事には共感できない…
→いいよ、別にw
>…彼が荒らしを呼び込み育ててきたのも事実…
→素うさんが“呼び込んだ”り“育てた”りしてねぇだろ?
荒らしは初手からいて、それと咬み合ったってだけに見えるがね。俺にゃ。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:10:01 ID:frovnHQh
>>278 このさい差別用語かはどうでもいいです
不快だからやめて下さいということ
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:12:45 ID:frovnHQh
>>281 素う氏を庇うのは同罪の自分の罪を認めたくないからだけでしょ?
客観性のない頭のイカレた人の意見なんて無意味ですからw
284 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 18:15:06 ID:8/L6wdbX
>>282 不快ならイチイチレスを付けないで、見守ってなさいよ、ね?
それから、個人攻撃は最悪でやんなさい。
尚“ダルマさん”なんて口走るヤツは、障害者の風上にも置けねぇ!って俺は思うね。
ダルマに弟子入りしろよ!あっちでな。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:17:35 ID:Tty1dwko
仲蔵がレスするとスレが荒れるね〜!
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:22:49 ID:d3i2e1zz
素うは呪われろ
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:22:55 ID:ADG6/azK
>>277 マジレスすると、2ちゃんねるはあなたのような
人にはふさわしくないんですよ。
あなたの言っている事は、場末の飲み屋で「静かに酒を飲みたい」と
言っているようなものなんです。
正直、私も「カタワ」という言葉のユーザーですが、あなたのような人には言いにくい。
差別するにしても、仲蔵のような者の方がやりやすいんですよ。
仲蔵なら、全く罪悪感を感じずに「カタワ」と呼べますからね。
あなたには、あなたにふさわしい場所があると思います。
そちらに移られる事をおすすめします。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:23:22 ID:frovnHQh
>>284 不快なものに不快とレスして何が悪い?
それと障害者の風上って何?
別に好きで障害者やってるわけじゃないし誰かの許可もいらないし
健常者になれるものなら一生借金してでもなりたいねw
あんたみたいに障害者であることを特権みたいに思ってる奴は現実でも相当嫌われてるんだろうね
ついでにダルマさんにさんを付けてるのはあくまで同じ板の住人としてだけ
別に尊敬してるわけでもないし。あくまで自分が礼儀を重んじる人間でいたいだけ
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:23:53 ID:ADG6/azK
>>285 そりゃ、彼はまともに話のできる「人間」じゃないですからね。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:25:12 ID:d3i2e1zz
素うは呪われろ
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:30:19 ID:ADG6/azK
>>290 素うは呪われています。
現に、仲蔵という悪霊に取り憑かれているでしょ。
そのお陰で、何かをやろうとしても、
すぐにぶち壊しにされてしまうんです。
292 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 18:32:40 ID:8/L6wdbX
>>288 まぁ、アンタの粘着振りから“荒らし差別屋の自演”と判断しとるがね、俺はw
そろそろ猿芝居も幕にしちゃぁどうだい?
なぁ?w
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:33:21 ID:h1KFmXdw
仲蔵って何ですぐにパニックになるのかなぁ?
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:37:52 ID:d3i2e1zz
素うは呪われろ
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:40:01 ID:Tty1dwko
仲蔵は自分が荒らしだって事に気付いてないのかな?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:40:10 ID:ADG6/azK
>>293 たぶん、それが彼の障害なんでしょうね。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:43:59 ID:frovnHQh
>>292 自分に反対する奴は荒らしの自演?
本当に頭がおかしいんですねww
私は障害を負ってもプライドを持って生きています
人間としてのプライドね
だから障害者だから差別しないでなんて情けない事は言いません
あくまで誰にでもある触れられたくない部分の一つとして障害を受け止めています
だから差別だからやめろなんて言わずに不快だからやめてくれって言ってます
それは私が健常者に対して,その人に欠点があってもそれをバカにしたりしないように
同じように自分も言われたくないだけです
差別だからやめろってのは負け犬だって認めるようなものですよ
仲蔵氏は精神的に強くなる必要があるんじゃないですか?
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:49:37 ID:frovnHQh
>>287 ありがとうございます
ただ私が言ってる事はあくまでお願いなんです
仲蔵氏のように強制したくはなく,あくまで自分の意思で言わないような板の雰囲気が出来ればと思ってるだけです
その為にはこちらも謙虚でいなくてはなりませんからね
現状仲蔵氏の態度を見てればそのような言葉が飛び交うのも極当然の事とは思います
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:50:29 ID:Hrrezx31
嫌われ者の素うと仲蔵が消える
問題解決
300 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 18:50:38 ID:8/L6wdbX
>>297 > 自分に反対する奴は荒らしの自演?(以下ry…
→自治threadの話題じゃないんだよ。一連のカキコが。
テンプレに一文を挿入するのに反対。アンタその意思表示は済んでるよなぁ?
その後のカキコは“仲蔵批判”だろ?読み返してみろ、自分で。
そして、その批判は最悪板でやるように言った筈だぜ。
わかったな。
302 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 18:53:35 ID:8/L6wdbX
再びぅp
「障害に関する差別用語を他者に対して使う椰子は荒らし」
「障害に関する差別用語を障害者の通称として使う椰子は荒らし」
※上記の「差別用語」の基準は放送禁止用語に準ずるものとする。
基本的に差別用語を使用した書き込みはLR内の[差別・蔑視の意図がある書き込み]に該当する。
まだ次threadまで700レスもあるし、文案・リンク先含め意見をレスしてちょ。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:56:18 ID:frovnHQh
>>300 都合のいい時だけルールを持ち出すから仲蔵氏は嫌われる
カ○ワは差別で盆暗は差別じゃない
都合よすぎww
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:56:52 ID:ADG6/azK
>>297 まぁまぁ、お怒りはごもっともですが、
さきほども言いましたように、ここはあなたにふさわしい場所ではありません。
ここで時間を浪費されるより、あなたの経験なり考え方が活かせる場所で
語られた方が良いと思います。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:57:38 ID:d3i2e1zz
素うは呪われろ
306 :
素う ◆RSwENTZ6jw :2007/04/28(土) 18:59:39 ID:DGzXUSh8
本来簡単な話で。
荒らし連中が差別用語の定義でgdgd言うから
んじゃハンデ板としての差別用語を定義しようって事。
わかりやすいのが放送禁止用語だからとりあえずそれに準ずるって事でどう?
...ってだけの事。
307 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 19:00:13 ID:8/L6wdbX
>>303 幕にしろ、と言った筈だぞ。最悪へどーぞ。
>>all
「障害に関する差別用語を他者に対して使う椰子は荒らし」
「障害に関する差別用語を障害者の通称として使う椰子は荒らし」
※上記の「差別用語」の基準は放送禁止用語に準ずるものとする。
基本的に差別用語を使用した書き込みはLR内の[差別・蔑視の意図がある書き込み]に該当する。
まだ次threadまで700レスもあるし、文案・リンク先含め意見をレスしてちょ。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 19:03:48 ID:ADG6/azK
>>306 >んじゃハンデ板としての差別用語を定義しようって事。
んで、定義が決まったらどうなるの?
削除人に対して強制力を持つわけ?
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 19:04:59 ID:Tty1dwko
仲蔵はハンデ板を荒らす為にレスしてるのか?
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 19:06:32 ID:ADG6/azK
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 19:09:17 ID:frovnHQh
>>306 それで無くなるなら効果的だけど
そうじゃないってことに気付いてないの?何でカ○ワとか使われるか分かんないのかね?
素う氏や仲蔵氏に対する嫌がらせのためでしょ
>>287氏のように誠意を持って接してれば少なからず誠意を持った回答を出してくれる人もいるし
屁理屈でなくなる問題だと私は思いませんがね
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 19:11:05 ID:h1KFmXdw
仲蔵が言うと誰も賛成しない。
いい加減そこのとこ理解しろ!
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 19:14:30 ID:ADG6/azK
>>311 仰る事は正論かも知れませんが、2ちゃんねるで「誠意をもって接すれば・・」というのも
やはり、少し甘いような気もします。
何度も言いますが、あなたにふさわしい場所に移られた方が良いですよ。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 19:18:35 ID:Tty1dwko
誰か仲蔵の横暴を止めてくれ〜!
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 19:22:35 ID:d3i2e1zz
素うは呪われろ
317 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 19:49:55 ID:8/L6wdbX
今までのまとめ。
「障害に関する差別用語を他者に対して使う椰子は荒らし」
「障害に関する差別用語を障害者の通称として使う椰子は荒らし」
※上記の「差別用語」の基準は放送禁止用語に準ずるものとする。
基本的に差別用語を使用した書き込みはLR内の[差別・蔑視の意図がある書き込み]に該当する。
(適当なリンク先を追加貼りする。)
文案、リンク先など提案ください。次threadまでまだ時間がありますので。
318 :
359476006357437仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/04/28(土) 20:14:41 ID:8/L6wdbX
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:18:32 ID:wxyg3+C5
元案
基本的に差別用語を使用した書き込みはLR内の[差別・蔑視の意図がある書き込み]に該当する。
提案
基本的に差別用語を使用した書き込みはLR内の[差別・蔑視の意図がある書き込み]に該当すると判断されてしまうかもしれないゾ!一拍考えてから投稿しよう!
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:21:01 ID:ADG6/azK
>>317は発案者が意見を求めれば良い。
仲蔵だとムチャクチャになる。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:21:57 ID:a5Tf8Ern
この板はカタワだけを対象にした板ではない。
カタワの感情だけを押し通すのはやめてくれないか。
『カタワ』という言葉を使用禁止にするなら、誰もが納得するような理屈を示せ。
念のために言っておくが、放送禁止用語などは特定の業界での自主規制でしかなく、誰もが納得する理由ではない。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:27:23 ID:wxyg3+C5
323 :
ダルマ:2007/04/28(土) 20:28:10 ID:mM28v/Lu
『害タレ』でいいんじゃね。
外国人タレントならぬ障害者タレント
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:30:39 ID:a5Tf8Ern
>>322 『カタワ』を使用禁止にするために強引に『差別・蔑視』に該当させようとしているじゃないか。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:32:21 ID:wxyg3+C5
>>323 「新しい呼び名を考えるスレッド」とか建てれば?
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:35:12 ID:wxyg3+C5
327 :
ダルマ:2007/04/28(土) 20:35:32 ID:mM28v/Lu
放送禁止用語=片端差別用語
世の片端がいかに無茶苦茶なのかがよくわかるな
池沼=知障
川=カタワ
これでOKか?カワ〜
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:41:37 ID:ADG6/azK
これでどうよ。
↓
差別用語は揶揄・中傷とみなされる恐れがあります。
使いすぎに注意しましょう。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:42:37 ID:a5Tf8Ern
>>326 結局は『カタワ』を一方的に差別用語だと決め付けて、使用禁止にしようとしているだけではないか。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:43:00 ID:Tty1dwko
仲蔵とかはカ〇ワを使用禁止にする為に必死だな〜
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:44:36 ID:a5Tf8Ern
『カタワ』は差別用語ではありません。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:45:13 ID:a5Tf8Ern
ついでに言えば、『ツンボ』『メクラ』も差別用語ではありません。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:47:44 ID:ADG6/azK
334 :
ダルマ:2007/04/28(土) 20:47:56 ID:mM28v/Lu
ちなみに俺様はロシア人で名前はカタワスキーなのだが…
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:48:20 ID:wxyg3+C5
>>331 とくに詳しくない人にも通りと理解が得やすいので、便宜上「差別用語」といっているだけだよ。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:50:14 ID:Tty1dwko
な〜んだ!カタワは差別用語じゃないんだ〜
「カタ〇」ならおk?
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:50:59 ID:wxyg3+C5
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:51:24 ID:ADG6/azK
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:51:49 ID:a5Tf8Ern
>>335 差別用語に該当するかどうかで容認か禁止かに分かれるのだから、『便宜上』などと気安く言うべきではない。
該当すると言うのであれば、はっきりとした根拠を示せ。
根拠が示せないなら差別用語だと言うな。
341 :
ダルマ:2007/04/28(土) 20:52:43 ID:mM28v/Lu
フィンランドのカタワヤネンとデンマークのカタワセキソンという友人もいるぞ
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:53:32 ID:a5Tf8Ern
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:53:35 ID:ADG6/azK
だからね。
差別用語かどうかは棚上げして、
>>328で良いじゃん。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:53:41 ID:wxyg3+C5
>>339 付け加えるとゆうこと?
どこかを削ってそれに替えるの?
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:56:57 ID:ADG6/azK
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:02:39 ID:wxyg3+C5
>>340 前スレからずっと、
「差別用語かどうか?」
「差別用語と証明しろ」とこだわる人に対しては
「君のゆうとこの『差別用語』とはどんなものを指すの?定義を示して」
とレスしているが一度も提示されないのだよね。
まあ、でも、「差別用語」については違う考えの人がいるかもしれないので、現行のテンプレ案では、放送禁止用語を基準に差別用語としてますよと提示しているわけてすの。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:03:51 ID:wxyg3+C5
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:04:41 ID:LnfHiHmZ
カタワが駄目ならゴミでOK。終了
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:06:32 ID:ADG6/azK
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:07:01 ID:a5Tf8Ern
>>346 差別用語とは、
カタワが一方的に差別的な言葉だと思い込み、いわゆる『言葉狩り』の対象になっている言葉
だと考えている。
だから、カタワが言うところの『差別用語』は存在しないと考える。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:09:35 ID:wxyg3+C5
>>349 「異義ありませんか?」とかせずにのんびり決めようよ。あと600もあるし。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:09:39 ID:ADG6/azK
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:11:26 ID:ADG6/azK
>>352 了解。
ちょっと誰かのマネをしただけです。
誰とは言いませんが。