ベルシステム２４、驚くべき実態？

自作自演を行ってまで
この様なスレッドを立ててしまった
１に対して、プロファイリングを行いたいと思います。

皆さんも、ご参加下さい。

では、はじめに自作自演箇所の推定から行いたいと思います。

1=2及び、5=6は単純に自作自演だと
誰もが認知するところであります。また
その文章内容などから1=2=5=6も、簡単に推測出来るところでありましょう。

さて、疑問となるのが
２、３の存在です。なぜなら
内向的粘着質タイプと分類されるであろう１にしては
珍しく、発言内容が希薄で意味をもっておりません。
これは別人か？と思われるところでありますが、一概にそうとは
言えない箇所があります。まずは、書き込まれた時間に着目をお願いします。

約60分の間を空けて記載されています。
この時間の間隔が着目点となるのです。
折角たてた自分のスレッドに対し、反響を確かめるものの
まったく反響が無い。当初１の思惑としてはこのスレッドが
大きく成長するものと踏んでおりましたが、確認するたびに
下がってしまっています。焦る気持ちから、ついついage行為を
行ったものと過去事例からも類推されます。

何故、3=4であると推測するのか
それはもう一つ、１のHNに由来するところであります。
3は１２３と数字３桁を利用
4ではａａａとアルファベットの最初の文字３桁を利用
簡易な規則性をもったHNは、明らかに単純作業を行う場合に
利用するHNと類推できるはずです。明らかな単純作業とは何か？

１にとっての単純作業、
それは13にて検証させて頂いたage行為に
他なりません。このage行為を行うにあたっては
1本人が行ってはならないと、１は考えたのでしょう。
よって、1とは別の人格である１２３やａａａを使用したのであります。

疲れてきたので、この辺りで辞めますが
結論を言えば
1=2=3=4=5=6だと言う事になるのです。
本来プロファイリングとしては、1の性別や職場環境も
定義付けを行うべきところではありますが、面倒臭くなったので
やめました。

なんで１はこのスレを立てたかを教えて欲しい。

てゆうか何故いつもベルの味方するやつがでてくるか教えて欲しい。

あ

あきたよ
ベルネタ

１８ってヤッパリ１なの？査証〜！！

sage

このスレ立てた人が
誰で、何故立てたのかを知りたい！

査証？
そんなことして何なのさ？
自作自演だろうが、そうでなかろうが「いろいろな問題提起」するってことが
大切なのではないでしょうかね？
今回は、以前から気になっていた「ベルは有給休暇を与えない」という問題を
提起しただけです。プロファイリングなんてウンコなことしないでください。

その問題は既に他のスレで問われてるぞ

そりゃ悪かったね。ここにはもうレス入れないよ。
ところで、この問題については、どう思うのさ？
人のレスに、いちゃもんつけてばかりいないでさ、
あなたの意見を聞かせてごらんよ。

どうでもいい。
会社に直訴しなよ。

おぉ、１さんがいらっしゃいましたね。(喜)
折角１さんがいらっしゃったことですし
本来のプロファイリングを進めてみようかと思います。

先ず、１さんの性別判断です。
実はプロファイリングで一番、簡単そうで難しいのが
この性別判断になります。女性的・男性的とは一概に言葉使いや
性格などからは判別をしにくく、又、故意に性別の判断が付きにくい
書き込みをする知能犯もいるからです。ただし、今回の場合はまず、女性と
考えて間違いはないと思われます。

何ゆえに、そのように考えられるのか？
着目して頂きたいのは、先にも指摘した書き込みとなる
3,4にあります。3，4は1さんが単純作業の一つとして書き込みを
行った箇所であるということは、上述の通りですが、単純作業なだけに
ハッキリと自分とは全く違う人間の書き込みを行わなければならないという意図が
実は、如実に現れている箇所でもあるのです。

普段の1さんは
「〜でしょうか？」「〜ではないか。」等
提案型・同調型の意見を求めるタイプの人物と考えられます。
思うに、1さんはどちらかといえば、同調を求めて人事指導を行う
統率能力を保持したタイプの方だた考えられます。が、現段階では
性別判断のみ主体としてこの点は触れないでおきましょう。
さて、同調を求めるときの1さんの発言は「〜です。」「じゃないでしょうか」
などの、比較的穏やかで、柔和な発言をされています。
一方、自分の意見を構成する時の発言とは別のナリスマシを行った
単純作業時では、敢えて粗野な雰囲気がかもし出されていることがお解かりでしょうか？

普段の1さんは、決して公の前では
「マジ」や「ウンコ」等の発言はしない
実に、柔和で穏やかな、ある意味では慇懃な口調の方のはずです。
ただし、柔和＝女性的という解釈はプロファイリングとしては早計です。
実は、1さんの発言のところどころに女性特有の対応が見られるのですが
その点は皆さんはお気づきでしょうか？

実は、自身が窮地などに立った際に
誰かに「そんなことよりも、このことについてどう考える」といった
別の方向に意見を持って行こうとする時の言い回しに使われる助詞に
「さ」を使うという行為です。（着目点は窮地に立った時という事です。）
1さんはある意味、自分のage行為が暴露された事に憤りを感じている筈です。
また、計画の失敗にも少なからず焦りが出てきております。

上記の状況の場合、
男性は「か」と言う助詞を、
女性は「さ」と言う助詞を用いることが多いとされています。
もちろん、1さんが実に女性的な男性であるという考えも否めないところでは
ありますが、先ずは1さんの性別は女性であると判断して間違いはない所でありましょう。
実は、1さんの年齢が30近くもしくはそれ以上ではないかと思われる点など、年齢上
の推測も出来る、実に興味深い点もあるのですが、今回も疲れてきましたので、この辺りで辞めておきます。

↑暇人？
おれもひまじん。

ｶﾅｰﾘ暇人です。
よろしければ、私の性別などを
プロファイリングしてみては如何でしょうか？

暇人ついでに、>>34さんは男性じゃない気がします。
これはプロファイリングではなく、感なのですが、如何でしょうか？

１８だけど１じゃないっす。
ベルねぇ。面接行く人は筆記試験のために漢字とことわざと分数計算の
お勉強してくだらない設定の電話応対のお勉強していくべきですよ。
しかもベルって派遣じゃないっしょ。アルバイト版に書けばいいのに（藁

皆様の関心をお寄せ頂き、本当にありがとうございます。
熱心なあまり、私のプロファイリング等と言う、８０年代の産物を持ち出していらっしゃる
方も出て来ましたが、あらゆる角度からこの問題を議論しらいというのが私の想いであったので
これも含め、本当にありがたい限りです。
さて、私の性別についてですが、査証様がベルシステムの飼い犬で無い事を祈りながら申し上げますが、
私は１００％男性です。１００％男性と申し上げるのは、つまり私が同性愛者でもないという意味でも私は男性であります。
ついでに申し上げれば、内向的粘着質というのは査証様ご自身の事ではないかと思っております。
私が皆様に訴えたかった事は、このような法律を無視した行為を、仮にも業界最大手を自認する同社で
野放しという構図を放置していれば、やがては社会全体に影響する事態になると考えたからです。
「俺は関係ねえ」、「所詮コップの中の嵐さ」という方は、どうぞこれからも傍観して下さって結構です。
心無い中傷については、もとより覚悟の上の投稿です。
皆様にお寄せ頂いた関心に、心より感謝します。
今後も皆様の忌憚なき投稿をお待ちしております（査証様も含めて）。

ぷ、ぷプ、プロヒャイリングゥ〜？

どうも、1さん態々の再登場ありがとうございます。
さて、プロファイリングは80年代の産物ではありません。
その歴史などのお話をしても良いのですが、それは趣旨と異なりますので
今回はやめておきます。

ところで、おや？1さんは女性ではないとおっしゃるのですか？
おかしいですね。そう言われた今でも、あなたが女性であるという印象を
拭い去れません。あなたがそれを否定すればする程、また書き込み内容に
若干の変化をつければつける程、あなたが男性であるという可能性は希釈されて
いくのですが･･･。では年齢に関してはいかがでしょうか？30代中ごろの女性特有
の文章構成や、対応がみられると思っていたのですが？これも違いますか？
さらに言えば、あなたは漫画文化をﾗｲﾌﾜｰｸの一つにされているような感もあるのですが
これも違っていましたでしょうか？出来ればご回答をお願いいたします。

査証さんへ。
ここって、誰かの性別や志向なんかを検証するところなんですか？
問題提起のポイントをすりかえているだけですね。くだらない。
人の事をとやかく言う前に、査証さんの意見は無いの？
人にグダグダと見当違いの因縁つける前に、査証さんこそ、自分
からの意見をなさい。
意見がないなら、査証さんの前述のようなコメントは、このレス
に無用と思います。
ここは、査証さんのうっぷん晴らしの頁じゃないと思いますよ。

ベルの驚くべき実態って、今さら驚かないよ・・・

査証って、、ある意味楽しんで見てたんだけど、もう終わりなの？
1さんは、鵜飼の鵜さんなんですよね？？

おぉ、1さんコメントありがとうございます。
ところで因縁などはつけるツモリはまったくありません。

ただ、私の意見としては
すでに他に長いスレッドがあるのに
あえて、自作自演の別スレッドを立ててまで
自分の意見を目立たせようとする、言葉尻だけが
丁寧な自己中心的な人間とはいったいどんな人物なのだろう？
と、自己の興味を追求しただけのことです。うっぷん晴らしという
言葉は適切ではなく、先にも述べたのですが、たんなる暇つぶしなのです。

ところで、39の推測に関しての否定はないのでしょうか？
私的にはそれを待っていたのですが。後、文章内容が40にて
さらに女性化していますが、その辺りは如何なのでしょうか？？

自分では何も出来ないくせに、ここで煽ってどうにかしようって魂胆？
オバハン臭い考えだねー、自分で訴えればいいじゃん！
本当に変えたいんだったら、社員だからって関係ないでしょ？
アレ社員じゃなかったけ？（ｗ

ん、まぁ。
既に同様スレがあるのを知らずにかいたのかもしれんけどね・・
>>1
>>2
の自作自演がばればれってとこで、査証さんの暇つぶしになっただけで
査証さんも1さんを本当はどうこうとか特に思っていないはず。
ちょっとおちょくられてるだけですよ。
続きは、別ベルすれの方で問われた方が効果的ですよ。
でも、ちょっと査証内容おもしろかったりする。（ｗ


変えたいのなら、それ相当の行動を。
頑張ってください。

>>43さん
いぇ、実は私、1さんをどうこうとは思っておりませんが
オモイッキリ弄り廻したいなぁ･･･。とは思っておりまして
だって、久しぶりに見る熱い方ですので、イジリ甲斐があるかなぁーっな・ん・て・ね。

鵜ならぬ鴨という感があったり、したりして（喜）
それより43よ、なんで44でID消せるんだ？そこんとこ、教えて欲しい
つーか、こ一時間ほど問いただしてみたい。という疑問があるのですが、どうやるの？？

ベルと一緒に働いた事が何回かあるけど 「おっ馬鹿さん」でした。

44です。
43とは違いますよ。

えぇ、だって
（ｗが全く同じじゃん。
どう考えても同一人物じゃん。違うの？？

それよっか、なんでID消せるの？？おしえてぇーっ。

dareka oshiete kudasai naze 47 ga IDwo keserunoka!