1 :
おいおい、まじかよ:
悪口書いてると危ないのか。。。
みんな気をつけろよ。
「最初に訴えたのは、男性だった」
「裁判長は、医師の鑑定を踏まえ、「増毛法として接着剤を頭皮に使ったが、永久脱毛に至るほどの強い刺激はなかった。抜け毛の原因は男性型脱毛症の進行による」と認定」
妄想ハゲは死ね、ってことですね。。。
ソース出せよ、こら
ぷ
何それ・・・ひでえ・・・
言論の自由も与えららレナイの科よこのくには
まあ、2ちゃんのレスとは次元が違うな。
男性側から訴えてるし。
男性ガンバレ
勝訴しろ
>>6 自ら戦いを挑んで、負けてるあたりがむごすぎる
散っていったハゲ戦士に、合掌(−人−)
とりあえずハゲの裁判缶に当たるまで忌避し続けろ。
訴訟当事者として当然の権利だ。
フサの裁判缶には小市民がどんな思いで多額の費用を投資してるか理解するのは無理だろ。
あと、弁護士もハゲである事が望ましい。
ヅラの危険性を法廷で明らかにして欲しい
この人は凄いな
勝ち負け関係無くこういう人が増えてくればいいな
この先、少々のことで訴えてやろうという猛者はいなくなるのではないか。
ハゲた上に、裁判所にまでハゲを公式認定されては、生きる勇気を失いそうだ。
訴訟大国アメリカだったらどーなってるだろうか
【裁判】HPでヘ「アートネイチャー」中傷、会社員に50万円支払い命令
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086006455/ 1 名前:擬古牛φ ★[] 投稿日:04/05/31 21:27 ID:???
★HPでヘアケア会社中傷、会社員に50万円支払い命令
「増毛法は原始的で乱暴」「商品説明はうそ八百」。こんな表現で総合ヘアケア会社
「アートネイチャー」の名誉を傷つけたとして、東京地裁は31日、40代の会社員男性に
50万円を支払うよう命じた。
最初に訴えたのは、男性だった。同社で増毛施術を受けた男性は、「抜け毛が進んで
生涯かつらを使わざるを得なくなった」として98年、約2200万円の賠償を求めて提訴。
一方、同社は翌年、男性が開設したホームページ(HP)で中傷されたとして約1500万円の
損害賠償請求訴訟を起こした。
原敏雄裁判長は、医師の鑑定を踏まえ、「増毛法として接着剤を頭皮に使ったが、
永久脱毛に至るほどの強い刺激はなかった。抜け毛の原因は男性型脱毛症の進行による」
と認定し、男性側の訴えを全面的に退けた。
一方、HPの記載については「会社の名誉や信用を損なうのは明らか」と判断。
延べ3カ月にわたり掲載し、約1300のアクセスがあったことを踏まえ、損害額を算定した。
男性側は控訴する方針という。
朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0531/033.html
>>9 ν+から来たんだけど、そのカキコにワラタ。
俺も19歳の時に40万ぐらいここでにもっていかれたな。
本当に良い社会勉強になったな。高い授業料だった。
大手のカツラメーカーに対して被害者の会みたいなのって
未だできていないのかな?
ハゲはひたすら差別されるこんな世の中じゃ
おちおちハゲてられないな・・・・
ハゲたから増毛してハゲて…ってこれで裁判で勝てるわけないじゃん
リーブやバイオで生えないから金返せなら話は解るが、ユスリとしか思えない
、! ―――‐-、
// ̄ ̄(K) ̄\
| ∠二二二二二_\
|/|┌―‐┐i─‐┐ノ
├‐|‐|/ | |/ |
|B/└―‐┘)―‐┘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
└‐、 ____, | < さぁ、コロ助 心ゆくまでみろ!!
\_\___ノ/ \_________
______/| ヽ l ヽ______
(∋ / v \| ヽ ∈)
 ̄ ̄ ̄ ̄| / 。 l 。 人 | ̄ ̄ ̄
/ / ヽ ー - / \\
/ / | | | \ヽ
/ / ヽ | \
// / | \
/ .| 18 \ \ヽ
/ / /禁ヽ \ | |
../ / / \ \ | |
/ / / \ \ .| |
| ( く ) ) | |
21 :
俺は何人目?:
これはキネンパピコだ