1 :
みぁあ:
毎日見ても飽きないといえばここ2ちゃんねるですがその他にも
毎日でも行きたくなるようなHPはありませんか?
みなさんのおすすめをぜひ教えてください!
2 :
:2001/08/07(火) 23:09 ID:???
3 :
_:2001/08/07(火) 23:29 ID:???
4 :
:2001/08/07(火) 23:42 ID:???
5 :
清水ちん子:2001/08/08(水) 00:32 ID:???
6 :
_:2001/08/08(水) 09:50 ID:cp3wjEJQ
7 :
_/:2001/08/08(水) 21:51 ID:SNOxUWcQ
8 :
:2001/08/08(水) 22:57 ID:???
10 :
名無し算:2001/08/09(木) 06:02 ID:???
11 :
ミスティ:2001/08/09(木) 06:06 ID:???
13 :
:2001/08/09(木) 07:13 ID:6Ufqel/o
14 :
名無しさん:2001/08/09(木) 09:27 ID:/6EY5xUI
正直2ちゃんねるしか無いよ。
15 :
ナナツサソ:2001/08/09(木) 20:03 ID:IqH3N2eQ
16 :
名無しさん:2001/08/09(木) 23:34 ID:???
17 :
名無しさん:2001/08/09(木) 23:40 ID:???
ない
18 :
夜討ち縁:2001/08/10(金) 08:40 ID:F55sw8Ps
19 :
ヒロ:01/12/27 03:14 ID:???
20 :
名無しさん:01/12/27 03:55 ID:tDjPlvgY
21 :
:01/12/27 05:08 ID:XcD46OUy
22 :
名無しさん:01/12/27 08:16 ID:DuFTAkan
23 :
:01/12/27 09:43 ID:???
file://C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\
24 :
:01/12/28 22:51 ID:???
・・・
25 :
:01/12/29 00:05 ID:???
>>23 すいません それどうやってみるんですか?
27 :
_:01/12/29 01:09 ID:???
28 :
:01/12/29 01:52 ID:???
うわっ!まだ存命せられてましたか・・・ロッテン・・・
29 :
:01/12/29 06:51 ID:???
戦前の日本の新聞の記事@
『鮮人内地密航/発見されて説諭』 大阪朝日 1921/7/15 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮
【渡航】
『又も帆船で密航した不逞鮮人四名逮捕さる』 大阪朝日 1922/5/20 〔7/4〕 下関・
兵庫 【社会】
『北鮮から密航の怪鮮人/新羅丸の石炭庫に潜伏/労働者には不似合の所持品が不
審』 福岡日日 1922/5/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡航】
『鮮人十名密航』 大阪朝日 1922/7/2 夕 〔2/1〕 下関・山口 【社会】
『鮮人十名の密航者/京畿丸に潜伏』 京城日報 1922/7/4 〔4/8〕 下関・山口 【渡
航】
『ブロ−カ−の手で密航する鮮人が多い/大部分は山口福岡両県に上陸/北九州一帯
では特に警戒を厳にして居る』 九州日報 1923/4/17 〔5〕 ・福岡・山口 【渡航】
『密航鮮人発見(遠賀郡芦屋町)』 門司新報 1923/11/7 〔1/5〕 遠賀郡・福岡
【渡航】
『内地密航と取締』 大阪朝日 1923/12/6 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『鮮人の内地密航に警戒の眼が光る/釜山水上署の取締』 京城日報 1923/12/20
〔2/5〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『発動船で密航/鮮人九名発見』 福岡日日 1924/2/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡
航】
『潜入を企つ/立神丸に忍んで(舞鶴〜元山定期航路・立神丸で自称島根県人が密航
企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中)』 大阪朝日 1924/4/20 京附
〔1/9〕 舞鶴・京都 【警備】
『丗名の鮮人欺されて密航/山口特牛港に』 福岡日日 1924/5/2 〔1/3〕 ・山口
【渡航】
『五十余名の密航団/難船して露見に及ぶ』 京城日報 1924/5/9 夕 〔2/4〕 釜山・
朝鮮 【渡航】
『鮮人渡来制限撤廃/密航は取締る』 福岡日日 1924/6/7 〔1/7〕 下関・福岡 【渡
航】
30 :
:01/12/29 06:53 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆ 強制連行なんて無かった、ダマされた日本人 ◆◆◆◆◆◆◆
1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の日本上陸
は日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに渡来したものが
全体の53.7%と、半分以上になる。
昭和11〜15年はまだ民間の自由募集の期間であり、次の16〜19年の中でも、国
民徴用令による徴集は19年の9月以降のわずか4ヵ月間であるから、単純に計算
しても、この期間に徴用されたものは16〜19年間の1万4514人の12分の1、つまり
1210人(全体 の1.46%)に過ぎないことになる。そこに次項「昭和20年9月1日
以前」 の679名(0.8%)を加えた概算1889人(2.3%)ほどが、真に徴用の名
に値する在日朝鮮人だという事になる。仮に「官あっせん」を徴用の概念の中に
入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月〜19年8月来日者の推計数を全
部加えても、約1万1300人余(14%)にすぎない。
当然これは正式な徴用としての徴集であるし、日本人も全く同じ条件であった訳で、
それが強制連行などでなかった事など説明するまでもない。この推定は、昭和16〜
19年間の月間来日数を均等として考えたものであるが、実際には、関釜連絡船の
運航は終戦が近くなるにつれ次第に困難になりつつあったから、19年後半の来日
徴用者も減少しているはずであり、どんなに徴用の概念を広く解釈しても、10%を
大きく超えることは有り得ないし、その僅かな徴用者達も戦後まもなく帰国してしま
った人がほとんどなのである。
更に、大正時代からの白丁などの被差別階級の密航者や、朝鮮戦争時に受入れ
た難民や密航者もこれに加えると、今残っているほぼ全ての在日が徴用とは全く
関係の無い、単に自主来日した人達ばかりだという事が分かる。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/zainiti_raireki.htm
31 :
:01/12/30 07:04 ID:???
もうちょっと短かったら2行目からも読んであげるのに。
32 :
goo:01/12/30 11:55 ID:KiIg6S5c
>>33 そういう人格を演出してるんじゃないの?
お遊びを許せないお前も痛いな。
36 :
:02/01/06 18:48 ID:zqAyyPil
37 :
名無しさん:02/01/06 20:20 ID:S9xfUp2S
39 :
お名無し:02/01/08 11:57 ID:???
>>22 どうイタイの?
確かに絵は下手だが若いんだし大目に見てやれよ。
40 :
‐:02/01/09 16:38 ID:K6Cmff6S
41 :
name_not_found:02/01/10 17:54 ID:ZnF+vsKz
42 :
太郎:02/01/12 03:38 ID:???
45 :
a:02/06/23 08:19 ID:???
47 :
:02/08/12 13:36 ID:pxFzXg7v