◆Z4QrFDzwrYがネットワーク板を荒らしてる件
1 :
-:
◆Z4QrFDzwrYとsnqが荒らしてるのは不快です
とてもチェリーパイを作ってる場合ではなくなりました
なんで荒らすんですかね
2 :
d:2007/05/24(木) 15:56:10 ID:lxYRITge
チェリーパイ食わせてくれないか。
3 :
通りすがり:2007/05/24(木) 16:29:29 ID:0SETxEFW
俺はミートパイ
4 :
_:2007/05/24(木) 16:52:56 ID:???
じゃぁ俺はニートパイ
5 :
_:2007/05/24(木) 20:42:37 ID:???
板違いなスレをわざわざ立てんなよ
立てちゃいましたね。
7 :
通った人:2007/05/25(金) 09:59:50 ID:???
>>1乙
さすがにZには迷惑こうむってる
Zは携帯厨だからこのスレの存在に気づいてないようだ
8 :
埼玉:2007/05/25(金) 20:28:20 ID:???
>>6 達人w
なんかこっちは迷惑なんですよね。未だにここを「初級ネット板」だと思ってる
時点で馬鹿です。「ネットワーク板」ですからね
板名変わっても荒らしがいる限り何も変わりません
通報しましたが未だにメールは来ません。もしかして重要視?
9 :
碧:2007/05/26(土) 14:17:07 ID:???
物凄く迷惑です><
自分は普通にハッキング知識を高めようと来てたのに急に荒らされました
かなりムカついてます
>>9 そうですか・・・・お気の毒です。
ここは被害にあった人たちの”被害者用の掲示板”みたいなので、
何かありましたら書き込んでください。あなたのレスが何かに役に立つかもしれませんので。
>204 名前:snq ◆N7Wm5dc2HI [age] 投稿日:2007/05/27(日) 00:15:58 ID:???
>もう現れないようにしますけど、
>一応偽物と本物と区別するためにトリップを作っておきました。
>他のsnqは俺を周囲から冷たい視線浴びさせるための荒らしおよび迷惑な自演厨なので、無視してください。
>あげておきます
>>203 >偽物だからフシアナさん出来ないんですよねwwwwww
>荒らしは早く死んでね
こちら様が本人のようです。
12 :
snq ◆9Xt1q2VDXQ :2007/05/27(日) 00:22:55 ID:T2GEkjg9
>>11 皆さん、これ(例:
>>11)が勝てないと分かったら騙りに頼るようになった人間ですよwwwww
見苦しいですねwwwwwww
ちなみに私が本物ですので。
>>12 いえ、あなたが勝てるとでも?
笑わせないでくださいね(笑
私はあなたが数十人分襲い掛かってきても対抗できますよ。
ついでに私は騙りに頼るような人間ではないからこそ一人であなたに立ち向かうことが出来ます。
根拠なしに”騙りに頼るような人間”扱いするのは無礼ですよ(笑
相変わらず自分が勝利していると勘違いしている荒らしであった
14 :
snq ◆9Xt1q2VDXQ :2007/05/27(日) 00:36:03 ID:T2GEkjg9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1171733806/196 196 名前:_XNET ◆rXO2VZp4eo [sage]: 2007/05/26(土) 23:54:41 ID:???
・ネットワーク板の皆様へ
勝手にトリップをつけている荒らしがいますので、注意してください。
snq ◆9Xt1q2VDXQ 偽者
snq トリップなし 本物 (だと思われます
彼は心の弱さに非常に悩んでいる人ですので、むやみに叩いたり釣ったりしないでください。
その他snqを名乗るものも観賞用ですので、特にレスをしなくて良いと思われます。
まあそこのところは人それぞれの判断に任せるとしましょう。
頼ってるしwwwwwwwwさすが数分前のことも覚えてられないwwwww
これは騙りを利用している以外の何者でもないですよねwwwwwww
>>14 そのほかの住人に理解していただくための呼びかけです。
落ち着きましょう、私は一人であなたと話していますが、数人に見えますか?
現実?を見つめなおしてください。
16 :
snq ◆9Xt1q2VDXQ :2007/05/27(日) 00:52:06 ID:T2GEkjg9
>>15 だから、お前は一人だと思ってるよ。
でも、
>>14で俺が示した書き込みでは、俺を偽物あつかいして叩こうとしてるよねwwwww
それを「頼ってる」っていうんですが、どこか違いますかねwwww
>>15 障害者ごときに無駄ですよ。ゲームスレにも同じような言動、文脈、パターンが
あり、しかも最近の口癖は自演です。どうやらIDが違うのに全てが自演に
見えてしまう人のようです。それに、ここが荒れるときはゲームスレは
荒れませんので安心です^^
18 :
snq ◆9Xt1q2VDXQ :2007/05/27(日) 01:40:38 ID:T2GEkjg9
キチガイ…
のスレでは規制されました。。
さあ、騙りに頼ってる、への反論希望。
>>16 私はもちろん一人です。
あなたとは1対1です。
で、偽者だという根拠はどこでしょうか?
・私的にトリップ付きsnqが偽者だという根拠
彼は非常に寂しいというイメージがありましたので、きちんと謝罪できるsnqが本物だと思っていました。
違っていたらショックですね
>それを「頼ってる」っていうんですが、どこか違いますかねwwww
何度も申しますが、あくまでも忠告および注意書きです。
ここは srf です。
>>17 どちらも平和になることを願っています。
あと、そちらの板の被害住民に伝言をお願いしますm(_ _)m
snqという初級ネットの迷惑な住民がそちらの板にご迷惑をおかけしましたm(_ _)m
おわび申し上げます。
伝えるべき空気が流れましたら、お伝えください。
よろしくお願いしますm(_ _)m
>・私的にトリップ付きsnqが偽者だという根拠
誰もが平和になることを信じています。
だから素直に謝るsnqをみんなが期待しているのです。
と空気から読み取れたため、根拠のひとつとして追加しました。
なぜ他の住民は迷惑そうな顔をしてあなたにわざわざ関わる?
A . それはあなたに期待をかけているからです。
22 :
snq ◆9Xt1q2VDXQ :2007/05/27(日) 01:49:12 ID:T2GEkjg9
いや、規制、と書いておかないと逃げた、と思われると嫌なので。
>で、偽者だという根拠はどこでしょうか?
私がどこにあなたが偽物だと書きました?
>彼は心の弱さに非常に悩んでいる人ですので
これは断定ですよね。
これは叩きではないのですか?
こんなあからさまな騙りも見ぬけないんですね、あなたは。
>>22 >で、偽者だという根拠はどこでしょうか?
>私がどこにあなたが偽物だと書きました?
は?トリップなしのsnqを偽者扱いしたのはあなたです。
例
>194 名前:snq ◆9Xt1q2VDXQ [] 投稿日:2007/05/26(土) 23:49:22 ID:n6V/ySez
>トリップつけました。
>これしてなければ日がかわったらID晒してsnqの騙りしようという人が絶対いるでしょうねwwwww
>↑ 予想。
>もう騙りにしか頼れない。これが初級ネットクオリティの最底辺wwwwwww
>それに乗ってる人たちもかなり底辺ですねwwwwww
>これは断定ですよね。
>これは叩きではないのですか?
>こんなあからさまな騙りも見ぬけないんですね、あなたは。
正直に申しますが、あなたは心の弱さがあるからこそこのような出来事が起こるのですよ。
叩き?いいえ、事実です。
勝手な判断は理想でない現実を生み出すのでご注意を
24 :
snq ◆9Xt1q2VDXQ :2007/05/27(日) 01:58:20 ID:T2GEkjg9
>>23 14 名前:snq ◆9Xt1q2VDXQ []: 2007/05/27(日) 00:36:03 ID:T2GEkjg9 (5)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1171733806/196 196 名前:_XNET ◆rXO2VZp4eo [sage]: 2007/05/26(土) 23:54:41 ID:???
・ネットワーク板の皆様へ
勝手にトリップをつけている荒らしがいますので、注意してください。
snq ◆9Xt1q2VDXQ 偽者
snq トリップなし 本物 (だと思われます
これが偽物扱いですがwwwwww
本物は偽物扱いできますよ。そんなことも分からないんですか?
>>24 >snq トリップなし 本物 (だと思われます
落ち着いて〜 ↑ ↑
あくまでも私的に思っていることですので。
そんなことも分からないのですか?
>本物は偽者扱いできますよ?
根拠は何でしょうか?
>>25訂正
>>本物は偽者扱いできますよ。
根拠は何でしょうか?
27 :
snq ◆9Xt1q2VDXQ :2007/05/27(日) 02:09:42 ID:T2GEkjg9
>>26 だから、本物は偽物を偽物と分かるでしょwwww
>あくまでも私的に思っていることですので。
だから、「〜と思われます」、っていうのも立派な偽物扱いですよwwwwwww
「〜と思われます」、というのは〜と考えられます、
〜と考えています、っていうことだからね。〜と考えていて、それを公共の場で発言する時点で偽物扱い。
>>27 あなたは偽者の可能性もありますよ。
なにせあなたは自分が本物である根拠も提示しません。(別に提示を強制しませんが
もちろんトリップなしのsnqだって偽者の可能性はあります。
でもsnqトリップなしは本物の可能性である根拠があるため、tなしのsnqは
本物である可能性があなたより高い。
公共の場?ここは仮想世界です。馬鹿ですか
しかも私は考えを提示しただけであり、発言の自由権があります。
勝手に束縛しないで〜
2ちゃんねる 通称2ch を公共の場と言っている人を初めて見ました。
規制とは馬鹿丸出しだね^^^^^^
31 :
snq ◆9Xt1q2VDXQ :2007/05/27(日) 02:22:49 ID:T2GEkjg9
>>28 どこに書くな、発言するなと言いました?別に束縛してませんよ。
日本語も読めないんですねwwwww
書いた時点で偽物扱いしている、ということですね。
あと、ここは皆が閲覧できる、という意味で公共の場所ですよ。
>でもsnqトリップなしは本物の可能性である根拠があるため、tなしのsnqは
>本物である可能性があなたより高い。
じゃあ私は誰ですか?
>>31 >〜と考えています、っていうことだからね。〜と考えていて、それを公共の場で発言する時点で偽物扱い。
私は断定していません。
この発言を見る限り 発言の自由 を阻害していますよね?
公共の場(笑)で発言する←これは自演扱い
私は自演扱いした断定分は書いておりませんので、発言の自由を阻害されたことになります。
本当に頭の回転が単調ですね。
みんなが観覧できる という意味での公共の場 ですか。
その考え方が間違っていますね、もう少し最近のニュースを見てください。
>じゃあ私は誰ですか?
知りません。私に断定権はありませんので。
私的にあなたは偽者だと思いますが・・・・いや、そう信じています。
33 :
snq ◆9Xt1q2VDXQ :2007/05/27(日) 02:37:35 ID:T2GEkjg9
>>32 >私は自演扱いした断定分は書いておりませんので、発言の自由を阻害されたことになります。
「書くことは自演扱いだ」、と言うことは、発言の自由の阻害には全くなりませんよ。
どこにも強制する文がありませんから。。。
書くな、と言うの発言の自由を阻害しているかもしれませんが。
まあ書くな、と言ったとしても、それは私の個人的意見であって、それを守る必要はどこにも
無いので、実際には[発言の自由を阻害しようとしている]っていうだけですね。
それを発言の自由を阻害している、とはまさに被害妄想wwwwwww
これだから頭の回転が単調な人はwwwwwww
>私的にあなたは偽者だと思いますが・・・・いや、そう信じています。
>>19で「あなたとは1対1です。」
はい、自己矛盾wwwwww
>>33 あの、どこが矛盾ですか?
あなたが偽者だと信じています。
あなたと1対1である
何が矛盾していますか><
別にあなたが偽者でも話している相手は一人ですから、1対1です。
単調ですね。
>それを発言の自由を阻害している、とはまさに被害妄想wwwwwww
>これだから頭の回転が単調な人はwwwwwww
必死すぎですよ。被害妄想じゃなくてあなたが実際に言った言葉に含まれる意味を理解したのですが。
日本語が分からないのはどちらでしょうか。
単調はどちら様?
>>34 話している相手は1:1
そりゃレスは一人にむけた物ですからね。
あなた別人扱いしてたでしょ(断定はしていませんが、信じている、と自分の意思を表明)
snq : XNETは1:1という意味でないのですか?これは。
811 名前:snq []: 2007/05/26(土) 23:45:53 ID:n6V/ySez
194 名前:snq ◆9Xt1q2VDXQ []: 2007/05/26(土) 23:49:22 ID:n6V/ySez (3)
ちなみにこれが同一人物である、と言える理由ですね。IDが一緒。
まあちなみにこれもIDが被る、といったレアケースがあるので証明とはいえませんが。
>>35 IDが一緒ですか・・・・そこは見逃していましたね。
まあそれは 本物と偽者 を区別するための方法のひとつだったかもしれません。
失望しました。
>あなた別人扱いしてたでしょ
別人扱いはしていましたが、話していた相手はあなただけですので。
37 :
snq ◆9Xt1q2VDXQ :2007/05/27(日) 03:17:31 ID:T2GEkjg9
>>36 はい、同一人物を別人扱いしていたんですよね。
こういう風な感じであなたは脳内の妄想を基に物を話すんですね。
自演扱いも、あなたの脳内の妄想に基づいたものかもしれませんよwwww
>彼は心の弱さに非常に悩んでいる人ですので
これが言いたかったんですよね、あのレスでは。
まああなたがそう思うのは勝手ですね。脳内ですが。。。
>>37 >はい、同一人物を別人扱いしていたんですよね。
あなたが本物である根拠を言えなかったからです。
>こういう風な感じであなたは脳内の妄想を基に物を話すんですね。
いえ、私は根拠に基づいて物事について話します。
>>彼は心の弱さに非常に悩んでいる人ですので
>これが言いたかったんですよね、あのレスでは。
>まああなたがそう思うのは勝手ですね。脳内ですが。。。
そうですか。ではあなたが心の弱さに悩んでいない根拠および証拠はどこですか?
あなたのどの発言を見ても心の脆弱を抱えています。
違いますか?
39 :
snq:2007/05/27(日) 13:38:52 ID:???
自演が怖くてID晒すしか証明できません><
僕は障害者で無料でしゅwwwwww
40 :
◆Z4QrFDzwrY :2007/05/27(日) 17:51:49 ID:koSmJGpo
>>38 オッカムの剃刀の提言に逆らっているねえ
有限と微小のパンという小説には
「鍵が隣の部屋しか開けられないからといって軽んずるべきではない」
というようなことが書いてある
得てして、問題解決(アルゴリズムといってもよい)とはそのようなものだろう
何を言っているのかというと、前提という土台を構築せずに展開した子供だましは
論理や理論とは決して呼べない眉唾であるということだ
結論が前提や推論といった前段階に先行しているならこれは当然の帰結だ
41 :
snq ◆9Xt1q2VDXQ :2007/05/27(日) 18:09:03 ID:T2GEkjg9
>>38 はい、「証拠要求」きましたねwwwwwww
これは答えなければ「じゃあなたは心の弱さに悩んでいる」と言いますよねwwwww
まあ答えられますけど。「私が悩んでいないから。」
じゃあ私が心の弱さに悩んでいるという証拠はどこですかwwwwww
あなたが私のIDが同じという事実を知らなかったのに別人扱いしてたじゃないですかwww
まああなたは妄想で物を語る人だから仕方ないですよねwwww
>>41 要求していないと言いましたが、読めませんでしたか?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1171733806/247 まああなたは悩んでいないんですよね、失礼しました。
>じゃあ私が心の弱さに悩んでいるという証拠はどこですかwwwwww
前回言いましたが。
自己中な発言しないで早く答えくださいよ〜
>あなたが私のIDが同じという事実を知らなかったのに別人扱いしてたじゃないですかwww
見逃していただけですが。私は人間ですので
>まああなたは妄想で物を語る人だから仕方ないですよねwwww
根拠はどこですか〜?
要求と命令形を同じと考えているsnqさん(笑
>>42 見逃していただけですが。私は人間ですので
はい、きちんと調べもせず物を語る = それでは何を根拠にして語っているのか = 脳内wwwwww
という事です。
あと、あなたはやたらこだわっていますが、要求と命令は時として同じですよwwww
例えば、「これこれこうして頂かないととあなたの大切な〜の命が危険にさらされることになりますが、
もしよろしければ我々に従って頂けないでしょうか」
これは脅迫を伴った要求であり、実質的な命令、強制ですよねwwwww。
さすがいろいろなケースを考慮できない人間と話すのは疲れます。
>>43 >きちんと調べもせず物を語る = それでは何を根拠にして語っているのか = 脳内wwwww
意味不明ですね。ぶっちゃけひとつの物事に対して過激にその将来を考えすぎです。
それが空回りの原因。
彼の考え方から一般向け会話に無理やりいれてみました。
A . おれ、昨日間違ってコップを落としちゃってさ・・・・疲れているのかな。
snq . お前はコップを落とすという先のことを考えずにコップをつかんみ、
そしてコップを落とさない根拠を考えず、コップを落とさないと脳内で考えていたからだよwwwww
以上、一般人から見て奇妙な会話Aでした。
>例えば、「これこれこうして頂かないととあなたの大切な〜の命が危険にさらされることになりますが、
>もしよろしければ我々に従って頂けないでしょうか」
>これは脅迫を伴った要求であり、実質的な命令、強制ですよねwwwww。
あの・・・・(呆れ
すみません、国語を小学生基本からやり直してから出直してください。
いちいち説明するの疲れます
名言ですね(呆
>>44 ここは一応技術系の板なんですからwwwww
せめて物を語るときくらいはきちんと調べてからにしましょうねwwww
そんな一般の会話の例持ち出しても何の意味もなし。
>>これは脅迫を伴った要求であり、実質的な命令、強制ですよねwwwww。
>あの・・・・(呆れ
>すみません、国語を小学生基本からやり直してから出直してください。
>いちいち説明するの疲れます
はい、分かっていないのはあなたの方ですよwwwwww
私の挙げた例が実質的強制でないなら何なのか説明してくださいね。
あ、そうだ、「説明できないこと = 理解していないこと」
だということをお忘れなくwwwwwwww
さすが自分の言葉に責任を持てない自演厨snq=Zですね^^
コテ嫌ってたのに使うんですね。まったく障に敵いませんよ
47 :
通りすがり:2007/05/27(日) 21:40:00 ID:???
>>46 障害者に責任すらないからwwだって親に頼らないと生活すらままならない
子だからよ。煽られたら必死に反論するしかない、
自分の言動には責任持たない、持てない
>>45 >「説明できないこと = 理解していないこと」
辞書に載っていませんが、どこでこんなことを理解したのですか?(笑
>はい、分かっていないのはあなたの方ですよwwwwww
根拠はなんですか?
あと、知らずにあなたはスルーしていますが、
>まああなたは妄想で物を語る人だから仕方ないですよねwwww
についての根拠はどこですか〜?
>>46 例えば、あなたは自演扱いの常連ですね。
これが初級ネットクオリティwwwwwwwww
>>49 さすが勝手な妄想で話を企て、何ヵ月も荒らす奴ですね
これぞ障害者クオリティwwwwww
>>49 あれれ?都合の悪い質問は無視ですか??(笑
>>49 逃げないでくださいよ、荒らし君。
逃げてもいいですけど(笑
53 :
通りすがり:2007/05/27(日) 21:46:22 ID:???
>>50 何を言おうが彼には正当な日本語は通じませんから^^;
だから何ヵ月も荒らしてるんですよ?><
>>48 「説明できないこと = 理解していないこと」は
「説明できない -> 理解していない」の意味で用いました。
これは問題無いですか?
あなたは、
理解していることを説明できますか?
つまり、
「理解している -> 説明できる」でいいですか?
この質問に答えて下さい。
>についての根拠はどこですか〜?
だから、あなた別人扱いしてたでしょ?そういうことですよwwwwww
これが妄想で物を語ってる実例。これが根拠。
※注意
snq◆9Xt1q2VDXQはリア障児
>>44 >A . おれ、昨日間違ってコップを落としちゃってさ・・・・疲れているのかな。
>snq . お前はコップを落とすという先のことを考えずにコップをつかんみ、
>そしてコップを落とさない根拠を考えず、コップを落とさないと脳内で考えていたからだよwwwww
このジョークは会話として成立している
俺様なら以下のようになる
A 「おれ、昨日間違ってコップを落としちゃってさ・・・・疲れているのかな」
俺「まず単純なオペレーションミスを疑うべきだ。次に神経系の伝達に齟齬が
発生したのかもしれないから診てもらったほうが賢明だろう。
最近妙に眠くなったりすることはないか?瞬間的に意識がとぶことは?
そうか!疲れていたに違いない。もう大丈夫、治っているよ」
>>54 私が何を説明できませんでしたか?
(脳内妄想ってこれ?)
>あなたは、理解していることを説明できますか?
意味不明です。
>理解しているから説明できる
何が言いたいのか分かりません。
>だから、あなた別人扱いしてたでしょ?そういうことですよwwwwww
>これが妄想で物を語ってる実例。これが根拠。
私はあなたが別人である根拠を提示しましたが、まだ言いますか?
それで、
>はい、分かっていないのはあなたの方ですよwwwwww
根拠はなんですか?
3度目
58 :
通った人:2007/05/27(日) 21:55:02 ID:???
>>55 だから普通に話せないから、荒らすんでますね!あはは
>>57 命題
「理解している ならば 説明できる」
が真かどうかを聞いているんですよ。
それも分からないんですか?
私はあなたが別人である根拠を提示しましたが、まだ言いますか?
その根拠は否定されましたよね。IDで。まあ完全な否定では無いですが。
IDが被るというケースを除いて。
あのね、実例があればそれは根拠と言えるんですよwwww
警察でいう現行犯逮捕みたいなものですか。
あなた「別人扱いしていました」、と言いましたよね。
これはきちんとIDを見ずに物を語っていた、ということではないんですか?
つまりきちんと調べていない、ということですよね。それならばなぜ調べていないことが分かるんですか?
想像ですよねwwwwだから脳内なんですよwwww
snq◆9Xt1q2VDXQは何故こんなに必死に弁解するのですか?
自分だったら、負けず嫌いじゃないので暫くはROMりますけどね
61 :
通りすがり:2007/05/27(日) 22:06:12 ID:???
>>60 貴方が言ってた通り、障害者ネットクオリティ略してsnqってw
62 :
養護学校先生:2007/05/27(日) 22:11:55 ID:vBFI2UQE
すいません
彼は妄想を常に抱いてます。
今の妄想は、大学生でネット上級者らしいです
>>62 そうなんですか?
私はまだまだ上級と自称できるほどの自信はありません・・・。
>>62 いや、私がどこに自分が上級だと書きました?
そういう事を言うならレスを提示してくださいねwwwwwww
そんなこと思ってもいないですよ。
>>64 そう書いたのではなく、口調に表れています。
自分の行動を振り返ることのできないあなたには分からぬことです
66 :
養護学校先生:2007/05/27(日) 22:24:30 ID:vBFI2UQE
>>65 捕捉ありがとうございます。
明らかにsnq◆9Xt1q2VDXQ(養護学校生徒)は口調から現れてます
携帯とPCでも自演してますが、口調と、自分擁護をしてしまうから自演が
バレてしまうんです
こういうことじゃないかな
ネット初級者:メールとウェブ閲覧ができる
ネット中級者:2chでスレを立てる
ネット上級者:WEB2.0を使ってプログラムを書ける
>>67みたいな勝手なランク分は馬鹿がやることです
ネットに上級も初級もない。あるのは人の指向の差
自分は趣味で終わらして、真剣にやるもんじゃないと考えてるんで
>>66 そうなんですか・・・・でもsnqを擁護する人を未だにみたことはないです。
>>67 それはあなたの私的の考えです。
あなたは重要なものを忘れていますので、中級者にも満たないと思います。
その重要なものを理解できれば中上級者と認めてもらえるかもしれません。
まあその他今までのことについてのながーい時間をかけて謝罪しない限りが
無理だと思います。
社会に出れば別ですが
68さんの意見のほうがすばらしく見えました。
>>67 WEB2.0を使って、はよく分かりませんが、
上級者は、おそらくですが、様々なプロトコルの詳細、それがそのように規定されている理由
を理解していて、そのさまざま実装などについて深い知識を持っている人間、
また、ネットワークを通じた攻撃や、その動作原理、理論、防御方法について深く理解している
ということではないでしょうかね?
>>68 67>>、。あいいいえがこしじすたててでででととななななににのののはははみもももゃややらるるるるわんんクットネラン上人分分初剣勝向味差手指真級級終考自趣馬鹿
あのー、少しお電波が遠いようですが?
>>71 YoutubeやGoogleMAPなどが公開しているAPIを使うってこと
提供元がもっている動画や地図といった資源を利用して
開発ができる
勢いが止まりましたね。
なぜですかね
Z=snqの自演ですし、たぶんゲームスレに言ってます
恐らくキャラスレ
>>67はネット上級者とかいいだしたから
適当に書いただけなんだがなあ
>>78 おれもそうだわ。
最初に_XNETさんが
「初心者丸出し発言」とか言ってきたのが発端でしょうかね?
>>77 正直に言いますが、同類に聞いてどうするのですか?
あなたの望む回答が返ってくるまでです。
82 :
通りすがり:2007/05/27(日) 22:54:17 ID:???
84 :
通りすがり:2007/05/27(日) 22:57:48 ID:???
リブとか誰だよ?
さすが障害者w妄想で話をし始めたよwww
>>83 >そうですか。でも別人なので。。。
根拠くらい言ってくださいよ〜ここまで言われているのに
>>84 リブは、
>>76 名前:◆JLs.levvmg [sage]: 2007/05/27(日) 22:47:55 ID:???
彼のことです。
35 :リブ ◆JLs.levvmg :2007/04/09(月) 22:48:09 ID:tW37GNbG
「リブ」「◆JLs.levvmg」でググれば見つかりますよ。
脳内ではないので。。
>>83 都合の悪い現実を作ったのはあなたです。
不都合な事実 という映画はご存知で?
は?w
それにリブとは貴方の妄想の産物です。今は名無しですから
>>88 笑いましたw
その映画は障害者の映画じゃなかったですか?
>>71 既存のプロトコルを理解しているのも1つだけど、
Ciscoのルータのコマンドを扱いルーティングプロトコルやL3スイッチなどを
理解しネットワーク構築できるとか、Unix系に強いとか、
XMLやSOAPなんかもあるし、HTMLだってDTDによって定義されてるわけだが
strict.dtdを読んで厳密に理解している人は俺様を含めてそうそういないだろう
いずれにせよOSI参照モデルは理解していないと話にならない
L3スイッチなんかはハブとルーターの機能(レイヤー2とレイヤー3)を合わせ持ってるわけだし
不都合な真実 の検索結果 約 2,270,000 件
不都合な事実 の検索結果 約 61,200 件
>>90 不都合な事実 は人間が作り出した現実と考えて製作された少し前のの映画です。
彼と同じです。望んでいない都合を作り出したのは己だということです。
>>91 そんな1ヶ月も前の話を出してきてどうするんですか?
今を見ましょうよ。Z同類じゃないですか。
あ、不都合な真実 でしたすみませんm(_ _)m
>>95 >望んでいない都合を作り出したのは己だということです。
それが環境問題とどう関係するのかわからない
実はその映画見てないだろう?
俺も見てないが不都合な真実とは確証バイアス(選択的思考)のように
わかっているはずなのに、しかしそれを考えないようし、
都合の良いことばかりに目を向けることじゃないだろうか
>>96 見ていませんけど、あらすじは見ました。
>それが環境問題とどう関係するのかわからない
ただの例なので比較する必要性はないです
>>98 精神がむちゃくちゃな方に言われたくないです。
帰ってください
>>92 まあそういうの含めて、でしょうね。
ルーティングプロトコルはIPの重要な機能ですよね。
まあそういう企画書は実装の段階で参照して理解すればいいでしょうが、
厳密に理解しているのは素晴らしいですね。
>>94 名前を指すときに言ったまでです。
◆JLs.levvmg
とかいておけばよかったですねwww
>>100 俺はCiscoのことなんぞ知らんがCisco独自のOSPFなどのルーティングプロトコルが
IPの機能を使ってるものとはいえないんじゃないか?
企画書?DTDは要素の数やデータ構造といった言語構造を作るもので
言語仕様といったほうが近いんじゃないか
俺もHTMLを厳密には理解していないと書いたんだが
102 :
_:2007/05/27(日) 23:51:39 ID:8SApL1PI
>>101 お前もキモい自演すんなよ。
マゾならしょうがないかも知れないが、
他人に迷惑をかけることは最低だぞ自称大学生。
仕事は見つかったのか?
>>100 もしかしてIPパケットのルーティングテーブルを指定できるってのと混同してる?
その機能は使えないらしいが
何せ、IP偽装と組み合わせるとすげえ(悪い方向に)使える
障害者といわれるZですら技術の話をしているのに
障害者という人たちは話をする気配もないですね
>>103 いや、ルーティングは、インターネットプロトコル(IP)の重要な機能ですよね、っていうこと。
IPアドレスの略のIPではない。
>IPアドレスの略のIPではない。
そのつもりで話している
IPプロトコルにはルーティングテーブルつまり、
パケットが経由するルータを任意で指定することができた
このルーティングテーブルのこと?って聞いたんだ
まあ、違ったようだが
確かにルーティングができなければどうなるかわからんな
>>106 俺が言ったのは、ルーティング(のプロトコルやアルゴリズム)はIPネットワークの上で
重要な機能だよな、ということっす。ここには当然ルーティングテーブルをどう構築するか、
ということも含まれます。
これが無いと、経路探索ができないと通信できないんで。。。
障害者同士は話が合って良いですね
障害者ネットクオリティ略してsnqとは皮肉なもんです
109 :
_:2007/05/28(月) 06:54:22 ID:???
自称大学生、自称頭良い奴なら.hackの関連スレに粘着してますよ
ここにも自称がいますね
111 :
◆fusianaIPo :2007/05/28(月) 17:16:36 ID:G/WmxqQt
何、気にすることはない、もしこのスレを君が見ていたら
そのときは右から左へ受け流してほしい
112 :
◆fusianaIPo :2007/05/28(月) 17:47:57 ID:3V/9Cbu8
ミスりました
受け流さないで受け止めてください
ちょwIDがww
114 :
◆fusianaIPo :2007/05/28(月) 18:22:03 ID:eSX55e8c
ん?
あぁsageろって事か
板の上のほうの画像が「初級ネットワーク」のまんまだよ!!
117 :
_:2007/05/28(月) 20:48:58 ID:???
どいつもこいつもいい加減うぜえ
厨が一丸となって厨叩いてんじゃねえよ
118 :
_:2007/05/28(月) 21:19:35 ID:???
以来、こうしてキモい自演厨の擁護が始まりますた。
119 :
_:2007/05/28(月) 21:30:28 ID:???
そろそろ板の迷惑ってのを考えてくれーな、前も言ったが
頼むよお前ら
自演っぽくて答えるにもどうかと………
自演だと思いますよ
まぁ糞コテsnq◆9Xt1q2VDXQほどではありません
122 :
_:2007/05/29(火) 17:39:43 ID:???
うん、少しは収まってきたみたいだね
よかったよかった
まだ粘着してますよ。携帯厨snq
124 :
通りすがり:2007/06/03(日) 00:09:45 ID:???
そうらしいね
.hack関連スレにも沸いてたし、何故か、ここが完全に荒れるときは
.hack関連スレは被害が少ない。しかし、ここが荒れないときは暇だから
.hack関連スレで荒らしてるよ
125 :
_:2007/06/03(日) 11:59:52 ID:???
ペニスブレイクたん乙です
126 :
心中:2007/06/03(日) 13:25:20 ID:???
また低脳な下ネタか
さすが障害者ネットクオリティ
>>126 本気で言ってるのか、それともネタなのかは分からんが、
もし知らなかったときの為にとりあえず説明しておくと、
ペニスブレイク = 兵庫 のこと。ゲームキャラ板からの出張がウザイのは彼(彼女か?)のおかげ。
昔この板に来ていたが、もうこなくなった人。詳しくは検索してみろ。。
ちなみに俺ではない。
別に低能な下ネタってわけじゃないでしょ。
128 :
_:2007/06/05(火) 20:01:23 ID:???
キチガイageげ
129 :
昔話:2007/06/05(火) 21:26:27 ID:???
ペニスブレイクたんは兵庫県在住のバンドの人だそうです
Zに継ぐ荒らしとして一時期有名でしたね
何でも自演が得意だったそうです
そんな中、snqたんが彼の侵攻を防いでくれてたのです
しかしペニスブレイクたん亡き今、何故かsnqたんが叩かれています
昔話終了
130 :
昔話:2007/06/05(火) 21:30:58 ID:???
WHOISの使い方がロクに分からない…のにハッカーを気取っていたそうです
そう、まさにZたんと旧達人たんの悪いところだけ混ざったような生物でした
まったくまた障害者が沸いたのか
133 :
_:2007/06/05(火) 23:38:42 ID:???
>>133 ホントにペニスブレイク知らないの?それともペニスブレイクと一緒に荒らしてた人かな?
俺が特別に教えてやるよ。
ペニスブレイクっていうのは、
>>131のことだよwwwww
登場乙wwwwww
もしかしたらトリップ解析終了したのかもしれんが。
ペニスブレイク ◆PtGuxSmeic :2007/03/21(水) 22:44:22 ID:???
135 :
解説:2007/06/06(水) 00:06:52 ID:???
☆★☆★★☆★☆注意★☆★☆★☆★☆★☆★
荒らしの言うことはスルー。障害者の妄想ですので・・・・
もう障害者は障害者で隔離。煽りしか出来ない馬鹿なんだし
136 :
昔話:
ペニスブレイクたん出ましたねww
あ、今まで自演しながら潜んでたんですか
乙です
またワンパターンの台詞を吐き捨ててますね