DHCレディースオープンボウリングツアー2010part2
886 名前：投球者：名無しさん ：2009/10/03(土) 19:51:40 ID:N5dzmxd
=
889 名前：投球者：名無しさん ：2009/10/03(土) 21:16:38 ID:+mZQK784
なの？
最近コテハン使わないチキン卑怯者に成り下がって分かりにくいよ
=
889 名前：投球者：名無しさん ：2009/10/03(土) 21:16:38 ID:+mZQK784
なの？
最近コテハン使わないチキン卑怯者に成り下がって分かりにくいよ
892 ：投球者：名無しさん：2009/10/03(土) 21:38:55 ID:+mZQK784
>>882
おまえの頭はどうなってんだ？低国語力ここに極まれり、というか何というか、凄まじい低読解力だな。
それぞれの事情＝契約書の項番、かよｗｗｗ 犬のクソ以下のバイキンだな。
なんとかオレをやっつけたいから、休み一日中必死で過去ログを見て、あら探しした割には超お粗末だな。
もし仮にＨＰで発表するなら、契約のどの条項に違反したか、の項番位は書くだろうさ。(項番って意味、分かるよなｗ）
もちろん、書かずに済ますこともあるだろう。そりゃどっちでもいいさ。
しかし、それぞれの事情、誰それはどこのＣＭにでて、ウチの契約はこうこうで、だからウチの会長が警告したけど
誰それが聞かなかったから腹立ったんでスポンサー降りました、てなことをＨＰに書く馬鹿はいない、と言ってるんだよ。
おまえがオレの問いかけや質問を全く無視する理由が何となく分かる気がするよ。何を問われているのか
理解できないんだろ？おまえの主張に矛盾があるのを指摘しているのに、それすら理解できないらしいからな。
くやしいのうｗｗｗ、犬のクソに完膚無きまでに徹底論破されて、くやしいのうｗｗｗ
>話し合いのテーブルにつくなら調べて来い、資料不足じゃ話にならん
>弱い者苛めをする気はないから、最初から不勉強を認めて引っ込んでな
オレはお前に説明を求めているんだぜ。そうやって逃げ回るのはキチガイのアホウ学部と同じだね。必死だねぇｗ
説明できないなら、おまえが言うような情報や資料にはなんら裏付けも根拠もない、と言う事になる。
それにオレも書くつもりなら、「オレの持ってる情報では１００％ＤＨＣが悪いことが明白だ。その情報はおまえが調べろ。
資料不足じゃ話にならん。最初から不勉強を認めて引っ込んでな」と、簡単に書けるぜ。今のおまえの状態だよ。
そう言われておまえは「はい分かりました、あなたの仰る通りです」と言えるのか？え？犬のクソ以下のキチガイさんよｗ
>・消滅もしくは延期されたT/Mは他になかったか
>・年次計画で発表されるものは日程の他に何があるか
>・中止決定後、JPBAとDHCは各々どうしたか
>・開催要項の変更はあるのか
>この辺りからなんか得られるだろ、調べもせんと文句なんざ100年早いな
ハイハイ、どうでも良いから早く説明しな。根拠もないことを犬のクソｗみたいにたれ流すんじゃねぇよ。アホウ学部がｗ
>>886
中山会長側がＣＭスポンサーを訴えられるわけがない、と何度も言ってるだろ？訴訟馬鹿ｗｗｗ
おまえの頭はどうなってんだ？低国語力ここに極まれり、というか何というか、凄まじい低読解力だな。
それぞれの事情＝契約書の項番、かよｗｗｗ 犬のクソ以下のバイキンだな。
なんとかオレをやっつけたいから、休み一日中必死で過去ログを見て、あら探しした割には超お粗末だな。
もし仮にＨＰで発表するなら、契約のどの条項に違反したか、の項番位は書くだろうさ。(項番って意味、分かるよなｗ）
もちろん、書かずに済ますこともあるだろう。そりゃどっちでもいいさ。
しかし、それぞれの事情、誰それはどこのＣＭにでて、ウチの契約はこうこうで、だからウチの会長が警告したけど
誰それが聞かなかったから腹立ったんでスポンサー降りました、てなことをＨＰに書く馬鹿はいない、と言ってるんだよ。
おまえがオレの問いかけや質問を全く無視する理由が何となく分かる気がするよ。何を問われているのか
理解できないんだろ？おまえの主張に矛盾があるのを指摘しているのに、それすら理解できないらしいからな。
くやしいのうｗｗｗ、犬のクソに完膚無きまでに徹底論破されて、くやしいのうｗｗｗ
>話し合いのテーブルにつくなら調べて来い、資料不足じゃ話にならん
>弱い者苛めをする気はないから、最初から不勉強を認めて引っ込んでな
オレはお前に説明を求めているんだぜ。そうやって逃げ回るのはキチガイのアホウ学部と同じだね。必死だねぇｗ
説明できないなら、おまえが言うような情報や資料にはなんら裏付けも根拠もない、と言う事になる。
それにオレも書くつもりなら、「オレの持ってる情報では１００％ＤＨＣが悪いことが明白だ。その情報はおまえが調べろ。
資料不足じゃ話にならん。最初から不勉強を認めて引っ込んでな」と、簡単に書けるぜ。今のおまえの状態だよ。
そう言われておまえは「はい分かりました、あなたの仰る通りです」と言えるのか？え？犬のクソ以下のキチガイさんよｗ
>・消滅もしくは延期されたT/Mは他になかったか
>・年次計画で発表されるものは日程の他に何があるか
>・中止決定後、JPBAとDHCは各々どうしたか
>・開催要項の変更はあるのか
>この辺りからなんか得られるだろ、調べもせんと文句なんざ100年早いな
ハイハイ、どうでも良いから早く説明しな。根拠もないことを犬のクソｗみたいにたれ流すんじゃねぇよ。アホウ学部がｗ
>>886
中山会長側がＣＭスポンサーを訴えられるわけがない、と何度も言ってるだろ？訴訟馬鹿ｗｗｗ
まーだ無駄な事をやってるのか？
スレ建て人は、早く削除以来を出して来い！
スレ建て人は、早く削除以来を出して来い！
894 ：投球者：名無しさん：2009/10/03(土) 22:23:09 ID:RWo0BYkm
895 ：投球者：名無しさん：2009/10/03(土) 22:35:46 ID:aITQRuP5
おい臆病者論破
880に答えろやコラ
880に答えろやコラ
自称論破君がね、どんなに自分の妄想でお尻ペンペンしても世間の受け止め方は何も変わらない。
スポンサーを怒らせる無礼（ＣＭ出演）をしたのがそもそもの原因。
非があるのは完全に中山&協会。
それを棚に上げて残り2戦のキャンセルについてDHCを責めたり損害賠償などできる訳がない。
そういうのを 世間では「恥の上塗り」と言う。
従って、自称論破君（実際は逃げてばかりで論破になっていない）の毎晩の奇行は「恥の上塗り」でしかない。
スポンサーを怒らせる無礼（ＣＭ出演）をしたのがそもそもの原因。
非があるのは完全に中山&協会。
それを棚に上げて残り2戦のキャンセルについてDHCを責めたり損害賠償などできる訳がない。
そういうのを 世間では「恥の上塗り」と言う。
従って、自称論破君（実際は逃げてばかりで論破になっていない）の毎晩の奇行は「恥の上塗り」でしかない。
897 ：投球者：名無しさん：2009/10/03(土) 23:22:40 ID:+mZQK784
>>894
おまえさ、頼むから少しオレの文章をまともに読んでくれよ。オレはそんな事一度も言ってないぜ。
そしてそんないい加減なことを書いて、オレの主張をねじ曲げようとするのは止めてくれ。迷惑だ。
>>375>>754>>827、まだ不足か？
但し、現状では非難すべきはスポンサーから一方的に降りたDHCだ、とは言っている。
DHCを訴える、と言うなら、実際には出来無いとは思うが心情は理解できるさ。
オレの主張は一貫して微動だにしていないから、いくら揚げ足を取ろうが矛盾点は指摘できないよ。
指摘できる、と言うのは、>>881や>>894みたいな読解力不足＋キチガイ思考で脳内変換する奴だけ。
揚げ足取ろうと姑息な手段に訴えても、結局は完全論破されて恥をかかされるだけだよ。
>>882みたいな目に遭いたいのか？
やる気なら堂々と、根拠や証拠のあるソースを持って、主義主張で議論を吹っ掛けて来たらどうですか？ｗww
>>895
>>889を良く読めやコラ。おまえの顔に付いてるのはフシ穴か？
「論理の破綻」と一々書かないと理解できんかコラｗ
一文字違っていただけで、前後から文意が判断できんか？低国語力の告白、お疲れさんですなぁ。
オレなんか、キチガイアホウ学部の誤字脱字誤用の嵐でも、意味はキチンと読めてましたけどねぇｗｗｗ
それにしても一日中繋ぎっぱなしで２ちゃん三昧、自宅警備員って、羨ましいですなぁｗｗｗ
>>896
スポンサーが怒るのが妥当かどうかは契約の内容次第。契約が無いならそもそも怒る理由すら存在しない。
従って現時点では、どちらに非があるのかは契約の内容が分からない限りは何とも言えない。
それを理解できていないのは偏った思想のある反協会派とＤＨＣ社員だけ。
>>896は契約などの事実関係や根拠が何も分からないままに、一方的に中山会長と協会を糾弾しているだけ。
>>896の様な書き込み自体が「恥」であり、理路整然とした完全に否定出来ない有難い諫めを聞き入れないことは
すなわち、「恥の上塗り」と言う。
実際には質問や根拠を問われても一切それに答えられず、逃げてばかりの反協会派とＤＨＣ社員の毎晩の奇行は
「恥の上塗り」を何度も繰り返す、およそまともな精神状態では考えられない「キチガイの論理」と言うことになる。
>実際は逃げてばかりで論破になっていない
ハイハイ、どこから逃げてるのか、指摘して頂戴ね、と言っても絶対に指摘できないんでしょ？
くやしいのうｗｗｗ、議論ではオレを全く論破できずに、くやしいのうｗｗｗ
おまえさ、頼むから少しオレの文章をまともに読んでくれよ。オレはそんな事一度も言ってないぜ。
そしてそんないい加減なことを書いて、オレの主張をねじ曲げようとするのは止めてくれ。迷惑だ。
>>375>>754>>827、まだ不足か？
但し、現状では非難すべきはスポンサーから一方的に降りたDHCだ、とは言っている。
DHCを訴える、と言うなら、実際には出来無いとは思うが心情は理解できるさ。
オレの主張は一貫して微動だにしていないから、いくら揚げ足を取ろうが矛盾点は指摘できないよ。
指摘できる、と言うのは、>>881や>>894みたいな読解力不足＋キチガイ思考で脳内変換する奴だけ。
揚げ足取ろうと姑息な手段に訴えても、結局は完全論破されて恥をかかされるだけだよ。
>>882みたいな目に遭いたいのか？
やる気なら堂々と、根拠や証拠のあるソースを持って、主義主張で議論を吹っ掛けて来たらどうですか？ｗww
>>895
>>889を良く読めやコラ。おまえの顔に付いてるのはフシ穴か？
「論理の破綻」と一々書かないと理解できんかコラｗ
一文字違っていただけで、前後から文意が判断できんか？低国語力の告白、お疲れさんですなぁ。
オレなんか、キチガイアホウ学部の誤字脱字誤用の嵐でも、意味はキチンと読めてましたけどねぇｗｗｗ
それにしても一日中繋ぎっぱなしで２ちゃん三昧、自宅警備員って、羨ましいですなぁｗｗｗ
>>896
スポンサーが怒るのが妥当かどうかは契約の内容次第。契約が無いならそもそも怒る理由すら存在しない。
従って現時点では、どちらに非があるのかは契約の内容が分からない限りは何とも言えない。
それを理解できていないのは偏った思想のある反協会派とＤＨＣ社員だけ。
>>896は契約などの事実関係や根拠が何も分からないままに、一方的に中山会長と協会を糾弾しているだけ。
>>896の様な書き込み自体が「恥」であり、理路整然とした完全に否定出来ない有難い諫めを聞き入れないことは
すなわち、「恥の上塗り」と言う。
実際には質問や根拠を問われても一切それに答えられず、逃げてばかりの反協会派とＤＨＣ社員の毎晩の奇行は
「恥の上塗り」を何度も繰り返す、およそまともな精神状態では考えられない「キチガイの論理」と言うことになる。
>実際は逃げてばかりで論破になっていない
ハイハイ、どこから逃げてるのか、指摘して頂戴ね、と言っても絶対に指摘できないんでしょ？
くやしいのうｗｗｗ、議論ではオレを全く論破できずに、くやしいのうｗｗｗ
>>14でFAだろ。
899 ：投球者：名無しさん：2009/10/03(土) 23:58:28 ID:dI5PcLx/
おお、もう900になるのか…。
900 ：900：2009/10/03(土) 23:59:02 ID:TtzDSMih
そうだよ
次スレはいらないって事でいいね？
かれこれ3ヶ月経っても状況は何も変わらないし、煽り罵倒ばかりで
スレとかけ離れた内容ばかり…
ロンパは自スレでやれば？
かれこれ3ヶ月経っても状況は何も変わらないし、煽り罵倒ばかりで
スレとかけ離れた内容ばかり…
ロンパは自スレでやれば？
902 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 00:23:53 ID:tJqXqYPw
「。」に拘って国語力云々するくせに、「論理」を「論時」と大間違いしておいて読み手のせいにするとはな。
これこそ「国語力」の欠如だし「恥の上塗り」だな。
やはり論破はバカだなあ。
これこそ「国語力」の欠如だし「恥の上塗り」だな。
やはり論破はバカだなあ。
903 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 00:30:51 ID:8D7m0sYz
904 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 00:31:10 ID:tJqXqYPw
で、論時ってなんだい？
間違えたなら素直に謝ればいいじゃん。
下らんプライド高くて出来ないかねボクちゃん。
それともナニか？
「私は文末の『。』こそが唯一国語力を判定する拠り所です。多少の誤字は国語力には関係ありません」てか？
なーにが完全論破か。
恥を知れ。
間違えたなら素直に謝ればいいじゃん。
下らんプライド高くて出来ないかねボクちゃん。
それともナニか？
「私は文末の『。』こそが唯一国語力を判定する拠り所です。多少の誤字は国語力には関係ありません」てか？
なーにが完全論破か。
恥を知れ。
905 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 00:32:50 ID:tJqXqYPw
あいかわらず自演ご苦労。
906 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 01:24:09 ID:8pZ0IEbT
>>904
やれやれ、議論で言い負かされたのが余程悔しいらしいね。オレの誤字しか取り上げるところ無いってか？寂しいねぇ。
>>889で間違いを認めてるんだが、何故オレがおまえ如きキチガイに謝らなきゃならないんだ？
おまえ如き蛆虫に謝らなきゃならない理由を述べて貰おうか。
おまえさんはオレのその時の議論の相手>>871なのか？なら証拠を見せてくれ。
証拠も何も無しでいきなり謝れば良いって、おまえはすぐに人に言い掛かりを付ける街のゴロツキか？
しかし文脈から何も読めない、と自らの国語力欠如を認めるのは勇気が要っただろうね。
何も読めないならわざわざ人の粗探しなどしなくても良いと思うけどね。それしか趣味がないんだろうな。
さすが100文字以内しか理解できない、と宣ったことのある奴らしいね。朝から晩まで自宅警備員らしいし。
思えば気の毒な奴だ>>904は。このオレに議論でなく、誤字でしか突っ込めないとは、知恵がないとの告白だね。
ついでにお聞きしますが>>904先生、
>「私は文末の『。』こそが唯一国語力を判定する拠り所です。多少の誤字は国語力には関係ありません」てか？
の文章と、
>なーにが完全論破か。
>恥を知れ。
がどう繋がるのか。
自分で推論を述べて、その推論に自分で結論を付けて、その結果他人を罵倒する、その思考内容を
論理的に説明していただけないでしょうか？それが出来ないと、ただのマスターベーションと言うことになりますがｗｗｗ
貴兄のご高説を是非伺いたいものです。よろしくお願いいたします。
「久しく減少」
「マネジメントの意味」
「本題の論点は、訴訟を提起する事が相当である」
「私欲を肥やす」
「私利私欲を肥やす」
「真に論破できる語力や威厳がある者なら」
「威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ？」
「人格や寛大さは皆無」
「得に論破くんでは無理じゃなかな」
「この事件の場合に、被害者と加害者の根拠に契約ｗ」
「アンチ協会側と思わせる書き込んでいた」
「書くに相当する」
(^p^)あうあうあー
やれやれ、議論で言い負かされたのが余程悔しいらしいね。オレの誤字しか取り上げるところ無いってか？寂しいねぇ。
>>889で間違いを認めてるんだが、何故オレがおまえ如きキチガイに謝らなきゃならないんだ？
おまえ如き蛆虫に謝らなきゃならない理由を述べて貰おうか。
おまえさんはオレのその時の議論の相手>>871なのか？なら証拠を見せてくれ。
証拠も何も無しでいきなり謝れば良いって、おまえはすぐに人に言い掛かりを付ける街のゴロツキか？
しかし文脈から何も読めない、と自らの国語力欠如を認めるのは勇気が要っただろうね。
何も読めないならわざわざ人の粗探しなどしなくても良いと思うけどね。それしか趣味がないんだろうな。
さすが100文字以内しか理解できない、と宣ったことのある奴らしいね。朝から晩まで自宅警備員らしいし。
思えば気の毒な奴だ>>904は。このオレに議論でなく、誤字でしか突っ込めないとは、知恵がないとの告白だね。
ついでにお聞きしますが>>904先生、
>「私は文末の『。』こそが唯一国語力を判定する拠り所です。多少の誤字は国語力には関係ありません」てか？
の文章と、
>なーにが完全論破か。
>恥を知れ。
がどう繋がるのか。
自分で推論を述べて、その推論に自分で結論を付けて、その結果他人を罵倒する、その思考内容を
論理的に説明していただけないでしょうか？それが出来ないと、ただのマスターベーションと言うことになりますがｗｗｗ
貴兄のご高説を是非伺いたいものです。よろしくお願いいたします。
「久しく減少」
「マネジメントの意味」
「本題の論点は、訴訟を提起する事が相当である」
「私欲を肥やす」
「私利私欲を肥やす」
「真に論破できる語力や威厳がある者なら」
「威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ？」
「人格や寛大さは皆無」
「得に論破くんでは無理じゃなかな」
「この事件の場合に、被害者と加害者の根拠に契約ｗ」
「アンチ協会側と思わせる書き込んでいた」
「書くに相当する」
(^p^)あうあうあー
907 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 07:29:05 ID:EDPjBv4y
論破
こそっと通り過ぎようとしたら見つかっちゃって逆ギレ
まるで小学生。恥ずかしいのうwwww
こそっと通り過ぎようとしたら見つかっちゃって逆ギレ
まるで小学生。恥ずかしいのうwwww
908 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 10:10:42 ID:/P4x/G6r
909 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 10:53:17 ID:EP5PMFl0
あからさまな自演がバレた後の開き直りで論破の立場は凋落したからなw
もう次スレはいらねーだろ。
もう次スレはいらねーだろ。
ロンパールーム
911 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 12:01:25 ID:NLWi4TnP
だから、ここは論破や揚げ足取りをする場所ではなくＤＨＣの話をする場所でしょ？
情けない…
ささいなツッコミなどは他でやれ!!
残り約二ヶ月になったＤＨＣのことだけを話ましょう(^^)
912 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 14:02:19 ID:6SiVUq5j
>ID:/ajVpmTt、おつかれさん。ここからはオレが相手してやるｗ
ｸ ｸ ｜| プ //
ｽ ｸ ｽ | | │ //
／ ｽ | | ッ // ｸ ｸ ｜|. プ //
／ // ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／￣￣＼ ／ ｽ ─ | | ッ //
／ _ノ .＼ ／ //
｜ （ ＞）（＜） ＿＿＿_
. ｜ ⌒（__人__） .／ ⌒ ⌒＼
| ｀ Y⌒l ／ （＞） （＜）＼
. | . 人__ ヽ ／ ::::::⌒（__人__）⌒ ＼
ヽ }| | | ｀ Y⌒ l__ |
ヽ ノ､| | ＼ 人＿ ヽ ／
. ／^l / / ,─l ヽ ＼
今夜も自演するのかい？コテハンはどうしたんだい？臆病者だからできないのかい？
913 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 17:48:26 ID:kIFQ/GC8
ID:8pZ0IEbTお疲れさん、これからはオレが相手してやるよｗ、が自作自演になるのか。知らなかったね。
つか、これでそこまで盛り上がっていただけるとは、やった甲斐がある、というものだ。
ホラホラ、この書き込みも自作自演だぜ>>912。それで楽しめる単純な脳みそで良かったなおまえらｗｗｗ
結局の所、やっぱりおまえらオレに完全論破された悔し紛れ、と言うのがますます明白になってきたね。
>>897以後、誤字のストーカー紛いの突っ込み以外が全然無いもんな。
>>882が言う契約があるにせよ無いにせよ、どちらにしても 現 時 点 では反協会派、ＤＨＣ社員が不利になるんだよ。
そこに気付かずにあーだこーだとゴチャゴチャ絡むから、徹底的に論破される結果になる。
トーナメントの中止は事実だし、それを決定したのがＤＨＣ側だからさ。中止した事実が残ってしまっている。
契約が無い ＝ 中山会長、ＤＨＣどちらの行為も契約違反ではない。しかし契約違反ではないものの、ＤＨＣが
スポンサーを途中で打ち切り、トーナメントを中止に追い込んだ、と言う事実は残る。従って責められるのはＤＨＣ。
契約がある、しかし契約「書」がない ＝ 中山会長、ＤＨＣどちらの行為に非があるか、証拠が無く追及不可能。
従って非は無いのかも知れないが、ＤＨＣがスポンサーを途中で打ち切り、トーナメントを中止に追い込んだ、と言う
事実は残る。よって責められるのはＤＨＣ。
契約があり、契約「書」もある ＝ 契約書を見れば中山会長かＤＨＣ、どちらに非があるか明らかである。証拠もある。
しかし 現 時 点 では契約内容が公開されていないので不明。従って、非は無いのかも知れないが、ＤＨＣがスポンサーを
途中で打ち切り、トーナメントを中止に追い込んだ、と言う事実は残る。よって 現 時 点 では責められるのはＤＨＣ。
と言うわけだ。反論があればどうぞご自由に。しかし読むなら 現 時 点 では、に注意して読めよ。
中山会長が他社のＣＭに出演したことがそもそも契約違反かどうか、そしてそれがＤＨＣの業績にどれだけの損害を
与えたのか、根拠有る数字で示されない限りは糾弾したくても出来ない、推定無罪の考え方から言えばそうなってしまう。
一方のＤＨＣはトーナメント中止、と言う明らかにボウリング協会に損失を与える行為をしてしまった。その行為を正当化
したいのであれば、契約違反かどうか、他社ＣＭが自社業績に与えた影響を根拠有る数字で示さねばならない。
とまあ、簡単に言えばこういう事だ。100文字以内しか理解できない池沼には長すぎるかも知れないが、頑張れよｗ
ま、そう言う馬鹿や低読解力のキチガイはオレに構わない方が身のため。>>882の無様な結果をオレも見たくないｗｗｗ
さて、
>話し合いのテーブルにつくなら調べて来い、資料不足じゃ話にならん
>弱い者苛めをする気はないから、最初から不勉強を認めて引っ込んでな
>・消滅もしくは延期されたT/Mは他になかったか
>・年次計画で発表されるものは日程の他に何があるか
>・中止決定後、JPBAとDHCは各々どうしたか
>・開催要項の変更はあるのか
上は具体的にどういう事なのか、とっとと説明して貰おうか。それとも根拠のないデマでした、すみませんでした、と謝るか？
つか、これでそこまで盛り上がっていただけるとは、やった甲斐がある、というものだ。
ホラホラ、この書き込みも自作自演だぜ>>912。それで楽しめる単純な脳みそで良かったなおまえらｗｗｗ
結局の所、やっぱりおまえらオレに完全論破された悔し紛れ、と言うのがますます明白になってきたね。
>>897以後、誤字のストーカー紛いの突っ込み以外が全然無いもんな。
>>882が言う契約があるにせよ無いにせよ、どちらにしても 現 時 点 では反協会派、ＤＨＣ社員が不利になるんだよ。
そこに気付かずにあーだこーだとゴチャゴチャ絡むから、徹底的に論破される結果になる。
トーナメントの中止は事実だし、それを決定したのがＤＨＣ側だからさ。中止した事実が残ってしまっている。
契約が無い ＝ 中山会長、ＤＨＣどちらの行為も契約違反ではない。しかし契約違反ではないものの、ＤＨＣが
スポンサーを途中で打ち切り、トーナメントを中止に追い込んだ、と言う事実は残る。従って責められるのはＤＨＣ。
契約がある、しかし契約「書」がない ＝ 中山会長、ＤＨＣどちらの行為に非があるか、証拠が無く追及不可能。
従って非は無いのかも知れないが、ＤＨＣがスポンサーを途中で打ち切り、トーナメントを中止に追い込んだ、と言う
事実は残る。よって責められるのはＤＨＣ。
契約があり、契約「書」もある ＝ 契約書を見れば中山会長かＤＨＣ、どちらに非があるか明らかである。証拠もある。
しかし 現 時 点 では契約内容が公開されていないので不明。従って、非は無いのかも知れないが、ＤＨＣがスポンサーを
途中で打ち切り、トーナメントを中止に追い込んだ、と言う事実は残る。よって 現 時 点 では責められるのはＤＨＣ。
と言うわけだ。反論があればどうぞご自由に。しかし読むなら 現 時 点 では、に注意して読めよ。
中山会長が他社のＣＭに出演したことがそもそも契約違反かどうか、そしてそれがＤＨＣの業績にどれだけの損害を
与えたのか、根拠有る数字で示されない限りは糾弾したくても出来ない、推定無罪の考え方から言えばそうなってしまう。
一方のＤＨＣはトーナメント中止、と言う明らかにボウリング協会に損失を与える行為をしてしまった。その行為を正当化
したいのであれば、契約違反かどうか、他社ＣＭが自社業績に与えた影響を根拠有る数字で示さねばならない。
とまあ、簡単に言えばこういう事だ。100文字以内しか理解できない池沼には長すぎるかも知れないが、頑張れよｗ
ま、そう言う馬鹿や低読解力のキチガイはオレに構わない方が身のため。>>882の無様な結果をオレも見たくないｗｗｗ
さて、
>話し合いのテーブルにつくなら調べて来い、資料不足じゃ話にならん
>弱い者苛めをする気はないから、最初から不勉強を認めて引っ込んでな
>・消滅もしくは延期されたT/Mは他になかったか
>・年次計画で発表されるものは日程の他に何があるか
>・中止決定後、JPBAとDHCは各々どうしたか
>・開催要項の変更はあるのか
上は具体的にどういう事なのか、とっとと説明して貰おうか。それとも根拠のないデマでした、すみませんでした、と謝るか？
914 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 18:09:03 ID:kIFQ/GC8
>>886の様なことは出来るわけがない、と言うのがオレのスタンスとは既に書いた。
しかし、確かに某プロのブログにあった文章が仮にあのままだったとすれば、>>886の言う通り、と言う気もする。
オレはその現物は見ていないが、あの文章そのままでボウリング関係者やセンターに配布されたんだろ？
そしてセンターでは掲示したところまであるんだろ？
「人として・・・」なんて、当事者間ならともかく、少なくとも第三者の目に触れさせるような文言じゃないよね。
オレはそこまで確認はしていないが、仮にマコトその通りであったとすれば、名誉毀損もあり得ると思う。
しかしなお、それでもスポンサーに対して弱い立場の協会や会長は裁判など出来ないよ。
訴訟を起こした時点でのリスクが大きすぎる。自分らが不利になることを敢えてする理由もない。
と、思いっきり釣られました。いやぁ、まいったなぁｗｗｗｗｗｗ
しかし、確かに某プロのブログにあった文章が仮にあのままだったとすれば、>>886の言う通り、と言う気もする。
オレはその現物は見ていないが、あの文章そのままでボウリング関係者やセンターに配布されたんだろ？
そしてセンターでは掲示したところまであるんだろ？
「人として・・・」なんて、当事者間ならともかく、少なくとも第三者の目に触れさせるような文言じゃないよね。
オレはそこまで確認はしていないが、仮にマコトその通りであったとすれば、名誉毀損もあり得ると思う。
しかしなお、それでもスポンサーに対して弱い立場の協会や会長は裁判など出来ないよ。
訴訟を起こした時点でのリスクが大きすぎる。自分らが不利になることを敢えてする理由もない。
と、思いっきり釣られました。いやぁ、まいったなぁｗｗｗｗｗｗ
915 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 18:20:11 ID:tJqXqYPw
文章が無駄に長いんだよ臆病者論時くん。
誤字が無いよう半日推敲かねご苦労。
苦しいのう
誤字が無いよう半日推敲かねご苦労。
苦しいのう
916 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 18:39:49 ID:kIFQ/GC8
100文字しか理解できない池沼には難しかろう。だから親切に書いてやったのにねぇ。
>ま、そう言う馬鹿や低読解力のキチガイはオレに構わない方が身のため。>>882の無様な結果をオレも見たくないｗｗｗ
>文章が無駄に長いんだよ臆病者論時くん。
わざとだよね。おまえのやることぐらい知ってるんだよ。わざとに決まってるよね？
まさか知らずに書いちゃった、訳じゃないよね。ね、ね、ね？ｗｗｗ
いや、もしかしたら知らずに間違っちゃった、とか？推敲したけど気付かなかった、とか？
いやいやいやいや、高尚な文章で知られるID:tJqXqYPwが、まさか間違う、なんてことは絶対ないよね？ｗｗｗ
論理と論時、なら分かるけど、まさか論破と論時は間違うわけ無いからねぇ。
「。」を最後に忘れちゃってるのも、愛嬌だよねｗ
と、思いっきり釣られました。いやぁ、まいったなぁｗｗｗｗｗｗ
>ま、そう言う馬鹿や低読解力のキチガイはオレに構わない方が身のため。>>882の無様な結果をオレも見たくないｗｗｗ
>文章が無駄に長いんだよ臆病者論時くん。
わざとだよね。おまえのやることぐらい知ってるんだよ。わざとに決まってるよね？
まさか知らずに書いちゃった、訳じゃないよね。ね、ね、ね？ｗｗｗ
いや、もしかしたら知らずに間違っちゃった、とか？推敲したけど気付かなかった、とか？
いやいやいやいや、高尚な文章で知られるID:tJqXqYPwが、まさか間違う、なんてことは絶対ないよね？ｗｗｗ
論理と論時、なら分かるけど、まさか論破と論時は間違うわけ無いからねぇ。
「。」を最後に忘れちゃってるのも、愛嬌だよねｗ
と、思いっきり釣られました。いやぁ、まいったなぁｗｗｗｗｗｗ
おっ、今夜は登場が早いね〜、一応日曜日だからかい？
昼間は時刻表とにらめっこかい？
馬鹿はすぐ釣られるといういいお手本だ。
大変だね〜、会社員装うのも。
で、明日は21時ころ２ちゃんに出勤かい？
昼間は時刻表とにらめっこかい？
馬鹿はすぐ釣られるといういいお手本だ。
大変だね〜、会社員装うのも。
で、明日は21時ころ２ちゃんに出勤かい？
918 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 18:51:11 ID:tJqXqYPw
×投球者：名無しさん ：2009/10/04(日) 17:48:26 ID:kIFQ/GC8
○今夜も論破君121-84-210-136.eonet.ne.jp：2009/10/04(日) 17:48:26 ID:kIFQ/GC8
○今夜も論破君121-84-210-136.eonet.ne.jp：2009/10/04(日) 17:48:26 ID:kIFQ/GC8
920 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 19:15:51 ID:kIFQ/GC8
>>918
ID:tJqXqYPwは論時くんｗｗｗという名前が気に入ったのかな？
それともやっぱり、論破、と書こうとしてマジで間違ったのかな？ｗｗｗ
君を「論時くん」と命名してあげよう。嬉しいかい論時くん？
いや、釣りだとは分かってるよ。分かっているけど・・・、かなり動揺してるみたいに見えるのは、ドーシテかな？
>>>916
>ちょっと釣られるの早すぎないか？
>まだタナまで届いていないハズだが。
>
>
>あ、雑魚のエサとりか。
>しょ〜がないなあ…
>野良猫にでもくれてやるか
>ほれっ！
全然意味が分からないんだよね論時くん。何だろう雑魚のエサとりって？日本語にしてもおかしいねぇ。
「。」が有ったり無かったりするし、日本人かなこのキチガイは？
ここに来てやっぱり低国語力が全開になったようだね。化けの皮がはがれるって奴だな。
くやしいのうｗｗｗ論時くん、名前まで付けられてしまって論時くん、くやしいのうｗｗｗ
>>919
いや、それは9月18日のIPだよ。そう簡単に同じIPにはならないよ。
そうやってIP偽造するのは何か意味があるの？どうしてそう必死なの？何故そんな必要あるの？
議論しても論破されっぱなしで悔しいの？
あ、また釣られちゃったねぇ。いやぁ、まいったなぁｗｗｗｗｗｗ
ID:tJqXqYPwは論時くんｗｗｗという名前が気に入ったのかな？
それともやっぱり、論破、と書こうとしてマジで間違ったのかな？ｗｗｗ
君を「論時くん」と命名してあげよう。嬉しいかい論時くん？
いや、釣りだとは分かってるよ。分かっているけど・・・、かなり動揺してるみたいに見えるのは、ドーシテかな？
>>>916
>ちょっと釣られるの早すぎないか？
>まだタナまで届いていないハズだが。
>
>
>あ、雑魚のエサとりか。
>しょ〜がないなあ…
>野良猫にでもくれてやるか
>ほれっ！
全然意味が分からないんだよね論時くん。何だろう雑魚のエサとりって？日本語にしてもおかしいねぇ。
「。」が有ったり無かったりするし、日本人かなこのキチガイは？
ここに来てやっぱり低国語力が全開になったようだね。化けの皮がはがれるって奴だな。
くやしいのうｗｗｗ論時くん、名前まで付けられてしまって論時くん、くやしいのうｗｗｗ
>>919
いや、それは9月18日のIPだよ。そう簡単に同じIPにはならないよ。
そうやってIP偽造するのは何か意味があるの？どうしてそう必死なの？何故そんな必要あるの？
議論しても論破されっぱなしで悔しいの？
あ、また釣られちゃったねぇ。いやぁ、まいったなぁｗｗｗｗｗｗ
921 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 19:20:18 ID:tJqXqYPw
はぁ…
>>916
名付けてやっただけだろ馬鹿が。ありがたく思え。
んなことも読みとれんのに何が国語力だタワケ論時。オマエの頭の中はオガクズか？
いいか、オマエは今日から論時だからな。
呼んだら3回回って返事しろっ！
ホレ論時っ！
>>916
名付けてやっただけだろ馬鹿が。ありがたく思え。
んなことも読みとれんのに何が国語力だタワケ論時。オマエの頭の中はオガクズか？
いいか、オマエは今日から論時だからな。
呼んだら3回回って返事しろっ！
ホレ論時っ！
×投球者：名無しさん ：2009/10/04(日) 17:48:26 ID:kIFQ/GC8
○今夜もアホヅラ論破君121-84-210-136.eonet.ne.jp：2009/10/04(日) 17:48:26 ID:kIFQ/GC8
○今夜もアホヅラ論破君121-84-210-136.eonet.ne.jp：2009/10/04(日) 17:48:26 ID:kIFQ/GC8
923 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 19:42:21 ID:kIFQ/GC8
>>921
ID:tJqXqYPwは論時くんｗｗｗという名前が気に入ったのかな？
それともやっぱり、論破、と書こうとしてマジで間違ったのかな？ｗｗｗ
君を「論時くん」と命名してあげよう。嬉しいかい論時くん？
いや、釣りだとは分かってるよ。分かっているけど・・・、かなり動揺してるみたいに見えるのは、ドーシテかな？
>>>916
>ちょっと釣られるの早すぎないか？
>まだタナまで届いていないハズだが。
>
>
>あ、雑魚のエサとりか。
>しょ〜がないなあ…
>野良猫にでもくれてやるか
>ほれっ！
全然意味が分からないんだよね論時くん。何だろう雑魚のエサとりって？日本語にしてもおかしいねぇ。
「。」が有ったり無かったりするし、日本人かなこのキチガイは？
ここに来てやっぱり低国語力が全開になったようだね。化けの皮がはがれるって奴だな。
くやしいのうｗｗｗ論時くん、名前まで付けられてしまって論時くん、くやしいのうｗｗｗ
ID:tJqXqYPwは論時くんｗｗｗという名前が気に入ったのかな？
それともやっぱり、論破、と書こうとしてマジで間違ったのかな？ｗｗｗ
君を「論時くん」と命名してあげよう。嬉しいかい論時くん？
いや、釣りだとは分かってるよ。分かっているけど・・・、かなり動揺してるみたいに見えるのは、ドーシテかな？
>>>916
>ちょっと釣られるの早すぎないか？
>まだタナまで届いていないハズだが。
>
>
>あ、雑魚のエサとりか。
>しょ〜がないなあ…
>野良猫にでもくれてやるか
>ほれっ！
全然意味が分からないんだよね論時くん。何だろう雑魚のエサとりって？日本語にしてもおかしいねぇ。
「。」が有ったり無かったりするし、日本人かなこのキチガイは？
ここに来てやっぱり低国語力が全開になったようだね。化けの皮がはがれるって奴だな。
くやしいのうｗｗｗ論時くん、名前まで付けられてしまって論時くん、くやしいのうｗｗｗ
924 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 19:51:29 ID:kIFQ/GC8
>>915
>文章が無駄に長いんだよ臆病者論時くん。
>誤字が無いよう半日推敲かねご苦労。
>苦しいのう
やっぱりマジで間違えてやんのｗｗｗ こういうところでどうしても国語力が出てくるよねぇ論時くんｗｗｗ
しかもオレを煽ろうとして、自分が「論破」と間違って「論時」って、自爆してどうするよ？ｗｗｗｗｗ
>>921の論時くん、感想はいかがかね？
よほど論時という名前が気に入ったようだね。
ホレID:tJqXqYPwの論時くん、呼んだら3回回って返事しろっ！ ってか？
すまんのう、おまえの名前呼ばれたからってオレが返事しちゃおかしいだろうが論時くんｗｗｗ
ID:tJqXqYPwの論時くん、夜は長いんだよ逆ギレもみっともないぜ。あ、もう慣れてるのかね論時くんは？
壮絶な自爆も全て釣りでした、と釈明するかね？ID:tJqXqYPwの論時くんｗｗｗｗｗ
>文章が無駄に長いんだよ臆病者論時くん。
>誤字が無いよう半日推敲かねご苦労。
>苦しいのう
やっぱりマジで間違えてやんのｗｗｗ こういうところでどうしても国語力が出てくるよねぇ論時くんｗｗｗ
しかもオレを煽ろうとして、自分が「論破」と間違って「論時」って、自爆してどうするよ？ｗｗｗｗｗ
>>921の論時くん、感想はいかがかね？
よほど論時という名前が気に入ったようだね。
ホレID:tJqXqYPwの論時くん、呼んだら3回回って返事しろっ！ ってか？
すまんのう、おまえの名前呼ばれたからってオレが返事しちゃおかしいだろうが論時くんｗｗｗ
ID:tJqXqYPwの論時くん、夜は長いんだよ逆ギレもみっともないぜ。あ、もう慣れてるのかね論時くんは？
壮絶な自爆も全て釣りでした、と釈明するかね？ID:tJqXqYPwの論時くんｗｗｗｗｗ
925 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 20:14:27 ID:kIFQ/GC8
>>921
ID:tJqXqYPwは論時くん、呼んでやったんだから3回回って返事しろよ。
おまえが自分で言ったんだからさ。自分で言った言葉には責任持てよｗｗｗｗｗ
ホレID:tJqXqYPwの論時っ！
自爆って、怖いねぇ。>>882もそうだけど、自爆する奴ってやっぱりどっか抜けてるんだよね。
要するに、アホですよ。キチガイですよ。
アホは良いねぇ自分の馬鹿さ加減を知らなくて済むから。なぁ論時くんｗｗｗｗｗ
ID:tJqXqYPwは論時くん、呼んでやったんだから3回回って返事しろよ。
おまえが自分で言ったんだからさ。自分で言った言葉には責任持てよｗｗｗｗｗ
ホレID:tJqXqYPwの論時っ！
自爆って、怖いねぇ。>>882もそうだけど、自爆する奴ってやっぱりどっか抜けてるんだよね。
要するに、アホですよ。キチガイですよ。
アホは良いねぇ自分の馬鹿さ加減を知らなくて済むから。なぁ論時くんｗｗｗｗｗ
926 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 20:35:34 ID:tJqXqYPw
釣られちゃったな〜
って書いてもなあ…
必死過ぎて痛いっすよwwww
論時ﾌﾟｯ
って書いてもなあ…
必死過ぎて痛いっすよwwww
論時ﾌﾟｯ
927 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 21:10:10 ID:kIFQ/GC8
>>926
ID:tJqXqYPwは論時くん、呼んでやったんだから3回回って返事しろよ。
おまえが自分で言ったんだからさ。自分で言った言葉には責任持てよｗｗｗｗｗ
ホレ必死過ぎのID:tJqXqYPwの論時っ！ ﾌﾟｯ
ID:tJqXqYPwは論時くん、呼んでやったんだから3回回って返事しろよ。
おまえが自分で言ったんだからさ。自分で言った言葉には責任持てよｗｗｗｗｗ
ホレ必死過ぎのID:tJqXqYPwの論時っ！ ﾌﾟｯ
臆病者論時くん、又の名をキーセンくん
はたまた鉄ヲタくんでもある
要するに、アホですよ キチガイですよ
はたまた鉄ヲタくんでもある
要するに、アホですよ キチガイですよ
929 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 21:19:19 ID:NLWi4TnP
みんな、目くそ鼻くそ
論破だなんだか知らないけど、うざい
ここはＤＨＣツアーを考える場所です
無駄な議論は他でやれ!!
論破だなんだか知らないけど、うざい
ここはＤＨＣツアーを考える場所です
無駄な議論は他でやれ!!
930 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 21:29:15 ID:kIFQ/GC8
>>928
>臆病者論時くん、又の名をキーセンくん
>はたまた鉄ヲタくんでもある
>要するに、アホですよ キチガイですよ
ははは、まんまID:tJqXqYPw、自称論時くんの紹介をしてくれているわけですね。アリガトね。
それにしても下の文章はID:tJqXqYPw、自称論時くんの傑作だよ。
>間違えたなら素直に謝ればいいじゃん。
>下らんプライド高くて出来ないかねボクちゃん。
早く謝ればいいじゃん。自分で言ってるのにね。
>それともナニか？
>「私は文末の『。』こそが唯一国語力を判定する拠り所です。多少の誤字は国語力には関係ありません」てか？
>なーにが完全論破か。
>恥を知れ。
恥を知るのは誰だったのか、白日の下に晒されて、ID:tJqXqYPwくやしいのうｗｗｗ
>臆病者論時くん、又の名をキーセンくん
>はたまた鉄ヲタくんでもある
>要するに、アホですよ キチガイですよ
ははは、まんまID:tJqXqYPw、自称論時くんの紹介をしてくれているわけですね。アリガトね。
それにしても下の文章はID:tJqXqYPw、自称論時くんの傑作だよ。
>間違えたなら素直に謝ればいいじゃん。
>下らんプライド高くて出来ないかねボクちゃん。
早く謝ればいいじゃん。自分で言ってるのにね。
>それともナニか？
>「私は文末の『。』こそが唯一国語力を判定する拠り所です。多少の誤字は国語力には関係ありません」てか？
>なーにが完全論破か。
>恥を知れ。
恥を知るのは誰だったのか、白日の下に晒されて、ID:tJqXqYPwくやしいのうｗｗｗ
931 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 21:34:29 ID:kIFQ/GC8
>>929
誰が真面目にＤＨＣツアーのことを考えているのか、読めば解ると思うんだがね。
ここ最近、真面目にＤＨＣツアーのことを考えて書いてるのはオレだけだよ。
みんななぜかオレとは真面目に議論したくないらしいんだ。困ったもんだよ。
オレの基本的な考え方は>>913の通りだ。
誰かそれを正面から批判してくれた奴が居たかな？居ないだろ？
と言う事は、ここの住人はほぼオレの>>913に同意、と言う事なんだよ。
君も人頼みにしていないで、遠慮せずに自分の意見を言えば良い。
誰が真面目にＤＨＣツアーのことを考えているのか、読めば解ると思うんだがね。
ここ最近、真面目にＤＨＣツアーのことを考えて書いてるのはオレだけだよ。
みんななぜかオレとは真面目に議論したくないらしいんだ。困ったもんだよ。
オレの基本的な考え方は>>913の通りだ。
誰かそれを正面から批判してくれた奴が居たかな？居ないだろ？
と言う事は、ここの住人はほぼオレの>>913に同意、と言う事なんだよ。
君も人頼みにしていないで、遠慮せずに自分の意見を言えば良い。
あのさぁ・・・
DHCと関係ないからさぁ誤字脱字の指摘とかキチガイとか
罵りあうなら他でやってくんないかな？
それと論破君だっけ？何がしたいのか分からないけど
本当はDHC問題のことなんてどうでもいいんでしょ？
だったら来なくていいからほかでやってくんないかな？
煽る方もそうだがそれに乗っちゃって方も見苦しい
DHCと関係ないからさぁ誤字脱字の指摘とかキチガイとか
罵りあうなら他でやってくんないかな？
それと論破君だっけ？何がしたいのか分からないけど
本当はDHC問題のことなんてどうでもいいんでしょ？
だったら来なくていいからほかでやってくんないかな？
煽る方もそうだがそれに乗っちゃって方も見苦しい
連投すまん
乗っちゃって方も＝×
乗っちゃってる方も＝○
怒られるからな・・・修正
乗っちゃって方も＝×
乗っちゃってる方も＝○
怒られるからな・・・修正
935 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 21:52:50 ID:urf/Rz1a
もうすぐ1000だね。
必死の論破が埋めるのは目に見えているし癪だから
埋めますか
必死の論破が埋めるのは目に見えているし癪だから
埋めますか
936 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 21:54:21 ID:kIFQ/GC8
>>932
文末には「。」を付けようなｗ
と言うか、おまえも自分の意見を言わず、他人を批判するだけ。
立派に煽りの一部になってるんだぜ。そんなにオレが恐いのか？
>>913に関するおまえさんの意見を聞きたいね。
いろんな奴がキャラクターを始終代えて、なりすましやら自作自演やら別キャラやら、
出来ることは何でもやって何とかオレを黙らせたいらしい。なぜかな？
分かるか？>>932くん。
文末には「。」を付けようなｗ
と言うか、おまえも自分の意見を言わず、他人を批判するだけ。
立派に煽りの一部になってるんだぜ。そんなにオレが恐いのか？
>>913に関するおまえさんの意見を聞きたいね。
いろんな奴がキャラクターを始終代えて、なりすましやら自作自演やら別キャラやら、
出来ることは何でもやって何とかオレを黙らせたいらしい。なぜかな？
分かるか？>>932くん。
937 ：投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 22:07:39 ID:urf/Rz1a
梅
>>936
別に批判してるつもりはないよ？
怖がってもないよ？
「。」もつけるつもりはないよ
DHC問題に関係ないことで無駄にレスを消費するなら
止めてくれと思ってる
俺のDHC問題に対する意見は（913の答えになってないけど）
協会側がDHCに対してまずい対応をしたからツアーを撤退したと思ってるだけ
別に自分の意見を他人に押し付けようとは思ってもないし
DHC側が一方的に撤退したという意見も否定しない
別に批判してるつもりはないよ？
怖がってもないよ？
「。」もつけるつもりはないよ
DHC問題に関係ないことで無駄にレスを消費するなら
止めてくれと思ってる
俺のDHC問題に対する意見は（913の答えになってないけど）
協会側がDHCに対してまずい対応をしたからツアーを撤退したと思ってるだけ
別に自分の意見を他人に押し付けようとは思ってもないし
DHC側が一方的に撤退したという意見も否定しない
みんな気付いてるだろうけど、ロンパはメンヘラなんだよ！
そこの所は理解してあげようねｗ
そこの所は理解してあげようねｗ
940 ：投球者：名無しさん：
>>938
そもそもこのスレは中山会長とボウリング協会を糾弾する為に出来たようなものなんだよ。
そこでオレは、ＤＨＣとの契約が何も分かっていない段階でなぜ会長やボウリング協会を糾弾できるのか、
激しく疑問に思ったからその根拠を聞いただけなんだよ。
その答えは、反協会派、ＤＨＣ社員（？）からは未だまともに貰っていない。
この問題で、中山会長が辞任するようなことが有ればそれこそボウリング業界の崩壊に繋がる、と
思ったから、と言う理由もある。ボウリング業界の空中分解に危機感を持ってるんだよ。
>>4を読んでみたまえ。プロが選手会であるボウリング業界を訴えろ、なんて言ってるんだぜ。
その根拠さえもまともに答えられないから、こんな状態になっちゃったわけ。
>>5->>7に根拠有る答えが出来ない限り、続くだろうね。
そもそもこのスレは中山会長とボウリング協会を糾弾する為に出来たようなものなんだよ。
そこでオレは、ＤＨＣとの契約が何も分かっていない段階でなぜ会長やボウリング協会を糾弾できるのか、
激しく疑問に思ったからその根拠を聞いただけなんだよ。
その答えは、反協会派、ＤＨＣ社員（？）からは未だまともに貰っていない。
この問題で、中山会長が辞任するようなことが有ればそれこそボウリング業界の崩壊に繋がる、と
思ったから、と言う理由もある。ボウリング業界の空中分解に危機感を持ってるんだよ。
>>4を読んでみたまえ。プロが選手会であるボウリング業界を訴えろ、なんて言ってるんだぜ。
その根拠さえもまともに答えられないから、こんな状態になっちゃったわけ。
>>5->>7に根拠有る答えが出来ない限り、続くだろうね。