【kurea】食べログ.COM １２【組織票イカサマ祭】

当社または第三者がお客様の書き込みを利用したことによって受けた損害については、
当社では一切の保証をいたしません。また、お客様が「食べログ」に掲載されている
書き込みを利用して利益を得た場合には、当社はその利益相当額の金員を請求できる
権利を有するものとします。


エエエエエエエエエエ！？

>>951
こいつのレビュー酷すぎるな
食べログのスタッフはすべての口コミに目を通してるって言うが、嘘だろ

どろんこ （30代後半・男性・静岡県）
ttp://u.tabelog.com/000236126/r/rvwlst/0-0/0-0/0-0-0-0/?smp=2&PG=7&lc=0&use_type=1&SrtT=rtl&Srt=D&sby=D

>>953
これでも掲載してもらえるんだね
直すように言われた投稿者たちは
よっぽどひどいことでもかいてたのか？
基準がよくわからないな

>>952
そういう一方的に食べログに有利な利用規約は、もし仮に裁判で争われるようなことがあった場合
公序良俗に反する（財産的秩序に反する行為）として無効とされる可能性があるんだって

つまり、具体的には食べログの内容によって損害があったとして食べログに損害賠償請求があった場合
食べログがそれを書き込んだ利用者に責任転化しようとしても
書き込み内容の著作権や編集・削除権を有し、またそれによって利益を得る食べログにも責任があるということ

そりゃそーだよ
なんでも書けばいいってもんじゃないよ

食べログって使用者責任も知らないのかな

>>957
食べログの言い分聞いてるとどうやら知らなかったみたいだねｗ
とことんブラック企業だな
まぁ、今に実態が明らかになるよ

ﾄﾞｷﾕﾝ企業確定

有料化の件がトリガーとなって、
食べログ墓穴を掘る墓穴を掘ってるな。

次スレ頼む

次スレのタイトルはどうしよう
【違法】食べログ.COM １３【有害サイト】

問題のある口コミはレビュアーが申告しないと大概チェックされないよ。
私は自分が口コミした店の新しい口コミをお知らせメールでくるようにしているから、
明らかに酷い誹謗中傷個人的クレームだと思ったときは問題のある口コミとして
申告している。申告しても、週末とかだと食べログのスタッフが休みだから対応は月曜日
とかになる。問題のある口コミがその間晒されるのは気の毒だと思う。

まあそうだけど・・・

店をDisる書き込みをそこまで神経質に排除したがるんなら、
しらじらしく持ち上げる書き込みも同様に削除してもらわないとな
どっちも真実でないということで

しかしながら再三言うようだけど、ちゃんとした店なら少数の悪い書き込みなんか
賞賛の書き込みに埋もれてしまうよ（実際お気に入りの店はどこもそう。）

だから俺はネットの口コミを嫌がってる店は大した店じゃないんだなあと確信してる

>>953
>投稿された全ての口コミは専任のスタッフが目視にて確認しており、
>「口コミガイド」に違反すると判断した口コミについては随時適切な対応をしております。

盲人に検閲させるなよ

>>964
再三言うようだけど、その理屈は通用しない
すべての店舗に口コミが殺到するとは限らない

郊外にあるような個人経営店なんか特にそうだ
そういう店こそたった1つの酷評でさえ受けるダメージがでかい
しかも店は掲載されてることすら知らないんだよ
そうやって知らない間に死んでいくしかない

直接言う勇気もないくせに、店のためとか言うなよ

１．「店の為」なんていう恩着せがましい気持ちは無いよ

２．たったひとつの酷評だけで致命的ダメージ受けちゃうような店ってショボくない？マジで

うーん、そうなんだけど、悲しいかな
気になるのは点数を低く付けているレビューなんだよね。。。
絶賛している口コミが１０件あっても、
悪い口コミが１件あるだけで躊躇してしまう。

>>967
郊外の個人経営店なんかは本当の意味でのクチコミでは広がりにくく
書籍やネットに頼らざるを得ないんだよ

いまやネット検索が主流の世の中
10あるクチコミの中の１つの酷評じゃなく、問題なのは１つしかない酷評
それがどれくらい致命的かはバカじゃないならわかるだろう

とりあえず社会出てからもの言えよ

いや分からないね　（そもそも俺は社会人・・・・・）
ネットとは言えそういう喧嘩売るような言い方は商売人としてどうなん？
あなたがどういうお店やってるのか知らないけど、あなたの書き込み読んで
イイ印象持つ人いるかな
それと書き込みは家族、友人、従業員、取引先、なじみのお客なんかに応援頼めるじゃん
提灯レビューじゃないやつをさ
１件しかない悪口を座して傍観してなくても

　食べログは基本ユーザー（or店自身）の店舗登録から
情報を得ているので確かにローカルな地域は弱い。

　駅前に以前からあっても登録されていない店なんか
ざらにあるよ。

　だから、たまたま行ったやつにちょっと批判された
だけでダメージが大きくなる可能性はでかい。

　ひとつ履き違えられたくないのは、辛口レビューの
中にも951のレビューみたいなものばかりじゃないと
思う。悪乗りしてボロクソに書いたり、調べれば
すぐわかるようなお店のスタイルが自分に合ってない
からと文句言うのは論外。

　そう言うのの中から信頼置ける辛口レビューを
見極めるのも必要かと思う。

私は971の言うとおりだと思います。
どれだけ食べログを使いこなすかですね。
味覚や趣向が近いレビュアーを参考にするのが失敗しにくい
店の選び方だと思います。

【有害サイト】食べログ.COM １３【集団訴訟】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1285302913/l50

>>973
乙

家族でやってるような小さな店で家族や従業員ってのもどうかと思うし、
取引先の応援レビューなんて、それこそ提灯だって咎められるだろうし、
開店直後でそもそも馴染みの客がいなかったりしたらどうするのかと。
つながりのある人が積極的にネット環境を利用できる人間とは限らないのだし。

わざわざ足を運んでもらわなくてはならないような場所にある小さな店、
開店したばかりの店にとっては、ウェブ上の悪口は、タイミングもあるが、
致命的まではいかなくても、かなり深刻な場合は多い。

でもまあ、大手の店ではありえないことだよね。

>>970
食べログは身内の自作自演と、他者の誹謗中傷だけで成り立ってるというわけね
役に立つの？そんなクソ情報サイト

>>975
自然の摂理に従って淘汰されていくしかない
そして残るのは大手企業



死んでいくのは個人経営店

>>977
そんな寂しいこというなよぉ。。。
皆家庭があるんだぜ。。。

多様性を失った世界は衰退の一途だよ。

>>978
しかし、食べログの行為はそういうことだから仕方ない
消して欲しくば金払え、修正して欲しくば金払え、
弱者は企業の言うがままに黙って従うしかない

どんなに業務妨害されようが、誹謗中傷されようが、
金がないなら死んでいくしかないのだよ

そのうち、口コミが原因で家族経営の飲食店の子供なんかが
学校で虐められたとか起こりそうだな

それこそ特ア並みの逆ギレ・責任転嫁じゃないのｗ

>>981
実際あるよ（とあるブログより抜粋）
-------
ここでケーキを酷く書かれ、小学校の子供がいじめられてます。
いじめてる子を捕まえて聞いたら母親から不味いと聞かされ、
それが毒入りケーキとなりクラスでいじめられてるそうです。
相手の母親に聞いたらこのブログを見て子供に言ったと言われました。
正直、味覚は人それぞれだと思います。でも沢山の人が見てる事を忘れないで下さい。
September 05 [Sat], 2009, 18:34

>>981
「子供が虐められる」となれば事態を重く見て少しは動いてくれるだろうか
それとも「それが嫌なら店たため！」としか言わないのだろうか

妖怪どっちもどっちだな。
ttp://yaplog.jp/e46m3/archive/778

誹謗中傷の書き込みは申告さえすればそのうち消してくれるんじゃないの？
申告しないと放置されるみたいだけど。

それより今問題なのは虚偽情報の垂れ流しなんだよね。

pigmarioがよくデマ流してるよなｗ

>>986
申請しても消してくれないよ。
うちも被害にあって口コミ削除申請したけど、削除どころか何の連絡もない。
会員じゃないから無視なのかな？

佐賀の件はどうなったんだろうね。
うちも店舗情報消したいよ。

ところで、裁判の行方はどうなったと？

食べログのシステムの巧妙な所はメインの店舗情報は事務局が書いていて、
各店舗の評価、画像やメニューは各レビュアーの日記（ブログ）って形だから
、基本的には内容が誹謗中傷とかでなければ免責って事にしてるところ。
個人の日記だから過去の事実を載せ続けるのは当然だし、
突っ込むと表現の自由問題もそうだけどこれが覆ると食べログ自体の存続が危ぶまれる由々しき事態だから譲らないんだろうね

>>989
北九州の方ですか？
うちの福岡営業所の人と同じ喋り方

>>990
＞個人の日記だから過去の事実を載せ続けるのは当然だし、

メニューなど客観的に事実の判断が出来る情報で
誤りの訂正・削除を求められたら訂正・削除に応じなければならない
放置しておくと民法上の不法行為で損害賠償も可能

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060405/234574/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080104/290465/


掲載する場所の提供だけであっても一定の注意義務がある
明らかな誤りであるのに指摘を受けても放置している以上その責任は免れない

ヤフーオークションサイトの損害賠償訴訟
［1］場の提供者に一定の注意義務を認める
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080827/313484/?ST=selfup
［2］具体的な注意義務を費用対効果で判断
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080909/314477/?ST=selfup

でも店側としても普段聞けない真の意見を聞けて役に立ってんじゃないの？
ネット依存者はそういう人種だと思って諦めて
それ以外の健全な人にターゲット絞ってやっていけばいいよ。

酷評されたらそういうキチガイ客の利用が減ってむしろラッキーじゃんｗ

次スレよろ

■次スレ
【有害サイト】食べログ.COM １３【集団訴訟】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1285302913/l50

>>992
今回の場合は誤りではなくて、過去の情報だったからややこしい

>>992
なんかすごく必死だけど、これが認められたら食べログだけじゃなくて個人のブログも成り立たないでしょ？ 昔ディズニーランドに行った記事もディズニーシーができたら消さなきゃいけないの？ ソ連時代のブログはロシア連邦になったら訂正する必要があるの？

>>997
携帯から駄文垂れ流すほうが必死に見えるがｗ

>>998
アンチ乙

おわり

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。