【ずこ・友田の件は】友里征耶【日光三猿】

細けえことはイイんだよ（AA略

>>952
AA希望

西麻布へＩＣレコーダー持ってＧＯ！

>>946
お前の知人が何言ったとか書かれてもなー

友里は上告したら、負けるから決着付けずに逃げるの？

講談社の公報に連絡してみろや、ヴォケ。

明日には広報に問い合わせの回答がまわるはず。
ご自由に。

古川修って誰？って人へ
http://sakenomuzo.ld.infoseek.co.jp/furukawa.html
こんな感じの人です

>959

つまらん記事に誘導するなよ。

友里に対する、「名誉毀損には当たらない」(原判決)を取消されました。

友里の行為は名誉毀損だったということだ。

即日上告じゃあないのか。
弁護士先生に「ごめんなさい」の仕方、教えてもらえや、チキン野郎。

友里敗訴なら鮭野も敗訴だ。
しかも東京で裁判。
東京の弁護士頼めば、打ち合わせに自分が上京、京都の弁護士頼めば、出張旅費。
裁判になるだけで友里が敗訴したぐらいの金かかるんだろうな。

３．控訴人のその余の請求をいずれも棄却する。
４．控訴費用は、第１、２審を通じて、これを１０分し、その１を被控訴人の負担とし、その余を控訴人の負担とする。


費用の９割は古川持ちなんですが？
つまり古川の負け。
裁判知らないの？

友里さん。

「一部棄却」ではなく、あなたに下されました原判決を「取消す」ですよ。

印象操作以前に地裁判決は「取消された」ですからね。

友里が勝ったって騒いでるのは、弁護士が言ってるんじゃない。

慰謝料910万円勝ち
謝罪文勝ち友里先生が詫びる価値は500万円はありますよね
記事削除勝ち
記事が残れば痛快ですね。で500万円
だいたい2000万円勝ったので30％、600万円いただきます

とか言われたんじゃない？
勝ったのなら仕方ないなぁとか言いながら２ちゃん見て、わかっとらんなぁと怒ってるとか。

古川修（以下、古川氏）は、鳴門の漁師である村公一氏（以下、ムラ氏）、
鴨の養殖生産者「西崎ファーム」（以下、ニシザキ）を再三再四に渡り激賞している。

たとえば、古川氏によれば、ムラ氏は日本一の漁師の如き「カリスマ漁師」であり、
ニシザキの鴨は「最高の鴨」の如くに絶賛されるものであるらしい。

しかしながら、古川氏はムラ氏が獲った鱸と、他の漁師が獲った鱸との客観的な比較論及を一般読者に提示したことはなく、
また同様に、ニシザキの養殖している「バルバリー鴨」と、一般的に定評のある「シャラン産の鴨」との比較論及もしたことがない。
その激賞の根拠はきわめて不明瞭と言わざるを得ないのである。

しかも古川氏には、平素からムラ氏と個人的に食事をしたり正月に特別な食材を送ってもらったりするなどの繋がりがある。
また、ニシザキの西崎社長とも極めて懇意にしていることを自ら再三表明している。

友里の指摘は、自分と懇意な関係の特定の業者を絶賛する古川氏のスタンスを指して
取材対象とライターとの「癒着」が見られると論評したものである。

このような意見表明を、ジャーナリズム精神の擁護という公益目的に資する目的でなされたものと見ることは自然である。

古川ケースは、「ネット上の発言に対する名誉毀損には棄却された」から友里が強気なんだよ。

× 名誉毀損には
○ 名誉毀損は

ごめんなさい。

>>967
あたまおかしい人だね

たしか「いかに真実で、しかも公共の利害に関する事実の摘示であったとしても」
動機・心情の部分について裁判官が「嫌がらせ目的で書いたって気持ちの方が大きかったんじゃねえの？」と
思ったら名誉毀損成立なんだったっけ。

俺は友里支持だし、高裁判決も読んでないんだけど、
一部90万円の支払いを命じられたのは多分
友里側の「悪意」を裁判官が感じとったからじゃないのかな。

>>968-969
なるほど。納得です。

　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　 　　　　 　 ／　　 _ノ　　＼
　 ｒ―--　、　　|　　　 ﾐｨ赱､i .i_r赱
　 |　　　　　｀　-|　　　　 （__人__）--.ゝ--一　 ー- ､
　 |　　 ＼ ｀　　 |　　　　　　 ⌒ﾉ　　　　　　　　 　 /　　ずこさま・・・
. 　! 　u　　ヽｰｰ |　　　　　　 　 }− ､＿_／　　　 / 　　　　　もっとキツく吸ってくださ・・・い・・・
. 　 ',. 　 　　`､　. ヽ　　　　　 　 }　 　 ／　 U 　 / 　　　　　　　ああ・・・・・
　 　 '､　 ヽ 　 V　 ヽ　　　　　ノ　　_/　　/　　 /
　　 　`､ 　　　　｀Y|u｀　` ｰ ｒ'__／´′　 ′ ／
　　 　　`､　　　　　　　ヽ 　 ′／　 　 　/ /
　　 　　　ヽ　＼　　` ー 　 　 ′　　 　 ' /　　　　っ
.　　 　　　　＼　　　　　　　　　,　　　　　{
　　　 　　　　　i　　　　￣｀　 ′　　　　　!
　　　 　　 　 　 ',　　　　　　　,　 　　　　　i
　　　 　　　　　　ヽ　　u 　　 } 　　 　　　 ﾊ.
　　　 　　　　　　　 ＼　　 　 ′`　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　腰巾着やぎ

>>971
>俺は友里支持だし、

人間のクズ

>>974
自己紹介乙ｗ

古川修は、かねてより「銀座こびき」の料理を絶賛している。
たとえば、古川が主宰し、古川のブログ読者らを参加させた「超美食会」という食事会の会場に選んだ際も、
銀座こびきの料理は最高レベルであると説明した。

しかし「銀座こびき」を訪問したことがある者の多くは、古川の説明に疑問を抱くのではないか。
けだし和食を提供する飲食店のレベルの区分け方についての定説はないものの、
例えば「料亭」「割烹」「居酒屋」「食堂」という区分けをした場合には、
銀座こびきの料理は、使用食材の単価を考慮すると「料亭」の範疇にも「割烹」にも属さず、
「居酒屋」の範疇に属するものと言いうるからである。

また古川の料亭・割烹への来訪経験は決して多くはない。
このことは、古川が小滝橋にある「岸由」という店との懇意な関係を示しつつ、
「岸由は東京最高の割烹になりつつある」と褒めることからも伺われる。

本業飲食ライター・評論家の多くは、「岸由」と同等以上の質の料理を提供する和食店が都内だけで数十軒を下らないことや、
「銀座こびき」と同等以上の質の料理を提供する店が数多ある点に同意するであろう。

そこで友里は、古川が「居酒屋」で供される水準の料理を「高級割烹」のそれであるかのように絶賛した点について、
これまで訪問してきた割烹のレベルが銀座こびきと差のないものであったがためであろうと考えた。
すなわち古川が銀座こびきの料理を最高と評するのは、本業飲食ライター・評論家に比べて料亭・割烹への来訪経験が少ないという
経験不足に由来するものと考えたのである。

味覚、味の好みが人それぞれと自覚してるなら、他人の評価に言及するのはおかしい。
それをやってしまう友里は、理性が働いていない証左である。
要するに誰よりもオコチャマな恥ずかしい53歳友里征耶なのである。

寺田治夫さんよ。
裁判であんたが主張した文章をどうしても主張したいのかな（苦笑）
これで、次からどんな裁判がおこされようと、きみは裁判官の心証を害してしまうのだよ。
永遠に。

>>977
そうして料理評論家やフードライター達が「味覚は人それぞれ」の言い訳を隠れ蓑にしてきた結果、
> 料理店・料理人・食材供給者側の立場におもねる評価本・グルメガイド
ばかりという有様が招来されたのであった。

裁判所は、事件の証拠を踏まえて友里の主観が名誉毀損に相当すると判断し、損害賠償の金額を算出した。
友里征耶の一角が崩壊してますよ。
上告ですよ、上告。

>>976
狂ってるね

よくしらんけど>>971でFAだろ。
たぶん友里側は上告しないだろうな。する意味がない。

「ずこ」って今も下痢中なのかな？

客＝Verdiのやり取りがオカルトの様相を呈してきた。

Verdi氏のことを客氏の自演だとか言ってるアンチの妄想脳は、もはやオカルトの域

OREHAさん、こんばんは。

友里の大義名分だけは立派である。
どんなに経験偽装していても、己の評価のみ開示し、他人を一切貶さなければ
今頃は地味ながらも尊敬される存在になりえただろう。

他人を貶さなずにはいられない本性丸出しの活動。
やはり誰よりもオコチャマな恥ずかしい53歳友里征耶である。

古川センセに90万払わなきゃいけないはめになったのは、法廷戦術のミスってか弁護側の法律論の構成ミスなんじゃないの？
じつは完全勝利をとれる戦いだったんじゃないのかなー。
何書いて訴えられたのか知らんけど「ずこ」との遣り取りをみたかぎりじゃ
あからさまな勇み足を犯すミスはしないと思うんだよな。友里って人。
「ずこ」はファビョってるけども。

珍獣友里チキンの完成ですね。

東京高裁にたてつきますか？

ずこさんって、他人を誹謗中傷するのは平気なのに
自分がちょっとつつかれるとすぐに半笑いで喚き始めるんですよね
あまりに性格ドブスなんで、びっくりしました

>>989
塩きつ過ぎて食べられんw

友里の往生際の悪さを見ると北朝鮮の国連大使の発言のような違和感を感じる。

屁理屈ばっかりで周りが見えてない

>>993
ずこと間違えたんですね？わかります。

上告ってさ、最高裁に裁判官が何人いると思ってんのよ？ただでさえ忙しいのに。
こんなしょーもない案件、不受理＝門前払いで終わりでしょ。
友里の顧問弁護士がまともなら、印紙代のムダだから上告なんか勧めない。

サルは食べてはいけません

「無知の知」ってご大層なHNを名乗っているわりに
やることがモウラでのコメント欄荒らしだったり
たのまれてもないのに1人で反省会を主催しようとしたり、不思議な人もいるよなぁ

>>995
ていうか、少なくともこのスレで上告上告って騒いでいるのは
反友里の万年住人だけだから。

友里の腹は決まっているでしょうよ。

原判決の友里に相当する部分は「取消された」のだけど、請求の全部が認められたわけじゃないと「活動続行」。

「上告しないチキン野郎」と言われたって判決を確定させるよ。

高裁判決がどんなものだったのかスレや掲示板をチラ見した程度じゃ
いまいち分からないけど、どのみち上告はないと思うよ。
ある程度の法律の知識がある人にとっては常識。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。