★★イタリア料理店について語ろう★★ III

シチリア全島の料理を網羅するなんて一生かかってもできないだろう

俺は、疑問

山形鶴岡のアルケッチャーノはどうですか。食の親善大使のシェフ。

新幹線使って山形より飛行機でイタリアの方がいいな

お〜い>>954　どうですかって？
それは、人それぞれの主観でなんともいえないよ・・・
食べろ愚、でググレwwww
だいたい百姓イタリアンなんて興味ない！

>>956
それならこのスレでなにをしろと？

2ちゃんは根も葉もたまにしかないグロい噂話などを書くところ。料理の感想なんか、
mixiでもブログでも何でも、ちゃんと個人特定できるところで書けよ。

ジローラモのかみさんのレストランは行った人いる？
今朝テレビで見たら、なんかやせてきれいになってた・・・

>>958
だいたい同意だけど、辛口批評出来るのが２ちゃんの良いところ。
ブログやSNSで「真意」を書くいたら、炎上する危険性がある。

>>960
料理人なんてたいてい社会の底辺かDQNの集まりだからな
ちょっと批判したらすぐに荒らされる。
さらに批判した料理評論家を脅して、評論内容から来訪日時と個人情報をとくていして
家族構成まで晒して、誹謗中傷して脅すやつがいるからな。

実名でレストランの批評なんて怖くてできないよ。

匿名で書いても誹謗中傷が酷いと営業妨害で訴えられるケースがあるので注意しよう。

>>961
しみづ？かどわき？ｗｗｗ

>>962
匿名掲示板で評論家の家族構成まで晒して脅した料理人もなｗ

無思慮に言いたい放題に書いていると、店側から逆襲に遭って、
「私は味の区別が付かない貧しい舌の田舎者です」と
ブログで謝罪させられる羽目になったりするから、
そういうことをしている人は気をつけた方がいい。

食材や調理法など、基本的な事実の誤りは突っ込まれやすいから、
揚げ足を取られないように。

書かれる側が温厚な店主ばかりだとは限らないのだ。

そもそも「何を食べた」と他人に公表する主旨が意味不明なのだが。

>>965
だからと言って、個人情報を晒して客を脅す卑劣な行為が許されるわけではない。

個人の好みはあるものだし、不味い物は不味いのだ。
どうしようもない。

>>965
そんなことをした店はどこ？どいつ？

あんたらも気をつけた方がいいよｗ
料理人にも血の気の多い奴がいるからねえ
ネットで悪評を流布して店を潰されたら
なにするかわからないよ。

っていうような意味の書き込みを見たことがある。
ギリギリアウトだと思った。

その店なり料理人なりを晒せば、自滅行為だって気がつくんじゃない？

フェアドマのシェフも誰かとネット上でバトルしてたっけね。

旨くないお。

>>967
「好みに合わないから貶していい」という発想が理解できない。
「世間に知らしめよう」という主旨にも賛同できない。

普通に営業妨害が成立すると思う。

論評するからには名前と顔を晒すべき。
責任の所在をはっきりさせるためにも。

>>970
自作自演でｗ

>>972
>>973
美味しくなかったら美味しくなかったと匿名で書くのは自由だよ
訴えたければ訴えればいい。
たとえ、身元を特定されて訴えられたとしても
事実を書いたんだから、名誉毀損は成立しないけどねｗ

ボウヤ歳いくつだ？

おっさんの来るところじゃネーヨｗ

ああ、失礼しました。





俺がおっさんっつうことは、お前も相当歳いってんだな。
いい歳こいてくだらねぇこと書き込んでんじゃねぇよ。

オマエモナーｗｗｗ

>>975
法律にはうといようだなｗｗｗ

名誉棄損かどうかは裁判所が判断することだが「美味しくない」と書けばその時点でアウトだ

ログが残ってるんだから警察に告訴すればほぼ特定されるよ

>>980
嘘つくのも大概にしろｗｗｗｗｗ
嘘をついて客を脅して感想を書き込めないようにするなど
最低の料理人だなｗｗｗｗ

そんな判例は無いぞ。お前は法学部か？裁判官か？弁護士か？
カスｗ

>>980
有罪になると言うのなら判例を出せよｗ

「あそこの店はまずいから行くな」は、友人同士で言い合うのなら問題ないでしょう。
不特定多数の人に公表すると業務妨害や威力業務妨害等に問われるケースもあります。

「不味くて誰にも食べられたものではない」という一般論での表現を避け、
「あくまで私見ではあるが…」などと個人的感想であることを強調したほうがいいでしょう。

おいしくないと書かれて公の場で名誉毀損されたと考えれば告訴は可能だし
訴状があがってしまえば、ログがあれば特定されるのも事実。
とはいえ、それで名誉毀損や業務妨害で勝訴できるかは判事が決めること。
つうか、その前に和解勧告されるんじゃねぇの？
それを嘘とか、判例出せとか、そんなくだらないことで熱くなってるオマエラにワロタ。

>>984
事実の摘示がない単なる主観的評価ならｾｲｾﾞｲ侮辱罪な

>>983
>>984
接客が悪いとか、腐った食べ物が出たとか嘘を書いて、
それが嘘であると立証されれば名誉毀損になるけど
美味しくないという個人の感想なら、それが嘘であったとしても
立証が困難なので、名誉毀損とか営業妨害で訴えることは難しいんだって。
法律に詳しい知り合いに聞いたらそういう答えだった。

>>986
おいおい名誉棄損は真実でも棄損あり得るの
立証が困難だからじゃなく，事実の摘示がないからなの
┐('〜`；)┌

まあ、しかし、執拗な誹謗中傷ならともかく、
ただ不味かったと２ｃｈに書き込んだ人を店が告訴したら
物笑いの種だなよあｗ
ニュー即あたりで晒されるよ

>>987
ああ、なるほど、ブスにブスと言ったら名誉毀損になるんだったなｗ

>>987
そもそも美味い不味いを「事実」として立証できるのか？

>>982
アウトとは書いたが有罪とは書いてない

まあ、警察は動くくらいに思ってくれ、書いた本人は事情聴取くらい覚悟でね

世間の風潮からもつまらないこと書いたやつがいれば公的機関は実績を上げるために動きたがってるから気をつけろよ

なんでみんなそんなことで熱くなれるの？

>>991
カスがｗｗｗｗ
ヤクザみたいな脅しだねｗ

なんでそんなにムキになってるの？

980乙
993そんなに恐いか？

梅モード？

イタリアンはフレンチより気軽に入れますね

�Wは？

こいつが↓犯人だ！

おれかよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。