115 :
ひろぴょん:
あまりの無茶苦茶で意味不明な、差出人不明の投書に会社では呆れてましたえ。
4月2日には朝◯新聞の記者さんが2人も勤務中に尋ねてきはったし。
『久留米のどなたかにケガをさせられたんですか?』が取材目的でしたわ。
──────────────────────────────────────
書証?マ18通目
平成9年6月2日(月)投函【博多郵便局消印】?マ宛先:****** 総務部
〈B5版:MS明朝/12pt/45字〉
突然、この様な手紙をお送りした無礼御許し下さい。
今回、御知らせしたいのは、貴省に関係ある****に勤務しているF丸氏の事です。
F丸氏は、過去N氏に対し数カ月にわたる無言電話等の嫌がらせを行い裁判になろうと
したのを、**が丸く治めてくれたのを全然省みず、さらに同じ様な事を今回また行いつ
つあります。
具体な事例を挙げますと以下のとおりです。
・佐賀県在住のY氏の事を誹謗中傷し、営業妨害を行なっている。
・久留米在住のF氏自宅前で糞尿を撒く。
・パソコン通信上で、明らかな誹謗中傷活動をした。
・夜の公園で遊ぶ為に、公園の街灯を故意に割った。
・公園の竹を故意に斜めに切って、怪我をさせるようにしている。
・福岡市にある越*屋の悪評を意図的にながし営業妨害を行なっている等、数えたら切
りが有りません。
しかも、いずれの場合でも、**よりするなと厳重な抗議をうけたサバイバルゲーム
に関係があるのです。
これまでの例は序の口で、一番問題が有るのは以下の件です。
F丸氏は、これまで船小屋中の島公園にてゲームを行なっていたのですが、問題点はこ
こを使用していたのはF丸氏だけなく他に数チーム利用してたのです。
氏は本年3月公園を独占的に使用したいが為に、公園管理部門に許可申請を行なったの
です。
普通の大人であれば、内容的に許可が下りない事は分かりきったことなのですが、氏は
行なってしまったのです。
案の定、許可は下りませんでした。
ここで、F丸氏は何を血迷ったのかわかりませんが許可が下りなかったのは、Y氏とF
氏の妨害によるものと思い込み、許可申請妨害を罪状にして裁判を起こすといきまいてい
ます。
この様なことで訴訟沙汰になるとはおもいませんが、仮になった場合、訴訟内容の稚拙
さでマスコミの注目の的になるでしょう。
また、誹謗中傷相手の話を聞いて、内容をそのまま記載した自分宛の抗議文を偽造、*
***に送りつけ、偽証工作をしている。
そして、万が一にも自分が懲戒免職になった場合を考えて、手紙に****関係者の痕
跡をつけさせて、“****が自分を辞めさせる為に仕組んだもの”という事にして、裁
判を起こそうという事も考えています。
昨今、官公庁に対する風当たりは厳しいでしょうからお気をつけられたらいいでしょう。
──────────────────────────────────────
★ニフティの会議室でのF田さんのワンマンショー編は今夜11時頃から公開で〜す。
元々が一般公開されていたカキコミですから法には全然触れてませんので、あしからず。