【burris】実物光学サイトスレ2【SWAROVSKI】

1 ：名無し迷彩：2014/01/22(水) 11:05:30.24 ID:MFbegMQC0

【実物光学サイト】
スコープ、ダットサイト、ホロサイト等のスレです。
軍用には限りません。（軍用を極める方は下記隔離スレへ）
どんなに安くてもきちんとしたブランドからリリースされている光学サイトなら扱えます。
逆に、どんなに高くてもレプリカ・偽物はスレチです。
例えばキングアームズのCQTレプは価格、性能は立派ですがスレチです。
明らかに中華ノーブランドのモノをOEMで売っているようなものもスレチとします。
買った値段の競争は禁止｡
人の買い方にケチを付けることも禁止｡
実物の話題のため､基本sage進行でお願いします｡

軍用隔離スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gun/1361661362/l50

レプリカの話題はこちら
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gun/1366512243/l50

2 ：名無し迷彩：2014/01/22(水) 12:04:55.40 ID:Ib9EKEY60

>>1
乙
どうせまたあの馬鹿は懲りずに来るだろうけど、構わずにスルーするように

3 ：名無し迷彩：2014/01/22(水) 12:35:01.56 ID:MFbegMQC0

さんくすこ｡
あれはスレ消費の暇つぶしだからこっちでは大丈夫｡
今頃血の涙流して悔しがってんじゃない?w
たぶんもう来ないでしょwww

4 ：名無し迷彩：2014/02/06(木) 13:16:01.83 ID:ttzn2FQ80

そういうやりとりしてると居付くことになるぞ
煽って構ってるとさ

5 ：名無し迷彩：2014/02/06(木) 22:14:50.39 ID:Y6713u430

いつに間にかスレ立てたの前スレのキチガイじゃねえかwｗｗ
相変わらず空気読めねぇ低脳児だなー隔離スレから出てくんなよｶｽ

6 ：名無し迷彩：2014/02/06(木) 22:30:55.66 ID:h7MN4ydN0

なるべく頬付けの位置が上がらないダットサイトを探してるんだけど、
Tasco 1×42　Red Dot Sighttってどうですかね？
見やすそうだなと思ってるんですけど
安物過ぎてスレ違いならすいません

7 ：名無し迷彩：2014/02/06(木) 22:59:44.11 ID:mDS+HDQQ0

>>6
タスコとかもう随分前に看板つけ変わってるんだがそれまだ売ってるのか？

ちなみにそのチューブ径だと確実に頬付けは(オープンに対し)甘くなる
それが嫌ならT1かせめてチューブ径30ミリのダット使え

8 ：名無し迷彩：2014/02/06(木) 23:05:33.76 ID:h7MN4ydN0

>>7
一応米国だと売ってるみたいです
T1でもいいのですが、ハイマウント気味じゃないですかって今検索してみたらハイマウントじゃないものも有りますね
定番ですし、耐久性も折り紙つきっぽいのでT1買うことにします
ありがとうございました

9 ：名無し迷彩：2014/02/06(木) 23:10:55.27 ID:TVB9iXQzP

>>8
T-1付属のマウントがペッタペタのローマウントだよ。Tascoの42mm径のよりは
結果的にダットが低い位置になると思う。あとブッシュネルのTRS-25なんかも同じぐらいかな。

10 ：名無し迷彩：2014/02/06(木) 23:15:05.44 ID:h7MN4ydN0

>>9
ありがとうございます
実猟で使うので耐久性の観点からT1にします
TRS-25やTascoも価格が安いので試してみることにします
ありがとうございました

11 ：名無し迷彩：2014/02/07(金) 01:13:32.83 ID:6+WH472t0

H1でいいんじゃない

12 ：名無し迷彩：2014/02/07(金) 01:21:05.26 ID:W9ngUKDr0

>>8
薦めておいて言うのもなんだが価格差ェｗ
文字通り桁が違うw

タスコのは、あそこが生産中国に移して評価大暴落で一度潰れる前の品質暗黒時代のモデルな気がする
まあ安いからネタで買ってみるのもいいかも
実猟に使うなら、レンジでの事前確認は念入りにね

13 ：名無し迷彩：2014/02/08(土) 08:29:50.78 ID:aRWBeGRji

page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w96079615
本物？実物？

14 ：名無し迷彩：2014/02/08(土) 09:46:07.64 ID:cdzNvaj90

使用すれば本物とわかるとか言ってる時点で…

15 ：名無し迷彩：2014/02/08(土) 12:04:06.65 ID:Mkrbiqno0

こないだもパチCOGが5万とか行ってたんだよなぁw

16 ：名無し迷彩：2014/02/11(火) 08:25:59.60 ID:YQtabVAB0

あきらかにレプリカだけど結構入札あるのね
証明がリサイクルショップのレシートて何それ

17 ：名無し迷彩：2014/02/11(火) 10:39:24.00 ID:uTqtIUx/0

つか、検索すりゃわかると思うんだがな。
シリアルがレプリカそのままだしｗ

18 ：名無し迷彩：2014/02/12(水) 07:39:28.49 ID:sdJD0+dl0

本物のleupold買いました。オクで落札しました。
本物はやはりちがいます。イルミが真っ赤に光ります。
てレビューないかな。

19 ：名無し迷彩：2014/02/12(水) 10:03:25.69 ID:yDtf5+wT0

ガンジニアにMark4とVX-Rならあるよ

20 ：名無し迷彩：2014/02/12(水) 12:07:23.09 ID:sdJD0+dl0

>>19 ごめん
>>13 を落札した人のレビューがほしい

21 ：名無し迷彩：2014/02/13(木) 16:41:44.04 ID:8TVC0iU60

>>20
ダイヤル形状が違うし倍率ダイヤルの方向も実物と逆
実物のサイドフォーカスは数字じゃなくて丸いマークだし
LEUPOLDのメダリオンが入ってない
ついでに対物部分の白文字はパチの証拠
実物は目立たないように真っ黒

落札した人にはご愁傷様としか言えないかな

22 ：名無し迷彩：2014/02/16(日) 22:37:25.77 ID:1IRkaNtFO

T-1買おうと思ってるんですが、サバゲで使うのであれば
ドットサイズは4MOAと2MOAどちらがオススメですかね？

23 ：名無し迷彩：2014/02/17(月) 01:37:58.16 ID:/8+GbEMz0

小さいダットは遠距離で精密に狙うためのものであり、エアガンの有効射程内で人を狙うのであれば
2MOAより4MOAの方が狙いやすいだろうな

24 ：名無し迷彩：2014/02/17(月) 05:27:57.67 ID:8d9bLFqiP

2MOAのT-1とM4s持ってるけど特に狙いづらいと感じたことはないな
4MOA覗いたことないから何とも言えないけど

25 ：名無し迷彩：2014/02/17(月) 06:36:40.81 ID:82N/1xHk0

手持ちでは一番小さいのでT-1の2MOAだ
ドットサイズが小さいと感覚で撃つよりも
狙うような感じになるね
なんとなくだけど
小さいドットサイズの
方が使いやすいことがほとんど
照度上げれば良いだけだし

26 ：22：2014/02/17(月) 09:53:16.10 ID:KhGMtXSOO

レスくれた方々、どうもありがとうございます
ゲームで使うなら交戦距離は長くてもせいぜい40～50mなのと
移動しながら狙う事も多いのでドットは大きい方がいいかな、と思ったんですが
レンズ径の小さなT-1では大きいドットは逆に狙いづらい気もしたので迷ってたんです

店で実際に両方覗かせてもらって、比べてから決めようと思います

27 ：名無し迷彩：2014/02/17(月) 10:28:31.22 ID:QeVb4TO+0

>>26
両方買えば問題ないぜ！！

28 ：名無し迷彩：2014/02/17(月) 19:41:15.16 ID:HzvlFIaV0

乱視なら2MOAでも大きく？　見えるぜ

29 ：名無し迷彩：2014/02/18(火) 14:22:30.19 ID:fRnSd3m40

>>28
単眼鏡でも双眼鏡ってやつ？

30 ：名無し迷彩：2014/02/20(木) 03:06:58.68 ID:daxazoAN0

俺は乱視のせいで裸眼だとよく見ると10個以上のドットが密集してるように見える。

31 ：名無し迷彩：2014/02/22(土) 21:48:53.79 ID:CNfHG+Rr0

10個はすごいな
蓮コラ並みじゃない?

32 ：名無し迷彩：2014/03/08(土) 16:46:13.50 ID:Wd5ZAo0z0

>>31
蓮みたいに10個ののドットがバラバラに散らばってるのではなく、くっつきあって歪な形に
滲んだ、少し大きめのドットに見えるのではないかな？
ちなみに乱視の俺はドットが肉まんのような形状に見える。

33 ：30：2014/03/08(土) 19:33:37.53 ID:Eu3PUKS+0

>>32
そう。大体そんな感じだと思う。
裸眼だとサークルレティクルは唯の嫌がらせにしか見えないｗ

34 ：名無し迷彩：2014/03/09(日) 01:22:15.43 ID:54oazUHK0

今度2がでるらしいけど、リューポのデルタポイント持ってる人いますか？
使用感なんかを聞かせて欲しいです。

35 ：名無し迷彩：2014/03/09(日) 02:04:38.33 ID:IAn1Nwgn0

>>34
ミニドットの中では一番青くないと思う。
でも真夏の外での使用だとドットの光量不足で見づらかったのでC-MORE STSに換えちゃった。
デルタポイント2はC-MORE RTS2みたいにドット発光のOFF機能や発光量調整機能が追加されるようなので、期待してる。

36 ：名無し迷彩：2014/03/10(月) 23:30:51.01 ID:9gNi4Wzz0

>>35
レスありがとう、持ってるのに使ってない・・羨ましい！
光量が足りなく感じるのはレンズの青みが無いせいで余計感じるかもですね。
海外レビュー参照だと電源管理の点でマイナスのようです。
2はその点が改良されている様なのでコレから買うなら２ですが
レンズ形が１のが好みなので悩むところです。

37 ：名無し迷彩：2014/04/14(月) 09:27:18.02 ID:f/e2cE0b0

質問です。
AimpointのCompM3 PROを持っていますがレンズがとてもクリアで満足しています
これ、CompM2でも同じようにクリアなのでしょうか？
M3は実物Eotech並にクリアです
M2とM3を両方見比べたことのある方いますか？
あと、PROとそうでないのはドットが2MOAか4MOAかの違いだけですよね？

38 ：名無し迷彩：2014/04/14(月) 11:10:38.07 ID:KMXYRu6I0

M2との一番の違いは電池の保ちが5倍ってところだね。
aimpointはM2とT-1しかもってないんで見え方はわからない。

39 ：名無し迷彩：2014/04/14(月) 12:10:25.38 ID:f/e2cE0b0

>>38
ありがとう

詳しそうなショップを見つけたので今電話して聞いてみたら
M3よりもM2の方が若干暗いとのことでした
気にならない人なら気にならないだろうけど
気になる人は気になるという感じだそうで
Eotechを使ってる人だとM2は暗く感じるかも、だそうです

40 ：名無し迷彩：2014/04/24(木) 07:40:50.29 ID:ykGfCr4Z0

オクに551が二つも・・・

41 ：名無し迷彩：2014/04/26(土) 01:04:35.31 ID:xlZA3sph0

COMP系の純正マウント手に入れた。
何コレ凄い使いやすい。

42 ：名無し迷彩：2014/05/20(火) 22:46:03.96 ID:sS2QsXp80

eotechのレティクル端の欠けは仕様だな今や

43 ：名無し迷彩：2014/06/12(木) 19:10:09.29 ID:TBdMOgCQ0

このスコープ使ったことある人いる？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b158428542
新品は5万くらいするみたいだけど半額なら買いかな？
過去オクみても全然出てなくて相場がわかんないんだ…

44 ：名無し迷彩：2014/06/12(木) 19:41:45.97 ID:uzbLPNjt0

まあ、正直なところ、ただでもいらない、かな？
そんな程度のもの

45 ：名無し迷彩：2014/06/12(木) 21:00:42.18 ID:sxU1Hp/w0

出品者乙

正直1円スタートで10ｋ超えたら御の字だろ
俺自身はタダでも要らない

46 ：名無し迷彩：2014/06/13(金) 17:43:58.12 ID:CfLYRQuH0

>>44-45
とかいっといて抜け駆けする気のﾎﾟﾏｲﾗwww
>>43のスコープは使ったことあるけどかなり良いぞ｡
現代的に見るとサイドフォーカスとかイルミが無いから確かに見劣りしちゃうけど､質実剛健･一線級の性能であることは間違いない｡

47 ：名無し迷彩：2014/06/13(金) 18:47:55.95 ID:j8Le4wvq0

何がポマイラだ
時代遅れのゴミは要らねぇんだよ
そんなにいいもんなら大事に仕舞ってろクソ出品者が

48 ：名無し迷彩：2014/06/13(金) 18:51:20.19 ID:pLMH+dCN0

今時チューブ径1インチなんて古臭過ぎだろ

49 ：名無し迷彩：2014/06/13(金) 19:41:30.93 ID:RczlLLMR0

出品者おつかれちゃん
http://hydehide555.militaryblog.jp/

50 ：44：2014/06/13(金) 23:01:08.88 ID:pNtLbVIh0

>>46
だから、いらないんだよ
ただでもいらないんだから、たとえ１円スタートでも入札しない
こんなもんの、なにがいいんだか
目が悪いのか？
医者いけよ

51 ：名無し迷彩：2014/06/15(日) 00:23:31.74 ID:HA2M5GXq0

>>43 >>46
恥ずかしいヤツだな

52 ：名無し迷彩：2014/06/15(日) 00:57:24.94 ID:iw9mNuts0

実物買う層にも色々ある。
猟銃に載せるようなのは性能関係なくゴミって考える奴もいるし、レプリカでさえなければ上等と考える奴もいる。
人によって物の評価なんて0にも100にもなるんだからスレチにならん限り好きなの買えばいい。
俺だってCOMP-ML2を気に入っているが、人によってはタダでもいらんって言われる代物だよ。

53 ：名無し迷彩：2014/06/25(水) 19:45:21.36 ID:xcYYWkjm0

ＬＥＵＰＯＬＤＶＸ-2 　3ー9 ×40　米国各社で断られたのでｅ－ｂａｙで送料込み36000円弱で買った！届くのが楽しみ！！到着は、7月5日予定。

54 ：名無し迷彩：2014/06/25(水) 20:07:58.86 ID:AlplsUgu0

>>53
楽しみにしてるところ申し訳ないが。
めちゃくちゃ使いにかった記憶がある。
実銃用は30m以下だと使い物にならないぞ…

まあその値段ならオク転売しても損しないからドンマイ。

55 ：名無し迷彩：2014/06/25(水) 20:46:51.49 ID:xcYYWkjm0

>>54
ありがとー、北海道行って、鹿猟に使うんで、30m以下で使うシｨチュエーションがほとんど無いからね。

56 ：名無し迷彩：2014/06/25(水) 21:20:01.00 ID:AlplsUgu0

>>55
だとしたらそれこそ、
もうちょいクリアなスコープ使った方がいいぞ。

北海道行ってガイド付けて猟する金あるなら買えるだろ。

57 ：名無し迷彩：2014/06/25(水) 21:22:16.91 ID:xcYYWkjm0

>>56
一例をお願いいたします。

58 ：名無し迷彩：2014/06/25(水) 21:28:37.67 ID:AlplsUgu0

金あるならナイトフォースがいいんじゃないか？
毎年北海道行って大名猟してるおっさんが
ツァイス絶賛してたが、「ナイトフォース覗いたら他はつかえねぇ」っていってたな。
俺はマーチがオススメ。

リューポの昔でいうVARIクラスは今一つだった記憶しかない。
VX2ってVARI3以下のモデルだろ。
今のカタログになる前は極東でもっと安かったな。

59 ：名無し迷彩：2014/06/25(水) 21:45:39.70 ID:xcYYWkjm0

>>58
明日ナイトフォース探して見るよ！ありがとー！

60 ：名無し迷彩：2014/06/25(水) 21:59:57.74 ID:nVD/wdUr0

一瞬的スポーツ板かと思った。

【競技】スコープ総合スレ　２本目【狩猟】
ttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1364437494/

61 ：名無し迷彩：2014/06/26(木) 03:05:19.86 ID:oc59s51Q0

ナイトフォースってくっそ高くない？

62 ：名無し迷彩：2014/06/29(日) 21:43:30.74 ID:mXxy7fyr0

性能に対する対価としては特に高くないと思うがね。
絶対的な価格自体が高いと思うなら実光学には手を出すべきじゃないよ。

63 ：名無し迷彩：2014/06/29(日) 22:46:12.30 ID:oUC01h4+0

ここはサバゲ板なんで、40m以下のショートレンジに限定した環境におけるナイトフォースのアドバンテージを教えていただけると大変参考になります。
素朴にナイトフォースの性能がサバゲに影響するのかが知りたい。

64 ：名無し迷彩：2014/06/29(日) 23:18:32.77 ID:mXxy7fyr0

>>63
アドバンテージなんか無いよ。
俺はオーバースペックなものを使うのが無駄だとは思わないからそういうの考えたことはない。
それにここは鯖板とはいえ実光学スレだ。
お座敷の人もいるのにお前が何を言いたいのかいまいちわからんわ。

65 ：名無し迷彩：2014/06/29(日) 23:55:57.68 ID:oUC01h4+0

>>64
アドバンテージが有るか無いか知りたかっただけだよ
お座敷で発揮する性能があるのか知らんがまぁ、答えてくれてありがとう

66 ：名無し迷彩：2014/06/30(月) 21:24:21.03 ID:jpIl8jAG0

リューポとナイトフォースだと、明るさはリューポ
レンズのクリア度はナイトフォースかな
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00053537-1404129714.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00053547-1404130699.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00053548-1404130836.jpg

下の２つは
ＮＸＳ２.５－１０Ｘ３２　ＭＯＡＲ　立山で撮った

67 ：名無し迷彩：2014/06/30(月) 22:20:23.46 ID:g5q/IMjj0

そりゃマーク6だからな。
廉価シリーズとは違うだろうよ。
リューポはウナートルと並ぶ古豪だした。

つーか、一つくれ。

68 ：名無し迷彩：2014/06/30(月) 22:48:39.13 ID:wDks21Sv0

>>66
すげーな。盆栽もここまで極めてたら尊敬するわ。

69 ：名無し迷彩：2014/06/30(月) 22:48:47.72 ID:F23gklCk0

俺も欲しい、羨ましい
ナイトフォースは持ってないし、リューポはVXⅢしかない

70 ：名無し迷彩：2014/07/01(火) 01:28:32.07 ID:wLc53HFC0

OPコンプリートの人かな？
銃も光学機器も素晴らしいですね

71 ：名無し迷彩：2014/07/01(火) 06:16:39.72 ID:IGL3OC7J0

ありがとうございます
ちなみに銃はトレポンです

72 ：名無し迷彩：2014/07/01(火) 09:59:26.41 ID:NG+Rzo6I0

>>71
おぉ～、これは良いコレクションですな。
しかもトレポンって事はゲームでも使えますし。

73 ：名無し迷彩：2014/07/01(火) 22:55:24.91 ID:Y5sOPBhC0

>>66
凄いなの一言　スレチで申し訳ないけど銃をここまで極める人ってやっぱ装備も実なの？
自分はＴ－１にマウントにライトにスリング位だよ　　

74 ：名無し迷彩：2014/07/02(水) 00:58:02.82 ID:NPBWOajv0

去年、スカーやミニミの無可動実銃買ったから
SDO-CPやナイトフォースとかのっけてる

75 ：名無し迷彩：2014/07/02(水) 13:22:10.33 ID:OEzp2WVIO

>>74
すげーな。スーパー金持ちじゃん。

76 ：名無し迷彩：2014/07/03(木) 19:17:35.85 ID:gAQN2FjD0

>>73装備とかの実は持ってないです
サバゲーもやらないです

77 ：名無し迷彩：2014/07/03(木) 20:47:23.50 ID:tkOFFzlJ0

逆に清々しいなw

78 ：名無し迷彩：2014/07/03(木) 21:06:15.49 ID:Ct11uGXj0

まぁでも良い遊び方でもありますな。

79 ：名無し迷彩：2014/07/03(木) 21:18:37.47 ID:Ct11uGXj0

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00054302-1404389812.jpg

うちのもうp

80 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 11:36:30.77 ID:JgCT1OAr0

SD33で鹿しとめたった
http://www.enoha.net/jpeg/gun/sight_op/t02.jpg

81 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 11:43:21.75 ID:YvsVXWqC0

>>80
鹿もサバゲするんだな、衝撃の事実だわ

82 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 11:48:13.98 ID:JgCT1OAr0

http://www.enoha.net/sight_optics.htm
こういうの見ると多少退いてしまうんだが。

http://www.enoha.net/jpeg/gun/sight_op/e05.jpg
おまえもこいつみたいな目に遭わしたろか
っていうと脅迫かな？

83 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 11:54:37.13 ID:JgCT1OAr0

http://www.enoha.net/sight_optics.htm
しかし、殺しを楽しんでるな

84 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 11:56:14.82 ID:JgCT1OAr0

http://www.enoha.net/inosisi.htm
イノシシの中身

85 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 11:58:28.00 ID:JgCT1OAr0

http://www.enoha.net/hunting_game.htm
惨殺履歴

86 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 12:41:20.03 ID:xl1emU620

ジビエいいなー

87 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 12:59:56.48 ID:JgCT1OAr0

そのグロサイト結構参考になることがかいてるな
SD-33は
>レティクルは5MOAのドットで、近距離射撃には良いが、100m先の鹿を狙撃する際はドットに獲物が隠れてしまいとても狙いにくい。

EOTech512は、ホログラム共通の覗く位置によって狙点がずれないこと以外にも
>レティクルは65MOAの円に1MOAのドットが表示される。この独特のレティクルが実猟には大変使いやすい形状である。
>至近距離の獲物を素早く狙うには大きな円を合わせれば良く、遠距離の獲物は中央のドットで狙うことができる。
>1MOAと小さなドットなので獲物が隠れて見えなくなる事もなく狙撃可能だ。

サイトロンも5MOAだけじゃなく65MOA+1or2ドットがいいんだけどな。
つーかレティクルなんていくつか選べるようにしてくれればいいのに。
これ見てるとやっぱEOTechのホロサイトよさげだなEXPS3-2か-4あたりがいいかな

88 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 13:14:56.52 ID:JgCT1OAr0

http://www.midwayusa.com/product/215366/eotech-exps3-4-holographic-hybrid-sight-i-65-moa-circle-with-4-1-moa-dots-reticle-with-g33-3x-magnifier-and-switch-to-side-qd-mount-matte
11万だから消費税と送料含めて13万ぐらい？

89 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 17:33:48.36 ID:iRuHpH2d0

日本に送ってくれないでしょ

90 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 20:53:52.68 ID:5NUmtwvT0

問い合わせればいいじゃん。

91 ：名無し迷彩：2014/07/07(月) 20:54:07.91 ID:PdOxqliW0

ヤフオクで実物見てホロとかドットサイト検索すると合ったて思ったらranbooo・・・・
ウザい

92 ：名無し迷彩：2014/07/08(火) 01:01:15.07 ID:QLWcGkRji

ranboooどうなの？くんの？

93 ：名無し迷彩：2014/07/09(水) 00:28:27.83 ID:1Ddpcb6i0

>>92
代金先払い6ヶ月程待って結局来ない

94 ：名無し迷彩：2014/07/09(水) 02:19:17.62 ID:J2WkAYm10

ちゃんと催促してんの？

95 ：名無し迷彩：2014/07/09(水) 08:16:51.77 ID:1Ddpcb6i0

>>94
もちろん。むしろ連絡しても明確な回答が得られないような感じ。

96 ：名無し迷彩：2014/07/13(日) 22:50:57.68 ID:SkMfxSeZ0

6ヶ月も待ってるバカが悪い

97 ：名無し迷彩：2014/07/14(月) 01:15:39.16 ID:QEs+uzV70

まぁ友人の話なんだけどな。何故かまた頼もうとしてたからさすがに止めたわ。

98 ：名無し迷彩：2014/07/14(月) 09:29:05.92 ID:H1YFpuIR0

海外通販の支払いは、paypalがいいね。

99 ：名無し迷彩：2014/07/19(土) 00:33:58.48 ID:hmZN40A5i

VORTEXのSPARC2を買ってみようとおもって、
Googleのショッピング検索で引っかかるところに
片っ端から日本に送れるかメールしてみたら
ものの見事に全部断られた。
そのうちの一社がV社に質問投げてくれたんだけど、

It is against our policy and some international trade laws (on some items)
to ship items overseas. Thanks and let me know if you have any other
questions.

とつれないお返事だった。
on some itemだから一縷の望み
ebayにかけてみることにする。

100 ：名無し迷彩：2014/07/19(土) 06:27:13.64 ID:MVnuXLYSi

スパーク2でなく、スパークだけど
定期的に日本に個人輸入されてたから
買えそうなもんだけどな。

101 ：名無し迷彩：2014/07/19(土) 13:47:33.93 ID:uOkcBRGe0

eBayに日本への送料まで表記されるのあるね…

102 ：名無し迷彩：2014/07/19(土) 14:31:57.95 ID:POGBVT1/0

VORTEXでもviper pstなんかは普通に送ってくれるんだけどな
ショートスコープとドットサイトの違いかな？
でもドットサイトでも普通のC-MORE、C-MORE STS、C-MORE RTS、リューポのデルタポイントは
普通に発送してくれた
ミニドットだからかな？

103 ：名無し迷彩：2014/07/19(土) 14:52:42.10 ID:hmZN40A5i

On some itemsだから送れるのもあるんだと思う、
Sparc2が送れるかどうかは謎。
ショップによっては送ってくれるんではないかな。

104 ：名無し迷彩：2014/07/20(日) 01:47:04.56 ID:jCBnRNMv0

多少お値段は張るけどjp armyにSPARC2在庫有るよ

105 ：名無し迷彩：2014/07/20(日) 02:16:52.50 ID:b8M3ecSb0

>>104
欲しいならそこまで高くはないな。
俺はいらねーけど。

106 ：名無し迷彩：2014/07/20(日) 02:35:36.20 ID:b9ZmZM7D0

為替と送料を入れると個人輸入とほとんど差はないように見えるけど

107 ：名無し迷彩：2014/07/20(日) 03:20:29.54 ID:Bbx4XR2G0

今の為替102円だとして、関税、手数料やらで110円と計算する。
送料は60ドルくらいだから…
あれ？高くね？

108 ：名無し迷彩：2014/07/20(日) 03:39:01.71 ID:b8M3ecSb0

mk6欲しいなー
現状で最高のショートスコープだろ。
マウント合わせると余裕で30超えるから悩ましいわ。

109 ：名無し迷彩：2014/07/20(日) 12:01:57.38 ID:EwRQrFfz0

最近だと下手に個人輸入するより状態のいい中(新)古をヤフオクとかで探した方が安かったりするのがなあ・・・
それこそ>>108のMark6とかいい例だけど。マウントとかパーツはともかく筒自体は向こう値上がりしてるのか値段ほとんど変わらんのが

110 ：名無し迷彩：2014/07/20(日) 13:34:26.45 ID:b8M3ecSb0

>>109
mk6はどこで探しても大体25万前後だけど553は国内で中古で買った方が安かったわ。
1ヶ月前位に仕入れられるって言ってた業者で12万もした。
見積り見てひびった

111 ：名無し迷彩：2014/07/20(日) 16:32:37.38 ID:pvWQG9Da0

mk6が届いて外装箱みたらITAR製品のプリントしてあったけどなんかの間違いかなぁ。

112 ：名無し迷彩：2014/07/20(日) 16:38:01.61 ID:b8M3ecSb0

>>111
うp

113 ：名無し迷彩：2014/07/20(日) 18:56:28.92 ID:z14vhq4y0

去年買ったＭＡＲＫ６にも
ＩＴＡＲ　ＰＲＯＤＵＣＴＳ　と書いてあります

114 ：名無し迷彩：2014/07/21(月) 01:27:55.99 ID:OWEcnsHf0

http://i.imgur.com/oaWm9CX.jpg

これか。
俺のにもあったわ

115 ：名無し迷彩：2014/07/21(月) 01:39:28.53 ID:I3zIYEdt0

ITARをクリアしたって証明書かね？

116 ：名無し迷彩：2014/07/21(月) 02:02:58.90 ID:OWEcnsHf0

department of state licence is required for the export & import of all products under the international traffic in arms regulations

だから輸出、輸入には許可が必要です。
ってだけだな

117 ：名無し迷彩：2014/07/21(月) 22:52:18.75 ID:+6TzkSf40

AimpointのT-2ってT-1の上位互換or下位互換？

118 ：名無し迷彩：2014/07/22(火) 00:31:17.35 ID:86/RJu/a0

上位互換だと思う、形は気に入らんけど。

119 ：名無し迷彩：2014/07/22(火) 12:27:46.34 ID:DEANh/BR0

上位とか下位とか変なこと気にするんだね
後継モデルだろ
どうせT-1も継続生産されるんだろうけど

120 ：名無し迷彩：2014/07/28(月) 15:12:07.01 ID:alJXn04O0

ゲーマー的には上位だな。キャップ外さんでもサイト調整が簡単、純正キルフラも付いてくる
ミリオタ的には画像出て来るまでは使い辛いなｗ

121 ：名無し迷彩：2014/07/29(火) 22:49:27.60 ID:kc16cUiy0

T-2欲しくなってきた！

122 ：名無し迷彩：2014/07/29(火) 22:52:14.75 ID:IqTX8C6W0

ﾀﾞﾀﾞﾝﾀﾞﾝﾀﾞﾀﾞﾝ

123 ：名無し迷彩：2014/08/01(金) 23:28:52.20 ID:nVOHnYF+0

イノシシ猟、スラッグ銃のカンチレバーに
載せるのにT1とM4Sで迷っています
M4Sの形が好きなんだけども、
実際の使用感はどう違うモノなのでしょうか
違いの分かる兄者にご教授いただきたいです

大きさ、重さは何となく分かるのですが…

124 ：名無し迷彩：2014/08/01(金) 23:46:37.51 ID:iOv3x8o+0

なんでサバゲ板に来てこんな質問してんだろうか？

125 ：名無し迷彩：2014/08/01(金) 23:59:54.70 ID:IdMXTUiA0

>>123
イノシシ猟といってもいろいろあるんだがな。
初心者マークみたいだから巻狩りの待ち場に入って、撃つだけならどっちでも良かろう。
見切りや回収に参加するなら少しでも軽くて邪魔にならないT-1が無難だがな。
どちらにせよDOTサイズは2MOAにしておいた方が良いぞ。

126 ：名無し迷彩：2014/08/02(土) 00:00:21.06 ID:nVOHnYF+0

すんません
上の方に実戦的なレスがあったのでつい…
実物を使った事がある方がいらっしゃるんだなと思って

なんなら一行目を無視してもらってもいいです

127 ：名無し迷彩：2014/08/02(土) 00:06:15.46 ID:7GdjhnNX0

>>125
早速のレスありがとうございます
待ちなら大差は無い感じですかー
じゃあデザインで選んじゃおうかな…

ボルテックスのドットサイトも気になりましたが
やっぱり2MOAでマウント一体型のエイムポイントに惹かれます

128 ：名無し迷彩：2014/08/02(土) 04:36:18.26 ID:9DO/+SEx0

あっちでどうぞ
ttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1364437494/

129 ：名無し迷彩：2014/08/02(土) 06:54:41.07 ID:NDzeiTTt0

視野が全然違うし重さを気にしないならM4Sのほうがいいと思うがね
実猟で使うなら使い潰すことになるしコスパと実用性のバランスでSD30が一番のおすすめだが、他のが形が好みなら無理に勧めるもんでもないわな
エイムポイントなら一度買っちゃえば崖から落としでもしないと壊れないだろうし

130 ：名無し迷彩：2014/08/02(土) 07:53:08.61 ID:7GdjhnNX0

視野ですか～重要ポイントですね
デカいだけのことはあるんスね
やっぱりM4Sかな

サイトロンはぜんぜんチェックしてなかったっス

131 ：名無し迷彩：2014/08/02(土) 17:24:59.35 ID:NDzeiTTt0

>>130
購入するときは必ず現物を覗いてみたほうがいいよ
とくにT1の視野の狭さはびっくりする
これも好みや使い方で気にならないとかこの方がいいって人も多いし

ついでに、軍御用達の看板にこだわるんじゃなきゃSD30マジオススメ
実売価格がエイムポイント製品の数分の一だし

132 ：名無し迷彩：2014/08/02(土) 17:57:44.40 ID:nRf9m+kD0

T1は最初小ささにびっくりしたけど、覗き込んで使うもんじゃないってことを覚えたら問題なかった
狩りに向くかは知らない

133 ：名無し迷彩：2014/08/03(日) 00:42:51.51 ID:oKbMSuub0

そう、ドットは両目で狙うものだから視野の狭さはあんまり関係ないよ。
視界に赤点が浮かび上がるように見えるのが正しい使い方。

134 ：名無し迷彩：2014/08/03(日) 07:55:24.83 ID:RqeV8PLc0

ふちも薄いし、長さも短いから、両目で見るとむしろ邪魔にならなくて優秀だよな
構えてじっくり狙う際には大してメリットにならんが

135 ：名無し迷彩：2014/08/03(日) 11:52:01.58 ID:YcKOuU120

スコープも等倍～3倍位はは両目で覗いた方が視界の保持しやすくね？

136 ：名無し迷彩：2014/08/03(日) 13:20:40.85 ID:FB8A4e4Q0

両目で覗くのは無理だと思うが、言わんとしている事は判らないでもないが、
俺は両目で見れるのは1.5倍くらいまでかな。さすがに倍率の違いが大きくなると
左目の視覚情報はぼんやりと(近くに人が来たら判る程度)しか把握できない。

137 ：名無し迷彩：2014/08/03(日) 21:58:13.55 ID:Pig2gbj40

なんだかナッチェズのAimpointが値上がりしているのだが、
Ｔ1が先月より１３ドル
３Ｘなんかは去年より１００ドル以上・・・
ＰＲＯは値下がり。

138 ：名無し迷彩：2014/08/03(日) 23:06:15.16 ID:k6GxL2Io0

T2も来月か・・・
いくらくらいの値段かな？

139 ：名無し迷彩：2014/08/04(月) 03:43:08.88 ID:dX4TWnaN0

国内価格はしばらくご祝儀価格と言う名のボッタ祭りだろうなー
最近は個人輸入が出すのもそうだが入れるの糞面倒になってるのがなんとも・・・
手荷物とかじゃないと難しそうだorz

140 ：名無し迷彩：2014/08/04(月) 11:49:40.37 ID:wLOehqYc0

どの位の上乗せがボッタクリ？

141 ：名無し迷彩：2014/08/04(月) 11:56:19.82 ID:WGJ7C9ar0

今T1を輸入すると本体約7万に送料を例えば5000円とすると75000円か
そこからは業者、転売屋がどのくらい乗せるかは自由

142 ：名無し迷彩：2014/08/04(月) 12:42:43.45 ID:jvlena5H0

T1はフロンティアで7万弱だったなあ
マウントが付いているわけでもない10万近い店とか誰が買っているんだろう

143 ：名無し迷彩：2014/08/04(月) 15:40:57.68 ID:zB3xkGtp0

本体7万だと消費税も馬鹿にならないな。
必ず取られるわけでもないみたいだが。(これってインボイス次第かな？)

現地価格の2倍を取るのは明らかにボッタクリだがｗ

144 ：名無し迷彩：2014/08/05(火) 20:42:44.63 ID:HBItDLu80

とりあえず没収貰わんように気をつけろよお前らｗ

145 ：名無し迷彩：2014/08/06(水) 07:22:40.46 ID:ykUYR0Gr0

「NIGHTFORCE NXS COMPACT　1×4」なんだけど、フォーカス調整って出来ないのかね？
ロックリング当たりが全然動かないんだけど・・・

146 ：名無し迷彩：2014/08/06(水) 13:11:14.50 ID:1CcJKJwp0

>>１４５
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00060839-1407298029.jpg
説明書・・・英語はさっぱりだぜ・・・

147 ：名無し迷彩：2014/08/06(水) 22:53:04.82 ID:ykUYR0Gr0

ロックリングとアイピースをそれぞれの手で握って、
アイピースを向かって反時計回りで回す、で解決しました。
イルミはVORTEX PSTに比べたら明る過ぎるぐらいだけど、こんなものかな？

なんにしろ、Thx!!

148 ：名無し迷彩：2014/08/08(金) 19:43:25.29 ID:RMv7rY6v0

aimpointは個体によってレンズの青さが違うのですかね、
同じＴ1でもなぜか違う・・・

149 ：名無し迷彩：2014/08/08(金) 20:49:10.81 ID:TIfz+PtS0

>>148
スーパー贋作だろそれw

マジレスすると、aimpointは個体差あってレンズの見え方でランク分けされてる。

150 ：名無し迷彩：2014/08/08(金) 21:45:23.29 ID:RMv7rY6v0

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00061240-1407501563.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00061241-1407501593.jpg

肉眼で見るとＧＧ＆Ｇの方が若干透明に見えた

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00061242-1407501620.jpg

Ｍ3の方が比較しやすいかな・・・

151 ：名無し迷彩：2014/08/10(日) 16:28:14.58 ID:OYZlLl7x0

>>147
イルミに関してはダット的な扱いを視野に入れた奴と暗所で見えやすくする目的の奴とがあるからその子は前者なんじゃないの？

152 ：名無し迷彩：2014/08/10(日) 17:46:31.33 ID:wuOrWdyU0

リューポのmark ARのショート安かったから注文した。
届くのが楽しみだけど1インチは時代遅れかな？

153 ：名無し迷彩：2014/08/11(月) 02:32:23.08 ID:0Tz4mO940

>>152
海外では30mmも1インチも同じ程度売れています。
特に猟師さんとかは性能も大差無く、軽く安く頑丈な1インチが未だ主流です。

自分もmarkAR 1.5-4、VX-R 1.25-4、TR-24 1-4を持っていますが、
チューブ径での性能差は感じていませんし、肉眼じゃ分かりませんｗ
むしろ軽量で頑丈なmarkARはサバゲ向きだと思います。

参考までに、殆どのリューポは30mm、1インチ共に接眼径が同じサイズです。
これは内部レンズ関係の流用で、外径だけ上げている為です。

154 ：名無し迷彩：2014/08/11(月) 02:49:11.88 ID:dvKTQomi0

30mmだと調整幅が大きくなるのでサバゲだと便利。

155 ：名無し迷彩：2014/08/11(月) 07:40:27.61 ID:dS7BuG2ui

>>153 154
解りやすい説明ありがとうございます。
サバゲーでラフに使う予定なので安心しました。

156 ：名無し迷彩：2014/08/11(月) 08:41:19.46 ID:bZaTyu7U0

34と比べると結構違うけどな。

157 ：名無し迷彩：2014/08/11(月) 10:53:08.64 ID:HxdP0pWN0

>>156
Mark6しか覗いた事無いですが34ミリは違いますね。
自分は買えないけど（笑）

158 ：名無し迷彩：2014/08/11(月) 21:05:34.97 ID:xcUvXYQ00

99だけど、友人複数名と共同購入でVORTEXのSPARC2を個人輸入してみた。

結果、送料と関税でだいたい27000円ちょいになった。
そこそこの値段で実銃対応の製品が買えたから良かったけど、
一人でかうとなると没収とかの危険性を考えるたらそこいらのショップが
30000～35000円で売ってるのは割と妥当な値段なんだなーと思った。

159 ：名無し迷彩：2014/08/11(月) 21:13:20.62 ID:tktSyqNx0

>>158
送料取られすぎてないか？
何か重いかデカイもの買った？
複数人で買うとそこで、揉めるんだよな。

160 ：名無し迷彩：2014/08/11(月) 21:30:13.04 ID:JYAz2rMU0

送料等はワリカンでしょ？
米から購入する場合、どうしても大きさ、重さで送料が半端なく高くなるから
共同購入の場合、大きくて重いもの買ったものが一番得をするw

161 ：名無し迷彩：2014/08/11(月) 22:45:18.42 ID:tktSyqNx0

>>160
そこのところ分かってないアホが
安いからってアモ缶頼んだりすると
大変な事になる

162 ：名無し迷彩：2014/08/11(月) 23:52:57.64 ID:xcUvXYQ00

>>159
みんなで同じものをたのんだけど、わりと多めの人数で頼んだから
荷物がでかくなったのはあるかも。
でも送料も決済時にでてたからみんな納得済みでの購入だった。
通関で三日間音沙汰なくなった時はみんなでガクブルしたよ。

163 ：名無し迷彩：2014/08/11(月) 23:58:33.24 ID:JYAz2rMU0

同じ物を大量に輸入は止められる可能性が高くなるね
転売するのかコイツ？　みたいな感じになって
逆に1個だけとかの方がスルーされるよ

164 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 10:07:57.57 ID:on/ayOQFO

>>161
それ俺だよ。
まぁちゃんと見積もり取ってから納得の上で購入したんだけどね。
どうしても新品のアモカンが欲しかったんだ…。

>>163
同じ品物が何個以上で引っかかるのかな。
今のところ、3つまでなら行けてる。

165 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 15:46:56.06 ID:Wb5Z3Rw20

サバげーとか実銃スコープ使ってどうすんの？
弾、50ｍも飛ばないのにスコープ覗いても視差が大きくて
かえって狙いずらいだろ。

おもちゃのスコープで十分だよ。

166 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 16:00:05.00 ID:GBdgIkE/0

誰もサバゲーだけに使うなんて言ってないんだけど・・・
コレクターもいるし狩猟なんかに使う人もいるだろ
あ、ここはサバゲー板だってツッコミは無しな

167 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 16:02:38.72 ID:rSwHBHyV0

>>165
実銃持てないから、せめてスコープでも本物が持ちたいんです。

168 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 16:05:37.89 ID:azNDbLUV0

実物でも1-4×のショートスコープならエアガンにも丁度いいしね
高倍率は・・・気分だな

169 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 16:07:56.94 ID:P2TVV+/Ki

>>165
速度制限80キロなのにフェラーリ乗ってどうすんの、ってのと同じ

170 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 18:10:59.96 ID:mdDzaAfY0

>>169
そういうこと言う奴はスポーツカーに乗ったことがないかそもそも車を運転したことのない奴。

171 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 20:13:26.36 ID:dpezAoZi0

>>170
つまりそういうことだろ。

172 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 21:23:50.10 ID:x4ar6ZAI0

言いたかったのはそういうことでフェラーリをバカにしたかったわけじゃない
わかりにくくてすまん

173 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 21:39:41.16 ID:bIwK0jyDi

>>172
つまりは自己満ってことだろ？

174 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 21:49:04.74 ID:x4ar6ZAI0

そらそうよ、この趣味自体すべて自己満じゃないか
弾がでれば筒で十分なのになんで鉄砲の形にするの？と同レベルなこと言ってるんだよ

175 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 22:41:42.90 ID:2NcK7zyf0

趣味なんて種類問わず全部自己満足だよw

たまに>>165みたいなの見るけどどこかのコピペ？

176 ：名無し迷彩：2014/08/12(火) 22:42:20.33 ID:43PhlZhw0

弾が出ればいいを突き詰めるとグリースガンとかステンみたいになるからなｗ

177 ：名無し迷彩：2014/08/13(水) 00:15:51.10 ID:mnAA871c0

>>169
>速度制限80キロなのにフェラーリ乗ってどうすんの

速度制限はあっても加速度制限はないからな

178 ：名無し迷彩：2014/08/13(水) 00:21:26.19 ID:RXStiv290

はっ？グリースガンばかにすんなよ。
あの形でも当時にどうにかして低コストで大量生産できないかを考えられて設計にかなりの年月をかけて作られたプレスと溶接だけで作れるからそこいらの自動車やミシン工場でも簡単に作れる最高のサブマシンガンだぞ？
全てのパーツが金属製でベトナム戦争では湿気が高くて錆で使い物にならなくなったらしいが第二次世界大戦では見た目の粗末さからか好んで使う兵士が多くなかったと言うが
ボルトはレシーバーの遊底する空間に比べて小さめにできていて埃や煤汚れに強くて同時期に主要だった.45ACPのサブマシンガンのトンプソンと比べるとかなり軽量でストックを縮めるとものすごくコンパクトに運用できて使用した兵士からは高評価だったんだぞ？
銃身も鍛造で造られていて強度も高くストックが分解する工具となり分解もし易くグリップ内のオイラーでオイルをさすこともできてかなり人気だった。

だからばかにしないで欲しい

179 ：名無し迷彩：2014/08/13(水) 00:24:53.90 ID:yzhHDkeE0

>>178
いや、バカにしたわけじゃないだろう。
単に機能性だけ追い求めるとグリースガンみたいな進化を遂げるっていう意味だろう

180 ：名無し迷彩：2014/08/13(水) 00:26:34.67 ID:RXStiv290

>>179
機能美って言葉をしらないのか？
機能性こそ美。
様々な機能を求めるからこそ生まれた美的外装

181 ：名無し迷彩：2014/08/13(水) 00:59:27.83 ID:Vg+q7yhr0

とまぁ、ウンチクを語るのも自己満足だが、趣味の楽しみ方としてはいいんじゃね？って話だよ

182 ：名無し迷彩：2014/08/13(水) 01:25:39.15 ID:gIIH8C+d0

金を使えるか使えないかだろ。
金のある無しは関係なくね。

183 ：名無し迷彩：2014/08/13(水) 01:29:28.83 ID:Cm66xqqn0

>>181
コレクターは別として

ゲームでも、猟でも実銃スコープ使って狙った所に当たらないんなら
ただストレスが溜まるだけと思うけどな。

184 ：名無し迷彩：2014/08/13(水) 06:15:55.28 ID:UkZzsbtl0

>>183
おまえバカ？

185 ：名無し迷彩：2014/08/13(水) 07:54:16.03 ID:YU6Q/Xo/0

自己満足の遊びなんだから本物使おうがレプリカ使おうが人の勝手！
本人が楽しけりゃ自作アイアンサイトだっていいんだよ

186 ：名無し迷彩：2014/08/13(水) 08:57:51.98 ID:rfNdjPk+0

頭おかしい奴多いなあ

おまいら持ってる自慢のスコープをカ・タ・レ

187 ：名無し迷彩：2014/08/13(水) 11:11:07.36 ID:mnAA871c0

EXPS3+G33STSはvfc mp7a1に乗るかな？

188 ：名無し迷彩：2014/08/14(木) 01:23:19.23 ID:/zWKpdgj0

>>183
オメーは紙筒にセロテープと糸でクロスヘア作って遊んでろよw

189 ：名無し迷彩：2014/08/14(木) 01:56:06.80 ID:vFud6Tmm0

紙筒じゃウォーター・プルーフにならないだろ。ペットボトルの底を切り取った方がいいぞ。
口と底を一致させればちゃんと狙いを付けられるからマジお薦め！

190 ：名無し迷彩：2014/08/14(木) 02:35:19.30 ID:T7kHaTNE0

そんな適当なサイトで猟師はねらってるんだもんな…

191 ：名無し迷彩：2014/08/14(木) 07:32:40.43 ID:/zWKpdgj0

>>190
アイアンサイトで十分当たるって

192 ：名無し迷彩：2014/08/14(木) 07:47:23.87 ID:E7Ac8Xc90

>>186
リューポのVR-Xかな
低倍率とダット目的で使えるイルミがいい
たまに競技でも使うが50メートルから数メートル前後の動く標的から数百メートルまでやろうと思えばいろいろ使える
あと安い！！

193 ：名無し迷彩：2014/08/14(木) 07:49:08.62 ID:E7Ac8Xc90

ナニがVR-Xだよ！VX-Rだよ！！
自分の持ってる機器も答えられん奴はハイポートだわ…行ってくるわ…

194 ：名無し迷彩：2014/08/15(金) 15:33:01.75 ID:tiHdH/cJi

VCOGの評価はどんな物かな。
2000ドル以下で売ってるみたいだけど、人気ないのかね。

195 ：名無し迷彩：2014/08/15(金) 20:27:58.24 ID:pfVF8unS0

私も、VXRの低倍率のを使ってます。

雨、雪の中や、落としたり、ぶつけたり・・・してますけど
今のところ、ノントラブルです。

リューポは昔から使ってるけど
壊れた話は、あまり聞きませんねー。

196 ：名無し迷彩：2014/08/15(金) 22:26:03.60 ID:+W0c+KZz0

頑丈さならスワロフスキーに定評があるね。
まあ実銃用のそれなりの価格のものは
そうそう壊れないですよ。
僕のT-1は以前崖から落ちて、それから衝撃でドットが消えたりしますがね…

197 ：名無し迷彩：2014/08/15(金) 22:29:13.06 ID:B3XiUY7Q0

mark4使ってるけど対物レンズ直撃してヒビ入った事はあるぞ
軽いヒビだからそのままにしてる

198 ：名無し迷彩：2014/08/15(金) 23:09:50.44 ID:5ENVDa460

何が直撃したの？

199 ：名無し迷彩：2014/08/15(金) 23:21:41.02 ID:CC6ZsocG0

>>196
エイムポイントってそんな不安定なモンなの？
戦場で使われるくらい頑丈で信頼性の高いモノだと思っていたわ
以外とクソなのか単に>196のがハズレなのか…

200 ：名無し迷彩：2014/08/15(金) 23:22:11.54 ID:FDafxXOm0

結構至近距離でBB弾

201 ：名無し迷彩：2014/08/15(金) 23:28:32.27 ID:+W0c+KZz0

>>199
銃に付けたまま崖から落ちてたから仕方ない。
基本的には使えるから修理にだすかどうかなやんでる。

202 ：名無し迷彩：2014/08/15(金) 23:36:31.51 ID:kHTGKE240

T1はヘリから落としたり爆破してもドットが点灯する動画があったね

203 ：名無し迷彩：2014/08/16(土) 00:05:15.07 ID:pSG1aOIY0

>>194
1-6x24のショートスコープならスワロのZ6iがいいな

204 ：195：2014/08/16(土) 00:06:15.69 ID:r8qqoYho0

あと、ドットはaimpoint h34s　使ってます。

お恥ずかしいですが
鉄砲ごと沼に水没した事あります。

銃はボアスネーク通して、
ドットは水筒の水洗いだけでOKでした。

https://www.youtube.com/watch?v=Q4Wkz58rZOw
同じドット使ってらっしゃいます。

205 ：名無し迷彩：2014/08/16(土) 00:18:32.48 ID:qvVLQTOi0

>>204
みてきた。
実猟にはデカくないか？
待ち専門の人？

206 ：195：2014/08/16(土) 00:25:25.63 ID:r8qqoYho0

見た目はでかく見えるかもしれませんね。

ズームじゃないんでレンズの数少なく、構造も単純なんでしょう。
ドット単体は250ｇです。

普通に、ストーキングしてますよ。

207 ：名無し迷彩：2014/08/16(土) 00:29:43.71 ID:qvVLQTOi0

>>206
忍び猟か！同志じゃん。

藪抜け悪くてイライラしない？
T-1でも我慢できなくて、今は照星だけで狙ってるわw

208 ：名無し迷彩：2014/08/16(土) 00:30:29.85 ID:e8qTpBfP0

＞T1はヘリから落としたり爆破してもドットが点灯する動画があったね
崖から落下なんて屁こいたようなもんじゃねーかw

209 ：195：2014/08/16(土) 00:42:26.02 ID:r8qqoYho0

光学スレなんで一言だけ、

山にもよりますね。
藪多い山は単銃身のショット、オープンサイトです。
好んでは行きません。

ほとんどが、ボルトのスコープかドット使うのが多いでしょうか。
内地なので遠射はしません。

210 ：名無し迷彩：2014/08/16(土) 12:23:45.15 ID:e1cQQDtn0

T-1単体で落とした時と銃もろともガツガツぶつかりながら落ちた時とでは結構違いそうだけどな

211 ：名無し迷彩：2014/08/16(土) 13:41:40.54 ID:bW57R+P70

>>210
それでも爆破やヘリ落下に比べりゃ大したことなくね？

212 ：名無し迷彩：2014/08/16(土) 15:56:00.54 ID:PejzBx5D0

EOtechもビルの屋上から落としても耐えられるけど崖から落とすとイカれる

213 ：名無し迷彩：2014/08/16(土) 17:22:45.05 ID:e8qTpBfP0

>>212
EOtechはレティクルが消えるとか、いい話聞かないから
エイムポイントをって思ってたんだけど、
結局ハズレ引くとダメなんだな

214 ：名無し迷彩：2014/08/16(土) 23:00:45.10 ID:9Ys5KHlW0

爆破で大丈夫とかは、やってみて平気だったケースだけを公開してるだけじゃね？

215 ：名無し迷彩：2014/08/17(日) 01:21:46.00 ID:ijXDf1nM0

>>214
そりゃなんだって確率で壊れるからな。
ヘリから落とすのだって落ちる角度と地面の素材によっては一発で壊れるだろ。

216 ：名無し迷彩：2014/08/17(日) 17:37:31.50 ID:+nxW3HNF0

崖から落とすのと爆破するのとヘリから落とすのじゃ全然訳が違うんだよね

217 ：名無し迷彩：2014/08/17(日) 17:41:58.56 ID:T/uSrxKo0

この動画のことかな？
http://www.youtube.com/watch?v=xfojMy1MWok&feature=player_embedded

218 ：名無し迷彩：2014/08/17(日) 18:09:53.14 ID:KvOGXBVu0

どうも地面は土っぽいね
岩場だと辛いのかも

219 ：名無し迷彩：2014/08/17(日) 20:18:58.54 ID:ijXDf1nM0

当たり前だけど、基本は精緻は光学機器なんだよ。衝撃には弱いのが当たり前さ。

IPXだっけ？ああいうので厳密に鑑定してるわけじゃないからな。

220 ：名無し迷彩：2014/08/17(日) 21:39:32.49 ID:8o2aKOnF0

>>219
＞当たり前だけど、基本は精緻は光学機器なんだよ。衝撃には弱いのが当たり前さ。
当たりまえさ、じゃねーよw
光学機器だがそうじゃないって事をアピールしてる製品が、落としただけで壊れたって言われてるから話題にしてんだろうが
馬鹿なら書き込むなよ

221 ：名無し迷彩：2014/08/17(日) 21:46:57.61 ID:jBZi0P2V0

>>220
アナタハ、言葉ハ乱暴ダケド騙サレ易イトッテモ純真ナ人ナンデスネ

222 ：名無し迷彩：2014/08/17(日) 22:08:49.42 ID:ijXDf1nM0

>>220
単に落としただけじゃないよ。
崖から実銃に付けた状態で落としたんだよ。

223 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 00:05:00.56 ID:8o2aKOnF0

>>222
どんだけ断崖絶壁だよ
ヘリから落とすより高いってのか？

てか、動画でもM4?に付いてたじゃん

224 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 01:25:29.79 ID:/ZoZi5bC0

完全にぶっ壊れたわけじゃなくて通常通り運用できるけど
何か衝撃を与えるとドットがついたり消えたりするようになっちゃったってだけじゃん
それでも十分凄いと思うけどね

225 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 01:41:00.22 ID:9R9TcQAh0

肝心なときに狙いが付けられないようなサイトはゴミ箱行きだ

226 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 11:01:41.18 ID:ExAlSAaQ0

銃につけた状態よりヘリから落とした方がダメージが大きいとか思ってる奴は高校物理も分からない厨房でFA

227 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 12:08:35.03 ID:qEUbBsUIi

落下の加速度は変わらないけど（実際には形状の違いによる無視できない空気抵抗がありそうだけど）、地面にぶつかった時に受ける反発力=ダメージは落下物の重量と地面の硬さの影響を受けるんじゃないの？

ロビンマスクにツッコミを入れている場合ではないぞ

228 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 12:54:21.93 ID:8tyJfz4F0

>>226
じゃあ高卒レベルの高度な計算で証明よろ
「僕は分からないけど」とか言いそうだけどw

つーか、ヘリから落ちる奴も銃付きだろ？

229 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 13:38:45.18 ID:Y2oYHAWs0

まぁまぁまぁ
仲良く行こうよ

230 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 13:49:55.17 ID:3sg8LSbG0

しかしどんだけ高い崖から落ちたんだ？

231 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 15:11:11.04 ID:eaI/fpUoi

なぜ、衝突面剛性、硬度について議論がなされないのか…

ヘリから落下、ヘリから落下連呼

お前ヘリって言いたいだけちゃうんかとw

232 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 15:17:49.39 ID:Y2oYHAWs0

いろんな条件が重なって壊れる壊れないがあるもんよ
けっきょく壊れるときは壊れるし壊れない時は壊れない
どんなもんでもそんなもん

233 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 19:42:39.79 ID:K9CQG49s0

>>232
人間も死ぬときは死ぬし、死なない時は、どんなことしたって死なない。

234 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 21:07:14.10 ID:Y2oYHAWs0

>>233
んだんだ
だからいつ死んでもいいように毎日楽しまんとな

235 ：名無し迷彩：2014/08/18(月) 23:55:56.10 ID:8tyJfz4F0

>>231
何が硬度だ
お前もヘリヘリ連呼してるだけで
何も言えてねーじゃねーかwww

236 ：名無し迷彩：2014/08/19(火) 07:53:59.04 ID:pfou2Omli

>>235
？？？
馬鹿なのかな？

237 ：名無し迷彩：2014/08/19(火) 11:35:51.69 ID:WAK25Nbo0

光学メーカーのわかりやすいステマな。
バカバカしいけど、タクティコーの人はそんな話でも
キッズみたいにお目々キラキラさせるらしいよｗｗ

238 ：名無し迷彩：2014/08/19(火) 11:43:12.12 ID:AAMJGh7Fi

ステマって言葉の意味わかって使ってる？

239 ：名無し迷彩：2014/08/19(火) 11:54:36.04 ID:hndP4ZUS0

どっちかというとあからさマーケティングでしょw

240 ：名無し迷彩：2014/08/19(火) 23:40:46.13 ID:DiHS5REY0

>>236
連呼してる馬鹿かな？？？w
>>237
全然ステルスじゃねーしwww
お前も馬鹿だな

241 ：名無し迷彩：2014/08/19(火) 23:49:33.87 ID:9DKKuMYZ0

まぁまぁやめましょうや
長い人生の中で同じ趣味で出会ったのも何かの縁
なかよー行きましょ

242 ：名無し迷彩：2014/08/22(金) 23:46:47.54 ID:KPsFacCc0

エゾシカ用のサボット撃つのに最適なスコープって何でしょうか？
最適だと思うレティクルはありますか？
経験豊富な兄者達にご教授賜りたいです
マジで悩んでるのですが、リアルで聞ける相手が
ヨボヨボの爺さんしかいなくて、話が古すぎて困っています。
よろしくお願いします

20番ボルト式やカンチレバーに
バイパーPSTみたいな今時なイルミネーション付き1-4倍、1-6倍の
ショートスコープってアリですか⁇
実際に載っけてる方はおられませんか？

243 ：名無し迷彩：2014/08/23(土) 00:03:37.28 ID:KZ+MIjw00

>>242
参考になるか分からないけどスラグ弾で狩猟するのにleupold mark6 使っててレティクルはTMRだよ。
今まで使ってて不満に思った事はないな。

244 ：名無し迷彩：2014/08/23(土) 00:34:11.99 ID:e/R/FqGw0

>>242
スラグ散弾用のスコープ買うか、少なくともミルドットなりのもんが付いてたほうがいい。（つまりクロスヘアオンリーはオススメしない）
「この距離だと下から二番目の点で当たるな」とかやりやすいしね
鳥撃ちエアライフルと散弾両方ともにTrijiconのTA33使ってるわ。最初はサバゲ用途のTA33を冗談半分で使ってたら思いの外使いやすかったんでｗ

245 ：名無し迷彩：2014/08/23(土) 01:52:05.38 ID:lVRZnd630

解決したのかもしれんが一応貼っておこう

【競技】スコープ総合スレ　２本目【狩猟】
ttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1364437494/

246 ：名無し迷彩：2014/08/23(土) 02:40:25.23 ID:C1UVgi/20

>>242
20Gaサベージにリュポ　x２．５固定倍率使ってます。
慣れれば130ｍ位でも当たります。

以前、リュポｘ３－９使ってましたが
固定倍率はズームより明るいし、軽いです。
視野が広いので、動的にも有利です。
国内に在庫があるかは、解りません。

247 ：名無し迷彩：2014/08/23(土) 06:50:13.15 ID:fnNUvzM80

>243～>246
ありがとうございます参考になります！
アリなんスね！いろいろ探したいと思います
それにしても皆さん良いモノ使われてますね…

>246
自称さんざん散財したという先輩ジジイも
「4倍の固定で決まりだ」って言ってたので
やっぱり固定の完成度みたいなものがあるんでしょうね…

248 ：名無し迷彩：2014/09/12(金) 14:19:01.58 ID:byMX0ZXo0

>>246
なるほど
130m先にいる人を狙撃してるんですね。
この殺人鬼

249 ：名無し迷彩：2014/09/12(金) 15:22:10.35 ID:45g2LtAo0

鹿狩りの話でなぜ殺人が出てくるのか

250 ：名無し迷彩：2014/09/12(金) 22:42:58.87 ID:E8v8TZNd0

サバゲ以外は板違いなんで他所でやってくれ。

251 ：名無し迷彩：2014/09/12(金) 23:05:42.61 ID:spRLNQaL0

いいじゃん、狙撃手的には参考になる話も多いし

252 ：名無し迷彩：2014/09/12(金) 23:06:44.58 ID:FT+aiFrZ0

>>248
話の流れも解らんのか？
日本語の、お勉強しっかりしようねｗ

253 ：名無し迷彩：2014/09/12(金) 23:22:46.22 ID:fneO3Dm/0

>>252
板違いって意味で言ってんのがわからんのか

254 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 00:13:23.65 ID:/YbHByms0

参考なんかにならないよ。次はサバゲでちゃんと狙撃できるようになってから書き込めｗ

255 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 01:57:34.08 ID:TmM+aWx80

>>253
いいじゃん、面白いし

256 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 02:00:16.50 ID:/YbHByms0

板違いという事で意見の一致を見たことだし、次からは皆で叩けばOK
つか>>245行ってやれよ。７月から書き込みないじゃないかｗｗｗ

257 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 02:11:29.45 ID:TmM+aWx80

いいじゃん、ここも過疎ってるしw
9ヶ月かけてこれだぞw

258 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 07:25:23.22 ID:1hu2e6sO0

>>245でやらない理由がない
適切な別スレがあるようなスレ違いの話題で埋まるくらいなら過疎って落ちた方がまし
住処へ帰れ

259 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 12:12:37.58 ID:15KBKs7P0

”スレチはやめろ”の話題で埋まってしまうやろｗｗｗｗｗｗｗｗ
二度と来なくていいよ、君はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

260 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 12:50:39.27 ID:1cS+wDBu0

スレチじゃなくて板違い

261 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 13:39:39.16 ID:3Er8iVKei

>>259
スレ違い、板違いな話で埋まるよりマシ
お前が2度と来なけりゃ万事解決
やったね！

262 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 18:01:24.03 ID:eFp8HGFx0

やっぱサバゲーする奴は殺伐としとかんとな
慣れ合いはよくない

263 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 20:32:02.53 ID:TmM+aWx80

スレ違い板違いって言いたいだけで何人出てくるんだよwww

264 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 20:43:39.78 ID:UFGE03x2i

いいじゃんくんは1人しかいないみたいだし、黙ってたら万事解決でいいじゃん！

265 ：名無し迷彩：2014/09/13(土) 20:51:14.03 ID:TmM+aWx80

>>264
うにゃー、しょうがないからそうするか…
で、ここのみんなはスコープ何使ってんの？

266 ：名無し迷彩：2014/09/14(日) 20:52:13.24 ID:cJ1uF7i30

実物スコープに十万出すならエアガン買うわw

267 ：名無し迷彩：2014/09/14(日) 21:04:55.49 ID:1s43xXw70

銃で部屋が一杯になると少ないスペースで済むスコープを物色するように…

268 ：名無し迷彩：2014/09/14(日) 22:14:29.31 ID:KpTqOH6b0

>>267
その領域にまでは達してなかったわwww

269 ：名無し迷彩：2014/09/15(月) 00:06:23.06 ID:2VD+CmfC0

>>268
そんな状況になるわけねーだろバカｗ
もしも居るならリアルに救いようのないキモワロ
フィールドで見かける精神的にヤバそうなヤツとかワロタ
スコープ見ながらひとりごととかキモいから辞めろよ、やめてくれよ…

270 ：名無し迷彩：2014/09/15(月) 07:27:12.89 ID:V6qPOzPQ0

>>265
元手に残ったのは鳥TR-24とエイムT1、あと実物っちゃ実物なブッシュネルのT1モドキ
安物だけど向こうで評判の良いLUCIDってのが最近気になる

271 ：名無し迷彩：2014/09/21(日) 00:16:21.85 ID:DjFbkbJQ0

もうX50くらいまではこのセンサーで十分戦えるな
そんな感じだ

272 ：名無し迷彩：2014/09/24(水) 15:17:52.83 ID:1hnQsCUe0

VortexのSPARC II欲しいと思ってるんだけど、行ける範囲のショップでは扱ってないな

このスレの人達的にはやっぱり個人輸入？
没収とか怖くてイマイチ踏み切れないわ

273 ：名無し迷彩：2014/09/24(水) 19:07:42.40 ID:5A1Ard2Z0

>>272
普通に国内通販やヤフオクに出てるし
そっちで買えば良いんでないの？
高い機種でもないんだしさ

274 ：名無し迷彩：2014/09/26(金) 08:04:28.62 ID:GHoeRyiA0

vortex crossfire2を買うか迷っているんですが使いやすいですか？サバゲーに使用します。28000円でヤフオクはやすいですか。どなたか教えてください。

275 ：名無し迷彩：2014/09/26(金) 23:07:33.15 ID:Wr5nfOcC0

eotech553アメリカのショップから買えるかね？

276 ：名無し迷彩：2014/09/27(土) 08:40:23.80 ID:RCu0qTHg0

>>273
安いの偽物違うん？

277 ：名無し迷彩：2014/09/27(土) 18:30:40.26 ID:yuEMpvhC0

>>276
んなこと言ってたら
いつまでたっても
買えないぞ～

278 ：名無し迷彩：2014/09/27(土) 18:38:55.46 ID:4N2yGYf30

没収没収騒ぐやつは転売業者だろ。

俺は没収された事無いよ。

279 ：名無し迷彩：2014/09/27(土) 19:26:04.17 ID:3mGTPvNL0

光学機器で没収って自分の周りでは聞いたことないね

ストックやスリング、レールカバーなどは
たまたまスルーされて大丈夫な場合もあるけど
基本は海外から到着した郵便物の税関手続きのお知らせが来て任意放棄することになるけどさ

280 ：名無し迷彩：2014/09/28(日) 17:29:01.66 ID:dsOGjajo0

任意放棄か…
そのリスクのある製品が、
国内で流通してるのなら
即買いでいいんじゃね？
すぐ届くし

281 ：名無し迷彩：2014/09/28(日) 17:44:21.73 ID:Azdi0mO00

売却の相談はここでOKですか？
良いならSU230（現行の一個前バージョン）はいくら位で売れるのでしょうか。
ドクターにキルフラ、一通りの備品はあります。

282 ：名無し迷彩：2014/09/28(日) 18:43:20.15 ID:r2kHKD0T0

光学サイトｽﾚで何故任意放棄の話が出るのか判らんｗ
むこうの関税を通れば日本側は問題ない。

>>281
【テンプレ必読】いらないモノ売買/やる/交換【27】
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gun/1409049115/

283 ：名無し迷彩：2014/09/28(日) 18:54:07.08 ID:Ld/V23WG0

どう見ても個人輸入の話の流れだろ・・・

284 ：281：2014/09/28(日) 19:27:50.22 ID:Azdi0mO00

何処に相談するか悩んでいたもので。ありがとうございました。

285 ：名無し迷彩：2014/09/30(火) 17:18:02.35 ID:mWn8pymO0

Leupold VXRとVortex Viper PSTどちらが使いやすいですか？

286 ：名無し迷彩：2014/09/30(火) 20:02:35.66 ID:eAQlwWDf0

>>285
バイパーPSTだね。
圧倒的にレティクルが見やすい。
倍率もVXRは1.25倍からで、キッチリ1倍のバイパーのほうが使いやすい。
解像度はリューポのほうが少し良いけど明るさは明らかにバイパーの方に分がある。
リューポのネームバリューが要らなければバイパー買ったほうが捗るよ。

287 ：名無し迷彩：2014/09/30(火) 20:06:29.18 ID:eAQlwWDf0

すまん、ショートスコープだけの話になっちまった。
でもライフルスコープでもバイパーはファーストフォーカルモデルもあるし、レティクルが機能的で良く出来てるよ。
光学性能はトントンくらいだからやっぱバイパーのほうがいいと思うけどね。

288 ：名無し迷彩：2014/09/30(火) 20:29:35.43 ID:IzU/L9460

この2種なら大きな性能差はないから
自分が好きなレティクルで選択していいとおもうけどな
自分の場合はレティクルのサークル（輪の部分）がイルミ点灯するのが苦手
（例えばEotechのホロサイトみたいなヤツ）

289 ：名無し迷彩：2014/09/30(火) 22:14:42.70 ID:ZDRJVmJo0

みなさんありがとうございます。バイパー買ってきます。ちなみにマウントはどのようなもの買えばいいのでしょうか？まったくの素人なので…

290 ：名無し迷彩：2014/09/30(火) 23:26:33.29 ID:mEr2GyJJ0

サバゲなんだから目一杯背の高いマウントリングでOK

マウントレイルにﾋﾟｯﾀﾘにしたければ
(対物レンズ側外径－チューブ径)÷２より少し高さのあるマウントリング。

ただしリアサイトと干渉したり、ピッタリ過ぎて覗きにくかったり、フェイスガードやゴーグルと
干渉したりする事があるのでスコープ以外の装備による。

面倒なら予め様々な高さのマウントリングを揃えて、使ったものは補充する。
ただし30mmはあまり選択肢が無いので、ライザーも買っておいてもいい。

291 ：名無し迷彩：2014/10/01(水) 17:30:14.32 ID:C8W4/2Hy0

VORTEXってとこのドットサイト買ったんだけど、実物名乗ってる中華パチって
言われてるのか・・？　違うよな？　　　な？

292 ：名無し迷彩：2014/10/01(水) 17:34:14.77 ID:GptVxgUj0

>>291
VORTEXのどれ買ったのか知らんけど、実物も生産は中国だったはず

俺はSPARCしか持ってないけど、SOARCだと実物には制御ユニット側にもロゴ入ってる
レプだとのっぺり

293 ：名無し迷彩：2014/10/01(水) 18:01:49.64 ID:C8W4/2Hy0

>>292
サンクス　
SFRDの実物を買ったんだけど、中国で生産ってことで少し不安だったんだ
初めてのドットサイトでまだ届いてないんだけどね！

294 ：名無し迷彩：2014/10/01(水) 19:52:51.27 ID:U/+aimsQ0

eotechのホロって劣化しやすいの？
買うの躊躇するわ。

295 ：名無し迷彩：2014/10/01(水) 19:57:02.13 ID:DSXsGQKY0

時代はショートスコープが流行

296 ：名無し迷彩：2014/10/01(水) 20:46:02.00 ID:GNg7qhqE0

けっ！ショートスコープとかw

って感じだったけど一応チェックしてたら
Elcan SpecterDR1-4Xに一目惚れしてしまった
これカッコエエね

297 ：名無し迷彩：2014/10/01(水) 20:58:50.38 ID:pIEsHICF0

>>296
クソ重いけどな！

298 ：名無し迷彩：2014/10/01(水) 21:06:11.39 ID:O1rD/MDq0

そしてクッソ高いけどな
エルカンは純軍用路線で、流行りとは方向性違うし
まあ気に入ったんならどうでもいいことだが

299 ：名無し迷彩：2014/10/01(水) 21:45:50.48 ID:GNg7qhqE0

35万とか高過ぎるよおぉミニガン買えるやんけぇ
儚い片想いに終わっちまったぜ

300 ：名無し迷彩：2014/10/01(水) 22:13:53.13 ID:NWuxVAGr0

サーマルニキいる？

301 ：名無し迷彩：2014/10/01(水) 22:20:54.23 ID:uR8OPHQ70

10万位まででオススメのショートスコープ教えてくれ～。
やっぱPSTがコスパ最強なのか

302 ：名無し迷彩：2014/10/03(金) 17:57:23.91 ID:1N3jpiA30

ドットサイト取り付ける際にレイル傷つけてしまった・・
これはほっといたら錆びたりするの？

303 ：名無し迷彩：2014/10/03(金) 18:50:33.69 ID:trvx1I09O

錆びるよ

304 ：名無し迷彩：2014/10/03(金) 20:01:43.57 ID:1N3jpiA30

防錆オイル塗っとくか・・

305 ：名無し迷彩：2014/10/03(金) 20:18:30.42 ID:8bUUH+Y20

再びダットサイト載せれば錆びが落ちるよｗ

306 ：名無し迷彩：2014/10/03(金) 21:12:59.26 ID:Qky6nLTQi

外装はほとんどアルミだけど、錆びないことは無いけど白粉吹くぐらいで困る事は無い気がする。

307 ：名無し迷彩：2014/10/04(土) 03:33:05.99 ID:2doygpYu0

>>301
10万以下か～
pstで決まりでしょ

308 ：名無し迷彩：2014/10/04(土) 14:05:54.74 ID:b4Gy/IDb0

>>301
10万位までだと、Trijicon TR-24 1-4x、Vortex Viper PST 1-4x、
自力で海外通販が出来るなら2ランク上のLeupold VX-6 1-6xも視野に入ってくる。

折角買うなら1倍が綺麗に見えるのが良いね。

309 ：名無し迷彩：2014/10/05(日) 08:58:41.20 ID:U/L2Cum60

>>302
ガンブルーで表面に酸化皮膜作る

310 ：名無し迷彩：2014/10/05(日) 10:01:25.89 ID:zdDfrITU0

>>309
んで、中和処理が不十分でもっと錆びると･･･

311 ：名無し迷彩：2014/10/07(火) 03:10:39.96 ID:zI9riP5S0

リューポMark6がヤフで安く出てる
34mmのマウント探してみたが高くて買えねーw

312 ：名無し迷彩：2014/10/07(火) 10:47:25.60 ID:cMjxbsDF0

ヤフに限らず、高額光学製品を安く売るのは、保存状態が悪かったりメーカーや販売店に修理断られる様な
重大な問題を抱えているからだよ。猟師やゲーマーが普通に使ってたまともなモノなら仲間に一声掛ければ
そこそこの値で売れるんだからね。

313 ：名無し迷彩：2014/10/07(火) 12:08:11.07 ID:ry7WfeUc0

安くったって開始価格だろ
即決で妙に安いなら確実に訳ありだなｗ

314 ：名無し迷彩：2014/10/07(火) 12:20:51.92 ID:lX8gCfzi0

>>312
そのまま当てはまらないと思うけど
盆栽系っていうジャンル？で別の物買っていらなくなった場合とか
1円スタートの方が注目度上がるパターンというものもあるから

315 ：名無し迷彩：2014/10/07(火) 20:11:43.10 ID:a/HdwCPe0

>>312
大抵そのパターンで一番多いのは何らかの事情で早急に現金化しないといけない場合だろ…

316 ：名無し迷彩：2014/10/10(金) 17:13:05.75 ID:5qsMqeph0

近々アメリカにいくんですがホロサイトは買ってこれますか？禁止なんでしょうか？どなたか教えてください。

317 ：名無し迷彩：2014/10/10(金) 20:33:47.77 ID:JQZrTar60

ITAR品だと捕まるんじゃなかったっけ？
非ITARのホロサイトなら大丈夫なはず。ただのダットサイトだし。

318 ：名無し迷彩：2014/10/10(金) 21:14:55.05 ID:nXLVPM2v0

非ITARでもマウント付いてるから怪しくない？
日本の税関は銃に取り付けるためものは全部ダメだったはず、それこそスリングとかも

319 ：名無し迷彩：2014/10/10(金) 21:35:52.28 ID:BTcUBMAl0

あんまりくだらないトラブルが多いから、観光地のガンショップはもう一見の観光客臭い客には光学関係売らないんじゃね？
手荷物で持ち込んでこっちの税関で抑えられるのはまあいいとして、ITAR品で現地の税関で摘発されれば店にもとばっちり行くからな
向こう在住の知り合いが行きつけのガンショップで、いかにも観光者っぽい客が片言英語でEOTech買おうとして店員に運転免許証かID提示要求されて何言われてるのかもわかんねえ感じで半泣きで逃げてくの目撃したって笑ってた

320 ：名無し迷彩：2014/10/10(金) 21:45:24.74 ID:pqERqHqf0

ありがとうございます。怖いのでやめときます。

321 ：名無し迷彩：2014/10/10(金) 23:03:28.23 ID:JQZrTar60

マウントレールに載せるモノがダメなら中華パチサイトすら輸入できないぞｗｗ

322 ：名無し迷彩：2014/10/10(金) 23:14:35.65 ID:nXLVPM2v0

実銃用に作られたものはダメ、って決まりだからおもちゃ用って名目なら通してくれるみたいよ
レプリカはそういう扱いしてるんじゃね

シュアファイアとかもレールマウントするタイプは厳密に見られるとダメな場合もあるらしい
税関は担当者の裁量があるから必ずではないだろうが

理屈は税関に聞いてくれw

323 ：名無し迷彩：2014/10/10(金) 23:20:15.06 ID:Zzf74U1pi

http://takeovervisually.air-nifty.com/blog/2011/01/post-2762.html

あくまで個人の見解だろうけどここが詳しいな
実ホロでも明確にOKとはいえなそうだし、パチでも余りにリアルだとアウトになる可能性もありそう
絶対無理ってレベルじゃないだろうが、担当者の裁量次第でアウトにされ得る範囲にはありそうだな

324 ：名無し迷彩：2014/10/10(金) 23:35:20.53 ID:KDI6R/B50

じゃあ>>316はパチホロの箱と現地で実ホロにレーザー刻印でトイオンリーって入れてもらって
もし税関で引っかかったら
「ほら　エアーガン用ですよ？」
って言ってみたらいいんじゃないw

325 ：名無し迷彩：2014/10/10(金) 23:45:59.13 ID:JQZrTar60

馬鹿かｗ

> 第 93 類
> 武器及び銃砲弾並びにこれらの部分品及び附属品
> 注
> １この類には、次の物品を含まない。
> (略)
> （ｄ）武器とともに使用するのに適する望遠照準器その他の光学機器（第90類参照。火器に装備したもの及び装備する火器とともに提示するものを除く。）

火器と一緒に輸入しない限り、光学機器は93類に含まれないんだから税関通るに決まってるだろ。

326 ：名無し迷彩：2014/10/10(金) 23:58:49.24 ID:Zzf74U1pi

と思ったけど明記されてなかった、って書いてあるだろ

327 ：名無し迷彩：2014/10/11(土) 00:01:37.67 ID:nXLVPM2v0

よく読め

「武器とともに使用するのに適する望遠照準器その他の光学機器で、火器に装備したもの及び装備する火器とともに提示するものは武器とともにその所属を決定する。他方、単独で提示すれば当該光学機器は、この類には属しない（90類）」としていることから、
ミリブロの事例が本物のホロサイトなら第90.13項で承認は不要なのではないかという気もするが、事前教示回答（品目分類） : 税関 Japan Customsではそれらしいものが検索できなかった。

328 ：名無し迷彩：2014/10/11(土) 00:18:16.53 ID:4MfPekCy0

本来等倍率ってダメじゃなかったっけ？

329 ：名無し迷彩：2014/10/11(土) 00:39:43.40 ID:qCj98NXp0

馬鹿は光学機器を実際に税関で止められてから通知書画像を添えて書き込んでくれ。

330 ：名無し迷彩：2014/10/11(土) 08:33:01.94 ID:eHvAYLyCi

万引きしても捕まらなきゃ平気って言ってるようなもんだろそれ

大体、止められる対象になり得るって話をしてるだけなのに何が気に入らないんだ
あとは自己責任で判断するだけだろ
誰もお前が輸入するのをやめろとは言ってないし、これ見てやめる奴がいてもそいつの勝手だし

331 ：名無し迷彩：2014/10/11(土) 09:10:23.26 ID:LlMkE5ex0

明らかに黒な万引きとは違うなぁ
一応法律上はOKそうな条文もあるしせいぜい係員によっては駄目な場合もあるって程度
その場合も多分不服申し立ては可能なはず

そのリスク考えて日本国内で買えるもので我慢するってのも一つの手
もちろんリスクを承知の上で個人輸入するのも一つの手

個人的にはリスクが怖かったので国内で正規代理店が存在するブッシュネルを買った
やっぱり対物レンズがでかいスコープは良いね

332 ：名無し迷彩：2014/10/11(土) 09:22:25.57 ID:vI+IesTJ0

黒かグレーかが違っていようが、白だって言ってる俺様の考えに間違いはない！って言い切ってるチンパン脳のアホであることには変わりないがな

333 ：333：2014/10/11(土) 22:20:38.80 ID:zq+Q3k/wO

333GET

334 ：名無し迷彩：2014/10/11(土) 22:24:51.03 ID:zq+Q3k/wO

税関に友達いるけどそんなの見てないって言ってたよ

335 ：名無し迷彩：2014/10/11(土) 22:35:19.70 ID:qCj98NXp0

海外から買うときの唯一の問題点は在庫を置いてない事が多いこと。
ﾎﾟﾁった後から「実は在庫無くて…」という事は珍しくない。
注文は余裕を持って早めにしたほうがいい。

国内転売屋がちゃんと在庫を揃えていて、
差額が許容範囲内なら早く届いていいんじゃねｗ

336 ：名無し迷彩：2014/10/12(日) 14:35:55.66 ID:WUfPiOUGO

等倍、ホロ、ダットサイトは93類で武器扱いだよ。
マウントも実銃用は93類。
倍率が有れば90類。
欲しい物が有ったら、写真と詳細スペックを添付して税関に問い合わせたら良いよ。

337 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 12:58:24.88 ID:nHL8JuwZO

だから税関はそんなん見てねーよw
業者乙

338 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 14:05:05.46 ID:8/sgftMz0

むしろ最近はミリタリー関係には厳しくなったよ。
輸入割当必要ない物でも止められたことがあった。
経産省へ問い合わせたり余計な手間がかかった。

339 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 14:12:54.75 ID:THRI2pez0

最近世界的に物騒だからかな
日本でもイスラム国に接触しようとしてたバカがいたし

340 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 14:17:19.54 ID:OreRvdQA0

前は黙認されてたガスチューブが止められて任意放棄になった
1200円だったけど無駄にしちゃった

341 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 14:18:09.19 ID:n/qM4OuaO

>>337
336の言ってる事が正しい。ただ、実物云々と言った判断は現場の職員に委ねられている事，荷物の全てが開封検査されるわけでは無い事から、ホロなんかでも普通に手元に届く場合もある。
業者乙と言う前に税関や経産省に聞いてみなよ…。

342 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 14:31:25.35 ID:SRbCC3KJ0

文字ばかりでソース無し。

343 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 14:54:26.49 ID:n/qM4OuaO

>>342
税関に電話で問い合わせて教えてもらったんで、ソースは無いんだよ。ごめんね。
俺は業者じゃないんで、みんなホロでも何でも好きな物を個人輸入すれば良いよ。
運悪く税関でストップ喰らっても、任意放棄すれば良いし。

344 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 15:28:15.84 ID:R/kfySXl0

この話題何ループ目？

345 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 16:57:57.21 ID:kWXa5fq50

誰も個人輸入するななんて言ってないよな
リスクがあるって話しをしてるだけであって
あとは自己責任で好きにしたらいいんだよ

346 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 18:03:41.94 ID:8wKRBXSG0

相変わらず実物覗いてどうだったとかそう言う話じゃなくて
個人輸入の方法とか法的にどうとか頭でっかちさんの知識披露スレだなここ・・・
サバゲ板が、と言うか2ch趣味板全体がそうなのかも知れんけど

しかしそろそろ1ドル108円とか見えて来てる昨今、個人輸入してまで安く済ませたい何かってなんだ？
没収リスクが付きまとう以上あんまり高い物で博打打つ気にもならんと思うんだが

347 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 20:08:03.15 ID:ovRDvGYci

>>346
えっと、頭でっかちなこと言ってないでレビューでもしてくれない？

348 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 20:21:39.36 ID:SRbCC3KJ0

国内で買える光学サイトなんて全体のごく一部しかない。
海外通販のネガキャン繰り返す連中は業界全体の癌だよな。

349 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 22:05:59.71 ID:UqQuOCeD0

最初に余計な質問してすみませんでした。アメリカに行く用があったんで聞いてしまいました。

350 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 22:41:32.34 ID:xK8ccsMc0

マウントベースだったら輸入できた

351 ：名無し迷彩：2014/10/13(月) 22:51:35.61 ID:ovRDvGYci

みつかんなきゃ何でも出来るんだからそんな話意味ないね

352 ：名無し迷彩：2014/10/14(火) 02:58:07.26 ID:J7l26A5XO

BARSKAやVECTOR OPTICSてカテゴリー的にはここでOKなんでしょうか？

353 ：名無し迷彩：2014/10/14(火) 09:43:30.11 ID:9K/AHvmY0

>>348
むしろ素人が通販でトラブル起こすから今まで問題なく輸入できた物が日本発送NGになってるんだが。

354 ：名無し迷彩：2014/10/14(火) 20:21:09.52 ID:V0jyVnTo0

素人がトラブル起こしたとしてどうやって知るんだ。お前の脳が電波を受信するのか？

355 ：名無し迷彩：2014/10/14(火) 21:24:39.06 ID:Mxu73iOjO

業者必死過ぎてワロタ

356 ：名無し迷彩：2014/10/14(火) 23:06:52.55 ID:9K/AHvmY0

>>354
俺は業者じゃないけどね。
90年頃から個人輸入やってるんだが、
10年くらい前から日本発送NGのショップが出てきた。
問い合わせてみたら「日本人は色々めんどくせーからやめた」と返事が来た。

357 ：名無し迷彩：2014/10/15(水) 08:15:51.61 ID:xbO7+2+6O

もう個人輸入の話題は禁止にしようよ。
「～は輸入できますか」「物によってはリスクがあるよ」「ソースは？業者乙」このループ見飽きた。
本来は輸入できない物でも税関をパスすることがあるから（と言うか、引っかかる方が稀なのかもしれないけど）、個人の体験談は参考程度にしかならないしね。
本当に欲しければ、普通は自分で税関やショップに問い合わせるでしょ。

358 ：名無し迷彩：2014/10/15(水) 09:11:31.77 ID:PQYDlSDv0

個人輸入について
ここで得られる回答は「業者乙」です

359 ：名無し迷彩：2014/10/15(水) 15:08:07.35 ID:lF7Yzbsqi

輸入できますか？
↓
廃棄させられるものもある、自己責任で
↓
業者乙！

不毛すぎるw

360 ：名無し迷彩：2014/10/15(水) 17:40:08.14 ID:8lkHGrMI0

レシーライフルにバイパー載せたら凄く使いやすかったです

361 ：名無し迷彩：2014/10/15(水) 23:45:19.79 ID:AL23WhcH0

>>356
そんなショップ見たこと無いな。そこで買い物した日本人ってお前だけなんじゃ…

それに動機はどうであれ90類を93類であるかのように
虚偽の風説を流布するのは偽計業務妨害。
そんな事も判らないようだからロクな仕事に就けず、
転売屋するハメになるんだよ。

そんな哀れな低脳をイチイチ警察が追求するとも思えないが、
２ちゃんなら何を書いても大丈夫と思ってるなら気をつけた方がいい。

362 ：名無し迷彩：2014/10/16(木) 06:55:34.73 ID:n3yhAbRGi

90類・93類でグダグダ言い争いするなら、お互いにソース出せよ。
できなきゃ偽計業務妨害だからなw

363 ：名無し迷彩：2014/10/16(木) 07:57:15.80 ID:Wf9/o2Xi0

>>361
9.11以降、アメリカからの銃器関連の物品の輸出が面倒臭くなってるのも知らないの？
日本の課税分類に関係無く、輸出申告のラベルだけで良かったものが要ELになったり、
禁輸になってる。そこに加えて輸入申告すれば通関出来るものまで放置して返送処分とか、
廃棄処分、挙げ句に「商品を受け取っていない」とカードの支払い拒否なんてバカ続出で
「日本向けお断り」が増えてしまったんだけど、本当に知らないの？

364 ：名無し迷彩：2014/10/16(木) 08:36:09.76 ID:YDHhyf9Ji

>>361
お前もソースないし、93類を90類であるかのように風説を流布してるともとれる
お前の言ってることすべてが見事なブーメランだ
哀れで低脳なのも、2chで何書いても大丈夫と思ってるのも全部

365 ：名無し迷彩：2014/10/17(金) 00:54:25.62 ID:WEjFH+rp0

法律も理解できない池沼と、ただ言い返したいだけの池沼は放っておこう。
あと銃器及びその部品を輸入しようとする池沼も放置でいいな。
どうしてもというなら続きは的スポーツ板でどうぞｗ

90類はバンバン個人輸入してOK
（でもITAR品は発送されないのでﾎﾟﾁるのはやめた方がいい）

366 ：名無し迷彩：2014/10/17(金) 10:40:06.91 ID:nPNrbdT20

スレチだから個人輸入の話はこれっきりにするが。
諸悪の根源は日本の税関なんだよな。
90類でも勝手な判断で止められることがある。
アメリカの法律に関しては向こうのバイヤーに問い合わせれば済むが、税関の糞対応にはもう…

367 ：名無し迷彩：2014/10/17(金) 12:17:52.54 ID:wu8oNKtNO

その関税の友達に聞いたが基本そう言うのは見てないそうだ
そう言うのいちいち見てたらコンテナも全部開けなきゃいけなくなるそうだ
後EMSはX線掛けるだけでほとんど開けないとも言ってた

368 ：名無し迷彩：2014/10/17(金) 12:58:55.85 ID:X+bvmaZ6O

>>367
だからヤフオクに銃器部品が溢れてるんだよな。
「運が良ければ税関を通る」じゃなくて、「運が悪ければ税関で止められる」のが現状。
輸入される荷物の量に対して税関職員の人数が少なすぎるからなぁ…

369 ：名無し迷彩：2014/10/17(金) 19:28:53.72 ID:YJ9Sl8aZO

どこも買い物の話ばかりだな
使用感やレビューだけでおねがい

370 ：名無し迷彩：2014/10/18(土) 08:36:47.43 ID:x0IZyN9V0

EOTechのホロサイトは透明度もそうだけどあのDotがすげー見やすかったんだが
Aimpointもあんな感じなのだろうか？持ってる人の使用感が聞きたい・・・

371 ：名無し迷彩：2014/10/18(土) 09:26:31.28 ID:V5OqOdqAi

>>369
くだらない話はいいんでまずお前のレビューよろしく

372 ：名無し迷彩：2014/10/18(土) 13:07:25.52 ID:qZrMMn6P0

>>370
aimpointも見やすいけど、サークルとかないただの赤点なので使っててそれほどテンション上がらない。
電池持ちはアホみたいに長いのでむしろこっち方面で幸せになれるよ。

373 ：名無し迷彩：2014/10/18(土) 13:17:35.26 ID:0oFrA9VS0

AIMの利点は電池の保ちと頑丈さの二つだと思う

374 ：名無し迷彩：2014/10/18(土) 13:59:20.01 ID:x0IZyN9V0

>>372
aimpointのPROかEotechのEXP3_0かどちらか買おうかと思ってるんだが・・・
これだと一長一短てことか・・・さらに悩みが深くなった感・・・

375 ：名無し迷彩：2014/10/18(土) 14:23:19.42 ID:hwyOd2DR0

自分的にはサークルがイルミ点灯するものの方が苦手

376 ：名無し迷彩：2014/10/18(土) 14:43:35.36 ID:dnX3PzHY0

>>374
ホロサイトは乱視持ちだと滲んで見えない……なんて報告も有ったな

377 ：名無し迷彩：2014/10/18(土) 14:55:57.90 ID:69SJwJzt0

確かにエイムポイントのサイトは二階から投げても壊れなかったから頑丈だな

378 ：名無し迷彩：2014/10/18(土) 15:05:02.68 ID:Z5nZJf6c0

ホロのレティクルは賛否両論あるからねえ
オレはごちゃごちゃして邪魔と思う派

>>374
ホロはちょっと長めの寿命の使い捨てぐらいに割り切れないなら手を出すべきではないど
これ一番大事

379 ：名無し迷彩：2014/10/18(土) 17:02:30.42 ID:x0IZyN9V0

>>376
ドットもそうだぞ、ソースは俺
>>378
そこのとこは別に気にしちゃいないんだけど他人の芝生が青いのはちょっと嫌でさ
即行壊れてしまう←OK　あっちのほうが良かった←これ嫌
だから悩んでしまうんよ

380 ：名無し迷彩：2014/10/18(土) 21:15:42.52 ID:lAjOAgqD0

>>376
俺も乱視だがドットだけなら2MOAが20MOA位に見えるだけだから割り切れるが
サークルが滲んで重なり合って見えるのは鬱陶しくてどうにもならない

381 ：名無し迷彩：2014/10/19(日) 04:59:05.52 ID:yDZ91O6gO

二度三度エレベーションガンガン動かしても全く問題無く光学性能が高い物ってＳ&Ｂ位なんでしょうか？

382 ：名無し迷彩：2014/10/19(日) 07:06:13.03 ID:eR5wHxE/0

中華パチでもない限りそれぐらい平気で当然だと思うが

383 ：名無し迷彩：2014/10/19(日) 08:29:39.15 ID:yDZ91O6gO

現実は高級品でもリターンスプリングや板バネのヘタリでクリックで移動できる量が小さくなったり絞まりや緩みで移動量が変わったりします
動かさない人も多いので気付かない人もいますが

384 ：名無し迷彩：2014/10/19(日) 13:03:31.74 ID:F8COQdnH0

二度三度でそんな光学性能低下するか？
もしかしてまさに気付いてないだけってやつなのだろうか

385 ：名無し迷彩：2014/10/19(日) 14:01:10.55 ID:yDZ91O6gO

光学性能が高い
のは勿論
機能的に問題が起こらない、リターンスプリングへたりで弾着右に対応出来なくなって内側で狙いがカタカタ動いたりしない
５０メートルで２メートル３メートル狙いが動かせる物

386 ：名無し迷彩：2014/10/19(日) 16:20:50.06 ID:2hvUF8+J0

>>385
50mで3メートルって230MOAだぞ!?
どこ探したって230MOAも調整できるスコープなんざ存在しない。
ポン付けでそんなに狂ってんのはスコープが原因じゃねーよ。
言っとくけどウィンデージ(Windage)ってのはな、名前の通り風による弾道の狂いを補正するためについてんだよ。
マウントの狂いだのバレルの曲がりだので狂った弾道を補正するためにあるわけじゃねーんだよ。
まずは銃自体をイジってる人間の腕をどうにかして、マウントをバレルに対してまっすぐ取り付けるところから始めろよ。

387 ：名無し迷彩：2014/10/19(日) 17:35:22.84 ID:yDZ91O6gO

>>386
１００メートル１０メートル進むのに３メートル落ちるパチンコ弾道を何とか追いたいんだよね～

388 ：名無し迷彩：2014/10/19(日) 18:59:53.52 ID:85kp3AOtO

日本語で頼む

389 ：名無し迷彩：2014/10/19(日) 21:35:44.29 ID:gOapnqfX0

小学校からやり直す必要があるな

390 ：名無し迷彩：2014/10/19(日) 21:53:06.41 ID:6+4QgvVc0

荒らしに構うなｗ

391 ：名無し迷彩：2014/10/19(日) 22:50:35.32 ID:eR5wHxE/0

>>383
それも事実だが、それは経時劣化やリコイルのダメージが蓄積してのことでな
まともなスコープなら、五年十年経たないと問題はない
逆に言えばどんな高級スコープでも信頼性を永遠に保ち続けることは出来ないから、セキュアを要求される用途では、定期的に交換するかメンテナンスサービスを受ける必要がある

392 ：名無し迷彩：2014/10/20(月) 00:16:58.30 ID:lweBfTnBO

やっぱメンテしっかりしてくれるスコープメーカー少ないなか信頼出来るのは長野あたりで作ってるＮＦとかマーチとかですかね～
あれ本社に送らず直に長野工場送りでメンテしてくれたら日本人には便利ですけどね

393 ：名無し迷彩：2014/10/20(月) 08:18:14.98 ID:d6LYnHcf0

>>392
マーチはメンテしてもらったレポがガンジにあっただろ
NFはどうだろうね？あれ製造元は完全な下請けみたいだし
正規物なら問い合わせてみる価値はあると思うが
Leoとかは永久保証だったと思うが、国内で並行モノだと意味ないよねw
正規代理店経由で入ってるのって猟用のモデルだけかな？
往復の送料や時間考えると買い替えたほうがいいようなw

394 ：名無し迷彩：2014/10/20(月) 21:48:04.74 ID:1SlckFMJ0

実際そんな頻繁に初期不良ってあるのか？
もしあったら100年の恋も冷めそうな話だなｗ

395 ：名無し迷彩：2014/10/24(金) 10:54:27.92 ID:PtLm3/FO0

>>387
3m自由落下に要する時間
Solve[1/2*9.8*t^2 == 3, t]
t -> 0.782461 sec
次に、3m自由落下させる時間で100m水平に飛ぶための初速は
Solve[v*0.782461 == 100, v]
v -> 127.802 m/s
てことで、エアソフトガンの規制値よりちょい速い初速だな
50mだと
v -> 63.9009m/s
でリボルバーエアガン程度ってことになる
http://www.wolframalpha.com/
パチンコ玉でこの初速出すのは規制範囲内のおもちゃじゃない。どんな違法改造銃作ったんだ？

396 ：名無し迷彩：2014/10/24(金) 12:50:20.85 ID:kR0iW7QfO

>>395
パチンコライフルでスコープ前に傾けて遠距離撃ってる奴だろ？
七度だとよ
１００メートル１０メートル以上上だな

397 ：名無し迷彩：2014/11/01(土) 14:57:38.64 ID:s3bB2bNl0

compM3買って外で使うからキルフラ欲しいなと思って試しにノーベルのCompタイプ用の付けたらぴったり入って笑ったｗｗ

398 ：名無し迷彩：2014/11/03(月) 10:10:39.80 ID:Aowkda2t0

レプリカのマグニファイアでアイレリーフ長めのさがしてるんだけど、
なかなか難しいね。aimpointのもeotechのも厳しい感想しか出てこない。
やっぱりノーベルアームズの新しいやつ行くほかないんかな……、
安月給に24,000円は高嶺の花子さんだよ……。

399 ：名無し迷彩：2014/11/03(月) 10:11:17.97 ID:Aowkda2t0

誤爆してしもうた、すまん……。

400 ：名無し迷彩：2014/11/10(月) 23:11:32.84 ID:qTG6eUUX0

サイトロンのSIHはここでいいのかな？

SIH4-12×40なんだが、これにつくキルフラッシュを探してる

対物レンズのネジ径はφ49で、ネジピッチはカメラ用のフィルタと同じだった
余談だが、ちょうどいいのでカメラ用のプロテクタを付けてる
カメラ用だけあって光学性能が抜群で良い
試しにキヤノンのテレコンをつけてみたらフォーカルシフトが大きすぎて
フォーカスの調整範囲を超えてた（最短にしても合わない）

キルフラッシュがいくつかネット通販にあるけど、ネジ径が書いてないので付くのか分からんのよ

401 ：名無し迷彩：2014/11/11(火) 01:15:44.87 ID:e9E+vYvR0

>>400
もうステップアップリングでも付けて適当な網でも張りつけるとか…
偏光フィルターとか試せそうでおもろそうだｗ

402 ：名無し迷彩：2014/11/21(金) 11:29:32.87 ID:a5hxGJMX0

オクで553買おうか悩んでるんだけど･･･｡
ちょい前に2009年のヤツが8万で落札されてたけど､2006年製造で輝度低下ないなら同じ位の値段でも買いなのかな?
蛙のブログとかだと古くてペック刻印入りの方が価値が高いとかいうけどホントなのかな?

403 ：名無し迷彩：2014/11/21(金) 11:30:13.43 ID:a5hxGJMX0

下がりまくってるから上げとく｡

404 ：名無し迷彩：2014/11/21(金) 21:56:41.14 ID:GQIzuw3S0

死ね

405 ：名無し迷彩：2014/11/22(土) 00:50:31.47 ID:sgfTPsTJ0

>404
まぁまぁ

ドットサイトで悩んでるんだけど、
見やすさ、軽さ、堅牢さ等トータルバランスで
T-1買っときゃ間違いないと思ってＯＫ?
わざわざM4Sとか買う人はどんな理由で買うの？

406 ：名無し迷彩：2014/11/22(土) 01:26:30.10 ID:Cc4b6J/Q0

>>402
ミリオタのコレクションアイテムとしての価値の話な
551がL3刻印より虹刻印のが価値があるとかそういう程度の話
中古のホロサイト現物確認して買わないのは博打度高いのでそこだけは覚悟決めときなされ

>>405
基本的にはそれで正解。サバゲ用のレンズプロテクションも最近はいいのが出て来たし
M4S買ったりしてる奴は
・見た目が好き
・ミリフォトとか元ネタが使っているので
・T1よりさらにヘビーデューティな作りが好き
・T1と違い追加のハイマウントを買わないでも即使用できる
大体この辺だと思うぞ

407 ：名無し迷彩：2014/11/22(土) 01:58:19.73 ID:0n1IFuaF0

>>405
・単三電池が使えるから。
・あとは３０ミリだから？

408 ：名無し迷彩：2014/11/22(土) 21:45:25.11 ID:c5YDKvTo0

ebayで安かったのでvortexのvmx3買ってみた。
アイリリーフはゴーグルありでも大丈夫で
ダットもぼやけない。
でも思った以上にぶっといwww

409 ：名無し迷彩：2014/11/23(日) 13:16:57.22 ID:DECNkNzz0

>>405
ECHIGOYAにT-2入荷したからそっちを買うとか？

410 ：名無し迷彩：2014/11/23(日) 17:48:04.37 ID:wJwJ8FWF0

エチゴヤ高っ！と思ったが向こうで買っても9万、送料込みで下手すりゃ10万すんのか・・・円安ェ

411 ：名無し迷彩：2014/12/17(水) 16:40:38.15 ID:YtOPkghF0

直金ルーブル共演センタクフィルターアップルとりでプラズマラーメン

直金ルーブル共演センタクアップルとりでちばラーメン

ETCスキャンじゃぶじゃぶくるーぽんプラズマクラスターらーめん
フェイスブック新幹線ダイヤ開票所速報わがまま女特送シート
中国あこがれフレンチインサイドパキスタンタンバリンドラマyo-fo-らーめん

412 ：名無し迷彩：2014/12/17(水) 17:12:18.59 ID:khd/oTpT0

ネタが無いのは分かるけどさ…

413 ：名無し迷彩：2015/01/04(日) 00:07:59.23 ID:5BqyJi2/0

>>400
カメラ用のプロテクターを付けてたら、光を反射する端面が平面だからキルフラッシュは不要では？
敵からレンズの反射光が見えてしまう角度が、フードを付けるだけで、キルフラッシュを付けた場合並みに制限されるでしょ。
（ステルス機のレーダー反射波の方向が制限されるのと同じ効果）

いや、カッコいいからつけたいというなら否定しないが。
あと、光路追跡で検討して気づいたが、平面のプロテクターの前にキルフラッシュ付けると、されに反射角を制限できるね。

414 ：名無し迷彩：2015/01/11(日) 09:05:55.72 ID:qsC8Tsns0

エチゴヤで売ってるエルカンとかリューポルド
妙に安いんだけど…
あんまり安いとB級品なのかなと勘ぐってしまう

415 ：名無し迷彩：2015/01/12(月) 13:45:19.67 ID:Eyd7X3g10

ELCAN DR1-4の後の×7.62と5.56の違いってなんですか？

416 ：名無し迷彩：2015/01/12(月) 13:58:46.70 ID:0ybYUhAj0

ちんこの太さだよ

417 ：名無し迷彩：2015/01/12(月) 14:55:27.43 ID:fXTvaSOw0

違いなんてまんま見たままの仕様の違いだが
その程度の違いもわからんようでこの趣味で軍用実物なんて持っても
猫に小判、豚に真珠だろｗ

418 ：名無し迷彩：2015/01/12(月) 18:07:54.65 ID:XEbDgNEO0

5.56mm弾と7.62mm弾仕様で
レティクルが違うんだっけか。
型番で画像検索するとレティクル
出てくると思うよ

419 ：名無し迷彩：2015/01/12(月) 18:56:35.12 ID:TD8VOdZy0

>>418

ありがとうございます。

420 ：名無し迷彩：2015/01/12(月) 19:07:02.24 ID:De5huDuF0

>>418
あと1クリック辺りのMOA変動値も違った筈
トイガンに載せるなら無関係だが

421 ：名無し迷彩：2015/01/16(金) 23:15:49.05 ID:gdEQ7PnI0

20倍以上の高倍率スコープでデュプレックスタイプのレティクルって変？
遠距離の目標を狙うのを想定した高倍率のスコープなら、測距の必要性が高そうな気もするし

422 ：名無し迷彩：2015/01/17(土) 00:00:42.86 ID:O4UcCDhe0

近距離ならトライアングルやデュープレックスでも良いが、高倍率大口径ならなんとなくゴチャゴチャしてないと嫌だな

423 ：名無し迷彩：2015/01/17(土) 00:19:54.02 ID:zABldYQE0

やっぱりそうかぁ
素早く照準するならシンプルなレティクルでも良さそうだけど
個人的には高倍率ならせめてミルドットが欲しいなぁ

424 ：名無し迷彩：2015/01/17(土) 01:20:36.81 ID:Sg1J/nNJ0

1-6×のショートスコープならいいと思うけど
10×以上なら着弾確認しながら撃っていくだろうしね

425 ：名無し迷彩：2015/01/26(月) 23:43:14.19 ID:JwIbsHCE0

オクにT1をジャンクで出品している人は
1～4まではナイトビジョンのモードだって分かっていないんだろうか？

426 ：名無し迷彩：2015/01/27(火) 01:09:27.12 ID:f4SS/TG90

>>425
あー、あれね。あの値段だと思わず手を出したくなるね。
ただ、ジャンクと書かれている以上、もし他の箇所にも不具合があっても文句言えない
からなぁ。
それにどうせ最終的には5万を超えそうな感じだし。

427 ：名無し迷彩：2015/01/27(火) 09:44:56.68 ID:cHSTUL9H0

むしろ1や4で点灯しちゃうからジャンクなんじゃないの。
おそらく肉眼で見えるレッドドットが点灯しちゃうんじゃないかと。
出品者がT1を落札した時の商品情報をみるとNVモードは未確認って言ってるから、
NVモードで見えちゃうのをつかまされて、安く放出したのかと。

428 ：名無し迷彩：2015/01/27(火) 09:47:49.94 ID:cHSTUL9H0

画像みたけどそうだね。ポジション4でレッドドットが煌々と点灯してるw
しかもめっちゃ明るいな。これ中身H1なんじゃね

429 ：名無し迷彩：2015/01/27(火) 17:17:34.42 ID:pXdiBiZU0

L3の551って品質どうなん？
EXPSで外れ引いたから正規品以外買うのこえーんだよな

430 ：名無し迷彩：2015/01/28(水) 19:13:08.22 ID:tZW/pEU00

>>429
虹プリントの2004~2006なら品質は高い。
2006以降のL3プリントは投影膜(リアレンズ)が異常劣化する個体が多い。
ただ、ホロである以上レーザー発振部の劣化は避けられないので、使用時間が長いモノは手を出さないが吉。

431 ：名無し迷彩：2015/01/29(木) 06:51:54.99 ID:uMOzlZqG0

>>430
2012年式のEXPS3持ってるけど、まだ大丈夫だわ
だが不安すぎて禿げそう(;´д｀)

432 ：名無し迷彩：2015/01/29(木) 18:26:46.60 ID:04YUyyTI0

壊れたら新しいの買えば良いだけなんだよなぁ...
多方面に喧嘩売るようだけどたかだか、10万弱でしょ？

433 ：名無し迷彩：2015/01/29(木) 18:44:02.64 ID:/Uxj3mhj0

投資に対する利益を考える事と支払い能力とは無関係では

434 ：名無し迷彩：2015/01/29(木) 18:51:08.26 ID:Ni/RKh5z0

140円のペットボトル飲料を買ったとして、極論、それが不味いかもしれん不安で>>431のように禿げたりはしない

435 ：名無し迷彩：2015/01/29(木) 19:43:13.11 ID:xz/C4Eg+0

こういう金をだだくさに使えちゃう俺かっけーアピールしちゃうやつは出自が貧乏人の成金や無理して強がってる貧乏人ばっかり
あとは、人の力で手に入れた金なのに自分の力だと思い込んでる能無し

歪んだ価値観基準に語られても分別のある一般人にはなんの参考にもならないよん

436 ：名無し迷彩：2015/01/29(木) 19:44:26.00 ID:aaghn2qM0

>>430
サンキュー
虹の551なんか殆ど出てこなそうなんだよなぁ

437 ：名無し迷彩：2015/01/29(木) 19:49:32.17 ID:uMOzlZqG0

お前らからすれば光学機器は実用品的な感じで消耗品なのかな？
年収500ﾏｿ程度のリーマンの俺には禿げる要因だわ(;´д｀)
俺の価値観では銃につける美術品と言う認識。壊れればまた買えばいいとはならんのだよな

438 ：名無し迷彩：2015/01/29(木) 19:51:49.32 ID:/Uxj3mhj0

飲料がどうこうってのは論点がわからない

資産の価値を考えたり検討したりする事は
マネージメントの一環なので支払い能力とは無関係

439 ：名無し迷彩：2015/01/29(木) 22:49:29.77 ID:LhOqn98h0

壊れたら、最新型に買い換えるチャンス、ラッキーってなもんだろ
値段とか、投資とか、資産とか、かなりどうでもいい

440 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 07:50:18.19 ID:bOlyMIip0

流石に釣り臭すぎる

441 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 08:33:56.23 ID:S8uViz7w0

ホロサイトは消耗品ってとこだけ同意しとくわ
流石に暗くなってきたら認めざるを得ない

442 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 08:36:26.32 ID:oA8yFiK20

消耗品だとしても>>439みたいな考え方にはなんないから

443 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 08:43:48.76 ID:5qZUExYq0

気に入って買ったものだから
長く大切につかいたいなあ。
たかだかSPARC2だけど。

444 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 11:23:35.55 ID:AeDaxyTk0

>>437
俺も年収そんなもんだけど、壊れたら修理か買い替えればいいやぐらいの気持だな。
壊れるのを気にして、歪んだレンズのプロテクターやら保護目的でキルフラッシュつけて
光学性能を落とすようなことはしたくない。
例えば車を趣味にしててなにか壊れて1回の修理10万ぐらいの気分って考えるとまあ普通かなと。

でもこないだ初投入したVortex Viperに、1ゲーム目で対物レンズに被弾したときはちょっと肝を冷やしたw

445 ：460：2015/01/30(金) 11:45:07.66 ID:7Tg3SmRU0

俺もviper使ってるんだけど、コンデジ用のプロテクターフィルターをバトラーキャップに仕込んでる
カメラ用だから透過率95%あるしいい感じよ

446 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 11:57:57.82 ID:AeDaxyTk0

>>445
おー、それ良さそうね。情報サンクス。
一度やってみたいのが、カメラ用のPLフィルターつけてみたいんだよね。
若干暗くはなるんだけど、反射光とかが抑えられるので、カンカン照りの日とかは見やすくなるかなと。

447 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 11:59:31.61 ID:AeDaxyTk0

あ、てかやっぱVortex純正のPLフィルターってあったのね。ディスコンみたいだけど
http://www.vortexoptics.com/discontinued/vortex-low-light-polarizer-for-size-7-optic-cover

448 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 14:03:35.63 ID:eau7Mj9D0

>>431
なら、ホロは早々に売り払ってエイムポイントを買うことをすすめるは。
ホロだともうのがれられない運命みたいなモンだし、消耗品としてあきらめられないなら、持っててもストレスになるだけ。
オレは553の虹プリント中古を5万で買って、3年後ハートロック時機に合わせて売り払ったら9万になったよ。
以後ホロは買わない事に決めたwww

T1とM4もってるケド、こいつらは何の心配もいらないからガンガン使えるし、電池もちもよくて言うこと無しだよ。

449 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 16:04:39.81 ID:JSVcx2jD0

>>448
円高の時に並行輸入新品7ﾏｿで買った物だからから、今売れば元は取れそうだよね。
でも見た目が光学機器の中で一番好きだから踏み切れんお

450 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 16:15:36.25 ID:QKtwQVIX0

>>449
見た目だけならパチだって大差ないさw

451 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 16:35:55.30 ID:MBrk9E3T0

>430
確かに。10年近く前に買った虹552は全く問題ないのに3年前に買った553はレティクルが欠けたw

452 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 18:36:43.63 ID:XDlYEDgg0

ホロサイトの方が見やすいし使いやすいんだよなぁ
正直、ドットサイトなんてレプリカも実物も使用感は大差な(ry...いや、何でもない

453 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 20:16:05.55 ID:BsQIyuaO0

出来のいいレプM2だと実マウントつけてるのはパッと見じゃわからんしな

454 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 23:20:42.81 ID:+LSft1Jw0

>>451
虹2006の未使用品なら12万くらいで売れるからね。
今のホロは買っちゃダメだね。

455 ：名無し迷彩：2015/01/30(金) 23:28:34.85 ID:N43Txrry0

>>446
オーダーメイドでアクリル加工してくれるショップ。
スコープ用サイズなら1200円程度。

http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/enban_semi_order.htm

456 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 00:15:03.96 ID:Ri5qcw3o0

こんだけ品質悪いと本国とか軍からもクレームいってんだろうな

457 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 00:40:36.32 ID:u6ucyzEF0

>456
だから553生産終わっちゃったのか？EXPSはあんまりいい評価も悪い評価も聞いたことないんだがどうなんだろ

458 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 01:02:20.60 ID:DQPtTqbl0

>>457
もう根本的にホログラフィ自体が間違いなんだよ。
1000時間もたない電池に、3000時間しかもたないレーザーダイオード、いつ死ぬかわからない投影膜。
ハイマウントにするしかない投影光学系の高さ。
Aimpointに比べたら欠陥品としか言えないレベルの製品だよ。

459 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 01:27:06.23 ID:LRzdWLK70

耐久性を犠牲に視界のクリアさとFOV買ってるようなもんよ
軍ならそれができるけど保証もクソもない日本のミリオタが持つならエイムポイントにしとけって話

460 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 02:45:39.91 ID:etU1f3qz0

>>455
なぜアクリル？あらゆる点でポリカの方いいと思うが

461 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 06:23:59.30 ID:4UT3UwLT0

>>460
いや、ポリカも扱っているから。
ただ、無加工なクリヤは同価格帯だけど、表面加工が入るとポリカは１０倍以上する。

462 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 08:02:48.65 ID:UD6lEkIw0

>>458
確実に言えるのはL3に買収されてから品質が大きく落ちた

463 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 09:33:12.21 ID:mIcJGmsi0

>>462
L3になって管理体制がゆるくなっちまったのか、生産拠点が変わったのか…。
確かにL3になってからはヒドイ。

464 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 10:41:10.29 ID:etU1f3qz0

>>461
扱ってるのは見れば解るが価格が同じで強度が何十倍も違うわけで
俺の知らないアクリルの利点があるのかなと思っただけ
表面加工云々ってのはどこからでてきたんだ

465 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 11:16:49.09 ID:Wl5wM9o50

>>464
アクリルの方が透明度が高い。
アクリルは小傷がついても磨けば消える。（ポリカは磨くほど小キズが増える）

光学系に使うなら、強度にこだわらなければアクリルの方がいいかもしれない。

466 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 11:18:45.37 ID:XWzHVMcu0

ホログラムはダメだけど耐久性はやっぱすごいね。こないだインドアで553をコンクリに叩き落として引きずってしまったが、カバー以外は何ともなかったわ。

467 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 11:23:03.61 ID:mIcJGmsi0

>>466
エイムポイントは更に丈夫だよ。

468 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 12:03:18.48 ID:cS3hSHno0

>>466
別にすごい事じゃないだろ
落として引きずったぐらいで壊れてたら
軍用品じゃねーよw

469 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 12:42:57.87 ID:etU1f3qz0

>>465
透過率は光の通過率を同じ厚みで比較したものであって
T2mmのアクリルとT1mmのポリカでは通過率はほぼ同じになり
耐衝撃性能はポリカが15倍以上高くなる

プロテクタの傷をどう処理するかってのはまた別の論点だと思うが
元から傷がつきにくい素材と傷が付きやすく消えやすいのでは方向性が違う

だが言わんとしていることは大体わかった

470 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 14:33:56.05 ID:qRsQrfWI0

横からだけどアクリルは2mmだと割れるよ
最低3mmは無いと
ポリカだと1mmでも割れないね

471 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 14:50:37.91 ID:Wl5wM9o50

アクリルの方がポリカよりスクラッチが付きにくいってテキストに書いてあった覚えがあるのだが・・・

472 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 16:42:20.71 ID:3Kux0VRR0

スクラッチと耐衝撃は別物じゃん
PMMAで鉛筆硬度3H、ﾎﾟﾘｶでBだけど
PMMAとかアクリル重合体は硬いのが仇になって
柔軟性がないから衝撃に弱いのよ

473 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 16:58:06.01 ID:Xz4nAsrn0

>>471
お前もういいからROMってろよ
ロクな知識も無いくせに防弾性能の低いアクリルを安易に勧めんな

474 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 16:59:55.09 ID:BI6A+aWp0

そこはポリカ一択だろ？

475 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 17:12:50.43 ID:mIcJGmsi0

ポリカの1ミリが最善。
3ミリもあるとバトラーキャップに挟んだ時にバトラーキャップの掛かり代が少なくなって外れやすくなるし、ポリカなら1ミリでも1j以下から守るなら十分。
「はざいや」さんなら一枚200円位で作れるよ。

476 ：460：2015/01/31(土) 17:26:35.37 ID:7DjDNadw0

バトラークリークのブリザード気軽でいいよ

477 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 18:20:47.01 ID:vvU5LB4i0

あれ勝手にふたが開くから嫌いｗ

478 ：460：2015/01/31(土) 18:32:28.43 ID:7DjDNadw0

>>477
わかるわかる。だからダクトテープで止めてるよ

479 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 19:01:08.67 ID:vvU5LB4i0

そしてアクリルやポリカの円盤をテープで固定する方が早いという結論にｗ
ブリザードに円盤なら完璧かな？

480 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 19:19:42.12 ID:13fM0pZ60

>>473
何でそんなにイラついているんだ？
ポリカと比べた時のアクリルの利点を言ってるだけでしょ？

光学サイトに被弾する可能性は隔週でサバゲに参加していても数年に一度あるかどうかの確率でしかない。
また、光学サイトのプロテクターは当たった時に光学サイトの対物レンズに被害が及ばなければいいわけで、プロテクター自体に亀裂が入っても交換すればいいだけ。

そのようなモノに、繰り返しの耐弾性はあるがスクラッチがつきやすいポリカを使うか、被弾すると要交換となる可能性はあるがスクラッチに強く、
ゲーム中に砂や埃がついても気軽に手で拭って視界を確保できるアクリルを使うかは、使用する人の好みやゲームスタイルで決めればいい。

ちなみに自分の場合は、近距離で被弾する可能性の高いインドアやＣＱＢフィールドで使うダットサイトにはポリカを、
砂や埃屋の多い野外でのゲームに使用するスコープにはアクリルを使っている。

481 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 19:21:56.63 ID:etU1f3qz0

>>476 >>478
俺になりすまして何か意味あんの？

482 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 20:27:48.93 ID:7DjDNadw0

ごめん。前に書き込んだときの名前欄が残ってただけで意味ないよ

483 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 21:32:00.06 ID:/kY+B4Hz0

>>480
長文で必死な人に何イラついてるとか言われてもねぇw

484 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 22:06:04.11 ID:13fM0pZ60

１文あたり１～２行、全部でたった８行程度を長文って、一体どれだけゆとりなんだよw

485 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 23:08:31.14 ID:JxSrBC0G0

>>480
数年に一度？お前ひとり経験なんて統計でも何でもない無意味な数字だよw
アクリルにポリカに勝る防弾上の利点があるならどこかのメーカーが出してんだろ？
もういいから半年ROMってろってww

486 ：名無し迷彩：2015/01/31(土) 23:56:37.98 ID:13fM0pZ60

耐弾性に優れるポリカか、視界確保に優れるアクリルかは使用条件と好みで決めればいいと言っているのに、
「アクリルにポリカに勝る防弾上の利点があるならどこかのメーカーが出してんだろ？」と耐弾性だけに判断要素を限定してアクリルには利点がないというのは詭弁だね。

たった８行の文章も正確に理解できないなら、半年と言わず小学生レベルから文章読解の勉強をやり直した方がいいんじゃない？

487 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 00:12:35.80 ID:8qCbgn8V0

わかったわかったからw
アクリルはとーめい！くりあ！視界確保がスゴイ！
ここは幼稚園児が一杯なんだからお前とは会話できないしもう出てくんなってwww

488 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 00:19:56.55 ID:q8VRJXjj0

>>486
ポリカの透明度は90~93%。
対するアクリルは94~95%。
この2~3%の差が、そこまで重大なんだろうか…。
2ミリ程度の材は両方見たことがあるが、正直人間の目では判別不可能だと思うが…。

489 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 00:27:20.18 ID:Aw9YoJFm0

>>488
ポリカの欠点があるとすれば変色劣化かな。視界が黄色くなるのはさすがにダメでしょ。

490 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 00:44:59.19 ID:q8VRJXjj0

>>489
その劣化はどれくらいの期間で起こるの？
少なくとも自分が使ってるポリカのシューティンググラスは5年以上クリアな透明のままだけど…。

491 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 01:03:57.58 ID:Aw9YoJFm0

>>490
ポリカは屋外での使用頻度で変色する。原因は紫外線で、スコープ保護材として屋外で使用した場合だと、紫外線は避けられないじゃかいかな。
あと樹脂としての経年劣化もあり、より紫外線に弱くなっていく傾向。

例として、眼鏡の樹脂レンズでも同じ現象がおきます。

492 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 01:12:29.08 ID:P2tFPkZ90

>>485
>>アクリルにポリカに勝る防弾上の利点があるならどこかのメーカーが出してんだろ？

ttp://gerobanana.com/?mode=cate&cbid=1759712&csid=1&sort=n

防弾上の利点に関する論点としては>>486のとおりとして、どうやら半年ROMるのも、ここにいる幼稚園児もお前さん一人だけのようだなw

493 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 01:20:19.42 ID:xFTKbPm80

この人は自分が正しいと認められ無いのが悔しいだけで
本当はアクリルなんてどうでも良いんだろうね

俺らはそれ以上にどうでもいいんだけど

494 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 01:21:40.16 ID:8qCbgn8V0

>>492
ゲロバナナはメーカーじゃねーし、アクリルは加工性が良いってだけ
そもそも>>486が防弾性能について言及してねーじゃん
お前の読解力も幼稚園児並みだなwww

495 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 01:24:07.81 ID:IrW9PHG90

否定されると黙ってられない感じだよな
でも全部主観を押し付けてるだけだから誰にも理解されないっていうねw

長文ウザいのは行数じゃなく文字数な
8行でも十分ウザいがw

496 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 01:27:52.05 ID:xFTKbPm80

ムダに長いクソみたいな文章書いときながら読解力が無いとか逆ギレも大概にして欲しいよな
まともな受け答えができてない読解力無しのアクリル先生がw

人のせいにする前にまず自分勝手な脳みそ直してくれた方がみんな幸せだわ

497 ：470：2015/02/01(日) 01:29:49.66 ID:OK2kFk8T0

カメラに2mm厚のアクリル貼ってたけどカメラのレンズ諸共割れたよw
アクリルを選んだのはそこらへんのホームセンターに売ってて加工しやすかっただけで今ではポリカ切って貼ってる
なんでこんなにアクリルにこだわるのか分からんw

498 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 01:32:42.27 ID:zGQCtIMO0

アクリルよりポリカの方が視界もいいと思うがな
3ミリのアクリルと1ミリのポリカではポリカの方が透明だし
強度も10倍強いし議論の余地ないわな

499 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 01:39:02.51 ID:IrW9PHG90

スクラッチがどうこう言っても安いんだから取り替えるだけだしな
そのための安もんフィルタでしょ

アホが勝手にアクリル使ってるのは好きにすりゃいいけど、まともな頭した人に認めて貰えないからって暴れないで欲しい
どう見ても利点ないどころか欠点があるんだもん
そんなマニアックな性癖、普通の人には理解できんよ

500 ：470：2015/02/01(日) 01:43:33.24 ID:OK2kFk8T0

あと傷だけどアクリルも普通につくよ
傷直すためにはコンパウンドで表面を磨かないといけないけどかなり面倒臭いw

501 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 02:05:39.00 ID:P2tFPkZ90

誰もアクリルが割れないとも傷がつかないとも言っていないのに、あたかも相手がそのように言ったかのように決め付けて
それを前提に反論するとは、どれだけ文章読解能力が低いんだ？

502 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 02:14:28.60 ID:8qCbgn8V0

>>501
一体何に反論してんだ？？？
中身何も無いじゃんw
お前を批判こそすれど、擁護してる奴は一人もいないし
これではお前は読解力が低いだけじゃなくてただのアスペって事じゃねーかwww

503 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 02:24:05.34 ID:P2tFPkZ90

>>カメラに2mm厚のアクリル貼ってたけどカメラのレンズ諸共割れたよw

カメラのレンズということは、前玉は当然ガラスだよな？
で、現在の１Ｊ規制適合のエアガンだと５m先の窓ガラスも割れないのだが、一体どういう状況で２mmのアクリル板諸共ガラス製のレンズが割れたんだ？

自分の実験では、約３m先から厚さ２mmのアクリル板を0.8Ｊのエアガンで撃っても着弾箇所に亀裂が入るだけで、貫通することはなかった。

504 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 02:38:55.68 ID:8qCbgn8V0

もういいからw
そうやって話題そらしてまともな反論すら出来ない幼稚園児以下の脳味噌しか持ってないて十分分かったからwww
もう悲壮感すら漂ってて見ててツライよwwww

505 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 02:48:09.91 ID:P2tFPkZ90

話題そらしって、そもそもポリカとアクリルを光学サイトのプロテクターとして使用する場合のメリットとデメリットの比較の話じゃなかったかな？

そうやって本題とは無関係の、相手を中傷するようなレスしか出来ないことの方がよっぽど悲壮感が漂っているよ。

506 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 02:53:39.86 ID:zGQCtIMO0

亀裂入るとかアクリルの脆さを自分で証明してしまったな

507 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 06:36:37.63 ID:EeQvU3uw0

ポリカ一択の現状なのに何でこんな噛みつく奴が居るんだ？

508 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 07:07:23.69 ID:N6W3sKxh0

大人しくポリカ使えよ
ポリカに変えて良かったって思うからw

509 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 07:53:55.79 ID:IPqEUCJ+0

>>491
だから、屋外で5年使用してるポリカのシューティンググラスは透明のままなんだから、少なくとも5年以上は持つんだろ？
そんなのデメリットじゃないだろ。
アクリル派の意見は自己正当化の偏ったこじつけばかりで聞いてられん。

510 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 08:10:36.30 ID:fq/T3M790

着弾箇所に亀裂が入るあたりで十分ヤバイだろ
サンセイゴーグルは1mmのポリカだが
10センチ位の距離から0.9Jのフルオートで30発撃ち込んでも少しへこんだように見えるだけだし

511 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 09:01:43.92 ID:Uk5Ao1VQ0

十万単位の機器保護するのにたかが数百円ケチるためにポリカじゃなくて脆いアクリル選択するのはないわ
擦り傷ついたら変えればいいだけだし
アクリル使って割れて本体までダメージいくよかずっと安上がり

512 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 10:42:27.78 ID:pvwZiGkR0

まあまあ、そんなに叩くなよって。
別にアクリルにも十分な耐弾性があるって始めから言ってるわけじゃないんだし。

で、ポリカの方がアクリルよりもスクラッチが入りやすくてクリアな視界を維持するのに不利というのが仮に事実だとしても、
大して高価なモノではなく、気になったら交換すればいいだけの話だから、総合的にポリカの方がいいというだけの話でしょ？

だから、素材屋にポリカ円盤を注文する場合は１枚買うのも１０枚買うのもそれ程総額は変わらないから、
交換用も考慮してまとめて買っておこうって結論でいいんじゃない？

513 ：470：2015/02/01(日) 10:49:22.12 ID:OK2kFk8T0

>>503
割れたのはウェアラブルカメラのプラ製のカバーレンズね。多分俺のはフルオートで撃たれたせいだと思う
修理に出して元に戻ってるけど割れる瞬間の動画はあるよ

ガラスと一言に言っても多くの種類があるし、元不動産屋だから建材には少し詳しいけど、最近ではハンマーで叩く位では割れないガラスもあれば、0.98J規制のBB弾でも割れるものもある

それにBB弾の重さでも威力は変わるし、サバゲーやる人なら誰でも感覚で分かるでしょ？

この話題の始まりはアクリルをレンズ保護に使う利点を突っ込まれてからだと思うけど、アクリル2mmでは保護出来なかったし、3mm以上では厚すぎて透明度も落ちるし、ポリカより傷つきにくいと言っても普通に使ってて傷つくよ

君以外誰一人メリットを感じてない以上、言葉のキャッチボールも成立して無く、無理やり話しを続けるのは嵐以外の何物でもないよ？
それに中傷も君だって幼稚園児とか読解力低いとか言ってるし、これ以上のレスは恥の上塗りだから止めたら？

8行もの長文ごめん

514 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 10:58:44.11 ID:8qCbgn8V0

>>512
叩かれてさも自分の主張がごとく他人の意見パクってまとめてんの？w
いいから失せてろってwww
あとID変わったのは何で？自演？w

515 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 12:14:19.42 ID:pvwZiGkR0

アクリルとポリカは透明性と耐弾性のトレードオフの関係に過ぎないのに、こんなに耐弾性のみにこだわるのは何故なんだろう。
それほど視界の透明性にこだわりがないのなら、わざわざ高価な実物光学サイトなんてサバゲで使わずに実用レプリカでいいんじゃない？

516 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 12:49:53.44 ID:xFTKbPm80

だからさ、トレードオフになるほどの透明度の違いが無いんだって
むしろポリカの方が耐久性が高くて薄くできる分クリアにできるぐらいだろ
全く利点になってない

水族館の水槽にでもするんなら話は別だがw

517 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 12:51:36.70 ID:8CnVLquR0

理解力なさすぎだろ・・・
2mmのアクリルより1mmのポリカの方が対弾性も透明度も上だって散々言われてんだろ

518 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 13:00:58.75 ID:pvwZiGkR0

アクリルは表面に付いた埃を拭っても表面に傷が付くことはほとんどないけど、ポリカで同じことをすると直ぐに表面が傷だらけになる。
お座敷で鑑賞するだけなら表面に埃がついても丁寧にブロアーで吹けばいいけど、屋外のゲームで使うときはそういうワケにはいかないでしょ？
光学サイトの前面が埃まみれ・傷だらけでも気にならないなら、実物光学サイトなんて使わなくてもレプで十分じゃん。

519 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 13:08:54.96 ID:xFTKbPm80

それもまた繰り返しかよ
アクリルだって傷がつかないわけじゃないし、そもそも高価なものじゃないんだから傷がついても交換するだけ
対弾性と透明度を捨ててまで欲しい利点じゃない

つか、既出を繰り返してるだけなのに相変わらず無駄に長文w

520 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 13:12:17.63 ID:8CnVLquR0

傷が付くから汚れ落とせないとか、汚れたまま使うとか、煽りの前提が意味不明すぎるw
普通の脳みそしてる人は汚れたら拭くし視界が悪くなるほど傷が付いたら数百円で交換するわw

521 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 13:55:32.56 ID:CMUDJUN40

争え・・・もっと争え・・・ｗｗｗｗ

522 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 14:08:04.60 ID:pvwZiGkR0

つまり、実物光学サイトスレの総論としては、

１　「高い金払って実物買ったんだから、完璧にガードしなけりゃヤバイだろ！」
２　「は、光学性能の低下？細けぇことはいいんだよ！」

523 ：446：2015/02/01(日) 14:16:13.98 ID:uo1I4ae60

俺へのレスでポリマー板加工ショップすすめてくれたのが発端で
気がついた時には荒れてたのでROMってたのだけど、
もともと俺は光学性能落とすぐらいなら保護いらないって人なのよね。

フィルターつけたいって言ったのは、PLフィルター。
水や葉っぱなどの反射光のギラつきや、空気中の水分の反射による霞みなんかを軽減してくれるやつ。
Vortex純正であったみたいけど、ディスコンみたいだから、カメラ用のC-PLで探してみよかな。

524 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 14:42:52.85 ID:xFTKbPm80

>>522
それ対弾性も透過率も劣るのに執着して話を聞かないアクリル先生のことじゃねぇかw
スレの総意も何も、フルボッコにされてる自分の事言ってるだけじゃんw

525 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 18:30:45.29 ID:nGaH10hA0

ポリカの表面の傷の付きやすさの話をしているのに、いつまでも透過率の話から離れられない哀れな>>524

で、実物光学サイトをサバゲで使うのは所詮自慢や自己満足のためのステータスツールであって、性能上の必要性があって使っているわけじゃないんだから、
別にポリカ製プロテクターが布で拭いただけで細かい傷がついて視界が曇ったような感じになったとしても全然問題ないんだよ。

526 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 18:47:18.30 ID:mVy/0HJM0

世の中にはサバゲでの光学機器の使用に「実用性」が備わってないと満足出来ない人たちがいるんだよw

実用求めるならハイサイでばら撒いとけっつーのw

527 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 18:55:13.40 ID:haOPGxCp0

実用性だと低価格なタクティカルスコープ直輸入でOK→実用ｽﾚ
ハイサイバラまきならスコープ不要→ｽﾚ違い

俺と一緒にROMに戻ろうぜｗ

528 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 18:55:29.51 ID:bUj/tTuc0

ポリカ製のシューティンググラスやゴーグルもゲームしてたら傷だらけですぐ使えなくなるな

529 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 19:13:17.21 ID:haOPGxCp0

コンパウンドで磨けばワンチャン

530 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 19:53:41.92 ID:xFTKbPm80

>>525
えっ・・・
相変わらず頭わるすぎだろ、対弾性も透過率も傷の付きやすさも全て論破されてんじゃん

それと、いいかげんID固定しろよ

531 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 20:29:43.40 ID:9tXbIRr/0

>>523
葉っぱの反射にPLフィルタは役に立たなくね？
水面みたいに反射面が水平一択ならいいけど、葉っぱは1枚ごとに偏光の傾きが違うから
窓の中を覗くのにいいかも（ガラス窓のあるフィールドは少ないけど）

試しに使ったことあるけど、フィルタをクルクルするのがわずらわしくて使わなくなった
ステップアップリングを使ったこともあって、見た目も激しくダサかった

532 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 20:45:09.49 ID:zeWe/8ZW0

>>531
ガラスの反射みたいに完全にはとれないけど、
太陽みたいな強光源の反射だったらある程度取れるよ。

ただ、たしかに回すの面倒くさいねw かなり暗くもなるし。
そういや手元に30mm径のがあったから30mmチューブのに取り付けてみようとしたら、
ネジ径は25mmだった。そりゃそうか。
フリップタイプのレンズキャップに30mm径のフィルターネジがあったりしたらおもしろいのに

533 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 21:04:15.10 ID:nGaH10hA0

相手の主張をまともに理解できていないのに「論破！」とか笑わせないでくれよw

ポリカの方が耐弾性が高いことも、透過率に大きな差がないことも、傷がついて見えづらくなったら交換すればいいことも認めている。
それを承知した上で、実物光学サイトの高性能を最大限発揮にこだわるならアクリルを使えばいいし、そこまで求めないならポリカで十分。
どっちを使うかはそれぞれの特性を考慮した上で必要に応じて使う人が判断すればいいって言ってるのに、何をどう論破したの？

大体ポリカがそこまで万能だったら、実物光学サイトの前面レンズだってポリカを使えばいいのに、現実はそうじゃないことについてどう思う？

534 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 21:42:02.26 ID:bUj/tTuc0

レンズの破損を防ぐためのシールドなのに
防護にならないアクリル使う意味がないって話で

535 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 21:44:38.40 ID:zGQCtIMO0

つまり光学ではなく病理学的な問題ということか

536 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 22:04:17.74 ID:8qCbgn8V0

>>533
サイトロンのMD/SDシリーズはポリカシールドが標準装備なんだが？もちろん実物なw
そもそもアスペのアクリル先生は実物光学機器持ってんのかよ？www

537 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 23:21:24.82 ID:nGaH10hA0

レンズの破損を防ぐためのものであって、プロテクターが全く破損してはならないわけじゃないでしょ？
メーカーが商品として売るなら多少視界が悪化してもプロテクター自体も破損しない方がいいに決まっているけど、
自分で選択するなら、レンズにヒットする可能性と求める視界を比較考慮して、消耗品と割り切って使うことがお前さんたちに何か迷惑かけるのか？

ＭＤ／ＳＤだって、結局シールドとして後付けにしているわけで、サイトの前方レンズに使っていないんでしょ？
しかも２chで「実物光学機器持ってんのかよ？www 」って、聞いてどうするのさ？
結局のところ、「ポリカでいいなら、わざわざ実物使う意味無いんじゃない？」って言われたと感じて御立腹ってことなのかな？

538 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 23:39:22.40 ID:8qCbgn8V0

実弾が当たったらポリカだろうがガラスだろうが割れるじゃん
サイトロンはサバゲーユーザーのことも考えてポリカシールド用意してんのに

実光学も持ってねえくせに詭弁ばかり言いやがってw
すでにみんなメチャクチャ迷惑してるってわからんのか？ww
アスペだから分からんのだろうなwww

539 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 23:48:32.38 ID:nGaH10hA0

たかが２chでみんながメチャクチャ迷惑とか、随分と狭い世界で生きているんだな・・・

じゃ、あんたはどんな実光学持っているんだ？

540 ：名無し迷彩：2015/02/01(日) 23:53:36.26 ID:pZvweRG50

いい加減うざいしね
結局お前は何が言いたいんだよしね
訳の分からん禅問答みたいなのがしたいなら他でやれしね

541 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 00:08:58.50 ID:K50V+gZd0

>>533に書いてあるじゃん。

「ポリカの方が耐弾性が高いことも、透過率に大きな差がないことも、傷がついて見えづらくなったら交換すればいいことも認めている。
それを承知した上で、実物光学サイトの高性能を最大限発揮にこだわるならアクリルを使えばいいし、そこまで求めないならポリカで十分。
どっちを使うかはそれぞれの特性を考慮した上で必要に応じて使う人が判断すればいい。」

これを読んで理解できないなら社会人として色々不都合があると思うから、マジで小学生レベルから国語の勉強やり直した方がいいよw

542 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 00:22:09.76 ID:wUTCNojN0

なんかスレが伸びているから覗いてみたが
T2とかの新製品のレビューや普段見ないスワロのスコープだとかの話とかを期待したが
ただ単に荒れていただけだった

543 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 00:24:53.96 ID:iY+i8KFV0

>>539
え？みんなてこのスレの人達の事でしょ？w
お前は全世界の人間に発信してんの？毒電波を？メチャクチャスケールでけぇなww
俺はEXPS3にC-MORE、minimil、他実銃対応の廉価品を幾つか持ってるが、お前はこんな安物さえ持ってねえんだろうなwww

544 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 00:31:50.94 ID:TRXWkLBn0

スレチで申し訳ない

LA-5って可視レーザーは出ますか？
その時のレーザーの色って赤でしょうか？
緑でしょうか？

545 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 01:20:34.73 ID:3qvSEIUU0

これだけ喧々諤々しているのだが、実際に個人オーダーしてるのって何人？

俺は、アクリルとポリカ両方をオーダーしているけど、とてもオーダーしている人の意見とは思えないのでレスすると。
強度だけを言えばポリカが当然。で、アクリルもセミオーダー基準の３ｍｍでも割れるときは割れるし、５ｍｍ厚でも完全じゃない。
アクリルは、１発でも被弾したら即交換位な感じでいるのが前提。

で、スコープでバトラーキャプなんかで３ｍｍ、できれば５ｍｍ厚のレンズを挿入できるスペースがある場合は、アクリル。
ダットサイト（EOテックは除外、あれは厚で可能だけど可能が必要）なんかで、２ｍｍとかで、薄いやつでないとスペースが確保できない場合はポリカ。

ここで、強度だけを言えばポリカで統一すればいいんだけど、なんでアクリルを使用するの？という理由は価格。

単純に直径XXｍｍの円状カットだけなら、ポリカでもアクリルでも同じくらい。
しかしここで、耐耗加工をプラスすると全く異なってくる。

ポリカは一桁価格が上がる。普通にスコープ・レンズサイズだと１万９千円コースだよ。
このコーティングを不要と考えるならポリカが自分でも一番と思うけど、これは個人の好みによるよね
因みに、ポリカは傷が目立ち始めたら交換時期です。

まあ、１枚当たり１２００円～１５００円といったところなら、消耗品と考えても許容範囲だと思っているよ。

546 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 01:38:43.62 ID:W4h0ZOr+0

>>545
いい加減クソ長文ウゼェんだよしね
話しが二転三転してまともな回答なんか一つも無いしお前は只の嵐やないかしね
>>543は回答してんのにお前は無視という事は実物持って無いと認めてるようなもんしね
違うならID付きで写真upしてみろやしね

547 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 01:40:31.66 ID:XXukwJau0

>>533 >>545

>>498

548 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 02:20:59.44 ID:MXc+U0Sd0

何時からここは素材スレになったんだ？
ポリカでもアクリルでも好きな方つけりゃいいだろ

549 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 06:41:35.71 ID:+/vPkViG0

>>EXPS3にC-MORE、minimil、

プロテクターに使う素材をポリカ円盤とアクリル円盤いずれを使うか検討する余地もないようなラインナップだな・・・
別にアクリル使いたい奴は勝手に使えばいいじゃないか？
何でそんなに他人がアクリルを使うことを全否定したがるのか理解できない。
どっちが嵐かといったら、相手にクソとかしねとか言ってるアンチ・アクリルの方が嵐のように見える。

>>543は回答してんのにお前は無視という事は実物持って無いと認めてるようなもんしね
>>違うならID付きで写真upしてみろやしね

だったらまず自分からすべきじゃないか？

550 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 07:48:04.82 ID:9xtXF8jB0

>>541
＞それを承知した上で、実物光学サイトの高性能を最大限発揮にこだわるならアクリルを使えばいいし

これがわからん
アクリルがポリカにくらべて最大限発揮できるものってなに？
ポリカより厚くせざるを得ないアクリルはポリカより光学性能落とすと散々言われてるのに

551 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 08:19:49.95 ID:AXnI9p/r0

>>550
きっとそいつはアクリル製造業者の社長だよ。
1mm厚透過率を基準とすると、ポリカ1mmが90%でも、1mm時95%のアクリルは3mmになると0.95^3で約85%まで下がるのにね。
盲信は思考力を奪い去るな。
もともとあるかどうかも怪しいがwww

552 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 08:38:08.13 ID:3OBX87km0

ずっと同じこと言われてるのに論破されてない！って言い張ってるけど、
理解力がゴミ過ぎて既に死んでいることに気が付けていないだけだよな

553 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 18:41:23.61 ID:8QEza7c10

>>551
透過率
計算間違えてますよ。

554 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 18:49:11.14 ID:AXnI9p/r0

>>553
じゃあ正しい値を教えて。

555 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 21:39:18.29 ID:jChO/8cA0

>>543の写真ｕｐはまだ？
早く自慢のコレクション（笑）を見せてくれよ。

556 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 22:18:20.55 ID:3OBX87km0

で、正しい計算は？

557 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 22:24:11.90 ID:jChO/8cA0

>>543
こっちはこれでいいかな？

ttp://iup.2ch-library.com/i/i1375819-1422883334.jpg

558 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 22:42:44.10 ID:9xtXF8jB0

>>550には答えてもらえんのん？

559 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 22:50:15.78 ID:iuvGBlYs0

>>557
ウホッ良いコレクション

560 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 22:56:49.51 ID:lBWuLTEX0

>>557
ID付きupの意味わかってんの(笑)
それとどうせならアクリル付きでupしろよ(笑)

561 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 23:26:11.20 ID:jChO/8cA0

注文の多い奴だなw
アクリル円盤と現在のＩＤ付きで満足かい？

ttp://iup.2ch-library.com/i/i1375860-1422887057.jpg

さあ、次はお前さんがコレクションをＵＰする番だw

562 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 23:32:05.33 ID:6CsFmLdS0

>>561
ACOGってMatechの前にくっつけてアイリリーフとどくの？

563 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 23:32:31.01 ID:3OBX87km0

こんなに実物持ってるのに稚拙な俺理論でアクリルに拘って性能劣化させてる底抜けのバカっていうアピールなのかな？

564 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 23:33:49.92 ID:roA3coOV0

貧乏染みた防弾の話と、所有してる光学がどう関係あんの？
ここの連中は思考回路がキチガイ染みてて俺には分からんわｗｗｗ

565 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 23:39:44.30 ID:bQo9uIZ50

こんなにって言うほど持ってるか？
それともそれ以外の連中が持ってなさすぎるのか

アクリル理論は特に否定しないが

566 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 23:41:21.00 ID:C32iAhXq0

>>561
うーむ知り合いの予感がｗｗ
まぁこれぐらい誰でも持ってるかｗｗ

567 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 23:46:05.82 ID:Z3vJaq5J0

まぁ、このぐらいはザラだろ
ここにアクリル付けちゃうアホは激レアだがw

568 ：名無し迷彩：2015/02/02(月) 23:56:41.04 ID:C32iAhXq0

すげーちゃんと出す奴居たらスレ住民沈黙ｗｗ

569 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 00:20:02.44 ID:iGNZGVwe0

http://i.imgur.com/gKNzYKR.jpg
ポリカ派です。
アクリルは割れるよ…
しかも一枚1500円とか、ただの馬鹿だろ…。
はざいやで買いなよ。どんだけぼったくられてんだよ。

570 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 00:31:10.18 ID:fho01qVT0

>>596
ポリカもいいが、画像にＩＤ入れなきゃ只の拾い物扱いだぞ。

ところで、さっきまで吠えていたポリカ至上主義派は沈黙か？
これで逃げたらアクリル使用の是非以前の問題、カッコ悪くて見てられない。

571 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 00:40:47.56 ID:D2/r8Ct90

>>570

>>498

572 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 00:47:02.25 ID:JD/YlbFu0

画像検索って便利だね＾＾
http://hydehide555.militaryblog.jp/e582583.html

573 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 00:57:26.87 ID:PVB0RzmJ0

どっちでも好きな方使え。この話題もうやめたら？

574 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 01:29:14.08 ID:lnXrK0ja0

>>569
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

575 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 02:37:16.71 ID:LvqRBMST0

久々にスレが伸びてると思ったら
アクリルポリカとかwwww
レベルが低過ぎて笑えるわ
みんなが参加できる話題ってこれぐらいのレベルなんだな

576 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 06:51:55.55 ID:ps+GX0nU0

>底抜けのバカっていうアピールなのかな？
>思考回路がキチガイ染みてて俺には分からんわｗｗｗ
>こんなにって言うほど持ってるか？
>まぁこれぐらい誰でも持ってるかｗｗ
>まぁ、このぐらいはザラだろ
>この話題もうやめたら？
>レベルが低過ぎて笑えるわ

書き込みだけなら誰でも出来るが、もう負け惜しみにしか聞こえない。
他人のブログの画像をパクってくるのは流石に誰でも出来るものではないが、そこまでして勝ちたかったのか・・・

577 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 07:35:40.65 ID:lqLLowLZ0

>>570
>>これで逃げたらアクリル使用の是非以前の問題、カッコ悪くて見てられない。

もはや勝ち目なしと見て画像うpでケムに巻き、アクリル対ポリカは有耶無耶にしようとする意図がミエミエでwww
いい加減負けを認めろよ頭でっかちの童貞クン。

578 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 07:44:05.95 ID:N3ui8Got0

とうとうアクリル先生はアクリルの勝る点を語れなくなったようだし、ポリカの完全勝利ということでいいかな

579 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 07:45:12.68 ID:8J336aQJ0

話をそらして逃げてないで>>550に答えろよ
無理なんだろうけどw

580 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 08:22:06.96 ID:qHA/2xYG0

>>569
どっかのブログで見た写真じゃん　
それとも　ブログ主なんですか？

581 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 08:36:34.45 ID:4G1awTcf0

>>569もアクリル先生の自演だろ
どうでもいい実物画像見たがってるの先生だけなのに、単発自演で突っ込みまくって話題そらしに必死だし

何より>>550に答えられずに逃げまくり

582 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 08:51:28.21 ID:MsSDsiDP0

>>578
え？
ポリかの不利と思ったけど違うの？
結局、防弾性とか透過性は一長一短あることは双方認識、まあ暴言に近いのはお互い様。
で、いつもの如く画像アップ論争に発展
アクリル派はID付きで画像アップ
ポリカ派は某ブログの画像を転用(ブログ主だとしても個人のものでなく、ポリカも関係なし)した上にポリカ側の勝利でOKと言い始めている？

583 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 08:53:49.51 ID:qHA/2xYG0

調べたぞ

どちらが優れているかは利用環境や頻度に大きく左右されるので一概には言えませんが、
衝撃や耐久性を重視するならポリカーボネート、透明度を重視するならアクリルが良いかと思います。
最終的には購入価格（より安い製品）で決めても特に問題は無いでしょう。　だとよ

584 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 10:11:48.70 ID:tJsUeH3k0

ESSのゴーグルレンズから切り出すのはどうだろう？
ショットガンで近距離から撃たれても割れないし、
視界クリアーだし曇り防止、擦り傷防止コートされてるし。

585 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 11:21:17.23 ID:lqLLowLZ0

>>582
画像うpで判定の意味がわからないw
うpしたから有利とか、小学生の口喧嘩かよwww

>>569は明らかに転載でしょ。
あのブログ主がこんな貧乏人の不毛な言い合いに口挟むわけない。
でも他の記事にはポリカ使ってるって内容はあるから、あながちポリカ派ってのは間違ってないのかも。

586 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 12:13:29.95 ID:4cqrYyJx0

>>582
>>583
だからさ、対弾性に優れるポリカはアクリルより薄くできるから透過性も勝るって言われてるじゃん
アクリルに一長なんてないって散々言われてるのに、なんでここだけ頑なに無視して、一長一短だの実物画像だの話にすり替えてるわけ？w

587 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 12:31:00.30 ID:4cqrYyJx0

ここまでのまとめ

ポリカ派
・同厚での対弾性はポリカ>>>アクリル
・同厚での透過率はアクリル>ポリカだが、対弾性の高いポリカの方が薄くできるため実用時の透過率はポリカ>アクリル
・小傷の付きにくさはアクリル>ポリカだが、安価であり交換するだけなので光学性能に対するデメリットにはなり得ない

→結論:アクリルを使う利点はない

アクリル派
・一長一短！一長一短！（痛い指摘は無視）
・実物を持っているかどうかはID付き画像も出せるので、アクリル>ポリカ（光学性能に対して何の意味がある比較なのかは不明）

→結論:アクリルの勝ち！！

588 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 12:31:06.60 ID:lqLLowLZ0

これでまたレジェンドが生まれたな。

「アクリル先生」

ポリカーボネートに両親を殺され、目の敵にしている。
アクリルは万能だと信じ、保護シールドから果ては家の金魚鉢までアクリルで揃え、日夜静電気と戦う勇敢な戦士。
その尊敬に値する生き様は某巨大掲示版で伝説と化した。

589 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 12:44:48.30 ID:4cqrYyJx0

ちなみに、ポリカ派の言い分は500番辺りですでに出揃ってるんだけど、
そこからアクリル先生は既に論破されてることの繰り返しのみで反論はなく、フィルタとしての良し悪しに全く関係のないID付き画像の話ししかしてない

この状態で、アクリルの勝ってるところは何？と聞かれて答えられない癖に、
ポリカ派が一方的に勝利と言い始めた！と言えてしまう意味不明さ

590 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 14:45:46.66 ID:JD/YlbFu0

それで>>569君はなんで他人のブログの画像をパクってきたの？

591 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 15:01:06.91 ID:dJqpggj90

>>590
そんな亀レスいらねーんだよアクリル先生。
話題そらしはもういいからwww

592 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 15:14:34.25 ID:+IWjG4Yt0

>>588
服飾全部アクリル
も追加でよろ

593 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 15:16:54.10 ID:+IWjG4Yt0

>>587
アクリル派ってかアクリル先生が教祖の、たった一人のアクリル教だわw

594 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 15:29:36.09 ID:eEgvoQ8L0

こんなに色んな人からボッコボコにされてるのにアクリル先生はたった一人で戦ってる…

人それを池沼と呼ぶwww

595 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 15:31:00.20 ID:JD/YlbFu0

>>591
いや俺はポリカでもアクリルでも使えればどっちでもいいんだが
で、なんでパクってきたの？

596 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 15:34:33.12 ID:+IWjG4Yt0

>>595
わかったよ俺が悪かったw
代わりに謝るから569は許してくれやw

よしじゃあまずは>>550に答えてもらおうか？

597 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 15:35:51.52 ID:JD/YlbFu0

>>596
人違いだからやめてくれる？
それともアスペだからわからないの？

598 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 15:39:37.66 ID:+IWjG4Yt0

アスペが何か言ってるううぅぅwww

599 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 16:10:35.53 ID:4cqrYyJx0

>>595
アクリル先生本人じゃないとしたら、そんな死ぬほどどうでもいいことになんで興味があるの？
それを知って何になるの？

アクリル使えねぇ、って話なのに何でまだ使えればどっちでもいいとか言ってるの？
アスペなの？

600 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 16:19:05.58 ID:JD/YlbFu0

>>599
うーんなんとなく
一応そのアクリル先生とやらは自分のコレクション上げたけど
>>569は他人の画像転載してるのはなんでだろうってね
あと俺は素材系のことは一切わからないから使えればどっちでもいいと思ってる

601 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 16:34:11.67 ID:dJqpggj90

>>600
アクリル先生が自分のをうpしたから何なの？

あ、ID付きでうpするとアクリルの耐衝撃性が強化されるのか。
そら知らなかったわ。
みんな聞いたかー？

602 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 16:42:53.66 ID:4cqrYyJx0

>>600
＞一応そのアクリル先生とやらは自分のコレクション上げたけど
＞>>569は他人の画像転載してるのはなんでだろうってね

アクリルvsポリカの本筋とは全く関係ないしどうでもいいからじゃない？
画像上げなくてもポリカの性質が変わるわけじゃないし
拘る理由があるのは本筋とは無関係のここしか拠り所がなくなったアクリル先生だけだからだれもまともに相手にしてないだけ

もっと言えば、アクリル先生以外にそんな事に興味がいく動機が思いつかないから、何と無くで粘着してまで知りたがってる君の言動が不気味でしょうがない

正直アクリル先生の自演だというならまだ理解できるが、本当に別人ならアクリル先生以上に気持ち悪いw

603 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 17:02:41.43 ID:dJqpggj90

>>602
確かにキモい。
素材のことはどうでもいいと言っときながら画像うpのことに関してはやけにこだわるしな。

ま、どうせアクリル先生だけどねwww

604 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 21:26:28.66 ID:tpwwgaVP0

543 名前：名無し迷彩 [sage] 投稿日： 2015/02/02(月) 00:24:53.96 ID:iY+i8KFV0
>>539
え？みんなてこのスレの人達の事でしょ？w
お前は全世界の人間に発信してんの？毒電波を？メチャクチャスケールでけぇなww
俺はEXPS3にC-MORE、minimil、他実銃対応の廉価品を幾つか持ってるが、お前はこんな安物さえ持ってねえんだろうなwww

546 名前：名無し迷彩 [sage] 投稿日： 2015/02/02(月) 01:38:43.62 ID:W4h0ZOr+0
>>545
いい加減クソ長文ウゼェんだよしね
話しが二転三転してまともな回答なんか一つも無いしお前は只の嵐やないかしね
>>543は回答してんのにお前は無視という事は実物持って無いと認めてるようなもんしね
違うならID付きで写真upしてみろやしね

画像アップはこのポリカ派のレスの求めに応じたものだが、ポリカ派は自分から要求しておいて今頃何を言ってるの？
画像アップが話題そらしとか言うなら、そもそも何故そのような要求をしたんだ？

605 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 21:29:09.88 ID:0jzRWZKt0

アクリル先生叩きの方がかっこ悪い
出せないならまだしも無断転載はちょっとね

606 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 21:37:13.87 ID:tpwwgaVP0

あと、>>550への回答だが、
ポリカとアクリルの素材自体の透明度の比較ではなく、表面のスクラッチのつき方の違いによる視界への影響の差のことを言っているのが理解できないのかな？

ポリカは表面に付いた埃を布やティッシュで拭いただけで表面にスクラッチが付いてうっすらと曇ったような感じになるが、
アクリルはその程度ではスクラッチは付かず、クリアな視界を長期間維持することができる。

よって、被弾したときは交換が前提となるが、被弾するまでは長期間クリアな視界を維持できるアクリルを使うか、
多少の見えづらさは気にせず、あるいは我慢して耐弾性を重視するかは、使う人の環境や好みの問題

で、見えづらさが気にならないような人が、あえて高度な光学性能を有する実物光学サイトを使う必要はないんじゃない？と言ったのが実物派の逆鱗に触れたと・・・

607 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 21:40:24.51 ID:xVkWHMcY0

自分の都合の悪い話題は誤魔化して無視しようとする腐った姿勢はまさにアスペだな。

608 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 21:57:55.63 ID:tpwwgaVP0

自分の都合の悪い画像の無断転載の発覚は相手側の自演として誤魔化す方が姿勢としては腐っている。
これを挽回するには、散々煽った>>543が画像アップするしかないw

609 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 21:59:59.84 ID:NgGmgLO80

持ってないんだから許してやれよwww

610 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 22:09:35.17 ID:4cqrYyJx0

＞画像アップが話題そらしとか言うなら、そもそも何故そのような要求をしたんだ？

要求した人に聞け
関係無い話なら無視すればいいだけなのに、何故本筋への突っ込みを無視してまで延々構うのはなぜ？
というか画像要求したところから先生の自演なのでは？

＞ポリカとアクリルの素材自体の透明度の比較ではなく、表面のスクラッチのつき方の違いによる視界への影響の差のことを言っているのが理解できないのかな？

はじめて聞きいた、エスパーじゃないんで説明してくれてないことまで理解できません

＞ポリカは表面に付いた埃を布やティッシュで拭いただけで表面にスクラッチが付いてうっすらと曇ったような感じになるが、

ポリカでもティッシュで拭いたぐらいで曇らない。そもそも日に何度も拭くほど汚れない。

よって、アクリルの方がクリアな視界を維持出来るなんてことはない
むしろ透過率の劣るアクリルは常にポリカより視界が劣っているのに気にならないような人は実物光学機器の無駄

アクリル否定したのが逆鱗に触れちゃったかな・・・

611 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 22:11:28.86 ID:N3ui8Got0

>>608
>>543に期待だな
まぁ、挽回しなくてもポリカの視界が優っているという現実は変わらないからどうでもいいけど

612 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 22:16:48.94 ID:tpwwgaVP0

>>610
要求した人でないなら、無意味な事言わないほうがいいよ。
都合の悪い事は何でも自演にしたがるのはカッコ悪い。

518 名前：名無し迷彩 [sage] 投稿日： 2015/02/01(日) 13:00:58.75 ID:pvwZiGkR0
アクリルは表面に付いた埃を拭っても表面に傷が付くことはほとんどないけど、ポリカで同じことをすると直ぐに表面が傷だらけになる。
お座敷で鑑賞するだけなら表面に埃がついても丁寧にブロアーで吹けばいいけど、屋外のゲームで使うときはそういうワケにはいかないでしょ？
光学サイトの前面が埃まみれ・傷だらけでも気にならないなら、実物光学サイトなんて使わなくてもレプで十分じゃん。

昼から常駐している割には過去レスも見ないで議論に加わろうとしたのか？

613 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 22:20:07.10 ID:N3ui8Got0

都合の悪い事を全無視しながら何をww

614 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 22:21:15.22 ID:4cqrYyJx0

>>612
なるほど、で、何で後半は無視するの？

615 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 22:21:46.78 ID:tpwwgaVP0

あと、ポリカ派の意見ってアクリル完全否定ばっかりで、ポリカとアクリルを両方使ってみた結果の実体験による感想は全く出てこないよね。
アクリルを使ったことがないはずなのに、「ポリカの方が視界が優っている！」ってドヤ顔で言い切れる根性は大したもんだわ。

616 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 22:26:34.75 ID:N3ui8Got0

>>615
>>512

相変わらず都合の悪いことはガン無視

617 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 22:26:53.70 ID:tpwwgaVP0

>>ポリカでもティッシュで拭いたぐらいで曇らない。そもそも日に何度も拭くほど汚れない。

のこと？

ポリカ製のプロテクターに付いた埃が気にならない人や、それをティッシュで拭いた時の曇り状のスクラッチが気にならない人なら別にいいんじゃない？

ま、そんな人がどうして高性能だけど高価な実物光学サイトをわざわざ使うのかは理解できないけど・・・

618 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 22:49:07.94 ID:N3ui8Got0

そもそもそんなに視界にこだわっちうのに何でティッシュ使っちゃうの？
シルボンなりダスパーなり有るのに
少なくとも俺はシルボン紙使っててキズは付かないし、だいたいそんな頻繁にゴシゴシするほど埃も付かないんだが

常に透過率の劣るアクリル付けて視界を悪くしながら実物光学に拘る方が理解できないけど・・・

619 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 22:56:58.35 ID:4cqrYyJx0

>>617
アクリルの透過性の悪さに比べれば気にならないな
なんでそんないつ付くかわからないキズを気にして常時視界の悪いアクリル使っちゃうんだろう

もしかして1mmアクリル付けて視界がクリア！とか自己満足しちゃってるのかなw
それだったら防護は裸とかわんない上に透過性だけ落としてるマヌケだw

こんな目じゃなく俺様理論で見ちゃってる人が高価な実物光学サイトをわざわざ使うのかは理解できないけど・・・

620 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 23:00:43.83 ID:lnXrK0ja0

>>616
お前、ハーフメタルスレで論破されてた基地外アンチに文体似てるな
都合の悪いことには～とかの言い回しのあたり

まぁその時も相手にとって何が「都合悪い」と思って勝利宣言してたのか一向に不明なままなんだけどw

621 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 23:15:26.18 ID:2O3tvA7U0

もういい加減にしろよ
レンズ守れりゃアクリルだろうがポリカだろうがどっちでも良いじゃねぇか

622 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 23:29:06.75 ID:Yp+NxoQT0

アクリルやらポリカよりも他所から画像を無断転載しちゃうクソ貧乏人がどうしようもなく負けだわｗｗ
これだから脳内所持者は困るｗｗｗ

623 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 23:40:39.98 ID:D2/r8Ct90

直径30mmのポリカって200～300円位だぜ？
10倍以上の耐久性能があって透明で視認性が高くて安いポリカでいいじゃねーか

624 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 23:45:15.83 ID:tpwwgaVP0

>>618
クリーニング液を使わないとクリーニングペーパーだけ使っているとレンズ表面に傷がつくでしょw
それに、自分はフィールドにクリーニングペーパー持ち込んでゲーム中にフキフキするほどのんびりゲームはしていない。
ゲーム中にレンズ表面に付着した泥や埃をグローブの指先で軽く拭って直ぐに射撃できることを重視して選択している。

>>619
アクリルを使うなんて論外と言ってる人が、どうしてポリカの方がアクリルより視界が優れているって言えるんだろう？
使ったことがなければそもそも性能の比較なんてできないんじゃない？
ひょっとして、ネットで検索した素材の諸元表に載っている透過性の部分だけを鵜呑みにしているだけじゃないの？

>>621
そのとおり、本体のレンズを守れればどっちでもいい。
それをアクリルなんて有り得ない、ポリカじゃないとダメって言い張る人がいるから今の状態になっている。

今の状態は、アクリル派vsポリカ派というよりも、アクリルも容認派vsアクリル絶対否定派の争いといった方が正しい。

625 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 23:47:46.92 ID:tpwwgaVP0

ところで、ポリカ派の人はどこから調達しているの？
市販のプロテクター？それとも素材専門店からオーダーしているの？

626 ：名無し迷彩：2015/02/03(火) 23:55:09.24 ID:N3ui8Got0

>>620
アクリルを実際使った上での話は>>512でとっくに出てるのに、>>615で全くないと言い出して話を逸らすとか、やっぱり都合の悪い事はガン無視してストーリーをお作りになるんだな

これでいいのかな？
>>615と>>512も読まずに脊髄反射でハーフメタルとか意味不明なこと言うのやめてよ、なんのこっちゃわけわからんのだかw

あ、偶然にもアクリル先生>>618や>>619に答えられないみたいだし、また「都合の悪い」反論を無視して話を逸らしたいのかな？

627 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:00:14.27 ID:zAK0lNqb0

貧乏人が同じ土俵に上がってきたのが間違いだわｗｗｗｗ

628 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:01:46.95 ID:LpO2MRcY0

>>624
え？
アクリルを使った上で話にならんな耐久性で、厚みを持たすと視界がカスになるからつかわねって言ってるのに、なんで俺アクリル使ったこと無い事になってるの？

629 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:03:03.14 ID:VZUk+0yl0

>>626
あんたが引用している>>512は、あんたがアクリル先生と呼んでいる俺の書き込みなんだけど・・・

630 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:04:32.61 ID:qY3EWdVi0

アクリル否定されたのが悔しくて黙ってられない派vs火に油を注ぐ派

631 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:05:39.45 ID:zAK0lNqb0

632 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:06:55.16 ID:Abw0FNG80

"ごめんなさい"が言えない惨めな人の話題そらしがまた始まったか。今度はvs絶対否定派とか言い出したｗ
要点そらすしか能がなく理論的に反論するアタマがないから「負けた」んだよお前は。

633 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:08:15.05 ID:VZUk+0yl0

自分が使っているプラ素材屋だと、どこも１mm厚のポリカ円盤なんて扱いが無いんだけど、ここの人はどこから調達しているんだろう？
１mm厚のポリカの透明度は２mm厚のアクリルより上って言ってるんだから、当然１mm厚のポリカ円盤を購入できるプラ素材屋を知っているんですよね。

634 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:08:59.27 ID:zAK0lNqb0

乞食画像転載クンが負けて粘着してるのみっともねえええええｗｗｗｗｗｗ

635 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:10:04.01 ID:zAK0lNqb0

転載ポリカ君でコテつけろやｗ乞食ｗｗｗ

636 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:10:21.53 ID:qY3EWdVi0

>>629
>>513の間違いっぽいね
つまり先生は自分の次の書き込みすら見えなくなるわけかw

637 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:17:17.23 ID:+s7WJBYG0

>>513だとしても

＞それにBB弾の重さでも威力は変わるし、サバゲーやる人なら誰でも感覚で分かるでしょ？

と自分で言っておきながら何の試験条件も示さずに2mmでは保護出来ないとか抽象的すぎる結果報告
こんなん社会だったら鼻で笑うか怒鳴られてるよ

638 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:19:12.59 ID:VZUk+0yl0

自分の間違いを棚に上げて・・・
間違えたらまず自分の誤りを素直に認めて御免なさいって謝りましょうw
専ブラ使っていたら、>>で引用先しか見えないし、それ以上わざわざ戻って前後のレスまで見たりしないでしょ？

で、>513の話が出たので、まだ513がここを見ているなら教えて欲しいんだけど、
使用していたカメラの機種は何なのか、プロテクターをどのように装着・固定していたのか、
その時の本体レンズとプロテクターのクリアランスはどの程度あったのか聞かせて欲しい。

639 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:29:11.24 ID:Kt0uBmO40

アクリルを使ってみた実体験による感想は全くない

に対してとっくに出てるのに何言ってんだってツッコミだったのに、おもっくそ自分を棚に上げてブーメランすぎるw
そしてまた話を逸らし出す・・・

640 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:34:38.52 ID:VZUk+0yl0

>>639は視界の問題を強度の問題にすり替えている。

そもそも強度はポリカの方が優れていることはアクリル容認派も認めているので、ここでは争点にはなっていない。

641 ：400：2015/02/04(水) 00:36:40.92 ID:sjihwuNy0

キルフラッシュの情報が出てないかと見に来てみれば・・・・・・
光学性能をいうなら、カメラ用のプロテクタでしょ（ネジ径が合えばですが）
耐傷性でも樹脂の比ではないよ
10mくらいから被弾した時は割れなかったけど、至近距離で耐えるかは分かりません

642 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:38:24.68 ID:Kt0uBmO40

私は視界の話でも強度の話でもなく、先生が自分を棚に上げる話しをしています
ごめんなさいが言えない惨めな話し逸らしをしないでください

643 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:44:50.76 ID:67QiCXiV0

これいつまで続くんだ・・・
アクリル先生はどうすれば満足するの？

アクリル使うなって言われてるわけじゃないんだから何言われようが使いたきゃ使えばいいだけじゃん
いちいち反応する意味がわからん

644 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 00:52:01.35 ID:jOIZA9lg0

>>633
>>475

645 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 06:36:38.67 ID:SoyOXeQk0

ツッコミどころ満載の個人攻撃を繰り返している内は何時までも続くだろう。

アクリル完全否定派の最後の武器は、もう釣り宣言をするしかない。
「アクリル先生が釣れました！」とレスをすれば、さすがにレスを返しづらくなるだろう。

普通であれば、この状態での後釣り宣言は最高にダサい行為なのだが、
画像アップを煽っておいて本当にアップされると沈黙するとか、他人のブログ画像を無断転載するとか、
都合の悪いものは全部自演認定するとか、自分がレス番間違えておいて開き直りとか、
これだけダサい行為を何度も平気でできる位だから、後釣り宣言だってできるハズだ。

646 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 07:33:18.31 ID:zAK0lNqb0

それこそが転載ポリカ君ｗｗｗｗｗ

647 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 07:50:26.47 ID:67QiCXiV0

釣りの話なんてして無いのに急にどうしたんだ？
あ、また話しを逸らして痛い突っ込みから逃げてるのか

648 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 08:34:33.80 ID:nGqWBT1s0

ポリカとアクリルＮＧ登録したら快適になったな

649 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 08:38:06.55 ID:jOIZA9lg0

だからさぁ、アクリル使いたきゃつかえばいいじゃん
先生はいったいどうしたくて暴れてんの？

釣り宣言してくれればダメージなく引けてプライドが保てるから落とし所作ってくれよってこと？

650 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 10:30:33.07 ID:NeBlLYSg0

>>649
>>釣り宣言してくれればダメージなく引けてプライドが保てるから落とし所作ってくれよってこと？

これだなwwwww
アクリル先生はここで>>569のブログ主が出てきたりしたらどう反応するんかね。
愛銃スレとかでたまに出没してるから出てくる可能性もないとは言えないよなw

651 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 15:36:33.52 ID:kAWWfrDY0

ドッチでも良いｗｗ
仲良くしろお前ら
好きな方を使えばええねん
どっちが正義なんて無いんだから
なんかあっても自己責任

652 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 15:54:49.78 ID:UuvtAMiZ0

俺だったら高い実物光学買ってアクリルつけるぐらいらなら裸のまま使うけど、
人がそんなマヌケなことしててもどうでもいいし好きにしてくれたらいいかな。
いちいち俺を認めろ！って暴れに来なきゃ叩く人もいないだろうし。

653 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 17:06:08.14 ID:LO+dkKlh0

服は着た方がいいよ…

654 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 17:17:44.61 ID:b3sGmpLz0

655 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 18:04:17.83 ID:I7YrYyq70

ホントに実物光学サイトにアクリルなんかつけてるヤツがいるなら失笑もんだけど、好きでやってるなら止める必要は無いわな
別にこっちに何か被害がある訳でもないし

656 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 20:33:40.02 ID:XQtDkodR0

むしろそのどうでもいい事を永遠とネチネチ繰り返すアクリル先生は本当害悪だわ

657 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 20:33:58.79 ID:PMELxGw+0

>>650
>>569の画像は大勢の光学サイトを集合させた画像であることは既にブログで公開されているから、
仮に画像をアップしたのがブログ主だとすると、それをあたかも自分のコレクションのように偽って画像をアップさせたことになる。
まともな判断力があればブログを開設しているような人がそんな自分の恥を晒すようなことはないと思う。

アクリル使うなら勝手にやれといいながら、どうしてマヌケだの失笑だの余計な事を言うの？
これって最後にバカ！とか言った方が勝つゲームなの？

658 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 20:36:50.55 ID:0JoDsGzs0

転載した時点で負けなんだがwwwww

659 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 20:43:54.33 ID:XQtDkodR0

もういいから勝利宣言でも何でもして引っ込んでてくれよ

660 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:16:17.24 ID:+s7WJBYG0

人には画像出させといて自分はドヤ顔無断転載、バレたら細かいこと気にするなと言って勝利宣言

生きてて恥ずかしくないの？

661 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:16:19.93 ID:0JoDsGzs0

よくないだろw
転載したブログ主に土下座して謝罪しないとwwwww
きっちり反省しないと腐った盗人根性は治らないぞwwwww

662 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:33:29.64 ID:XQtDkodR0

お前は一体誰と戦っているんだ？
一方的な妄想は糖質の典型的な症状だぞ

663 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:35:09.10 ID:Mn9lXMos0

民生用の光学サイトなら見てくれはどうでもいいので
東急ハンズで分厚いアクリル円盤買ってきてビニテで固定すればOK

軍用の光学サイト…持ってないけどｗ
見てくれも重視したいんでポリカ円盤になるかなー

664 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:37:13.11 ID:67QiCXiV0

画像転載とか、自演認定とか、レス番間違いとか、アクリルとは何にも関係無いとこに話しを逸らさないと反論出来なくなってる時点で何言ってもねぇ

俺は恥ずかしくてアクリルなんて使えないけど、それでも使いたいなら止めはしない、好きにしたらいい
個人の自由でFAだな！

665 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:38:02.48 ID:PMELxGw+0

>>662
そのセリフ、そっくりそのままお返しするわw

666 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:43:50.43 ID:XQtDkodR0

>>665
アンカーしたつもりは無いが糖質の自覚はあったようだな

667 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:44:22.79 ID:b3sGmpLz0

これはw恥の概念が無い国の人ですかねw

668 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:44:56.82 ID:I7YrYyq70

実物光学スレで画像転載に粘着して何が生まれるんですかねぇ・・・
画像転載君はもう二度と出てこないと思うけど、どうして欲しいんだろう

まぁ、アクリルで言い返せなくなって悔しいから横道に粘着して自我を保ってるだけなんだろうけど

669 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:46:59.03 ID:67QiCXiV0

画像転載君が出てきて、転載しましたごめんなさい、と言った所で何かがどうにかなるんかね？
よくわからんね

670 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:49:14.01 ID:I7YrYyq70

じゃあよくわからんが俺が代わりに謝っとくわ

画像は人のブログから転載しました
本当は実物光学なんて高くて買えない貧乏人です
ごめんなさい、私の負けです

これで丸く収まるかな？

671 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:52:24.45 ID:PMELxGw+0

>>664
>>画像転載とか、自演認定とか、レス番間違いとか、アクリルとは何にも関係無いとこに話しを逸らさないと反論出来なくなってる時点で何言ってもねぇ

画像転載も自演認定もレス番間違いも全部自分たちが撒いた種じゃんw
アクリル否定派の主張でアクリル容認派がまだ反論していないものがあるなら、その部分がどこなのか具体的に言ったらどうなの？
でないと逆ギレの末の単なる一方的な勝利宣言と同じですよ？

>>666
統合失調症は本人に病気という自覚がないことが特有の症状だから、自覚のある人は糖質じゃないよ。（そういう事も知らなくて糖質とか言ってるのか・・・）

672 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:52:40.18 ID:67QiCXiV0

じゃあ俺も

人の画像を勝手に使って実物を持っている振りをしてしまいました
ID付き画像を上げたあなたの勝ちです
この度は大変申し訳ございませんでした

673 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:54:02.74 ID:XQtDkodR0

>>657
まあこれで気が済むなら代わりに幾らでも謝ってやるよ
ぬすっとみたいに他人の画像を転載してゴメンなさい
けれどもうしませんので許して下さい

674 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:54:49.70 ID:67QiCXiV0

>>671
勝利宣言も何も、もうどうでもいいから個人の自由で好きなのを使え、でいいんでしょ？
だめなの？

675 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 21:57:22.60 ID:I7YrYyq70

あ、じゃあついでに

証拠もなく自演認定してしまい申し訳ありませんでした
私の思い込みでした

レス番を間違えて使って混乱させてしまい大変申し訳ありませんでした
私のミスでした

676 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:01:10.46 ID:RVkA7sjh0

見てるとポリカ派は極左みたいな他者を攻撃することで自我を保ってるPが多いな
別にどっち使ったっていいだろ・・・

677 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:01:40.85 ID:UGKBPTyH0

>>671
一番最初に気づくのは本人だそうですw(そういう事も知らなくて糖質とか言ってるのか・・・(呆れ)

ソースは厚生労働省のページ
http://www.mhlw.go.jp/topics/kaigo/dementia/a04.html

678 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:03:29.13 ID:67QiCXiV0

アクリル先生がアクリル使うことをバカにしてすいませんでした
何を使おうが個人の自由です
大変申し訳ありません

私はポリカを使うので気にせず思う存分アクリルを使って下さい

679 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:05:13.37 ID:67QiCXiV0

では、以上でアクリル先生の完全勝利と言う事でこの話はおしまいでよろしいですか？

680 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:10:28.85 ID:0JoDsGzs0

素材としてはポリカの勝ちだが、同じ土俵にあがれなかったのでアクリル先生の勝ちでいいだろう

681 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:11:01.46 ID:PMELxGw+0

>>674
それでいいと思うよ。
だけど、「一長一短だから好きなの使え」というアクリル先生wの主張に対して、アンチアクリル先生は>>586のように「アクリルには一長もない」ということで論争になっているんだよ。

画像の無断転載は、もう論争以前の人間性・倫理観・民度レベルの問題。
実物光学スレで他人の画像を自分の所有物として無断転載することはスレの性質的にタブーだと思うのだが、なぜかアンチアクリル派だけは寛容なんだよな。

682 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:12:54.16 ID:I7YrYyq70

>>676
（画像転載君をめちゃくちゃ粘着攻撃して自我を保ってる人はいったい・・・）

>>680
（土俵って何・・・w）

683 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:13:12.73 ID:XQtDkodR0

アクリル先生の独壇場でした
ほんとうにゴメンなさい

684 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:14:42.91 ID:PMELxGw+0

>>677
統合失調症の説明としてリンクしたＵＲＬを開いたら認知症の説明だったでござる。
もうこれ以上ネタを作って人を笑わせるのも大概にしてくれw

それとも、糖質と認知症の違いが本気で理解できていないのか？

685 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:18:21.85 ID:UGKBPTyH0

糖質と認知症を区別出来なくてすみませんでしたw(アクリル先生の場合どちらでも異常と言う意味では同じだよねw)

686 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:18:52.41 ID:67QiCXiV0

俺はアクリルに一長もないと思ってるからポリカ使うけど、
アクリル先生が一長一短だと思ってアクリル使うなら好きにすればいい
最終的には全て個人の自由

この結論じゃだめなの？
謝ったし、負けも認めた
これ以上どうして欲しいのか分からんのよ

687 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:20:32.51 ID:I7YrYyq70

また増えたか・・・

認知症と統合失調症を間違えてすいませんでした
私は違いが理解できないノータリンです

688 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:29:18.17 ID:I7YrYyq70

画像転載するやつは人間のクズです
タブーを犯した>>569は議論以前のクソ野郎です
ID画像を晒したアクリル先生の完全勝利です
本当に申し訳ありませんでした

認めるから、もう許してや

689 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:32:25.98 ID:67QiCXiV0

画像転載は1度たりとも容認していません
どうでもよかっただけです
勘違いさせてしまい申し訳ありませんでした

改めて謝罪します
画像転載した>>569は許し難いクソ野郎です
大変申し訳ありませんでした

690 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:43:08.87 ID:xFsKGwmX0

数ヶ月に一回しょうもない話題で盛り上がるなここ
前は個人輸入の話題だったかな

691 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 22:59:31.30 ID:7tyeVOyG0

こんなときこそ己の愛銃でけりをつけろ

692 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 23:01:25.70 ID:OmyMX5Hh0

何この流れw

謝ってるように見えて>>673 >>683は実は煽ってるじゃないかwウケるww

693 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 23:36:14.19 ID:sjihwuNy0

レンズ保護の手段をまとめよう

　　　　　　　　光学性能　防御力　耐スクラッチ　耐久性　コスト
アクリル　　　　　　○　　　△　　　　○　　　　　×　　　◎
ポリカ　　　　　　　○　　　◎　　　　△　　　　　△　　　○
光学ガラス　　　　　◎　　　○　　　　◎　　　　　◎　　　△
アルミハニカム　　　△　　　◎　　　　◎　　　　　×　　　△

光学ガラス（カメラ用プロテクタ）は割れるんじゃないかと思う人もいるかもしれないが、
１ｍの高さから２００ｇの鉄球を落とすテストに耐える
この時の鉄球の運動エネルギーは約２Ｊになる

694 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 23:38:36.79 ID:PMELxGw+0

防御力と耐久性って何が違うの？

695 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 23:44:58.47 ID:PMELxGw+0

あと、恣意的な判断にならないよう、◎○△×のそれぞれの定義も明確にしておく必要がある。

696 ：名無し迷彩：2015/02/04(水) 23:51:22.36 ID:sjihwuNy0

>>694
防御力は本体のレンズを守る力
耐久性は被弾した時の保護手段自体の損傷レベル（×だと1発被弾で交換が必要）

697 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 00:05:18.51 ID:qTexSsZ30

>>695
光学性能（可視光透過率）
◎：９９％超，○：～９５％，△：～９０％

防御力（貫通しない）
◎：至近数発，○：至近1発，△：１０ｍ

耐スクラッチ（砂埃をぬぐう）
◎：無傷，○：気づかないレベル，△：一見して分かる

耐久性（交換が必要になる被弾数）
◎：無限，○：数十発，△：数発，×：1発

コスト
◎：￥５００未満，○：～￥１０００，△：～￥５０００

698 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 01:18:31.33 ID:F5gmH/Ji0

で、御託こねてるみんなの実物光学機器画像はマダー？

699 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 06:51:32.53 ID:AKASIucq0

>>697
アクリルって透明ものさしとかでしょ？
あれを１０mで撃ってＢＢ弾が貫通するエアガンなんて違法じゃないの？

700 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 07:25:20.91 ID:mJdFv2t00

アクリルは硬いけど簡単に割れるからそんなもんじゃね
あと、ポリカも数百円で作れるよ
あとは概ね妥当だね

701 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 07:42:14.07 ID:BM4zkXq70

>>698
ほれ、俺のコレクション見せてやるからもう黙ってろ
http://i.imgur.com/gKNzYKR.jpg

702 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 07:46:54.72 ID:vXtBe6Sy0

>>698
いつまでもめんどくさい奴だな
ほらよ
http://i.imgur.com/gKNzYKR.jpg

703 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 07:53:33.81 ID:mJdFv2t00

よーし、じゃあお父さんも貼っちゃうぞ！
http://i.imgur.com/gKNzYKR.jpg

704 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 08:28:01.67 ID:u0nan6ez0

http://i.imgur.com/Sz0EeNe.jpg
http://i.imgur.com/2qzUrWx.jpg
はい、どうも。
てめえらいい加減にしてください。

ブログのアクセスアップしてくれるのはありがたいですがwww

という訳で無駄なリソース消費を終焉させるべく。
自分はアクリルもポリカも両方使います。
トリジコンはポリカの3mm、T1はアクリルの1mmです。
トリはキルフラの被害が怖いんでとにかく防御力重視で、T1はとりあえず一発目が防げればということで1mmのアクリルです。
アクリルの方は5枚用意してあります。
どっちも一枚2~300円ですよ。
ちなみにG33とViperには何もつけてません。

705 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 08:41:54.84 ID:GPQFaIDd0

ちなみに二枚目は左がポリカ3mmで右がアクリル1mmね。
簡易的だけど透過度の比較になるかと思って。

706 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 08:51:11.55 ID:vXtBe6Sy0

あ、これは・・・
調子のってスンマセンでした

707 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 10:44:42.78 ID:fIDVx89D0

じゃあ俺ももう一つの在り方を。
たいした物写ってないけど。とりあえず手近にあったものだけ。
http://i.imgur.com/UlGUXfy.jpg

俺もともとPLフィルターつけてみよかな言ってた人だけど、
普段はプロテクターの類は一切つけてない。全部剥き身。
光学性能落としたくないし、なにより見た目がイマイチになるので。
もし壊れたら、修理するかまた買えばいいやと。
趣味の金額としては、一回壊して10万ぐらいはよくある金額かなと。

ちなみに先月に20万ぐらいのカメラのレンズを買ったのだけど、
最初プロテクターつけてたんだけど、やっぱり写真が甘くなるので、
プロテクター外しちゃった。20万の価値落としてもしょうがないし。
まあこっちはBB弾飛んでこないし、修理も簡単にきくけど。

708 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 10:45:26.62 ID:fIDVx89D0

M2とViperの対物レンズに被弾したことあるけど、
どっちもなんてことなかった。
Viperは投入初ゲームだったから焦ったけど

709 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 11:22:01.39 ID:GPQFaIDd0

>>707
本物のお金持ちは羨ましいね。
オレはプロテクトしておけば防げるハズの10万円の出費は考え方として「よくあるからまあいいや」とはとても思えないや…

710 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 11:53:52.39 ID:k8lqSZKS0

EOTECH552にGG&GのACCUCAMつけたいんだけど
他のGG&GマウントのついてるACCUCAMの部分でもつけれるのかな？
試した人いる？

711 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 11:59:09.42 ID:fIDVx89D0

>>709
俺も金持ちではないよ。あとは買って替わりがあるからってのもあるなあ。
俺もACOGだったらなんらかのプロテクト手段をしてると思う。
おいそれと手に入らんし修理もきかなさそうだし値段も高いし。
10万ぐらいが境目かなあ。まあ人それぞれの在り方考え方があるってことよね

712 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 12:36:18.94 ID:4g6UT9pA0

>>709のほうがホントのお金持ちの考え方にちかいよね。
お金持ちほど無駄な出費を嫌うし。
>>707みたいなのは小金持ちの見栄っ張りとしか感じない。
よくある金額とか言ってるくせに、30万円のトリジコンだったらプロテクトするとか、話がみみっちいんだよwww

713 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 12:41:44.60 ID:vXtBe6Sy0

さもしいとは>>712の事だな・・・哀れである

714 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 12:57:11.61 ID:V2Jaj6ny0

オレは別に>>712がさもしいとまでは思わないけど…。
やはりそこの考え方も人それぞれだからね。

オレだってバイパーは別にプロテクトしなくてもいいかなって理由はガラスレンズは割れる確率はかなり低いってのと、やっぱトリジコンに比べれば安いって思いもあるわけだしね。

まあ、アクリル先生とゆかいな仲間たちは鳴りを潜めたようでよかったね。

715 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 13:06:56.95 ID:vXtBe6Sy0

どんな考え方を持ってようが、草生やしてみみっちいとケチつける輩はさもしく哀れである

716 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 13:13:24.67 ID:fIDVx89D0

>>714
Viperは見事レンズでBB弾を弾き返したよ。パキーーンといい音鳴らしてw

トリジコンもTR24だったら、値段もViperとそんな変わらんし
比較的入手性も高いからいいんだけど、
ACOGだと高いし入手も大変だから、プロテクターつけるか、外に出してないと思うw
貧乏で貧乏性なので

717 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 13:51:49.28 ID:vcXQXlOs0

アクリル先生にゆかいな仲間がいると思ってた人なんて、完璧に自演できてると思ってる先生本人以外にいるのw

718 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 14:01:13.14 ID:34lwK5EO0

>>716
バイパーとTRだったら価格差倍は違うだろ

719 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 14:01:27.08 ID:fDM/l5CR0

総じてスコープのレンズは大丈夫だよ
砂埃が付いたまま擦っちゃう方が怖いかな?

だがホロサイトお前だけはダメだ
フリーダムアートにはいつもお世話になってます

720 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 14:06:20.71 ID:fIDVx89D0

>>718
あ、ごめん。日本での価格ね。
米国だとたしかに倍違う。

721 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 14:07:33.18 ID:pvi+Z3Ig0

332

722 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 14:13:18.71 ID:34lwK5EO0

>>720
日本での価格も倍くらい違う
PSTなんて6～7万くらいで買えるけどTRだと12～3万するじゃん

723 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 14:23:31.48 ID:V2Jaj6ny0

いま価格差があるのはバイパーは円高の頃の在庫があるから。
トリ24はもともと入ってくる本数が少ないから在庫はあまり無くて、円相場がすぐに反映されちゃうのね。
半年くらい前まではバイパーPST8万前後で、トリ24も9万前後で買えたからね。
あと3ヶ月～半年もしたらバイパーPSTも10万超えてくると思うよ。

724 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 14:32:36.27 ID:fIDVx89D0

>>722
今TR24がいくらするか知らないけど、
おれViper買ったのわりと最近なのだけど結構したのよ。
6-7万のオクの選択肢もあったけど、修理が効く方法で買ったのもあるけど。

725 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 15:34:03.40 ID:CNAeoCZ30

ダットは割れちゃうような気がしてポリカなりアクリルなりで保護してるが
スコープはどうなんだろな？
直撃しても割れない気がして保護してないんだが・・・

ACOGはキルフラ付けてるしELCANもキルフラは付いてるが、キルフラが曲がるくらいで保護できるならと
キルフラはそのまま保護してないけどね。

ドクターとか小さいのの保護レンズがほしいですはい。

726 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 15:38:06.13 ID:MMkMz5H+0

ドクターはあきらめて剥き出しで使ってる
ハンドガンにつけて匍匐してたらボディ傷だらけになってあきらめついた

727 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 16:19:34.91 ID:VtnXfptA0

>>725
自分で安い物だと思って無いなら着けといて損は無いと思う
1000～2000円位が高いと思うなら着けなくて良いと思う

あとBB弾も硬度がまちまちだから「俺のは至近距離で撃たれても大丈夫だった」はアテにはならないよ
ご参考までに

728 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 17:05:07.75 ID:CNAeoCZ30

>>727
やはり大丈夫だったはあてにならないか。
NFとか高めのはたしかに・・・もしもがあったら怖いから付けるようにしますわ。

ドクターとかRMRとかは保護しようが無いのがな・・・

あと、ポリカとアクリルどっちでもいいのですが、熱に強いのってどっちでしょ？
ライトにも保護で付けたい。

729 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 17:12:04.18 ID:+Oh77O9n0

>>728
熱ですか。
ポリカは溶けますが、アクリルは縮んで耐えるかと。

なんか子供の工作関係の曖昧な記憶ですが。

730 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 17:34:19.44 ID:84q5EJa/0

どんだけアクリル推しやねんwww

731 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 17:37:28.57 ID:84q5EJa/0

ポリカの方が耐熱温度は高い
知ったかしてんじゃねーよw

732 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 17:40:49.54 ID:+Oh77O9n0

いやー曖昧な記憶なので申し訳ない。
ポリカの方が耐熱性は高いのですか、ご指摘ありがとうございます。

733 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 17:56:15.61 ID:CNAeoCZ30

>>729 >>730 >>731
ありがとうございます。ポリカで作成を考えてみます。
SurefireとかITIのとか保護レンズが無いと怖くて怖くて。

他の人の保護部分も見てみたいですなぁ。

734 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 19:34:27.34 ID:gMLS5Baa0

ポカリvsアクエリ

735 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 21:31:15.02 ID:0mz0UomP0

一時期話題に出てたスマホ用の衝撃吸収フィルムはどうなのよ。貼ってて割れた人いるんかな？

736 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 21:37:58.12 ID:zc3TekDt0

>>551
>1mm厚透過率を基準とすると、ポリカ1mmが90%でも、1mm時95%のアクリルは3mmになると0.95^3で約85%まで下がるのにね

これには誰も突っ込まないの？
それが本当なら、１０cm以上の厚さのある水族館の水槽なんて何も見えなくなるでしょw

透過率＝（入射光－反射光）／入射光
で、反射の大半は境界面で発生するから、１mm厚のアクリル板を３枚重ねにしているならともかく、
３mm厚の１枚物のアクリル板なら１mmのそれと透過率はほとんど変わらない。

737 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 21:57:58.35 ID:mJdFv2t00

>>735
あれって気休め程度じゃないのかなぁ
あと、1年ほどスマホに使ってたやつ剥がしたら、何かベタベタの粘着物が画面に残って悲惨だったからあんまりレンズとかには使いたくないな
シートのコーティングが溶けてくっ付いたみたいな感じだった

>>736
いまさらもうどうでもいいから好きにしな

738 ：名無し迷彩：2015/02/05(木) 22:29:02.22 ID:qTexSsZ30

>>725
スコープのレンズは割れなくてもコーティングに跡がつくよ
光学性能の低下は実感できないけど、気分は悪い

ここはPETを使ってる貧乏人はいない？
ペットボトルから切り出すからタダだし、強度は抜群
ただし、光学性能は目に見えて落ちる

739 ：名無し迷彩：2015/02/06(金) 01:36:18.71 ID:lhPJL7bP0

>>738
やはりコーティングが剥がれたりとかはありそうですな。
飛散防止フィルムとかも同じ理由で不採用に。
ペットボトル切り出しはさすがに無理でしょー

740 ：名無し迷彩：2015/02/06(金) 01:42:02.26 ID:lhPJL7bP0

別にポリカだろうがアクリルだろうが保護が出来ればどっちでもいいがな。

741 ：名無し迷彩：2015/02/06(金) 02:16:52.35 ID:hHmiPHc40

まーだポカリ×アクエリ論争やってんのか
いい加減にしろよ

ただのアクエリいじめじゃねーかw

742 ：名無し迷彩：2015/02/06(金) 12:34:39.78 ID:+GGuXYkL0

スコープの対物レンズは湾曲してるからフィルムは貼れないって誰かが。

743 ：名無し迷彩：2015/02/09(月) 21:30:44.38 ID:NerlWj7f0

心配しすぎ

744 ：名無し迷彩：2015/02/09(月) 22:01:37.98 ID:Sy0N9txY0

ジャンクとして売ったホロを正常可動品って言って転売してる馬鹿がでやがった
縁欠け、光量低下で野外じゃマトモに使えないのに光量充分とか言ってるし
お前らもオクで光学買うときは納得するまで質問した方がいいぞ

745 ：名無し迷彩：2015/02/10(火) 10:46:04.24 ID:+Z9QK1Hf0

どことは言わないがショップですら似たような事やってるからなぁ

746 ：名無し迷彩：2015/02/10(火) 19:22:58.60 ID:V45XhLZ+0

>>744
「寿命が近い」だけであって正常には動いてるだろw

747 ：名無し迷彩：2015/02/11(水) 18:18:11.72 ID:3jmR9Mr00

>>746
確かにそうだwww
光学サイトの中では安物の部類なんだから夢見過ぎなんだよお前ら。

748 ：名無し迷彩：2015/02/13(金) 00:21:24.83 ID:VD6vjlor0

実ホロ買うんなら何処のショップがいいんですかね…

749 ：名無し迷彩：2015/02/13(金) 00:32:33.76 ID:zXafHIrN0

正規代理店

750 ：名無し迷彩：2015/02/13(金) 00:34:18.77 ID:2svARzVP0

所詮半消耗品なんだからどこでもいいだろ。と思って海外ショップから買った。

751 ：名無し迷彩：2015/02/13(金) 03:55:33.59 ID:VLP8RZsI0

>>750
店と手続きの仕方知りたいなぁ
まぁ面倒くさければいいです

752 ：名無し迷彩：2015/02/13(金) 14:09:30.31 ID:kbBD83C30

ＴＡ６４８
重すぎ、でかすぎワロタｗ
１ｋｇ超えてるし

753 ：名無し迷彩：2015/02/13(金) 15:06:36.55 ID:/xNQNiDM0

あれはデカいねw
M4に乗せると大人がポニーに乗ってるみたいな感じだった。
かと言ってバレットとかに乗せても寸足らずで違和感ありまくりだし、M249専用だなありゃw

754 ：名無し迷彩：2015/02/13(金) 21:20:43.75 ID:2svARzVP0

>>751
あー。俺の買ったのは円安が進む前のNVモード無しだからね。
OpticsPlanetで10%割引クーポン使えるときにﾎﾟﾁって終了。
あとは荷物を受け取るときに通関料関税消費税を払うことがあるくらい？

実ホロに限らず
・ﾎﾟﾁれたのに発送に日数が掛かる（在庫無いのかよ
・ﾎﾟﾁれたのに発送に数ヶ月掛かる（メーカーの再生産待ちかよ
・ﾎﾟﾁれたのに「メーカーに問い合わせたら日本に送れない」とキャンセル（ライザーや水平器でさえも…
・注文履歴がまともに更新されずヤキモキ
・無事に届いたはいいが送料円安消費増税と待ち時間でメリットが薄い気がしてくる
というイベントを楽しむ広い心が必要ｗ

755 ：名無し迷彩：2015/02/13(金) 22:36:01.95 ID:i99p5NaK0

現行モデルのホロなら買い替えで済むけど
廃盤品の修理は出来るならしたいよな551とか
修理とかEOTechに直接問い合わせれば出来るのかな?

756 ：名無し迷彩：2015/02/14(土) 01:38:27.67 ID:9pFKk9yM0

>>755
旧型じゃなくてEXPSで直接EOTechに問い合わせしたことあるが
シリアルナンバーで個体の流通経路を把握してて
正規の輸出手続きされて本社に登録された個体じゃないと
海外からの修理は受けれないって断られた（法律上の問題とのこと）
うちの個体は卸しを2回経由して最後はフロリダの倉庫会社に納品された記録になってるよ
って倉庫会社の住所付きで教えてくれたりしたから
カスタマーサポートの対応は凄い良かったのが驚き
米国に密輸出して修理依頼かけても変なディーラー経由してると断られる可能性があるかもね

757 ：名無し迷彩：2015/02/14(土) 02:02:24.11 ID:C53Z2MEJ0

>>756
やっぱり追跡してんだな
俺の551も中古で流れてきたやつだから1回問い合わせてワンちゃん狙うしかないな
詳しく教えてくれてありがとう

758 ：名無し迷彩：2015/02/14(土) 02:09:22.22 ID:Z8wGWTq20

仮に本社修理が出来たところでどうやって税関また通すつもりなの
日本の輸出入は93類だし修理後に発送しようとしても最終使用者が変わってたらITARにかかるでしょ

759 ：名無し迷彩：2015/02/14(土) 02:21:29.03 ID:C53Z2MEJ0

そっちを忘れてた…
実質修理は無理ってことだね

760 ：名無し迷彩：2015/02/14(土) 02:24:56.14 ID:824NVG860

この話題、また荒れそうな予感

761 ：名無し迷彩：2015/02/14(土) 10:33:46.74 ID:vbbo/W0X0

>>760
そうなのか？すげー有意義なやり取りに見えるぞ

762 ：名無し迷彩：2015/02/14(土) 13:00:48.47 ID:t1cnnCD50

>>757
以前553のレンズ割れで修理だした時、4ヶ月かかった上、全部コミコミで55000かかった。
新しいの買えばよかったと思ったのは言うまでもないw

763 ：名無し迷彩：2015/02/15(日) 13:03:25.57 ID:eoeHiUOO0

それって米国内ユーザーでもオクとかでうかつに中古買ったりするとサービス拒否られる可能性があるってことだよね…
サービス拒否とか結構こじれる可能性のある問題だから、国内ならその辺チェックせずに受け付けてるのかな？
まあ何にしても、メーカーサービス受けたければ正規代理店もの万歳ってことか…

764 ：名無し迷彩：2015/02/15(日) 13:18:46.38 ID:d/Rr+v8K0

>>763
そんな感じするね
まぁそんなに高い物でも無いし何処か壊れたら代理店に送って修理見積りだけ頼んで金額聞いて買い替えるか考えるだけの方が手軽だよね
それにちょっとあれでも正規代理店購入って書けばオクでも良い値段付きそうだしな

そう考えるとあんまり差額無いな

765 ：名無し迷彩：2015/02/15(日) 13:36:15.16 ID:OjfmAzJE0

ホンモノを維持するのは金がかかるね

俺は使い捨て感覚でブッシュネルtrs-25使い続ける事にするわ
80ドルだしw

766 ：名無し迷彩：2015/02/15(日) 13:40:25.07 ID:lVR7wxze0

>>764
リューポの上位クラスとかシュミベンその他の30~50万するスコープじゃなけりゃ正規品買うメリットはないよな。

767 ：名無し迷彩：2015/02/15(日) 16:34:55.27 ID:d/Rr+v8K0

>>766
いや、書き方悪かったな
ちょっと暗くなったホロをオクに出して
「正規代理店品なので壊れても修理に出せます」
って買いときゃかなり値段は吊り上がるかな？って
それを踏まえたら正規代理店品を買いなおしても差額無いかなって思ったんよ

実物中古の光学に手を出す層ならこの手の言葉で買い煽れるかなと

768 ：名無し迷彩：2015/02/15(日) 16:42:13.16 ID:+HyloId50

余計なこと記載するとクレームになるから
「保証書に代理店判付きの正規品を購入しました。」のみにした方がいいと思う

769 ：名無し迷彩：2015/02/15(日) 17:12:38.44 ID:d/Rr+v8K0

>>768
お前賢いなｗｗ

770 ：名無し迷彩：2015/02/17(火) 02:20:09.23 ID:BTdZd1nS0

>>765
もし壊れたら捨てるつもりってのを使い捨てと言うなら自分のT1、M2や553も使い捨てです。
AIMPOINTは壊れる気がしませんが。

771 ：名無し迷彩：2015/02/18(水) 08:51:09.72 ID:X0MjBwvZ0

思ったんだけどダットサイトって片側閉じて両目で照準できるんだから
拳銃とか反動の少ない銃は銃のストックにあたる部分にダットサイトを
取り付けたら視差無しで照準合わせられるんじゃないかな

772 ：名無し迷彩：2015/02/18(水) 09:00:32.39 ID:x9j71AXG0

ドットサイト本体に視界が遮られて、
視野が狭まるから前の方に付ける物なのに。
視差と視野どちらが重要かで好きにすればいいけど。

773 ：名無し迷彩：2015/02/18(水) 11:40:37.31 ID:iOubIOzr0

>>771
ということはXDMとかのコッキングインジケータのポッチリを赤く塗装すればダットサイトとして使えるってことか…？！

774 ：名無し迷彩：2015/02/18(水) 13:42:45.61 ID:yf0tTOis0

天才現る

775 ：名無し迷彩：2015/02/18(水) 23:06:40.15 ID:yvsz7h+t0

>>773
ただの塗装では視線と銃身を平行に保てないぞ

初めてダットサイトの光学幾何に気づいた時は、感動した

776 ：名無し迷彩：2015/02/18(水) 23:36:00.24 ID:P9z0Qrpj0

どうせ弾道は放物線を描くんだから、照準線や銃軸線と弾道が一致する距離は限られている。
視差なんて気にするなよ。

777 ：777：2015/02/20(金) 13:08:54.24 ID:9BcuCLDpO

777ゲット！

778 ：名無し迷彩：2015/02/20(金) 22:08:08.59 ID:QJKFgSYp0

ゲットって久々に聞いたな。

779 ：名無し迷彩：2015/02/21(土) 08:22:12.53 ID:/v8gRuf90

すまん
誰か教えてくれ
ガンケースに収納の際に光学機器は銃本体から外して別に収納するのが正解？

780 ：名無し迷彩：2015/02/21(土) 08:56:14.04 ID:vjvJiGF50

不正解
調整したサイトは極力外さない
ちゃんと規格に準拠した耐久性のあるレールとマウントなら実用上大丈夫ってことになってるけどねえ

781 ：名無し迷彩：2015/02/21(土) 09:44:27.09 ID:5FDHRux00

>>779
不正解なんだろうけど、二丁のM4でいろいろ付け替えたいから光学は外して別にしまってるわ。
ゼロインはそこそこだけど、付け外ししてもあんまり狂わないから気にしてない。
ちなみに使ってるマウントはADMが3つとGG&G2つ、それとGDとラルーとARMS一つずつ。
ただ、ラルーだけはダメだわ。コイツはズレる。
一番優秀なのはGG&Gだと思う。

782 ：名無し迷彩：2015/02/21(土) 09:55:36.49 ID:M8+aehRn0

>>780
よく洋画とかゴルゴ13で狙撃前に光学機器を取り付けるシーンがあるがやはり間違いか
確かに取り付ける際にマウントのネジのトルク調整をしっかりしないとゼロイン狂いそうだな

783 ：名無し迷彩：2015/02/21(土) 10:08:52.30 ID:5FDHRux00

>>782
実銃ならやはり不正解だよね。
トイガンだからこそ出来る。

784 ：名無し迷彩：2015/02/21(土) 10:19:13.03 ID:/v8gRuf90

皆さんありがとうございました

届き次第取付→ペリカンへ収納といたします

785 ：名無し迷彩：2015/02/21(土) 11:29:28.60 ID:4fy6ydBy0

>>782
ゴルゴ13は銭形平次とか水戸黄門みたいなもの
突っ込むほうが野暮ってもんだ

786 ：名無し迷彩：2015/02/21(土) 19:08:58.08 ID:wkqWHkfr0

553はヌルッとした感覚のレバーなのに付け外ししてもズレが出ないのがすごいわ。ちなみにフレームはG&P

787 ：名無し迷彩：2015/02/22(日) 10:52:04.82 ID:J5rkgyYs0

ＡＲＭＳマウントは手をはさんだ事があるからキライ。
それからは手袋して付け外ししてる

788 ：名無し迷彩：2015/02/22(日) 13:49:40.58 ID:C0nhqd150

>>781
ラルーの方がダメなんか……アメリカンディフェンスは反動で狂うと昔聞いた記憶が有ったんで

789 ：名無し迷彩：2015/02/22(日) 18:14:33.61 ID:FdPEdKWC0

実ホロ買うなら何処のショップがおすすめ？

790 ：名無し迷彩：2015/02/22(日) 18:23:03.11 ID:Bs1CggoF0

正規代理店経由のだったらどこでも同じだろ

791 ：名無し迷彩：2015/02/27(金) 07:05:30.06 ID:tUGBayXk0

おれはVORTEXシリーズで良いのだ。まだダットサイト一個しかないが。（レプ系は１０個くらい）

792 ：名無し迷彩：2015/02/28(土) 11:43:12.76 ID:CdkVMCsn0

viper PSTのショートスコープに適合するバトラーキャップのサイズはいくつかわかる人いるかな

793 ：名無し迷彩：2015/02/28(土) 12:57:09.99 ID:eG/brJVo0

イオテックのホロて価格にばらつきあるのはなぜ？

794 ：名無し迷彩：2015/02/28(土) 14:07:55.18 ID:RY7o2xOZ0

番手は忘れてしまったけどVORTEXのサイトにある寸法を元に注文して問題なかった記憶
ただ接眼側をゲーム中に紛失したことを考えるとパーマセルかなんか一巻きしたほうが安全かもしれない
中途半端な情報でごめん

795 ：名無し迷彩：2015/03/01(日) 18:11:19.47 ID:7w/5Vm9z0

>>782
最近のエピソードで
組み立ててからゼロインしないで撃った奴が死んで
ゴルゴはゼロインしたか成功したって感じのがあったぞ

確か鉄橋に紐かなんかがぶら下がっていて
それを狙い撃つ云々みたいな内容で

796 ：名無し迷彩：2015/03/01(日) 23:47:38.85 ID:TkcYI+fw0

最近EOTech 553欲しいけど、売ってないなぁ…
みなさんどこで買ってます?