【接写】銃の撮影方法【照明】

俺の頭でてらしてやるぞ

みんなカメラ何使ってんよ?

>>207
有馬頼人さん、おねがいします。

iPhone

ニコンのクールピクス990

ニコンFかD80

俺もiPhone
ちょっと本気出すときはコンデジw

iPhone4のHDRはガチ

http://bbs.avi.jp/photo/104055/29916982
あけおめ

http://bbs.avi.jp/photo/104055/29917486

トカレフ　ビンテージフィニッシュ
http://bbs.avi.jp/photo/104055/29917623

ニコンはカリっとしたシャープな像を結ぶので
標本とかカタログ的な写真には向いてるよね。

逆にテキトーにとって上手ぶりたい場合は自動補正が素晴らしいキャノン。
高速度撮影が楽しみたい時にはCasio

俺、Nikon D80使ってます。ズームレンズ買って遠くからズームして撮ると
パースが付かなくて展開図みたいに取れるんだよね。大き目の銃の時はコレが効く

>>217
意図はわかるし格好いい写真だとも思うけれど、
銃の写真としては銃口が隠れちゃってるのとグリップの先が暗くなっちゃってるのが
なんかみててもやっとする

モデルのグラビア写真で顔が隠れちゃってるみたいな
「肝心のところが見えない」感というか

>218
長物は難しいですよね。室内で撮ろうとすると
充分に引きがとれなかったり構図の間が持たなかったり。

>219
銃口が隠れちゃってる点はきっと指摘されると
思っていました。確かにこれ一枚ポーンと
見せられてもアレだったかもしれないですね。
何枚かあるうちの一枚だったらアリ…かな？

良スレあげ

うぅん・・・
室内コンデジ撮影キツイ・・・

太陽光の偉大さが身に染みるよなｗ

室内コンデジだけど
撮影用ライトと背景紙にこだわってみたら
なかなか良い感じに撮れる

http://gfc.air-nifty.com/blog/
http://vickers-cal45.jugem.jp/
http://blue.ap.teacup.com/mgcmc/
http://ameblo.jp/emijah5791/
http://happystore.militaryblog.jp/

BLOG徘徊してきた。この人らのテクはどの程度？

>>225
どれもいまいちだな
写真なら ttp://www.nisert.jp/index.php がおすすめ

それはそれでセンスがないな・・彫り物とかグリップとかｗ
背景黒で飛ばすとか小細工多用してるし雑誌レベルではないな

賛美されなくて悔しかった>>226 = >>183 = >>186
悔しいのうww悔しいのうwwww

画面が暗いは七難隠す
暗い、どころか色まで削除
http://bbs.avi.jp/photo/104055/29918765

　│ω･`) でも携帯でがんばったんだよ

　｜彡

>>225は
どれもただ撮っただけ（ブログ用だから当然か？）

>>226は
一見、上手そうに見えるが素人騙し
ライティングがワンパターン
おそらく上手く写ったパターンを使い回しているだけじゃないかな
それが証拠にハンドガンはそこそこ見れるが
長物はハンドガンと同じライティングだから光が回っていない

久しぶりに撮ってみた。
以前92Fを何度かうｐった者です。
今回はフラッシュのバウンスのみで、画像もリサイズのみで何もいじらなかった。（夜も更けたし面倒だったからw）
http://bbs.avi.jp/photo/104055/29918978

>>231
もうちょい絞りいじって、ピント範囲広げてもいいような？

>>232
アドバイスどうもです。
もっと絞って被写界深度を深くするって事ですか？確かにバレル付近はボケてるもんね、手持ちだったけどもうチョイ絞ればよかったかも。
ちなみに絞りはf8です。俺のフェイバリットf値（そんなのあるんかよw）
このチーフ、アルタモントのグリップがめっちゃカッコよくてお気に入りなのです。

映画のワンシーンとか小道具のアップとかそういう写真ならともかく
「銃の写真」ってことだと赤っかぶりが許せないレベルじゃないか

というわけで勝手にちょっと修正
http://bbs.avi.jp/photo/104055/29918980

>>234
毎度どうもです。
確か以前も同じアドバイスをもらいましたね？
確かに銃に重点を置いたら不正確な色って事になっちゃうかもね。
まぁ俺の好みが出過ぎた写真になっちゃった感もあるが…
自分は赤かぶり大好き人間なんだけど（時と場合にもよるが）、ちょっと赤が鮮やか過ぎたかなとは思ってます。
ホントはもう少しアンダーで重厚感のある絵にしたかったんだけど、フォトショで作っちゃうのもズルい気がして…
（やればどんな加工もできるんだけど、ホントは眠かったんでかんべんですw）
まぁでも大変参考になる意見をもらいました。マジでありがとうです。

>>235
いや、でもグリップが強調されてる感じはでてましたよ。

>>235
ありがとです。そうね、そうね！お気にのアルタモント！
見て良し、握って良しのメッチャイケてるグリップなのです。
でもまぁ確かにこの写真、ﾁｮｯﾄ赤過ぎに見えてきたw
近い内にフォトショで大改造したものをうｐる可能性も無くはないかも…。

ちょい上の>>229氏にもコメお願いです。
バックの布の質感とグリップの質感が似てるのは面白いけど、グリップ部分だけが黒くツブれてバックに消えてるのが惜しいなぁ。
モノトーンっぽいのはけっこう好きかも。携帯にしてはキレイにうつってる。

あれれぇ〜、ぜんぜん反応ないのね・・・
レスして損したわ。

>>238
>レスして損したわ。
おまえリアルでも嫌な奴だろw
mixiあたりの方がお似合いだよwww

チョット珍しい物が出て来たので撮ってみた。

http://bbs.avi.jp/photo/104055/29919185

まだファミコンすらない時代の家庭用TVゲーム用の光線銃なんだが
ほぼ1/1スケールの上、着脱式ストック付きと言うマニアックな代物
現像時に色調をいじってます。

>>240
へー。光線銃ですか。
たぶんMGCのC96が原形ですね。たしかあれもストックがネジ止めでしたね。かっちょいいと思います。欲しい!

懐かし〜な。
そう云えば光線銃SPというのも有ったよね

>たぶんMGCのC96が原型
大昔のモデルガンでCMCだと思っていたけどMGCでしたか

>そう云えば光線銃SPというのも有ったよね
オッサンだけどググってみるまで知らなかったw

蘇生

CMCといえば、P38は下手に撮ってもかっくいい!!
ttp://bbs.avi.jp/photo/104055/29920592

>>245
ん〜、ほんとに下手だねぇ･･･

なんど言っても聞かないので率先してこちらでレスを付けることにする

【銃・射撃の専門誌】Gun Professionals【3冊目】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gun/1331873703/867,927

まず色がおかしい。
背景に置いた迷彩柄に引っ張らられて青っかぶりしているとこみると
ホワイトバランスをオートモードかなにかにしてるんじゃないか？

しかも照明は多分これ部屋の蛍光灯一個だけだろ。
いや、もしかすると背後にある隣の部屋とかそこらへんで色違いの蛍光灯が点きっぱなしになってないか？
青系の照明とオレンジ系の照明が全く計算されずに混ざり合ってて気持ち悪い色合いになってしまってる。

光のあたり方が全然ダメ。銃の中心部分だけに真上からの照明が反射して光り輝いてしまって、
ハンドガード下面やグリップ前面は真っ黒になっちゃってるじゃないか。
そういうのを意図した写真というのも無いわけじゃないが、「Gun誌の表紙風」を目指すなら完全に失格だ。
影が下においた服にクッキリと映り込んじゃってるのもNG。
あとピントがレシーバーのちょっと前あたりにしか合ってなくて、銃口部分やバットプレートがピンぼけになってるのもNG。

とにかくやるべきことはカメラの設定だとか、ごちゃごちゃ背景に物を置き散らかすことじゃなく、
色合いが同じでずっと明るい照明を複数用意して、それを直接当てるんじゃなく半透明の板や幕を通して柔らかく当てること。
それができたら、カメラのホワイトバランスをその照明に合わせて設定する。
次に三脚を使ってカメラを固定してシャッタースピード長めで限界まで絞り込んで撮ればずっとマシな写真になると思う。

【銃・射撃の専門誌】Gun Professionals【3冊目】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gun/1331873703/915

これもダメな部分は上と同じで、一個の照明をなにも考えずに直接当てただけで取ってるところ。
影がクッキリと下においた服に落ちちゃってるあたり、ほんとに蛍光灯を近づけてそのまま撮ってるだろ。

銃ってのは基本的に表面がツルツルしてるから、それをやると光が反射するところだけが光り輝いて、
反射しないところはたとえ光が当たっていても真っ黒に近い状態になってしまう。それがモロに出てる形だな。

長物の時みたいな被写界深度の浅さによるピンぼけはないけれど、
「黒い銃がただの黒いシルエットにしか見えない」形になってるってのは、
少なくても「Gun誌の表紙風」を目指すなら失格ってこと。

照明を複数にして、ディフューザーを使って散らすってのを、とにかくやらないとダメ。
ディフューザーは市販のものを使ってもいいし、ネットでググれば自作してる人も大勢いるんで参考になると思う。

全く違う方向での解決方法もある。
強力なストロボを使って天井にバウンスさせるだけでも、うまくやるとかなりレベルが高い写真が撮れる。
その状態で光を制御するのはプロでも難しい至難の業だから、
素人にはひたすら枚数撮って奇跡の一枚が生まれるのを待つことしかできないけど。
締め切りとかの制約がない素人だからこそ許される方法とも言えるかもしれないな

ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gun/1331873703/915
924 ：名無し迷彩 ：sage ：2012/05/02(水) 01:21:44.88
ライト直当てはNG（無用でどぎつい影が出来る。薬莢のような金属光沢面は反射し見づらい）
銃の質感が全く表現できていないから立体感がない。
何に焦点を当てたいのかはっきりしないから、置物の数も配置も不適当。
漫然とした構図になってる。

プロダクトに対する照明の当て方は反射（鏡面じゃない）と透過が基本。
光源の数が圧倒的に足りない上に、リフレクタや透過スクリーンを使ってないことがバレバレ。

ここで評価して欲しかったら、カメラ以外の撮影機材を揃えるところから始めろ。
次にカメラのフィルタや絞りの見直し、更に構図の再検討。
ざっと見積もって3年くらい修行が必要。

925 ：名無し迷彩 ：sage ：2012/05/02(水) 01:27:52.58
もうひとつ重要なポイントがあった。
照明の光源の検討も必要。

お前誰に話しかけてんの？

ちょっと毛色の変わった感じで撮影してみました
http://bbs.avi.jp/photo/104055/29921493
http://bbs.avi.jp/photo/104055/29921494

なかなか難しいモチーフだな。

一枚目は花のチョイスがカラフルすぎて高級感や銃のイメージを殺してしまっている印象。
二枚目は構成要素をビシッと花と銃に絞り込んでいるのがいい！トリミングも大胆でかっこいいです。

両方に言えるのは世界観を明るくしすぎてブライダルスタジオでエアガンを撮ったよう（実銃っぽさがない）に見えちゃうのが残念です。
とは言え次回作も楽しみにしています。

>>252
レスありがとうございます。
うｐスレに貼るレベルと思ったのですが、あっちが荒れてたので…
たしかに一枚目は自分でもどうしようというくらい散漫な写真ですね。
テーマは日常の中にある銃（＝怖くない）をイメージして洗面所で撮りました。

ていうか鋭いですね！
ブライダルジュエリーのお仕事をしていた関連で自然とこういう演出に。

今回はちょっとは銃っぽく撮れてるでしょうか↓
http://bbs.avi.jp/photo/104055/29921515
（ピンを銃口に置いてないのはわざとです）

そうか

教育でハリウッド(映画学)白熱授業

うまくいかない