自衛隊装備スレ　Part17

>>951
魔類の宣伝ですね。わかります。

小売店宣伝乙

無知ども見ていてウケるｗ

>>954
そう言う貴様は何を知っているんだ？
まさか>>951の画像を見たことがある､程度で
偉そうにほざいてるのか？あんなものは
全国規模の掲示物で珍しくもなんともない。

つーか、今は一般部隊からも特戦群に訓練に行ったりしてて
行ったﾔｼの話では、M4も８９も使ってるって話だったぞ。

M4に興味なかったけど、なんだかM4が欲しくなってきたぞ

>>956
いちいち漏洩すんなよ

ギャスピストンw

漏洩もなにも、日本人の某米軍大尉がｗｗ

ﾛｰｴｲはｲｸﾅｲが､M4使用については想定の範囲内
むしろ89なぞを主に使っていない事を願う

まだ、いろいろな銃を使って、テストしてる段階だとかも聞いた

>>961
89式じゃなんでダメなの？
89房じゃないけどAR15のカービングが良くて何で89がダメなのかな？っておもって参考マデニ教えておくれ

東京ﾏﾙｲの89と､モデルガンでもいいから
M4を比べてみればM4の良さが解る。

電動M4はプラフレームで軽くて楽でカスタムパーツが色んなメーカーから出てるから？
実銃の違いは長さ、切り替えレバーの位置、発展性ぐらいかな89式元はAR180だっけ？AR15の親戚みたいな感じだからそんなに変わらないと思うが？

>>964
視覚障害ですか？

実際、８９もいい銃なんだが、Ｍ４のが使いやすい銃なんだよな。８９もバンバン改良すればいいと思うんだが、貧乏軍隊だからさ。

貧乏自衛隊・陸自

>>965
いや､89とM4を持ち比べて違いを感じない？
構えたり色々してさ。89も悪か無いけどM4に
比べるとしっくり来なくない？

８９も静かにポジションシューティングをするなら結構良い感じだけど、
CQBなんかの動きのある射撃だと、全然ダメね。
まぁ、作ってる人達が、そんな射撃を想定してなかったんだろうけどね。
M16系の操作性の良さは世界一だから、比べるのは可哀想ｗ
ストーナーはどんだけ凄いんだって話だわな。

ｲﾃｨﾛｩのｼﾞｨｻﾝも書いてたけど89ってｸﾞﾘｯﾌﾟ太すぎ
握り比べてると直感で駄目さが解る

あのグリップも、静かに撃つにはそんなに悪くないんだけどねｗ

本物の89式とＭ４両方を比べたわけでもないのに雑誌の受け売りで語るのは笑える。
Ｍ４の方が使いやすいっていっても体力の無いガンオタによるサバゲでの使いやすさなら
プラ・アルミ製で軽量の電動Ｍ４の方が亜鉛製で無駄に実銃より重い電動８９式より使いやすいな。

まあ、操作系や拡張性はＭ４の方が優れているのは間違いないが・・・

>>973
操作系や拡張性でM4が優れてるのが間違いないなら、８９が優れてるとこなんて無いだろｗ

>>973
　拡張性でM4の方が優れてるって？
ガスシステムとフルオートシアーを
改良してから言うべきでは。

>>975
リュングマンだからこそ、M16系は命中精度が高い。
そして、ちまたで言われるほど汚れで作動不良が起きるわけでもない。
フルオートシアに何か不具合があるのかは知らんけど。

　あのボルトキャリアーから抜け出せないから
中途半端な伸縮ストックでしょ。

>>977
それが逆にボディーアーマー全盛の現代では役に立つというストーナーマジック

　89式なら伸縮でも折曲でも改造できるのにね。

M4みたいな伸縮ストックと、ピカティニーレール付きGFRP製ハンドガードと、
グリップに近くて回す角度の小さい切り替え金をつけると、
89Rはもっと良くなると思われる。

もし将来輸出できるようなった場合、
そのくらい改良しないと現代の国際マーケットでは競争できない。

ttp://rightwing.sakura.ne.jp/eventreport/081102kaitaichi/081102kaitaichi-01.html

このレンジャー隊員、特殊部隊っぽくてなかなかカッコいい
あと戦車の乗員にも89式が配備されてるみたい

実銃に限った話なら
海外では89式よりAR-18の方が需要あるだろ

イラク帰りの人から聞いたんだが、８９は切換レバーが使いにくい以外は外国軍にも「カコイイ」と言われてたそうな。　

オレは｢意外に重い(ダットやらライトやらバーチカルグリップ込み)以外は好評だった｣
と聞いたな。

>>981
　第13旅団・・・・海上機動旅団・・・・夢に終わったね。

>>985
そんな構想あったの？

>>981
戦車乗員の旧型機甲帽はカッコよくないですね・・・
８８式鉄帽の方がカッコイイです。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/sac_murakumo/46047216.html

既出かもしれんが新型弾帯の配備が進んでるみたいだね

>>988
しかし、無駄に予算を使うよなぁ〜。
９０年代に最初に支給されたときなんて、ナイロンとかの
色が間違ってたとかいって、すぐに回収されたしｗ
まぁ、納入業者に天下ってるﾔｼとか、いろいろ金もうけしてるﾔｼがいるんだろうなぁ・・・

新型弾帯は従来型に比べてバックルの結合性に問題があるけどな。

しかし半端な｢新型｣だな。
ﾊﾞｯｸﾙ形状の変更如きで済ませるなよ。

バックルがプラだと不安なんだよな〜
昔、外す時にぱっくり割れることがあって
まあ、バックルだけなら交換できるけど　やっぱり金属に比べると強度が劣るよね・・・

早く横流しされないかな？

弾帯延長用のヤツは使えなくなっちゃうね

>>994
専用の奴がすぐ出るでしょ。旧型用の在庫が
問題だけど。ウチの売店にもまだ沢山残ってるし

班長！
次スレはまだですか！？

まだ

　次スレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

憑狂
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/adtwnet
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e87794661
http://nmatsu6.blog121.fc2.com/blog-entry-3845.html
アメリカ帰りじゃなく、拘置所でした

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　ｽﾞﾄﾞｩｰﾝ 　　　　　　　　`` 　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　__ -,,,::;:'''"´"'''　　,,＿＿＿＿＿＿Cﾆ))ﾆ)Дﾟ,,). 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　´"''''-　''" 　~￣￣￣￣￣`Ａ---l__l-1⊂,,,⌒｀つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`┬―――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　|

１０００発目のレスは撃ち終えた！
次スレに照準を合わせろ！
http://hobby9.2ch.net/gun/
2chブラウザ総合サイト ttp://www.monazilla.org/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿