Cz75の件教えてKSCの

つまり、鉄製グリップ最強ってことだな

CzUSAが競技用の一部モデルにアルミ削りだしグリップを付けたがそう言うのがご希望か

パックマイヤーのCZ用が欲しいね

>>939
業者の口調？
グリップなんてすぐ割れるもの。M1934とか、プラグリの下で機械が
ウニョウニョ動いてるのを感じると気味が悪い。

グリップとフレームが一体型のポリマー系はダメですか、そうですか

>>943
君の脳内業者は「じゃん」とか言うのか？
M1934の時代はベークライトだった訳だが。
今時の樹脂の強靭さを知らないの？
なんと、実銃のフレームになるくらい凄いんだぞ（笑
つーか、木のグリップの下で機械（笑）がグリグリ動いてる方が嫌だわ。

>>944
>>937だそうだ。よくわからんからテキトーに相手しとけばいいかと。

てす

>>945
ベークライトは割れやすいのだけど、1934はその下に金属プレートが
仕込んであったの知らないの？
だから、プラグリが割れても全然問題なかったんだよ。

>>947
>>割れても問題ない

結論は出たようだな。なによりだ。

>>922
> ・ビーバーテイル化
ショートハンマーで解決。

この銃って1stより2ndのほうが断然使いやすいの
リコイルもまっすぐいきそうだし

セカンドのがデザイン的にもバランスいいしね。

1stモデルはスライドとフレームの先端が細すぎる感じがするんだよな
頼りげない感じがする

なんかこのスレ神だな

Cz75高杉笑えない

この銃に限らず、PPKとかデコック機能のないダブルアクションて何の意味が有るの？

初弾装填した後、指デコックでお持ち歩き？なわけないよね？
ならばシングルアクションと同じじゃない？

>>955
その質問て良く聞くけど意味あるの？
気味の人生になんか関わるの？教えて？？

腰に下げる時はコック＆ロック
枕元に置く時はハンマーダウン
って感じなのでは？

>>955
マジで意味がないから淘汰された
Cz75は今やデコック付きのBが主力だし似た様に最初期にデコック無しDAだったM92もご存じの通り

Gun誌のT.YANOは「ダブルアクションリボルバーにデコックが無いのと同じ」
と書いてた。

ついでに一般的に指デコは危険行為に分類されるので推奨されない
ましてやCz75にはオートマチックFピンセーフティが無いし・・・まぁトリガー引きっぱなら有っても無意味だが

うそうそw
CZの最新作はC&Lとデコック選べるオムニシステムだし
H&KのUSPも忘れないでね

いろいろ突っ込みどころ満載だな

>>955
PPKはセーフティにデコック兼ねてる

>>959
シリンダーをオープンした状態で空打ちすればおｋ

大抵のDAリボルバーは、ハンマーコックしたら
シリンダーはスイングアウトできないと思う。

>>955
なんでＰＰＫが槍玉なんだ？
お前全然詳しくないだろ？

>>963
ｽﾏｿ間違ってたか
ｸﾗｳﾝのエアリボルバーがスイングアウトできるからつい………

>>965
ドンマイ

>>959
リボルバーは撃つごとにハンマーダウンするので必要ないのでは？
ピストルの場合は一発撃てば必ずハンマーコック状態になるから、
撃ち尽くさない限りデコックできないとシングルアクションと同じ。

ピストルの場合は？

>>961
ポリマーフレームのやつか
あれ､トリガーガードが角型になってるから､形が好きじゃないんだよなあ

CZにはやはり1st、2ndの頃の丸型が一番似合ってるような気がする

>>967
その記事では、シングルで射撃練習していてハンマーコックした直後に
撃ち方やめのコールがかかった場合、を例にだしてた。指デコは必要な
技術であり、できない人はデコック付きを選ぶべきと書いてた。もちろん
両手使うのが正しいらしい。
ポーランドのラドムみたいにシングルでデコック付きもあるんだから
要は使う側の要求でいろんなモデルが作られるんだろうな。

リボルバーで指デコしたら、弾が一発無駄になるじゃん。

指デコするのは、もはや撃つ必要なくなったとき時だからいいんじゃね？

ラドムはポーランドの騎馬隊用で、ここは一斉射撃した後に
サーベル抜いて突撃する戦法だから、全弾撃ち損ねたやつが
暴発させて味方の背中撃たないようにデコックが必要だったんだろうな。
戦車とサブマシンガンで武装したドイツ軍に殲滅されたけど。

そろそろここも埋めますか

( ^U^)

！

>>958
M92ってじゃああのレバーがセフティの役目しか果たさなかったの？

(´･ω･`)

(^ω^)

(^_^)

(･ω･`)

>>977
>>936は俺だよ。ファーガ！
初期のM92ってしっかり書けよファーガ！
セフティレバーなんだから当たり前だろファーガ！
どんだけファガなんだお前は。

最初期のM92はスライドにレバーが一切無くセーフティーはハンマーピンの場所にある
機能はただのロックセーフティでデコック機能はない
ついでにマグキャッチがグリップの後ろ側の一番下にある

つまりDAなのにデコック無し、ボタン式マグキャッチなのに昔ながらの下配置ととにかく中途半端の権化みたいな銃だった
http://www.berettaweb.com/92%20Successo/92/Beretta%2092%201a.htm

>>983
それなのにちょこちょこ小手先改造と裏金にひっかかって全軍正式採用したアメ公はバカそのものだな。

まずい所を改良したから採用されたんだろ。
まあ、金の問題も大きいがね。

>>985
正式採用後にも人命に関わる不具合が出て嫌われてるけどな、実際

まぁ素材としては悪く無かったんでね？
ただあちこちに追加を重ねた結果やたら小さいピンやスプリングやネジが散在する汚らしい設計はどうかと思うが

おまけに92はデザインもカッコ悪い。

あ、自分はデザインは好きですけどね。