【・】光学サイト総合スレx17【+】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し迷彩
光学サイトについてマターリ語るスレです

関連スレ
●Trijicon製品検証スレ
http://caramel.2ch.net/gun/kako/1014/10140/1014086910.html
●【みんな“スコープ”は何処の奴使ってる?】
http://caramel.2ch.net/gun/kako/1010/10108/1010864970.html

前スレ
【・】光学サイト総合スレx16【+】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1157124794/

参考サイト
●ガンスミスエンジニア
http://gungineer.cande.biz/
2名無し迷彩:2006/12/13(水) 01:20:03
2げと
3名無し迷彩:2006/12/13(水) 01:21:19
サンタルチア
4名無し迷彩:2006/12/13(水) 19:47:52
四駆
5名無し迷彩:2006/12/13(水) 20:36:57
ご苦労
6名無し迷彩 :2006/12/13(水) 21:56:56
安物スコープ愚の骨頂!
7名無し迷彩:2006/12/13(水) 22:34:31
ナナムジカ
8名無し迷彩:2006/12/14(木) 12:42:51
(・∀・)ハッコー
9名無し迷彩:2006/12/14(木) 12:47:48
SUS
10名無し迷彩:2006/12/14(木) 17:45:19
10ゲト!



なんかエロイのくれ
11名無し迷彩:2006/12/14(木) 18:00:06
12名無し迷彩:2006/12/14(木) 22:19:11
オープン型ダットサイトの上下調節って六角レンチをどっち回りにすると着弾点を上にできるんでしたっけ?
説明書もなく、どちらに回しても調節できてない感じがして混乱してます
だれか教えて〜
13名無し迷彩:2006/12/14(木) 23:32:23
>>12
実はフェイクの調整螺子って落ちはないかい?
14前スレ988:2006/12/15(金) 00:05:41
前スレ>>990、992
トンクス、勉強になったよ

ところで、レオポルドのVariX IIとブッシュネルのエリート4200だったら、
VariX IIの方がレンズ性能的には大分良いかな?
15名無し迷彩:2006/12/15(金) 10:31:26
>>11
100%フィリピン人じゃん!
でもパフパフされたい・・・・窒息するかorz
16名無し迷彩:2006/12/15(金) 19:50:55
>>14
TASCOのタイタンを買ったほうが幸せ
17名無し迷彩:2006/12/15(金) 21:31:39
タイタンってそんなに良いのか
海外だと130ドル〜で売ってるみたいだけど
18名無し迷彩 :2006/12/15(金) 23:15:59
>海外だと130ドル〜で売ってるみたいだけど
税+手数料で国内では40Kからだね。
19名無し迷彩:2006/12/16(土) 00:16:28
>>18
いや、絶対的な価格じゃなしに相対的な価格の話ね。
VX IIが280ドル〜
Elite4200が260ドル〜
くらいでタイタンと比べて2倍近くの差があるのに性能はタイタンの方が良いのかな?と
20名無し迷彩:2006/12/16(土) 00:25:07
>>18
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e62055042
国内定価は六万だって 希望落札は四万になってるから実売3万くらいかな?
21名無し迷彩 :2006/12/16(土) 00:37:10
>>19
失礼、そんな流れね。

その人に思いの差じゃん?
レオポルドもブッシュネル俺はもって無い、
まして>>14はレオポルドもブッシュネルも知らない感じだしね。
良い(良さそうな)物が有り、欲しい物なら買っとくのが良いと思うよ。
ただし、光学機器は現物を見て買わないと危険だ。

タイタンが
アメリカでは130ドル〜・・・
国内ではトイガン用が4万〜、実銃用のタイタンは15万〜・・・
大体、なんで舶来になるだけでこんなに高くなるのか不思議だ。
22名無し迷彩:2006/12/16(土) 01:43:15
国内の輸入業者ってボッタくるのが基本だから

多くの国でもやっぱり舶来信仰ってのはあるけど
日本は特に激しいからねぇ
足元見やすいんでしょ
23名無し迷彩:2006/12/16(土) 01:52:21
ナイトフォースなんか日本製なのにな。
ニコンあたりが国内で本気出して作って欲しい
24名無し迷彩:2006/12/16(土) 02:34:17
民生品はそうでもないが
軍用光学製品はアメちゃんのがやっぱいいなあ、という信仰が自分にもあるw

てか
TrijiconのAccupoint買ったんだが
made in JAPANて書いてあって噴いた
25名無し迷彩:2006/12/16(土) 22:21:10
>>24
アメリカから取寄せると太平洋往復分の運賃が上乗せされるのか…
26名無し迷彩:2006/12/17(日) 00:24:24
まぁスコープ程度なら往復させても100ドル掛からんけどな('・ω・`)
27名無し迷彩:2006/12/17(日) 00:49:57
ハリケーンのパチホロサイト、552タイプも出るのね。
値段が微妙だけどパチCOMPの時みたいに各社から出るように
なればもっと安くなるのかも。
28名無し迷彩:2006/12/17(日) 12:15:02
>>27
ソースキボンヌ!

551の方買って気に入ったから552も買おうっと!
29名無し迷彩:2006/12/17(日) 23:59:27
>>24
ライフルスコープ(光学製品)とか作っているとこなんて
限られているらしいよ。
30名無し迷彩:2006/12/18(月) 00:31:16
ライラのカタログ裏に載ってるホロ型バッテリーボックス
発売されたらプアマンには嬉しいだろうな。
一応ダット点灯はするみたいだし。
31名無し迷彩:2006/12/18(月) 00:38:28
>28
551のインプレキボン

先に言っておくが蓬莱じゃないぞ
32名無し迷彩:2006/12/18(月) 12:43:45
>>30
全くダットの調整は出来ない代物らしがもうすぐ発売。

>>31
蓬莱は戦後の食料難にぶたまんを社長が安く・・・・ってバレてた?

パチホロだよ?ハリケーンの?
・えっと、本物(EOTech)のはホログラムだけどパチのはホロでは無い。
パチコンプと同じくダイオードの光を前側のガラスに当ててるだけ。
・オマソコマークは綺麗で意外とくっきりしてる。
斜めから見ると少し歪むしサイトもズレる。
(ズレると言っても○イのプロターゲットにはきっちり収まる)
・前面から見た場合、パチコンプと同じく光が見える。
(かなり下だから真正面からだと見えない)
・本物はクリアガラス?だけどパチは薄めのミラーになってる。
・NVモード(ナイトビジョン)ボタンを押すと赤⇒緑⇒赤・・・と色が変わる。
(個人的には緑が見やすい)
・↓↑ボタンで明度調整、10段くらいだと思うが最大にするとパチコンプより明るい。
・外見は本物そっくり!でも表記は全く無い(注意書きの黄色いシールは付属、そっくり!)
・側面には実物と同じレティクル調節ネジ。(一杯回さないと動かん気が・・・クリック付き)
・オート電源OFF機能付き(2時間で自動OFF)
・電池はLR44を4つ、入れ方は実物と同じ。
33名無し迷彩:2006/12/18(月) 14:45:28
(・∀・)結果ホーライ
34名無し迷彩:2006/12/18(月) 15:32:02
蓬莱があるとき〜っ!  (*・∀・*)
蓬莱が無いときぃ・・・・(´・ω・`)
35名無し迷彩:2006/12/18(月) 22:22:50
>32


只のダットサイトだったのか
たとえパチであってもちゃんとホロしてると思ってた
そうと知りながらも552に手を出そうとする貴兄に敬礼
36名無し迷彩:2006/12/19(火) 09:02:12
>たとえパチであってもちゃんとホロしてると思ってた
うは
37age鱒:2006/12/19(火) 14:55:51
ダットサイト初心者です。

◯|のプロサイトでもオケですか?
BB弾による割れ防止はどういう方法がありますか?
38名無し迷彩 :2006/12/19(火) 15:04:46
>◯|のプロサイトでもオケですか?
出来は3流だよ、
3倍も出せば、5倍(2流程度)は満足するサイトが一杯ある。
39名無し迷彩:2006/12/19(火) 15:10:08
3倍出すと簡単に被弾したくないんですが、
何かフィルターなどつけてるんですか?
それとも運任せですか?
40名無し迷彩:2006/12/19(火) 16:18:34
>>38
その理論なら、さらに4倍出せば満足度100倍の本物買えるからそっちの方がいいよ
41名無し迷彩:2006/12/19(火) 16:26:36
4倍出すとさらに被弾したくないんですが、
やはり運任せですか?
42名無し迷彩:2006/12/19(火) 16:44:39
サバゲなんて10年以上やってるけど、レンズに被弾したのは一回くらいしか記憶にないなあ。
別に傷もつかなかったし・・・
43名無し迷彩:2006/12/19(火) 17:12:50
ちなみにインドアなんですけど..
意地ワルしてわざと狙ってこないかと
大丈夫そうですね。
44名無し迷彩:2006/12/19(火) 18:00:03
>>43
サバゲしてるときに直径僅か数センチのレンズ狙えるか?
そんな暇あったら普通別のこと撃つだろw

どうしても怖いなら、フリーダムアートがスコープシールドってのを出してる。
自分でドットサイトにアクリル板取り付けてもOK
カッコ悪くなるのがイヤならキルフラッシュ使うしかないが
マルイのプロサイトに付くかは知らない。

45名無し迷彩:2006/12/19(火) 19:09:40
一応キルフラッシュとかポリカーボネートの防護版とかあるんだけどな
46名無し迷彩:2006/12/19(火) 19:53:57
>>35
しかも今日また1コM14用に買った。
47名無し迷彩 :2006/12/19(火) 21:25:45
タスコの接眼レンズに被弾(割れた)した時は、メーカー送りだったが、
1Kチョットの費用で修理してくれたぞ。
48名無し迷彩:2006/12/19(火) 23:00:05
>46
漢だよ、アンタ
49名無し迷彩:2006/12/20(水) 17:20:46
マルゼンのポイントサイト群はどうよ?
50名無し迷彩:2006/12/20(水) 18:27:39
オープン型の話だが、廉価品のワルサーポイントサイトは正に安かろう悪かろう。
プラ製なので調節ネジが馬鹿になることがあるらしい。店でデュアル型を見たことがあるが、ちょっと暗くてかなり青い。
長く使うなら1ランク上のMRS(やはり青いが)を買ったほうが良い。照準の形を変えて遊べるし頑丈。
51名無し迷彩:2006/12/20(水) 19:48:06
>>49
ワルサーって書いてるのがカコワルイと思いますっ!
52名無し迷彩:2006/12/21(木) 01:54:44
3流ゲーマーにふさわしく至るところにテーパーラインが残ってるNEWプロサイト買いますた!!

「強化ガラス製対物レンズでBB弾の被弾による破損を防ぎ耐久性を向上」とのこと。

1流がよくわからないのでとても満足してるんですけど何か?
53名無し迷彩:2006/12/21(木) 11:54:36
>>52
欲しかったんならあげたのにぃ・・・・。
あの硬い明度切り替えスイッチがイヤでトリハピの買った。
54名無し迷彩:2006/12/21(木) 12:00:38
>>53
くれ
5554:2006/12/21(木) 12:05:31
おくれやす
56名無し迷彩:2006/12/21(木) 12:31:49
53でつ。
大阪まで取りに来れたらね。
5754:2006/12/21(木) 12:32:43
当方も大阪ですが
58名無し迷彩:2006/12/21(木) 12:45:00
ウホッの予感
59名無し迷彩:2006/12/21(木) 12:46:09
ノーマルのマウントリング無しでいいなら。

鳥に鯉!
60名無し迷彩:2006/12/21(木) 12:46:59
>>53
そうでつ。カバーが開いた状態でスイッチ操作しにくいです。
61名無し迷彩:2006/12/21(木) 12:59:20
>>60
だろ?
それに電池キャップもガチガチに閉めないと光らんし・・・・。



で、プロサイト誰か鳥に来る気はあるのか?
62名無し迷彩:2006/12/21(木) 13:02:12
晒しage
6354:2006/12/21(木) 13:13:53
行ける場所なら取りに行きますのでメールカモン
64名無し迷彩:2006/12/21(木) 14:22:31
上本町。
65名無し迷彩:2006/12/21(木) 15:43:14
今、凄い吊を見た気がする・・・・・
66名無し迷彩:2006/12/21(木) 19:49:33
すごい吊るし?
67名無し迷彩:2006/12/21(木) 23:31:25
うーん、気になる・・・・・・
nightforceのレンズ製作ってひょっとしてココで作ってる・・・・・・・・・・・・・・・・・のか?
www.light-op.co.jp/index.htm
68名無し迷彩:2006/12/22(金) 15:06:44
>>67
以前もそれっぽい話はあったような。
こっちのURLも面白いかと
ttp://www.city.suwa.nagano.jp/kigyou/suwashi/lightkoki/lightkoki.htm
ルーポールド&スティーブンズ、
→Leupold Stevens Inc、つまりLeupold
スタイナーオプティクス
→Steiner Optics、米軍にM22双眼鏡を納入
69名無し迷彩:2006/12/22(金) 20:29:18
>>67
レンズだけじゃなくて、本体丸ごとそこだよ。
70名無し迷彩:2006/12/23(土) 03:29:43
夜戦用にタスコのTRXアビリティーの購入を考えているのですがどんな物でしょう?
又、他に夜戦の時にオヌヌメのスコープありますか?
71名無し迷彩:2006/12/23(土) 07:25:15
第三世代のナイトビジョンスコープ。
72名無し迷彩:2006/12/23(土) 09:01:47
マルイのプロサイトから第三世代のナイトビジョンまでが語られるスレ凄ス
73名無し迷彩:2006/12/23(土) 10:56:03
トリジコン風ダットサイトはマルゼンとかS2Sとか複数メーカーから出てるけど、
基本的には全部同じ中華のパチモノ?どれも使えない?(´・ω・`)
74名無し迷彩:2006/12/23(土) 16:13:31
Aimpointってプリントされてるパチコンプってどうなの?
75名無し迷彩:2006/12/23(土) 17:08:01
>>73
どれも、とりあえず使えると思うが、
少なくともマルゼンのやつはかなり青くて暗い…。
76名無し迷彩:2006/12/23(土) 18:39:45
>>74
AimpointってプリントされてるパチコンプはAimpointってプリントされてるよ
77名無し迷彩:2006/12/24(日) 00:18:53
今日、室内戦やっててホロ552のレンズに被弾。
思い切りヒビが入りましたよ・・

でも、その後ショップで早売りの腕誌読んでたらノーベルアームズが
ホロの日本代理店になるとの情報が! これで修理できるかも?

でも問題は、正規輸入品以外の面倒も見てくれるかってことだよな・・
78名無し迷彩:2006/12/24(日) 00:39:07
ダットサイトはサターンタイプが最高だと思うからどのメーカーもだせよ
79名無し迷彩:2006/12/24(日) 04:23:57
>>77
無理じゃね?
80名無し迷彩:2006/12/24(日) 21:14:00
>>77 命中するもんなんだね!
81名無し迷彩:2006/12/25(月) 07:47:54
>>74
マジレス
ダットとしての性能は問題無し、俺の見たことあるどのTH製よりも青みは少ない
滲みも少ないし、良いんじゃないかな。
難を言えば、個人的にはダットがもう少し小さいのが好みだし、あと輝度調整の
範囲が狭い(夜戦では明る過ぎる)まあ個体差もあるだろうから参考までにね。
金額的に考えるとかなりのベターチョイスだとは思う。
82名無し迷彩:2006/12/25(月) 10:05:46
パチコンプの電池ってどこから入れればいいんですか?
83名無し迷彩:2006/12/25(月) 11:56:22
まず、レンズキャップを前後はずして
ゾウキンを絞るようにまわす









と壊れる
84名無し迷彩:2006/12/25(月) 18:01:52
>>82
鳥節嫁!
85名無し迷彩:2006/12/25(月) 18:45:07
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=313074&wid=7349246
買った。メーカー名書いてなかったけど、調べたらG&Pらしい。
G&Pのもってる人、形同じですか?
86名無し迷彩:2006/12/25(月) 19:01:57
俺の持ってるのと比べても違いは見つからんね
87名無し迷彩:2006/12/25(月) 19:36:15
こうして見ると、旧型のフレームがいかにグレーかが分るね・・・
88名無し迷彩:2006/12/25(月) 20:54:52
ハリケーンのメタフレです
89名無し迷彩:2006/12/25(月) 21:46:01
>>85
白のAimpointのロゴがカッコイーwww
90名無し迷彩:2006/12/25(月) 23:21:12
AMポイント、スウィッチの接点不良&電池のフタのネジがバカになるってのが同時にキタ。プロサイトも接点不良になるし…
ウチでまともに点灯するのはのはダサい文字の入ってるタクティカル9と大阪共栄通商のオフセットタイプだけだよ(´・ω・`)
91名無し迷彩:2006/12/25(月) 23:33:08
http://www.s2s.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?id=SDO-21
最強!
マルイのプロサイトと同じぐらいの性能で弾当たって壊れても全く痛くない値段。
貧乏な奴にお勧め。ただ見た目は高級感も糞もないが・・・。
92名無し迷彩:2006/12/25(月) 23:45:27
そんなん買うくらいならコンバット45の方が良いな。
93名無し迷彩:2006/12/26(火) 00:58:57
そこでパチホロでつよ!
94名無し迷彩:2006/12/26(火) 01:04:15
パチホロはある意味金の無駄遣いな気も・・・
95名無し迷彩:2006/12/26(火) 01:10:04
>>77
普通やってくれないんじゃない?並行もん直しもカネにならないし面倒なだけでしょ。
でも、オレも持っているから何かあったら直してもらいたい・・・
96名無し迷彩 :2006/12/26(火) 03:20:01
>普通やってくれないんじゃない?並行もん直しもカネにならないし面倒なだけでしょ。
経験上、修理してくれない場合、ネットで晒されて人気が無くなるだけだから、
手間は宣伝費と思って対応はしてくれる。
有料修理だけどね。
97名無し迷彩:2006/12/26(火) 17:38:25
>経験上、修理してくれない場合、ネットで晒されて人気が無くなるだけだから、
>手間は宣伝費と思って対応はしてくれる。

訂正
経験上、修理してくれない場合、ネットで晒して人気が無くなると脅せば、
手間だが捨て金と諦めて対応はしてくれる。

>96=クレーマー
98名無し迷彩:2006/12/26(火) 18:11:16
先日購入したCA870にドットサイトを付けたいのですが、どんなものがよいでしょうか?
予算は1万前後で考えています
99名無し迷彩:2006/12/26(火) 18:34:54
>>98
ライラのクワトロが無難
100名無し迷彩 :2006/12/26(火) 20:27:11
>ネットで晒して人気が無くなると脅せば
事実でも無断で晒せば名誉毀損に抵触し、
脅した時点で恐喝の恐れがあるらしいぜ。

行動は字伏が正しいね。
101名無し迷彩:2006/12/26(火) 21:37:45
>>98
そこもパチホロでつよ!
102名無し迷彩:2006/12/27(水) 00:14:37
>>89
簡単な作業で解決します、前スレにてエロい人が画像あげてた
103名無し迷彩:2006/12/27(水) 01:29:42
ライラから発売されたパチホロ買った人いる?

・・・つーか、アレはバッテリーケースとして論じるべきか?
104名無し迷彩:2006/12/27(水) 14:06:24
>>103
G36スレで買ったってヤシ居たよ。

バッテラケースだね。
一応ドット光るけど調整不可ってなんでやねん!!って感じ。
PEQ2型ケースとパチホロ買ったほうがマシ。
105名無し迷彩:2006/12/27(水) 20:48:47
106前スレ982:2006/12/28(木) 01:54:13
ナイトビジョンと光学サイトについての検証結果。
結論 ゲーマーは自己満足以外の理由でNV対応品を買う必要なし。
CompM2については、NV対応品と言われている。しかし紹介するウェブサイトによっては
ポジション1がNV対応だとか、ポジション1〜4がNV対応とか記事はまちまち。

実際に覗いた時の明るさについては以下のとおり。
ML2はポジション1がOFFで、2〜3は暗闇の中でかすかに視認できる程度。
日中ではポジション5以上じゃないととてもじゃないけどドットサイトとして瞬時に狙えない。
で、NVをつけての結果だが、ML2のポジション2=最低輝度で全く支障なくNVで使える。
ポジション3になると明るさで滲みが出た。
個人的には滲みによってドットが広くなっているためサイトとしては使えないかと。
普通の日中に最大輝度で点灯させてまぶしい!という大きさではないが、ドットは決してシャープじゃなかった。


後日、さらに比較としてホロサイトを覗かせてもらった。ただし、これはNVなし。
結論 NVモードの最大輝度>通常モードの最低輝度 =暗闇の中でかすかに視認できる明るさ。
明るさとしてはCompML2のポジション3に近い印象。

ホロサイトは明るさの段階が多く、ボタンを押しっ放しにしないと調整できないから
ボタン1つでNV対応の明るさに変えられる機能は、実戦においては必要かと。
ただし、最初から夜間になってから戦闘をするのであれば510シリーズで十分。

CompM2に関しては、M2とML2の差が、ポジション1で点灯するか否かだけならば
M2を買う意義は個人的には見出せない。ML2の最低輝度でNV対応できるのだから。
M2のダイヤルの10段階とML2の10段階が異なる輝度ならば、多少は影響するのかもしれないが。
しかもCompM2のダイヤルは最大でも10、ロータリースイッチだから切り替えも瞬時。
NVボタンで一気に変更できるホロサイトとは違い、ML2で必要十分の機能だと思う。

最後に。IRライトを使用しなければならない真の暗闇で試したわけではないので
砂漠の戦場で使いたい時の対応状況は不明。
ただし、暗順応すれば歩ける程度の暗闇での戦闘なら、無理してNV対応モデルを購入する必要はない。
長文になったが、質問があれば、個人的なインプレッション(数値化されていないため)なら答えます。
107名無し迷彩:2006/12/28(木) 07:13:42
検証に使ったNVは第三世代?
第二世代だとハロー大きくなったりしないかな
108名無し迷彩:2006/12/28(木) 14:31:01
>>106
M2とML2は、ダットの明るさだけじゃなくて、レンズのコーティングが違うよ。

M2は、NVDの感度が良い範囲の赤外線を透過するコーティングになってる。
ML2は、その範囲の赤外線は透過しにくいコーティングなので、NVDで見たときの
画像がM2よりも全然暗くなる。

ちなみにM2は4ポジションがNVD対応向け。こんなことインチキ記事じゃなくて、
aimpointの公式サイトで確認すれば一発。

109前スレ982:2006/12/28(木) 20:39:21
>>107
たぶん第3世代。NVS-7のバリエモデルかと。
取説に世代は書いてなかったが・・・

>>108
赤外線透過コーティングかぁ
確かに俺が試した時は、IR投射の必要はなかったから違和感は感じなかった。
IR投射しないと確認できない暗闇orIRライトでIFFするといった状況では変わるかもね。
110名無し迷彩:2006/12/28(木) 20:46:49
よぉ〜し、じゃあパパ512買っちゃうぞぉ
111名無し迷彩:2006/12/29(金) 10:30:38
>>110
非NVかよ、パパカッコ悪〜いw
112名無し迷彩:2006/12/29(金) 12:26:27
ぷにぷにボタンイヤー!
硬い(NV)ボタン付きがイイ!
113名無し迷彩:2006/12/29(金) 13:54:25
ワイルドモンキーのエイムポイント型ドットサイトって日中でも使えるくらいの光量ある?
114名無し迷彩:2006/12/30(土) 23:58:49
>68,69
遅くなったけどレスありがとう。
そうなんだ、実は展開商品を見ようとしたらパスワード聞かれて
引っ返したら次から商品とこだけアクセスできなくなったもんでおかしいな、と
思ってました。
大坂の方に工場があるという話もあったけど、こっちが本星かな。


あと、関係ないんだけど
ツァイスが億で出ていたので落としてみました。
とりあえずドイツ製と西ドイツ製で見え方が違うかどうか楽しみです。



にしても、SUREHITシリーズって意外と凄いかも。
コストパフォーマンス的に考えると凄い画像がクリアな部類に
入ると思う。
115名無し迷彩:2006/12/31(日) 03:37:52
>>114
SUREHITって私的にはもの凄いと思う。永い間リュポルド使っている人が差ほど大きな差
はないと言っていました。それはちょっと言いすぎだと思うけど、コストから考えると
予想以上に品質が良いらしいです。
116名無し迷彩:2006/12/31(日) 14:32:04
> 115

実は、ツァイス(独製)を見たとき、確かに凄いけど
SUREHITもかなり頑張ってる・・・・・・・・・・・

という印象を受けました。 
まぁ、映像のクリアさは値段相応なんですが
それでも、コストを考えると・・・・・・・・・

あの値段で光透過率95%は凄いですよね。

とトウシロがよくもわからず言ってみる。
117名無し迷彩:2006/12/31(日) 17:48:23
SUREHITって、旧ハッコーの臭いがプンプン・・・
118名無し迷彩:2006/12/31(日) 23:34:16
>>117
別に秘密でもなんでもないぞ?
みんな知ってる。
119名無し迷彩:2007/01/01(月) 16:43:37
白穴で
・Aimpoint ML2=30K、M2=40K、ML3=40K
・EoTech551=40K
だったよー。
安すぎw
120名無し迷彩:2007/01/01(月) 20:49:49
タスコのTRXコマンダーっていう、×3-10サイドフォーカスのスコープが安売りしてた(9.8K)んですが、これは買いですか?
121名無し迷彩:2007/01/01(月) 20:51:21
買い。
122初心者:2007/01/05(金) 11:42:51
間類のプロサイトって上下左右の
調整ツマミのロック機構が無いんだね。
いくら調整しても何かの拍子に
すぐ動いてしまう。
ダットサイトってあれが普通なのかな・・・
皆さんどう対処してます?
漏れは配線用のつや消し黒のテープで
留めてマス。(ダッサー)
123名無し迷彩:2007/01/05(金) 11:53:55
普通はカチカチする。
124名無し迷彩:2007/01/05(金) 12:00:28
>>122
なんかヌルヌル〜って動くね。
パチコンプはキャップが付いてて中にクリック付きの調整ネジが埋まってる。
キャップ閉めればOKなん、その代わりマンドクセだよ。
明度調整も5〜20段までさまざま、3とか無いしもっと明るい。

とプロサイト⇒パチコンプ×2⇒パチホロ×2⇒ホロ551
を買ったオレが言ってみる・・・・・・。
125初心者:2007/01/05(金) 12:35:52
>123
>124
やはりあの機種固有の構造なんですね。
しばらく使ってみて、いずれ124さんの様に
ステップアップを考えて見ます。

どうもアリガd
126名無し迷彩:2007/01/05(金) 20:48:28
どなたか教えていただきたいのですが

1inchチューブで対物56mm(8倍固定)

30mmチューブで対物48mm(2.5^10倍可変)

同メーカー製スコープで8倍率で200mくらいの景色を
見たところ、1inchの方が風景のコントラストはっきりと
見えたのですが、
これは対物レンズの大きさのせいでしょうか?
それとも、レンズの質の違いなのでしょうか?


どなたかお教えいただけないでしょうか?

127名無し迷彩:2007/01/05(金) 23:34:46
8倍も何に使うんだ?w
128名無し迷彩:2007/01/05(金) 23:46:48
>124
ひょっとして上の方でパチホロ×2購入をレスした人?
129名無し迷彩:2007/01/06(土) 00:53:30
>126
どーしても固定倍率に比べて
可変の方は光学性能劣るべ
130名無し迷彩:2007/01/06(土) 10:58:54
>>128
ピンポン!当たり!
131名無し迷彩:2007/01/06(土) 11:29:18
>130
ではパチホロ→本物に移った時の感想つーか比較レポなんぞを一つ
132名無し迷彩:2007/01/06(土) 12:06:18
・AIM POINT M3
・HOLO-SIGHT 553A65
・MD-33


この中で使い易いのはどれ?
133名無し迷彩:2007/01/06(土) 12:26:27
解像度 
M3>553A65>MD-33

ナイトビジョンの対応度
553A65>M3>>>MD-33(MD-33は第三世代型のNVに対応してなかった筈)

透過性
553A65>M3=MD-33

頑丈さ
M3>>553A65>MD-33

コスト
MD-33>>M3>>>553A65


ぐらいだと思う。
異論がある人はどぞ。
134名無し迷彩:2007/01/06(土) 12:44:01
>>131
凄い。
オマソコマークの歪み一切無し!
どこかで見たろうが、目線の高さの台に置き、少し離れて目標を見る。
頭を動かす・・・ズレ無い・・・全く・・・隅まで動いても目標補足!
外見寸法は変わらず、ただ本物は少し重い。
135名無し迷彩:2007/01/06(土) 12:45:55
>>133
解像度 
553A65>MD-33>M3

頑丈さ
MD-33=M3>552A65

に感じる
あとMD-33のオートモードはまぢ便利 マウントリングの問題はあるけれどエイムやホロより個人的にはいいと思う

136名無し迷彩:2007/01/06(土) 13:01:22
>>133
単体でのコストは553のほうが高いけど、
M3は装着にマウントリングが必要になるから>一個くらいで良いんじゃね?
137名無し迷彩:2007/01/06(土) 13:02:24
つ[ワルサードットサイト\3600]
138名無し迷彩:2007/01/06(土) 14:12:51
>>137
マジ買うわ!
139名無し迷彩:2007/01/06(土) 16:16:35
戦場ではM3よく壊れたって話を聞いた
ホロは意外と壊れないそうだ

M3の利点は軽いのと電池がかなり長持ちすることだと思う
新型のM4はかなり丈夫にできてるそうだけどその分重いらしい

MD-33はM3より軽くて実売も安く(20k)サバゲではかなり使えるけど
マウントリング(33mm)の種類が少ない


春にタスコから新型の33mmマウントが出るらしい
140名無し迷彩:2007/01/06(土) 16:27:31
MD-33が2万円?
どこよ、それ
141名無し迷彩:2007/01/06(土) 16:34:37
赤風呂
いつでもその値段ってわけじゃないが

新春セールは18kだった
そのときM2が40k
142名無し迷彩:2007/01/06(土) 16:44:30
こういう時地方人はツライ
143名無し迷彩:2007/01/06(土) 18:32:34
>>139
MD-33って、納入される数が少ないからなのか、COMPほど評価が高くないような気がする。

>>133
NV使った事無いから何とも言えないけど、第二世代までしか対応出来ないというのは大きなアドバンテージになるだろうね。
144名無し迷彩:2007/01/06(土) 20:29:51
全然関係ないけど、第3世代のNVって、一般人が持ってよかったっけ?
確か2.5世代までだったような気が。
145名無し迷彩:2007/01/06(土) 21:20:05
高性能NV(軍用2世代以上・民生3世代以上だっけ?)のアメリカ国外への輸出が禁止されてるだけ。
国内での所持には何ら違法性はない


と思う
146名無し迷彩 :2007/01/06(土) 22:32:30
>MD-33のオートモードはまぢ便利
輝度の自動調節って意味?
X2000も自動だったよね?
そんな機能のあるダットって他にもあったっけ?
147名無し迷彩:2007/01/07(日) 01:02:17
tascoのミニミルやその廉価版のマイクロポイントも自動
ハッコーのRED40、コンバット50も該当する

マイクロポイントは13k程度でかえるしオヌヌメ

どれもオープンドットだけどね
148名無し迷彩:2007/01/07(日) 09:37:08
遅くなりましたがレスありがとうございます。

>127
 30mシュートに使おうかと・・・・・

>129
 やはり、可変か固定かによるところが大きいんですね。
ツァイスなんですが、独製か西独製かの違いかと思っていました。


ありがとうございました。
149名無し迷彩:2007/01/07(日) 09:40:51
>135

頑丈さの部分では、MD-33が一番かなと思いますが。

前にGUN誌でターク氏が強度テストしたところ2階から落としたり
、叩き付けても狙点がずれなかったのがMD-33だけだったような。
150名無し迷彩:2007/01/07(日) 11:50:03
黒穴行ってきた。
タスコでタイタンが12,800円w
思わず購入。

商品受け取るとき、店員が「タイタンの値段じゃねぇよな」と
独り言で愚痴こぼしてたw
151名無し迷彩:2007/01/07(日) 12:06:21
>>150
客にわざと聞こえるような独り言で購入者のお買い得感を増幅させる・・・

その店員、侮りがたし!

関東在住だったらオレも行きたい。が、最安往復2万強ではそれだけで何か買えてしまう。
152名無し迷彩:2007/01/07(日) 12:06:47
MD-33ベタ褒めだなw
俺は実戦でのフィードバックが反映されてると思ってたから、やはりコンプが強いかと思ってたのに。
153名無し迷彩:2007/01/07(日) 12:13:55
トリジコン TA01NSNはどうでしょう?
資金が用意出来れば、M4に載せ様と思っていますが…。


数年前の報道写真なら見掛けるんですが、最近はCOMP M2ばかりなんですよね。
154名無し迷彩:2007/01/07(日) 12:32:39
COMP M3は、M2より性能が低下したような・・・・
155名無し迷彩:2007/01/07(日) 12:46:52
最近ならTA01NSNじゃなくてTA31じゃない?(特に米海兵隊)
156名無し迷彩:2007/01/07(日) 13:16:23
>>148
1インチチューブのツァイスってアメリカ製じゃなかったっけ?
157名無し迷彩:2007/01/07(日) 13:33:04
おまいらスコープスレ池!
158名無し迷彩:2007/01/07(日) 13:38:20
ちょwスコープは光学サイトだろw
159名無し迷彩:2007/01/07(日) 13:59:31
MD-33は、第二世代NVしか対応出来てないって、上にあったけど、
つまりM3やホロサイトみたいにAN PVS-14と組み合わせても画像が上手く得られないという意味?
160名無し迷彩:2007/01/07(日) 15:06:42
第二世代NVまで対応と第三世代以上まで対応の違いって何だろう?
最低輝度とかかな
161名無し迷彩:2007/01/07(日) 15:14:31
おまいらNVスレ池!
162名無し迷彩:2007/01/07(日) 15:41:16
NV自体じゃなくて、NV対応の光学機器の話題なワケだが何か?
163名無し迷彩:2007/01/07(日) 16:04:43
単純に解像度に差が出るんじゃないの?

本格的な装備を考えてる人は悩みどころかもね。
ダットサイトとNVの直列はカコイイ
164名無し迷彩:2007/01/07(日) 23:04:44
エイムポイントのM3とM2の相違点は何ですか?
165名無し迷彩:2007/01/08(月) 00:01:47
電池のもち
166名無し迷彩:2007/01/08(月) 00:49:16
若干、壊れ易くなった???
(詳細お願いします)
167名無し迷彩:2007/01/08(月) 10:40:28
折角実物サイト使うなら壊れ難いのがいいな。
…御座敷ゲーマーだけどね。
168名無し迷彩:2007/01/08(月) 13:14:05
>>167
お座敷なのに実物・・・
169名無し迷彩:2007/01/08(月) 13:24:41
コレクターだって居るんだし、別にいいんでは?
170名無し迷彩:2007/01/08(月) 19:18:21
>>167
実物なのにお座敷・・・
171名無し迷彩:2007/01/08(月) 23:47:10
M3って、強度落ちたの?
172名無し迷彩:2007/01/09(火) 00:15:07
>>153
アイリリーフが極端に短いので、ゴーグル使うとちゃんとしたトコに目を置けない場合があるよ。
スコープ自体は高性能だけど、サバゲーではお勧めできない。
173名無し迷彩:2007/01/09(火) 00:57:35
情報ありがとうございます。

そうですね、ゴーグル掛ければそうなるのは考えてみれば当然ですよね。
欲しいけど度胸が要るアイテムですね…。
174名無し迷彩:2007/01/09(火) 02:25:51
口径44mmのタイタン新品が2万ならかなり安いほう?
175名無し迷彩:2007/01/09(火) 03:43:21
>156
 一応、チューブにはmade in WestGermany とあるのですが・・・・・
176名無し迷彩 :2007/01/09(火) 04:05:23
>>174
YES
以前の俺なら買ってる。
今は・・・・・1Jなんで要らない。
177名無し迷彩:2007/01/09(火) 22:20:48
タイタンなら1.25−4倍のやつが使いやすくていいよな。
178名無し迷彩:2007/01/09(火) 22:32:26
>>177
俺もそれ使ってる。
木ストに乗っけて一昔前の銃っぽくしてる。
1.25−4ってサバゲには最適の可変域だよな、
179名無し迷彩:2007/01/10(水) 00:15:17
リューポルドとかUSオプティクスの低倍率スコープが理想だけど、高い…
180名無し迷彩:2007/01/10(水) 01:36:46
高嶺の花だからのぉ。
買えてもゲームでは使うのは気が引けるし、解像度のいいレプリカないかな。
181名無し迷彩:2007/01/10(水) 01:37:56
レプリカに小口径タイタン埋め込み・・・とか無理だよな('・ω・`)
182名無し迷彩:2007/01/10(水) 09:06:23
たいタン ハァハァ(;´Д`)
183名無し迷彩:2007/01/10(水) 21:51:53
おくつろぎフラワー
184名無し迷彩:2007/01/10(水) 23:13:45
黒穴のタスコブースでMD-33の新型を買ったが、NVポジションは、N1とN2に別れていてN2にすれば第二世代以降のNVなら使えるそうな。

まぁ、NV付けて猟やったら捕まるが・・・

しかし、二倍のコンバータは50Mでスラッグ撃つのに(゚∀゚)イイ!!
185名無し迷彩:2007/01/11(木) 00:05:07
そういや実銃だとスコープは消耗品扱いらしいな
186名無し迷彩:2007/01/11(木) 00:23:34
なんで?
187名無し迷彩:2007/01/11(木) 00:34:31
軍用なら消耗品扱いかもしれんが・・・
よく放出品でるしなぁ
188名無し迷彩:2007/01/11(木) 01:02:17
>>186
発射の反動で痛んでいくらすぃ
189名無し迷彩:2007/01/11(木) 01:34:09
会社によっては永久保証があったりするのに消耗品なのか?
190名無し迷彩:2007/01/11(木) 03:55:47
定期的にOHすれば大丈夫みたいだ。
そりゃ撃つたびに地面に落とすの以上の衝撃を受けるんだから
ノーメンテなら壊れてもおかしくないんじゃね
191名無し迷彩:2007/01/11(木) 07:02:53
全部消えたかと思た
192名無し迷彩:2007/01/11(木) 10:47:15
MD33用のL型マウントが見付からない
193名無し迷彩:2007/01/11(木) 20:10:02
>>184
NV付けてというか、日没後は発砲できんでしょ?
194名無し迷彩:2007/01/11(木) 20:38:39
>>184
猟って事は8ゲージくらいかな?

ショットガンとしては口径小さめだけど、反動凄いよね。
パチ系だと1発で点かなく成る悪寒(ガクブル
195名無し迷彩:2007/01/11(木) 22:51:21
>>193
うん。
だからNV付けてやるような事は無いと。

>>194
デカいなヲイ!!
海驢撃ちかよ?!!

ちなみに、12番に今までトリハピのパチコン載せて皿からスラッグからのべ2000発近く撃ったけど、ノブが取れて中の止めネジが死んでノブを丸ごと新造した以外、接点だ上下左右調整だの中身は問題無く使えた。
196名無し迷彩:2007/01/12(金) 00:07:10
8番なんて許可おりるの?つーか、日本で売ってるのか?
197名無し迷彩:2007/01/12(金) 00:30:46
ていうか、8番の銃に、どんなのがあるのか教えて欲しい。
198名無し迷彩 :2007/01/12(金) 05:28:28
水鳥撃ち様に船(小型ボート)に1番だか2番だかが搭載されてるって、
記事ならGUNかコンバットで大昔に見た記憶がある。

8番・・・ショルダーウェポンだと10番(ロードブロック)までしか聞かないな。
日本で10番は北海道と青森なんかの危険地帯でのみ許可が降りると大昔に読んだ記憶が・・・・
歳かなぁ。
199名無し迷彩:2007/01/12(金) 06:09:03
ハッコーのチェイサーって知ってる?
買っても損しないだろうか…
急ぎ教えて欲しい
200名無し迷彩:2007/01/12(金) 06:31:06
1番とか2番つーと口径が32mmとか40mmくらいになるのか
グレネードランチャーみたいだな
201名無し迷彩:2007/01/12(金) 18:33:14
だからといってMEは大して変わりません。
202名無し迷彩:2007/01/12(金) 19:03:59
そもそも1番とか2番なんて散弾実包、存在しないでしょ?
203名無し迷彩:2007/01/12(金) 19:04:13
パチホロの522タイプ出るんだね。
204名無し迷彩:2007/01/12(金) 23:41:25
>>196
もっぱらクマ、トドなどの大型獣類に限って許可される。
らしい… けど、実際に8番の銃なんて見たことないから、よくわからん。
205名無し迷彩:2007/01/13(土) 00:43:20
そもそも、そこまで行くとライフルの許可が下りそうな肝。
レミントンのオートローダー10番なら見たことある。
8番でトドなんてのは鉄砲職人が一丁一丁作ってた昔の話のような気がする。


名和の水平欲しいなぁ・・・
206名無し迷彩:2007/01/13(土) 01:18:02
他でやれよスレチども
207名無し迷彩 :2007/01/13(土) 02:03:13
>>1番とか2番つーと口径が32mmとか40mmくらいになるのか
1ガロンの鉛を溶かして、水中で丸まった(何故か勝手にまるまるそうだ)大きさが1ゲージ(1番)
1/2ガロンの鉛を溶かして、水中で丸まった大きさが2ゲージ
1/10ガロンの鉛を溶かして、水中で丸まった大きさが10ゲージ
1ゲージが結構でかいとおもいます。

>>そもそも1番とか2番なんて散弾実包、存在しないでしょ?
存在しません。
マズルから大さじでパウダーを数杯いれ、その後に小粒の鳥撃ち散弾を大さじで数杯入れるそうです。
そして水際を「ドーン!!」って撃ち、十数羽〜を仕留める道具で、多分、国内では無いです。
GUN誌(多分)にあった記事のうろ覚えの記憶より。
208名無し迷彩:2007/01/13(土) 06:39:35
>>207

× ガロン
○ ポンド

209名無し迷彩:2007/01/13(土) 10:49:24
>>207
しったか厨認定
210名無し迷彩:2007/01/13(土) 14:43:39
猟銃ジジイってなんでこうも常識が無いかな
いい加減スレ違いってことに気付け
211光学初心者:2007/01/13(土) 20:41:46
EO techのホロサイトで1番お勧め出来るのってどれですか?
212名無し迷彩:2007/01/13(土) 20:47:44
>>211
ライラクスからそっくりのが出てるから、まずそれを買いなさい。
物足りなくなったら、ハリケーン製を買いなさい。
213名無し迷彩:2007/01/13(土) 21:06:47
>>211
NV買う予定が無いなら512だけど、552の方が雰囲気良い(素敵ボタン付き)
214名無し迷彩:2007/01/14(日) 00:19:10
取り付けの自由度でいったら551
電池の調達の容易さなら552
ワンタッチで取り外ししたいなら553
215名無し迷彩:2007/01/14(日) 01:05:15
何にでも合うのはコンパクトな551

パチホロで我慢しなさい・・・・2コ買ったけど使えるど?
216名無し迷彩:2007/01/14(日) 03:07:32
あの視界のクリア度は素晴らしい。
217名無し迷彩:2007/01/14(日) 14:50:08
>>素敵ボタン付き
ワロタw
218光学初心者:2007/01/14(日) 16:52:08
アドバイスありがとうございます。
これを参考に選びたいと思います。

あと、ライ糞とハリケーンは興味なしです。
特にライ糞
ハリケーンはホログラムじゃないらしんでパスしまつ
219名無し迷彩:2007/01/14(日) 22:19:26
>>215
パチホロ二個買うなら、本物買えるべよw
220名無し迷彩:2007/01/14(日) 22:50:14
>>219
36,000円で買える所を教えてください!
221名無し迷彩:2007/01/14(日) 22:59:36
ヒント:個人輸入
222名無し迷彩 :2007/01/15(月) 00:24:01
>>208-209
ありがとう勉強になったよ。
なんせ20年近く前の記憶で書いてたから、矛盾はあったんだ、
それに1ガロンは18Lだっけ?・・・12で割っても結構でかいな?
なんか変だぞ・・・って思ってた。
教えてくれてありがとう!ブンブン ヾヾ(^_^) ありがとぉ♪
ブンブン ヾヾ(^_^) ありがとぉ♪
ブンブン ヾヾ(^_^) ありがとぉ♪
ブンブン ヾヾ(^_^) ありがとぉ♪
ブンブン ヾヾ(^_^) ありがとぉ♪
ブンブン ヾヾ(^_^) ありがとぉ♪

そうそう、その頃に読んだ記事では、
12ゲージのスラグを、ポリス仕様(ミドルバレル)で撃っても、
50ヤードで15cm程度にはまとまるそうな。
十分サイトを載せる意味があるよ。
223名無し迷彩:2007/01/15(月) 22:09:00
>>221
36Kだとちょっと厳しくねぇか?
224221:2007/01/15(月) 22:40:05
正直厳しい(・ω・)
送料含めたら中古の不人気モデルがいいトコかな
225名無し迷彩:2007/01/16(火) 02:39:57
パチホロだとゲームで思う存分使い込んでも安心
226名無し迷彩:2007/01/16(火) 18:23:59
>>225
その通り!

前面レンズ割れても大丈夫だし。
パチホロと違い、後部レンズに映してるからね。
227名無し迷彩:2007/01/16(火) 23:24:21
しかしほんのり高いからなあ・・・
4万出せばブッシュネルのホロ買えるんで、ホロサイトへの憧れがジャマして
ふにゃふにゃ悩んでる。意気地なしだなオレ。あの時も告白できなかったし・・・
228名無し迷彩:2007/01/17(水) 00:19:04
>>227
青春ってあま酸っぱいよな・・・・
229名無し迷彩:2007/01/17(水) 00:22:37
ブシュネルホロ買うなら、EO TECH 買った方がよかろ!
ブシュネル作ってるのもEO TECH なんだから本家よりいいもんは作らんだろ。
230名無し迷彩:2007/01/17(水) 01:41:42
>>229
良いかどうかより、「EO TECH」のロゴが入っているかが重要だろう、ヤッパリ。
231名無し迷彩:2007/01/17(水) 02:16:25
しかし金属製のガードが付いてなくてNVに対応してないこと以外は
大して変わりないからなぁ。
中古ならパチホロ並の値段で手に入るし、
コストパフォーマンスを求めるならブッシュネルもアリじゃまいか
232名無し迷彩:2007/01/17(水) 09:12:53
確にロゴなきゃ意味ないかも。実際に各部隊が使っているのはEO TECHだしな。
ブシュネル狩猟用とかなんじゃないか?
233名無し迷彩:2007/01/17(水) 12:02:41
ブッシュネルのはスイッチが昔のままなんじゃない?
つーかEOTECHも、個人輸入と同等の値段で、ヤフオクのアリサカコレクションから買える。
あいつのおかげで相場が下がって、オレの転売商法の利益が圧迫されてムカついているけどw
234名無し迷彩:2007/01/17(水) 16:16:31
そういや俺もイオテックとかコンプ転売考えたけど、
ヤフオクだと1個3000円も利益ないっぽいんで止めたな
235名無し迷彩:2007/01/17(水) 16:34:03
>>234
昔は552とかでも6万くらいで売れたから儲かったんだけどね〜
236名無し迷彩:2007/01/17(水) 20:27:03
なんか、新しいモデルが出たくさい。どうなん?
237名無し迷彩:2007/01/17(水) 20:55:16
>>236
ショットショーで展示されてるのがあるけど、まだ販売はされてない。
このまま売られるのかも不明だけど。
ttp://i134.photobucket.com/albums/q111/rob_s/SHOT/IMG_0079Medium.jpg
ttp://i134.photobucket.com/albums/q111/rob_s/SHOT/IMG_0081Medium.jpg
ttp://i134.photobucket.com/albums/q111/rob_s/SHOT/IMG_0078Medium.jpg
238名無し迷彩:2007/01/17(水) 20:58:09
239名無し迷彩:2007/01/18(木) 00:24:33
光学機器って税関で止められること無いの?
知り合いがバイポッド止められたって言ってたんだけど。泣く泣く廃棄にしたらしい。
ホロや高級スコープがそんなことになったら…と思うと踏み切れないです。
240名無し迷彩:2007/01/18(木) 00:56:59
>>239
トリジコンが放射性物質関連で止められたっての以外は聞いたことないな。
オレ自身では、トリジコンとかエルカンとかトリチュウム入りのスコープを10個くらい
輸入してるけど、今のところ問題なし。ただ、Knight'sとかA.R.M.S.のスコープマウントは止められる可能性高いね。
あと任意放棄しなくても、ショップに送り返せば金は戻ってくると思うけど。
241名無し迷彩:2007/01/18(木) 01:09:40
引っかかるのは極一部のだけだが
CQ/Tはダメなんだよなぁ
242名無し迷彩:2007/01/18(木) 01:40:39
>>241
アメからの輸出に制限があるだけで、日本への輸入にはないよ
243名無し迷彩:2007/01/18(木) 07:16:21
普通に赤風呂に売ってるし>CQ/T
244名無し迷彩:2007/01/18(木) 23:00:21
赤風呂で7万で買えるなら買うがな
245名無し迷彩:2007/01/18(木) 23:28:40
>>244
アメリカでも8万以上しね?
246名無し迷彩:2007/01/18(木) 23:38:14
新品ならな
247名無し迷彩:2007/01/18(木) 23:49:13
赤風呂だって新品だろw

14万だがな
248名無し迷彩:2007/01/21(日) 16:39:16
ダットサイトなんてSIISの5000円で十分だろ
30mmもあるし
249名無し迷彩:2007/01/21(日) 23:47:06
そりゃお前、そんな事を言ったら付けなくても十分だよww
250名無し迷彩:2007/01/22(月) 01:10:37
スレの存在意義を否定するよーなコメントだなw
251名無し迷彩:2007/01/22(月) 11:04:18
ん。
252名無し迷彩:2007/01/22(月) 11:17:36
トリチウム使っていれば、日本で規制してるでしょ。
253名無し迷彩:2007/01/22(月) 11:18:41
>>248

つアイアンサイト
254名無し迷彩:2007/01/22(月) 13:18:19
いろんな話がありますが、やっぱり、本物光学をつけると
良いですよ。重厚感あるし気持ちいいね。

255名無し迷彩:2007/01/22(月) 21:55:47
パチコンプの購入を考えてるんですが、みんなどのメーカー使ってますか?
とりあえずG&Pかトリハピが候補です。
256名無し迷彩:2007/01/22(月) 22:04:31
トリハピは、光量調整ノブのイモネジが緩んで取れやすい
257名無し迷彩:2007/01/22(月) 23:01:00
>>255
あと2万貯めて実物Aimpoint買えよ。
258名無し迷彩:2007/01/22(月) 23:15:46
>>255
SIISの45mm。
安い、でかいでスゴイ使いやすい。
あと軽いしな。
Aimpointは非常にKOOLなんだが重いのと高すぎてラフに使えないのでちょいと使いづらい
俺が貧乏なだけだがな
金持ちなら遠慮せずAimpoint買った方が良い
さすがの性能、と感心するから。
259名無し迷彩:2007/01/22(月) 23:25:42
スタウト・ドット・サイト 1X45
ちなみにコレな。
定価7000円という安さ

Aimpointの1/10の価格だから性能は1/100と思っても良いと思うぜ
260名無し迷彩:2007/01/23(火) 00:03:00
全角と半角、混ぜこぜにするなよ

おまけに文頭と文末が相反してる
261名無し迷彩:2007/01/23(火) 11:55:11
>>260
性能においての使いやすさと
高級品だからという扱いやすさは両立するだろ
全角半角はすまん
262名無し迷彩:2007/01/23(火) 11:55:50
×高級品だからという扱いやすさは両立するだろ
○高級品だからという扱いづらさは両立するだろ
263名無し迷彩:2007/01/24(水) 02:53:04
ちょっと失礼ダット併用のスコープを模索中なんですが

倍率3倍以上、チューブ径30ミリ(のほうが高さあわせやすくて便利?
口径不問、イルミネート不要、レイル付きカッケーって感じで

Star          1-4×20 トライレールスコープ
ノーベルアームズ  LPD-Mk4CQType 1-4x20

等を見つけました。もう一つ対物28mmチューブ系37mmって言う変なのがあったと思うのですが、
どなたかご存じないでしょうか?
また、レイルはリングの方についているものがあるので、前後長が短くて
使いやすいスコープがあれば教えてください。それぞれを使ってみた感想なども効けたら幸いです。
264名無し迷彩:2007/01/24(水) 20:33:23
>>263
LPD-Mk4CQTって赤風呂で買ったけど
エメラルドコート対物レンズはかなりいい
さすがパチポルドって感じ。
265名無し迷彩:2007/01/24(水) 20:33:32
>>263
LPD-Mk4CQTって赤風呂で買ったけど
エメラルドコート対物レンズはかなりいい
さすがパチポルドって感じ。
266名無し迷彩:2007/01/24(水) 22:15:05
二度も書くほど良かったんだ
267名無し迷彩:2007/01/24(水) 23:19:05
G36に合うオープンダットってありますか?
268名無し迷彩:2007/01/24(水) 23:49:01
君の好みが分からない
269名無し迷彩:2007/01/25(木) 00:13:36
>>267予算は二万円以内で近未来的なデザインのものがいいです
270名無し迷彩:2007/01/25(木) 00:27:05
>>264-267

二回意言いたいぐらい良いのか!!ボチボチ探してみるぉ
LPD-Mk4CQTって最初から固定具ついてるみたいだけど
マウントリングで高さ調整やオフセットってできる?
271名無し迷彩:2007/01/25(木) 00:45:43
>>269
やや予算オーバーだが、パチホロで決定。
272名無し迷彩:2007/01/25(木) 00:55:46
>>271
セール品を探せばギリかも>パチホロ
19kくらいで売ってるのは見た事有る。

普通に売ってるのは21kくらいかな。
273名無し迷彩:2007/01/25(木) 01:25:05
Sシステムにライラクスのクアトロダットサイト載せようと思ってるんですが
これ使い勝手いいですかね?持ってる方教えて下さい。また他にM4シリーズにオススメなダットサイトあれば教えて下さい。
274名無し迷彩:2007/01/25(木) 08:29:31
だいたい、○×に合う△▼を教えるも何も、そんな選択規準は無いっちゅーに
275名無し迷彩:2007/01/25(木) 21:33:25
>>273
ダイヤルなんかある分、ワルサーなんかと比べるとレンズ位置が高い。
オレはM4につけてるわけじゃないけど、ストックの高さによっては覗きにくいかもね。
オレは普通のダットよりもわっかのほうが狙いやすくて好きだよ。

ところで誰かKAのパチミニミル、常時点灯に改造するいい案ある人いないかのう・・・
本体から電源とってチップLEDをセンサーの前に貼れればいいのかもしれんが、
電気に疎くてよくわからないよ。
276名無し迷彩:2007/01/25(木) 23:19:38
>>271-272
パチホロの正式名称とメーカーを教えて下さい。
277名無し迷彩:2007/01/25(木) 23:27:27
278名無し迷彩:2007/01/25(木) 23:29:38
279名無し迷彩:2007/01/25(木) 23:32:36
280名無し迷彩:2007/01/26(金) 19:08:57
>>277

d
281名無し迷彩:2007/01/26(金) 23:27:07
とにかく前後長の短いスコープって言ったら何?
282名無し迷彩:2007/01/26(金) 23:30:46
パチボルトはもういい。

次は、パチウナートル希望

国内メーカーも海外メーカーもオレのM40にお似合いの奴をたのむぜ。
283名無し迷彩:2007/01/26(金) 23:52:14
>>282
出たら売れるだろうなぁ〜。つか、ウナートルが訴訟を起こしそうな気もするがw
284名無し迷彩:2007/01/27(土) 18:04:39
ベトナム時代のならウナートルも売ってるんだけどなぁ
木ストじゃないとダメだけど
285名無し迷彩:2007/01/27(土) 18:10:57
現行品も民間仕様だったら買えるよ、US$2500だけど。
286名無し迷彩:2007/01/27(土) 18:17:34
>>284
それって、M40の初期型についてる細長いやつ?

>>285
それはUSオプティクスのやつで何度か限定生産したやつでしょ?
去年の後半にも注文とってたみたいだけど、すでに買えないんじゃない?
287名無し迷彩:2007/01/27(土) 19:28:40
>>286

限定じゃないのもあるよ。

http://www.unertl45.com/access.htm
288名無し迷彩:2007/01/27(土) 19:55:53
ウナトール
289名無し迷彩:2007/01/27(土) 19:59:35
>>287
あれ、ウナートルのほうから出たのか。
じゃあ、USオプティクスから版権を買い戻したのかな?
なんか訴訟も起こしてたみたいだけど。
でも、今さら作っても、海兵隊もシュミット&ベンダーに
替えちゃったから苦しいんじゃないのかね?
290名無し迷彩:2007/01/27(土) 20:19:18
>>287
ゲゲッホントだ。ウナートルブランドで出てる。情報サンクス。

でもコンプリートライフルまで出してる所見ると、
版権を買い取ったところがブランド復活させてるんじゃないのかな?
社長が亡くなって自社ではもう対処できずにUSOがメンテしてたぐらいだもんね。

スコープはUSオプティクスのOEMかな?
でもUNERTLかUSOかでマニアにとっては問題だろうね。
291名無し迷彩:2007/01/27(土) 20:30:33
>>287
ライフルがM70アクションで、このストックねえ。
HーSプレシジョン製と見た。
それともH−Sが権利買い取ったか?
292名無し迷彩:2007/01/27(土) 21:05:11
ウナトールって築地がマンセーしてたとこのだっけ?
本来は高性能なんだろうけど、なんか胡散臭く感じちゃう。
293名無し迷彩:2007/01/27(土) 21:11:35
海兵隊はウナートルのままって何処かで見た気がするんだが変わったのか
294名無し迷彩:2007/01/27(土) 21:54:41
>>293
去年だか一昨年だかに、シュミット&ベンダーのPMUの専用品が採用されたよ。
海兵隊のサイトにも載ってるけど、オイラのPCからはなぜか繋がらなくなっちゃったので
アドレスまでは分からんけど、S&Bのサイトのトップページにも載ってる。

ttp://www.schmidtbender.com/marines.htm
295名無し迷彩:2007/01/28(日) 17:46:48
>>291
なんでH−Sがマクミラン使うんだよ?
アクションがH−S製か?と言うのには異議ないけど、、、、
ダコタが潰れたらしいので、そこを買い取ったところが供給というのもアリかも?

>>292
別に故魚河岸氏が持ち上げなくとも世界の1級品だと思うが、、、
これまでは民間流出がほとんど無かったので法外な値段が付いていたが、
(民生用でないホンモノの海兵隊流れは3桁マンエンらしい。)
これで市場に流れ出すとちったあ普通の値段になるかも?

でもそーするとオリジナルを持ってるヤツは
「オレのは再生産でないオリジナルで、刻印がどーのこーの〜」
と言い出す予感。
296名無し迷彩:2007/01/28(日) 17:51:28
オリジナルがどうのこうのと言われてもそれがサバゲーで使うのか
単にプロップ状態で使うのか

後者なら良いが前者だとそんな希少品ちゃんと使えるのか?
297名無し迷彩:2007/01/28(日) 18:27:08
M16A2に合う光学機器ってなんだ?
トリジコンとか?
298名無し迷彩:2007/01/28(日) 18:54:58
>>292
>故魚河岸氏
マジ?
299名無し迷彩:2007/01/28(日) 18:58:23
アンカーミスった。。
>>292>>295
300名無し迷彩:2007/01/28(日) 20:58:28
ジジイ死んだのか・・・
元アサヒの社員は喜んでんだろうなぁ〜
301282:2007/01/28(日) 21:07:14
やっぱりウナートルの登場を期待している人って結構いるみたいだな。

価格や出来にもよるが、もし製品化されれば各社RemM40所有者はこぞって購入するだろうな。

もし、明るさは汎用品同等で本物と同じ操作が再現されたとしていくらなら衝動買いする?


302名無し迷彩:2007/01/28(日) 21:31:45
だから、US$25000(税別)だって。
303名無し迷彩:2007/01/28(日) 21:40:58
アルミで29kなら買うよ
304名無し迷彩:2007/01/28(日) 22:03:50
本物と同じくスチールボディなら4万円でもいいかな・・・。
305名無し迷彩:2007/01/28(日) 22:07:11
>>300
> 元アサヒの社員は喜んでんだろうなぁ〜

何かあったの?
306名無し迷彩:2007/01/28(日) 23:06:19
>>301
希望24,800円、限界32,800円、スチールボディーなら42,800円

>>305
元アサヒの人から聞いた限りでは、社員が魚河岸氏に愛想を尽かしたというか
内紛が起きて、自分たちから店を畳むようにしたらしい。
307名無し迷彩:2007/01/28(日) 23:19:46
でも、ウナたんロゴまで真似たら、USオプチクスみたく訴えられるかも。

308名無し迷彩:2007/01/28(日) 23:28:59
結局、権利関係の係争は決着着いたのか?
現時点でUNERTLロゴの10×は作られてるの?
誰か詳しいひとまとめてくれないだろうか。
309名無し迷彩:2007/01/29(月) 00:25:31
ぶっちゃけ許可なしでロゴが入ってる意味がわかんえぇよ・・・。
刻印が入れられなくても、大まかなシルエットが同じで、
玩具なりの値段と機能が備わってりゃそれでよくね?

本家の許可無く入れちまうのって
上履きにナイキのマーク書いてたの思い出して悲しくなるんだが。
310名無し迷彩:2007/01/29(月) 00:32:42
>>308
UNERTL氏死去により、USMCはUNERTLスコープのメンテ依頼をUSオプティクスに変更した。

USオプティクスは、メンテと平行して、USOロゴ付きUNERTLスコープを民間に限定販売し好評を得た。
また、USオプティクスは、メンテ以外にもUNERTLロゴ刻印のある部品も新規で制作して修理した事もあった。

UNERTL未亡人はこれに激怒し、新規製造部品にUNERTLロゴを無断使用したのは違法だと訴訟を起こした。
(てか、多分USオプティクスがUNERTLスコープを民間に売って大儲けしたのが気に食わなかったので、
あら捜ししてイチャモン付けた。)
結局、ロゴの無断使用は事実なのでUNERTL未亡人の勝訴。

UNERTLスコープが民間に高値で売れることを知ったので、UNERTL社は再建され、門外不出だったUNERTL
スコープを民間向けにUNERTLロゴ付きで生産し販売。
それが、新生UNERTL製のこれ↓
http://www.unertl45.com/access.htm

しかし、実際USMCに納入されたのは、新生UNERTL社製ではなく、USオプティクスがメンテした旧UNERTL製
スコープと、USオプティクスが旧UNERTLスコープの欠点をいくつか改良し、新規製造したスコープの方。
改良点は、材質や表面処理、コイルスプリング用のフタがロゴの下に新設された等。
それがこれ↓
http://www.usoptics.com/sub_pages/scope_model.php?recordID=10


つまり、USMCスナイパースコープという意味では、新生UNERTL製のUNERTLロゴ付きがパチもん。www
既にパチもんは売られていたという落ち・・・。


311名無し迷彩:2007/01/29(月) 00:38:18
なんだかなぁw
312名無し迷彩:2007/01/29(月) 00:54:38
それで、2社から同じスコープが出てるのかw
313308:2007/01/29(月) 00:59:21
>>310
スッキリしました。
314名無し迷彩:2007/01/29(月) 01:23:09
つづり間違い(わざとだが)の刻印入れるぐらいなら
何もなしでもいい気がするんだが…。

あるいはパチ会社でかっこいいシンボルマーク作っていれるとか。
315名無し迷彩:2007/01/29(月) 01:34:02
> あるいはパチ会社でかっこいいシンボルマーク作っていれるとか。

不死鳥マークとか?w
316名無し迷彩:2007/01/29(月) 02:06:42
やっぱ、下手な事はしないで何もなしだな。
317名無し迷彩:2007/01/29(月) 03:12:46
すいません。今、コンバットツアイスorドラゴンフライかで迷っているのですが、倍率付きでいい奴ってありますか?
318名無し迷彩:2007/01/29(月) 07:29:59
>>317
ウナートル
319名無し迷彩:2007/01/29(月) 09:16:35
どうもウナートルだのウナトールだのと聞くと
痒み止めや肩凝り止めが思い浮かぶんだが
320名無し迷彩:2007/01/29(月) 10:16:08
シェリフかどっかで出してたじゃん、パチナトル。
8万くらいだったか?

マウントリングとセットで\32000程なら即買いw
321名無し迷彩:2007/01/29(月) 12:18:02
で、結局存在するのは
旧UNERTL製海兵隊納入品(UNERTLは民生向け販売はなし?これが流出すると3桁万円?)
USO製OEM品UNERTL刻印
USO製USO USMC仕様
USO製民間向け仕様(USMC刻印無し。USOのカタログにある$2500のヤツ、数ロットあり。)
で、今度復活したUNERTL(詳細不明)
       ↓
 >UNERTLスコープが民間に高値で売れることを知ったので、UNERTL社は再建され、門外不出だったUNERTL
 >スコープを民間向けにUNERTLロゴ付きで生産し販売。
 >それが、新生UNERTL製のこれ↓
 >http://www.unertl45.com/access.htm

これが本当の再建でUNERTLが作っているのか、UNERTLがUSOにUNERTL刻印で作らせているのか、
はたまたUNERTLの権利を買い取ったところがUSO以外で作っているのかが気になる。


と、南部さんのページやら洋書等から得た今のところのオレの知識。
本当に詳しい方、解説ヨロ。


322321:2007/01/29(月) 12:25:38
 >USO製民間向け仕様(USMC刻印無し。USOのカタログにある$2500のヤツ、数ロットあり。)

と思ったら、民間向けにもUSMC付いてるんですね。失礼しました。
先日ヤフオクにUNERTL刻印のが出てたね。¥400000だっけか?
もう性能の値段じゃなくて完全にコレクターズアイテムとしての値段だね。でも欲しいけど、、、
323名無し迷彩:2007/01/29(月) 13:31:32
俺は再販でいいからUSMC刻印欲しいな。

$2500か…
324名無し迷彩:2007/01/29(月) 13:38:31
>>321
UNERTLでも民生向けに販売した事あるみたいだよ。
これがUSMC刻印無しのTシリアル
南部銃器のHPの受け売りだが。

この前ヤフーに出てたのはたしかこれ。
325名無し迷彩:2007/01/29(月) 14:17:33
>>321
故John Unertl氏の知人のUSMC退役軍人グリーン氏が新生UNERTLを立ち上げた。
経営的には旧UNERTLの系統なので再建だと言える。
しかし、新生UNERTLにはスコープ製造の技術は無いので、製造は下請けに出している。
そのOEM元は、南部説によると訴訟相手のUSオプティクスw

>>324
旧UNERTL製が民間に販売されたことは無いよ。
極少数の官給品が流出した物だけ。
USMC刻印の無いのは、民間じゃなくてFBI向けに製造された物。

ヤフオクに出てたのは、Tで始まるシリアルじゃなかったよ。見たのが同じ出品か知らんが。
USオプティクス製のUSMC SNIPER刻印+UNERTLロゴ付きの物だった。
つまり、USMC納入品と同じ仕様じゃん・・・、ちょwwwwすげえwwwって感じ。


326名無し迷彩:2007/01/29(月) 14:27:26
オナトール
327324:2007/01/29(月) 14:42:10
>>325
なるほど、どうもありがとう。

オクに出てたのはUSMC+UNERTL刻印だったか。
こればっかりは似た物がないからなあ。
328名無し迷彩:2007/01/29(月) 16:44:44
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b74349387

これなら今でも出てる。w
329名無し迷彩:2007/01/29(月) 16:58:42
今夜お通夜なのね。
330名無し迷彩:2007/01/29(月) 17:22:28
>>328
カタカナでユナートル、ワロタ
331名無し迷彩:2007/01/29(月) 17:40:12
>>328
これは訴えられるな。w

熱意には拍手。
332名無し迷彩:2007/01/29(月) 18:16:51
>>328
スゲー!ユナートル製だ!
しかもルックス重視だし・・・・ユナートルってなに?
333名無し迷彩:2007/01/29(月) 18:22:15
>>328
これは量産すればビルが建つな。
334名無し迷彩:2007/01/29(月) 18:25:30
>>328
てか、この出品者シュミット&ベンダー(ホンモノ)も出品してるよ。
335名無し迷彩:2007/01/29(月) 19:09:43
自作ユナートルだけなら、たんなるアホだけど
シュミット&ベンダーを出してるから侮れないなw
つーか、ユナートルも本物から型取りしてたりしてなw
336名無し迷彩:2007/01/29(月) 19:38:15
でも、結局新生ウナの方が性能良いんでしょ?
337名無し迷彩:2007/01/29(月) 20:16:13
俺的には自作ウナよりNMのほうがきになるわけで・・・
338名無し迷彩:2007/01/29(月) 21:00:03
>>325
>USオプティクス製のUSMC SNIPER刻印+UNERTLロゴ付きの物
それは確か1〜2年程前の出品だったんじゃないかな?
60〜70まん円位だったような記憶がある。入札するかメチャクチャ迷って見送っちゃったけど、今にして思えば逃した魚は大きかったな・・・。
339名無し迷彩:2007/01/29(月) 21:59:30
>>336
新生UNERTLの中身は旧UNERTLと同じに作られているらしい。
ゆえに、USオプティクス製の方が耐久性・信頼性という意味で性能が良いと言える。

旧UNERTLは、ワイヤーレティクルなんだけど、これが強い衝撃でときどき切れたらしい。
USオプティクスのメンテでは、ワイヤーレティクルを切れにくいタイプに変更した。
その後のUSオプティクスによる改良UNERTLでは、エッチングレティクルにしたので、
レティクル切れの問題は皆無になった。

その他にも、旧UNERTLのリーフスプリングのヘタリ折れ事故も稀にあったらしいが、
USオプティクスのメンテで、コイルスプリングに変更されて問題無くなった。


340名無し迷彩:2007/01/29(月) 22:01:21
>>338
出てたよね。
4年位前と、2年位前の2回くらい出てたと思う。
確か80万円位の開始価格だったような希ガス・・・。

まー、高いけど、それだけの希少価値はあったね。

341名無し迷彩:2007/01/29(月) 23:08:27
その希少価値もパチウナートルの登場で半減するんだよな。
同じ形のスコープがほしくても今は本物買うしかないが、パチが出ればわざわざ本物買う必要もない。
買うのはどうしても本物がほしいコレクターのみ

本物ウナートルなんてとてもサバゲには使えん。

で、次の議題。
「本物のウナートルの倍率は×10固定だけど、パチウナートルは何倍がいい?」
342名無し迷彩:2007/01/29(月) 23:08:56
4倍もあれば十分過ぎる
343名無し迷彩:2007/01/29(月) 23:46:38
パチウナートルは出ないだろw
実質M40系とM82A1専用だし 作っても数が売れん
パチリュポの購買範囲の広さとは比べ物にならんよ

とはいえ出たら買うなw
344名無し迷彩:2007/01/30(火) 00:04:27
STARのリューポのパチってどなの?
345名無し迷彩:2007/01/30(火) 06:27:53
デザートイーグルにスコープは付けれますか?
346名無し迷彩:2007/01/30(火) 11:34:38
アタリメ
347名無し迷彩:2007/01/30(火) 21:57:43
DEは反動が激しいからライフル用のスコープを付けて顔を近づけて覗くようにな
348名無し迷彩:2007/01/30(火) 22:03:18
>>344
結構イイよ、って漏れの持っているのはS2Sだが同じ物かと(多分)
価格帯で比べればタスコPTあたりになるかと思うが、
単純比較でいうと、若干暗い、デュプレックス..かつ太め位。

暗いというのも、その分被写界深度が深いのかピントの合っている範囲
が広いので目が疲れ難い。PTあたりは望遠効果が出すぎてクラクラして
くる。レティクルはまぁ値段なり。んでもモッジなんかよりは遥かに
良い 曲がりも無いし。ウルトラのパチならミルでないと興醒めかも
しれませんが、民生品のコピーだしなぁ...

外見は立派なモン。LR/T3.5〜10としては納得の造りをしてます。
バリスティックスケールも彫ってあるし、ノブの過回転防止機構まで
再現してます。
ただ、実物とはレティクル位置の違いから回転方向が逆ってのは
......ナイショだw
349名無し迷彩:2007/01/30(火) 22:26:34
レスthanks!!

今度探して買いに行きます。
350名無し迷彩:2007/01/30(火) 22:28:13
スマン あげちった
351名無し迷彩:2007/01/31(水) 01:31:20
しかしクオリティ高いなユナートル
352名無し迷彩:2007/01/31(水) 07:46:32
あのノブだけでも製品化されないかな。
あれだけつけてもそれらしくなりそう。
353名無し迷彩:2007/02/03(土) 13:26:29
>>328のバチナトル終了してた。
¥1000ぐらいなら笑い話で済むんだが、最落¥49000ってオイオイ(笑)
354名無し迷彩:2007/02/03(土) 14:36:08
ぼったくり
355名無し迷彩:2007/02/03(土) 19:07:39
タグエラーとか出て見られなかったユナートルの10Xスコープがでた。
シリアルはT〜で、USMCとは入らない様だ。

普通に考えてやはりUSオプティック製だろうなあ。
値段もMST−100と同じUS$2500
国内で流通するとやはり¥400000以上かな?

http://www.unertloptics.com/scopes2.aspx?scc=UNERTL-10X
356名無し迷彩:2007/02/03(土) 20:15:24
で、けっきょくパチトール手に入るのはいつ?
357名無し迷彩:2007/02/04(日) 10:50:10
ホロサイトの側面の警告シールはがれてもた。
シールだけレプリカで作ってくれんかのう…
358名無し迷彩:2007/02/04(日) 14:19:59
ええっ!?
んなもん、パッケージ開けて真っ先に剥がすもんじゃねーの?

それとも何かい、電ガンに貼ってる赤い注意喚起シールも剥がさねーってのか。
359名無し迷彩:2007/02/04(日) 16:07:22
シールのレベルが違うだろ
マヌイのシールはLv5
ホロのシールはLv35 

だぞ?
360名無し迷彩:2007/02/04(日) 16:08:56
そのシールをはがせばどうなるものか
はがせばわかるさ
ありがとー!!!
361名無し迷彩:2007/02/04(日) 19:33:15
赤いポイントが明るいドットサイトってどこのメーカーにある?
今あるの、全部暗くて、昼間は使い物にならない。
362名無し迷彩:2007/02/04(日) 19:45:47
安いのでも10Kくらいなら、みんな光量調整式だと思うが…
363無し迷彩:2007/02/04(日) 21:37:31
>今あるの、全部暗くて、昼間は使い物にならない。
電池を強いのに換えたら?
2倍までなら大体OKだし、そんな暗い奴の1個や2個要らないでしょ!
買い替えなら、現物を見てスクリーンの明るく歪み少なく11段階の輝度ならOKで、
10千以下であるよ。

>>328のバチナトル終了してた。
20千が良い所と思うけどね。
364名無し迷彩:2007/02/04(日) 23:53:57
>>361
トリハピのパチコンプ。
365名無し迷彩:2007/02/04(日) 23:58:02
ハッコーの3000円の糞安いダットサイトをゲットしたぜ!
コイツをP90の上につけてやるんだ
366名無し迷彩:2007/02/05(月) 04:17:02
>ハッコーの3000円の糞安いダットサイトをゲットしたぜ!
P90が可哀想・・・・
367名無し迷彩:2007/02/05(月) 09:00:48
レンズ径が15mmもないようなダットより
倍以上レンズ径はでかいから可哀想じゃないとは思うが
368名無し迷彩:2007/02/05(月) 12:03:27
ハッコーはナイスなメーカーだったな。
つぶれたのがおしい。
369名無し迷彩:2007/02/05(月) 15:24:23
P90のダットとハッコーのコンバットMkIIのアドバンスを並べてみた
P90純正ちっちゃ過ぎるwww
でも明るさはP90純正の方が明るいな…
電池の問題かも。
新品に取り替えたらどうだろ
370名無し迷彩:2007/02/06(火) 02:28:33
俺様の高級ダットサイトは十七万もしますが
ゴミを使っている連中は大変ですね
371名無し迷彩:2007/02/06(火) 02:41:54
SIISのスタウトドットサイトとC.A.P ドットサイトだったらどっちがいいですか?(´・ω・`)
まぁ、ガス風呂クルツにつけるつもりだから、実用性はほとんど無くていいんだけど・・・。
安いしどっちも買ってみるのもひとつの手かな?
372名無し迷彩:2007/02/06(火) 02:43:04
>>370
安月給のくせに!
373名無し迷彩:2007/02/06(火) 02:57:34
>>372
その前に17万の高級ダットサイトって何?ってつっこみは・・・?
あ、17万ウォンかw

374名無し迷彩:2007/02/06(火) 03:01:27
17万クルザードだな
一条さん見てたからわかる
375名無し迷彩:2007/02/06(火) 04:04:18
スタウトの45mmはちょっと魅力
実際にレンズ径が45mmあるわけじゃねぇが
376名無し迷彩:2007/02/06(火) 10:53:41
ノーベルアームズのコンバットミニっていうドットサイト
すごく小さくて良さそうですが、誰かもってる方
インプレお願いします。
377名無し迷彩:2007/02/06(火) 17:02:35
私のダットサイトは53万です
378名無し迷彩:2007/02/06(火) 17:26:26
馬鹿ですね?
379名無し迷彩:2007/02/06(火) 17:45:29
G&Pのパチ鳥TA31ってどう?
偉い人詳しくキボン
380名無し迷彩:2007/02/06(火) 18:36:23
2個持ってるけど偉くはないから答えられない
381名無し迷彩:2007/02/06(火) 19:01:16
漏れより偉いだろ
382名無し迷彩:2007/02/08(木) 11:27:12
なんかいいスコープはないの〜。
383名無し迷彩:2007/02/08(木) 11:35:56
>>382
スコープならTR-Xコマンダーなんてどうだろうか。実売12Kくらいだし。
384名無し迷彩:2007/02/09(金) 01:28:38
>>383
同じ金額出すならシュアヒット3-10×42の方が良いんじゃないかな。
385名無し迷彩:2007/02/09(金) 13:33:10
スコープなんて2-7もあれば十分だよな
3-10なんて10倍いつ使う気だと小一時間
386名無し迷彩:2007/02/09(金) 16:55:28
30メートルチャレンジとか
387名無し迷彩:2007/02/10(土) 00:47:45
10メートルで1/8フィギアをヘッドショット
388名無し迷彩:2007/02/10(土) 20:52:55
ところでノベルアームズからパチポルドがミルドットで出るってほんと?
389名無し迷彩:2007/02/10(土) 20:56:49
>>388
ソースは?
390名無し迷彩:2007/02/10(土) 22:06:18
http://gungineer1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
もう出みたい。赤風呂にあるそうだ。
391名無し迷彩:2007/02/11(日) 19:58:16
マルイ3-9×40スコープの説明書をうpしてくれる方いませんか?
392名無し迷彩:2007/02/11(日) 20:03:42
ショップで見せてもらえ
393名無し迷彩:2007/02/11(日) 21:30:26
小説武器製パチポルドは糞スコープだったか…
394名無し迷彩:2007/02/12(月) 13:35:59
エイムポイント用(パチ用)のコーナーエンゲージシステムなる
PROUD製のインプレってまだでてない?
ああいう馬鹿っぽいもの好きだから買ってみるかw
395名無し迷彩:2007/02/12(月) 22:28:22
KONIE PENTAGONってどうなんですか?今日買ってみてみたんです。
396名無し迷彩:2007/02/13(火) 20:15:35
>>394
オクで売ってたけど、最近は見ないな
397名無し迷彩:2007/02/15(木) 12:31:26
パチモンのACOGってどれもアイリリーフが短すぎて使い物にならないんだけど
本物並とまでいかなくても実用範囲のって無いのかな?
398名無し迷彩:2007/02/15(木) 13:31:53
>>397
本物のACOGもアイレリーフは似たような物
399名無し迷彩:2007/02/16(金) 11:19:47
>>397
本物のAOCGもボレーの800を着けて覗くと、ボレーのレンズがACOGの接眼レンズに当たっちゃうくらいだよ。
400名無し迷彩:2007/02/17(土) 22:04:10
ボタン電池式の実物ダットサイトについてなんだが、アレって最初はドットが光らないものなのか?
折角買ったCOMP M2もMD-33も碌にドットが浮かびやしねえ…。
401名無し迷彩:2007/02/18(日) 00:19:24
>>400
単に+−逆にしてるだけじゃないの?
402名無し迷彩:2007/02/18(日) 03:52:50
NVモードの微発光が肉眼で見えないとかってオチじゃ無いよな?
403名無し迷彩 :2007/02/18(日) 12:01:01
>>400
騒ぐより
取説読むのが
先だよね
いまどきの奴
あさはかな奴
404名無し迷彩:2007/02/18(日) 22:44:53
モッジの3〜9×40を買ってみたんだが
なるほど4倍で十分の意味が良くわかった…。

倍率高いと手振れで酔いそう…。
405名無し迷彩:2007/02/18(日) 23:08:04
>>403
川柳で謗るとは・・・
406名無し迷彩:2007/02/19(月) 00:40:19
MD-33は付属の電池がアレだったみたいだが、COMPの方はハズレだったよorz
407名無し迷彩:2007/02/19(月) 00:45:12
>>406
まじでか。
ご愁傷様・・・

店舗で交換してみれば?
としか、コメントしようがない。
408名無し迷彩:2007/02/19(月) 01:01:55
やっぱりパチコンプは必須だな。ゲーム用と観賞用。

…まあ、実物サイトがダメだとどうしようもないがな。
あるんだな。実物でもハズレって。
409名無し迷彩:2007/02/19(月) 01:02:58
荒れるからここで言いたくないけど、固定倍率でもサバゲでは問題ないと思う。
あと、眼鏡掛けてる奴は注意な。
410名無し迷彩:2007/02/19(月) 10:57:25
昔流行った(?)M16系のキャリングハンドルに取り付けれる固定倍率で寸胴なスコープがありましたが、アレって筒の直径はどれ位でしょうか?
径が一般的なサイズだったらマルイの奴なんかだと固定金具部分がネジ止めされているので外して、マウントリングに取り付けれそうなのですがやっぱり無謀でしょうか?
411名無し迷彩:2007/02/19(月) 12:52:39
俺もそれ考えたけど、店の人に止められた
412名無し迷彩:2007/02/19(月) 14:35:54
眼鏡使用者です。使い安いお勧めスコープはありませんか?
マルイ/VSR-10/Gspecを最近入手し、スコープを物色中です。
413名無し迷彩:2007/02/19(月) 14:42:08
TR-Xとか
414名無し迷彩:2007/02/19(月) 16:38:29
TRY-Xとか
2000とか1600とか1700とか
415名無し迷彩:2007/02/19(月) 19:43:56
安くて使い易い=使い安い
便利な略語だな
416名無し迷彩:2007/02/19(月) 20:06:48
>>411
やっぱり無謀でしたか・・・
色々と調べているとLEAPERSというメーカーからキャリングハンドルに取り付けるタイプのスコープと、そのスコープを汎用の20mmレールに取り付けるアダプタのセットが売られている様なのですが国内でLEAPERSを扱っている所はあるのでしょうか?

ちなみにLEAPERSというメーカーですが、ラインナップを見てるとどこかで見たことのあるデザインの物が・・・
たぶんOEMメーカー元っぽい感じです。
417名無し迷彩:2007/02/19(月) 22:15:38
>>416
レプリカトリジコンにしたら?
G&Pとかならキャリハンに取り付け出来るし
TA31とかはレクティルが光るらしいし
418名無し迷彩:2007/02/19(月) 23:43:53
>>416
ttp://www.la-gunshop.com/menu/photo/217-0002/index.html
これでしょ?
この品持ってるけど暗いしレティクル太くて使いづらい。
飾りくらいにしかならないよ。
今は改良されてるかも知れないけど。
419名無し迷彩:2007/02/20(火) 00:33:33
>>417
>TA31とかはレクティルが光るらしいし

光らねーよ馬鹿
ダミーの集光チューブだ
持ってもいない癖にしゃしゃり出るな
420名無し迷彩:2007/02/20(火) 01:01:33
>>419
光るパチもあるんだよ〜ん。ば〜〜〜〜〜か
421名無し迷彩:2007/02/20(火) 01:10:59
>>420
トリジコンの形したドットサイトの間違いじゃないの?
G&PのTA31スコープは光らないよ。

ちなみにトリジコン型のドットサイトは基部が電池収納の関係で幅が広いから
20mmマウント外してもキャリングハンドルには入らない。
422名無し迷彩:2007/02/20(火) 01:12:31
つかトリジコンの形してても赤いレンズが。。。
423名無し迷彩:2007/02/20(火) 01:27:53
>>420
まぁまぁ、F5でも押して
とかちつくして でも見ようぜ
424名無し迷彩:2007/02/20(火) 08:20:52
そうだな
まったりとF5連打でもしようぜ
425417:2007/02/20(火) 11:00:15
>>419
マジか・・・
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=313074&wid=7075945
コレ見て光ると思ったんだがなぁ
426名無し迷彩:2007/02/20(火) 11:07:31
>>417
馬鹿だな。それ実物のCompact ACOGのレティクル画像じゃないか。w
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=313074&tid=1602063&mode=&br=pc&s=
の14-16見て見れ。
427名無し迷彩:2007/02/20(火) 12:12:54
>>420は無知で救いようが無い知的障害者と証明されたな
428名無し迷彩:2007/02/20(火) 12:40:34
レプリカトリジコンって手もありますね。けど値段が・・・
ちなみに取り付けるのは普通の20mmレールなので別にキャリングハンドルに取り付けれなくても良いんで物色してみます。

>>418
一応売ってる店はあるのですね。
これって画像だと普通のキャリハンスコープにしか見えないんですが20mmレールに取り付ける為のアダプタって付いてるんでしょうか?
429名無し迷彩:2007/02/20(火) 23:33:19
>>428
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c110520153
このタイプがキャリングハンドルと20mmのマウントベースに対応してる。
430名無し迷彩:2007/02/23(金) 00:49:03
眼鏡使用者です。スコープを付けたのですが…イマイチ見づらい(T_T)
アイリリーフの距離が合わないのと、眼鏡のレンズの干渉で影が消えません。眼鏡使用者にはドットサイトのほうが使い易いでしょうか?
431名無し迷彩:2007/02/23(金) 02:48:43
>>430
それって、歪んで映る感じ?
432名無し迷彩:2007/02/23(金) 09:28:00
>>431
歪みは無いです。接眼レンズとレクティルのまわりに黒い部分がのこるんです。スコープを外して、接眼レンズを眼鏡にくっつけて見たら黒い部分は見えなくなります。
433名無し迷彩:2007/02/23(金) 10:20:51
ピストルスコープか、倍率が2倍以上のダットサイトを探しています。
何かオススメのものはありますか?
434名無し迷彩:2007/02/23(金) 10:45:43
>>432
なんか良く判らん…裸眼と眼鏡越しだと見え方が違うってこと??
アイリリーフの距離が合わないのはスコープをマウントする位置をずらせばいいんじゃないのかな。
435名無し迷彩:2007/02/23(金) 10:48:51
>>433
Mk4/CQT
MD33とCompはx2コンバータがある。視野が狭くなるけど。
というか予算次第、安く済ませようとするならピストルスコープが良いかも。
436名無し迷彩:2007/02/23(金) 11:43:34
>>435
予算を書いてませんでした、すみません。
2万円までで、ハンドガンに乗せる予定なので軽めで覗きやすい物がいいです。
437名無し迷彩:2007/02/23(金) 12:38:46
>>436
頑張ってちょっと足せばMk4/CQTも夢じゃないぞ
438名無し迷彩:2007/02/23(金) 12:48:49
>>437
http://www.hs-tamtam.co.jp/item-22853.html
これの事かと思っていたのですが、別の製品があるのでしょうか?
439名無し迷彩:2007/02/23(金) 13:10:09
>>438
そっちはパチ。
ttp://www.leupold.com/products/tactical_products/Leupold_Mark_4_CQT.htm

旧ハッコーのCOMBAT TWICE、2倍ダットサイトが1万台で有った。
今買えるかどうか判らんけど。
あとは大手ショップでハンドガンスコープ探せば良いんでないかい。
440433:2007/02/23(金) 14:12:08
>>439
これはすごいですね・・・・ちょっと検索してみましたが、eBayでも最低$430・・・
流石にここまで良い物は必要ないので辞めておきます。
COMBAT TWICEは値段的にもよさげですね。使っている方がいらっしゃれば使用感等を教えて頂けませんか?
441名無し迷彩:2007/02/23(金) 14:25:39
>>440
どっちにしても、CQ/Tはライフルスコープだからハンドガンでは使えないよ
442名無し迷彩:2007/02/23(金) 16:18:22
偏見だな、使う人は居るよ。


馬鹿だけどな・・
443名無し迷彩:2007/02/23(金) 16:52:43
(´・ω・`)
444名無し迷彩:2007/02/23(金) 17:55:25
       _,.r''" ̄ ̄ ̄~\
     /       _,,ノ-、.,)、
    ./       /'   `ヽ\
    i     ,从iリ'      ヽ l      
     l   r''' ヾゝ        i |.      
    .|   i.    ゙ヽ,,    _ .l |      
     !   i ー< ̄。)ノ~ r( ̄。)レ!       
    ヽ,r‐、|    ̄   |~ ̄  リ|        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ,.=l )、!l      .__」: )  ,ilノ_      |  偏見だな、使う人は居るよ。  
   /  !ヾ.||   __,,,,,,,,>=',,,, iト-゙=、、   |   俺もヘンケンだけどな...
 /   `tゞ!  " r‐'"ニニ) ゙ ,il    \ 人__________
,((    v' ト,,、    ̄~ ='  /,,!    //__
 ヽ\  |i  !"''ゞ,,___    /,,j'     /   \
.  \ヽ i   !  "''ー"ニ''ニ'"彳!   //       ̄
445名無し迷彩:2007/02/23(金) 18:05:50
>>440
COMBAT TWICEは2倍は絶対無い。
どう見ても1.0〜1.2倍くらい

俺はMD33+コンバーターに興味あるんだがインプレしている所ないかなぁ
446名無し迷彩:2007/02/23(金) 18:14:29
MD-33ウラヤマシス
447名無し迷彩:2007/02/23(金) 18:39:28
>>445
2倍は微妙だが1.0~1.2って事は無かったと思うが。
MD33のコンバータは持ってる人自体が少ないんじゃないかな。まぁ値段が値段なんで過剰な期待は禁物。
手元にあるのはちょっと雑な作り(本体比)で、他のコンバータ付きと同様に視野が狭くなる。見え方は調整可。
ただ手軽にもうちょっと精密に狙いたいとか、視力が弱い人には便利だし遊べると思う。
448名無し迷彩:2007/02/23(金) 20:14:33
>>447
ありがトン、やっぱり素直にスコープにした方が無難かな・・
449433:2007/02/23(金) 21:34:18
>>441
ライフルスコープだったのですね・・・

>>445
レビューを探してみたところ、近くだと等倍、遠くを見ると二倍で違和感があったという話が書いてありました。
あまり倍率は期待しない方が良いでしょうか。

とりあえず安く済ませたいので、ピストルスコープ探し始めました。
が、スコープとか買った事もないので、とりあえずハッコーの製品が安そうなんですが、ZEROINのページを見てもどれがピストルスコープだかわかりませんでした・・・
TASCOのピストルスコープはオクとかには出てるのに、HPにはライフルスコープしかないみたいで・・・
どれを選べばいいでしょう(´・ω・`)
450名無し迷彩:2007/02/23(金) 22:21:33
>>449
ひとつ忠告しておくと、本物用のピストルスコープはパララックスを50mくらいでゼロにしてあるので
エアガンで10〜20mくらいで使うと、ちょっと覗く位置がずれるとダットサイトよりも誤差が大きくなるよ。
ライフルスコープなら、頬付けしてるのでスコープの中心を除きやすいけど
ピストルスコープを近距離で使うと、アイアンサイトよりも当たらなくなる場合もあるw
451433:2007/02/23(金) 22:56:01
>>450
なるほど・・・忠告有り難う御座います。
スコープについて知らなさすぎるので、もう少し調べてから買います。
452名無し迷彩:2007/02/24(土) 17:27:56
>>370
おまえ宮坂だろ
453名無し迷彩:2007/02/25(日) 22:57:48
単なるDQNだろ
454名無し迷彩:2007/02/26(月) 11:52:29
Eotech552A65安く売ってるとこ知らないですか?
個人輸入は怖いんでパスで、国内でお願いしますー先人達ー
455名無し迷彩:2007/02/26(月) 12:23:46
お前さんの「安い」基準が分からん
大体幾ら切ったら安いのよ?
456454:2007/02/26(月) 13:22:36
70000切れば安ってな感じ?今んとこフロンティアかなーってとこです。
457454:2007/02/26(月) 13:27:37
すんません、やたら口調が悪いですね。訂正します。

七万切れば安いって感じです。今の候補は赤風呂です。
458名無し迷彩:2007/02/26(月) 13:30:58
>>457
オークションなら6万くらいで買えるぞ。
つーか、オレが輸入代行してやってもいいけどw
459454:2007/02/26(月) 13:51:23
そそそれはありがたい!
本当にやってくれるなら頼みますよ?
もしやってくれるなら自分はどうすれば……
460名無し迷彩:2007/02/26(月) 14:30:33
>>459
オイラがやるより、オークションのほうが早いと思うがな
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k43248477
461名無し迷彩:2007/02/26(月) 16:44:37
おやっ
ありがとうございます、落札に試みてみます!
462名無し迷彩:2007/02/28(水) 01:49:40
>>454
ノーベルアームズが代理店とか書いてあったぞ。問い合わせてみたらいいじゃないか。
463名無し迷彩:2007/02/28(水) 14:13:40
ノーベルアームズは定価95Kでつ
464名無し迷彩:2007/02/28(水) 19:08:21
>>462>>463
あ、もうヤフオクで落札したんで大丈夫です!出品者の連絡待ちです。

ここのスレの住人は器がでかく優しい人ばっかりですね。またいつかお世話になりに来ます〜
465名無し迷彩:2007/02/28(水) 19:31:12
アリサカコレクションの落札したの?
466名無し迷彩:2007/03/01(木) 22:20:36
ちと質問なんだが、
ここのスコープを持ってる人いますか?
ttp://www.leapers.com/index.htm

もしいたら、インプレをお願いしたいです。
467名無し迷彩:2007/03/01(木) 23:33:02
なんですか?ここのメーカーは。
468名無し迷彩:2007/03/02(金) 03:27:18
>>466
一応上のほうでどんな感じか書いてる人がいる。
自分は今注文してるので届いたら書くね。
ちなみに物はM16のキャリングハンドルスコープ(固定倍率)+それ用の20mmレール用マウントベース。

>>467
中国国内の軍需品生産工場に華僑か中国人が注文して作ってるスコープとか装備品の会社。
ちなみにS2Sで専用のページ(今のところホルスターとスコープ風ダットサイトとライト、ベルトだけ)があるけどスコープとかダットの所にも混じってるっぽい。
469名無し迷彩:2007/03/02(金) 10:56:51
>>466
エアガン(狩猟用実銃)用スコープマウントは国内でも結構流通している。
まあ高級品ではないが実用には充分。
470名無し迷彩:2007/03/02(金) 18:49:32
なるへそ
471466:2007/03/02(金) 21:23:54
>>468,469
ありがとう。

今、M4/M16に乗っけるショートサイズのスコープを探しているんだけど、
ヤフオクで聞きなれないメーカー名の物があったから
気になったんだよね。
ググって見たらプリンキング用のエアガンメーカーだったので
皆さんのお力をお借りしたしだい。

聞いてばかりで悪いけど何かM4に乗っけるオススメの物ありませんかね?
予算は2〜3万程度です。
サバゲでコッキングライフルならノーベルアームズのシュアヒットで十分と
仲間内から聞いたんですが…
自分はスコープの事は良く分かりませぬ。

因みに、パチホロ552を買ったけど、サバゲではコレでも十分使えるね。
生活防水、UVカット、オートパワーオフ等、無駄機能満載だしw
まあ、モノホンと並べるとアレだけど。
472名無し迷彩:2007/03/03(土) 00:08:42
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g54297595
これって本当に6万以上すんの?
同じものが越後屋では8千円で売ってたけど。
473名無し迷彩:2007/03/03(土) 00:17:11
>>466
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u8673056
これを持ってる。
まさに安物買いの銭失い。
絶対に買わないほうがいいよ。
474名無し迷彩:2007/03/03(土) 07:00:58
>>472
1枚目の写真はモケイパ○ックの写真流用してるな。
475名無し迷彩:2007/03/03(土) 12:27:36
>>466
オレはそのメーカーのパチリューポルド(4面レールのタイプ)スコープを持ってる。
もうホームページに載ってないから廃盤なんだろうけど、
倍率固定だし、あんまり明るくないし、お勧めしない。
オレも投売りだったから買っただけ。
476名無し迷彩:2007/03/03(土) 12:47:20
PMCスレを荒らしていた
嘘吐き宮坂君が此方に来ていると聞いて来ましたがまだいますか?
477名無し迷彩:2007/03/03(土) 13:31:40
>>476
かなり前の17万ウォンのダットサイトくんじゃね?
478名無し迷彩:2007/03/03(土) 15:55:42
>>472
むしろ同じ出品者のスペクターの方が気になる・・・。
たしか一時期一番のHPで妙に力を入れて宣伝してたよね。
気になってたけど当時3万越えの値段になかなか手が出せなかったけど
ほんとにそんな値段分の性能なのかな?
479名無し迷彩:2007/03/03(土) 20:19:30
スコープで1×〜ってのがあるけど、1倍の時にダットみたいに使える?
480名無し迷彩:2007/03/03(土) 20:25:55
>>479
ダットサイトのように、アイリリーフ(接眼レンズと目との距離)を自由にしては使えない。
1倍のときでも設定されたアイリリーフで、かつレンズの中心を覗かないとちゃんとした像が見えない。
481名無し迷彩:2007/03/04(日) 12:23:18
482名無し迷彩:2007/03/04(日) 16:28:19
>>481
注文取りだけで、まだできてないし
483466:2007/03/04(日) 19:00:20
>>473,475
情報ありがとう〜。
リーパーズは止めておいた方が良いのかねぇ。

光学サイトの品揃えが良いところが近くにあれば良いんだけど。
実際に覗いて決められるし。

>倍率固定
実際ゲームで使うのは3倍か4倍らしいから、
固定でも良いと思うこの頃。
484名無し迷彩:2007/03/04(日) 19:41:58
今TR-X使ってるんですが、
1.5〜3倍くらいでTR-Xより明るく鮮明なスコープ・ダットを探しています(可変でも固定でも)。
個人輸入・中古もアリの予算3万くらいでオススメの物ってありますか?
485名無し迷彩:2007/03/04(日) 22:10:05
つ シカレジにあるハッコー製散弾銃用
486名無し迷彩:2007/03/04(日) 23:02:14
>>485
今日たまたまゲームで覗かせてもらったのですが、ハッコー良さそうですね。

ハッコーの2〜3万くらいのモデルと比べるとタスコのタイタンは性能的にはどんなもんなんでしょうか?
487名無し迷彩:2007/03/05(月) 08:28:37
元が2〜3万ならお呼びでないけど、シカゴで2〜3万なら文句なし。
488484,486:2007/03/05(月) 21:03:00
>>487
もちろんシカゴで2〜3万の方です。

B3ZW-1420かOL-1424あたりで考えてみようかと思います。
ありがとうございました。
489名無し迷彩:2007/03/05(月) 21:49:18
>>480
アリガトン。

>>488
ハッコーは絶対止めたほうがいい。
ハイエンドのMPの3〜12買っちゃたけど、視野(といって良いのか?)が狭い。
レンズの中心部をまっすぐ覗かないと簡単にケラレる。
あと、倍率上げると外周部分の像がにじむうえに、全倍率で共通して像が白ちゃけてる。
明るすぎるとかじゃなくて、プラレンズのオモチャの双眼鏡を除いた時の感じで
輪郭もややにじみ気味になってる。
それから、所詮は倒産処分品、俺が買った固体は外装に傷があったし、対物レンズの
内側にも傷があった。

富野ふうに言えば、『このスコープを見れたものではないで買ってはいけません』なスコープ。
490名無し迷彩:2007/03/05(月) 22:06:54
>>489
外装はともかく、対物レンズに傷があったなら交換してもらえば良かったんじゃないか?
レンズに傷のついたスコープで性能を語っても仕方ないっしょ。
ちなみに>>489は何処のスコープ使ってるの?
491名無し迷彩:2007/03/05(月) 23:54:12
結局は在庫品やわけあり品でしょ。
ならば他社の新品を買った方がいいんじゃないか。
492名無し迷彩:2007/03/06(火) 03:51:56
検品でハネられたものを集めて組んだような物で語られてもなw
光学機器でちゃんとしたのが欲しければ、相応の金を出さないと無理。
493名無し迷彩:2007/03/06(火) 09:22:37
んでも、照準するのに差し支えない箇所で検品はねられてるってことで
安くなってるの見つけると、結構美味しいんだよね。
494名無し迷彩:2007/03/06(火) 09:41:02
493
はなんか変やな。クサイ。
495493:2007/03/06(火) 10:19:52
変?なにが?

外観に多少難あっても、明るくて像に歪みなければいい買い物だってことだけなのだが?
496名無し迷彩:2007/03/06(火) 11:34:49
タイタンも個人輸入で買えば2万もしないけどな。
ツァイスとかシュミットベンダーとかの高級スコープが高性能なのは分かるが、
ゲームで使うには倍率高すぎない?
497名無し迷彩:2007/03/06(火) 13:01:36
リスクも高いよな

タイタンくらいなら使い捨て感覚だけど
498名無し迷彩:2007/03/06(火) 19:06:07
>>496
> ゲームで使うには倍率高すぎない?
ツァイスやシュミット&ベンダーにも低倍率は有るよ。
499名無し迷彩:2007/03/07(水) 00:55:18
>>472
今日行ったらもうエチゴヤには無くなってたよ 次回入荷は無いみたい
500名無し迷彩:2007/03/07(水) 00:58:34
越後屋にあったのって醗酵のウイナーじゃなかったの?
まぁどっちにしろ中身は一緒っぽく思えたけど
501名無し迷彩:2007/03/07(水) 01:10:27
スコープのレンズってサバゲで被弾したりしたらかなりダメージ受ける?
高級スコープ買ってみたいけどサポート体制も気になる。
502名無し迷彩:2007/03/07(水) 01:38:40
被弾しなくとも草木や泥撥ねが傷つけることもあるわけで。
基本的に消耗品として考えた方がいい。
503名無し迷彩:2007/03/07(水) 02:31:39
>>472
ゲート1で5千円くらいで売ってたし(今は完売)
Gunかなんかの広告でも5千円くらいで出てた。
504名無し迷彩:2007/03/07(水) 10:28:56
話に割り込んですまないが
http://www.intrudershop.com.tw/show_product_eng.asp?idproduct=483#top
誰かコレ売ってる国内のショップ知らないか?
505名無し迷彩:2007/03/07(水) 17:17:22
>>501
気になるんだったら、ぴったりの大きさに切り出したポリカーボかアクリルの円盤をバトラーキャップで
固定するとかしかないんじゃないかな。サンシェードがあれば奥のほうで固定できて反射が抑えられるかも。
タスコとか出してなかったっけ? ショップでも作ってたところが有ったと思う。
506名無し迷彩:2007/03/07(水) 17:50:25
スコープに被弾したことは無いけど、ダットに被弾したことある。
オレはPET樹脂切り出してプロテクターにしてる。
507名無し迷彩:2007/03/07(水) 17:55:38
プロテクター付けて光学性能下げるのは本末転倒な気がする
508名無し迷彩:2007/03/07(水) 20:06:58
人それぞれ、プロテクタ付けた事によって安心して前に出れるのなら良いんじゃね?
わざと狙う奴もいるからな。
509名無し迷彩:2007/03/08(木) 01:14:18
キルフラ付けたら?
510名無し迷彩:2007/03/08(木) 09:51:42
>>509
高級スコープ用のキルフラッシュが安くていつでも買えるのならそれで良いんだろうけどな。
Leupold Mk4用のソレは$144.95-ってプライスタグ見かけた。
511名無し迷彩:2007/03/08(木) 14:27:44
わあ、やすーい(棒読み)
512名無し迷彩:2007/03/08(木) 14:29:15
弾が当たって凹んだら、マジ凹むな。













笑えよ!
513名無し迷彩:2007/03/08(木) 21:13:12
まぁレンズに被弾するよりはマシだろ

ゲームにも有効なパーツなんだから各種サイズをどっかのメーカーが安く出してくれるといいんだけどなぁ
514名無し迷彩:2007/03/08(木) 21:57:11
1mmの強化アクリルを両面テープで止めるだけで十分だと思うけどなぁ。
515名無し迷彩:2007/03/08(木) 22:09:18
>>514
それじゃキルフラッシュの効果ないからなぁ
10万クラスのスコープ使うのにコーティングもされてないアクリル板貼っちゃうと透化率もクソもないしね
516名無し迷彩:2007/03/08(木) 22:24:12

『このスコープは見られたものではないので買ってはいけません!!』

「ハッコーのスコープ」が、こんなにメチャメチャな製品だったのかというと、
要するに全てにおいて技術力(ヤル気)が足りなかっただけの話なのです。
本当にひどい製品であるということは、この際はっきりと言いきってしまっても良いのでしょう。
ですから、次スレのテンプレにはどうしてもつけてほしい言葉があります。
『ハッコーのスコープは見られたものではない。買ってはいけません』と。
そういうテンプレが一番正しい姿だと思います。
これは、単なるレトリックではありません。可能であればやってほしいと思います。
「ミルスペック」という名前につられて買ってはいけませんよ、ということです。
そういうことをすることが、自分より20年若い人に対しての誠実な行為であると思います。

 しかし、・・・・・だから今のサバゲー板は嫌なのですが、本当にそういう書き込みをしてみると、
このスレにはシカゴ社員の工作がきっと凄くたくさんわくでしょう。
きっと書き込んじゃいますね。だから嫌なんです。
517名無し迷彩:2007/03/08(木) 22:32:34
>>515
とりあえずお前が透過率って言いたいだけの馬鹿なのはわかった。
否定するなら、自身が透過率計ってる方法と、アクリルによって
どの程度透過率が下がるか実証してみろ。
518名無し迷彩:2007/03/09(金) 00:00:44
>>517
何でそんなに必死なんだ?
高級スコープのレンズ1枚あたりの透過率が99.5%としたら、
全てのレンズがちゃんとコーティングされてるとしたらレンズ10枚で96%くらい。
ググったところ普通のアクリル板の透過率は93%程度。96%だった透過率が89%になる。
データとして出てるものがあるんだから計測するまでもないだろ。
519名無し迷彩:2007/03/09(金) 00:05:49
>>518
「卓上の理論」って言葉知ってるか?
520名無し迷彩:2007/03/09(金) 00:47:07
>>519
単なる計算の何処に机上の空論が入り込む余地があるんだ?
対物レンズをコーティングも何もしてないアクリルで作ったらどうなるかくらい少し考えりゃ分かるだろ
521513:2007/03/09(金) 01:08:19
キルフラの本来の目的忘れてませんかー?

透過率とか言い出したらキルフラなんて論外になっちまうだろ・・・
522名無し迷彩:2007/03/09(金) 01:13:40
>>520
お前がやってるのは「計算」だけだろ?しかも素人の
「実験」はしてないんだろ?
お前は自信満々で言ってるけど、もし計って違ったらどうすんだよ。
首でも吊ってくれるか?
>少し考えりゃ分かるだろ
お前の考えがマトモだって誰が証明するんだよ。お前のママか?
523名無し迷彩:2007/03/09(金) 01:46:10
>>522
面倒なやつだなお前は。
実験してみないと分からないと思うなら俺は知らん。
高級スコープ使うのにアクリル板がどうこう言ってるのが滑稽なだけ。
別に透過率が変わらんと思うならそれで良いよ。
アクリル板の反射で見つかって蜂の巣にされるのもお前の勝手だ。
どうせ光の量が減るならキルフラ付ける方が俺は絶対良いとは思うがな。
524名無し迷彩:2007/03/09(金) 10:15:02
高級スコープのキルフラッシュは高価な件。被弾して潰れた場合の交換とかね。w
ナイトフォース用とかだとメッシュが粗くてBB弾抜けそうだし。
透過率が多少落ちても解像度や見易さが大きく下がるとは思えんし、別に問題ないと思うがね。
反射が気になるのならばサンシェードで挟み込むようにすれば抑えられるだろう。
カメラ厨か?
525名無し迷彩:2007/03/09(金) 10:20:45
>>507
プロテクターつけずにダットのレンズが割れたら光学性能もくそもなくなっちゃう。
オレ貧乏だから割れたならパンを食べればいいじゃないとはいかないしね。
526名無し迷彩:2007/03/09(金) 10:53:26
まあどうでも良い話題であることは確かだ。
527名無し迷彩:2007/03/09(金) 10:54:01
>>523
キルフラッシュが良いのは十分承知だよ(それに俺は>>517じゃないしな)
俺が言いたいのはそこらで適当に知った知識を自信満々に語ってるのが気に入らないんだよ
ちったぁ謙虚になれよな「素人の計算」なんだから、
俺たちがやってるのは所詮素人の雑談なんだから得意げになるのは止めようぜ?
528名無し迷彩:2007/03/09(金) 11:16:41
得意げに喧嘩売っといて何だよw
俺は515じゃないし、517じゃないのに言うのもアレだけど。
529名無し迷彩:2007/03/09(金) 12:01:31
(゚д゚)
530名無し迷彩:2007/03/09(金) 12:56:35
しかし「素人の計算」だろうと何だろうと
何の根拠も無く否定だけしても説得力無いと思うんだが。

てかキルフラって被弾して壊れるようなモンなの?
相当頑丈そうなイメージがあるんだけど
531名無し迷彩:2007/03/09(金) 13:21:02
>>530
所有もしてないでああだこうだはもう結構。
532名無し迷彩:2007/03/09(金) 13:37:05
>>530
キルフラッシュ(ARD)は、薄い鉄板をハニカム状(蜂の巣状)にしてあるだけだから、
指で押しただけでも曲がっちゃいますよ。もともと、光を防ぐのが目的で、BB弾防護用じゃないですしね。
533名無し迷彩:2007/03/09(金) 14:51:52
被弾が気になるなら、カメラレンズ用のUVカットフィルターを改造してつけたらどうだろうか?価格も一枚2Kと安いし、透過率も気にならないレヴェル。










と思ったが、一番小さいフィルター径でも40.5_。スコープ用には無理が…orz
15年位前流行った大口径ダットサイトになら流用できそう。
534名無し迷彩:2007/03/09(金) 15:23:07
リューポMk4CQ/Tの対物レンズ側にネジ溝が切ってあったので
手持ちのカメラレンズ用フィルタを試してみたら装着出来た。
Φ30mm用(Φ30.5mmだったかも)
535名無し迷彩:2007/03/09(金) 15:26:38
>>533
デジカメ用で径が小さいのがあるよ。
536名無し迷彩:2007/03/09(金) 15:48:30
カメラ用フィルターなら色々選択肢もあって良さそうだな
ところでレンズに傷が付いたら修理に出したら良いだけの話じゃないの?
インドアしないなら滅多なことで被弾しないと思うし
537名無し迷彩:2007/03/09(金) 20:30:11
修理だと下手すりゃ対物レンズ交換になるが・・・・
538名無し迷彩:2007/03/09(金) 20:35:11
なんか良いスコープはないですか?
539名無し迷彩:2007/03/09(金) 21:01:12
Schmidt & BenderかNightForceでもどうぞ
とても良いらしいぞ
540名無し迷彩:2007/03/09(金) 21:04:32
>「ミルスペック」という名前につられて買ってはいけませんよ

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u9925944
これってホントのミルスペックなの?
541名無し迷彩:2007/03/09(金) 21:24:23
一応ミルスペックは合格していたとおもったが?
採用されたかどーかは別問題
542名無し迷彩:2007/03/09(金) 22:03:37
高級スコープは性能も気になるけど、
故障した時のサポートも気になるな
543名無し迷彩:2007/03/09(金) 23:25:18
>>528
いやぁ悪い悪いw
お前の反応がちょっと面白くてさ
以後気を付けるよw
544517:2007/03/09(金) 23:43:28
ちょwwwおまいら全員空気読めなさ杉wwwwwwww
せっかく俺が、必死になって妄言たれてる透過率バカを
チクチクおちょくろうとしてるのに、勝手に煽って盛り上がるなよ。

せっかく楽しみにして仕事から帰ってきたというのに…。
545名無し迷彩:2007/03/09(金) 23:46:28
>>540
何も言わずにこのページ読んでミソ↓
http://www.shootingtips.com/NewFiles/article/Novice%20Rifleman/Novice%20Rifleman%20's%20scope.html
546543:2007/03/09(金) 23:47:56
>>544
ご馳走様でした。
547名無し迷彩:2007/03/09(金) 23:50:01
>>534
へー、カメラ用のがつくのか。
でも、レティクル光らせると、フィルターに反射したりしない?
昔、CQ/T持ってたときにバトラーキャップとスコープの間に
防弾用にポリカの板入れたら、光が反射してダメだった・・・
548名無し迷彩:2007/03/10(土) 02:38:06
何のためにフィルターにコーティングがされてると・・
549名無し迷彩:2007/03/10(土) 09:37:06
>>544
お前が消えろヴォケ
550名無し迷彩:2007/03/10(土) 17:32:22
素人・・・・・・・・ここの住人全員素人乙!
551名無し迷彩:2007/03/10(土) 20:35:48
全員美人だったら(・ρ・)
552名無し迷彩:2007/03/10(土) 21:02:50
>>547
ワルサーダットに前にプラ版はってるけど反射したりしないよ?
どんな症状なの?
553名無し迷彩:2007/03/10(土) 21:31:41
>>552
レティクルが防護用の板に反射して二重に見えたの
554名無し迷彩:2007/03/10(土) 22:40:58
>552
そもそもCQ/Tはダットじゃないし

ダットサイトは透過させないコーティングしてあるけど
イルミスコープは違うからなぁ
555名無し迷彩:2007/03/11(日) 09:00:53
質問です。イオテックとブッシュネルのホロサイトってなんか関係あります?
556名無し迷彩:2007/03/11(日) 09:14:45
何をいまさら…
557名無し迷彩:2007/03/11(日) 09:21:32
>>555
関係どころか中身は同じ物だぞ。
軍用と民間用で仕様と販売チャンネルが違うだけだ。
サバゲ板的には高くてもEOテック買うべし。
ケチってブッシュ寝る買うとガードは無いわ
スイッチパネル旧型だわで必ず後悔するぞ。
558名無し迷彩:2007/03/11(日) 10:37:41
安い以外には軽いって利点もあるけどな。
カッコなんて気にしないぜ、中身が全てだ!って人ならいいんじゃない?
中身は基本的に同じだし。

実銃のシューティングマッチで使ってたりもするから
激しくぶつけなければ大丈夫なんじゃね?たぶん。

個人的には
EO>>>>>越えられない壁>ブッシュネル≧ハリケーン製レプリカ>>>>ライラ製レプリカ
559名無し迷彩:2007/03/11(日) 13:58:59
ホロの557(サイドスイッチモデル)、オクに出るの待ってたんだがLAで注文できるんだなw
代理店のHPにもまだ載ってないのに・・
でもさすがに10万はあれなんで、オクに出るの待ったほうが吉かな?
560名無し迷彩:2007/03/11(日) 14:22:24
金が惜しいのなら待ってりゃいーだろ
待てないし金も惜しいなら個人輸入しろ
561名無し迷彩:2007/03/11(日) 14:43:55
Vari-Xって「ヴァリ エックス」って読めば良いのかしら?
562名無し迷彩:2007/03/12(月) 13:34:12
スコープの類にゃバトルキャップやフードと一緒に「網戸」用のネットを噛ましてるがな。
オープンダットやホロは氏らね…
563名無し迷彩:2007/03/12(月) 17:33:30
>>559
アメリカでもまだ市販されてないから、注文しても届くのは8月くらいになると予想・・・
564名無し迷彩:2007/03/12(月) 22:26:12
>>480
やっぱり近距離ではピンと合わない?
565名無し迷彩:2007/03/12(月) 22:32:51
ライラックスのクアトロダットって異常に点が暗いと思うのですが?
電池新品で光量最大にしても昼間の屋外では非常に暗いです
自分のが不良品?
566名無し迷彩:2007/03/12(月) 22:35:18
あんなもの買う御仁がおられようとは
567名無し迷彩:2007/03/12(月) 23:02:50
>>550
お前も含めてみんな素人だよw
当然俺もなw
しかしやはりこういうのは個人輸入にかぎるな
値段だいたい半分だもんな
(`・ω・´)
568名無し迷彩:2007/03/12(月) 23:13:18
ライラのクアトロは点やΤに切り替えても全てぼやけてるからどの形にしても同じやし調整終わって調整ネジ締めたら調整が狂う。

これほんまにFBI採用品か?


もしかしてFBIはFBIでも違うFBIか??
569名無し迷彩:2007/03/12(月) 23:34:05
>568
とりあえず藻前が乱視でしたってオチはナシな
570名無し迷彩:2007/03/13(火) 00:01:16
>>568
FBI採用品なんて書いて有ったっけ? 「USポリス採用モデル」とは書いてたが…
571名無し迷彩:2007/03/13(火) 07:03:45
HEY!ポリース!!
572名無し迷彩:2007/03/13(火) 11:21:32
実際、トイGUN用ダットはこれがイイ!
つ【〇YUGA「Multi Dot Sight」】
実売5k切るし、コストパフォーマンス高志。
573名無し迷彩:2007/03/13(火) 11:59:27
>>564
それはものによって違う。
CQ/Tは5mくらいでも合うけど、その距離でサイトインすると
スコープの照準線が下向きになるから、両目で見ると
スコープの画像と裸眼の画像のズレが大きくて、ダットサイトのようには使えなかった。
574名無し迷彩:2007/03/13(火) 12:05:06
スコープ買う予定なんですけど、お勧めのメーカー&製品ってありますか?
宜しくお願いします!
575名無し迷彩:2007/03/13(火) 13:07:09
用途と予算くらい書けよ。
576574:2007/03/13(火) 13:27:33
失礼しました。倍率は9倍以上で、予算は1万円くらいです。
デザインがよくて、レンズができるだけ透明なやつがいいです。

ちなみにスコープはドットサイトみたいにプラ製・アルミ製とあるのでしょうか?
宜しくお願い致します。
577名無し迷彩:2007/03/13(火) 13:35:46
>>576
実銃用?
578名無し迷彩:2007/03/13(火) 13:37:03
>>576
どんなデザインがいいと思うんだ?
579名無し迷彩:2007/03/13(火) 18:11:01
実銃用でもトイガン用でもどちらでも構いません。
デザインはプロスコープやらM3スコープ?みたいな人気のあるやつが好きです。
・・・デザインは決まりですね。性能面で教えていただきたいです。
よろしくどうぞ。
580名無し迷彩:2007/03/13(火) 18:33:36
>>579

>>576は実銃用として使うの?って意味だと思うんだが
サバゲ用として買うなら9倍以上もいらないと思われ
581名無し迷彩:2007/03/13(火) 18:34:42
>>576じゃなくて>>577だった逝ってくる
582名無し迷彩:2007/03/13(火) 18:39:19
>>580
こんばんは。お座敷シューターですが、外して単体で遠くを見てニヤニヤしたいので、
最低9倍はほしいです。よろしくです。
583名無し迷彩:2007/03/13(火) 21:28:46
>>582
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h45663768
これなんてどう?ちょっと予算はオーバーだけど倍率やスタイルはOKだと思うよ。
584名無し迷彩:2007/03/13(火) 22:01:37
>>573
ありがとう。
585名無し迷彩:2007/03/13(火) 22:03:43
>>582
ライフルスコープって、双眼鏡とかとは違って
接眼レンズから目を5〜10cmくらい離さないとちゃんと見えないから、
スコープ単体で使うのは結構難しいよ。
586名無し迷彩:2007/03/13(火) 22:06:50
双眼鏡でも10倍以上はあんまり実用的じゃないとされてるしな
587名無し迷彩:2007/03/13(火) 23:34:26
俺最近始めてのスコープに3〜9倍買ったけど

家の中じゃ五倍以上のフォーカス取れない。
窓から待ち行く人を覗くのは面白いけど
高倍率の状態で銃が無いと手振れで酔うぞw

だから、高倍率でも近めにフォーカス合うのがいいと思う
588名無し迷彩:2007/03/14(水) 00:03:04
覗きイクナイ
589名無し迷彩:2007/03/14(水) 08:32:49
覗き目的ならノクトだね
590574:2007/03/14(水) 15:27:52
>>583
こんにちは。教えていただきありがとうございます。
デザインカッコイイですね!こんなやつがほしいです(^^)

お値段が・・・ちょっと高いですね。すみません。1万円くらいでないでしょうか?
よければおねがいします。あとマルイのはアルミ製?なんでしょうか?
591名無し迷彩:2007/03/14(水) 16:12:31
>>590
まあこれは¥15000なら適正価格では?
商品説明は「あるある大辞典」程度に見ておいた方がいいですよ。

これも含めて¥10000前後の商品はほとんど中国製で結構同じところが作っていたりします。
トイガンに付けて普通に使う分には充分実用になるのでデザインだけで選んでも大丈夫かと、、、
592名無し迷彩:2007/03/14(水) 17:28:58
>「あるある大辞典」程度に
絶対信用するな、と同義
593名無し迷彩:2007/03/14(水) 19:23:53
あの〜。スコープの倍率がx10ってことは、
実際には100m離れたものが
10mくらいに離れて見えるってことですか?
594名無し迷彩:2007/03/14(水) 19:36:26
倍率が高いほうがよく見えると思う人は
ホームセンター行ってケンコーの高倍率双眼鏡でも覗くとヨロシ
595名無し迷彩:2007/03/14(水) 20:55:37
596名無し迷彩:2007/03/14(水) 23:05:57
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h45663768
これはちょっと前にあるショップで送料込み5980円で売ってたな。
オレは2個買った。
597574:2007/03/14(水) 23:24:25
マルゼンのMRS-1もよくないですか?
カッコイイデザインに倍率も高めwwレンズも透明ですしね!
1万円で買えるんでこれにしようかと思ってます。

>>596
送料込みでえ6000円すか???製品大丈夫ですか?傷とかない?
598名無し迷彩:2007/03/14(水) 23:25:46
レンズが透明って、もしかしてコーティングしてあるレンズは透明なレンズよりも見えないと思ってる?
599名無し迷彩:2007/03/14(水) 23:47:54
>>593
10m離れてるのと同じくらいの精度で見えるって事
10m離れて判別できるモノが、100からでも判別できる
600名無し迷彩:2007/03/14(水) 23:52:50
品質の悪い光学機器だと7倍で判別できるものが20倍で判別できなくなったりすることもあるけどな
601名無し迷彩:2007/03/15(木) 01:54:53
SURE HIT HIDE7ってどうでしょうか?ボタン式のイルミ電気ユニットが
すごいですよね。デザインもかっこいいんで、今度買おうか悩んでます。
持っている方いたら、インプレお願いします。
602名無し迷彩:2007/03/15(木) 22:40:37
>>601
普通にお薦めできるかと・・
シュアのスコープは価格以上の性能を持ってるよ。
603名無し迷彩:2007/03/16(金) 02:51:56
リューポルドの接眼フォーカスのモデルってどれくらいからピント合うのかな?
604名無し迷彩:2007/03/19(月) 16:57:52
普通は2倍だったり3倍ぐらいじゃないかな。
605名無し迷彩:2007/03/22(木) 08:23:50
教えていただきたいのですが。 ベネリを購入しまして、パチホロサイトを載せたいと思うのですが、CAWスレで、パチホロの赤い点が敵から見えてしまう。とのことで これはダットの点が見えるのでしょうか? 使用してみえる方是非インプレ教えていただきたいです。
606名無し迷彩:2007/03/22(木) 21:19:02
フロンティアの安いスコープか,マルイの純正スコープ。
フロンティアの安いダットサイトか,マルイのNEWダットサイト。

どっちがいいと思う?
607名無し迷彩:2007/03/22(木) 21:22:27
それだけじゃ、商品を特定出来ない
608名無し迷彩:2007/03/22(木) 21:26:36
パチ、レプは偽物 駄作
609名無し迷彩:2007/03/22(木) 21:33:17
フロンティア\5,800のショートタイプ 4x32mm
\8,800のライフルスコープ 3-9x40mm(フロントフォーカス・フード付)
かマルイの 3-9x40mm のです。
  
610名無し迷彩:2007/03/22(木) 22:47:28
>>608
ありがとうございます。
そうですよね。値段は値段ですわな。 ん〜、ホロサイトかコンプか迷います。
611名無し迷彩:2007/03/23(金) 09:30:43
G&P買え。アルミ製でレンズもクリアだ。ヤフオクなら6000円で買えるぞ。
612名無し迷彩:2007/03/23(金) 12:12:16
THのパチコンプが逝った・・・・。
ドットがまったく点かない・・・・。

で、パチではG&Pのがココで絶賛されてたから買ってみたが、たしかに明るめだけどね。
赤い物が赤く見えるけどドットの反射(左側)が酷い。
赤のみの買ったけど明度が4段しか無いのが寂しい・・・。
RED&GREENは2段づつだからヤメタ。
613名無し迷彩:2007/03/23(金) 16:14:58
中古で4x32 赤/緑イルミネーションレティクルスコープ(ガーダー製?)を買ったが、これの使い勝手はいかが?
用途は電動ガン(89式/M4など)に搭載。ダット愛用者だが、索敵や比較的近距離での狙撃で運用。
SHOPで覗いた限りでは良さげに見えたが、やはり実戦経験談を聞きたいので、よろしく。
614名無し迷彩:2007/03/23(金) 16:37:38
>>613
買う前なら解るが、買ってから聞くとは・・・
615名無し迷彩:2007/03/23(金) 16:41:53
買っちゃったのなら自分で実戦投入すれば判るんじゃないかな。
まぁ、その前に具合を知りたいのは判らんでもないけど。
616名無し迷彩:2007/03/23(金) 16:45:43
>>605
あなたをmixiで見掛けたような…
617名無し迷彩:2007/03/23(金) 18:43:47
俺の友人。
実物ホロ買うぞ!→パチでもいいかな?→ライラの買ったよー!

んで、ライラのレティクルが調整できないと買ってからわかり泣いてた。

618名無し迷彩:2007/03/23(金) 19:25:53
>>617
あれはバッテリーBOXと割り切るもんだろ。
619名無し迷彩:2007/03/23(金) 19:47:28
620名無し迷彩:2007/03/23(金) 19:57:52
>>619
この出品者の経歴見ると間違いなく壊れてると思うぞ。
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=bigmac2081&filter=-1&u=
621名無し迷彩:2007/03/23(金) 21:21:11
>>619

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b74348708
コレと同一のモノだと思うよ レプリカといえばレプリカ
TASCOが作ったリューポM3だと思えばOKよ
622名無し迷彩:2007/03/24(土) 00:57:32
>>612
乱反射ならマルイのでもおこるよ。それに俺は気にならない。
それから買うならレッドのみがいいね。2つ色があると邪魔なだけだし。

パチコンプっつったらプラスチックのマルイか、アルミのG&Pしか選択肢がない。
トリガーハッピーは高くて緑色レンズだし。
・・・あ!S2Sの2,5kのパチコンプがあったな!持ってないけどお勧めする!S2Sは基本、当たりだ。
623名無し迷彩:2007/03/24(土) 11:12:14
>>622
プロサイト→TH→G&Pと買ったよ。

G&Pのは乱反射し杉。
THのは筒の中に乱反射防止にフエルトみたいなの貼ってあるもの。
G&Pのも緑色だよ、赤いコーティングされてるのもTHと同じ。
ただTHのは緑が濃いだけ・・・・だから赤が視認出来ないんだけどね。
624名無し迷彩:2007/03/24(土) 13:54:12
トリジコンのTA01NSNとTA31RCOでは、昼間どっちの方が見やすいの?
625名無し迷彩:2007/03/24(土) 23:14:50
>>624
TA01は昼間にレティクルが光りません。
TA31は集光チューブがあるのでレティクルが光ります。
個人的にはレティクルの光るTA31が見やすいと思います。
626624:2007/03/25(日) 12:07:39
625さん、ご回答ありがとうございます。
627名無し迷彩:2007/03/25(日) 17:56:46
ツァイスのConquestとか、接眼フォーカスが付いているのに
スペックにパララックスフリーの距離が表示されていますが、
接眼フォーカスのスコープには視差調整機能が付いていないものもあるってことでしょうか?
628名無し迷彩:2007/03/25(日) 19:21:33
>>627
「パララックス」=「視差」という言葉の使い方に結構混乱が有るようです。
バレル延長線とサイティングラインのズレの事を「パララックス」と呼んでいる人もいれば、
レティクルのボケに対する焦点調整(アイピース動かして調整するやつ)を呼んでいたり、
対象物へのフォーカス調整を呼んでいるような場合もあります。

 銃を固定して対象物をレティクルに合わせたときに、目の位置を少しずらすと
レティクルの位置が多少ずれるのが確認できると思います。
スコープはある一定の距離でだけそのズレが無くなる(パララックスフリー)設計になっていますが、
それ以外の距離では設計上どうしても避けられません。
これを調整するのが本来のパララックス調整です。

ツァイスのConquestの場合、フォーカスはそのまま対物へのピント調整で、その意味でのパララックス調整ではありません。
629627:2007/03/25(日) 22:36:27
>>628
バレル延長線とサイティングラインのズレが「パララックス」という認識で書いています。
フォーカス付きのスコープはフォーカスの距離に合わせてパララックスフリーになる距離も調整されると読んだので、
フォーカス付きモデルにパララックスフリーの距離が表示されている事に混乱しました。
接眼フォーカスのスコープでも、フォーカスに合わせてパララックスが調整されるものもあるのでしょうか?
630名無し迷彩:2007/03/26(月) 01:49:59
スコープのパララックスってのは普通は覗き込む位置のズレによるレティクルズレの事
ちなみに>629の求める機能のスコープは存在しない
使用する銃によってバレル延長線とマウント面のオフセット量も交差角も違うんだから
631名無し迷彩:2007/03/26(月) 11:27:00
 >バレル延長線とサイティングラインのズレが「パララックス」という認識
     ↑
これは完全に間違い。

http://www.fareast-gun.co.jp/sintyaku/20011024.html
             ↑
USオプティクスのスコープのパララックス調整について。
ただこの人もたびたびトンデモ説を堂々と書くので鵜呑みにすると危ない。
632名無し迷彩:2007/03/26(月) 13:19:16
>>631よりによって教授の珍論文をリンクするとは親切なんだか不親切なんだか、、、

ズームリングを動かしてレティクルがずれるのはスコープの精度の問題。
でもこれもウィンデージ、エレベーションの調整がされていたらイレクターチューブははボディの中心に有るとは限らないので
完全に除去するのは無理な話。ってこれは教授に対するツッコミね。

パララックスに関する説明は>>628 >>630の言う通り。
サイトラインとバレルラインのオフセットをパララックスと呼んでいたり、
フォーカス調整とパララックス調整を混同して説明している文章があまりに多い。
可変フォーカスの物は多少はパララックス補正も出来るので完全に間違いとは言い切れないが。
実銃用スコープはほとんどパララックスフリーの距離を100ヤード以上に設定して設計してある。
633名無し迷彩:2007/03/26(月) 14:29:14
パララックス
次の御題はサイドフォーカスかな
634名無し迷彩:2007/03/26(月) 17:08:06
パララックスについては過去スレでも何度か話題になったね。
オレも以前は銃身とスコープの軸線の違いと思ってた。
二眼式のカメラなんかだとそっちのことをパララックスと呼ぶみたい。

>>633
サイドフォーカスってのはFF式で調節すれば構造上簡単なモノを手が届きにくいので
サイドで調整出来るようにした物で構造上複雑になるのでFFより高いが
利便性以外の光学的な構造は同じだと思っているけれど間違い?

だれか解説ヨロ
635名無し迷彩:2007/03/26(月) 18:51:06
価格帯ごとにまともなスコープとドットサイトをまとめようぜ
636名無し迷彩:2007/03/26(月) 20:18:13
スコープ→シュア、もしくはイベントで安かったらタイタン
ダット→パチコン、金あったら実物ホロ

ちなみに、俺は黒穴で1万ちょいでタイタン購入。
店員に「タイタンの値段じゃねーぞ!」と切れられた・・・
あと、激震でホロを2万ちょいで購入。
店員に「買ってもらってありがたいけどさぁ赤字なんだよねぇ〜」
と愚痴られた・・・
637名無し迷彩:2007/03/26(月) 20:56:34
ツァイスのスコープが買いたいんだけど
都内で品揃えの良いお店を知りませんか?
(赤風呂以外で)
638名無し迷彩:2007/03/26(月) 22:52:22
嫌なら売らなきゃいいのにと思った
639627:2007/03/26(月) 23:02:56
>>630 631
ごめん、ちょっと勘違いしてました。
>バレル延長線とサイティングラインのズレが「パララックス」
これ読んだ時に覗き方によるレティクルとバレル延長線の左右のズレの事と脳内変換してました。

パララックスが覗き方を変えることによるレティクルのズレのことだとして、
結局、一般に接眼フォーカスモデルにはパララックス調整機能は付いてないのでしょうか?
640名無し迷彩:2007/03/26(月) 23:34:14
タイタンはレティクルがゴンぶとだから却下。
641名無し迷彩:2007/03/26(月) 23:46:24
>>610です >>611さん
G&P GP121ヤフオクにて注文しました。
すみません。前に書いて頂いた方、本物までいく勇気がありませんでした。
御意見ありがとうございました。
642名無し迷彩:2007/03/27(火) 01:54:06
ptisanという会社の3‐9×40 30/30Reticle のスコープ手に入れたんだが…
これって良品なのかな?会社名も性能もよく分からないのだが。
話によると実銃ようのスコープらしい。覗いて見たが,けっこう明るい。
一応タスコ・ジャパンが輸入元になってる。
誰か知ってる人いたら教えてください。

スレ汚しすまん。
643611:2007/03/27(火) 02:10:45
おお、殴り書きしたけどやくにたってよかったよ。
G&Pのは間違いなくいいものだから安心するといい。
ゴムはダメになりやすいらしいから、KUREのゴム用のスプレーかけるといいよ。

ちなみにスコープならマルイかtascoのフィールドマスターかマルゼンのMRS-1がおすすめ。
644名無し迷彩:2007/03/28(水) 21:25:17
20〜25mmくらいの小口径低倍率で、実売5万〜くらいのスコープってサバゲでの使い勝手はどうでしょうか?
明るさが足りなかったりしませんか?
645名無し迷彩:2007/03/28(水) 21:38:33
>>644
リューポのCQ/Tだったら、肉眼より明るく見えるくらいだよ。
646名無し迷彩:2007/03/28(水) 22:47:23
>>643
G&Pなんかカスだ そんなもんつかうぐらいなら本物使え!

>>645
だな!強く同意!俺はMK4だ
647名無し迷彩:2007/03/28(水) 23:00:15
>>646には人間のカスの香りがします
648名無し迷彩:2007/03/28(水) 23:06:48
>>644
結構前に赤風呂で売ってたC-MOREのスコープ(1-5×24)使ってるけど薄暗い森の中なんかだとマジで肉眼よりも明るく見えるよ
ただ難点は似合う銃があまりないんだけどね
649名無し迷彩:2007/03/29(木) 08:31:34
>>645
明るさもだけど解像度も上がるね。
1倍で使っても肉眼より索敵しやすい。
650名無し迷彩:2007/03/29(木) 14:11:14
>>647
>人間のカスの香りがします

そんな事言ったら

  人  間  の  カ  ス  さ  ん  に  失  礼  だ!!
651644:2007/03/29(木) 20:25:23
いろいろと回等ありがとう。
どうも明るさにはそれほど問題無さそうですね。
お金に余裕が出来たら一つ買ってみます
652名無し迷彩:2007/03/30(金) 11:44:22
>>610です。パチコンきました(^ー^) M4やベネリに付けては外しを繰り返し、楽しんでます。危うく倍近い値段で店で買う所でした。
次のゲームが楽しみです。
653名無し迷彩:2007/03/30(金) 13:53:31
おめ!
654名無し迷彩:2007/03/31(土) 16:35:02
LAのノーブランド ドットサイト:デュアル・ドット・サイト スクエアってどうなの?
655名無し迷彩:2007/03/31(土) 17:12:03
なんだLAって?
656名無し迷彩:2007/03/31(土) 17:16:58
スコープとダットを直線状配置したんだが

スコープ越しにダットを覗いたときと
ダット単体で覗いたときで左右方向にズレが出たんだけどなんで?

マウント位置が上下に2ミリほどずれているんだが左右はそんなにずれてないはずなのに。
657名無し迷彩:2007/03/31(土) 17:23:16
>>655
すまない
LAの大特価セールとかで売られてたんだ
658名無し迷彩:2007/03/31(土) 17:26:58
>>656
拡大するから。

ってか、レティクルが発光するスコープにしたほうがいくね?
659名無し迷彩:2007/03/31(土) 19:19:20
>>658
ダットは付けっぱなしでスコープは必要に応じて着脱というのを考えてた

スコープの垂直とってるから、
ズームしても左右にはずれないんだけど
スコープをはずすと左にずれる・・・。
660名無し迷彩:2007/03/31(土) 19:46:51
マウントリングは左右非対称のものも多いし、
ダットとスコープは大抵異なるマウントリングだし、
ダットとスコープは左右でずれてないのか?

どっちにしろ、ただ「ずれる」じゃ原因は判らんよ。
もうちょっと状況をシッカリ書いてくれんと。
661名無し迷彩:2007/03/31(土) 22:41:59
マウントが左右非対称とな!?

明日しっかり計ってみます。
662名無し迷彩:2007/03/31(土) 23:24:16
非対称だった…。
ダット自体が左にずれてた・・・。
何で気が付かなかったんだ俺
                      orz
663名無し迷彩:2007/04/01(日) 21:16:00
リューポルド パチM3検討してるんですけど
3万位までで、どんなのがいいですか?
S2SやG&PとかWMを候補に入れてますが、
本物に似てるタイプが欲しいと思いまして
664名無し迷彩:2007/04/02(月) 14:43:04
エイムポイントのテスト用電池とは何なんでしょうか?
665名無し迷彩:2007/04/02(月) 15:20:09
初期不良確認用
666名無し迷彩:2007/04/02(月) 15:31:04
リューポルドタイプで性能がいちばん良いのはエスツーエスのだよ
だけどどれもいまいちなので光学性能求めるなら他
667名無し迷彩:2007/04/02(月) 19:06:06
>>665
エイムポイント買ったら付いてくるのでしょうか?
668名無し迷彩:2007/04/02(月) 19:10:27
買えば判る

つか、ショップに連絡しろ
669名無し迷彩:2007/04/02(月) 19:33:49
>663
これがオススメ 光学性能はパチポルドがトイレットペーパーの芯に見えてくる
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n54117608
この人は他にもMD33とかサイドワインダーとかタスコ系の良いスコープとか扱ってるね
またタイタンを最落なしの一円スタートで出してくれないかな」・・・。
670名無し迷彩:2007/04/02(月) 20:35:48
漏れも予算3万でパチポルドってのはナシだと思うな。買うとしたら
1万位でパチポルド→気分重視
パチポルドに拘らず3万のスコープ→光学性能重視
がいいと思う。
671名無し迷彩:2007/04/02(月) 22:38:24
>>669
宣伝乙
672名無し迷彩:2007/04/02(月) 22:47:27
俺もよくこんな自演宣伝してたよ。
コツは写真が汚いとか説明文が意味不明とか、ちょっとけなし気味にするんだ。
673名無し迷彩:2007/04/02(月) 23:03:45
エイムは最初から電池ありますね。
超寿命長いけど、ケチって取り外したりしてると、中のガスが
イカれて赤みがかるorz
674名無し迷彩:2007/04/02(月) 23:06:31
>>666 669 670
レスthxです。初スコープなので参考になりました。
結局G&PのM3サイドフォーカス有効タイプを
他パーツと一緒に注文してたので、ショップにそのままお願いしました。
次ステップアップの時はパチじゃないのにします。
675名無し迷彩:2007/04/02(月) 23:44:59
>>672
アドバイス感謝
676名無し迷彩:2007/04/06(金) 12:39:35
パチトリジコンってどこのメーカーのがおすすめ?
677名無し迷彩:2007/04/06(金) 13:06:03
>>676
まず人に物を聞く際の口の利き方を勉強してから出直せ
678名無し迷彩:2007/04/06(金) 13:09:28
>>677
この程度で無駄にキレるくらいなら2chにくんな
679名無し迷彩:2007/04/06(金) 13:16:05
>>677
たいていこういうこと言ってくるヤシは、アドヴァイスできるほどの知識もないヤシなんだよなw
680名無し迷彩:2007/04/06(金) 22:40:33
>>678=679=676
681名無し迷彩:2007/04/06(金) 23:07:26
言うだろうと思ったが
どう考えても>>677のカルシウム不足です。
682名無し迷彩:2007/04/06(金) 23:16:02
足りてなかったのは>677の母親からの愛情
683名無し迷彩:2007/04/07(土) 00:17:40
>>678=679=681=682=「676」

絶対教えてやらんwww
皆も>>676の質問スルーで
684名無し迷彩:2007/04/07(土) 00:23:00
お前本気でそう思ってるの?
ちなみに=で繋いだ中で681だけが俺
685名無し迷彩:2007/04/07(土) 00:39:22
オレは、>>679しか書いてないよw
つーか、知らないんだから無理すんな>>683
wwwww
686名無し迷彩:2007/04/07(土) 00:49:56
これはひどいwww
>>683ひとりぼっちwwww
687名無し迷彩:2007/04/07(土) 00:50:11
>>685
そんな態度だから誰も教えないんだが
何度も出てる話題だしな
過去ログ見れば?
688名無し迷彩:2007/04/07(土) 00:51:49
>>685
>オレは、>>679しか書いてないよw

嘘はいかんな
689名無し迷彩:2007/04/07(土) 00:53:56
どっちにしてもIDがあるといいんだがな
690名無し迷彩:2007/04/07(土) 01:14:57
>>687
過去ログを皆が読める訳ではないし。

>>689
激しく同意。(w

>>676
>パチトリジコンってどこのメーカーのがおすすめ?

と言ってるのは何を指してるの?
トリジコンスコープの形をしたドットサイトもあるよね。

ドットサイトはどのメーカーも全部、台座のノブが実物とは掛け離れた6角形。
(他の汎用マウントのノブからの流用)
基部は電池収納の関係で実物より厚いから台座を外してもキャリングハンドルには入らない。
ドットの調整範囲は後述のスコープより広いのでまあ安心ではある。

スコープはG&P製(システマ等ショップブランドOEM含む)は実物に外観が忠実。
例)TA31
ttp://bbs.avi.jp/photo/104055/29799829
サイトの調整範囲が狭いのでハズレの個体に当たる、又は癖のある銃に使うと調整してもサイトが
合わない事も。

STAR、UFCとかは上記のドットサイトの筐体の流用なので台座のノブの問題は同じ。
ttp://www.debris-toy.com/ITMP/m000036.html
ttp://www.fortress-web.com/SHOP/20scufc-sc03.html
調整範囲はG&Pよりは広い。

スコープの接眼レンズへの接眼距離が短くて厚めのゴーグルと併用しづらい問題はどこも大体同じ。
691名無し迷彩:2007/04/07(土) 13:43:08
だれか本物のトリジコン安くうってくれ〜
692名無し迷彩:2007/04/07(土) 13:57:01
俺が撃ってやる
693名無し迷彩:2007/04/07(土) 21:12:03
さりげなく>>676の質問に答えを出した>>690の男気に敬礼!

でもトリジコン系って、M16/M4系装着前提の設計っぽいな。
実銃ではSG551に付けてたのを写真で見た位。台座の形状から長めのレイルじゃないと付かないし。
694676:2007/04/08(日) 03:13:13
先程は、横着な口の利き方で質問をして、申し訳ございませんでした
今は、反省しております

>>690 様 ご返答感謝します、探していましたのはスコープでした
      それでは一番実物に近いG&P製のトリジコンスコープを購入します。
695名無し迷彩:2007/04/08(日) 03:37:59
はて?
696名無し迷彩:2007/04/08(日) 09:00:22
トリガーハッピーのエイムポイントコンプM2の形の4倍スコープを見掛けたんですが、
昼の屋外サバゲで使う分には充分ですか?コリア製ってちょっと不安なんですが。
697名無し迷彩:2007/04/08(日) 11:43:15
>>683
何が「皆も」だ
バカかw
698名無し迷彩:2007/04/08(日) 13:25:20
hirohiro_Vmaxキモ杉
699名無し迷彩:2007/04/08(日) 18:47:54

パチエルカンってどこのメーカーのがおすすめ?
700名無し迷彩:2007/04/09(月) 08:55:52
選べるほど出てたっけ?>エルカン
701名無し迷彩:2007/04/09(月) 09:01:51
>>699はネタ質問だろ
702名無し迷彩:2007/04/09(月) 19:22:28
>>699
サムライが実物に近い
703名無し迷彩:2007/04/10(火) 12:11:53
NITRO.Voのクアドロサットサイト買ったんですが
どうもサイトが上手くあいません。
どれだけ調整しても、サイトの遥か下に着弾します。







●がサイトで☆が実際に着弾する部分です。(その差2Mからの射撃で10cm弱のずれ)
左右のぶれは殆ど無いんですが、上下が恐ろしく離れています。
M93Rにのせてるんですが、これが不味いでしょうか?
M93R用のマウントレイルにそのまま載せてるんですが、

アジャスターのUPの方に回すと、サイトが↓に向かうんですよね?
最初逆だと思ってたんですが。
704名無し迷彩:2007/04/10(火) 13:06:18
マウントの前のほうに厚紙とかプラバンはさんで傾斜つければおk

UPとかRightとかの表示は着弾点を移動させる方向
705名無し迷彩:2007/04/10(火) 13:26:20
>>703
えっ!? 
>●がサイトで☆が実際に着弾する部分です。(その差2Mからの射撃で10cm弱のずれ)
俺の読解力が無いのか?まさかたった2mで合わせてんの??
706名無し迷彩:2007/04/10(火) 13:51:40
いや、俺にもそう読める。

電動M93Rやそのほかガスガンでも凡そ10メートル前後の的を撃つ前提ですから
サイトと銃口の高さに差がある分近ければ近いほど着弾は下にサイトは上にずれます
よって的からはなれてあわせ、それでもダメなら何らかの方法でサイトを前傾させることをお勧めする。
707名無し迷彩:2007/04/10(火) 16:47:26
室内専用で数mの距離で
スコープゼロインしてる人もいるからいいんじゃね
708名無し迷彩:2007/04/10(火) 17:24:29
>>703
2mでど真ん中に当たるよう調整しちゃうと遠くを撃つ時に恐ろしく上に当たるから程ほどに。
一旦アジャスターを真ん中に戻して、せめて5m〜7mは離れて調整しなおす事をオススメ。
あんまり近くだと1クリックの移動量が小さすぎて判らないし。
709705:2007/04/11(水) 01:32:43
おいらの使ってるオープンダットにはエレベーションのロックネジが有るんだけど、>>703氏の
つ【NITRO.Voのクアドロサットサイト】(多分、クアトロダットサイトw)には無いのかな?
有ればそいつを緩めないと上下は動かないが… 
710名無し迷彩:2007/04/11(水) 23:45:15
…で?>>703氏どうだったのよ、何としても2mでセッティングしたい訳?
711名無し迷彩:2007/04/12(木) 00:18:52
つーか2mとかアイアンサイトの方が良いだろw
712名無し迷彩:2007/04/12(木) 01:46:28
光っててカコイイとか程度の考えジャネーノ?
713名無し迷彩:2007/04/12(木) 02:32:22
>●がサイトで☆が実際に着弾する部分です
そのずれを「バララックス」と言います。
714名無し迷彩:2007/04/12(木) 12:16:46
だからなんだ
715名無し迷彩:2007/04/12(木) 12:39:15
>>713
×バララックス
○パララックス
716名無し迷彩:2007/04/12(木) 16:34:49
質問です。
サバゲユースでチューブタイプのダットサイトでおすすめってありますか?
見た目などはそれ程こだわらないので実用性(サイティングのしやすさ、明るさ等重視、その次に耐久性)に富んだもので探してます。予算は3万までで使用銃は89式です。御教授よろしくお願いいたします。
717名無し迷彩:2007/04/12(木) 17:22:52
実用性、予算、使用銃を考えれば答えはおのずと出ている
718名無し迷彩:2007/04/12(木) 17:23:05
>>716
もう少し金貯めて実物コンプ買え
お前の言う条件はすべてクリアしてる
大体89式にダットなんか似合わねえし
719名無し迷彩:2007/04/12(木) 17:36:29
50mmなら視野広いし両目でターゲット捉えやすいな。最強に格好悪いがw
720名無し迷彩:2007/04/12(木) 18:09:17
>>716
89式で予算3万ならMD33買えw
週末の激震祭に行けるのならタスコで安売りしてる。

欠点はマウントの種類が少ないことぐらい。
721名無し迷彩:2007/04/12(木) 21:42:52
>>717-720
ありがとうございます。関西なので月末のショットショーで物色してまいります。
722名無し迷彩:2007/04/12(木) 23:47:17
…で?>>703氏どうだったのよ、皆のアドバイスに対しての結論を待ってるんだが…
723名無し迷彩:2007/04/13(金) 03:05:16
イルミネーションレティクルってサバゲでの使い勝手はどんな感じですか?
やっぱりあった方が便利ですか?
724名無し迷彩:2007/04/13(金) 11:10:45
安物の筒内で反射しまくる奴だと無い方がマシ
そーゆー奴なら大抵極太レティクルでイルミ切ってても使いにくいし

ある程度マトモな奴ならあった方が便利
必要無い時は切っときゃいいんだし
725723:2007/04/13(金) 20:11:23
やっぱりあった方が便利ですよね
高いスコープだとイルミの有無でスコープもう1個買えちゃうし悩みどころ(・ω・`)
726名無し迷彩:2007/04/14(土) 02:52:45
フィールドマスターの再生産きぼんぬ!
727名無し迷彩:2007/04/14(土) 03:19:30
アヴリル・ラヴィーンがめちゃくちゃイカシテ見える私のバイオヴィジョンは変ですか?
728名無し迷彩:2007/04/16(月) 22:14:44
このダットサイトはどこ製?
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p84724502
729名無し迷彩:2007/04/16(月) 22:16:47
宣伝乙
730名無し迷彩:2007/04/16(月) 23:33:23
>>728
タイトルにG&Pって書いてあるがな
731名無し迷彩:2007/04/16(月) 23:42:46
ちょっとお聞きしたいのですが、タスコのポイントリーダーエボリューションというダットサイトを使っているのですが、これに合うハイウントリングありますかね?
ちなみに外径は35o。
販売されている物は殆ど、30oなので困っています。
732名無し迷彩:2007/04/16(月) 23:43:41
>>730
それはマウントの名称じゃないでしょうか?
733名無し迷彩:2007/04/17(火) 00:15:17
まあどちらにしろG&Pは作ってないんだろうけど、ヨーロッパ向けのコンプ
だそうな、ちなみに両方見たが作りは殆ど同じだったよ。
という事でG&Pネーム品と同等品ということで勘弁してくれ。
ロットにもよると思うが、視界はTHのカリカリボリュームVERよりも
断然に透明で明るいGOOD
だが、個人的にはダット(光)が大きいのが好かんし、調整範囲が狭いのも
好かん
734名無し迷彩:2007/04/17(火) 01:00:57
検索してみたら結構出品されてんのね。<フル刻印パチコンプ
けど性能的な事はおいとくとしてもパチで刻印まで…って逆にもの悲しくなってこないか?
735名無し迷彩:2007/04/17(火) 01:32:26
あ〜周囲にはあんまり共感を得られないけど、刻印イラナイ派

お店行くと店員さんが「ナイツマーク入りのマウント」とか
「フレームに刻印加工しますよ」とか一生懸命進めてくるけど、
例えば実物を使ってる人は物の良し悪しを見てるわけで
刻印が入ってるから使ってるわけじゃなし。
これ見よがしにブランドマークつけてるのは逆にリアリティにかける気がする。

安物でもしばらく使ってリダメージは入ったりペイントしたりしたもののほうがモえる。
736名無し迷彩:2007/04/17(火) 10:16:53
自分も所詮パチと判ってるからどうでもいいな。
ブランクのスライドに加工とかならともかく、追加費用まではちょっとね。
デタラメ刻印は萎えるけど、無いなら無いでok。

「使い込み感」が有るのはイイねw
ttp://media.militaryphotos.net/photos/cavtroop4
このコスプレ兄ちゃんにしか見えない兵隊のド新品M14がだんだん使い込まれていくのとかw
737名無し迷彩:2007/04/17(火) 12:13:57
>>735
パクリじゃなくて実物の場合は
でっかくロゴを入れることによって自社製品に自信と誇りを持っていると示してるんだろ
738名無し迷彩:2007/04/17(火) 12:22:12
嗚呼… >>703氏が「NITRO.Voのクアドロサットサイトw」を、超前傾状態でマウントしてる姿が
ここ数日アタマから離れん。。。
質問して、レスもらったんだから一言結果報告ヨロ!
739名無し迷彩:2007/04/17(火) 14:22:35
>>737いや売ってる方がブランドマークつけるのは解るし、
それはそれでカッコイイと思うんだが。

使ってる側の理屈だとマークには何の意味も無いべ?

入ってれば、あぁ入ってるなと思うし、無きゃ無いで気にしないっつうか…。
740名無し迷彩:2007/04/17(火) 14:34:46
と言いながら、ロゴが気になりカキコする>>739であった。
741名無し迷彩:2007/04/17(火) 15:55:35
結構普通に塗りつぶす
742名無し迷彩:2007/04/17(火) 17:32:43
日本人はブランド信仰があるからな。
743名無し迷彩:2007/04/17(火) 22:32:09
すいません、エイムポイントの
2MOA
4MOAってどう違うのでしょうか?

どなたか教えて頂けますか。
744名無し迷彩:2007/04/17(火) 23:02:41
>>743
M マジで毎日3回も
O オナニーしてんの?
A しかも、アヌスで?!

いや、ウソ。MOAというのはミニッツ・オブ・アングル。日本語だと分(ふん)。
要するに360分の60度=60分の1度のこと。
銃の世界では便宜上、100ヤード離れた地点で1インチの角度になることを1MOAと呼ぶ。100m先では約28mm。
2MOAのダットとは、100m先を見たとき約56mmになるサイズで、4MOAなら112mmになるサイズ。
精密な射撃をしたいなら2MOAを選び、近距離ですばやい照準をしたいなら4MOAを選ぶ。

つーか、まずはググレカス
745名無し迷彩:2007/04/17(火) 23:36:59
>>744
ありがとうございました。




PCが落雷でパンクしたので調べられませんでした。

以後気を付けます。
746名無し迷彩:2007/04/18(水) 05:42:52
俺の記憶じゃminute of arcだったんだが、、。
どーでもいいやw
747名無し迷彩:2007/04/18(水) 10:02:38
>>746
MOA (Minute of angle または Minute of arc)
 角度の1/60、すなはち分を1としたときの角度をあらわものです。
 1度=60MOAとなります。
 光学機器では性能を距離に関係なく表示するために使われます。
 ベンチレスト競技ではグルーピングを距離に関係なく表示するために使われます。

 1/60度が投影する長さを求める式は
  投影長さ=距離xTan(MOA/60)
 MOA/60が小さい時は
  投影長さ=距離xMOA/60xπ/180=距離xMOAx0.000291
 となり、実用上はこちらを使います。
  距離          100yd    100m    300m
  1MOAの投影長さ  26.6mm   29.1mm  87.3mm
 しかし、USAでは26.6mmを1"(25.4mm)としています。
  投影長さ(インチ)=距離(yd)xMOA/100
 となります。
 これは、100ydで1MOAのとき1インチとなり判り易いためです。
 MarchもUSAのMOAを採用しています。
  距離            100yd    100m    300m
  1MOAの投影長さ   25.4mm   27.8mm   83.3mm
                 1.0"     1.09"    3.28"
   1/8MOAの投影長さ  3.18mm   3.48mm   10.4mm

 簡単に言えば
  1クリック1/8のスコープで1クリック動かしたとき
   距離100ydでは 3.18mm
   距離100mでは  3.48mm
   距離300mでは 10.40mm
  狙点が動くということになります。
748名無し迷彩:2007/04/18(水) 10:17:03
M Manko
O Of
A Anal
749名無し迷彩:2007/04/18(水) 10:41:05
アナル:肛門の(形容詞)
アヌス:肛門(名詞)
750名無し迷彩:2007/04/18(水) 10:50:13
>>747
コアラの・・・
マッチの・・・
751名無し迷彩:2007/04/19(木) 11:11:00
トリジコンの
ACOG TA01 NSN の4倍のやつなんですけど

バックアップ用のアイアンサイトのフロント側って
どのように調整するのか知ってる方いましたらおせーてください。

752751:2007/04/19(木) 11:13:43
もしかして右に偏ってるのは仕様ですか?
それとも右に偏ってみえるだけ・・・ですかね・。

753名無し迷彩:2007/04/19(木) 11:53:58
武器関連なので右に寄っていて当然
754名無し迷彩:2007/04/19(木) 14:02:03
マオイストの場合は左よりかよw
755名無し迷彩:2007/04/19(木) 14:45:09
猫好きなのでマーオイストを名乗ろう
756名無し迷彩:2007/04/19(木) 15:00:56
>>755
ゲーム中でも陽だまりの中で昼寝してそうだなw
757名無し迷彩:2007/04/20(金) 00:12:25
ライラのクアトロダットサイトがいきなり光源でなくなった。

まだ購入してから1ヶ月程度。
最初はちゃんと使えていた。
一度間違ってOFFにせずにしまっておいて、二日後ぐらいにあけて気づいて
その時既に写ってなかったから電池切れだと思い電池を購入。
電池を入れ替えたら無事光源が出るように。
で、今度はちゃんとOFFにしてしまっておいて次の日(今日)また見てみたら
つかなくなっていた。
0から1〜7にしても光源は出ず。

電池を更に他の新品と替えてみるも変わらず。
壊れてしまったんだろうか?
ONしっぱなしで二日ほど放置しちゃったけど、電池かえたら動いたので、その時はまだ壊れてなかったと思うんだけど。
光源は全くうっすらとすらでない。

これメーカー保障とか効くのかな・・・
758名無し迷彩:2007/04/20(金) 00:16:38
口径42mmにするか56mmにするか2週間くらい悩んでる俺に誰か救いの手を差し伸べてくれませんか('・ω・`)
759名無し迷彩:2007/04/20(金) 00:45:27
>>757
きみ!>>703氏かい??????(歓!)
760名無し迷彩:2007/04/20(金) 00:50:03
>>759
いや、違うけど・・・
761名無し迷彩:2007/04/20(金) 00:59:56
多分もう>>703はこのスレ見てないだろw
762名無し迷彩:2007/04/20(金) 16:55:43
オススメの2倍ダットサイト教えてください
763名無し迷彩:2007/04/20(金) 18:17:10
たてよこなーなめ
764名無し迷彩:2007/04/20(金) 19:24:12
>>751
右よりは仕様です。調整は出来ません。
765名無し迷彩:2007/04/20(金) 20:43:08
Fサイトの右側を削ったらいいんじゃね?
766名無し迷彩:2007/04/21(土) 11:22:58
右曲がりの弾道
767名無し迷彩:2007/04/21(土) 17:08:11
サイドフォーカスが50m〜∞で接眼レンズの視度調整が-4〜+4のスコープだと
パララックスは別として、10〜20mくらいでレティクルがボケて見難かったりするんでしょうか?
768名無し迷彩:2007/04/21(土) 19:01:46
同じメーカー製ですら機種ごとに違うからどーとも言えん
769名無し迷彩:2007/04/21(土) 22:03:38
>>767
レティクルはハッキリ見えるけど像がぼけるよ
770名無し迷彩:2007/04/21(土) 23:11:31
安物買うからつかえんのだよ。
771名無し迷彩:2007/04/21(土) 23:15:27
ダットに被弾してレンズが割れたって話は結構聞くけど、
スコープに被弾してどうかなったって人は居ますか?
772名無し迷彩:2007/04/23(月) 01:34:16
>>771
レンズが厚そうだから割れにくいんじゃないかと言いたいのかね?



あまいな。


773名無し迷彩:2007/04/23(月) 01:53:59
くわしく
774名無し迷彩:2007/04/23(月) 03:03:05
コーティングは禿げるだろうけど通常の弾速では割れないだろうな。
775名無し迷彩:2007/04/23(月) 22:28:35
ツァイスのコンクエスト4.5-14×50買おうかと思うんだけど、何か注意点あるかしら
776名無し迷彩:2007/04/23(月) 22:29:09
>>774
運が悪いと割れる、というかヒビが入るぞ。
1Jゲームで十数m離れてたのに5mm程度のヒビが入ってた・・
まぁ、覗いてもわからんから気にしてなかったが、梅雨時に
曇ったりしたんで買い換えたよ。
ちなみに、スコープはタイタン・・
777名無し迷彩:2007/04/23(月) 22:36:37
タスコなら保証体制も整ってるだろうに勿体ないな…
778名無し迷彩:2007/04/23(月) 23:24:27
さすがに被弾で保証はねーだろw
今は随分値段落ちたし直すより買い替えが妥当やろ
779名無し迷彩:2007/04/24(火) 17:50:28
かなり昔(JACとかアサヒとかSS9とかが全盛期の極悪パワー時代)に友人のスコープレンズにフルオートであたって恐ろしいことになってた・・・
スコープはプラスチックボディーの10mmマウントのかなり安物の代物だったってのもあるんだろうけど対物レンズと筒内のレンズ数枚が砕けて、更に対物レンズ側の筒の口の部分が裂けてた・・・
780名無し迷彩:2007/04/24(火) 18:14:10
メッシュゴーグルは弾が砕けて危ない、と言われた時代だなw
でもそういうレギュなの判ってて対処してないのもどうかと思うよ。
781名無し迷彩:2007/04/24(火) 18:50:57
昔はのサバゲはスポーツ感覚だったから、
怪我もプレイのうちだったんだよ。
782名無し迷彩:2007/04/24(火) 19:48:53
>>781
レギュレーションも適当なのに、どこがスポーツだよ?w
783名無し迷彩:2007/04/24(火) 19:59:43
つ三角ベース野球
784名無し迷彩:2007/04/24(火) 20:00:54
てか、>>779のはレギュレーションの観念がない時代の話だからなぁ。

ルール@ 当たったら退場

くらいじゃね?
サッカーよりルールが少ない素敵スポーツだ。
785名無し迷彩:2007/04/24(火) 21:22:52
だが少なくともゾンビは少ない時代だったなw
786名無し迷彩:2007/04/24(火) 21:48:56
俺が当時目撃したベストゾンビは、額から2箇所も血が流れてんのに
当人は気付かず、クレーム相手に「絶対当たってない」と突っ張ってたオジサン。
リア厨だった俺は笑をこらえるのに必死だったっけ・・・
あのオジサン、今はどこでどうしているのやら
787名無し迷彩:2007/04/24(火) 22:53:32
今はWAって会社で社長しているらしい
788名無し迷彩:2007/04/25(水) 02:04:02
ふんぱつしてリューポルド買っちゃった(゜∀゜)=3
789名無し迷彩:2007/04/25(水) 10:25:33
>>788
オメ!
レポヨロ
790名無し迷彩:2007/04/25(水) 12:14:19
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e66083006
やけに高くなってるけど絶版にでもなったの?
791名無し迷彩:2007/04/25(水) 14:24:19
だっぷんしてパチボルト買っちゃった)*(=3
792名無し迷彩:2007/04/25(水) 18:11:48
>>789
mark4じゃないけど届いたら取り合えずレポするお

>>790
新品でももうちょい安くなかったっけ・・
俺のTR-Xコマンダーも売りに出そうかしら
793名無し迷彩:2007/04/25(水) 20:23:27
EOtech持ってる人教えて!
買ってみたんだけど見え方ってこんなもん?
オメ○マークが上に行く分には半分になってもくっきり写るんだけど
オメ○が下に行くと半分欠けた位から薄ーく写るんだよね
特に照度を落としてると見えにくい

794名無し迷彩:2007/04/25(水) 22:26:24
それパチモンだな。かわいそうに。
795名無し迷彩:2007/04/25(水) 23:14:40
>>790
普通に新品で11000円即決で出てるのになw
796名無し迷彩:2007/04/26(木) 08:55:43
リーパースのM16用スコープ(20mmにも取り付けれる奴)を買ってみた。
上のほうでだと暗い、って書いてあったけどこれまでそんな高級なスコープを持っていなかったので特に暗いとは感じず。
20mmレール変換用のアダプタをつけると高さがあるので銃によってはチークパットが必要になるのとアダプタをつけるとなんか激しく見た目がダサくなる。
まぁ定価6800円(自分は展示品処分で半額で購入)で高さがあるけどまぁ使える変換アダプタ付きだと考えると外観と性能と値段を量りに掛けたら多少安いくらいの物だと自分は思ったよ。

797名無し迷彩:2007/04/26(木) 09:08:10
所詮 リューポなんて実銃用とか軍用とか 言うが・・・

性能 クリアランスはトイガンクラス

798名無し迷彩:2007/04/26(木) 12:19:23
リューポとツァイス・スワロを比べるのは
コルベットとフェラーリを比べるようなものとアメリカ人が言ってた
799名無し迷彩:2007/04/26(木) 12:45:15
タスコのMD-33ってこんなに視野狭いの?
フードを付けた状態なのかな?

ttp://img245.auctions.yahoo.co.jp/users/5/6/8/8/mituho3242001-img600x450-1177255514dscf0114.jpg
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u11281372
800名無し迷彩:2007/04/26(木) 13:32:41
>>799
ダットサイトがどういうモノか判っていればそんな疑問は出てこない
801名無し迷彩:2007/04/26(木) 13:40:11
ワールドクラスなら 断然シュミットだろう
しかし ナイトフォースもすばらしい・・
が日本製w

802名無し迷彩:2007/04/26(木) 14:34:55
うぜぇよ
hirohiro_Vmax
803793:2007/04/26(木) 17:42:20
Eotech持ってる奴いないの?
804名無し迷彩:2007/04/26(木) 17:45:55
↑このスレッドで持ってないのお前だけだよ
805名無し迷彩:2007/04/26(木) 18:01:17
>>801
海外のフォーラムとか見てると、光学性能的には
シュミベン>ツァイス・スワロ>=カールス・IOR>米ツァイス=リューポ
って感じだな。ただ、シュミベンがスワロとかに比べて劇的に優れてるってわけでもないみたい。
ナイトフォースとUSオプティクスは上の比べてどうなのかは良くわからん

それよかツァイスとかスワロ・IORにはサバゲで使う距離でパララックスを調整出来るモデルがあんまり無いのが困らないか。
シュミベンのPMは近距離まで対応してるみたいだけど手が出ないし。
806名無し迷彩:2007/04/26(木) 18:13:03
↑価格の対比がないぞボケ
807名無し迷彩:2007/04/26(木) 18:24:34
まぁまぁ 、使用の目的も考えないで他人の評価を鵜呑みにしている受け売り君な>>805なんだからさw
808名無し迷彩:2007/04/26(木) 18:46:57
>>793
君のような下品な奴には教えたくない。
809798=805:2007/04/26(木) 18:50:41
そんなに噛み付くなよ。価格もほぼ性能順だよ。
そもそも値段が違うから比べるのが間違いなんだけどさ。
PM2はVariX3の5倍以上の値段だけど、5倍の性能があるわけじゃないし。

てかお前ら何か買う時ネットの情報とか確認しないのか?
鵜呑みにするわけじゃなくても高い買い物なら2CHくらい見るだろ?
810名無し迷彩:2007/04/26(木) 19:11:02
2ちゃんの書き込みを鵜呑みにすんのw
811名無し迷彩:2007/04/26(木) 20:19:42
>>800
両目で見るにしても、オレの持ってるタスコのむか〜しのやつより狭いし
エイムポイントのM2よりもかなり狭いのだが?↓Aimpoint M2
ttp://blog46.fc2.com/h/hidetake/file/DSC000201.jpg

>>803
意味が良く分からんが、レティクルがレンズの下のほうに来て
半分欠けるくらいになると薄くなるってことか?それならそんなもんじゃね?
つーか、そんなふうに照準することってある?
812名無し迷彩:2007/04/26(木) 22:03:49
>>803
レティクル下側にいくと薄くなるのは仕様
わざとやってるわけでもないのに、薄くなるほど
下側からのぞき込んでるならフォームがおかしいか
ハイマウントしすぎか、ストック(チーク部)の高さが足りない。

もしM4につけていてそうなるなら明らかに
射撃フォームがおかしい。
813名無し迷彩:2007/04/26(木) 22:06:24
ホログラムの原理的に薄くなるのは仕方ない気がする
814803:2007/04/26(木) 23:49:44
確かに普通に構えれば問題は無いんだけど
鯖だとあるじゃん
片あてしないで照準したりする事が
まぁ、自分のだけそうなら嫌だなって思ったワケよ

804は持ってんならお願いだから詳しく教えてくれ!
815名無し迷彩:2007/04/27(金) 07:23:52

リューポルドが世界一だぞ。

視差の少なさに関してはな。

816名無し迷彩:2007/04/27(金) 08:39:03
ツァイスをツイアスなんて言う店の言うことは信じません><
817名無し迷彩:2007/04/27(金) 19:52:42






   LOG2627







しね
818名無し迷彩:2007/04/27(金) 20:45:16
タスコのミニミルのラルー社製マウントのついたやつ持ってる人いるかな??

もしいたら教えて欲しいんだけど、トイガンレイルにも合うのかな??
819名無し迷彩:2007/04/27(金) 20:59:30
>>817の糞業者マジウザい
820名無し迷彩:2007/04/27(金) 21:56:17
↑TA55の次はリューポルドM1かよ
明らかに用途が違うなw
欲しくもねぇのにチョロチョロ臭い業者だわ
821名無し迷彩:2007/04/27(金) 22:12:04
業者じゃなくてSEALマニアだろ
822名無し迷彩:2007/04/27(金) 22:42:14
そりゃ北海道最北端じゃね?
823名無し迷彩:2007/04/27(金) 23:10:12
>>822
あっ、間違いちった(・∀・)アヒャ!
824名無し迷彩:2007/04/29(日) 02:02:34
>>817
光学サイトはバックレてバイポッドw
ありえねーw

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k45096431
825名無し迷彩:2007/04/29(日) 02:13:43
>>824
何が問題なのか分からん
評価見ても特に問題のある出品者ってわけでも無さそうだし、
もっと分かりやすく説明してくれ


むしろこのバイポッド、T96に付くのかちょっと気になるんだが
826名無し迷彩:2007/04/29(日) 02:23:43
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e66104488
同出品者

LOG2627入札行動
トリジコンTA55…165000吊り上げ落札する気無し
リューポルドM1…70000吊り上げ落札する気無し
827名無し迷彩:2007/04/29(日) 02:43:25
↑あ〜そいつ昔ACOGで競った事あるわ
その時は結局べつの椰子が落札したけど
その後ACOGに入札してない所を見ると冷やかしだったみたいね
しかも端数ビッターだし出品も基本転売だからなぁ
828名無し迷彩:2007/04/29(日) 02:59:01
ヤフオクなんて飽和状態なんだから、仮にそいつが吊り上げなくても値段は上がってたんじゃないか
829名無し迷彩:2007/04/29(日) 03:13:38
入札した物と同様品に入札・落札しないのが冷やかしなんだろ?
830825:2007/04/29(日) 03:36:04
あー落札者の方か。
世の中おまえらがパチトリジコン買うくらいの気分で本物買えるやつも居るんだから気にすんなよw
831名無し迷彩:2007/04/29(日) 03:42:49
しかし出品者もかなりの猛者だよね
832名無し迷彩:2007/04/29(日) 11:02:29
LOG2627・・

俺はこいつに恨みがあるんだよ!
833名無し迷彩:2007/04/29(日) 19:04:20
タスコの中の人に乗せられてMD-33買ってしまった('ω`;)
スコープ買ったばっかりなのに何に使おう・・
834名無し迷彩:2007/04/29(日) 20:14:46
>>832
俺もだ
835名無し迷彩:2007/04/29(日) 20:35:01
>833
ショットショー?
旧型のやつか?
836名無し迷彩:2007/04/29(日) 20:38:49
今はRev.2(だっけ? 調整ノブがCompみたく止められてる奴)しかないんじゃないかな。
837名無し迷彩:2007/04/29(日) 20:44:07
ショットショーでタスコが新型\32,500、旧型\25,000で売ってたんだよ

ちなみに風呂がパチホロ\10,000で売っていたんで1つ買った
かなり気に入ってる、滲みもないし
838833:2007/04/29(日) 21:23:16
そうそう、ショットショーの旧型の方。
2倍コンバータ付きで25kにしてくれたけど、
風呂が18kで売ってたこともあったみたいだし微妙なのかなぁ('・ω・
839名無し迷彩:2007/04/30(月) 00:30:02
>>833
タスコブースのMD-33、前の激震で1万だったよ。
840名無し迷彩:2007/04/30(月) 00:47:31
それ関東の話で、保証書や付属品のない、いわゆるB級扱いのシロモノじゃなかったっけ?
841名無し迷彩:2007/04/30(月) 00:59:39
>>839
加工ミスのやつでしょ?
機能上問題ないはずなんだが・・

組立時、B格で叩き売るって解ってて組んでるはずだから
なにかしら手を抜いてるんじゃないかと思ってしまう・・
842名無し迷彩:2007/04/30(月) 08:55:08
>>840
この前の激震では今回のショットショーと同じ値段だったよ。
風呂と比較してるしね?
>>841
海外仕様ともタスコの人言ってたけどな〜
843名無し迷彩:2007/04/30(月) 11:08:17
風呂価格は基準にならないと思う。B格を明記せずに普通に特価品として売るし
844名無し迷彩:2007/04/30(月) 18:46:08
正月黒穴でMD-33新型コンバータ付き保障書付きで25kだったけどな。

タイタン安いの欲しいなぁ・・・
845名無し迷彩:2007/04/30(月) 18:51:11
っ個人輸入
物凄く安く買えるぞ
846名無し迷彩:2007/04/30(月) 19:11:31
>>844
タイタン3-9倍を二万で買えた俺は勝ち組
847名無し迷彩:2007/04/30(月) 20:28:49
実物のAIMPOINT M2 を外で今日初めて使ったのですが
点の調整最大にしても、点が薄ら見える程度だけなんですが
こんなものなのでしょうか?レプリカの方がくっくり見えました。


848名無し迷彩:2007/04/30(月) 20:41:25
>>847
一番強くすれば、ちゃんと見えるだろ。
薄いなら、電池がないんじゃね?
849名無し迷彩:2007/04/30(月) 22:31:20
>>848
ありがとうございます。
test電池とか言うのを使用しているからですかね?
850名無し迷彩:2007/04/30(月) 22:53:04
釣りか?
851名無し迷彩:2007/04/30(月) 23:42:31
どうしてでしょうか?
852名無し迷彩:2007/05/01(火) 00:26:00
そんなゴミに2万も払うとはよっぽどのお人好しだな>>846
853名無し迷彩:2007/05/01(火) 01:07:26
以下>>852が、自分の持ってる高級スコープについて語ってくれるそうです。
854名無し迷彩:2007/05/01(火) 10:27:13
過去スレのタイタン坊やVSブルジョアシュミット氏を思い出したw
855名無し迷彩:2007/05/01(火) 12:30:27
>>849
そうだよ
856名無し迷彩:2007/05/01(火) 13:24:12
エアガンで使う分にはタイタンですらオーバースペックだけどな

そして、>852=アンチ化しちゃったタイタン坊やではないかと邪推してしまたw
857名無し迷彩:2007/05/01(火) 19:36:52
実銃用タイタンはパララックスセッティングとかサバゲ向けの距離じゃないし、
ある意味サバゲで使うにはTR-Xとかより劣ってるよな
858名無し迷彩:2007/05/01(火) 20:53:53
もっとも20Mも離れりゃ大抵のエアガンの精度じゃスコープのパララックスなんて気にする必要が無いほど散るけどな
859名無し迷彩:2007/05/01(火) 21:35:18
箱だし30m無風で150mm切るGスペとか、それ以上のグルーピングの銃で
10mmくらいの誤差が大きいと見るか小さいと見るかは微妙なとこではあるな
860名無し迷彩:2007/05/01(火) 22:32:23
完全に無風なんてまず無い屋外サバゲでなら気にする程でもない問題だな
APSカップみたいな屋内競技であれば大問題だが
861名無し迷彩:2007/05/02(水) 02:17:15
まぁ実用性云々言っていくと、
実銃だって普通に狩猟に使うのなら普及価格帯の機種と高級機種で成果が劇的に変わるなんてことはないだろう。
趣味なんだからある程度自己満足で良いんじゃないかな。
862名無し迷彩:2007/05/02(水) 09:05:14
トイガンに実銃用スコープを使うのは、
ショットガンにスコープ付けてヘリから狙撃するようなものだな。
863名無し迷彩:2007/05/02(水) 09:31:19
>>862
大門乙
864名無し迷彩:2007/05/02(水) 12:02:24
ショットガンにスコープか
実はスラッグでも使ってたって事じゃね?
人相手に・・・
865名無し迷彩:2007/05/02(水) 12:11:10
>>864
昔のGunかコンバットでのユーゴ紛争特集でショットガンにスコープ付けてた奴居た。
あとAmerican 180だっけ?22LRのサブマシンガンにサプレッサー付の奴とか
866名無し迷彩:2007/05/02(水) 12:40:21
ヘリから撃つのはともかく、ショットガン用のスコープは普通にあるだろ
867名無し迷彩 :2007/05/03(木) 11:26:22
見た目だろ?あと自己満足
868名無し迷彩:2007/05/03(木) 22:16:29
>>864
当たり所が悪いと死ぬぞ
869名無し迷彩:2007/05/03(木) 22:26:40
中に22LR用あたりのバレル仕込んでるんじゃね?
870名無し迷彩:2007/05/03(木) 23:21:52
>>868
(*゜o゜)/チョット/チョット、本来の使い方…
871名無し迷彩:2007/05/05(土) 10:39:00
すみません、教えてください。G&PのGP121をM4Sに付けたいのですが、PEQ-2がジャマで光点が低くみえてしまいます。
調整しても上にあがらないのは壊れてるから?それとも仕様?
872名無し迷彩:2007/05/05(土) 11:18:22
>>871
それは君がM4系を使うのにLowマウント付ドットサイトを買う大馬鹿者だからだよ
873名無し迷彩:2007/05/05(土) 13:08:57
Torijiconのスコープでトリチウム使わない物ってある?
874名無し迷彩:2007/05/05(土) 20:25:22
空気銃猟に使うのにノーベルのシュアヒット3-10×42買ったんだが良いなこれ。
15000円の割に良い。
衝撃が無い空気銃なら十分だな。
875名無し迷彩:2007/05/05(土) 21:45:02
>>873
ない
876名無し迷彩:2007/05/05(土) 21:45:52
散々ガイシュツかと思うが・・・
ダットを買おうかと思うんだけど、実銃用の10万近いのと
サバゲ用の安いのでは何がどう違う?
実銃ほど射程や精度が高いわけでもないトイガンでも
実銃用のやつの方がやっぱり使い勝手がいいもの?
下は1万切るようなものから上は10万超えと幅が広いから
サバゲで使うにはどれくらいのものがいいのかさっぱりわからん orz
877名無し迷彩:2007/05/05(土) 21:53:24
>>876
サバゲで使うなら、1万くらいのでも大差ないが
酷いものだと、ダットが二重に見えたりするので
店で見て確認したほうが良い。

まぁ、ダットサイトだとスコープほどの違いはないから
好きな形のを買えばよいんじゃない?
878名無し迷彩:2007/05/05(土) 21:58:30
>>877
即レスd
とりあえずダットがしっかり見えればいいって感じですかね。
明日見てこよう。
879名無し迷彩:2007/05/05(土) 22:30:54
>876
物によってはマウントが一体型で交換出来ないので>871みたいな失敗はしないようにな
まぁ、>871の場合はマウント交換できる機種だったから傷は浅いが
880名無し迷彩:2007/05/05(土) 22:37:22
>>879
P90なんで大丈夫かと・・・
881名無し迷彩:2007/05/06(日) 08:18:50
>>871
マジレスでつw
本来ドットサイトはLowマウントを使う事で銃身とのズレを減らして
目標との距離の違いによって発生するる視差を抑えて命中精度
を向上さえる事ができまつ
(もちろん銃を構えるのに支障の無い範囲の低さでつが)

しかし通常のM4/M16では固定のフロントサイトによってLowマウント
のドットサイトは視野が妨げられるのでHighマウントを使わざるを
得ないのでつ
又Highマウントを使う事でAN/PEQ2をハンドガードレイルの上面に
付けても視野が妨げられる事も防げまつ

>>871さんは可倒式フロントサイトのM4Sをお持ちなのでつよね
可倒式フロントサイトはLowマウントに付けた光学機器に干渉
しないように倒せる物でつ

今のままフロントとリアサイトを倒してAN/PEQ2はハンドガードの右
側面のレイルに付けて使うのが正解だと思いまつよw
882名無し迷彩:2007/05/06(日) 18:07:49
ダットってどこに付けるのが幸せ?
銃のできるだけ前の方とかできるだけ後ろの方とか
なんか付ける場所の目安とかあるのかな。
883名無し迷彩:2007/05/06(日) 18:50:12
>>882
前のほうにつけると、ダットを探しにくいけど
ダットサイト外を含めた全体の視野は広く取れる。
後ろにつけると、その逆。
884名無し迷彩:2007/05/06(日) 21:27:14
>882
自分が使いやすいと感じた場所
885名無し迷彩:2007/05/07(月) 15:16:50
1、手持ちのマウントで装着できる位置
2、通常の使用でゴーグルやほかの装置に干渉しない位置(以上二つ、物理的な問題)
3、視野の広さ(>>883の言ってることそのまま)
4、おまけでついてるサイトの使いやすい位置(前過ぎると意味無い)
5、傍から見てのバランス、かっこよさ
886名無し迷彩:2007/05/07(月) 20:00:47
そして…>>703氏の様に「2mでゼロイン」しなければ桶!!
887882:2007/05/07(月) 21:58:53
dクス
とりあえず今のところここが一番使いやすいって場所にしました。
後は実際に使ってみて調整してみます。

・・・・・その前にゼロインの調整しないと。
888名無し迷彩:2007/05/07(月) 22:22:31
上下左右調整がクリック式のコンプM2レプリカってありますか?
889名無し迷彩:2007/05/08(火) 13:00:34
LOG2627に聞けば?
890名無し迷彩:2007/05/08(火) 14:11:56
タスコの
・マイクロポイント
・ミニミルドット
・オプティマ2000
の3つって性能的には何が違うのでしょうか?
891名無し迷彩:2007/05/08(火) 14:48:36
LOG2627に聞けば?
892名無し迷彩:2007/05/08(火) 16:45:33
どれもそうかわらん
893名無し迷彩:2007/05/09(水) 23:57:28
光学目盛加工での目盛りの修正とはどういうことですか?
この光学系ど素人にも分かるようにご解説たのみます。
894名無し迷彩:2007/05/10(木) 01:53:09
LOG2627に聞けば?
895名無し迷彩:2007/05/10(木) 01:54:47
頭のおかしい厨が紛れ込んだな
896名無し迷彩:2007/05/10(木) 01:58:37
↑自己紹介乙
897名無し迷彩:2007/05/10(木) 02:25:53
スコープの入門機種ってどんなのがあるんでしょう?
とりあえずゼロイン調整とか基本的なことを覚えたいんだけど、
お勧めはありますか?
898名無し迷彩:2007/05/10(木) 08:06:12
>>897 タスコのTR-Xシリーズがいいよ。実売で12000位だったかな。
ロゴを気にしなければ赤風呂ブランドでも同じ物があります。こちらはさらに安い。
899名無し迷彩:2007/05/11(金) 22:47:43
>>898
dクス
探してみます
スコープマウントも買わないとなぁ・・・
900名無し迷彩:2007/05/11(金) 22:54:27
ショートタイプのスコープは
胴の長さに注意するといい。

SMGにつけるからと思って短いの買ったら
胴が短すぎてマウントリングの持ち手が入らずに困ったことになった。
アイレリーフもとりにくい
901788:2007/05/12(土) 05:41:00
随分と遅くなりましたが商品届いたので一応レポします。
モノはVariX III 3.5-10×50mm EFRです。
今はもう生産していないモデルのようです。
3.5〜10倍でフロントフォーカスも10m以下からピントが合うのでかなりトイガン向きだと思います。
倍率表示がおかしいからなのか視野が広いからなのかは分かりませんが、
3.5倍時で3倍時のTR-Xよりも広範囲が見える気がします。
倍率調整のリングは出っ張りが付いててとても回しやすいです。
逆にアイピースはロック付で頻繁に回す事は考えられてなさそうです。

肝心の光学性能ですが、それなりに高いだけあって流石にイイです。
手持ちのTR-Xと比べると、コントラストが高いのが特に目立ちます。

10倍でのTR-Xとの比較です。
ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf114229.jpg
902名無し迷彩:2007/05/12(土) 11:34:52
>>901
寺乙。
並べてみると結構違うもんだねぇ…
上に比べると下はもやがかかってるみたいだw
903名無し迷彩:2007/05/12(土) 11:51:12
先生!
ハッコー製のスコープをメイドインジャパンを謳い文句にして販売してるメーカーがあります。
しかも、倒産前の定価で。
904名無し迷彩:2007/05/12(土) 12:24:04
それで?
905名無し迷彩:2007/05/13(日) 17:49:18
HYUGAってとこのスコープってどう?
mojjiと比べるのはアホかな?
906名無し迷彩:2007/05/13(日) 19:54:15
いやっ!どっちもどっち。ではないか?
907名無し迷彩:2007/05/13(日) 23:14:56
>>906
そうなのか・・・。
908名無し迷彩:2007/05/14(月) 11:01:24
なんかエロイのくれ
909名無し迷彩:2007/05/14(月) 16:36:02
ふと思ったんだけど、太陽電池で動くダットサイトがあったらいいのに
910名無し迷彩:2007/05/14(月) 16:43:34
>>909
あった希ガス
911名無し迷彩:2007/05/14(月) 17:03:04
912名無し迷彩:2007/05/15(火) 10:35:08
ゲームでスコープを使う場合2〜8倍と3〜12倍ではどっちがいい?
4倍なんてそうそう使わないと思ってるんだけど。
あと対物側の径って太い方がいいんでしょうか?
913名無し迷彩:2007/05/15(火) 11:07:11
3倍で使ってて2倍にしたいと思う時はあっても、
4倍にしたいと思うときはあんまりないと思う。
てかもしかしてmojjiのヴァイパーの2-8か3-12どっちにしようか迷ってる?
もしそうならどっちにしてもやめた方が良いと思うぞ
914名無し迷彩:2007/05/15(火) 11:11:22
>>913
ヴァイパーはダメなの?
店で覗いた限りではレイティクルがいい感じだったんだが・・・。
915名無し迷彩:2007/05/15(火) 12:16:33
同じ値段出すならタスコとか旧ハッコーのイルミ付スコープに水平器後付した方が
ずっと光学性能の良いのが買えるんじゃないかな。
バイパーって結構高いっしょ
916名無し迷彩:2007/05/15(火) 12:58:00
光学性能は覗いた事無いから判らんけど…
視野内に水平儀があるのと無いとじゃ随分違うんじゃね? 一々スコープから目を離して確認するなんてあり得んでしょ。
取り付けた水平儀がスコープと一致してるかどうかまで気にしだしたらきりないし。
917名無し迷彩:2007/05/15(火) 13:19:14
>>916
水平器をスコープ除いた状態で見える位置につければ問題ないよ。
中につけると視野が狭くなるデメリットもあるし。
>>取り付けた水平儀がスコープと一致してるかどうかまで気にしだしたらきりないし
一致するように取り付ければ良いじゃない

まぁ昔ほどはmojjiも酷くないみたいだから、どうしても気に入ったなら買えば良いんじゃないかな
918名無し迷彩:2007/05/15(火) 15:58:20
かな
919名無し迷彩:2007/05/15(火) 16:00:20
>>915
イルミはともかく、レティクルの線の細さと水平器があるのが気に入ったんだけどなぁ。
タスコは光学性能がいいとは聞くけど覗いたことないし・・・。
920名無し迷彩:2007/05/15(火) 16:23:28
水平義が欲しいなら内蔵しかないだろ…
921名無し迷彩:2007/05/15(火) 22:31:42
>>919
ア・・・ アンタの為に出品したんじゃないからね!
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d72714412
922名無し迷彩:2007/05/15(火) 22:41:31
>>920
外付けでも問題なく使えてるよ

>>921
スプリングフィールドのスコープってハッコーが作ってたんだっけか
923名無し迷彩:2007/05/15(火) 22:59:45
924名無し迷彩:2007/05/16(水) 16:39:30
スコープマウントリングの「高さ」ってどこからどこまでの高さを指してるの?
925名無し迷彩:2007/05/17(木) 00:53:43
10000円くらいでまともに見えるナイトスコープってありますか?
926名無し迷彩:2007/05/17(木) 00:54:25
まともに見えるのなら中古で最低5万〜
927名無し迷彩:2007/05/17(木) 00:59:42
ありがとうございます。
そうなんですか・・・。

ナメてました
928名無し迷彩:2007/05/17(木) 01:55:54
>>926
ちょwww
・・・・と思ったけどナイトスコープか(´д`)
929名無し迷彩:2007/05/17(木) 02:04:43
>>928
なにと勘違いしたのでしょう?

倍率ついてない暗視スコープ(?)は安いのですか?
930名無し迷彩:2007/05/17(木) 02:14:11
ナイトビジョンの値段は倍率とかよりも世代によって大きく違う。
1.5世代以下は赤外線照射しないと使い物にならないレベルらしいので
ハンティングには使えてもサバゲには使えない(赤外線が相手に見える)。
なのでどうしても安くで買うならヤフオクで2世代以上の中古買った方が良い。

ってかスレ違いなので誘導しとく
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gun/1167914465/l50
931名無し迷彩:2007/05/17(木) 02:14:31
たぶんスコープの話だと思ったんだろうな…。

普通倍率は無いですけど
関係なく高いですよ…。

二万前後のは赤外線ライトを併用する前提の旧型、
単体ではションボリです。
932名無し迷彩:2007/05/17(木) 19:29:16
>>930
どうして赤外線が見えるんだ・・・
見えたら”外線”ではないような・・・
933名無し迷彩:2007/05/17(木) 19:39:10
>>932
機械伯爵だから
934名無し迷彩:2007/05/17(木) 20:35:01
>>932
敵味方双方が同じようにアクティブ式赤外線暗視装置を使っていたら
裸眼で懐中電灯使っているのと同じ状態・・・
935名無し迷彩:2007/05/17(木) 20:36:41
>>932
イルミネーターに使う780〜850nmの赤外線は僅かだけど目に見える
936名無し迷彩:2007/05/17(木) 22:24:02
>>934
アクティブ式の暗視装置とか第一世代の時代は
後方からでっかい赤外線投光器とか使ってたわけで、
銃に付けるイルミネーターとは別の話だろう
937名無し迷彩:2007/05/17(木) 23:34:54
サバゲ目的で使うつもりな質問だっただろうに
後方からでっかい赤外線投光器でも使えと?w
938名無し迷彩:2007/05/17(木) 23:37:28
携帯でも投光器でも
相手に見える明りを焚けば
自分が丸見えになるのは変わるまい。
939名無し迷彩:2007/05/17(木) 23:55:12
光源を持った人間と照らされた人間が同等とでも?
940名無し迷彩:2007/05/17(木) 23:56:01
相手に見えるつっても、かなり見にくい。
けど直接光を当てられると場所は分かる。
CDのピックアップの光って良く見ると微妙に光ってるのが見えるだろ?あれと一緒。

正直俺の持ってる軍用2.5世代でも真っ暗な森の中で使うには微妙なくらいだから、
民間1世代なんて相当糞だと思うぞ。
941名無し迷彩:2007/05/18(金) 00:08:54
>>939
照らすほうに主導権があるということ?
光源を持ってると持って無いより目立つってこと?

なんにしてもアクティブだと相手がナイトヴィジョン持ってるときに
可視光と同じかそれ以下にしかならんだろう。
942名無し迷彩:2007/05/18(金) 00:21:14
第一世代は敵が暗視装置持ってないのが前提で大出力の赤外線投光器併用してたし
943名無し迷彩:2007/05/18(金) 02:07:50
昨日、ノーベルのシュアヒット買ったのですが、凄いですね。
噂通りでむちゃくちゃクオリティ良いです。クリック感やレンズもクリアー
度もとても良いです。正直びっくりしました。この製品で水平器入りがあれば
文句なしですね。
944名無し迷彩:2007/05/18(金) 04:48:20
スコープの他に必要なもの、あった方がいいものってありますか?
とりあえずマウントリングとキャップは付けるとして・・・。
945名無し迷彩:2007/05/18(金) 05:06:15
キャップはゲーム中に取れることがあるので、
あまり信用していない。
基本的に円形のアクリル板を買ってきて、
黒ビニールテープで固定して、
結束バンドでテープがめくれないようにして、
接眼レンズを保護する。

スリングがあると照準をつけるときにも便利な事がある。
照準つけるときに引っ張って安定度を増したり、
遊びを少なくして首に加重分散して、
長時間射撃姿勢をとるときの助けにする。
ここらへんは個人的なテクニック(?)なんで、
万人向けとは言わないがw
946名無し迷彩:2007/05/18(金) 10:23:00
接眼を保護すんの?
947名無し迷彩:2007/05/18(金) 10:40:49
射撃時のスリング使用は普通じゃないのか?
個人的テクニックとは言わないと思うが
948名無し迷彩:2007/05/18(金) 15:20:32
対物と間違えたorz
949名無し迷彩:2007/05/18(金) 18:37:51
林一歩巡査部長、MP5に511か551のホロサイト乗っけて使ってたね

林さんのご冥福を祈ります
950名無し迷彩:2007/05/18(金) 21:48:46
>>949
何か乗っけてると思ってたけど、ホロサイトだったのか。

でもさ…撃てないんじゃ何持ってても一緒だよ。気の毒すぎるorz
951名無し迷彩:2007/05/18(金) 22:10:40
下手に犯人射殺すると殺人罪で訴えられる国だからな・・
952名無し迷彩:2007/05/18(金) 22:24:47
どう考えても相手が実銃持ってたらその時点で殺しても罪に問われないでいいと思うよな。
カスが死んでも誰も困らないが、カスを殺すのを躊躇して他の誰か死んだらそいつが浮かばれん。
殺すとは言わなくても、手足撃ち抜くぐらいしてもいいもんだが。
勿論その結果ショック死とかしても罪に問われないで。
953名無し迷彩:2007/05/18(金) 22:26:01
いい加減スレ違いの話題を引っ張る厨は消えろ
954名無し迷彩:2007/05/18(金) 22:35:41
自治厨ウザス
流れを元に戻すようなネタでも振れよ
955名無し迷彩:2007/05/18(金) 22:39:39
甘えるなヴォケ
956名無し迷彩:2007/05/18(金) 22:56:45
>>953は法定速度を絶対守る子
957名無し迷彩:2007/05/18(金) 23:04:47
賑やかなスレがいいならあっち行けよw

特殊部隊装備:35th SFG
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gun/1178851506/

俺も書き込んできたww
958名無し迷彩:2007/05/18(金) 23:31:31
>>947
「射撃時にスリングを使う」というのがわからない初心者な漏れ orz
959名無し迷彩:2007/05/19(土) 00:03:54
>>958
いい資料が見つからなかった…やたら古いのとかわかりにくいのとかorz
スリングを腕に巻きつけて支え&ひじを固定する
ttp://www.fidnet.com/~owilly/us_kerr_sling_instructions_flier_2_pic_2.jpg
ttp://www.outdoorlife.com/outdoor/images/shooting2_387.jpg
左手と肩と頬で支えてトリガーを引く右手には殆ど力を入れないけど、
その際にスリングでも支えればもっと安定するっしょ?
APSやVSRにでもスリング付けて長さ調節してやってみればわかるよ
960名無し迷彩:2007/05/19(土) 00:12:18
>>959
親切にdクス
ちょっとやってみよう・・・
961名無し迷彩:2007/05/19(土) 00:14:24
962名無し迷彩:2007/05/19(土) 22:36:33
スコープってそれなりに取り外したりするもの?
mojjiのマウントリング買ったらネジが結構でかいんだけど、
取り外しに便利なようにそうなってるのかなと思いつつ、
でも取り外したらまた水準器使って調整しないとダメなんじゃ?
963名無し迷彩:2007/05/19(土) 22:49:25
>>962
普通は照準調整がやり直しになるからあまり付け外しはしない。
どうしてもならベースアップマウントを使ってスコープと2個のマウントリングを丸ごとセットで脱着すると少しマシ。
964名無し迷彩:2007/05/19(土) 23:43:16
>>962
スコープの取り外しでスコープに取り付けた水準器がズレたって経験は無いから
スコープの取り付け誤差<水準器の最低検知角度なんだろうと思う
屋内での精密射撃に使うのでなければトイガンでは神経質になるほどのもんじゃないと思うよ
965名無し迷彩:2007/05/20(日) 00:13:19
>>962
実銃でも普通は取り外さない…というか外しても誤差の出ないマウントは実銃でも課題だったような。
トルクレンチとか使えば比較的誤差は出ないけど。

エアガンだとそんなに気にしないでいいと思う
966名無し迷彩:2007/05/20(日) 01:54:45
誤差っても100yでの世界の話だからなぁ
967名無し迷彩:2007/05/20(日) 02:53:29
マウントベースに目印つけて
丁寧に(同じ手順でやれば)いくらかマシ。
968名無し迷彩:2007/05/20(日) 19:11:28
ttp://www.s2s.co.jp/products/detail/INA-01.jpg
スコープに↑の写真にあるように前後にとりつけるカバー(?)が
ついてるんだけど、これってどう使うものなんでしょう?
対物と接眼がゴムひもで繋がってるけどどういう意味があって
どう使うのかわからなくて・・・。
969名無し迷彩:2007/05/20(日) 19:14:37
>>968
そのまま対物レンズと接眼レンズのカバーとして使う
面倒だったらバトラーキャップでも買う
970名無し迷彩:2007/05/20(日) 20:01:33
>>969
あ、そういうものなのね。
もっと深い意味があるのかと思った。
バトラーキャップ買うから外そう・・・。

dクス
971名無し迷彩:2007/05/21(月) 00:41:36
ダットサイトでレティクルが点でないのってあんまりないんでしょうか?
チューブタイプでレティクル切り替えができるのがあればと思うんですが・・・。
972名無し迷彩:2007/05/21(月) 01:03:35
あったぞ
チョット調べたらBED-30RFってのがあった
まぁ過去形だがw
973名無し迷彩:2007/05/21(月) 02:03:01
今日サイティング練習兼ねて比較的高倍率にしてゲームしてみたら案外イケた。
慣れたら6倍くらいのスコープなら光学性能さえ良ければ割と問題なく使えそうだな
974名無し迷彩:2007/05/23(水) 00:50:53
パチACOGタイプのスコープがいろんなメーカーから出てきていますが、スコープ的に性能の高いのはどこのですかね?
印ぷれできるひとがいたらおねがいしまつ。
あと重さも
975名無し迷彩:2007/05/23(水) 01:03:51
>>974
dat落ちした過去ログならともかく現行スレの>>690位見ろやヴォケ
976名無し迷彩:2007/05/23(水) 04:30:47
買うべきだと思う?
気になるスコープではあるのだが・・・
ちと高くないか?

http://ac.mobile.yahoo.co.jp/i?a=auc&sub=a&aid=d68894708&fpg=1&fsub=c

977名無し迷彩:2007/05/23(水) 13:55:26
>>976
携帯のアドレスで張るなよ馬鹿。
ブラウザから飛んだら普通にリダイレクトされるだろ。
978名無し迷彩:2007/05/23(水) 14:26:13
携帯で見たらハッコーの電動ズームスコープだった
979名無し迷彩:2007/05/23(水) 18:54:17
携帯房うぜー
980名無し迷彩:2007/05/23(水) 23:41:00
悪い。
今はPCがダウンしてるから携帯なんだよね。
残り時間が僅かだったんだけど再出品されてるな。
やっぱ高いかな?

981名無し迷彩:2007/05/24(木) 01:38:02
>>980
前から何回も出品されてるよ
イロモノだから誰も手を出さないだけで、
ハッコー製だから性能的には悪くはないんじゃないか。

という訳で買ってレビューよろ><
982名無し迷彩:2007/05/24(木) 12:16:31
レティクルと対象物、両方ともピントって合うもんだよね。
片方が合うと片方がぼやける。

なかなか合わない原因は
@俺の目がおかしい
A俺の設定がおかしい
Bスコープがおかしい
C俺の頭がおかしい
D俺の顔がおかしい

どれだと思う?
983名無し迷彩:2007/05/24(木) 12:20:03
どれも間違い。
○視度調整がおかしい
984名無し迷彩:2007/05/24(木) 12:25:41
>>982
CDは確実だとして
対象との距離が近過ぎるんじゃないのか?
985名無し迷彩:2007/05/24(木) 13:09:19
>>982
スコープの機種と対象物までの距離は?
986982:2007/05/24(木) 15:57:13
スコープはノーベルアームズのSURE HIT HYDE 7

とりあえず屋内で左右調整だけしようと思うので
対象までの距離は8m程度です。

レティクルのピント合わせようとしても、肉眼が自動調節して合ったりボヤけたりして合わせようが無いんだよ

やっぱ近すぎ?
倍率は×3にしてる
987名無し迷彩:2007/05/24(木) 18:14:53
基本的に視度調整はしてるん?自分の眼に合わせないとみえへんよ。
988名無し迷彩:2007/05/24(木) 23:12:21
>>986
同じシュアヒットの3-10×42を使ってるが、レティクルがぼやけたりハッキリしたりってことは恐らく視度調整してないからだね。
取説にやり方書いてあるからYOUやっちゃいなyo!!
989名無し迷彩:2007/05/24(木) 23:38:27
つーか取説読めよ・・・
990名無し迷彩:2007/05/24(木) 23:49:47
mojjiな漏れは取説にやりかた書いてなかった希ガス・・・
991名無し迷彩:2007/05/25(金) 00:02:31
>>990
それがmojjiクオリティ
992名無し迷彩:2007/05/25(金) 01:39:39
>>987
書き込み見て気になって視度調整をやり直し。
深夜に道ばたでスコープ覗く怪しい香具師・・・ orz
993名無し迷彩:2007/05/25(金) 12:14:52
深夜に視度調整していいのか?
994名無し迷彩:2007/05/25(金) 13:51:43
次スレには視度調整とかの天ぷらキボンヌ
995名無し迷彩:2007/05/25(金) 19:20:38
エイムポイントのダットサイトが欲しいのですが
色々種類がありすぎてどれを買ったらいいのか???です
サバゲに使うんですけどパチ物も考えたんだけどやっぱり本物が欲しくて
銃はM4と89式なんです。
どのエイムポイントが合うのか教えてください。
実際に使ってみた感想も聞かせて欲しいです。
よろしくお願いします。
996名無し迷彩:2007/05/25(金) 19:37:10
Aimpointなら今はこれしかないだろ
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u12524287
997名無し迷彩:2007/05/25(金) 19:50:30
>>996
カックイイけど高くね??
もちと安いのでお願いします^^
998名無し迷彩:2007/05/25(金) 19:52:09
999名無し迷彩:2007/05/25(金) 19:52:40
>>997
金ないなら本物買うなドアホ
1000名無し迷彩:2007/05/25(金) 19:53:36
せん
10011001
__________________________________________

                      ズドゥーン         ``   ∧∧
                __ -,,,::;:'''"´"'''  ,,______Cニ))ニ)Д゚,,).  )
                    ´"''''- ''"  ~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`A---l__l-1⊂,,,⌒`つ
                       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      `┬―――――――――――――
                      . |

1000発目のレスは撃ち終えた!
次スレに照準を合わせろ!
http://hobby8.2ch.net/gun/
2chブラウザ総合サイト ttp://www.monazilla.org/
__________________________________________