【赤】レーザーサイト 2mW 【緑】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し迷彩:2008/01/31(木) 12:29:39
20mmレールが付くハンドガンと付かないハンドガンがあるって本当?教えてエロい人!
953名無し迷彩:2008/02/01(金) 01:11:23
わけわからんw
954名無し迷彩:2008/02/01(金) 18:59:04
KOKUYOのサシ-83買いました
緑レーザーカコイイです
955名無し迷彩:2008/02/01(金) 19:31:48
緑にするメリットって何?
956名無し迷彩:2008/02/01(金) 19:42:07
>>955
赤より8倍明るい
957名無し迷彩:2008/02/01(金) 19:43:37
赤よか視認性が良いらすい。 まだ見たことないけどw
958名無し迷彩:2008/02/01(金) 19:45:42
出力は何mWある?

50mWのレーザー欲しいです^ー^
夜なら線が見えるらしいです^^^
959名無し迷彩:2008/02/01(金) 19:47:42
赤の方が見やすいイメージがあったけどそうなんだ
960名無し迷彩:2008/02/02(土) 02:09:30
緑なら夜は20mWでも余裕で線になったよーな
961名無し迷彩:2008/02/02(土) 12:54:54
LXGDキター(´ω`)
Max>5mWとか20mWとか635nmとか書いてることメチャクチャだけど明るい緑だぉ
とりあえず中身は新共立とかと同じモジュールが入ってっぽい。
夜は線見える(゚ω゚)トゥットゥルー
962名無し迷彩:2008/02/02(土) 12:56:34
<5mWだ
963名無し迷彩:2008/02/02(土) 21:51:16
シュアVaの専用バッテリーDL223売ってないからボタン電池×3使ってるけど1500円もする…
964名無し迷彩:2008/02/02(土) 21:57:35
銃にマウントできるのなら例の香港ショップが安いが…
965名無し迷彩:2008/02/03(日) 18:42:01
http://www.bidders.co.jp/item/99711698

銃にコレマウントできんかね。単体でも悪くは無いと思うが・・・
レーザースレから引用。
966名無し迷彩:2008/02/03(日) 23:18:35
30mmのマウントリングにゴムか何かのスペーサーかませるとかくらいしか思い浮かばない。
専用のマウントはないと思う。
967名無し迷彩:2008/02/04(月) 00:39:22
夜戦の時にレーザーサイトを使用するメリットってあります?
照準合わせるだけならダットでもいいような気がするし・・・。
どこかでターゲットまでの障害物の有無が分かるとかあった気がするけど
そういう使い方なんでしょうか?
968名無し迷彩:2008/02/04(月) 16:34:34
メリット…カッコヨス
デメリット…居場所バレる
969名無し迷彩:2008/02/04(月) 20:53:37
居場所が解らないレーザーポインターはないの?
線状の光が出ないで、ターゲットにだけ丸い光が当たるのとか。
970名無し迷彩:2008/02/04(月) 20:58:18
>>969
IR
971名無し迷彩:2008/02/04(月) 20:59:24
1mWくらいの出力のやつがあればそうなるんだろうが、グリーンは海外製>5mWばっかなんだよなぁ
赤なら低出力もあるけど…
972名無し迷彩:2008/02/04(月) 22:14:14
>>969
IR以外だと出力低くてもこちらからポイントが確認出来る場合はターゲット側の方からおもいっきりレーザーの射出口が光ってミエマスヨ
973名無し迷彩:2008/02/04(月) 22:39:45
>>969
心眼。
974名無し迷彩:2008/02/04(月) 22:49:24
IRだとナイトビジョンないと意味ないよねーw
975名無し迷彩:2008/02/04(月) 23:49:10
IRは相手もナイトビジョン持ってた時は肉眼の比じゃないくらいモロバレになるけどなw
976名無し迷彩:2008/02/04(月) 23:50:13
赤色低出力レーザーを肉眼で見たときと比べてって意味でな
977名無し迷彩:2008/02/04(月) 23:53:17
サバゲにIRやナイトビジョン持ち出す香具師って
どんだけ〜
978名無し迷彩:2008/02/05(火) 01:49:41
ビームフォードeってすごい光軸合わせにくいんだけど・・・

レーザーモジュール加工してる香具師いる?
979名無し迷彩:2008/02/05(火) 02:24:44
>>977
フツーにごろごろいるが・・・
980名無し迷彩:2008/02/08(金) 02:13:03
\(^o^)/
981名無し迷彩:2008/02/09(土) 13:38:23
>>947
たまたまこのスレみたもんだけど、5.56mmX45と.223Remって同じだろ?アホかw
982名無し迷彩:2008/02/09(土) 13:41:56
5.56mmX45が軍用のM193とかM855だけだと思ってんだろうけど、
普通に市販されてる.223Remも5.56mmX45って言うし。
それに、M855ならライフリングのピッチが9インチくらいじゃないと集弾しないけど、
べつにそれ以上の緩いピッチの銃で撃っても当たらないだけで危険じゃない。
M193ならサープラスの弾薬を市販の古いAR15で撃っても無問題w
983名無し迷彩:2008/02/09(土) 14:38:31
>>981-982
>5.56mmX45と.223Remって同じだろ?アホかw

アホはお前らw

.223の銃で5.56mmX45を撃つと事故る場合があるなんてのは、実銃知ってる
奴の間じゃ常識。
てか、アメリカのサイトとかググってから書け、カスども!

これだから、日本でオモチャいじってるガンヲタは嘲笑されんだよ。
984名無し迷彩:2008/02/09(土) 15:18:33
>>981-982

SAAMIのサイトにも.223Remの銃で5.56mmX45は撃つなと書いてある。
ttp://www.saami.org/Unsafe_Combinations.cfm

上記サイトに、組み合わせてはいけない銃と弾のセットが書いてある。

In Rifle Chambered For 223 Remington
Do Not Use These Cartridges 5.56mm Military

分かったか、ボケ!
日本のオモチャガンヲタは、SAAMI知らなかったりして?w
985名無し迷彩:2008/02/09(土) 16:09:24
40分かけて必死に調べてきたんだろね
986名無し迷彩:2008/02/09(土) 18:20:55
>981->982
( ゚∀゚)ノィョ―ゥダラス100m厨だよw
その後現地の友人に尋ねてみたがSpec厨の言ってることはどうやら本当らしいぞ。
俺が撃ったのは間違いなく5.56だったが俺がもらった銃も古いAR15-A2。
しかもカスタムでもなんでもなく生粋のガバメントモデルだそうな。
.223Remと一緒にすんなゴルァと言われたわいw
987名無し迷彩:2008/02/10(日) 01:41:55
>>981-982
敗北宣言とか負け惜しみとか、負け犬の遠吠えをどうぞ!W


988名無し迷彩:2008/02/10(日) 08:19:59
>>986
久しぶりだな、ダラス100m厨w

友人に確認したなら断定しろよ・・・

× Spec厨の言ってることはどうやら本当らしいぞ。
○ Spec厨の言ってることは本当だ。

>.223Remと一緒にすんなゴルァと言われたわいw

ダラスの友人とやらは、まともな知識があるようだな。
まー、AR15の実銃持ってる人には、

5.56mmX45 ≠ .223Rem

は常識だね。
989名無し迷彩:2008/02/10(日) 14:40:31

>>981-982
敗北宣言とか負け惜しみとか、負け犬の遠吠えをどうぞ!W





990名無し迷彩:2008/02/10(日) 15:09:21
それじゃぁ無関係の俺から

スレタイも読めないド低脳は氏ね

とでも言っておく
991名無し迷彩:2008/02/10(日) 17:06:03
>>983
じゃあ、具体的に5.56mmX45と.223Remの違いを言ってみろよ。
市販のAR15とM16の違いも。
992名無し迷彩:2008/02/10(日) 17:25:31
>>991
5.56mmX45の軍用弾と223Remは弾丸の重さとパワーが違うだけ。
別に撃っても事故なんか起きない。
SAAMIのサイトは222Remとの共用を注意してんだろ。
上のほうには357マグと38スペシャルとか、44マグと44スペシャルとかを注意してるように、
普通は撃っても大丈夫だけど、銃によっては事故の可能性がある、ってくらいのこと。
AR15系に関しては各モデル間で、ライフリングのピッチとバレルの太さくらいしか違いはないから
命中精度が低下するくらいで事故なんか起きようがない。357マグの銃で38スペシャル撃っても事故が起きないのと同じ。
993名無し迷彩:2008/02/10(日) 18:43:45
実銃関係の話は板違いだろ





あほくさ
994名無し迷彩:2008/02/11(月) 01:19:06
>>992
>5.56mmX45の軍用弾と223Remは弾丸の重さとパワーが違うだけ。

バカ丸出しwww  ってか、日本のトイガンいじってる素人臭がプンプン・・・www

.223の銃で5.56mmX45を撃つと事故る場合があるって言ってんのがわかんねえのかよ。
アメリカのサイトとかググってみろっていってるだろ。オレが言ってることが正しいって情報
なんていくらでもあるぞ。

>SAAMIのサイトは222Remとの共用を注意してんだろ。

ちげーよバーカ、使っちゃいけないカートに、5.56mm Militaryってはっきり書いてあるだろ。

オレに言わせれば厳密には正確じゃないが、ほぼ正しいことが以下のサイトに日本語で書いてある。
英語じゃなく日本語なら読んで理解できるか?www
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/5.56mm_NATO%E5%BC%BE#5.56mm.E5.BC.BE_.E5.AF.BE_.223.E3.83.AC.E3.83.9F.E3.83.B3.E3.83.88.E3.83.B3.E5.BC.BE

>>992に書いてあることって、勝手な自己解釈の妄想と嘘ばっかり。
低脳ってソース示しても意味理解できないから手に負えねーよなw
995名無し迷彩:2008/02/11(月) 01:21:07
>>990
>>993

話を蒸し返した>>981-982 に言え。
996名無し迷彩:2008/02/11(月) 01:27:32
>>991
>じゃあ、具体的に5.56mmX45と.223Remの違いを言ってみろよ。

規格が違うw

>市販のAR15とM16の違いも。

M16が市販されてるか、アホゥwww
997名無し迷彩:2008/02/11(月) 01:39:51
>>991
AR15とM16の違いで、適合するカートに関係するところでは、
バレル、又はマガジンハウジング左の刻印を見れば一発で分かる。

M16には、5.56mmNATOとか、5.56mmX45の刻印がある。
一方、AR15には、.223 Remingtonという刻印がある。
コルト・ディフェンスのサイトのM16の適合カートリッジと、
コルトの民間銃サイトのマッチターゲット(AR15)の適合カートリッジ
も上記の通りだと書いてあるだろ。よく確認しろ。

だから、これまでに述べたカートリッジの規格の特性により、
M16では5.56mmX45と.223Remの発射は問題なく行えるが、
AR15では、.223Remは撃てるが、5.56mmX45を撃つと(撃てるが)
事故る可能性がある。
998名無し迷彩:2008/02/11(月) 01:44:01
関係ない話にムキんなるなよ。
流せ。
999名無し迷彩:2008/02/11(月) 01:45:26
国内のガン雑誌を見ると、ときどき馬鹿なレポーターが、

「民間では、.223Remingtonと呼んでいるカートリッジは、
軍ではメトリック単位で呼ぶので、5.56mmX45と呼んでいる。
しかし、両者は同じものである。」
とかいう主旨の、間違いをどうどうと書いていることがあるから、
それを信じた日本のトイガンヲタクが、同じカートリッジに
2種類の呼び名があるのだと洗脳されているんだろうなwww

アメリカに行けば、5..56mmX45と.223Remが違うカートだと
いうことは常識。

こんな常識を、ながながと説明しないとならないんだから
日本のトイガンヲタのレベルも相当低いねwww
反論も稚拙だしw
1000名無し迷彩:2008/02/11(月) 01:45:47
>>981-982
敗北宣言とか負け惜しみとか、負け犬の遠吠えをどうぞ!W
10011001
__________________________________________

                      ズドゥーン         ``   ∧∧
               __ -,,,::;:'''"´"'''  ,,______Cニ))ニ)Д゚,,).  )
                 ´"''''- ''"  ~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`A---l__l-1⊂,,,⌒`つ
                      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      `┬―――――――――――――
                      . |

1000発目のレスは撃ち終えた!
次スレに照準を合わせろ!
http://hobby9.2ch.net/gun/
2chブラウザ総合サイト ttp://www.monazilla.org/
__________________________________________