【危機か】エアガン規制を考える【好機か】V

このエントリーをはてなブックマークに追加
632名無し迷彩:2006/02/18(土) 08:11:23
人の撃ちあいしている野蛮なゲーマーに俺たちシューターのきもちなどわかるまい
633名無し迷彩:2006/02/18(土) 08:14:14
>>619
3400×3400×0.1÷2000=578J
どう考えても拳銃弾レベルです、問題は投影面積がどのくらいかだな?
634名無し迷彩:2006/02/18(土) 08:16:09
635名無し迷彩:2006/02/18(土) 08:18:02
>>631
サバゲーマーでも1Jだと余裕がなさ過ぎて問題ありありなんだが
636こうのとり大阪 ◆KUal5w8n3o :2006/02/18(土) 08:19:08
刺身包丁で児童を殺傷
しかも二人も

先に刺身包丁 規制しろっつーんだよ
637名無し迷彩:2006/02/18(土) 08:39:12
>>631
全然圧倒的じゃないよ。
電動ガン販売数でサバゲに使われるのって1割くらい。
638名無し迷彩:2006/02/18(土) 08:40:22
包丁を持ち出してる時点で銃刀法違反だよ。
639こうのとり大阪 ◆KUal5w8n3o :2006/02/18(土) 09:05:53
刺身包丁を持ってるだけで捕まえるべきだ
640名無し迷彩:2006/02/18(土) 09:09:27
>>631
いや、サバゲーマーも規制に反対しているみたいだよ。
スナイパー連中が特にね。
俺自身もゲーマーなんだが、1J規制には賛成だね。
現在のレギュは殆んど1J以下のゲームだから何の不自由も感じないし。
641名無し迷彩:2006/02/18(土) 09:33:51
>>631
どうも、シューター対ゲーマーの対立に持ち込みたい奴がいるみたいだが、それならそれで構わないと思う
今度の規制でスピードシューターは困らん
ゲーマーも困らないらしいうえにパワー厨も排除出来るから万々歳じゃないか
しかし、現実はそんなに甘くないぞ
今回の規制で世間の認識がより一層きびしくなれば、ゲーマーはフィールドが、シューターは会場が借りられなくなる場合も出てくるんだけどな
最悪、マッチやゲームが運営出来なくなる可能性もあるが、そういう話は無視ですか?
結局1J以下で楽しんでいるゲーマーもシューターも同等に迷惑を被るんだということに何故気付かないの?
642名無し迷彩:2006/02/18(土) 09:42:22
規制値が厳しすぎる
→1Jあれば、マッチだろうが射撃だろうがサバゲだろうが十分やってける

この規制はエアガン全面禁止の先駆けだ
→根拠無しを指摘されて沈黙

包丁のほうが、車のほうが
→正当な使用目的が不明瞭だから悪いというなら、それを作る方が先

といった具合に、規制反対派の主張が次から次へと論破されていって
次に思いついたのが「規制を推し進めたマルイ/ASGK逝ってヨシ」って
理屈なんだろうな

規制そのものに妥当性が無いと主張することが難しくなったからって
その成立過程を叩いて、だからどうだって話なんだが、
主張する側はそれで通用すると思ってるあたり、
「理屈はどうあれ押しつけられるのは嫌だ、みんなもそうだろ?」
って考えが根底にあるんだろうな。ガキの理屈?
643名無し迷彩:2006/02/18(土) 09:44:11
>何の不自由も感じないし。
合法/違反の境界が余りにも崖っぷちだから批判してるのでは?
644名無し迷彩:2006/02/18(土) 09:44:33
>641
>ゲーマーはフィールドが、シューターは会場が借りられなくなる場合も出てくる

現状では、エアガンで撃ち合う、あるいはエアガンを撃つイベントというだけで
NGを出されることもあったのが、銃刀法改正以降は「我々は合法なものを使ってます」
と堂々と主張できるようになるわけだが。

現状、エアガンは合法であると断言できる根拠が
銃刀法の法文を読む限りでは存在してないってことは認識してる?
645名無し迷彩:2006/02/18(土) 09:47:08
厳密には1Jないんだよな
646名無し迷彩:2006/02/18(土) 09:48:33
>643
現状は0.8Jの規制。法規制はそこからさらに0.2Jの余裕がある。
初速で言えば89m/sまでだったところ、99m/s程度までは合法ってお墨付きだ。
その差10m/s。相当の余裕があると言っていい。

現状で「1Jルール」とかいって自主規制値を勝手に拡大解釈して
パワーアップ改造したエアガンをゲームに使うのが当然な雰囲気があるのなら、
それにNGを出されたからって文句を言うのは筋が違う。
647名無し迷彩:2006/02/18(土) 09:50:17
0.8J規制はメーカーの製造上の自主規制だろ?
648名無し迷彩:2006/02/18(土) 10:38:06
>>646
ならばトイガンメーカーは今後あらゆる条件下においても玩具レベルの初速で
初速誤差が10%以内に収まる競技用エアライフル以上の完成度の高い製品を
提供してくれるんだね。
(競技用のCO2ライフルはもっと誤差があったけど)
果たして価格はいくらになることやら・・・
649名無し迷彩:2006/02/18(土) 10:39:31
俺は規制後も今のままのパワーでいきますよ!
ばれなきゃいんだろ!!ばれなきゃ
650名無し迷彩:2006/02/18(土) 10:43:45
>>649
規制後はサバゲやってる連中を見かけたら、とりあえず通報するよw
651名無し迷彩:2006/02/18(土) 10:46:23
銃をつかった犯罪がますますふえるだろうね!!
警察もアフォな規制作ったことを後悔することになるだろう

しかも、
1J越えの銃刀法も本物所持の銃刀法違反もおなじなら
これからは実銃での犯罪が拡大する恐れもあるよね!!!
652名無し迷彩:2006/02/18(土) 10:47:41
>>648-650
なんかねー、もーなんだろうね?
自作自演の臭いがプンプンしますが?
653名無し迷彩:2006/02/18(土) 10:49:27
ライフルって闇ルートで流れてるもの?
654名無し迷彩:2006/02/18(土) 10:49:53
規制が掛かれば警察も動き易い(動かないと拙い)ので良いんじゃないかな
徹底して潰して行けば段々アフォなサバゲーマーも減るでしょ
655名無し迷彩:2006/02/18(土) 10:53:07
>>651

その手の事件が規制後に連続して起こればエアガンが日本から消えて
俺らが困るだけだよ。
656名無し迷彩:2006/02/18(土) 10:56:05
>>644
確かに銃刀法改正以降「我々は合法なものを使ってます」って主張はできるだろうしするのはかまわないが、
その主張が会場側に通るかは別問題だってことは認識してる?
改正以降に今以上に会場やフィールドが借りやすくなると思うならその根拠は?
657名無し迷彩:2006/02/18(土) 11:08:01
>>656
んなこた誰にもわからんw
658名無し迷彩:2006/02/18(土) 11:09:45
こうして人は悪を刈る側の名目に悪を作る側になるのである
659名無し迷彩:2006/02/18(土) 11:23:09
それはエアガンマニアの考えすぎ。
660名無し迷彩:2006/02/18(土) 11:51:53
シューティングもサバゲもやってる俺はどうすれば?
661名無し迷彩:2006/02/18(土) 12:17:13
猟をはじめろ
662名無し迷彩:2006/02/18(土) 12:25:14
>>661
やあ、K君
663名無し迷彩:2006/02/18(土) 12:27:34
無益な殺生は嫌いだ。
俺が猟やっても、食わない生き物を殺す事になるしな。
664名無し迷彩:2006/02/18(土) 12:32:33
食えばいいじゃん
665名無し迷彩:2006/02/18(土) 12:41:15
捌けん!
生計立ててるならまだしも
ただ楽しみのために動物殺すのは感心しないな。
サバゲーマーの方がよっぽど健全だ。
俺は釣りもするが、バス釣りはしない。食っても美味くないからだ!
666名無し迷彩:2006/02/18(土) 12:55:37
いい歳をしてオモチャのぴすとるで撃ち合いっこをしているオマイラがキモイ!
667名無し迷彩:2006/02/18(土) 12:57:49
お前のほうが比較にならないほどキモいよ。
668名無し迷彩:2006/02/18(土) 13:38:54
>>665
漏れは猟はしないけど、知り合いのハンターさんに鴨をもらって、教えてもら
いながらさばいて食べた。うまかったぞ。

>生計立ててるならまだしも
>ただ楽しみのために動物殺すのは感心しないな。

これはハンター全ての批判?それとも食わないで撃つだけの椰子の批判?
669名無し迷彩:2006/02/18(土) 13:44:38

いままで全部読んできてわかったが、
ほんとこの国って、「お上に従ってれば万事OK」って
脳内お花畑の連中が多いのな。

お上がいかに御都合主義でイイカゲンかも知らずにさ。

3.5J/cm^2なんて、行政がとりあえずつけてみた数値に過ぎん。
お上の胸先三寸で、今後いくらでも厳しくできる。
そんな適当な数値を、
ちょっと間違えて超えただけで刑事罰を食らうんだ。

「前科者」になるんだぞ。
仕事を失うんだぞ。
履歴書に一生ついてまわるんだぞ。

…この行政の怖さはお子様には分かるまい。

たかがオモチャで遊ぶのに、そんな規制にビクビクしたくないから
「反対」って叫ぶんだよ俺は。
670名無し迷彩:2006/02/18(土) 13:52:39
>>669
お前さん上限は必要ないと
今までどうりあいまいにして
逮捕された極悪ショップをまた産んでも良いと?
自主規制が本来0,8Jだ0,98Jはかなり業界が
がんがっタ結果だろ
671名無し迷彩:2006/02/18(土) 13:58:46
>>669
ちょっと間違えて基準を超えるって?

要は改造しなければいいだけじゃん。箱出しで基準オーバーならメーカーの責任だし。
672名無し迷彩:2006/02/18(土) 14:02:28
でもよぉ、バレルをちょっと変えるだけで0.9Jになっちまうのが現状だぜ?
1.5まではOKにして欲しかったな
673名無し迷彩:2006/02/18(土) 14:02:40
>お上の胸先三寸で、今後いくらでも厳しくできる。
674名無し迷彩:2006/02/18(土) 14:29:00
俺も1、5だったら全く文句はなかった
675名無し迷彩:2006/02/18(土) 14:29:03
>673
自分の主張に都合の良い未来を勝手に想像して
勝手にガクブルしてるだけですな

妄想に付き合う義理はない
676名無し迷彩:2006/02/18(土) 14:59:35
想像力の欠如した犬は黙ってろ
677名無し迷彩:2006/02/18(土) 15:06:32
>>675
1Jで未来永劫大丈夫と楽観視するのも、
「自分の主張に都合の良い未来を想像」しているだけでは??
678名無し迷彩:2006/02/18(土) 15:31:18
この先、さらなる厳しい規制があるという証拠も、ないという証拠もない
ただそれだけ

あるのかないのか分からないものを「ある」と決めつけて
それを根拠にした主張を展開することが、どんなに滑稽かが分からないのは
根拠なしに不安感を煽る人間にまんまと扇動されてる証拠
679名無し迷彩:2006/02/18(土) 15:43:33
そうなんだよ俺のVSR、精度を上げる目的でバレル交換・気密とりだけで
1J越え・・・、1.5いや1.2Jなら何も文句は言わんどころか歓迎する。
まじで誤差越えが怖い。
680名無し迷彩:2006/02/18(土) 15:46:51
歴史は繰り返すって言葉を知らんのか。
規制の強化が十分にありうることは、
過去の46年規制>56年規制を見れば明らかだろうが。

縛られてから後悔しても遅いんだがな。
681名無し迷彩
46年規制>52年規制の間違いだった。スマソ。