【・】光学サイト総合スレx13【+】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し迷彩
光学サイトについてマターリ語るスレです

関連スレ
●Trijicon製品検証スレ
http://caramel.2ch.net/gun/kako/1014/10140/1014086910.html
●【みんな“スコープ”は何処の奴使ってる?】
http://caramel.2ch.net/gun/kako/1010/10108/1010864970.html

前スレ
【・】光学サイト総合スレx12【+】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1111584087/

参考サイト
●ガンスミスエンジニア
http://gungineer.cande.biz/
2名無し迷彩:2005/12/08(木) 19:25:14
2げっと
3名無し迷彩:2005/12/08(木) 19:25:42
みんななかようせなあかんよ?
4名無し迷彩:2005/12/08(木) 19:33:07
マルゼンのワルサーダットって実銃でも使用されてるの?
今日買ったんだけど、なぜか英語の取説が・・・


あ、後、4様
5名無し迷彩:2005/12/08(木) 19:42:44
ガンスミスエンジニア以外のスコープのレビューしてるとこさがしてるんですが
どっかいいとこないですかね?
あと雑誌でもいいのでスコープのレビューしてるの教えてください
6名無し迷彩:2005/12/08(木) 21:15:27
実物トリジコン覗いた事ある?感動するよ!
7名無し迷彩:2005/12/08(木) 21:28:20
>>4
ドイツ語じゃないの?
84様:2005/12/09(金) 00:38:46
>>7
よく見ると英語じゃなかったよ。
ただドイツかは分からん・・・
9名無し迷彩:2005/12/10(土) 10:51:13
>>6ああ原子の光はナイトビジョン用で感動したな
10名無し迷彩:2005/12/10(土) 18:47:29
EOTECHのレンズのコートって、AIMPOINTより弱いね。
速攻でキズ付いた(涙
日本のレンズメーカーのコーティンを見習って欲しいYO!
11名無し迷彩:2005/12/11(日) 04:53:09
age
12超初心者のチラシの裏:2005/12/13(火) 14:54:37
スーパー9用と思しきスコープ安かったんで買ってみた
家にある銃で付けられるのはデジMP5だけだったので付けてみた
狙った所とは大分違う所に着弾してたけどスコープで着弾が確認できるの
なんか楽しいな・・・まともなライフルが欲しくなった
13名無し迷彩:2005/12/13(火) 23:36:57
ボーナス出たんで、EOTECHのホロサイトか、タスコのMD33のどちらかを購入予定なんですが、
ホロサイトは現物を見たこともなく、ダットサイトと比べて何が優れているかなどがわかりません。

漠然とした質問ですが、どんなことでもいいので情報をお願いします。
14名無し迷彩:2005/12/14(水) 19:20:11
>>13
MD33使ってます。
搭載銃は人参89R、マウントはタスコ純正です。
インプレですが、径が大きいので見やすいですが、ドットはコンプM2の方が綺麗です。
オートモードもセンサーの受光部がドットの調整ダイアルに付いていて、感受性が悪く、明るい所から暗い所に移動しない限りは実感できないです。
優れた点は、ゼロイン調整時にコンプM系のようにキャップを外さないで調整でき、ダイアルはやや固めで、剥きだしながらも動いて狂わないですね。
とりあえず参考までに…。
15名無し迷彩:2005/12/14(水) 22:39:39
>13
ホロサイトは単三モデルは全長にかかわる制約がある、また照準高さが調整しがたい
ドットの輝度は目がやばいレベルまで上げられる。
レーザーなのでざらざらの光点だが、まんぴーマークが大きいからキャッチしやすい。
1613:2005/12/18(日) 23:25:40
レスありがとうございます。
実は自分も89Rに載せる予定でした。^^;


お二方の意見を参考に購入を決めたいと思います。
どうもありがとうございました。
17名無し迷彩:2005/12/19(月) 00:07:40
自分はホロサイトを買いましたが、これ用にレンズカバーを作ろうかなと
思い、以前Webで見かけたホロサイトに自作カバーをつけた方のサイトを
探してるのですが、どうも見つかりません。
多分、本体と金属製のカバーの間に挟みこむようにしてたと思うのですが、
材質がわかりません。レンズカバーにするなら、どのようなものがよいのでしょう?
18名無し迷彩:2005/12/19(月) 00:21:20
マルイの新型エイムポイントもどきはどうなのかな?
19名無し迷彩:2005/12/19(月) 01:09:38
P90に適度な大きさのスコープを付けたいんだがなにかオススメはあります?
高いのは(15000〜)は勘弁・・
20名無し迷彩:2005/12/19(月) 01:52:25
>>19
mojjiのSMGとかは?
あんまり大きいのは似合わないからショートタイプのスコープがいいと思う。
21名無し迷彩:2005/12/19(月) 01:59:24
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1120832519/
まあ、ここにも聞いてみたら?動画もあることだし
ダットしか映ってないけどね
22名無し迷彩:2005/12/19(月) 12:19:18
>>17
ポリカとかレキサンでいいと思うけど、探すのが面倒なら
ゴーグルの替えレンズ買ってきてそれ加工すれば?
強度的には全然問題はないはず。
ミリタリー用じゃなくてもバイク用やスキー用のでもOK。
2314:2005/12/19(月) 17:15:21
>>16
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
押し付けになったらすまないが、89Rなら絶対MD33の方がいいですよ!。リアル度アップ間違いなしです。
所属チームに在籍の現職がいつも欲しいなーってな目で見てます。
24名無し迷彩:2005/12/19(月) 21:32:04
>>19
このスレ的にはmojjiは糞でFAなんだが
25名無し迷彩:2005/12/19(月) 23:10:06
>>24
エアガンで使うんでしょ?
mojjiでも充分役目を果たすと思うよ。
そりゃコレクターには満足できないだろうけどエアガンで使う分には問題無し。
26名無し迷彩:2005/12/19(月) 23:35:26
モッジ・・金が無くコープの選び方も分からない機能満載が大好きな厨房向け


そもそもP90にスコープは似合わない
27名無し迷彩:2005/12/20(火) 00:08:02
コープの選び方は誰でもわからんと思うがw

モッジでもエアガンには十分。
エアガンで使うんだからとりあえずカッコだけで選んで大丈夫。
28名無し迷彩:2005/12/20(火) 15:02:53
安いウマイはG砂かFマスターでガチってことでFA
29名無し迷彩:2005/12/20(火) 17:04:21
最近気付いた…
ダットサイトのレティクルがぼやけているのは俺の目が悪いせいだった(左右0.5)…
 
なんで顔に近いのにぼやけて見えるんだろ?
30名無し迷彩:2005/12/20(火) 17:25:56
俺はマルイの3×20使ってるが充分だよ。VSRにはG砂載せてるけど、結局サバゲ
する分にはどっちもほとんど一緒。よっぽどの不良品で無い限り使ってる奴の
こだわり以外はそんなに変わらない。
確かに実銃用の高いスコープ覗いたときは感動したけどね。
31名無し迷彩:2005/12/20(火) 17:30:47
>>29
無限ループ乙
32名無し迷彩:2005/12/21(水) 11:00:49
おれはステアーにコマンダー乗せてる
問題は玉がバラけることだな・・・
Gスペ買おうかしら・・・
33名無し迷彩:2005/12/21(水) 13:56:52
光学サイトスレ復活してるワァ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!!

>>17
ttp://uzouko.client.jp/
うぞうこ氏がコラムに載せてますよ。
34名無し迷彩:2005/12/21(水) 21:46:49
VSRの取説を見て気になったんだけど、ライフルスコープのレンズ構成って望遠鏡なんか
とは違っているよな。

ってことで、ライフルスコープの原理を光学的に解説しているサイトなんかがあったら教え
てくれ。図解が中心なら英語サイトでもOK。
35名無し迷彩:2005/12/21(水) 21:53:42
違ってないけど。
3634:2005/12/21(水) 22:26:06
レライフルスコープ:
プリズムを使わずに正立像になってるし、レチクルが対物レンズの近くにあるし。
一般的な望遠鏡:
ケプラー式だと倒立像だし、レチクルというか十字線はアイピースの絞り位置にあるし。
3717:2005/12/21(水) 22:47:55
>>33
ありがとうございます!
そうそうこの方です。
早速休みにでもPET買いに行こう!
38名無し迷彩:2005/12/21(水) 23:21:26
どなたかEOTechの詳しい説明とかのってるサイト知りませんか?
39名無し迷彩:2005/12/21(水) 23:43:38
ttp://www.zeroin.jp/index.htm
久しぶりに見たら再開してた。
HAKKO製品は質的にはどうなの?
結構安いのもあるけど。
40名無し迷彩:2005/12/22(木) 14:04:06
昔はテンプレにお薦めダットサイトはHAKKOのダットサイトってあった
いつの間にかテンプレ消滅してるが
41名無し迷彩:2005/12/22(木) 15:23:28
SIISのスコープってどうですか?
4-16x56 サイドフォーカス、30mmチューブのスコープが
\12,000だったんだけど買いですか?
Type96に付ける予定です
42名無し迷彩:2005/12/22(木) 17:46:03
>>39
やめたほうがいいと思うよ。値段は確かに安くなってるが、
委託販売みたいなもので、本来品質に責任を持つべきハッコーはもう存在してねぇ。
修理やメンテが受けられない(一応代理が請け負うことになってはいるが)だけなら、
ともかくそれどころか、ハンパな物つかまされても「フーン。ウチは在庫引き受けてだけだから」
と受け流されて交換になるか返金になるかで、イヤな思いするだけだよ。
43名無し迷彩:2005/12/23(金) 17:17:26
ハッコウは止めたほうがいい。
高価なスコープでも粗悪品が出回ってる。
狙撃万歳というHPでインプレされていたが不良品だった。アスターサービスも最悪だった。
ファーイーストガンセールスの社長もコラムでハッコウは駄目だと言っている(明確にメーカー名は言っていないが)。

44名無し迷彩:2005/12/24(土) 06:52:11
となると、やはりお勧めの良品のスコープはモzz(ry
45名無し迷彩:2005/12/24(土) 11:57:36
つうかハッコーは既にあぼ・・・
46名無し迷彩:2005/12/25(日) 22:22:38
ごめん、誰かEOTechの電池の入れ方教えてください・・・。
フタが開かない
47名無し迷彩:2005/12/25(日) 22:34:24
>>46
バッテリーケース中央のレバーを持ち上げれ
48名無し迷彩:2005/12/25(日) 22:54:09
>>47
サンクス!
やっと開けられました!
でも+と−が書いてないYO!
どっちが+なの?
49名無し迷彩:2005/12/25(日) 22:56:38
ごめん書いてあった( ´・∀・`)
どうもありがとう!
50名無し迷彩:2005/12/26(月) 00:15:10
ええ話や・・・・
5147:2005/12/26(月) 00:52:46
ちなみにワタシはホロサイト持ってません(木亥火暴)。
友人の物を見せてもらった事があるだけです・・・いつか買いたいなあ・・・
52名無し迷彩:2005/12/26(月) 03:58:19
貴様!適当に教えたのか!!
もし>>46のホロが壊れたらどうするつもりか!!
53名無し迷彩:2005/12/26(月) 11:35:37
そう言えば今度の黒穴ではっこー大処分って書いてあったような
54名無し迷彩:2005/12/26(月) 19:55:27
トレポン買ったんで思いきってトリジコンのACOG買おうと思ったら
もうどこにもないのね。
仕方ないのでEO-TECHのホロサイト買ってきた。単三の奴。大事に使います。
ところで、NVG対応の有無はどこで区別するのでしょうか?
55名無し迷彩:2005/12/26(月) 19:59:24
>>52
そりゃーアンタ、もしそれで壊れちゃったりしたら
ホロサイト、ちょっと無茶してボロサイト、なんて申しまくぁwせdrftgyふじこlp;@
56名無し迷彩:2005/12/26(月) 20:06:23
型番が551か552だったらNV対応だよ。
+-の上にNVのボタンあるっしょ。
57名無し迷彩:2005/12/26(月) 20:29:48
ホロサイトのドットパターンはNVとの相性がいいのだが
操作系はワンタッチでNVを焼きかねない諸刃の剣
新型はあのボタンが改善されてくるのでしょうか・・・
58名無し迷彩:2005/12/26(月) 20:47:27
>>56
ありがとうございます!
今箱見たら、512.A65て書いてあった!・・・・・ボタン無いよう。
59名無し迷彩:2005/12/26(月) 21:26:18
NVなんて買えない漏れには51Xシリーズで十分。

漏れも>>54と同じく512を買う予定。
なんだけど、個人輸入にするかオクにするか迷うな・・・

(´・ω・`)オクは会員に成らにゃ・・・
60名無し迷彩:2005/12/26(月) 22:15:51
俺はオクで551の新品を40kで買ったよ。
送料もハワイから1000円だったし。
安かったなぁ〜
6160:2005/12/26(月) 22:16:56
まぁ俺もNVなんて高くて買えないけど(´・ω・`)
6254:2005/12/26(月) 22:47:29
いや俺もNV買う金も予定もないんだけど、いずれエイムML2と使い分けれるかな?と思って。
ホロサイト、新型スイッチのは全部NV対応かと勘違いしてた・・・
63名無し迷彩:2005/12/26(月) 23:39:40
例え金があってもNVはどうも俺にとっては敷居が高すぎるw
だってあれ、増幅管とか冷蔵庫で保管しなきゃいけなんでしょう?
めんどくさー&壊れたらショックで仕事なんかいけなくなるし(´∩ω∩`)
64名無し迷彩:2005/12/26(月) 23:42:12
>>59
落札だけならクレカあれば登録は簡単だよ。
出品するとなると住所確認だのちょっと面倒。
でも月300円払う価値はあるよヤフオクは。
もうショップで買うのもばからしいくらいの値段でいろんなのがゴロゴロ売ってるしね。
65名無し迷彩:2005/12/27(火) 01:13:50
NV無理だし、ホロは新型が気にるし・・・
結局ホロ手放して、なんとなくコンプML2買った。

てかホロもエイムもどっちもどっちだよな。
ホロに無い面をエイムは持ってるし。。。
66名無し迷彩:2005/12/27(火) 19:30:48
VSRにつけるスコープを探してるんですか
ズーム機能・フォーカス機能・イルミネーションレティクル
の3点セットがついてるおすすめのはないですか?
予算は1万、がんばって+5000くらいまで

はなしかわってイルミネーションレティクルって
ヤフオクにでてるみたいなスコープの内径までてらされるのしかないんですかね?
レティクルだけ光るのがあるそうですが高いみたいですねそういうの;;
67名無し迷彩:2005/12/27(火) 20:30:34
ない。
68名無し迷彩:2005/12/27(火) 20:47:40
>>66
ない
エアガンに乗せるなら同社ので十分。金無いんだろ?
3〜9倍、フロントフォーカスで7000円出してお釣りが帰ってくるなんて他を探してもまず無い
69名無し迷彩:2005/12/27(火) 21:28:38
>>66
ハッコーのはレティクルのみ光るらしいけど故障した時の事を考えるとちょっとな。
フォーカス調整機能が無いタイプなら1万ちょいで買える。
70名無し迷彩:2005/12/27(火) 21:38:37
>>66
SUSのレティクルのみ赤く光るやつ買ったよ。
赤風呂で15kくらいだったぜ。
71名無し迷彩:2005/12/27(火) 21:42:02
いや〜やっぱEOTechにはM4が似合うなあ
あとはSUREFIREのウエポンライト付けてスネークといくか!
72名無し迷彩:2005/12/27(火) 22:29:49
レティクルのみって、レティクルの中心or中心付近が光るヤツってことだろ?
普通のERで十分ジャネーノ?
7366:2005/12/27(火) 22:42:10
>>67-70
うほ、返答一刀両断されちまったwやっぱ都合がよすぎましたか^^;
金がないというかVSRがその予算ぐらいで買えそうなので
銃より高いスコープってのもなんか変な話だなとおもったわけでして

ちなみに先ほど聞いた3点機能つきのスコープって予算どれくらいかかるもんなんですかね?
おすすめのスコープとあわせて教えていただけるとありがたいです

>>70
品名おしえてもらってもいいですか?参考にします

別の質問なんですがフォーカス機能で
フロントフォーカスとサイドフォーカスってあるじゃないですか
あれって違いってぶっちゃけ調整ノブ位置だけなんですかね?
サイド付きのって妙に高いんですよね・・・・
74名無し迷彩:2005/12/27(火) 23:22:10
>>73
銃本体よりスコープやダットサイト、タクティカルライトのほうが高いのはこの趣味では当たり前じゃないか。
なに言ってるんだよォォ!(ヒューザー小嶋社長風)

因みにわたくしの買ったスコープはSUSのアナトヴィジョン6-18×56ですよ。
75名無し迷彩:2005/12/27(火) 23:26:38
>>73
http://www.zeroin.jp/cgi-bin/detail.cgi?ln=17
http://www.zeroin.jp/cgi-bin/detail.cgi?ln=18
http://www.zeroin.jp/cgi-bin/detail.cgi?ln=19
これとか。
あと
http://www.frontier1.jp/orijinal/hakko.htm#hakko
ここに載ってる3−9x40 AOIRはズーム機能・フォーカス機能・イルミネーションレティクル
の3点機能が付いてるね。
16000円だけど。
76名無し迷彩:2005/12/28(水) 00:14:29
そんな安物の話はどうでもいい。実物の話をしろ!
77名無し迷彩:2005/12/28(水) 00:16:17
OK
それじゃUSオプティクスのスコープ談義をしようか
78名無し迷彩:2005/12/28(水) 00:45:34
俺の話をし・・・ないよね。
そうだよね。

いいんだ・・・ホントだよ!
俺は大丈夫だから。。。
79名無し迷彩:2005/12/28(水) 01:39:22
今まで覗いたスコープのなかで感動したものありますか?
80名無し迷彩:2005/12/28(水) 02:33:04
つかレーザーってあてにならんな。
81名無し迷彩:2005/12/28(水) 10:13:28
サイトホスシ!!宝くじあてるか(´∀`)
82名無し迷彩:2005/12/28(水) 10:24:17
>>79
システマ取り扱いのトリジコン…
83名無し迷彩:2005/12/28(水) 12:21:37
>>79
やっぱ初めて買ったスコープですね、ノーブランドの3千円のやつだけど。
マルイのエアコキM16に乗せて覗いたときはマジに感動した。
それまでスコープといえばLSのキットやマルゼンのエアコキAUGや
スコープ形の自重落下マガジンしか知らなかったからね。
84名無し迷彩:2005/12/28(水) 16:14:34
可変倍率のスコープのアイリリーフって倍率ごとに極端に変わるもの?
例えばタスコのTR系とか。
85名無し迷彩:2005/12/28(水) 19:48:41
所でマルイのNEWプロサイト買った奴いるのかね?
俺も買ってみようと思うんだけど。
86名無し迷彩:2005/12/28(水) 20:06:33
>>80
しっかりした造りのマウントに固定し、試射しながら光軸調整をやっていけば、
結構使えるようになるけどな。まぁ、銃自体が不安定だと、どうしようも無いけど。
87名無し迷彩:2005/12/28(水) 20:18:33
レーザーか。
G&GのCVLやG&P?のグリーンレーザーを持ってるが
ほとんど飾りだ・・・
どっちみちゲームでは使わないしな。

自然災害も起こりうるし、ゲームでも日常でもシュアの方が
役に立つね。
使わないのに、結局買っちゃうけど
88名無し迷彩:2005/12/28(水) 20:37:52
>>64
thx
でも今回は前者にするYO

良いお店見つけたから・・・税関で没収されたら悲惨だけどねガクブル
89名無し迷彩:2005/12/28(水) 20:51:17
大昔のマルゼンのスコープで6x40ってあったけど性能はどうなんでしょ??
確か防水&対ショックだったような・・・
90名無し迷彩:2005/12/28(水) 21:20:54
スコープで一番、感動したのはトリジコン。
リューポもいいけどレンズのクリアさはトリジコンTAシリーズ・ACUポイントに軍配。
ダットサイト最強は9mmパラなら弾き返すレフレックスシリーズ。
自動調光&トリチウムで昼夜OK!で今もお気に入り。
後、形で好き嫌いはあるけどトリパワーもクリア。
軽いし、自動調光ファイバー+トリチウム+バッテリー+サイリュウムの光源。
EO-Techもいいけどゲームでレンズ割って半泣きの香具師いたぞ。
A552持ってたけど、咄嗟のスイッチ操作のやり難さと半泣きの香具師みて売っちゃった。
91名無し迷彩:2005/12/28(水) 21:22:59
取り敢えず、これだけは絶対に買っちゃ駄目ってのを教えとくよ。
まず、e-フォードだかってレーザーサイト。
ネジを回しても殆ど光点が動かねえ。調整不可のクズだ。

もう一つがマルゼンのデュアルっていう5,000円ぐらいのダットサイト。
光点は必要な小ささにならないし(厳密に狙うにはかなり小さい光で撃つ)、
レンズがどす黒くて玉がどこに飛んでるのか判らないし、良い所0だ。

こんな粗悪品を平然と売るとは、罪な会社だと思うね。
92名無し迷彩:2005/12/28(水) 21:25:33
スコープはタスコのが一番無難だろ。
一番普通の十字のが。ミルドットってのは好き嫌いが出ると思うけど、俺は嫌い。
それと、レンズ径は40が一番だと思うよ。
それより小さいと見難いし、50だと幅取り過ぎて、距離が変わった時に着弾点がずれ過ぎる。
93名無し迷彩:2005/12/28(水) 21:37:03
>>87
グリーンレザーっていくらぐらいですか?
もしよかったら売ってるサイトとか教えてもらえませんか?
前から欲しかったんです。
94名無し迷彩:2005/12/28(水) 21:46:37
ttp://www10.plala.or.jp/osada7/
ここだね。
俺が以前買った所はもう輸入代行止めちゃったしな・・・・
95名無し迷彩:2005/12/28(水) 22:23:52
>>94
親切にどうもです!
欲しいけどやっぱ高いですね。
もしあなたがいらなくなったら売ってくれませんか?
9694:2005/12/28(水) 22:29:29
1万くらいでw

あー無理っすよね
世の中そんなに甘くないですよねw
9795:2005/12/28(水) 22:30:58
間違えた間違えた・・
>>96は自分です
98名無し迷彩:2005/12/28(水) 23:59:04
>>91
え?両方持ってますが、何か?
フォードeなら調節きくぞ。まあ、多少調節範囲は少ないけど上手く使えば全然ストレス感じないし
ダットは・・・開けて、装備して、即パッケージになおして机の引き出しの奥深くに眠ってる(苦笑
99名無し迷彩:2005/12/30(金) 00:06:30
オクで落としたVSRに
SIMMONS WHITETAIL 4×32
って書かれたスコープが付いてきたんだが、
コレってどういう物なの?
ググっても見つからん・・・
100名無し迷彩:2005/12/30(金) 00:42:53
プロサイト2はクソだな。
中国製のオモチャ電動ガンのオマケとほとんど変わらん。
定価¥3980、3割引購入位だったらまだ許せた。

プラ製で軽量な30mm径以上のチューブ式ドットサイトを
どこかのメーカーが真面目に作ってくれんものかね。
キチンとしたものだったら、金属ボディの奴と同じ価格帯でも
全然構わんのだが。
101名無し迷彩:2005/12/30(金) 01:00:22
>>66
G&G ライフルスコープ イルミネーション・レティクル ≪3-12×40FF≫ 
ハンドクリック仕様・遮光フード付
別売バトラーキャップサイズ EYE側:16EYE OBJ側:34OBJ
※輸入物の為、入荷にお時間を頂く場合がございます。予め、ご了承ください。
定価 11760円(税込み) 販売価格9,410円(税込み)
アームズファクトリーというお店で売ってます。

個人的にお薦めなのはS2Sのナイトフォースロング3-9x40FFというスコープです。
販売価格は最安のLAガンショップで12348円ですがとても高性能で、レティクルの真ん中部分だけが発光するのでとても見やすく使いやすいです。
スコープ内部全体が赤くなり乱反射して見づらいMOJJIとは格が違います。
102名無し迷彩:2005/12/30(金) 01:09:43
>プロサイト2はクソだな。
マルイが最近出したパチコンプ?
だとしたらガッカリだな・・・少し期待してたんだ・・
103名無し迷彩:2005/12/30(金) 03:29:08
>>66
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m25497553
これなんかピッタリじゃない?
10466:2005/12/30(金) 06:11:52
ご回答ありがとうございます
紹介されたスコープは全部チェックさせてもらってます
じぶんの知らないものがまだまだあったので
非常に参考になってたすかります
はやり博識なガンスミスの先輩がたにおききして非常によかったとおもってます

105名無し迷彩:2005/12/30(金) 09:03:01
>>102
バトラーキャップが付属になっただけで物は
MP5RASに付属品と同じ
樹脂製のまさにおもちゃ
6000円台後半からヤフオクで入手できる金属
製のパチコンプ買え
106名無し迷彩:2005/12/30(金) 11:17:11
>>105
そっかー。
残念だな、ありがとうです。
107名無し迷彩:2005/12/30(金) 11:27:26
ダットサイトに求める性能によるかな。
当然だけど、一番大事なのはレンズの透明度だし。
レンズが透明=発光素子が高価

外装が金属かプラかなんていうのはどうでもいい要素だね。
108名無し迷彩:2005/12/30(金) 12:33:56
NEWプロサイト買ってみた。
まあゲームには軽量で良いかもしれん、クイックキャップが固い、ブッシュで破損しそうだな。
別売 前後¥1260円だと
本体安いので消耗品として3つ位買ってもいいな。
ただマウント締めすぎると破損するかもしれんとさ。
109名無し迷彩:2005/12/30(金) 17:24:40
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n29781387
タスコも筒の中に光が反射するね。
110名無し迷彩:2005/12/30(金) 22:09:43
うわっほんとだ。レティクル全面光ってるし筒の中も真っ赤、
しかも鏡内の雑な処理が丸見えだしw

111名無し迷彩:2005/12/30(金) 22:31:49
エスツーエスのは綺麗に見えるね。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f41256243
112名無し迷彩:2005/12/31(土) 00:28:14
潰れた発光製の、定価4万ぐらいするダットが有るんだが、それよりライラクスの奴の方が見易いな。
発光のも悪くは無いんだが、レンズが透明に近いんだよな。
それに対してライラクスのはコーティングの色が濃いので弾道が見易い。
レンズに着いてる色は全然視界の邪魔にはならないんだよ。
だから4万の物が1万5千円ぐらいになってるからと飛び付かず、実用性で選ぶ方が利口だな。

そのせいでライラクスのを買い直しちまったよ・・・・
113名無し迷彩:2005/12/31(土) 00:40:50
>>112
http://www.la-gunshop.com/menu/photo/369-0006/index.html
これと同じ物?
LAだと5000円で売ってるよ。
114名無し迷彩:2005/12/31(土) 01:07:48
いや、丸いレンズの方だよ。
115名無し迷彩:2005/12/31(土) 01:09:24
あ、スマン。それで良い。ライラクス製と同じやつは、ね。
それと同じやつを4〜5社で売ってるよね。
丸いレンズってのは潰れた発光のやつって意味。
116名無し迷彩:2005/12/31(土) 02:35:33
ダットサイトは安い物も高い物も見易さはそんなに大差無いもんなぁ。
C-MOREのダットは高いけど安物より格段に見易いって訳でも無いし。
117名無し迷彩:2005/12/31(土) 03:08:32
まあ常軌を逸した高値の物に、その価値が無いのは常じゃないか。
10万円のワインやウイスキーもそうだが。

まあ一万円近くは出す必要が有るって事だよ。
マルゼンのダットで、五千円のも一万円のも同じに感じるのなら、かなり問題だと思う。
118名無し迷彩:2005/12/31(土) 10:59:46
G&PのACOGタイプ(非ダット)は、ゲーム使用では十分ですか?
やっぱり、普通に12Kくらいのスコープ買った方が良いかな
119名無し迷彩:2005/12/31(土) 14:05:52
物の良し悪しがわからないなら、無理に高価な物を買う必要はないですよ。
身分相応って言葉がありますから。
120名無し迷彩:2005/12/31(土) 14:40:23
ダットもスコープも構造は単純だから安物も高い物も大きな差は無いのかもね。
耐久性の差はあるだろうけど。
121名無し迷彩:2005/12/31(土) 14:43:07
構造が単純だからこそ差が出やすいよね。
わからない人が多いだけで。
122名無し迷彩:2005/12/31(土) 14:44:08
一番違うのはレンズでしょ
123名無し迷彩:2005/12/31(土) 14:49:22
ダットサイトはレンズが透明であることが第一条件。
レンズが有るか無いかわからないほど透明で、
その中に小さく、くっきりとした点が見えるのが理想です。
でもそれが難しい。
そこに価格の差が出ます。

レンズが透明である必要は無い。
と、考える人は4000円のワルサーダットサイトで充分だということです。
124名無し迷彩:2005/12/31(土) 15:05:41
>>121-122
そうなんだよ。

>>123
高価な発光のが正にそれで、かなり透明だけど、意外と使い難いよ。
ライラのみたいにコーティングの色がかなり濃い方が使い易いって場合も有るから。
これは俺だけの意見じゃなく、チャンピオン級の人も同じ意見だから。
そのチャンピオン級の人も、やはり高額なのが間違い無いだろうと思って買ったらしい。
だけど俺が良いと思うのを見せたら、「こっちの方が良いね」と認めた程だから。

レンズに着いてる色で、安い方のワルサーダットのレンズみたいにどす黒いのは論外にしても、
虹色みたいなコーティングはかなり濃く着いていても邪魔にはなりませんよ?
ただ、小さいくっきりとした点が理想と言ってる事から何が良いのかは既に知ってるみたいですが。
125名無し迷彩:2005/12/31(土) 15:16:05
>チャンピオン級
>チャンピオン級
>チャンピオン級
126名無し迷彩:2005/12/31(土) 15:22:47
トイガンで使うならワルサーダットサイトで十分って事だな。
127名無し迷彩:2005/12/31(土) 15:31:37
>>124
ある程度の条件で、それが常に安定した環境ならそうかもしれませんね。
サバイバルゲームでの使用の場合、環境が常に変化します。

まあ、人それぞれなんですね。
128名無し迷彩:2005/12/31(土) 18:06:50
ドットサイトのレンズの色・視界の明暗に関しては、
屋内で使うか、炎天下の屋内で使うか、暗い森林の中で使うかなど、
状況によって結構良し悪しが変わるんだけどな。

あと、視力の問題も結構大きい。
俺の場合はほとんど素通しの自然な色合いに近い方が光点と対象物の
認識・区別がしやすい。
129名無し迷彩:2006/01/01(日) 02:17:47
>>128
あ〜、外で使う事は全く考えてなかったな〜
俺は室内専門だから。
俺の場合は、蛍光灯の光がレンズに当たった時に、コーティングして色が着いてるレンズの方が見易いんだよね。
余りにも透明に近いと白く見えるんで。
まあ人それぞれって事だね。好みのレンズは。
130名無し迷彩:2006/01/01(日) 07:46:01
まぁなんだ・・
一番買って後悔した高額サイトは、OKOだな。
2万で購入し喜んでた直後にマルゼンがワルサーを・・
どうせ粗悪コピーだろ?w と比べてみたらそんなに変わらないんでやんの。
131名無し迷彩:2006/01/01(日) 08:05:17
オレはC-MOREのレールウェイだな。
なんでこんなもんが4、5万もするのかさっぱりわからん。
132名無し迷彩:2006/01/01(日) 11:05:54
遠視で近くのモノがぼやけたり複数っぽく見える場合、ドットサイトのドットもそう見えちゃうよな?
133名無し迷彩:2006/01/01(日) 11:31:08
Viperを2.5万円だして買ったけどしょぼかった
倍率表示にウソがある、8倍に合わせても3倍位にしかならない
134名無し迷彩:2006/01/01(日) 12:50:26
>>133
それはどう考えても返品できるでしょw
135名無し迷彩:2006/01/01(日) 15:09:14
>>132
うん、俺もそう。
トリジコンのシェベロンもぼやけた丸にしか見えん・・・

M4とかのリアサイトの穴越しに見るとピンホール効果でくっきり見えるんだけどね。
136名無し迷彩:2006/01/01(日) 16:12:48
>>135
リアサイト通してちゃんと見える?
オレは孔を通して見ようとしてもダメダメだ・・・
137名無し迷彩:2006/01/01(日) 16:19:33
>>136
そりゃダットが駄目すぎる、あるいは目が手遅れ・・
138名無し迷彩:2006/01/01(日) 16:31:43
>>131
ああ、絶対にC−MORE買って後悔してる人が居るだろうな、て思ってたよ。
俺の場合不当に高いと思った物には絶対に手出さないから。
発光のダットサイトだって43,500円もしたんだけど、1/3ぐらいになってから買ったよ。
倒産した後にね。

絶対に同じ性能の物を、他が安く出すから2万円を越えるようなのは極力買わない方が良いよ。
レーザーグリップだって4〜5万だったけど、レーザー禁止直前に2万で買ったし。
139名無し迷彩:2006/01/01(日) 16:34:10
確かに高いけど別に不当だとは思わないな。
140名無し迷彩:2006/01/01(日) 17:09:15
>>133
オレもバイパー買ったが、確かに表示倍率より小さく見えるわなw
だけども8倍に合わせて3倍程度にしかならないってことはないからね、それは返品しなはれ。

オレが不満に思うのは、ウィンテージ・エレベーションノブがものすごくモッチリ動いて
クリック感が薄いとこ。
それにノブを1周回す間に、クリック感の強い部分があったり弱い部分があったり…
141名無し迷彩:2006/01/01(日) 19:09:09
>>138
単に金ないだけだろ
142名無し迷彩:2006/01/01(日) 19:27:25
>>137
リアサイトの事なんだが・・・
143名無し迷彩:2006/01/01(日) 19:53:20
>>141
まあ成金君は高い物に端から手を出してれば良いだろう。
そんなタイプは大概は『何が本当に良い物か』は判らない連中が多いけどね。
ただ単に『高額の物を持って喜んでる』ってのが殆ど。
144名無し迷彩:2006/01/01(日) 19:57:14
ほぼ例外無く、数年後には半額から1/3ぐらいに迄値段は落ち込む。
元々そんな値段の価値は無いと大半の人が思い、売れなかった証拠。
それを高い時に買うのが好みって変態が居ても不思議ではないな。
C−MOREとかが良い例だ。

俺は全く同じ物を半額以下で買ってるがね。
145名無し迷彩:2006/01/01(日) 20:23:29
ほぼ例外無く、数年も待てません。
146名無し迷彩:2006/01/01(日) 22:51:22
ドット(ダット?)サイトって昼間でも意味あるんですか?初心者なんでよくわかんないんで
147名無し迷彩:2006/01/01(日) 22:58:01
>>146
オープンサイトで素早く、正確に当てられるんだったら要らないんじゃない?
撃ちながら修正すればいいやって人もいるんだし。
人それぞれですよ。
148名無し迷彩:2006/01/01(日) 23:09:14
むしろ夜戦の方が使い辛い希ガス
149名無し迷彩:2006/01/02(月) 00:53:20
>チャンピオン級
>チャンピオン級
>チャンピオン級
150名無し迷彩:2006/01/02(月) 01:36:09
皆、忍耐だよ。忍耐!!!
151名無し迷彩:2006/01/02(月) 09:53:19
>>148
ダットの光度を明るい場所だと見えないくらいまで下げられるモデルは使えるよ。
最低にしても昼間余裕でダットが見えるようなのは眩しすぎて夜間は使用できない。
152名無し迷彩:2006/01/02(月) 22:59:44
ぼくわお年玉でTR-Xコマンダー/3-10*42 サイドフォーカスを買おうとおもいます^^
だれか使ってる人いますか?
153名無し迷彩:2006/01/03(火) 02:37:11
レンズの口径について、メリットとデメリットを教えてくれ

私見も頼む
154名無し迷彩:2006/01/03(火) 04:42:50
今までスコープ派だったが、ダットサイトを買ったよ。ダットサイトの良さを俺に説いて。エロい人
155名無し迷彩:2006/01/03(火) 09:44:50
>>154
買ったんでしょ?実際に使ってみろよw
156名無し迷彩:2006/01/03(火) 11:35:21
ホップ調整してドットに合わせるんだけど、普通だよな?
157名無し迷彩:2006/01/03(火) 19:22:34
俺は逆
弾道を調節してからダット、スコープを調節しとるよ。
30mに合わせてれば問題茄子
158名無し迷彩:2006/01/03(火) 19:31:19
今度マルゼンのマウントとセットになったMRS-1というスコープ
を購入しようと考えているのですか、使用している方いますか?
感想などうかがいたいのですが
159名無し迷彩:2006/01/03(火) 20:09:11
サンデーPET探しにホームセンター行ったけど売ってなかったYOヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!
アクリサンデーのアクリル板(2mm)なら有ったんだけどなぁ・・・

1mmのは塩ビ製しか無かったorz
160名無し迷彩:2006/01/03(火) 21:27:07
>>157
逆なのか。明るくなったら調整する。サンクス
161名無し迷彩:2006/01/04(水) 02:27:26
>>153
遅レスですが、、
大口径のメリット
視野が僅かに広い(同倍率時)
デメリット
ハイマウントになりがち。
よってストックに顔が安定せず狙いにくい

小口径のメリット
軽量

倍率は瞳の大きさを7mmとして最も効率のよい倍率が決まります。
56mmならば
56/7=8
となり8倍が最も光のロスがなくなります。

よって個人的なおすすめとしては
4x30
6x42
です。
レンズコートはグリーンがおすすめです。
コーティング無しだと最悪レンズ一枚につき3%も光をロスします。
激しく詳しく書きたいけど叩かれそうなのでここらで、、
153さん役に立たなかったらごめんなさい、、
162名無し迷彩:2006/01/04(水) 02:36:36
マルゼンのワルサーオープンサイト使ってるんだけど、やっぱポリカ板のガード付けてないと壊れる?
格好悪いからつけてないんだけど・・・
163名無し迷彩:2006/01/04(水) 02:41:08
あれはすぐ割れるみたいだよ。
ヤフオクにもレンズが割れたものがジャンク品としてよく出品されてるし。
164名無し迷彩:2006/01/04(水) 02:42:43
そうなのか・・・でもやっぱ格好悪いな〜
チューブタイプだと大丈夫っすか?マルイのニュープロサイトとか考えてるんだけど
16566:2006/01/04(水) 06:49:23
どこできけばいいのかわからないのでちょっとここでおききします
ガンズダイジェスト2006をよんでるんですが
SUSのスコープのとこで
よくわからん型番がかいてあって迷ってます
SUSのHPでしらべてもとれがどれだかわかんなくて・・・
たとえば
3〜9x44 BDC/NEL 15540円
FF3〜12x44 NBDC 18690円
FF3〜9x40 BDC 13230円
FF3〜9x40ライフルスコープ BDC N.V 10185円
てなかんじで
BDCとかNEL・NBDCのいみがわかりません。なんかの略語だとはおもうんですが・・・
どなたかおしえてください(っT)
166名無し迷彩:2006/01/04(水) 07:35:04
>161
マリガトー
167名無し迷彩:2006/01/04(水) 09:23:33
>161
瞳径7mmってのは天体望遠鏡の話、暗所で目を慣らした最良の状態の話なので
昼間のサバゲ、多少暗い林の中だとしても瞳径は3〜5mmがせいぜいじゃないか?
これだとおすすめは4×20のスコープって事になっちゃうよ
そもそも微弱な光の天体を見るから効率が問題になるのであって
昼間の光量が十分にある状態では多少のロスは全然問題にならないと思います
168名無し迷彩:2006/01/04(水) 10:10:08
口径大きいと明るく見えるよな。
漏れはSUSの3‐9×50WMグリーンコーティング使っているが、たしかにマウントは選ぶな、マルイのミドルマウントがピッタリだ。
169名無し迷彩:2006/01/04(水) 10:39:48
>>167

⊃アイピース



170名無し迷彩:2006/01/04(水) 11:26:24
161です。
>>多少暗い林の中だとしても瞳径は3〜5mmがせいぜいじゃないか?
これだとおすすめは4×20のスコープって事になっちゃうよ

まさしくそのとうりです!!!笑
でも個人所有したら夜中に外に向けて肉眼より見えると嬉しくないですか??
(すいません、、、)
ただ、軍等でトライアルに出るものは大抵7MMであわせます。
昼夜問わず使えますので。

一様参考までに、、、、
HK PSG1   Hensoldt 6x42 またはSCHMIDT BENDER 1.5-6X42
SIGSAUER SSG3000 Hensoldt 1.5-6X42
Accuracy International L96A1 SCHMIDT BENDER 6x42

この辺のスコープは実売20万位ですね、、、
それとあと30mmチューブは1インチチューブに比べてレティクルの移動量が大きいこと、
チューブを肉厚に作れるので丈夫なことのみが利点です。
明るさはレンズコーティング、枚数、倍率で決まりますので、、、

171名無し迷彩:2006/01/04(水) 14:30:52
>>165
NとVが解りませんが、、
ELはイルミネーションレティクルのはずです。クロスヘアが光らせることができ、暗いときのみならず
黒い服などにレティクルが紛れて見えにくいときに正確に照準できます。
それとかっこいい。笑

BDCはBullet drop compensatorの略です。弾道降下補正器?です。
たとえば7.62*45 NATO(308win)用ならばエレベーションノブの上にかぶせ、
かりに300mであわせておいたなら600m先の標的に合わせるためにいちいち
秒速何フィート弾頭何グレインだから何インチ上を狙うとか
400mは何クリック上と暗記したりひっかき傷をつけたりする必要がなくなるものです。
くるっと3から6に回すだけで当たります。(理論上。風などの影響は勿論本人まかせ)
逆に弾頭口径が合っていないと意味がありません。
SIISのはエアガンに合わせてあるのかは解りませんが、BDCの有無はデザインの好みで選んで良いとおもいます。

172名無し迷彩:2006/01/05(木) 17:51:09
このスコープ一本で車買えます。
ttp://www.aragyou-maniax.net/mov/index.htm
173名無し迷彩:2006/01/05(木) 18:26:37
タスコのTR-Xってスコープを買ったんですが、サイドフォーカスの合わせ方というか使い方って、

最大倍率にする→的までの距離を測る→サイドフォーカスを距離に合わせる→ゼロインする
→4倍とかにしたらサイドフォーカスを長い距離の方に合わせる

でいいんでしたっけ?違ってましたら、突っ込んでください。
174名無し迷彩:2006/01/05(木) 19:31:27
>>173
ライフルスコープとしては間違いです。
まずあらかじめ距離の解る的を狙うかレンジファインダー機器がない限り正確な距離は解りません。
それにフォーカスは正確な射撃のために常にきっちり合わせる必要があります。
自宅に双眼鏡があれば試して頂きたいのですが、遠くのものにピン
トを合わせた後そのままちかくのものを見るとぼやけますよね?
それと、仮に500mでゼロインしたら100mでサイドフォーカスを合わ
せたとしても標的の頭上を通りすぎます。
逆に、ズームにマーキングがあればそれに合わしてピントを合わせ
ると対象までの距離が大まかに解りますよね?
その距離に>>171のBDCを合わせれば遠くの標的をとりあえず撃ち抜く事ができます。
エアガンの射程では余り関係無いかも知れませんが、、
質問の意向とずれていたらごめんなさい。&長文駄文スミマセン、、
175名無し迷彩:2006/01/05(木) 19:38:24
164
マルイダット、いちよう強化ガラスと書いてあるが割れる時は割れる。
漏れはバトラキャップとレンズの間に百均のステンレスメッシュかアクリル版を切り出したのを挟んでいる。
あと、いがいと本体側面からの衝撃も気お付けないと・・
漏れ銃を立てかけてたのが転けてひびが入った事もある。
176174:2006/01/05(木) 19:45:33
追記です、、、
>>ズームにマーキングがあればそれに合わしてピントを合わせ
ると対象までの距離が大まかに解りますよね?

についてですが、慣れないと簡単に合わせられるものではありません。
ピントが合っているように見えても少しずれているものです。
また、合わせられるころには背景から距離がわかると思いますので、余計でした。




177名無し迷彩:2006/01/05(木) 20:01:30
>>174
ありがとうございます。解ったような解らんような・・・。

的までの正確な距離が判ってるとして、
1:その距離にフォーカスを合わせる→この場合、「最大倍率にしておく」で、おk?
2:合わせた距離じゃなかったら、その都度距離に合わせてフォーカスリングを目盛に合わせる、でおk?
3:2はどの倍率の時でも距離と数字は同じにしなくてはダメ?
4:弾着と狙点の上下の違いは、(大雑把に言って)合わせた距離より遠いと弾着が下がり、近いと上がる、でおk?

なんですが、自分で書いてても解り難いな・・・orz
178名無し迷彩:2006/01/05(木) 21:38:31
去年のボーナスから、かみさんに小遣い貰って、前から欲しかったMD-33とブッシュネル
のホロサイト両方買って銃に付けた訳、俺馬鹿じゃん、俺乱視なんだよ!

ドットは前から何個か見えててこれが当たり前だと思ってた、ホロサイトだよ!
デカイおめこがレンズ一杯、試しに以前作ったメガネを掛けて愕然!
普段メガネ掛けないよ俺、両方で10マソもしたのに〜〜!

知り合いの自衛官の奴にホロサイトは定価で売りました。
四萬八戦円で買ったのにへへん!七萬で売っちゃいました。

知るかい!どうせ税金からの戻しだろ?フン!
179名無し迷彩:2006/01/05(木) 21:49:10
>>177
解りにくいですよね。
私も解らなくなってきました!笑
この際弾道は無視しましょう!
もちろん4は正しいです。

1についてですが、ゼロインの際は勿論高倍率で合わせた方がいいです。
極端な話し、2倍のスコープで400m先の黒丸狙ったってど真ん中に調整できませんよね。
サイドフォーカスは、結局の所ただのピント合わせです。
フロントフォーカスのリングに数字が書いてあってもスコープでサイティングしながらは読み取れませんよね?
それが数字の見やすい位置に付いたから折角なので目安に使おうよ!(*゜∀゜)人(゜∀゜)
という程度のものなので、特別物凄い機能が有るわけではないのです。
それとズームスコープの場合倍率を変えるとフォーカスの位置も変わります。
私が合わせると言ったのはミルドット等のレティクルの場合、1ミルの大きさがどれくらいかを
測るための倍率がスコープで決まっているのでその倍率で合わせるのがベスト(フォーカスの距離)と言いたかったのです。
通常Mマークや白丸やクリック等があるとおもいます。
スコープコレクターでは無いので俺のスコープにはそんなのナイゾッてひとごめんなさいっ!
いろんなメーカーが有りすぎるのでわっかりません!
180名無し迷彩:2006/01/05(木) 22:07:36
>>179
私の質問も何を聞いてるんだか解り難くてすいません。。。
>ミルドット
多分、タスコ独自の仕様なんでしょうけど、TR-Xの取説には「6倍時、100m先でドットからドットが25cm」
となってますね。確か、「本当の」ミルドットは違った筈・・・。

それと、過去スレ漁ってみましたら、こんなレスがありました。改行は原文から変えてます。
書いた人、勝手にコピぺしたうえに改行してゴメン。長文失礼。

【・】光学サイト総合スレx11【+】より
337 名前: 名無し迷彩 05/01/15 22:59:05
●フォーカスの目盛りは、「最大倍率時にピントが合う距離」が表示されている
●最大倍率より低い倍率でピントを合わせる時は、実際の距離よりも遠い距離に目盛りに合わせる

◇具体例◇
TRXスコープ(3−10倍スコープ)
10倍率で、的までの距離が8mの場合
フォーカスの目盛りを8m表示にあわせる。これでピントが合う。
3倍率で、的までの距離が8mの場合
フォーカスの目盛りを8mよりも遠い距離(例:20mや50m)に合わせる。
最初は8mに合わせ、それから距離が遠いほうへ目盛りをまわしていくことで、
ピントが合う距離が見つかる。 最初に∞マークに合わせ、それから距離が近いほうへ目盛りを
まわしていくことでピントが合う距離を見つける方法もある。

これは、何となく(w)正しいように思えるんですが、おk?
181名無し迷彩:2006/01/05(木) 23:35:13
>>最大倍率時にフォーカスが合う
確信は有りませんが恐らく正しいはずですね…
申し訳ない!
ただ30倍や50倍等ベンチレスト用もそうなのでしょうか。
持ってないので解りません…
あやふやな点失礼しました!
どなたか情報お願いします!
182名無し迷彩:2006/01/05(木) 23:41:41
ベンチレスト用なんて・・・、オイラが使ってるモンとはレベルが違うんだろうなァ・・・。
183名無し迷彩:2006/01/06(金) 00:07:08
>>182
ベンチレスト用いま手元に無いんですが、特別なものでは無いですよ!
単にレティクル調整が正確にでき、実弾射撃後にスプリングが正確にレティクルを元の位置に戻すだけです。それと高倍率が多い。
決して見え方が物凄く綺麗とか言うわけではないのです。
ただし高信頼が求められる…
184名無し迷彩:2006/01/06(金) 00:25:40
高級スコープが買いたいけど欲しいかどうか迷う方は〇〇バシカメラ等の双眼鏡コーナーに行ってみてください。
おそらく10万以上のものがあるとおもいます。
是非試してみて下さい!
特にZEISSなどスコープも製造している物を!
御手軽に高級な理由が解りますよ!
185名無し迷彩:2006/01/06(金) 05:25:49
高級スコープ買うお金があるなら本体弄ったほうがいいんじゃないかなぁ。
トイガンには高級スコープは必要無いし。
オーバースペックで逆に使いづらい。
実銃に付ける人とかスコープコレクターには魅力的なんだろうけど。
186名無し迷彩:2006/01/06(金) 10:41:30
R E A L L Y . . . .
187名無し迷彩:2006/01/06(金) 13:23:03
Me to
188名無し迷彩:2006/01/06(金) 14:16:44
damn...
Ok guys!
but please try hakko winner scope!
Its cheeper than other now but really sucks!
For example, 3-9*42 green multicoated one,now only 9800japanese yen!
not expensive!
but useful one!
189名無し迷彩:2006/01/06(金) 21:47:25
>>185
ミリタリー用でマジスナイパー用じゃないやつ試してみ?トリジコンとか。
明るくて見やすくて狙いやすい、価格以外は良いことずくめ。
トイガン用に販売されてるスコープとは雲泥の差だよ。
特に目の悪い人には最高かと。
190名無し迷彩:2006/01/06(金) 22:50:06
ドットサイトの話はここでいいのでしょうか?
 と疑問に思いながらの書き込みです
よく見かけるダットサイトでスコープの様ななのとL字型のとありますが
メリット・デメリット等はあるのでしょうか?
また性能と値段は比例するのでしょうか?
当方S2SのL字型(3000円)と東京マルイの新しいもの(6000円くらいの)ので迷っているのでアドバイスおをお願いいたします
191名無し迷彩:2006/01/06(金) 23:37:58
レンジファインダーレティクルで距離の測定ができると聞いたのですが
どのようにして距離の測定ができるのでしょうか。ググっても見つかりませんでした。
192名無し迷彩:2006/01/07(土) 00:57:08
>>191
それぞれ原理は同じなのですが、メーカーごとに測り方が違います。

例として、某社のものは中心下に平行線が何本か引いてあり、だんだんその幅が狭くなっていて、
それぞれに人が立ったまま収まったらその数字がおおまかな距離になります。
意味不明ですよね。実物見れば一瞬なんですが、、



━━━━╋━━━━
┃ ̄2
┃(~O~) ̄4
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

(書き込むとずれるかも、、)
簡単な図でスミマセンが中心がレティクルとすると、右下に線がありますよね?その一番下の長い線と数字つきの線ではさみ、
推定距離をだします。この場合400mですね!勿論本来は顔ではなく頭から足先までを挟みますし、
距離も800m位まで線が引いてあります。
この他には肩幅で合わせる物や50cmなどの決められた大きさの物を当てはめて測るタイプがあります。
たとえばG3FSは横にするとほぼ1030mmなので、そこから距離も出せますよね!
193名無し迷彩:2006/01/07(土) 01:27:36
>>190
L字型ってオープンサイトですよね?
メリットは、視野が肉眼時に近いことでしょうね。スコープタイプ
だと真っ直ぐ覗く必要があるので素早く振り回すとターゲットを見失うことがあります。
だからクレ―射撃などはオープンサイトですよね。
スコープタイプのメリットは、2x等のものもあること、一般に頑丈
なこと、レンズカバーが付けられることと思います。
それと、オープンサイトは斜めにずれた位置から見ていても標的に
ダットが合ってしまいます。これはハンドガンで言うと照星だけ合
わせて照門は適当と同じなので弾は外れます。いちよう照門?の位
置に工夫はしてあるのですが光点に気をとられてしまいがちです。
スコープタイプはあまり気を使わなくて良いのですが。
自動小銃に使うならばマウントする位置に気を付ければどちらも
特に問題無いですよ!
ポイントは自分が見やすい距離が一番当たる距離では無いことです。
繰り返し調整してください!
194名無し迷彩:2006/01/07(土) 09:00:11
>>193ありがとうございます。
要はスコープタイプは頑丈・真っ直ぐ覗く必要があるが正確
  オープンタイプは肉眼に近い・ずれる事もある

こんな感じですかね?
195名無し迷彩:2006/01/07(土) 14:22:59
>>193
チューブタイプでも真っ直ぐ覗く必要はないよ。
そうでなきゃダットサイトのメリットが無くなる。
まあ、あんまり傾けると光点がチューブに遮られちゃうけど、
それは極端な例でそ。
196名無し迷彩:2006/01/07(土) 14:41:05
>>194
ここの説明がわかりやすいよ
ttp://homepage2.nifty.com/k-hp/GUN/dot.html
197名無し迷彩:2006/01/07(土) 16:54:12
195・196 レスサンクス。
196のサイトも行ってみました。
それでやっぱり値段と性能は比例しますかね?
198名無し迷彩:2006/01/07(土) 16:55:47
それなら苦労しねーよw
199名無し迷彩:2006/01/07(土) 17:16:43
買った奴、負け組なんだろうか。
マルイのプロサイト2…上下の調整がきかねえ。
不良品かよ。期待してたのに。
200名無し迷彩:2006/01/07(土) 17:24:29
http://www.la-gunshop.com/menu/photo/369-0006/index.html
これだったら値段も安いし性能的にも大丈夫じゃないかな。
ワルサー・ポイントサイトよりちょっと高いけど断然こっちのほうがいいと思う。
201名無し迷彩:2006/01/07(土) 18:22:48
オープンタイプは剥き出しのレンズをぶつけないように。
友人はインドアで撃とうとして、銃を振り上げた瞬間にレンズが無くなってたよ。
でも野外だとそれについては気にしないでいいかもね。
ただ太陽光線の入射角度によっては、ドットが見えない時があったが・・・。
202名無し迷彩:2006/01/07(土) 20:30:18
インプレ マルイ ニュープロサイト
http://blog.livedoor.jp/lightch/archives/50137675.html
203名無し迷彩:2006/01/07(土) 21:02:05
ワルサー・ポイントサイトのサイト調整はイモネジでするんだけどプラスチックのボディにネジ立ててるからネジ山がバカになりそうで怖い。
オレのは今の所大丈夫だけどネジ山潰れた人って結構いるんじゃないかなぁ。
204名無し迷彩:2006/01/08(日) 00:25:50
机から落としただけでレンズが割れた。
根本的に耐久性に問題あり。
205名無し迷彩:2006/01/08(日) 00:41:30
そんな時こそ上位版のMRS。
206名無し迷彩:2006/01/08(日) 11:02:22
黒穴行った人いる?
シカゴブースの旧ハッコー製品は出物もあったけどゴミもいっぱいだったな
部品状態のスコープとかダットの点灯しないダットサイトなんざ300円でもイラネ
タスコはスコープほとんど無かった
アラスカンとか期待してたのに
207名無し迷彩:2006/01/09(月) 00:45:56
>>206
行ってきたよ。
タスコのブースでMD33が安かったんで買いますた。
208名無し迷彩:2006/01/09(月) 17:52:43
Tasco TR-X 3-9x40 Precision(プレシジョン)
ttp://www.hzbros.jp/product_info.php?products_id=5074
がすげーきになる!とくにイルミレティクルの仕様が!!
レティクルのみ点灯なのかそれとも内径全体が光るやつなのか・・・
構造的に先にでたTasco TR-X 6x42 Bulle's Eye(ブルズアイ)  
ttp://www.hzbros.jp/product_info.php?products_id=5073
と一緒なのでこれと同じ仕様だと踏んでるのだが・・・・
だれかブルズアイもってるひとインフレしてくだちい!
209名無し迷彩:2006/01/09(月) 18:36:33
>>203
馬鹿になったら買い換えろよ
あんなの使い捨てだろ
210名無し迷彩:2006/01/10(火) 18:19:39
>>208
ブルズアイ、週末に買う予定なんで買ったらインプレするよ。
211名無し迷彩:2006/01/10(火) 18:52:21
>>206
行ったよ。
某店スタッフとして参加したけどタスコは確かに寂しかったな。
マウントリング色々持ってくると思って期待してたけど全然だった。

結局、シカゴで会場受け渡しに約束してあったMPZ2510一式受け取った以外は、56装備の警棒ホルダーとUSMCストレートサスペンダーしか買わなかった。



しかし、VSRベースのM-40にMPZ乗せてみたけどやっぱり良いスコープは違うね。
夜間に直線距離で300b位ある蛍光灯の明かりで薄明るいマンションの廊下を最大倍率の×10で覗いてビックリ。今までのと同じ×4で覗いて二度ビックリ
212名無し迷彩:2006/01/10(火) 19:11:50
固定倍率で15000円前後の良いスコープってありますかね?
213名無し迷彩:2006/01/10(火) 19:19:29
タスコGスナイパーか?
214名無し迷彩:2006/01/10(火) 19:39:04
213>>
サンクス。
やっぱりGスナイパーが良品なのか・・・。
215名無し迷彩:2006/01/10(火) 20:49:26
風呂の広告にあるシュアヒットシリーズってどうなんだろ?
ノーベルアームズ製らしいが、調べたけど全然情報が無い・・
タスコのTRXとスペック的に同等なのに安いんで試しに買ってみようかしら?
サイドフォーカス3-10X42のバトラー付きで\11,480ってのはなんとも魅力。

>>214
上で出てるブルズアイは?6倍固定でLAなら\13,000切ってるよ。
216名無し迷彩:2006/01/10(火) 22:41:50
>>211
MPシリーズって倍率かえるとアイリリーフが相当ズレるらしいが、どうよ?
217名無し迷彩:2006/01/10(火) 23:10:57
基本的な設計ならばどんなスコープでもずれます。
某hpのインプレ見たんですか?
アイリリーフがかわると当然アイピースが使えないので、その為軍事用も固定倍
がほぼ常識です。
可変ズームはどちらかと言えば競技や特定の動物狩猟用です。(特に高倍率)
218名無し迷彩:2006/01/10(火) 23:41:31
>>216
MPガバには倍率変更した時に射出瞳系の大きさが変わって
スコープ内の明るさが変化しないように視界の大きさを変える機構になってる。
鮮明に像が見えたまま視界が狭くなるから正直微妙・・・

>>217
今は何処でも可変倍率使ってるよ。
米海兵隊にはNFが納入され始めたらしいね。
219名無し迷彩:2006/01/10(火) 23:44:09
USMCはシュミット&ベンダーの可変倍率じゃなかったの?
220名無し迷彩:2006/01/11(水) 00:07:49
1.5-6*42のやつ?
221211:2006/01/11(水) 00:10:49
2.5と10比べたらアイリリーフ変わるけど言われてる程じゃないよ。
4〜6倍でリリーフ位置合わせてマウントしたけど2.5にしつも気持ち顎引く程度で調整可能。
ぶっちゃけ、ガ〇ジのインプレは信用できん。

USMCはユナートルの10倍固定だったけど今はナイトフォースが入り始めたらしいね。
222名無し迷彩:2006/01/11(水) 00:16:34
>>218
本とかで見ただけでしょ?
納入数は圧倒的に固定倍。
〇〇の特殊部隊だとかどこどこに派遣された部隊とか限定すれば馬
鹿みたいな超高倍率のものが納入された例もありますが。
荒しッぽく&乏しい知識の張り合いなりますので引き下がります。
すみません。
サバゲーメインですしね。
223名無し迷彩:2006/01/11(水) 00:24:24
>>211
今見てきたけど、ガンジのインプレって4〜16倍モデルでしょ?
>>211の2.5〜10倍モデルとは違って当然だと思うけど?
それをMPシリーズ全て共通だと思っていたら>>211の読解力不足と早とちりでしょう。
224名無し迷彩:2006/01/11(水) 00:30:35
NFってアメリカのトライアルで駄目だったような気が…
まじですか採用されたんですか!
ソースキボンヌ
225名無し迷彩:2006/01/11(水) 00:34:10
>>223
アンカーをミスしてるだけなのか、ホントに頭がかわいそうなのかは知らんが
(AA略)
そのカキコはおかしい。
226名無し迷彩:2006/01/11(水) 00:40:31
>>225
間違っていないと思うぞ。
それとも>225は痛いところを突かれて必死な>211の脊髄反射カキコか?
お年玉で買った大事なスコープの欠点書かれて必死なのは分かるが
もうちょっと落ち着こうぜ。
227名無し迷彩:2006/01/11(水) 00:43:13
tp://www.h5.dion.ne.jp/~gun357/koneta.htm
この記事は?
228名無し迷彩:2006/01/11(水) 00:43:54
っうか発酵MP馬鹿程度のクオリティで自慢している辺りがDQN
不良率の凄い事ったら。マルチコート指紋レンズだからな。
229名無し迷彩:2006/01/11(水) 00:46:36
>>223
念のため調べました。ちなみに211ではないです。
2.5-10*42/140-85mm
4-16*50/120-90mm
4-16*56/110-90mm
8-34*56/75-80mm
10-50*56/90-85mm
スペック上は更にきついはずなんですが。
しかしこれらは接眼部にもレンズ調整機能があるので多少の個人差があるはず。
230名無し迷彩:2006/01/11(水) 00:55:08
カタログスペックと実測値が著しくかけ離れる。
これぞ薄幸クオリティ。潰れて当然か・・・orz
231名無し迷彩:2006/01/11(水) 00:55:14
>>228
ガンジのインプレ悪用した釣りですか?笑
ハッコーの名誉のために書きますがMPシリーズ品質は良いです。
ツァイスグループやリューポルド等に比べて低く見られがちですが
実銃使用において特に劣る点はないと思います。
232211:2006/01/11(水) 01:07:26
あ〜なんか荒れちまったなぁ・・・

自分の目で見た事以外人の感想なんかは信用できないって言いたかっただけだったんだが・・・


受け取る時に他の可変倍率のMPも覗いたけどどれも体感してアイリリーフ変わるようには思えなかったんでね。
まぁ、目が悪くて眼鏡してるからかもしれんが・・・

取りあえず、見易いし画像も見てても苦にならないから良い買い物だった。

あ、レンズ自体はシュアで色んな角度から照らしたり対物側から覗いて中も調べたけど綺麗なもんだったよ。
233名無し迷彩:2006/01/11(水) 01:09:41
何処も使ってないと言うことは評価が低いって事じゃないの?
狙撃万歳にしろガンジニアにしろ、悪いインプレしか出てこないし。
極東じゃ評価するに値しないとまで書いてるよ。
234211:2006/01/11(水) 01:12:27
でも、倒産直後に製造してた東京スコープにフード直販頼んだらゴミみたいな奴送って来たから末期は確かにやばかったのかもしれん。
対物に捩込むネジ部は斜めになってるし、中の反射防止の溝切ってある部品とネジ部品の間には隙間あるし、先端部の部品も微妙に斜めってるしひどい物だったよ。
今回のフードはそんなこともなく綺麗だったから製造時期によってかなり違うと思われ。


>>228
だから人の言うこと鵜呑みにしないで自分の目で確かめろと・・・
235名無し迷彩:2006/01/11(水) 01:13:01
>自分の目で見た事以外人の感想なんかは信用できないって言いたかっただけだったんだが・・・
ほんとかいなw

>ぶっちゃけ、ガ〇ジのインプレは信用できん。
この書き込みはなんかすごく悪意を感じるんだが。
236名無し迷彩:2006/01/11(水) 01:20:06
ちょっとずれますが〇〇がいい〇〇はよくない等と書く方の殆んど
がそれらを使ったことが無いのでは、と思います。
友人繋がりで、私はヘンゾルト、ツァイス、シュミットアンドベンダー、ニコン、ボシュロム、スワロフスキー、ハッコー
と多くのスコープを見ることができました。
やはりランク的に低い物は明らかに像が暗かったりしますが、上級機種になるとさほど変わりません。
青っぽいか赤っぽいか、というのはありますが、大袈裟に書くほどの差異は在りません。
このクラスになると、人間の眼球レンズ表面の非均一性を問題視するべきです。
237211:2006/01/11(水) 01:29:26
ボシュロムのレンズ使ったリューポルドは綺麗だったなぁ〜
ユナートルも確かに綺麗だった。
陸自の64に乗ってるニコンの奴見たけどちょっと隊員が可哀相だったな。視野狭すぎ。
238名無し迷彩:2006/01/11(水) 01:30:32
ハッコーのスポーツと言う廉価版のスコープは明るくて見やすい。
数十メートル内で使うからスコープはこれくらいで十分なんだよなぁ。
239名無し迷彩:2006/01/11(水) 09:39:41
ハッコーのMP3125AS・1042をシカゴで買ったんだけど不具合無かったよ。
明るさは手持ちのVX-V 3.5-10x40mmより微妙に暗い位(殆ど変わらない)

240名無し迷彩:2006/01/11(水) 11:16:44
>>239
やっぱそうですよね?
私はMPシリーズのノブは非常に気に入ってます。
サイドフォーカスとズームリングはちょっと重すぎな気もしますが。
コストパフォーマンスは最高かと。笑
241名無し迷彩:2006/01/11(水) 13:03:33
TR-Xコマンダーを気に入って使っていましたが、
ガーディアン(12倍固定)も購入してみました。

精密射撃には具合いいですねえ。ズームがない分だけ
レンズ枚数が少ないせいか、歪が少なく明るさも十分。

フロで1.2万くらいにしてくれんかなー。
242名無し迷彩:2006/01/11(水) 14:12:44
>>241
アイピース付けるとさらに快適ですよ!
是非御試し下さい。
NATOタイプストレートフルカバーがおすすめッ。
243名無し迷彩:2006/01/11(水) 14:47:04
>242
アイピースってなかなか売ってませんが見つけたら買ってみますね
244名無し迷彩:2006/01/11(水) 15:23:35
>>243
アイピースドゾー
ttp://www.zeroin.jp/html/catalog03.htm

って一種類しか在庫ないみたいだが。
245名無し迷彩:2006/01/11(水) 15:32:51
おおっ、ありがとう。

ついでにバトラーとかシェードも買おっと(´▽`)

246名無し迷彩:2006/01/11(水) 15:46:16
>>245
ブラックホールで全種類アイピース売ってあると思いますよ。
NAがお勧めのタイプです。
247246:2006/01/11(水) 15:50:39
ブラックホールで全種類アイピース売っていたのであると思いますよ。
の間違いでスタ。
248名無し迷彩:2006/01/11(水) 23:47:57
>>241
レンズ枚数は固定倍率もズームも同じ。
ttp://www.regimentals.jp/scope/index_koukoku.html
249名無し迷彩:2006/01/12(木) 01:20:36
そのリンクの中にそこまでの資料あるんですね うーんどこだ?
250名無し迷彩:2006/01/12(木) 01:57:00
すみません、ホロサイトとはどの様な原理でレンズに映してるんですか。
今日ショップに行ったら店長さんの個人所有のガンに付いていたんですが、凄い!
でも聞けなかったんです。なにか恥ずかしくて。
誰か教えて下さい。もう寝るんで御免なさい、今日の朝見ます。お願いします。
251名無し迷彩:2006/01/12(木) 02:17:29
おめこパワー
252名無し迷彩:2006/01/12(木) 02:55:45
つ【Google】
253名無し迷彩:2006/01/12(木) 05:23:59
赤風呂で、シュアヒットの3-10X42を買いました。買ったときにタスコのTRXと
見比べたが、ノブやズームリングの形状が違う以外はあんまり変わらない感じ
だった。レンズのコーティングもおんなじようにしか見えなかった。
たぶん中国の、同じところで作っててタスコブランドかそうでないかの違い
何じゃないのかな・・・
とりあえずちゃんと使えるから安くて良いとおもうけど。
254名無し迷彩:2006/01/12(木) 09:23:58
>253
フロの4-16も期待出来ますね
255名無し迷彩:2006/01/12(木) 12:10:41
>>253
俺も買ったよ、今日届く予定。
同じくTRXとどっちにするか悩んだけど
調整ノブの形状と価格でシュアに決定。
バトラー付のやつは送料込みでも1万3千円切るもんね。
256208:2006/01/12(木) 13:36:35
どもノ
ここで質問しときながら実は裏でタスコにめーるおくってたんですが
インプレより早く解凍がきたのでご報告します

> Tasco TR-X 3-9x40 Precision(プレシジョン)
> に関しての質問なのですが
> 「夜間でもスコープの実力を100%発揮するイルミネーション機能を搭載」
> とありますがこれは
> レティクルの十字中央部のみ発光するタイプですか?
> それともレンジレティクルの全体が赤く発光するタイプですか?。
> 返事おまちしています
>
ご質問ありがとうございます。
 プレシジョン 1月末発売予定の商品ですが、
 これは前に発売した TR-X アビリティと同じく
 レティクル全部が発光いたします。
 
 TR-Xブルズアイ(6×42IR)センターのドット部のみ発光する
 モデルになっております。
 
 また、ご不明な点ございましたらお問い合わせください。


えーっと、、、、
おとなしくsUsのナイトフォースロングかえってことか・・・・orz
257名無し迷彩:2006/01/12(木) 15:45:22
S2Sのナイトロングは以前持ってました。クロスヘアだけ光って
黒い的を狙う時、分かりやすい。

発光レティクルどうしても欲しかったけど、買ってみたら
気恥ずかしく、サイドフォーカスのTR-Xが出ていらなくなりましたw
258208:2006/01/12(木) 16:47:24
いらないならうってくだちい。
NLAの02か03だったらほしいです
01はフォーカスないのでいやんいやん
259名無し迷彩:2006/01/12(木) 19:58:25
シュアヒット、価格を考えるとこの性能と外観はかなり良いんじゃないだろうか?
ただ、ズームとフォーカスのダイヤルが硬い。
特にフォーカス、サイドフォーカスの売り「狙ったままフォーカス調整・・」ってのが
不可能なくらい硬い。
この価格帯はほとんどそうだけどなんであんなに硬いの?


260名無し迷彩:2006/01/12(木) 22:59:18
高級品でも重いです。
簡単にずれないようにするためと軽くする必要がないため。
それとギア比で軽くしても値段が無駄に上がる。
軽くする場合はノブを大型のものを被せるかオプションの大型の物に換えるかです。
でも日本では売ってるの見たことありません。
ただし40mm位のを付けると見た目が物凄く悪いです。苦笑
261名無し迷彩:2006/01/13(金) 12:46:50
>>260
リーパーズだったかはオプションで大型ノブがあるよね?
こんなに大きいのいるのか?とは思ってたけど、必要なのね。
262名無し迷彩:2006/01/13(金) 14:26:48
シュアヒット、hpに記載はないがサイドフォーカスダイヤルは10から
あるとの事。桑田OEMのPT4-16では15からだったので、こりゃいい。

これでフードが長いの付けられれば完璧だったなーっと
263名無し迷彩:2006/01/13(金) 18:09:47
>>262
10,25,50,100,200,500,∞ですね。
フードはいくらでも合うのがあるんじゃないでしょうか?

シュア、個人的にはTR-Xより気に入ってます。
264名無し迷彩:2006/01/13(金) 19:56:46
56サイズってロングフードあるでしょうか?探してみようかな・・・
265名無し迷彩:2006/01/14(土) 10:12:08
ttp://jccc.afis.osd.mil/LBOX/full/1283488.jpg
青ヽ(゚∀゚)ノ オメコー!!

ちょっと違うか。
266名無し迷彩:2006/01/14(土) 12:54:29
??
267名無し迷彩:2006/01/14(土) 23:50:54
なんかね、僕の場合ね、チューブレスじゃないダットサイトはいちいちね、
覗かなきゃならんからね、狙いつけるのに時間かかってね、正直ね、イラネと思うんだよね
インドアとかでやってるとね、僕アイアンサイトすら使わないのね、てかね、使ったらすぐ死んじゃうのね
だからね、ちょっとね、使い方のアドバイスが欲しいの
268名無し迷彩:2006/01/14(土) 23:57:14
裸の大将か
269名無し迷彩:2006/01/15(日) 00:01:37
>チューブレスじゃないダットサイトはいちいちね、覗かなきゃならんからね

どっちも覗くのは同じだけど?
270名無し迷彩:2006/01/15(日) 00:05:52
>>267
インドアをメインに考えているならば貴方にはレーザーサイトが向
いているのではないでしょうか?
スポットの狭いタイプのフラッシュライトも薄暗い倉庫のような場
所なら簡易照準になりますよ。
271名無し迷彩:2006/01/15(日) 00:57:26
3〜9×42 Night-Force Compact買ったんですがBDCの使い方が判りません
ゼロインする時は1〜5のダイアルをいくつで調整するのが良いですか?
272名無し迷彩:2006/01/15(日) 07:41:27
>>267
おまえさんは銃の構え方から学習する必要があるみたいだね。

おそらく、肩付けと射撃姿勢がなってない。
顔を目標に向けたまま、銃を上げたときに、自然とサイティングできるように矯正しませう。


ダットサイトとか使うのはそれからだ。
273名無し迷彩:2006/01/15(日) 15:20:32
>>271
ゼロインは普通300mでやるのが殆んどです。ゼロインをした後BD
Cのキャップを外し、規定の数値に合わして付け直す物です。
例えば300mでゼロインしてそのいちをBDCの3に合わせるタイプ
ならば600m先の人を撃つためにはBDCを6に合わせるだけでエレ
ベーションが合うようになっています。
ただしこれは指定の弾薬を使った場合のみ機能します。
5.56*45NATOや308win等の口径や火薬量から計算された物です。
私にはエアーガンようのBDCがあるとは思えませんが解りません。
274名無し迷彩:2006/01/15(日) 15:50:45
100Mじゃないの?
275名無し迷彩:2006/01/15(日) 18:19:39
>>274
300mです。もっとも日本の射撃場は300mの中距離までしかないので
別に100mで合わせて300mを狙っても構いませんが、海外はそれこそ
1000ヤードを越すところもあります。
そこで100mでゼロインした物でBDCで1000mに合わせた所で恐らくか
すりもしないでしょう。
極端な例ですがね、、、
それとレティクルの移動量の限界もあります。最近は120MOAという
物もありますが。
もっともBDC機能のノブはメーカー毎に作りがちょっと違うので
全てに当てはまるわけではないですが。
最近はハンドロードによる自作の弾に対応した物まであります。
パソコンでメモリを印刷し貼るタイプ等。
276名無し迷彩:2006/01/15(日) 18:33:17
>>272
斜視なんだが、どうすればいい?
277名無し迷彩:2006/01/15(日) 19:52:12
⊃レーザー
278名無し迷彩:2006/01/15(日) 20:31:14
つゴムナイフアタック
279名無し迷彩:2006/01/15(日) 20:50:22
つ自殺
280名無し迷彩:2006/01/15(日) 21:04:36
>>273
271はトイガンで使うんでしょ?
300mとか実銃での使い方を言っても意味が無いと思うけど。
281名無し迷彩:2006/01/15(日) 21:31:22
同感!同感!言えてる!言えてる!
意味ない。意味ない。275は自慢したかったんじゃない。
282名無し迷彩:2006/01/15(日) 22:01:33
それをいったらそもそもBDCはエアガンに必要ないのでは…
実銃以外にどう説明すればよいのでしょうか…
逆にエアガンでBDC使っているという方います?
私的に少し前に書いてあったエアガンにはBDCはデザインで選ん
で構わないというのが正論と思っていますが…
283名無し迷彩:2006/01/15(日) 22:07:56
>>271よ。とりあえずレスくらいしてやれ。
へーでもイ`でもそれこそ
(*´д`)ハァハァ
でもいい。
無視したらジイさんがかわいそうだ。
284名無し迷彩:2006/01/15(日) 22:18:30
>>282
弾頭230rフルプラスチックジャケット
火薬量0グレイン
初速326feet/sec
です。
弾道計算ぷりーず。
そしたら漏れがBDC試してみるよ。
(*´д`)ハァハァ
285名無し迷彩:2006/01/15(日) 22:42:10
あぼーん
286名無し迷彩:2006/01/16(月) 00:42:50
>>284
正確なHOP回転数と風速と風邪の方向の情報がないと計算できないよ
287名無し迷彩:2006/01/16(月) 01:08:16
>>286
実銃用のBDCが風やライフリングを考慮しているとでも?笑
それは射手の仕事です。
288名無し迷彩:2006/01/17(火) 02:49:18
流れぶった切ってスマソ
丸いのM16用スコープなんですが。
見た感じスコープ本体とスコープマウント?がねじ止めされてるようなんですがねじ外しても大丈夫ですかね?
ねじ外したらガスが吹き出てくるとか・・・
近所で新品が3580円で投売りされてたもので。
289名無し迷彩:2006/01/17(火) 09:27:56
>>288
ちょっとずれますが実銃のM16のスコープが6000円で買えるのでそちらをおすすめします。
290名無し迷彩:2006/01/17(火) 12:28:24
>>288
なんで外すの?ひょっとしてマウントリング付けて普通のスコープとして使うとか?
恐らくガスが漏れると思うんで止めといたほうがいいかと・・
291288:2006/01/17(火) 14:40:06
>>289
M16あるし安いから買ってみるかなかという感じです。
特に欲しいというわけじゃ無いんですよ。
ありがとうございます。
>>290
>ひょっとしてマウントリング付けて普通のスコープとして使うとか?
できたら便利だなと重いまして。
トリジコンACOG風に改造してるサイトもありましてそれも面白そうだと思いまして。
やっぱりガス漏れますか。
ありがとうございます。
292名無し迷彩:2006/01/17(火) 15:14:49
>288
ガス漏れはするけど加圧されてるわけじゃないから吹き出しはしない。
封入されていた窒素に、外気の酸素や水分が混じるだけ。
3千円の玩具と割り切れば改造楽しむのも良いんじゃないかと。
俺の古いAUGは適当なレンズを自分で組み合わせたカススコープだが別にかびてないし。
急激な温度変化による結露や汗・汚れを避ければ、そう問題は起きない。
と思う。開封・密閉作業時の状況や保管環境にもよると思いますが・・・
293名無し迷彩:2006/01/17(火) 16:07:11
>>292
ありがとうございます。
いじくりまわして遊んでみようと思います。
294289:2006/01/17(火) 20:33:42
>>293
丁寧なな回答ですね。感心します。
ガス封入気になる場合は、ダンボールの中に
窒素スプレーしてその中でスコープの蓋を閉めるようにすれば
一様錆など防げます。窒素はあまり売ってないので、パソコンショップ
でOAクリーナーて書いてあるやつやもしくはガスガンのフロンガスでも
代用できますよ。おためしあれ!!
295名無し迷彩:2006/01/17(火) 22:22:08
>>294がやたら偉そうな文体にも関らず、アドバイスの内容が低レベル過ぎる件について
296名無し迷彩:2006/01/17(火) 22:41:40
>>295
では貴方様から崇高なアドバイスを。
297名無し迷彩:2006/01/17(火) 22:45:35
>>295
別に偉そうじゃないが…
なんかたたかれたか?w
298名無し迷彩:2006/01/17(火) 22:49:10
295=286
294=287
に30000トルコリラ
299名無し迷彩:2006/01/17(火) 23:59:02
質問です。
スコープのレンズなどがついているパーツに気密か防水か分からな
いんですが凄くべとべとのグリスみたいなの使ってますよね?
あれって売っているのでしょうか。
それと、レンズの埃を払うはけのでてくるペンも売っているのみた
ことある方いますか?

どうしても見つからないので宜しくお願いします。
300288:2006/01/18(水) 00:14:07
>>294
どうもです。
参考にさせていただきます。
301名無し迷彩:2006/01/18(水) 00:46:13
>>299
>レンズの埃を払うはけのでてくるペン
これはカメラ用品を扱ってる場所なら大抵置いてあるですよ。
レンズのブロワーといえば通じると思います。
プロ向と謳ってるような大型のものでないと、パワーが無くて意外と役に立たないかも。
グリスは、ヘリコイドグリスとかなのかなぁ。ちょっと判りません・・・
302名無し迷彩:2006/01/18(水) 13:58:35
>>301
ありがとうございますっ!
カメラやさんノーマークでした!
さっそく探しに行きます!
303名無し迷彩:2006/01/18(水) 16:24:49
いいスコープは水洗いしちゃっていいらしいよ。
304名無し迷彩:2006/01/18(水) 16:57:59
>>303
USOによると水洗いもレンズクロスで拭くのも駄目らしいです。
コーティングを痛めるそうです。
恐らくコーティング自体が2000〜4000Åぐらいしか厚みがないので
水にとける僅かなコーティングでも影響するのでは…
スコープって外観に傷ついても気にしないんですがやはりレンズは
気になるんですよ…
305名無し迷彩:2006/01/18(水) 20:21:11
プロスコープの在庫見てても思うんだけど、ハッコーのスコープってホントつまんね―な。
レティクルの種類もほとんどミルドットばっかリだし、ウィナーシリーズといい
ニーズが読めてねーのか答える気がねーのか。
306名無し迷彩:2006/01/18(水) 21:05:09
両方。だから潰れた。
307名無し迷彩:2006/01/18(水) 22:26:57
もともとハッコーはトイガン用は視野に入れてなかったのです。
(メーカーに電話して仕様聞いたらそう言われた)

業務をやめたのは社長が他界したからですね
308名無し迷彩:2006/01/19(木) 09:40:50
主に夜戦メインで遊んでいて最近ダットサイト購入を考えています。
で、チューブタイプにしようかオープンタイプにしようか迷っています。
予算は1万円以内で銃はハンドガンタイプです。
アドバイスよろしくお願いします
309名無し迷彩:2006/01/19(木) 10:18:29
オープンサイトがいいと思います。
ハンドガンならなおさら。
310名無し迷彩:2006/01/19(木) 10:36:05
>>308
私もオープンがお勧めです。
重さが以外に重要。
311名無し迷彩:2006/01/19(木) 10:42:07
長物だとどうなのよ?
薄暗い時とか、郊外の公園みたいにある程度人口の光がある場合は役立ちそうだけど
完全に夜で人口の光も無いような所ではほとんど意味無し?
312名無し迷彩:2006/01/19(木) 11:26:52
夜戦でダットサイト使用は危険!発光モジュール部の赤い光が対物側から漏れてバレる恐れ有り!
実際俺はそれが原因で何度かやられた。どうしても付けるなら照準直前までバトラーキャップで塞ぐか、キルフラッシュ等を使って対物レンズ側から見える光を抑える事。
313名無し迷彩:2006/01/19(木) 12:05:38
>>312
そんなときはホロサイト。
314名無し迷彩:2006/01/19(木) 12:16:28
質問です、トリチウム使用のダット等で集光チューブが付いているものは
トリチウムの寿命がきても発光し続けるんでしょうか?
もちろん明るい場所だけになるでしょうけど。
315名無し迷彩:2006/01/19(木) 15:54:38
トリジコンの香具師とかか?
昼は集光チューブで夜はトリチウムだから昼だけは逝けるんじゃね?
316名無し迷彩:2006/01/19(木) 17:13:46
ダットサイトに倍率はあまり必要ないですかね?精密射撃とかするわけじゃなければ
317名無し迷彩:2006/01/19(木) 17:20:59
ダットは視野が広いからいいので、等倍がベストでしょう
318名無し迷彩:2006/01/19(木) 20:43:31
mojjiの3000円くらいのプラドットサイトってどうなのよ
ギャグで買ってみようかと思ってるんだが、持ってるやついたら詳細きぼn
319名無し迷彩:2006/01/19(木) 21:20:04
>どうなのよ
>ギャグで買ってみようかと思ってる

詳細きぼnするおまいには10年早い!
320名無し迷彩:2006/01/19(木) 23:25:49
>>318
ぎゃぐなら評価に関わらずに買うべし。
321名無し迷彩:2006/01/20(金) 12:26:47
>>318
自分を偽るな、素直になれ。
「初めてダットサイトを買うんですけどプラドットサイトってどうなんでしょう?」ってな。
「予算は5千円くらいです」とか付け足すとなお良し!
322名無し迷彩:2006/01/20(金) 12:38:40
今日SUSのオープンタイプダットサイト(TamTamにて7000円くらいの)買おうと思ってるんですけどどうですかね?
実は使い物にならない一品だとか嫌なので情報プリーズ
323名無し迷彩:2006/01/20(金) 12:43:04
>>322
自分を偽るな、素直になれ。
「初めてダットサイトを買うんですけどオープンタイプダットサイトってどうなんでしょう?」ってな。
「予算は7千円くらいです」とか付け足すとなお良し!
324名無し迷彩:2006/01/20(金) 13:10:39
>>323 つまらないネタは求めてません(>_<)
325名無し迷彩:2006/01/20(金) 14:03:19
>>324
>(>_<)
こんな変な絵文字求めてません。
326名無し迷彩:2006/01/20(金) 21:15:03
>>322
エスツーエスの製品は良いよ。
327名無し迷彩:2006/01/20(金) 21:59:08
オープンダットの地雷はマルゼンのデュアルらしい。
ちなみにちょっと奮発してマルチレティクルのダットを買う場合の価格表(LAガンショップ)。
スペックはほぼ同じらしい。

ノーブランド 5000円
SIIS      6300円(定価9000、3割引)
マルゼン   7200円(定価10290、約3割引)
LAYLAX   8232円(定価10290、2割引)

抜けてるものがあったら追加してくれ。
328名無し迷彩:2006/01/20(金) 23:18:42
オープンダットはそんなに性能の差はないじゃないかな。
329名無し迷彩:2006/01/20(金) 23:41:02
ダットサイトはレンズが透明であることが第一条件。
レンズが有るか無いかわからないほど透明で、
その中に小さく、くっきりとした点が見えるのが理想です。
でもそれが難しい。
そこに価格の差が出ます。

レンズが透明である必要は無い。
と、考える人は4000円のワルサーダットサイトで充分だということです。
330名無し迷彩:2006/01/21(土) 00:29:21
個人的にはレンズの透明度よりもダットの滲みの方が重要。
331名無し迷彩:2006/01/21(土) 00:35:23
ワルサーダットサイト買うくらいならLAで売ってるノーブランドのダット買ったほうがいい。
サバゲーで使うならワルサーダットサイトでも充分だけど。
332名無し迷彩:2006/01/21(土) 03:41:11
どこにかくか迷ったんですが一応スコープ関係なのでここで質問します
マウントリングのことなんですが
VSRにマルイのプロスコープズームをのっけようとおもうんですが
お勧めのリングとかありますか?
ガンスミスでインプレしてあったtascoリングの内側にスコープの保護シートみたいなのが
張ってあるのがほしいのですが
たかさの方はfiestの早見表でかいてあった9ミリ以上の高さをつかえばよさそうですが
ご助言おねがいします
333名無し迷彩:2006/01/21(土) 04:22:29
>リングの内側にスコープの保護シート
漢なら地肌にマウントしてよし!
しかしどうしてもスコープを傷つけたくない場合、粘着テープを一枚、同様の形に貼ればいい。
固定はしっかり締め付けるのが大事であって、テープ表面はつるつるでも全く問題ない。
だから保護シートの件は選択基準から除外して、リングの外観・形状を重視した方が吉。
334名無し迷彩:2006/01/21(土) 10:51:21
マルイの新しいドットサイトってどうよ?
あれってハッコーとかが作ってるんだっけ?
335名無し迷彩:2006/01/21(土) 10:56:50
値段相応
輝度調整が3段階しかないがドットは滲みが無い方
調整ノブが固くてまわし難い
初期不具合が多いらしい
軽い
プラ製
レンズはクリア
バトラーはおまけ(作りが悪い)

サバゲで使うには十分
パチコンプとしては微妙
336名無し迷彩:2006/01/21(土) 11:00:24
サンクス
サバゲに使うだけだし、チューブ型の中では安い方(だよな?)だから買おうかな
337名無し迷彩:2006/01/21(土) 11:13:44
>>334
ハッコーもう潰れたでしょ。
338名無し迷彩:2006/01/21(土) 12:29:11
うそぉ?
339名無し迷彩:2006/01/21(土) 15:06:17
あぁ、潰れた潰れた。メーカー名を変えて復活したけど
340名無し迷彩:2006/01/21(土) 18:36:24
>>333
さいですか
とりあえずあのあとしらべたらマルイのマウントリングMが中敷あるっぽいので
それにしときます(´д`)

ところで頼んでたプロスコズームがようやくとどいたんだが
ズーム・フォーカスの調整がすげーおもてーんだがこんなもんなの?
まだ銃にマウントしてないんだけど
動かすのに片手じゃ無理なくらい重い
両手でしかもエベレーション調整の出っ張り2つに手をらめて両手でまわさないと
あるていどのはやさでうごかないんですが(´д`)
ゆっくりなら両手でてきとうにもってもまわるんですが
もすこしカメラのレンズみたいに早いと想像してたんですが・・・
341名無し迷彩:2006/01/21(土) 20:21:08
>340
マルイスコープの操作系がどの程度かは知らないのですが
カメラに比べたら確実に重いもんですよー。
手が触れただけで動いては困るし、防水の問題も関係あるかと。
発射時の衝撃の影響も考慮されて、そんな固さになってるという所でしょう。
342名無し迷彩:2006/01/21(土) 21:53:43
>>329
レンズの色なんか好みと使用条件で変わるでしょ。
炎天下の日差しのしただと青々したレンズがいいしね。
343名無し迷彩:2006/01/21(土) 22:35:22
なんで?
344名無し迷彩:2006/01/22(日) 00:40:58
342 いいわけない。無色クリアーな方がいいにきまってる
345名無し迷彩:2006/01/22(日) 00:42:18
>>344
つ(サングラス)
346名無し迷彩:2006/01/22(日) 00:45:06
つまり、無色クリアーなダットサイトに、
必要に応じてサングラスの併用が最適ということですね。
347名無し迷彩:2006/01/22(日) 00:51:31
>340
オレも持ってるけど、重さ(硬さ)はそんなもんです。
348名無し迷彩:2006/01/22(日) 09:49:09
>>344
実物エイムやトライパワー、リフレックスサイト・・
これらが青いのはなんで?みんな糞ダットってことかい?
349名無し迷彩:2006/01/22(日) 11:14:58
エイムの青と安物ダットの青とはわけが違う。
350名無し迷彩:2006/01/22(日) 11:48:54
だ〜か〜ら〜、安物で熱くなるなっての!
モノホン買えないやつは我慢しろよw
351名無し迷彩:2006/01/22(日) 11:49:20
>>348
能書きはいいから、一度覗いてごらんよw
わかるから。
352名無し迷彩:2006/01/22(日) 12:54:26
覗かなくてもわかります。レンズにもクオリティが
あるから。
353名無し迷彩:2006/01/22(日) 13:06:48
無色のがいいよ。一度覗いてみなさい。
354名無し迷彩:2006/01/22(日) 13:14:19
同感!共感!無色のがいい。
355名無し迷彩:2006/01/22(日) 14:56:14
>>352
クオリティとやらは、覗いてから語ってよw
356名無し迷彩:2006/01/22(日) 15:10:04
透明マンせーしてる奴、メーカーにアドバイスしてあげなよ。
リフレックスサイトとか青過ぎ!欠陥品作ってるメーカーもメーカーだが
それを採用してる軍隊ってw 俺らサバゲーマーの足元にもおよばねぇよwww
357名無し迷彩:2006/01/22(日) 15:12:06
>>356
サバゲと戦争は全く違いますんでwww
358名無し迷彩:2006/01/22(日) 15:18:05
>炎天下の日差しのしただと青々したレンズがいいしね。

釣りだとしても酷すぎですね
359名無し迷彩:2006/01/22(日) 17:54:09
で、なんでレンズは青いのが多いの?
サングラスなら、コントラストを上げるのは茶色とか赤系がいいらしいけど・・・
360名無し迷彩:2006/01/22(日) 19:06:46
>359
ドットの赤い光をレンズ面に反射させる構造だから赤いコートが必須。
このコートは外からの光RGBの赤R成分も反射しちゃうから視界は青系GBになる理屈。
「無色透明」のドットサイトは青っぽさを取るため別のレンズ面に
補色関係のコートがあって、青っぽい光をはじいてRGBの最終的なバランスを整えているのかと。
したがって同じ条件では青ぽいままより暗くなるのも理屈かと。
視界は「無彩色」であっても周囲より暗いグレーになっているのが本当だわね。
色の補正を優先するか視界の明るさを優先するかはメーカーの考え方次第では。。
361名無し迷彩:2006/01/22(日) 20:01:14
ってことはどちらがいいとは言えないって事だね!
362名無し迷彩:2006/01/22(日) 20:03:04
>>361
キミはワルサーので充分。
363名無し迷彩:2006/01/22(日) 23:22:57
ハッコーつぶれたんじゃないよ。失礼な!
代表がお亡くなりになってしまったんだよ。
364名無し迷彩:2006/01/22(日) 23:24:25
同じこと
365名無し迷彩:2006/01/22(日) 23:33:07
>>334 モニタの電池、あっというまになくなった。なんで?
漏電してるのかな。
366名無し迷彩:2006/01/22(日) 23:33:49
モニタの電池だから。
367名無し迷彩:2006/01/22(日) 23:39:19
>>360
へぇ、サンクス
軍用なら夜間のことも考えて明るさ優先の方がいいのかに?
368名無し迷彩:2006/01/23(月) 04:12:35
>367
360は書いてみたものの、あんまり自信なかったりw すいません。
夜間はNV使用の話もでてくるし、明るいに越したことはないだろうけど・・・
改めて見比べると一見素通しっぽいホロサイトも、コンプと比べて
色目は自然ですが特別明るいわけでもないようで・・。ホロの構造は全然わかりませんw
パチコン等は確かに無駄に青みが強くて暗いのが多いので
透明マンセーもあながち間違ってないとは思いつつ、論調が極端すぎてどうも。
それと明るすぎてドットが見えない状況ではサングラスをしても
やっぱり見えないはずよね・・・
369名無し迷彩:2006/01/23(月) 08:12:06
用は、あんま拘っても大してカワランさ
って事だな
370名無し迷彩:2006/01/23(月) 11:45:43
ホロもさ、若干だけどさ、ホントニ若干だけどさ、レンズ青いんだよ。
371名無し迷彩:2006/01/23(月) 16:04:57
G&Pの定価14000円くらいのダット、買ったのですが
今話題のレンズの透明さやダットの滲み、などはどのくらいのレベルのモノでしょうか?
これ以外のダットサイトを買ったことが無いもので(^^;お願いします
372名無し迷彩:2006/01/23(月) 16:08:22
酷くはない値段なり以上
373名無し迷彩:2006/01/23(月) 16:34:17
>316
フロンティアの2倍ブースター付きのドット使ってます。
安いので人柱覚悟で購入したがやめたほうがいい。

2倍となっているが1.5倍ぐらい。
ブースターの外周部は歪んでる。
ブースターが大きくマウント部分より1mmぐらいはみ出してる。
なのでマウントの先端に付けないと干渉する。orz
ブースター外すと普通の低価格ドットサイト。

結論 無倍の普通の買うほうがいい。
374名無し迷彩:2006/01/23(月) 16:43:12
乱視が入っている人は滲んで見えます。
評価する時はメガネやコンタクトで補正してからにしましょうね。
375名無し迷彩:2006/01/23(月) 20:59:06
いろんなダットサイトみたけど、昼夜通してREFLEXが一番、見易かったけどな。
電源要らずで自動調光は本当にありがたい機能だと思うんだけど。
ホロはサークルが滲んで見難いけど、NVモードは滲み無しで異様に綺麗。
でもコストパフォーマンスは・・・イケてないなぁ。。。


376名無し迷彩:2006/01/23(月) 22:15:58
無倍なんて言葉あるの?等倍でしょ
377名無し迷彩:2006/01/23(月) 22:23:07
>等倍でしょ
しかし鉄砲系ライターは無倍が標準用語になってしまってる模様・・・
378名無し迷彩:2006/01/24(火) 00:04:19
ま〜いいんじゃないの。無倍だろが等倍だろが、意味
通じれば。
379名無し迷彩:2006/01/24(火) 00:14:04
安くて、レティクル光スコープ無いですかね?
ライフルですが、倍率はそんな気にしないです
380名無し迷彩:2006/01/24(火) 01:57:38
>>374
近視で乱視がちょっと入ってるくらいなら大丈夫じゃね?
焦点が合う距離なら無問題なはずでしょ
381名無し迷彩:2006/01/24(火) 07:41:11
赤風呂製品なんてそんなもん >373
382名無し迷彩:2006/01/24(火) 10:44:39
>380
と思うでしょう?視力は0.6ありますが、乱視が入っていると
あのダットの点はぼやけますね。

ライフルスコープなら視度調整があるので問題なし。

383名無し迷彩:2006/01/24(火) 17:04:27
ダットも視度調整昨日がついていればいいのにね!
384名無し迷彩:2006/01/24(火) 17:16:55
>>379
モッジのホーネットEL持ってるけど、ELの意味は薄い気がする。
オマケに言うと、照準先からはレティクルの明かりが見えるので
夜戦ではELが使いものにならない可能性あり。
385名無し迷彩:2006/01/24(火) 20:09:12
Hornet30 EL 3-9×50 FF \18774
Hornet30 Type II 4-16×50 FF \15624
Hornet30 Type II S.M.G. 3-9×40 FF \13734
mojji mojji ZERO \15624

LAの通販で買った人用の期間限定還元セールなんだけど、一部載せてみた。
これってかなり安いよね?この価格ならmojjiでも買っとくべき?
スコープは性能良ければ、固定倍率で可。ダットの切り替え機能もそんな欲しいとは思わない性質なんだけど。
そのうちスピードシューティングでもやってみようと思ってるから、ZEROダット辺りの評価が特に欲しい…。見逃したほうが賢明?
mojjiのサイト見ても、スコープのもダットサイトのもレンズごしの写真載せてないんだよね。自社の製品に自信無いのかな?
386名無し迷彩:2006/01/24(火) 20:15:07
悪いことは言いません。TR-Xコマンダーかシュアーヒット系を
赤風呂で買った方が安いし、ホーネットなんかよりマシ
387名無し迷彩:2006/01/24(火) 21:32:44
>>386
TR-Xコマンダーは像の見え方も綺麗でかなり(・∀・)イイ!
でもシュアヒットはググっても情報足らないす…。
安くてそこそこ性能良いみたいだけど、チューブレスじゃないから真正面から見据えないと着弾ズレたりしません?
チューブレスイイヨチューブレス…ヤスイヨ・ヤイヤヨー…オカイドクゥゥ…だが全く信用出来ないZEROダット。

いや、そもそもダットサイトで照準するより、目視で狙った方が早いと思ってる漏れがいる…。
388名無し迷彩:2006/01/24(火) 21:48:04
TR-Xのガーディアンはコマンダーより更にキレイに見えましたよ
389名無し迷彩:2006/01/25(水) 00:56:37
スコープ調整の質問なんですが。

着弾点が狙った場所より下……クリックをupに回す


着弾点が狙った場所より左……クリックをLの方に回す

これで合ってますか?
390名無し迷彩:2006/01/25(水) 00:59:09
>>386
おいおい、垢風呂を勧めんなよ。
あそこは通販で客選んでB品送りつけるよ。
しかもLAの方が安いし。
391名無し迷彩:2006/01/25(水) 01:11:05
>>385
MOJJIのスコープはその値段でも買う価値無し、てかその価格高いよ。
ダットはエスツーエスから同じものが低価格で発売されてる。

ライラのゼロダットは値段高いだけで糞。
392名無し迷彩:2006/01/25(水) 01:23:02
385
こっち買ったほうが品質良いぞ
値段も安いしな
SIIS オープンドットサイト:VIEW MOREプレミアム/マルチドットシステム mojji-ZERO同等品 19740 13818

ちなみに俺だったら米国警察使用のこっちを買うけどな
SIIS ドットサイト:[SDO-17]OPT-TAC オープンタイプ.マルチレティクル スコープ 輝度7段階 9000 6300
SIIS ドットサイト:[SDO-16]ZAP-TAC オープンタイプ.マルチレティクル スコープ 輝度11段階 12000 8400
 ●小型・軽量・耐水・耐衝撃性を備えたドットサイトです。
 ●実銃の発射時の衝撃にも耐えなおかつ安価な事から、別ブランドの同等品がアメリカの警察でも使用されています。

393名無し迷彩:2006/01/25(水) 03:00:27
>390
LAの方が安いって、TR-Xが?
394名無し迷彩:2006/01/25(水) 04:06:19
>>389
馬鹿ですか?
手元にスコープあるんなら自分でやってみたら?
395質問:2006/01/25(水) 10:13:05
はじめまして、こんにちは。
ドットサイトを購入予定ですが、あまりにも数が多すぎて、どれにしようか迷っています。
よかったら、お勧めのドットサイトを教えてください。
予算は1万円くらいで、L型でもスコープ型でも構いません。
よろしくお願い致します。
396名無し迷彩:2006/01/25(水) 10:38:59
>>395
何に使うのかな?スピードシューティング?サバゲー?
何に乗っけるのかな?ハンドガン?SMG?ライフル?
397質問:2006/01/25(水) 10:43:53
>>396さん、
カキコありがとうございます。
用途はお座敷で、SMGに乗せます。
398名無し迷彩:2006/01/25(水) 11:45:51
>>397
マルイ純正も悪い物ではないと思いますが、ワルサードットあたりが無難では?
ワルサードットならチューブタイプ、オープンタイプ両方ありますが、
SMGに乗せるならチューブタイプの方が似合うような気がしますが。
399名無し迷彩:2006/01/25(水) 16:12:39
M14の載せたいのでですが
2万円以下で
サイドフォーカスで
イルミネイトレティクルで
できればズーム付きの
スコープでおすすめはありませんか?
400名無し迷彩:2006/01/25(水) 16:35:47
条件に合うのはモッジのバイパーくらいですかね?

M14に載せるならG&PのM3みたいにリアルなタイプだと雰囲気は
出ますけどサイドフォーカスじゃないし。
401名無し迷彩:2006/01/25(水) 17:26:06
>>399
タスコのTR-Xプレシジョンは?
3-9x40サイドフォーカス、イルミネーションレティクル、ミルドットでLAで13083円。
但し、LAのHP見る限り、まだ出ていないみたいだけど。
まあ、どっかで1月中旬発売予定って書いてあったから、もうすぐ出るとは思うけど。
402名無し迷彩:2006/01/25(水) 18:55:57
400、401様ありがとう。
発売次第タスコの買ってみますね。

購入したらすぐにレビューさせていただきます。
403名無し迷彩:2006/01/26(木) 17:26:41
夜戦用に明るいスコープが欲しいんだけど、風呂のナイトイーグル以外に何かお勧めない?
404名無し迷彩:2006/01/26(木) 19:47:45
ナイトフォースはどうだ?
名前からして夜向きっぽいぞ
405名無し迷彩:2006/01/26(木) 19:53:12
knightだったりして
406名無し迷彩:2006/01/27(金) 16:16:36
それは会社名であって・・・いっその事、ナイトビジョン
とりつければ。
407名無し迷彩:2006/01/27(金) 16:38:51
鳩騎士?
408名無し迷彩:2006/01/27(金) 17:08:57
垢風呂のシュアヒッターってタスコのパクリだっけ? ハッコーのパクリだっけ?
409名無し迷彩:2006/01/27(金) 17:25:53
タスコの頼んでいる工場と同じっぽいですよね

4-16x56があるという点は後続に分があるなあ 
410名無し迷彩:2006/01/27(金) 19:31:31
>>408
パクリというかOEMというか・・
個人的にはシュアのほうが好き。
411名無し迷彩:2006/01/27(金) 19:52:45
>>401-402
今日LA行ったらタスコのTR-Xプレシジョンあったよ。
http://www.la-gunshop.com/menu/photo/60-0176/index.html
これで13083円は安い!! つい買ってしまった。
今からセッティングしてきます。
412名無し迷彩:2006/01/27(金) 20:46:42
[sage]
410 シュアのが性能いいらしいよ。
激しいテストをクリアーしてるらしい。
413名無し迷彩:2006/01/27(金) 20:52:19
>>412
わざとやってるのか?
414名無し迷彩:2006/01/27(金) 21:26:18
ダットで2色ありますが、
どう使い分ければいいでしょうか?
415名無し迷彩:2006/01/27(金) 21:59:25
>>414
見やすい方に切り替えろよ
416名無し迷彩:2006/01/27(金) 22:34:30
シュアヒットは所詮リーパーズのスコープ
417名無し迷彩:2006/01/27(金) 23:11:26
リーパーズってどこかで聞いたことがあるようなないような。
418名無し迷彩:2006/01/28(土) 02:40:13
質問があります。
ワルサーのコンプM2もどきに、エイムポイントのキルフラッシュは付きますか?
419名無し迷彩:2006/01/28(土) 05:30:27
タスコでもハッコーでもなくリーパーズのパクリ
420名無し迷彩:2006/01/28(土) 09:56:39
ホロの新型(553)って耐水性の強化だけか
これで552の相場が下がってくれたりしないかな
421名無し迷彩:2006/01/28(土) 10:15:13
>420
逆に全モデル値上がりしてるよ、今年に入ってから
422名無し迷彩:2006/01/28(土) 10:38:37
え、そうなの?
そういえばオクでの格安出品も余り見掛けなくなったっけ・・・
423名無し迷彩:2006/01/28(土) 11:36:04
>>420
二倍だか三倍のブースターを本体に装着できるようになってなかったっけ?
なもんで形状もけっこう変わってたと思う。
424名無し迷彩:2006/01/28(土) 16:50:31
415 それだけですか?
425名無し迷彩:2006/01/28(土) 20:43:04
>>424
こんなもん、昔のカーオーディオや携帯の
「バックライトをオレンジと緑から選べるよ♪」
ってのと同レベルだぞw
あえて使い分けるとすれば、明るい場所では赤で暗い場所では緑。
まぁ個人の好みもあるが・・
426名無し迷彩:2006/01/28(土) 21:49:28
逆じゃないのか?
明るいとこでは視感度高い 緑
暗いとこでは暗順応妨げない 赤
じゃないの・・
427名無し迷彩:2006/01/29(日) 03:07:54
逆じゃないよ。暗い所ではグリーン
明るい所は赤だよ。
428名無し迷彩:2006/01/29(日) 06:11:55
森みたいな緑色の多い場所では赤にした方がいいとか?
429名無し迷彩:2006/01/29(日) 11:52:20
レンズのコーティングって弱いから取り扱いには注意、ってのはわかるんだが・・
どのくらいまでならいいの?例えば指紋が付いたりしたときに製品についてくる布で
軽く撫でる程度は全然OK?そのとき思わず「はぁ〜」と息吐きかけちゃうんだが
水とかあまり良くないとも聞いたし、水分は避けたほうがいいんでしょうか?
あと、トリジコンとかに付属してるレンズペン、凄く使いやすいんで結構使ってるんですけど
ブラシとかそのまま普通に使っていいもんなんでしょうか?


430名無し迷彩:2006/01/29(日) 16:02:11
めがねと同じ程度の扱いで大丈夫です。砂が付いている時は
エアで飛ばしてから拭きましょうね。

よくないのは高温になる車内放置。コートがバキバキと
ひび割れてしまいます。
431名無し迷彩:2006/01/29(日) 16:05:54
どんな粗悪品なんだよw
432名無し迷彩:2006/01/29(日) 16:17:05
眼鏡のマルチコートも一番高いレンズ以外では、夏の車内
80℃近くまで温度上がるとガラスが伸びてコートがヒビだらけ

ご覧になった事がないと分からない世界ですよw
433名無し迷彩:2006/01/29(日) 16:21:21
滅多に起こらない条件を持ち出して、
何で誇らしげなんだ?w
434名無し迷彩:2006/01/29(日) 16:30:58
車を持っていない人には関係ありません
435名無し迷彩:2006/01/29(日) 16:34:03
80℃近くまで温度上がる車内にエアガンを放置する馬鹿には関係ありませんw
436名無し迷彩:2006/01/29(日) 18:13:36
>>431=433=435
少なくともお前みたいな揚げ足取りするだけのクソ野郎よりは
有益な情報提供者だと思うが。


                       ...と煽ってみる
 
                             щ(゚▽゚щ)カモーン
437名無し迷彩:2006/01/29(日) 18:20:08
めがねと同じ程度の扱いで大丈夫です。砂が付いている時は
エアで飛ばしてから拭きましょうね。

よくないのは衝撃や圧力。車のタイヤで踏んだりすると
ひび割れてしまいます。
438名無し迷彩:2006/01/29(日) 18:53:10
>>411
ぜひインプレをおねがいします
特にイルミネーションレティクルの仕様をくわしく!
LAの商品画像をみるとどうもレティクルのみが発光するタイプぽいんだが
ここのログ256とレティクル全部が発光するいってるし

とにかくヤフオクあるようなスコープの内径まで照らし出す粗悪イルミじゃないといいんだけど
できれば画像インプレしてくれると助かります
439名無し迷彩:2006/01/29(日) 19:25:33
質問です。新M4にダットサイトつけたいのですが、
スコープのほうがいいとか、何もつけないほうがいいとか、
このダットサイトがいいとか意見お願いします
440名無し迷彩:2006/01/29(日) 19:32:47
新M4にダットサイトつけたいということしかわからない。
441名無し迷彩:2006/01/29(日) 19:34:24
すみません^^;
なんでもいいから、意見ください
442名無し迷彩:2006/01/29(日) 19:37:07
読み返してみたら自分でもよくわからない文になってた。
443名無し迷彩:2006/01/29(日) 20:05:10


つホロサイト


444名無し迷彩:2006/01/29(日) 20:11:42
>>439
素直にパチコンプでいいんじゃね?
445名無し迷彩:2006/01/29(日) 21:51:04
マルイのニュープロサイトはM4系統につけるのにはフロントサイトが邪魔で見えん
ハイマウント買わなきゃ
446名無し迷彩:2006/01/30(月) 07:42:51
>>445
アレは本来MP5RAS付属用だったからね
でもプラ丸出しの筐体が中華ガン付属みたいで萎え
単品のハイマウント追加で買うなら最初から金属製の
パチコン買った方が効果大だと思う
447名無し迷彩:2006/01/30(月) 09:34:39
...煽ってみたが誰も相手してクレナス
 
m(。△。m)ショボーン
448名無し迷彩:2006/01/30(月) 10:31:59
>>438
イルミネーションレティクルは
http://www.la-gunshop.com/menu/photo/60-0176/index.html
のLAの画像のとおり、画像の赤い部分のレティクルのみが発光します。
段階は11段階です。暗い所で最高照度の10〜11にすると筒内全体が赤っぽく
見える場合がありますが、通常はレティクルのみの発光と言えると思います。
449名無し迷彩:2006/01/30(月) 10:37:26
パチホロはまだ出ぬか。。。
オクでホロサイトで検索すると似ても似つかない物が引っ掛かるが
450名無し迷彩:2006/01/30(月) 11:45:16
>>449
あの人はホロサイトとオープンタイプのドットサイトを
混同してるんだろうな
451名無し迷彩:2006/01/30(月) 18:01:19
>>448
インプレありがとございますです
>暗い所で最高照度の10〜11にすると筒内全体が赤っぽく見える場合があります
むむむ、、、ちょっとひっかかりますな・・・
この状態の画像をみせてくれませんかね?
452名無し迷彩:2006/01/30(月) 18:12:14
>>451
    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´)
453名無し迷彩:2006/01/30(月) 18:41:34
やっぱりズームより固定の方が明るくて使いやすいのかな?
なんとなくあんまり変わらない気がして・・・。
454名無し迷彩:2006/01/30(月) 23:28:14
451 それは、レティクルがガラスレティクルか、
パネルレティクル・・・?確か?かの違いらしいと、
聞いた事があらます。ガラスだとレティクルだけが
光ってるらしい。
455名無し迷彩:2006/01/31(火) 03:12:19
>>暗い所で最高照度の10〜11にすると筒内全体が赤っぽく見える場合があります
>むむむ、、、ちょっとひっかかりますな・・・
画像うpはめんどくさいので勘弁を・・・www
暗い所で最高照度の10〜11にすると発光したレティクルが明るすぎてターゲットが見えませんので
暗いところではレティクルの照度を当然下げます。つまり筒内が少しだけ赤くなることはありません
かなり明るい所では最高照度の10〜11にすることもあるかもしれませんが、全体が明るいため筒内が
赤くなることはありません。
つまり気にすることはないということです。
値段を考えると買いだということです。
456名無し迷彩:2006/01/31(火) 03:21:56
タスコのTR-Xプレシジョンは
昼までもイルミネーションを発光させないとレティクルが見えない(存在しない)状態?
それとも発光させなくても普通のスコープと同じように十字の黒いレティクル自体は存在する?
457名無し迷彩:2006/01/31(火) 03:38:56
>発光させなくても普通のスコープと同じように十字の黒いレティクル自体は存在する?
もちろん黒いレティクルは存在します。
「かなり明るい所では最高照度の10〜11にすることもあるかもしれませんが」の
「かなり明るい」は、真昼間の明るいではなく、少し暗いがまだまだ明るいという意味です。
わかりにくくてすんません。
真昼間ではもちろん発光スイッチはゼロ(OFF)で使用します。
458名無し迷彩:2006/01/31(火) 03:42:27
なるほど、ありがとう
こちらこそ理解力なくてスマソ
459名無し迷彩:2006/01/31(火) 06:52:25
viperの水平器って効果あるのか?
460名無し迷彩:2006/01/31(火) 07:47:17
>>459
個人的にはかなり便利だと思うんだが・・ バイパーは視野が狭いってのと
中には不良品もあるみたいなんで購入は見送ってる。
今は普通のスコープの胴に付ける水平器使ってるよ。
ただ、これだと水平器・スコープ・銃をすべてあわせないといかんから面倒なんだよな。
461名無し迷彩:2006/01/31(火) 10:19:22
全ては飾り。エアガンで水平器があろうが無かろうが
一緒だと思う。付いてて気分よけりゃいい。
462名無し迷彩:2006/01/31(火) 10:45:50
横風があるときは、少し銃を傾けて弾道修正してる。
ていうか水準器てスコープのせるときしか使わない。
463名無し迷彩:2006/01/31(火) 13:26:04
454
ガラスレティクルとワイヤーレティクル
464名無し迷彩:2006/01/31(火) 14:53:34
ワイヤーって言うんですね!勉強になりました。
465名無し迷彩:2006/01/31(火) 16:30:25
正直言ってマヌイnewサイトってどう?
使用感としては許容範囲内?
466名無し迷彩:2006/01/31(火) 17:02:54
>>465
このスレに書いてあるぞ
467名無し迷彩:2006/01/31(火) 18:44:16
>>466
すまん、ありがとう。
それとシグ55X系列の純正マウント+プロサイト2って組み合わせをしようと思ってるんだが
フロント&リアサイトって邪魔にならない?
468名無し迷彩:2006/01/31(火) 20:33:25
(;´д`)/ 先生!ホロサイトって税関通りますか?
469名無し迷彩:2006/01/31(火) 23:09:03
>>468
あきらめたらそこで通関終了だよ・・・
470名無し迷彩:2006/01/31(火) 23:30:43
>>469
分かりました安西先生
471名無し迷彩:2006/02/01(水) 03:25:56
通るかどうかじゃない!!!

通すんだ!!!
472名無し迷彩:2006/02/01(水) 07:47:29
>>468
ホロっつってもブッシュとEOで違うぞ。
ブッシュならまずOK、EOは思い切りミリタリー用と書いてあるんで
場合によっては不可。
473名無し迷彩:2006/02/01(水) 09:34:00
夜でも見やすいダット、スコープでお薦めありますか?
474名無し迷彩:2006/02/01(水) 10:56:36
EOホロでも普通に通るぞ?
GG&Gのマウントレバーとバッテリーレバーをセットで買ったけど
難なく入ってきた。
475名無し迷彩:2006/02/01(水) 12:39:09
>>474
それは運が良かった、というか今のところは普通かな?
運が悪いと没収されるよ、そして一度でもそういうめにあうと
その後の輸入が不安で不安でたまらなくなる・・
476名無し迷彩:2006/02/01(水) 14:18:33
そのうち、捕まるんじゃないの!
477名無し迷彩:2006/02/01(水) 14:39:55
んなわきゃーない つ
478名無し迷彩:2006/02/01(水) 16:21:43
G&Pのスコープトリジコンタイプって良いですか?
479名無し迷彩:2006/02/01(水) 16:23:54
光学機器としてみたら悪いよ
レプリカとしてみたらいいけど
480名無し迷彩:2006/02/01(水) 16:26:01
マジですか・・・ じゃあ他にトリジコンみたいなスコープってありますか?
481名無し迷彩:2006/02/01(水) 16:31:07
>>480
本物
482名無し迷彩:2006/02/01(水) 16:31:22
ACOGの外観のダットサイトならあるが
483名無し迷彩:2006/02/01(水) 16:44:55
そぉですか・・・ありがとございました
484名無し迷彩:2006/02/01(水) 17:18:12
>>482
>ACOGの外観のダットサイト

ダットだからレンズ面が赤くて実用はともかく飾りとしては微妙です。
仕方ないからキルフラッシュ付けてレンズ面を隠して使ってます。
485名無し迷彩:2006/02/01(水) 19:21:43
パチコンプ買うなら皆さんどこの買いますか?


486名無し迷彩:2006/02/01(水) 20:15:51
パチコンプってなに?
487名無し迷彩:2006/02/01(水) 20:20:41
マルイの新しいサイトってどう?
488名無し迷彩:2006/02/01(水) 20:23:27
489名無し迷彩:2006/02/01(水) 21:08:48
すみません、言い直します汗
エイムポイントの形をしたダットサイトって本物以外でどこのメーカーのがいいですかね?
490名無し迷彩:2006/02/01(水) 21:23:02
>>489
トリガーハッピーが無難じゃ?
一番それっぽいし、レンズもそこそこクリアだし。
あとはマウントをそれなりのものにすればOK。
あとはパチにしてはちょっと高いのが、難点。
491名無し迷彩:2006/02/01(水) 22:28:39
AmPointってロゴの奴な
キルフラッシュも出てる
492名無し迷彩:2006/02/02(木) 00:06:14
形状等が好きで本物以外を選ぶ場合、性能面を若干妥協しなくちゃ
いけないのが辛い。
493名無し迷彩:2006/02/02(木) 08:11:20
>>490
トリガーパッピーのですか。。
あのレンズってクリアな方だったんですか、、
ハイパー道楽っていうHPでレンズが青いとか乱反射があるとか書いてあったんでよくわからなくて…汗

トリガーパッピーの次にオススメってありまつか?
494名無し迷彩:2006/02/02(木) 08:56:58
>>493
安いG&P、5〜6kだからな。
495名無し迷彩:2006/02/02(木) 16:46:06
どれもこれも似たり寄ったり。やっぱ、エイム買わなきゃ。
496名無し迷彩:2006/02/02(木) 17:43:55
パチなんか使ってると、目悪くするし、当たるものも当たらないゾ !
思い切って本物買いな、愛着が違うから。
497名無し迷彩:2006/02/02(木) 18:11:21
Eo-Techのホロ注文しましたよ。
初めての実物(;´д`)'`ァ'`ァ

税関でボッシュートされたら樹海へ(ry
498名無し迷彩:2006/02/02(木) 18:42:02
そんぐらいで樹海!?

あ、なんか俺も樹海に。。。。。。。。
499名無し迷彩:2006/02/02(木) 19:34:51
マヌイの新しいのって軽量?
500名無し迷彩:2006/02/02(木) 21:35:27
重い軽いの基準はわからんが、マルイは軽い軽いと言っている。
501名無し迷彩:2006/02/02(木) 22:31:39
重いの使おうよ。その分体鍛えて。
502名無し迷彩:2006/02/02(木) 23:12:02
鍛えなくても充分鍛えられてるでしょ?
みなさんは。
503名無し迷彩:2006/02/02(木) 23:40:32
ダットサイトっぽい外観で4倍程度のスコープってG&Pのトリジコンタイプしか無いかな?
G&Pの少しタカス…
504名無し迷彩:2006/02/03(金) 01:38:34
ん?
505名無し迷彩:2006/02/03(金) 02:04:34
>>503
もしもしスコープっぽいダットサイトの間違いじゃなくて?
506名無し迷彩:2006/02/03(金) 03:27:30
流れぶった切っての質問でスイマセン。「12mm幅のマウントレールに付ける20mmレール」ってありませんかね。昔アローイントから出ていたようなんですが、今は会社ごと消えてしまって…。
507名無し迷彩:2006/02/03(金) 06:48:38
>503
俺も同じ考えで探したがなかったよ。orz
諦めろ。
508名無し迷彩:2006/02/03(金) 08:21:03
お初、
>91
ひどいね、タイプeちゃんと動くし
ワルサー ダッドもそれほどひどくないよ。
君、乱視かもよ
でもレーザー動くのは解るハズだけどなー?
かなり幅有ると思うよ。
ネジ緩めてばかりかな?
509名無し迷彩:2006/02/03(金) 08:58:14
>499
かなり売れてるみたいだよ
トイガン用ならプラボディでいいしね
510名無し迷彩:2006/02/03(金) 09:34:50
胡散臭い海外製品より無難な国産を購入しようという流れかもな。

だが、初回ロットでは点灯しなかったりと組み立て段階でのミスがいくつかでてるね。
511名無し迷彩:2006/02/03(金) 11:38:07
安くて軽い方がいいと道具として割り切るならプラ。
自分はアルミでないと嫌だな。質感って自己満足には欠かせない。
512名無し迷彩:2006/02/03(金) 11:53:38
>>503
THのACUPOINTはダメなのか?
あれ4倍だろ?確か。
まぁ安くはないが。
513名無し迷彩:2006/02/03(金) 12:13:14
安かろう!悪かろう!
514名無し迷彩:2006/02/03(金) 13:19:10
ボッタクリもあるでよ
515名無し迷彩:2006/02/03(金) 15:59:28
THの4倍スコープになってるダットはフォーカス機能ないせいで
的が接近するとぼやけてきますよ

スコープならフォーカスはあって存しないと思うけどな

516名無し迷彩:2006/02/03(金) 18:55:10
>>510
マルイの光学サイトも中国製な筈だが・・・
517名無し迷彩:2006/02/03(金) 19:27:43
@king arms のAIM TECH CompM2 10000円
AアイムタッチのCompM2        5000円
Bマルイのニュープロサイト       5000円

この中だとどれが一番いいですかね?
518名無し迷彩:2006/02/03(金) 19:37:06
あ、あとCPCドットサイトも追加します。
519名無し迷彩:2006/02/03(金) 20:02:20
>516
重要なのは販売元が日本かどうかですだよ。
つまり不良品の場合に保障が確実だし、相手が日本語が通じるから話が早い。
520名無し迷彩:2006/02/03(金) 23:03:27
>519
516に対する答えになってないw
タスコだってSIISだってmojjiだって販売元は日本だろ
国産という勘違いに対してそうじゃないYO!と言ってるんじゃないんか?
マルイ社員?
521名無し迷彩:2006/02/03(金) 23:20:25
今や、どこのブランドだって他のジャンルの企業だって、
中国製なんて当たり前でしょ。
522名無し迷彩:2006/02/03(金) 23:41:21
今日タスコのTAC-33Rというダットサイトを中古屋で買ったのですが
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=104055&wid=28637780
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=104055&wid=28637820
この品について知ってる方はいませんか?
この型番でググってもほとんど情報が無いので発売された時期や価格を知ってる方がいらっしゃれば教えて欲しいのですが。
523名無し迷彩:2006/02/03(金) 23:59:37
等倍常識なダットの中には二倍率のダットが数種類あるが、あれはどうなんだ?
持ってないからよくわからん。所持者感想頼む!!
524名無し迷彩:2006/02/04(土) 00:18:07
倍の大きさに見えます。
525名無し迷彩:2006/02/04(土) 01:00:57
実物エイムの2倍率?って需要あんの?
526名無し迷彩:2006/02/04(土) 02:11:32
トリジコンTA11タイプのスコープ買った。
エアガンじゃ関係ないけど、このレティクルって何インチバレルの弾道にあわせてるんだろう。
527名無し迷彩:2006/02/04(土) 06:51:31
>523
ハッキリ言うが使えない。w
2倍ならスコープの方が見やすい。
というかダットの利点は即応性。
倍率が付くことによって焦点を合わせる分時間が掛かる。

光ってるのか欲しいならイルミネイトにしとけ。
528名無し迷彩:2006/02/04(土) 11:26:19
タスコのミニミルドット用の20mmマウントってまともなヤツは出てないの?
タスコ純正(と袋には書いてあった)のは、ベース自体歪んでるは、
レールを噛む爪とベースの傾斜が合ってなくて曲がって固定されるから、
ベースがレールの中央に固定されないは、レールの凹部に入るべき凸部がないから、
ガスブロの反動でズレてくるし…。
使えないにも程があるよ。
529名無し迷彩:2006/02/04(土) 12:25:35
エイムポイント形のダットでトリガーハッピーとG&Pのならどっちがレンズがクリアでつかね?
情報くたさいなm(__)m
530名無し迷彩:2006/02/04(土) 14:41:44
エアボーンでダットの比較してあったから見てみな。
531名無し迷彩:2006/02/04(土) 15:33:31
529です

>>530
ページのどこにありました?汗
自分が今見てきた限り、どこにもなかったんですが・・・。
532名無し迷彩:2006/02/04(土) 19:08:51
>>531
更新のドサクサに紛れて今のHPには
お探しのメニューは存在しませんが、
ページそのものは生きているようなので
そこのアドレスを載せますね。
ttp://www.air-borne.co.jp/info5index.html
533名無し迷彩:2006/02/04(土) 21:17:26
SUSのVIEW-MORE ≪ドットサイト・R/G≫と
ライラのクアトロダットサイトだったらどっちのほうが
お勧めでしょうか?使いやすさ、見易さ等も知っていれば教えてください
534名無し迷彩:2006/02/04(土) 21:23:26
>>533
SUSのオプト・タックが最高
535名無し迷彩:2006/02/04(土) 23:22:21
>>532
おぉ!わざわざありがとうございます!

G&Pのと迷ったけどトリガーハッピーのにしました。
参考ぁりがとぅ
536名無し迷彩:2006/02/05(日) 11:17:38
>>533
上のやつはうんこだったよ
537名無し迷彩:2006/02/05(日) 11:27:59
これ使い物になるか?価格は安いか?http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s16181208?u=first1791jp
538名無し迷彩:2006/02/05(日) 11:30:40
>★レクテル上下・左右の調整はできません

ワロタ
539名無し迷彩:2006/02/05(日) 12:46:57
「レクテル上下・左右の調整はできませんなら」焦点合わせられないじゃんか〜
どうやるんか〜?ただの飾りか〜?
540名無し迷彩:2006/02/05(日) 13:59:58
笑い所を間違えてます
541初心者:2006/02/05(日) 14:09:28
僕も知りたいです。スコープは初めて買おうと思ってますので・・・
レクテルってなんですか?
焦点はどうやってあわせるのでしょうか?
542名無し迷彩:2006/02/05(日) 14:18:36
レティクルじゃねえの?
543初心者:2006/02/05(日) 14:27:17
レティクル上下・左右の調整はできませんと書いてある。
544名無し迷彩:2006/02/05(日) 14:29:52
出品者も激しく無知っぽいな
フロントズームってなんだよ・・・・
まぁ、イルミがブルーってとこで既に使いモンにならんと思うがな
レティクル調整は、カバーを外さないと出来ない事すら知らないっぽいし・・・
545初心者:2006/02/05(日) 14:32:02
この機種はレティクル調整が出来るってことでしょうか?
546名無し迷彩:2006/02/05(日) 14:32:32
できないと使い物にならないだろ
547初心者:2006/02/05(日) 14:37:53
俺も初心者ながら思った。

このスコープのレティクル調整カバーってどこにあるんでしょうか?
548544:2006/02/05(日) 14:40:25
たとえレティクル調整できたとしても
ブルーイルミな地点で
調整できる出来ない以前の問題な品だと言ってる訳なんだが
549初心者:2006/02/05(日) 14:42:05
実は以前これ買ってタンスの肥やしになってます
550名無し迷彩:2006/02/05(日) 14:46:00
レプリカのプラスチック製のナイフとか出してる事がだしてる
組み立て式のコルトをパチったスコープっていくらだっけ?
551名無し迷彩:2006/02/05(日) 15:48:30
↑日本語しゃべれ
552名無し迷彩:2006/02/05(日) 16:04:28
>>550
?有井のキット(旧LS)のことか?
それなら600円くらいじゃなかったっけか?
553名無し迷彩:2006/02/05(日) 18:51:10
@king arms のAIM TECH CompM2 10000円
AアイムタッチのCompM2        5000円
Bマルイのニュープロサイト       5000円
CPCドットサイト

この中だとどれが一番いいですかね?
重さ・耐久性・見やすさ?などなど・・・。
554名無し迷彩:2006/02/05(日) 19:12:06
>>553
AimpointのCompM3がいいよ
555名無し迷彩:2006/02/05(日) 19:25:05
A Pointが安い店教えてクレクレ
556名無し迷彩:2006/02/05(日) 19:28:34
557名無し迷彩:2006/02/05(日) 20:01:38
TR-Xブルズアイ(6倍固定)が届いたんだが、覗いた感じTR-Xコマンダー(ズーム)のほうが
明るく像もクリアーだった…。

過去ログ見てたら固定のほうが明るいとは言い切れないみたいだけど、さすがに同一のシリーズ
ならば明るいかなぁと思ってただけにちょっとショボンヌ。

なんにせよお店で覗いてから買える人が羨まスゥイ。
558名無し迷彩:2006/02/05(日) 20:06:07
>>552
tonn!
559名無し迷彩:2006/02/05(日) 20:11:07
>>557
同じ6倍で比べてどうよ?
560名無し迷彩:2006/02/05(日) 21:11:54
537のスコープ安いか、使い物になるかワレも知りたい買いたい。
561名無し迷彩:2006/02/05(日) 21:30:16
じゃあ買って試せよ。
562:2006/02/05(日) 21:41:17
損しないか?
563名無し迷彩:2006/02/05(日) 21:56:36
買いたいっつってるんだから、問題ないんじゃないか?
「知りたいけど要らん」って言うなら、話は別だけど…。
564:2006/02/05(日) 22:08:09
はい知りたいけど要らんです。詳細説明下さい殿様
565名無し迷彩:2006/02/05(日) 22:12:08
まぬけおとしのスレ
566:2006/02/05(日) 22:20:23
知ったがぶりすんな偉そうに・・・
567名無し迷彩:2006/02/05(日) 22:21:35
>>559  557です。
ええ、コマンダーのほうの倍率をブルズアイでの見え方と同じぐらいにして
比べてみた感想です。

でも、あくまでも2つを比べてでの話で、ブルズアイがヘッポコとかそういう
ことはないです。
568名無し迷彩:2006/02/05(日) 22:42:18
@king arms のAIM TECH CompM2 10000円
AアイムタッチのCompM2        5000円
Bマルイのニュープロサイト       5000円
CPCドットサイト

この中だとどれが一番いいですかね?
重さ・耐久性・見やすさ?などなど・・・。
569名無し迷彩:2006/02/05(日) 23:02:14
どれもダメ 本物買え
570名無し迷彩:2006/02/05(日) 23:26:50
しょせんオモチャに高額出すアホの面見たい
571名無し迷彩:2006/02/05(日) 23:35:21
>>570
趣味ってそういうもんだからw
生活に余裕が出てきたらまたおいで。
572名無し迷彩:2006/02/06(月) 00:32:48
付ける銃に似合うの買えばいいじゃん。
573名無し迷彩:2006/02/06(月) 00:34:59
収入に見合うの買えばいいじゃん。
574572:2006/02/06(月) 00:39:00
連投スマン間違えた。

いぢわるで言うんじゃ無くて形から入るのも大切だとおもふ。

一個買ってみて、これは視界が悪い、強度無いとか、いろいろ不満がでてくるから次に買うときはその辺のこと踏まえて、自分に合った物を買えばイイ。
575名無し迷彩:2006/02/06(月) 00:51:11
それを安物買いのなんとかって言うんだよね。
576名無し迷彩:2006/02/06(月) 01:11:12
でも、この趣味の場合高けりゃいいって訳でも無いからぁ
飾っとくだけの銃でありゃ高級品乗せてても気にならんが
ゲーム用途であるならば、ある程度はラフに扱っても躊躇わない程度の値段に収めないと精神衛生上宜しくありませんから
まぁ、ホンモノ使って破損しても気にしない精神のタフさか収入がある人間であれば違うだろうが
577名無し迷彩:2006/02/06(月) 08:49:39
で、コノスレ的にお薦めのダット、スコープは何よ?
578名無し迷彩:2006/02/06(月) 11:18:44
ダットサイト
・AimpointCompM2/ML2/M3
・EO-Tech ホロサイトシリーズ
スコープ
US Optics
579名無し迷彩:2006/02/06(月) 11:25:08
自作派は居ないのか?
580568:2006/02/06(月) 11:27:58
>>この中だと
ここが一番のポイントです。僕はダットに3〜4万円も出せませんし、レプリカで十分なので、
レプリカで一番いいのを買おうと考えてます。

予算:1万円まで

耐久性・重さ(マルイは軽いから×)・外観(これはどれもAimpointのレプリカだから同じようなものかな)・レンズの色
581568:2006/02/06(月) 11:28:55
そういえばアイムタッチのCOMP M2はレンズの色が薄い赤で覗いたら薄い青がかってて、見にくいらしい。
でも外観はいいとか・・・。
582名無し迷彩:2006/02/06(月) 11:30:27
軍用ならトリジコンだね。今は売ってないが。
583名無し迷彩:2006/02/06(月) 11:40:56
>>582
>今は売ってないが。?
どういう意味?
584名無し迷彩:2006/02/06(月) 11:46:07
実物トリジコン見せたら「これモッジのですね!かっこいい!」とか言われた・・
585名無し迷彩:2006/02/06(月) 11:53:53
>>584
トリジコンでもいろいろあるけど?
586名無し迷彩:2006/02/06(月) 12:07:10
>>579
昔S・F・L製のアドバンスドサイト(ACOG TA01)の組み立てキットを
組みました。(投売りで2,000円で購入)
一応倍率付だがクロスサイトがある訳でもなく、素材も樹脂。
外観ダミーとしてしか使えませんでしたが。
素材が樹脂なので加工が簡単だったから、現在はダミーの集光チュー
ブとステーを追加してTA31の外観に改造。

>>578
高価な実物はゲームで使用するのに不安はありませんか?
Eotechのホロサイト552Aを買ったもののBB弾が当たって投影ガラス
が割れた人の話を聞いて、結局私は主にA-POINT(エイムコンプレプ
リカ)かG&PのレプリカACOG使用してます。
587名無し迷彩:2006/02/06(月) 12:08:05
588584:2006/02/06(月) 12:23:33
>>585
TA-01だよ、つーかモッジが出してるパチトリってTA-01タイプしかないじゃん。
相手は工房で、米軍の画像でM4とかに乗せてるのを見て「米軍もモッジの使ってるんだ」とか
マジで思ってたらしい。
589名無し迷彩:2006/02/06(月) 12:24:54
すげぇ厨だなw
ああいうゴミがいるからイティローみたいなのがのさばるんだよなぁ
590名無し迷彩:2006/02/06(月) 12:31:21
>>584
>実物トリジコン見せたら「これモッジのですね!かっこいい!」とか言われた・・

ウザイ実物自慢厨を皮肉る高等テクニックだったりしてな
591名無し迷彩:2006/02/06(月) 12:40:47
>>590
かもしれん。
最初読んだとき皮肉かと思った。
592名無し迷彩:2006/02/06(月) 13:03:28
トリジコンはオークションにも出てるけどモノホンは高すぎる。
金欠なのでパチトリで我慢。
593名無し迷彩:2006/02/06(月) 13:14:07
俺も上手い皮肉だと感心したが、違うのか?
594名無し迷彩:2006/02/06(月) 13:29:28
>>592
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
アイレリーフが短いのは辛いけど(主に外観で)費用対効果は
高いと思うっす
ttp://www.gp-web.com/en/productspop.php?pid=832
595名無し迷彩:2006/02/06(月) 13:30:35
>>593
588=584は実物自慢厨の模様
596名無し迷彩:2006/02/06(月) 13:35:35
>>586
Eo-techもAimpointも本物を使ってます。スコープ類も含めて、今までに割れたことはないなあ。
それよりも、この手の最新機種は、すぐにニュータイプが出るので、どこで割り切るかが
考えるところです。

>>592
バチモンTA-01は、スコープとしての出来は、かなり?だと思うのだが、それでも本物よりは
ある意味で使い易いよ。
597名無し迷彩:2006/02/06(月) 13:53:54
>>595
僻むなよ
別に584は自慢で書いてるわけじゃないだろ
確かに(物の割には)高いが自慢するほどの金額か?
そんな事くらいで自慢とか叩かれたら迷惑
普通の社会人なら欲しいと思ったらそれくらいの金額くらい出せるだろ
高校生とか所得のないガキと一緒にすんなよ

いつもここ読んでて思うが、オモチャごときにそんな高額うんぬんとか言ってるのって低所得者の僻みにしか聞こえんな
598名無し迷彩:2006/02/06(月) 13:54:35
>>584
モッジのトリジコンタイプなんか知らんよ、実物自慢厨。
599名無し迷彩:2006/02/06(月) 13:55:42
>>597
はいはい実物自慢厨。
じゃあその安いトリジコンの自慢どうぞ!
600名無し迷彩:2006/02/06(月) 14:01:11
>>586
ホロのレンズってバリスティックレンズじゃなかったっけか?

BB弾くらいで割れるんだ・・・
601名無し迷彩:2006/02/06(月) 14:19:54
トイガンなんぞいくら金掛けてもたかがしれてるだろ?妬みとか自慢とかなんだそりゃ?って感じ。
並みの稼ぎがあって本当に好きならスコープ類に20万とか普通だと思うが?
カメラなんぞもっと掛かるぞ、そもそもこの手の趣味ってそういうもんだろ。
とことん逝っちゃうやつは逝っちゃうんだよ。
602名無し迷彩:2006/02/06(月) 14:54:19
安物だろうが本物だろうが、人それぞれに思うところがあってのことでしょう。
どちらも自分にとって間違いではないのと同時に、他人にとっての正解でもない
わけでしょう。
自分の嗜好を押しつけるようであるならば、趣味という事柄自体を否定してしまい
ますしねぇ。
603名無し迷彩:2006/02/06(月) 15:53:24
>並みの稼ぎがあって本当に好きならスコープ類に20万とか普通

ここの人達はそれが普通なのか
604名無し迷彩:2006/02/06(月) 16:08:45
>>603
好きならだよ。
605名無し迷彩:2006/02/06(月) 16:13:09
>603
それは他に金の使い道が無い極一部の特殊例だよ
ローン組んでまで本物を買う身の程知らずもいるようだが
606名無し迷彩:2006/02/06(月) 16:19:17
>>605
つ『リボルビング』
607名無し迷彩:2006/02/06(月) 16:58:35
>>605
つ『リボ払いあと74回』
608名無し迷彩:2006/02/06(月) 17:24:24
ここは規制を忘れたようにマッタリしてるね。

が、規制後はスナイパー激減
スコープ売り上げ落ちる…

仕方ないので、国内メーカーはLE向けに商品開発

一般&トイガン向けは市場規模縮小

スコープ値上げ

てことにならないの?
609名無し迷彩:2006/02/06(月) 17:27:54
アタッカーが増えてダットサイトの売れ行きが伸びる

・・・ってなわけにはならんか
610名無し迷彩:2006/02/06(月) 17:28:43
もはやアイアンサイトすら不要になったりしてw
611名無し迷彩:2006/02/06(月) 17:52:03
トリジコンタイプのダットサイトで良いのアル?
612名無し迷彩:2006/02/06(月) 18:36:44
613名無し迷彩:2006/02/06(月) 19:08:10
黙ってM14買えよ
1J以下でも余裕でスナイパーできるから
614名無し迷彩:2006/02/06(月) 21:07:00
そういえば昔はモデルガンにスコープ載せてたなあ。
今にして思えば全く無意味なただの飾りであった。
615名無し迷彩:2006/02/06(月) 22:22:44
@king arms のAIM TECH CompM2 10000円
AアイムタッチのCompM2        5000円
Bマルイのニュープロサイト       5000円
CPCドットサイト

この中だとどれが一番いいですかね?
重さ・耐久性・見やすさ?などなど・・・。
616名無し迷彩:2006/02/06(月) 22:31:59
しつこい
617名無し迷彩:2006/02/06(月) 22:56:33
>>615
丸井のニュープロサイトはいいよ。
618名無し迷彩:2006/02/06(月) 23:46:48
>>615
騙されちゃ駄目だよ。
キャップ周りはもちろん本体もプラ製。
実物のCompM2のデザインに忠実でもない。
性能はともかく外観は中華電動ガンに付属するおもちゃに近い。
良い点は軽い事だけ。
619名無し迷彩:2006/02/07(火) 00:34:26
最悪だなー マルイの魂胆が分からない・・・
620名無し迷彩:2006/02/07(火) 01:09:56
パチコンプなら、King Armsのが安くて良い
青味もTHとかよりもマシで、ドットが明るくてシャープな希ガス
621615:2006/02/07(火) 09:34:18
>>617
マルイのって評判悪くない?

>>618
だよね〜

>>620
そういうのを聞きたかった!サンクス!
本当にking armsのがいいならコレ買うよ。
アイムタッチは覗くと薄青くて嫌だからね。
これは無色透明なんでしょ?覗いたとき。
622名無し迷彩:2006/02/07(火) 11:23:22
ドットで無色透明なんてありえない
構造分かってるの!?
他のパチコンプと比較した場合、青味が抑えられているだけ
623615:2006/02/07(火) 14:56:42
>>622
あー、そうなんだ。
kingsは青くないみたいだから、kings買います。
ところで外観と耐久性に焦点を当てたら、どれが一番優秀かな?
@king arms のAIM TECH CompM2 10000円
AアイムタッチのCompM2        5000円
Bマルイのニュープロサイト       5000円
624名無し迷彩:2006/02/07(火) 16:24:11
レクテル調整したいんだけど調整ネジがわかりません。
説明書も英文のため理解不能です。
一般的にレクテル調整ネジはぢの位置についてる物でしょうか?
625名無し迷彩:2006/02/07(火) 16:54:31
>>624
肛門…
626名無し迷彩:2006/02/07(火) 16:56:05
>>624
ひさや大黒堂でググル
627名無し迷彩:2006/02/07(火) 17:33:39
⊃[英和辞典]
628名無し迷彩:2006/02/07(火) 17:53:31
Aimpoint M2実物を買ったけど・・・
レプで良かったかな?とか、ホロにしとくべきだったかな?と思った人は
いるかい?
629名無し迷彩:2006/02/07(火) 17:59:16
なぜ、M3を買わぬのか。
630名無し迷彩:2006/02/07(火) 18:09:03
買ったばかりのM2をオク放出してホロに買い換えた俺様
足が出た
631名無し迷彩:2006/02/07(火) 18:12:55
>>626
↓ここですか!?でも調整ネジの情報は見あたりません!!(><)
ttp://www.hisayadaikokudo.com/
632名無し迷彩:2006/02/07(火) 18:12:56
>>629
性能が良いのは判るが、見た目が同じなので却下。
633名無し迷彩:2006/02/07(火) 18:45:23
>>629
理由としてはM3はバッテリーの持ちが良くなってるぐらい
なので、M3より安いM2にしました。
で手持ちのラバーカバーとキルフラッシュ付けました。
634名無し迷彩:2006/02/07(火) 19:14:12
ELCANのアレはいつ出るのかなー。まだ出てはないよなー。
635名無し迷彩:2006/02/07(火) 19:56:43
>>628
以下の理由でホロサイトを選択した。

1.Aimpointは自分からアピールしないと第三者に本物とは
判らない。
2.パチAimpointでもトイガン用ドットサイトとしては性能的に
充分な製品が多い。
3.ホロサイトはパチが存在しない上に実物新品でもリーズ
ナブルな価格で購入可能。
636名無し迷彩:2006/02/07(火) 19:59:41
オープンダットサイトを改造してパチホロ作ってた奴がいたっけ
サイト忘れたけど、覗かない限り本物そっくり(笑)
637628:2006/02/07(火) 20:08:22
ホロはレプ無いんですよね。
素直にエイムはレプでホロは実物ってのがいいのかなー。

ホロサイトっていえば553A65が新しく出てきましたが
新型だけあり、結構高いですね。
単三仕様のホロ(552あたり)がいいのかな。
638名無し迷彩:2006/02/07(火) 20:11:58
マグニ付けたければ553
ノクト併用なら552

どちらも必要なければ512なら少しは安くならない?
639名無し迷彩:2006/02/07(火) 20:12:22
553A65が実際に納入されて前線に普及するまでは
時間掛かりそうだし、米軍は今後軍用の電池を単三
に統一す方向なので551よりは552が長く楽しめるかと。
640名無し迷彩:2006/02/07(火) 20:14:39
ホロの難点は着弾保護かな
一応ポリカ板でカバーしてるけど光るし不安
ホロにキルフラッシュが欲しいぞ
641638:2006/02/07(火) 20:16:32
>>639
スマン
NV非対応で単三の奴を512だと勘違いしてたよ
551だったのね
642名無し迷彩:2006/02/07(火) 20:24:30
>>638
全く同じ事考えて512注文中

>>641
いや512は単3、NV非対応だお

551は単5のNV対応
643628:2006/02/07(火) 20:24:39
やはり単三仕様がいいですよね。
553はまだ出てきたばかりで高く、先を考えると現地、国内ともに
いずれ相場が変わると思うので自分は552か512で検討してみます。
NV機能は使う機会はないと思うので、512が有力ですが。。。

ご意見いただけて感謝です。ありがとうございまっす!
644名無し迷彩:2006/02/07(火) 20:34:51
553以前に、先に出たAimpointのM3は全然使われてないよね。

個人所有銃とかでは時々見かけるけど、軍&法執行機関はまだまだ・・・
645名無し迷彩:2006/02/07(火) 20:39:25
>>644
今はまだM2でも問題ないんじゃないですかね?
省電力等、長所を更に伸ばしたのは評価できますけど。
646名無し迷彩:2006/02/07(火) 20:52:23
意外とホロ、銃選ぶんだよな。
M4もいろいろな物マウントして、ホロはカッコイイと思うが・・・
低くマウントされるからかな、俺だけの意見かもしれないけど。
647名無し迷彩:2006/02/07(火) 20:53:39
>>646
そんな貴方にラルーマウント。
648名無し迷彩:2006/02/07(火) 20:54:36
MP5にホロは意外と気に入ってる
M2だとサイトに比べて銃が妙に華奢に見える
649名無し迷彩:2006/02/07(火) 21:10:44
>>648
MP5に551は合いますね。
650名無し迷彩:2006/02/07(火) 21:12:55
トリジコン使ってる人に質問。
レンズ保護はどうしてる?
651名無し迷彩:2006/02/07(火) 21:30:38
>>650
キルフラッシュでしょ普通は。
652名無し迷彩:2006/02/07(火) 22:39:56
ところで外観と耐久性に焦点を当てたら、どれが一番優秀かな?
@king arms のAIM TECH CompM2 10000円
AアイムタッチのCompM2        5000円
Bマルイのニュープロサイト       5000円
653名無し迷彩:2006/02/07(火) 22:44:46
荒らしウザイ
654名無し迷彩:2006/02/08(水) 10:37:36
>>650
TA01とか?
ゲーム中はキルフラで保管時は付属してたラバーキャップ。
トライパワーはバトラーキャップ小加工で付けてる。
655名無し迷彩:2006/02/08(水) 12:43:19
>>652
マルイのプロサイトが一番いいよ^^
656名無し迷彩:2006/02/08(水) 15:38:09
@ NEWプロサイト マルイ製
A パワーアップドット・ドラゴンフライ SIIS製
B ポイントサイトMP-4  マルゼン製
C マルチドットサイト・グリーンスナイパー SIIS製

質感とコストパフォーマンスを比べると、
この中だとどれが一番いいですか?
657名無し迷彩:2006/02/08(水) 15:38:43
ageてしまいました。すいません。
658名無し迷彩:2006/02/08(水) 15:42:26
>>656
もうnewプロでいいと思う。
659名無し迷彩:2006/02/08(水) 16:16:40
荒らしは放置で
660615:2006/02/08(水) 18:57:27
あー、久々にきてみたら偽者がうざいですね。
>>652と>>656は偽者ですから。ぼくは2回しか書き込んでいません。
661名無し迷彩:2006/02/08(水) 19:35:00
552と553の違いを知ってる人教えて また552で単三型リチウム電池って塚って問題ないかな?
662名無し迷彩:2006/02/08(水) 20:08:41
>>661
ttp://img.photobucket.com/albums/v175/SD6clx/EOTech_HMS_01x.jpg
ttp://img.photobucket.com/albums/v175/SD6clx/EOTech_HMS_02x.jpg
553はエイムコンプM3と同じコンセプト(Rev.G)

552はググって下さい。
663658:2006/02/08(水) 20:28:27
>>660
いや偽者も何もプロサイト以外の項がまったく違うから。
というわけで、どうかどれがオススメか教えてください。
664名無し迷彩:2006/02/08(水) 20:33:59
今日パチトリジコン買ってきた。
質問なんだがボタン電池って常に抜いておいた方がいいのか?
665名無し迷彩:2006/02/08(水) 20:36:45
>>664
そんなに神経質になるほど減らないよ。
入れっぱなしで点かなくなったら、取り替えるって考えで問題ない。
完全に忘却して、液漏れ起こしたりしないようにねw
666名無し迷彩:2006/02/08(水) 20:41:57
>>664
電池って事はACOGダットかの。

漏れも>>665と一緒で全てのダットに電池入れっぱ。
667名無し迷彩:2006/02/08(水) 20:49:12
ダットって書くの忘れてたw
>>665>>666
サンクスコ、そこまで神経質じゃないので入れっぱなしにしときます( ^ω^)
668名無し迷彩:2006/02/08(水) 22:16:21
>>667
変なメーカーの電池は液漏れとか起こすから注意!
中国製とか中国製とか・・ あと中国製とか。
669名無し迷彩:2006/02/08(水) 22:18:40
百均の電池もやめとけ。
厨国製とか中酷製とか・・ 他に国製とか。
670名無し迷彩:2006/02/08(水) 22:35:57
>>668>>669
S2Sが海外製のをリリースした感じっぽい商品。
・・・厨獄なのか・・・?(;^ω^)
671名無し迷彩:2006/02/09(木) 00:01:00
中国って大きい国ですよね。
無駄に広大っていうか・・・

中国人にはもったいなくありませんか?
672名無し迷彩:2006/02/09(木) 00:18:35
>>671
土地は広けりゃいいってもんじゃありません。
673名無し迷彩:2006/02/09(木) 08:19:50
百均のでもマクセルとかならOK!
674名無し迷彩:2006/02/09(木) 09:47:20
中華製のダットに付属してたメーカー刻印無しの正体不明CR2032、膨らんでた・・・
なんかどらやきみたいになってる。
さすがに怖いんでパナソニックのに換えたよ。
675670:2006/02/09(木) 19:06:46
昨日買ったACOG氏がいきなり接触不良起こしたっぽい。
店に行ったら無償交換してくれるらしく安心した。日曜のサバゲーには間に合いそうだ( ^ω^)

以下糧違い
厨国の土地ってもう死んでないか?
そのまま土地ごと無くなればいいよ。
676名無し迷彩:2006/02/09(木) 19:49:45
厨酷狂産党が諸悪の根源なわけで
奴らに洗脳された連中以外はいたってまとも
677名無し迷彩:2006/02/09(木) 20:00:03
>>675
化学肥料で汚染された畑と広大な砂漠、5色の色を持つ川。
お好きなものをどうぞ。
678名無し迷彩:2006/02/09(木) 20:13:32
>>677
進化した淡水魚もいれようよ
679名無し迷彩:2006/02/09(木) 20:23:32
680名無し迷彩:2006/02/09(木) 20:58:50
king armsのAIM TECH CompM2、これ最強。
681名無し迷彩:2006/02/09(木) 22:15:16
>>679
('A`)…
”刺激の強い写真”は見てないのだが・・・もう・・・。
682名無し迷彩:2006/02/10(金) 03:03:12
>>650
俺はリフレックスだから、何もつけてない。
無倍にキルフラッシュは暗くなってえらく見にくいし。
ACOGシリーズは初速が2Jであろうと5JであろうとBB弾じゃ全く問題なし。
インドアゲームで至近弾を受けた際、レンズに砕けたBB弾のカスはあったが傷一つ無かった。
TRIパワーは・・・・・どうなんだろ?
683名無し迷彩:2006/02/10(金) 10:34:55
さすがアコギ・シリーズ
684名無し迷彩:2006/02/10(金) 11:01:13
アコギってw
確かに他の光学機器と比べりゃ、値段はアコギだな〜!
685名無し迷彩:2006/02/10(金) 12:48:36
>>684
そうか?たとえばTA01とかメーカー希望価格が円にすると11万くらいだから
日本に入ってきて15万くらいするのは普通じゃん。
686名無し迷彩:2006/02/10(金) 13:55:42
以上、出品者の意見でした
687名無し迷彩:2006/02/10(金) 15:15:42
>>686
直接買い付けにいく苦労も知らんでなに抜かすか!
688名無し迷彩:2006/02/10(金) 16:31:30
>ACOGシリーズは初速が2Jであろうと5JであろうとBB弾じゃ全く問題なし。
まじか
つーか5Jでゲームやってるのか
689名無し迷彩:2006/02/10(金) 16:45:21
もののたとえってあるでしょおばかちゃん
690名無し迷彩:2006/02/10(金) 16:46:49
今の状況を考えると余りにもオバカなたとえであった。。。
691名無し迷彩:2006/02/10(金) 17:03:23
むしろゲームは例えでいいんだが
5Jで実際にレンズ撃ったんならすごいよパパ!
俺の持ってるガンはどれも2Jだってでないが、とても真似できん。
692名無し迷彩:2006/02/10(金) 17:30:07
だからもののたとえでしょおばかちゃん
693名無し迷彩:2006/02/10(金) 18:15:03
例えというのは判りやすく説明するために使う。
誤解を招くような紛らわしい例えを使う人のほうがおばかちゃんでは?
694名無し迷彩:2006/02/10(金) 18:27:58
日本語は難しいですね。
例えを誤解するおばかちゃんでも理解できるように書かないと。
695名無し迷彩:2006/02/10(金) 18:47:38
まあおばかの質問だがACOGのレンズってどんなんなの?↓これとか凄いのね。
ttp://www.kineidou.co.jp/oakley/orijinalcolorrenzu/nxt/nxt.htm
まあ厚みがあってこそだと思うが、このレベルの強度があるならBB弾なんぞ問題外か。
爆風に耐えるというウナートルもレンズ材質については聞いたことないんだけど。
開発年代的にはこの材質は使われてないことになるが・・・
どの程度の衝撃に耐えるものなのか噂だけでも知りたい。
696坊出品者:2006/02/10(金) 18:57:53
>>695
この素材は軟質系なので衝撃などで割れにくいが
石・砂・尖った物での傷はミネラルレンズより付きやすい。
697名無し迷彩:2006/02/10(金) 19:29:08
>>696
トン 柔らかいのか・・・。いわれてみれば弾の刺さり方みても
なんとなく想像できますね。集光させる光学系には向いてないのかな。
698名無し迷彩:2006/02/10(金) 20:32:18
>>682のコメントは誤解を招くよね、言い切ってるんだもんw
「5Jでも恐らく大丈夫だろう」程度にしとけばいいのに・・

ちなみにホロ、エイムは1Jレギュのゲームで被弾して割れたのを実際に見たことがある。
粉々Kつてほどじゃなくてヒビが入った程度だけどね。
恐らくトライパワーも当たり方によっては破損すると思う。
TA-01は推測だけどダットよりは強度あるかと・・
699名無し迷彩:2006/02/10(金) 20:58:59
そうそう、偽物は割れるんだよね。
700名無し迷彩:2006/02/10(金) 21:07:57
>>699
哀れなレスすんなよw
701名無し迷彩:2006/02/10(金) 21:11:35
割れるまで本物だと思っていたなら哀れだよねw
702名無し迷彩:2006/02/10(金) 21:12:37
流れぶった斬るようでスマソだが、NcSTAR製パチコンプ使ってる椰子いる?プロサイト2と見た目ほぼ同じで安かったんで、即買ってきたんだが、実戦投入前にインプレ聞きたくてカキコ。
703名無し迷彩:2006/02/10(金) 21:14:43
>>701

ナデナデ ナデナデ ナデナデ
 ナデナデ  ナデナデ
    ∧_∧
.∧_∧( ・ω・)∧_∧
( ・ω・)U)) (・ω・ )
 ⊃)))(´∀`(((⊂
.∧_∧∩))((∩∧_∧
(   )    (   )
ナデナデ ナデナデ ナデナデ
704名無し迷彩:2006/02/10(金) 21:22:40
>>698
ホロ割れるの?・・・
705名無し迷彩:2006/02/10(金) 21:22:45
>>702
インプレってのは買ってきた奴が書くもんだろ?
706名無し迷彩:2006/02/10(金) 23:22:08
今度、SMGにダットを乗せようと思ってるんだけど

外装がプラ製でなく、レンズが透明で見やすいのが条件で、5000円前後の価格帯でおすすめなのないかな?

出来れば2倍くらいの倍率が欲しいけど、値段が上がりそうだから妥協。
707名無し迷彩:2006/02/10(金) 23:33:34
レンズが透明ってあたりで壊滅するんじゃないか?
708名無し迷彩:2006/02/10(金) 23:44:28
>>707
なるべく青色が薄い物がいいって事でお願い。
709名無し迷彩:2006/02/11(土) 01:04:55
G&PのM2レプリカを買おうと思ってるんですが、性能はどうなんでしょうか?
710名無し迷彩:2006/02/11(土) 08:16:05
>706
フロンティアのオリジナルのでいいのでは?
あれなら5000円で買えるぞ。
711名無し迷彩:2006/02/11(土) 10:41:49
>>709
俺も気になってるんだよね。
近くのショップで安く売ってたから買おうか今悩んでる。

性能はどうなんだろ?
712名無し迷彩:2006/02/11(土) 13:35:18
ここの連中って割れ好きだよね
713名無し迷彩:2006/02/11(土) 14:26:01
>>712
割れって何?
ダウソ板とかなら、割れ物っつーと、違法コピー品のことだった気がするけど。
714名無し迷彩:2006/02/11(土) 15:57:09
>711
過去に俺が書いたインプレがあるから探せ。
さすがにもう一度書くのは面倒だ。w

所詮5000円かと納得できるなら買い。
納得できないなら君はホトサイトでも買わないと納得できないタイプと思われる。
715名無し迷彩:2006/02/11(土) 15:59:32
ホトサイトは5000円で買えますか?
716名無し迷彩:2006/02/11(土) 15:59:46
ちょっとここのスレの意見をまとめてみた。

安価でオススメのダットサイト
チューブ式
マルイのnewプロサイト
パチコンプ
kingarmsのAIM TECH M2
チューブレス
SIISのオプトタック

安くてオススメのスコープ
マルイ、タスコ製廉価スコープ全般。
イルミネーション式
SIISのナイトフォース

高くてもいいから(ry
実物エイム、トリジコン、タスコ製

でok?
717名無し迷彩:2006/02/11(土) 16:01:46
安価でもオススメしないダットサイト
チューブレス
ワルサーダット兄弟
718名無し迷彩:2006/02/11(土) 16:05:13
おすすめ光学機器はテンプレにまとめると質問しに来た人相手に便利かもね。
719名無し迷彩:2006/02/11(土) 16:08:46
それぞれニーズが違うんだから、
お薦めなんてありえないだろw
720名無し迷彩:2006/02/11(土) 16:37:34
パチコンプって会社によってバッテリーケース?と横調整軸が
右側についていたり左側についていたりしますが、
実物でも左右逆の2種類のタイプがあるのですか?
721名無し迷彩:2006/02/11(土) 16:38:43
>>720
それ、前後が逆。
722名無し迷彩:2006/02/11(土) 16:40:58
>>714
ヴぇ

G&PのM2って5000円で買えるのか?
知ってるとこ色々調べてみたが何処も10000円以上してたんだが。
723名無し迷彩:2006/02/11(土) 16:52:55
マルイのnewプロサイト 5500円
kingarmsのAIM TECH M2     10000円
G&P? Comp M2           5000円
A-point Comp M2           12500円

パチコンプとしてはA-pointが一番なんだろうけど、
プラ製の銃にリアルなドット乗せてもしょうがなくね?
プラ製にはプラ製ってことでマルイでもいい気がする。

ただ実用面でも接触が悪いとかいわれてるからな〜。
724名無し迷彩:2006/02/11(土) 16:55:47
>>723
その値段マジ何処の店?
725名無し迷彩:2006/02/11(土) 17:18:54
>>722
ヤフオクだよ。
726723:2006/02/11(土) 17:22:13
LAとヤフオクね。

やっぱダットに思い入れがないなら、マルイかG&Pでいいと思う。
外観も十分Aimpoint風だしね。
727名無し迷彩:2006/02/11(土) 17:39:24
モッジのオープンダットをゲットしました。
来週のゲームで実戦投入です(・ω・)
728名無し迷彩:2006/02/11(土) 17:43:05
>>726
俺も同感。
729名無し迷彩:2006/02/11(土) 18:20:25
>>720
それはもともとエイムポイントが右利き左利きどちらでも
使えるようにデズァインされているからなんじゃよ。
通常なら後ろから見て右上にスイッチが来るようにマウントするが、
反時計回りに90度倒してマウントすれば左利きでもOKになるんじゃよ。
この時でもちゃんとロゴが見えるように通常の底面側にも刻印が付いている。
まあ利き腕どうこうより使いやすい方を選べるようになっているワケじゃな。
730名無し迷彩:2006/02/11(土) 19:15:54
>>729
詳しく教えてくれてありがとう。
731名無し迷彩:2006/02/11(土) 19:35:57
>>729
じーちゃんありがと
732名無し迷彩:2006/02/11(土) 20:36:34
>>729
じーちゃんDVDをデーブイデーっていう人でしょ。
733名無し迷彩:2006/02/11(土) 20:45:05
>>729
じーちゃん、寝言で旧ハッコーの愚痴言うのやめて。
734名無し迷彩:2006/02/11(土) 21:20:32
>>729
じーちゃん、最近オクに出品してないね
735名無し迷彩:2006/02/11(土) 22:40:34
トリガーハッピーのA-point Comp M2は実売1万〜1万二千くらいだから、
パチコン欲しいやつはこれが一番おすすめだよ。
イベントとかだと9kとかで売ってるし。
そこからさらに値引きしてくれる店もあるよ。
4月の激震まで待つべし。
736名無し迷彩:2006/02/12(日) 00:12:02
5000円のパチコンプでえーじゃん。
737名無し迷彩:2006/02/12(日) 01:13:14
シュアヒットってどうなん?なかなか良さそうなんだけど。

738名無し迷彩:2006/02/12(日) 01:41:00
評判良いですね
739名無し迷彩:2006/02/12(日) 06:30:29
>>716
スコープのイルミネーション式 は
Tasco TR-X 3-9x40 Precision(プレシジョン)もおすすめ
740名無し迷彩:2006/02/12(日) 08:00:44
ちょい前のレスで「モッジはトリジコンタイプのダット出してねぇよ!」みたいな
書き込みあったけど昨日、店行ったらあったぞ。
マルゼンとシュアーヒットのとなりに並んでた。
価格違うのにものはまったくといっていいほど同じ・・
741名無し迷彩:2006/02/12(日) 10:36:15
トリガーハッピー^−^
742名無し迷彩:2006/02/12(日) 10:37:31
>>740
そんなレスねぇよ!
743723:2006/02/12(日) 11:10:02
マルイのnewプロサイト 5500円
kingarmsのComp M2     10000円
Aim touch Comp M2     5000円
A-point Comp M2      12500円

外観はA-pointが一番という結果になりましたが、レンズはどれが一番透明に近いのですか?
ご存知の方、いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか?
よろしくお願い致します。
744名無し迷彩:2006/02/12(日) 11:30:06
つーかマルイのプロサイトって全然出回ってなくない?
近所の店で見たことないんだけど・・・

皆は普通に見かける?
745名無し迷彩:2006/02/12(日) 11:39:09
>>744
近くのヤマダ電機にはあったなぁ…。
ヨドバシにもあった、確か。
746名無し迷彩:2006/02/12(日) 11:48:51
今調べたらA-pointはレンズが実物と違ってオレンジ色で、覗いたら薄緑色なんだね。
マルイは実物同様に赤くて、透明だからマルイのほうがいいんじゃね?
747名無し迷彩:2006/02/12(日) 12:40:55
エアガンにはマルイプロサイトで充分
マニアだけ高いの買っとけ
748名無し迷彩:2006/02/12(日) 13:01:10
>>742
よく読めw
749僕が馬鹿でしたすんません:2006/02/12(日) 13:10:51

584 名前: 名無し迷彩 [sage] 投稿日: 2006/02/06(月) 11:46:07
実物トリジコン見せたら「これモッジのですね!かっこいい!」とか言われた・・

588 名前: 584 [sage] 投稿日: 2006/02/06(月) 12:23:33
>>585
TA-01だよ、つーかモッジが出してるパチトリってTA-01タイプしかないじゃん。
相手は工房で、米軍の画像でM4とかに乗せてるのを見て「米軍もモッジの使ってるんだ」とか
マジで思ってたらしい。

590 名前: 名無し迷彩 [sage] 投稿日: 2006/02/06(月) 12:31:21
>>584
>実物トリジコン見せたら「これモッジのですね!かっこいい!」とか言われた・・

ウザイ実物自慢厨を皮肉る高等テクニックだったりしてな

598 名前: 名無し迷彩 [sage] 投稿日: 2006/02/06(月) 13:54:35
>>584
モッジのトリジコンタイプなんか知らんよ、実物自慢厨。
750名無し迷彩:2006/02/12(日) 13:15:22
>>749
本当の馬鹿だな。
知らないと無いとは同じ意味では無いぞ。
751名無し迷彩:2006/02/12(日) 13:21:16
>>749
お前>>584だな!
そんなに実物自慢厨と言われてくやしかったか?
752名無し迷彩:2006/02/12(日) 13:41:41
プロサイト
プロライト
プロサイレンサー
プロターゲット

マルイ製品でプロがつくもの他にある?
753名無し迷彩:2006/02/12(日) 13:57:07
プロスナイパー
754名無し迷彩:2006/02/12(日) 14:00:30
プロゴーグル
755名無し迷彩:2006/02/12(日) 14:06:55
ゴーグルにプロもクソも無いよなぁ・・・(´・ω・`)
756名無し迷彩:2006/02/12(日) 14:15:30
740 シュアヒットかなり良いらしいぞ。
見た目が似てるが、スペックが高いらしい。
定員がアメリカ輸出向けだと言ってたが。
757名無し迷彩:2006/02/12(日) 14:57:00
マルイの「プロ」はプロレタリアートの略だろ
758名無し迷彩:2006/02/12(日) 15:01:53
プロレタリアートって何?
759名無し迷彩:2006/02/12(日) 15:07:23
760名無し迷彩:2006/02/12(日) 17:47:30
THのA-POINT購入しました。覗くとドットの光がキレイな円状ではありません。
大きな赤丸でなく、小さな赤い点が集まっている感じ?でした。
これが過去ログでいうところの「ダットの滲み」という事なのでしょうか?
ちなみに乱視があるので眼鏡を掛けると幾分は矯正されましたが。。。
761名無し迷彩:2006/02/12(日) 17:51:57
所詮は安かろう悪かろうな品物だ

いやなら本物買えばいい
それ以上がないからな
762名無し迷彩:2006/02/12(日) 18:03:42
>>758
中学か高校の社会で習わなかったのか?
763名無し迷彩:2006/02/12(日) 19:05:31
764名無し迷彩:2006/02/12(日) 19:33:54
スコープに限らずだが…。
有り余る金に物言わせて実物本物買い漁る奴→ブルジョア
経済的理由によりパチ物レプリカで我慢→プロレタリア
765名無し迷彩:2006/02/12(日) 19:45:52
ぶつけたり無くしたり適当に扱う→安物レプ
実物買うマニアだが1ルーム暮らし→アホ
余った金を他で使う→最強
766名無し迷彩:2006/02/12(日) 19:55:33
金が余ったと考えるは貧乏人
無駄な金を使わないから金持ち
767名無し迷彩:2006/02/12(日) 19:56:55
ちょっとひねりが足りないな
無駄な金使っても金が余るのが金持ちだ
768名無し迷彩:2006/02/12(日) 20:04:27
まぁ金持ちっつーと、どんぐらいで境界線を引くかだな。
769名無し迷彩:2006/02/12(日) 20:13:34

│     _、_
│   ヽ( ,_ノ`)ノ 残念、それは私の金さんだ
│  へノ   /
└→  ω  へノ
770名無し迷彩:2006/02/12(日) 20:33:20
好きな物を好きなだけ買えるのが金持ち
金あるけど仕事に忙しい奴は俺的には金持ちではないな
金がそこそこあって時間がありあまってるやつが最強ってこった
771名無し迷彩:2006/02/12(日) 21:48:07
とりあえず、ここには金持ちはいない…。

もちろん、俺もだ(T∇T)
772名無し迷彩:2006/02/12(日) 22:58:44
一万や二万ぐらいで金持ちがどうだっていう
レベルじゃないだろ。そんな貧乏しかいないようじゃ
サバゲー自体貧乏人の遊びになっちゃうやん!
773名無し迷彩:2006/02/12(日) 23:03:04
本物のエイムポイントほすぃなぁ。
オクで39kくらいか。
ボーナスでたら買うよ。
774名無し迷彩:2006/02/12(日) 23:14:43
キルフラッシュかシールドも忘れずに
ないと弾当たると割れるかもよ
775名無し迷彩:2006/02/13(月) 00:29:37
ハニカムサンシェードっていいよね。あれつけてれば割れないでしょ。
776名無し迷彩:2006/02/13(月) 01:21:12
キルフラは、はたから見るとかっこいいんだが
いざ自分で使うと激しく狙いにくい・・ 個人的にね。
スコープ用はいいんだけどね、ダットに付けると
どうしても気になって気になって・・
気になるから無意識のうちにハニカムに目の焦点合わせちゃうw
んで、ますます気になって標的狙うどころじゃなくなる・・

それなのにトライパワー用を早く作ってくれと願う自分が居る・・
だってかっこいいじゃん。
777名無し迷彩:2006/02/13(月) 02:40:02
レンズ直撃防止のためハニカムフィルターを付けている。
しかしフィルターに直撃弾を食らえば、フィルターが潰れてしまう。

そこでフィルター保護のため、クリアのポリカ板を仕込んだ
バトラーキャップを被せてみた。これで被弾の心配は無くなった。

だがこれにより、外光の反射を防ぐというハニカムフィルター
本来の機能が犠牲になってしまった。
まあレンズの赤い光を反射しにくいだけでもマシか。
778名無し迷彩:2006/02/13(月) 12:40:36
ハニカムがBB弾で壊れるか〜?
779名無し迷彩:2006/02/13(月) 13:10:46
金網使ったナンチャッテハニカムなんじゃないの?
780名無し迷彩:2006/02/13(月) 13:27:48
>金網
あ!そりゃ丈夫そうだ。キルフラ効果は薄いだろうがレンズ保護にはありだな。
本式ハニーは爪で押しても歪んじゃう罠
781名無し迷彩:2006/02/13(月) 14:44:57
なんでもかんでも保護ばっかして、過保護じゃないかな!
カメラじゃあるまいし、少しぐらい傷ついたら、またつけりゃいいんだよ。
少なからずとも戦う武器の一部なんだからダメージあって当たり前。
782名無し迷彩:2006/02/13(月) 14:49:35
そんな事はわかっている。
しかし、しかしいざ壊れるとやはり凹むのだ。
783名無し迷彩:2006/02/13(月) 14:51:41
シェリフのパチポルドってそんなにいいの?
784名無し迷彩:2006/02/13(月) 14:54:27
>>783
中古の本物マークW買うのが吉。
785名無し迷彩:2006/02/13(月) 15:08:32
A-POINT Comp M2 =10000円(レンズ薄緑)
new プロサイト    =5500円(レンズ透明)

5500円のプロサイトがレンズ透明なんだから、A-POINTも5500円値上げして、
レンズ透明にすればいいのに。そしたら最強レプリカの完成だ。

俺はドットサイトは以下の条件で、

・価格が5kくらい
・Aimpoint風
・レンズが透明
・プラ製でもおk

プロサイトを買ったよ。もうすぐ届くw 楽しみー!
786785:2006/02/13(月) 15:25:48
【newプロサイト・A-pointのインプレ】

newプロサイトのインプレ(軽いと不評)
http://blog.livedoor.jp/lightch/archives/50137675.html

パチコンプの比較(A-pointが一番との結果に)
http://www.air-borne.co.jp/info5index.html

newプロサイトとA-pointのインプレ(レンズ比較など)
http://www.hyperdouraku.com/
787名無し迷彩:2006/02/13(月) 15:26:41
レンズにコーティングすると僅かでも色が着く
だから色付き=良いって思ってたけど違うのかな?
788名無し迷彩:2006/02/13(月) 16:00:00
ちょっと青みがあるとふいんき(なぜか変換できない)がいいよねw
789名無し迷彩:2006/02/13(月) 16:31:55
>>788
みずらい(なぜか変換できない)けどな
790名無し迷彩:2006/02/13(月) 17:23:08
おまえら。。。。
791名無し迷彩:2006/02/13(月) 17:37:07
雰囲気
見辛い

なーがたやーなーがたやーなーがたやー
792名無し迷彩:2006/02/13(月) 17:46:50
AIM TECH CompM2を購入予定なのですが、レンズはどの程度透明なのですか?
AIM TECHのインプレ探しましたがどこにも載ってませんでした。
よかったら教えてください。よろしくお願いします。
793T&K:2006/02/13(月) 18:00:40
東京マルイNEWプロサイト
794名無し迷彩:2006/02/13(月) 18:13:51
やべ、スゲーいいサイト見つけた・・・
ちょっと高いけど買っちゃお(^ω^)
795名無し迷彩:2006/02/13(月) 20:48:10
>やべ、スゲーいいサイト見つけた・・・
ワンクリ

>ちょっと高いけど買っちゃお(^ω^)
ロリビデ
796名無し迷彩:2006/02/13(月) 20:54:37
2〜倍率のあるドットサイトでなにかオススメはありませんか?
またいろいろと探していた所エイムポイント風スコープ4倍率なんてのを見つけたのですがどんなものでしょうか?
797名無し迷彩:2006/02/13(月) 21:17:53
ハッコーのコンバットツヴァイスくらいしか思いつかない。
流通在庫しかないので手に入るか微妙だけど。

同型だけどハッコー印のないOEM品やS2Sのドラゴンフライ?
はレンズコーティングが良くないようだ。
赤プロのショットマスターは値段安いけど物は良くない。
(外形のわりに実際の視野が狭い&コーティングが良くない)

金に物言わせてM2、M3用ブースターか新型ホロサイト用ブースターという手もある。
ドット本体と合わせて10万越えコースだが・・・
798名無し迷彩:2006/02/13(月) 21:52:58
Aimpoinntの2倍率のやつでいいじゃん。

で、新型ホロサイト用ブースター高いのか?
799名無し迷彩:2006/02/13(月) 22:25:33
プロサイトを購入予定ですが、プラ製以外に何かデメリットはありますか?
800名無し迷彩:2006/02/13(月) 22:26:48
>>799
機種によっちゃフロントサイトに引っかかる
801799:2006/02/13(月) 22:41:35
>>800
ありがとうございます。
自分はMP5A5に取り付けるのですが、大丈夫でしょうか?
802名無し迷彩:2006/02/13(月) 22:52:06
>>801
あなたの機種がビンゴです
803名無し迷彩:2006/02/13(月) 22:52:20
>>801
ハイマウントなら大丈夫。
ローマウントだとちょっと入るかもしんない。
804名無し迷彩:2006/02/13(月) 22:52:28
>>801
知るかよw
マウントベースの高さ次第だよ。
805名無し迷彩:2006/02/13(月) 22:58:34
799は付属のローマウントしか眼中にないだろ。
ハイマウントを別途用意しようとする人間がプロサイトを買う訳が(ry
806名無し迷彩:2006/02/13(月) 23:00:48
>>805
ヒント:A5
807名無し迷彩:2006/02/13(月) 23:00:51
>>805
馬鹿かよw
マウントベースの高さ次第だって言ってんだろ。
808名無し迷彩:2006/02/13(月) 23:06:31
804=807は荒らしです
以後スルーで
809名無し迷彩:2006/02/13(月) 23:13:20
799=800=803=804=806=807
810名無し迷彩:2006/02/13(月) 23:18:39
マウントベースも知らねーのかよw
来るとこ間違ってるぞ!
811名無し迷彩:2006/02/13(月) 23:19:50
>>215
亀だが
それ俺も気になる
レール付きの奴が中々カッコいいなと
LAガンショップにも同じ商品があって画像も見られるんだけど・・・
USタクティカル顧問って何だよ(−_−;)
812名無し迷彩:2006/02/13(月) 23:23:13
>>810
それはおまいだ
813名無し迷彩:2006/02/13(月) 23:25:42
自演までして810は何がしたいんだ?
814名無し迷彩:2006/02/14(火) 10:51:13
すいません、ちょっと質問なのですが、M4-Sでスコープとダットサイトの両方を装着したいのですが、
上部直列だと使いにくいし、何かいい方法はないですか?
両方付けてる方はどのような位置で付けてますでしょうか?
815名無し迷彩:2006/02/14(火) 11:34:16
>>814
一列
816名無し迷彩:2006/02/14(火) 11:54:41
自分の使いやすいようにやれば良いじゃん。
そんなの君にしか解らないだろ。
817814:2006/02/14(火) 12:16:29
いや、実際二つ付けた事がなくて感覚がわからないんです。
直列だとダットサイトをスコープで覗く形になるし、一つを上部もう一つをサイドだと照準合いにくそうだし、
両方上部で一つをオフセットにしたらどうだろう?でも可能なんだろうか?とか
実際ダブル装着されている方の意見が聞きたいと思いまして。
光学器はこれから購入する予定です。
818名無し迷彩:2006/02/14(火) 12:21:35
>照準合いにくそうだし、

同一線上に配置しないとピッタリ合うわきゃないじゃん。
でも現実にはそう言う配置は出来ないだろ?
だからその辺は妥協するモンだよむ。
819名無し迷彩:2006/02/14(火) 13:19:01
M4に長いレイルを載せて、前にホロ・後ろに単眼ノクトを
付けているのならどっかのホムペで見たことがある。
820799:2006/02/14(火) 15:10:51
>>801
>>803
>>804
ありがとうございます。
MP5A5はローマウントベースだと引っかかる?から無理なのですね。
ハイマウントベースを買うことにしました。ありがとうございました。
821568:2006/02/14(火) 15:11:24
訂正します。>>801じゃなくて>>802の間違いです。
822名無し迷彩:2006/02/14(火) 15:16:39
モッジ・スパイダーというスコープを注文しました
倍率も2〜6倍といい感じです
レーザーサイトもついているようですが、こちらは使わないでしょう
823名無し迷彩:2006/02/14(火) 15:18:08
ttp://i36.photobucket.com/albums/e8/knightenforcer/Project3.jpg
前ホロサイト、後サムチョン3倍
824名無し迷彩:2006/02/14(火) 16:35:13
AIM TECH CompM2のレンズはどの程度透明なのですか?
825名無し迷彩:2006/02/14(火) 17:35:50
そいつぁ非常に難しい質問だ
826824:2006/02/14(火) 19:28:57
下記の中からお選びください。

透明 薄緑 緑色

優柔不断な僕のために・・・。
どうか一つ、くお願いします。
827名無し迷彩:2006/02/14(火) 19:42:30
スコープを使っている皆さんに質問です
やはり相手方の銃撃に備えて
スコープシールドを装備しているのでしょうか?
828名無し迷彩:2006/02/14(火) 21:38:18
『形ある物はいつか崩れる』が俺のモットーだからな。
シールドなんかつけてねぇだす!
829名無し迷彩:2006/02/14(火) 21:53:46
おっぱいもな
830名無し迷彩:2006/02/15(水) 01:12:06
パチホロサイトってどこかで売ってるかな?
本物は高すぎて買えない。
831名無し迷彩:2006/02/15(水) 01:19:03
>>824
透明度は高いが有色だ。
832名無し迷彩:2006/02/15(水) 04:26:12
>>824
部屋で遊ぶくらいなら使えなくも無い。
833名無し迷彩:2006/02/15(水) 09:09:43
>>830
さすがの三国人たちもホロのパチは作っていないみたい
ヤフオクにはホロと名乗った捨てダットが出てるけどw
834名無し迷彩:2006/02/15(水) 10:19:10
(`д´)ノ ∂
グレネード!
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/85860665
835824:2006/02/15(水) 13:02:06
>>831
>>832
ありがとうございます。薄緑色ってことですね。
836名無し迷彩:2006/02/15(水) 15:38:25
なんだかんだいってnewプロサイトが(レンズが透明という点では)優秀なんだな。
837名無し迷彩:2006/02/15(水) 15:46:25
優秀・・・?そういう次元?エイムは優秀!
838名無し迷彩:2006/02/15(水) 15:58:08
839名無し迷彩:2006/02/15(水) 16:01:12
ダットサイトとかバイポッドは○イ純正のはなんかヤダ
あくまで俺のイメージだけど、なんとなくダサい
840名無し迷彩:2006/02/15(水) 16:04:21
>>838
めちゃくちゃカッコイイな!レンズも透明だし、ドットの色もはっきりしてる。
841名無し迷彩:2006/02/15(水) 17:02:14
>>838
マルゼンのAPSポイントサイトだな。
パチコンプもこれくらい良いのかな?
842名無し迷彩:2006/02/15(水) 17:29:56
コラコラ
843名無し迷彩:2006/02/15(水) 17:48:19
>>838
今調べたけどSUSのTRDだね。6500円
844841:2006/02/15(水) 18:05:20
素で間違えた、すまなかった。
845名無し迷彩:2006/02/15(水) 18:11:09
ACOGのスコープ上部についてるフロントとリアの簡易サイトとかって別売りしてないんだろうか・・・・?
どっかから出てたりしてますか?
846838:2006/02/15(水) 18:12:09
何か書き込み失敗してるorz

http://www.la-gunshop.com/menu/photo/123-433/index.html
一昨日これを入手した。通販じゃなかったのでLAの値段よりかは多少高かったが8k台。
輝度は仕様解説の通り5段階だが、1・2・3は使い物にならなさそう(暗1・・・5明)
レンズの接着部等、細かいところの造りが雑なのがあれだがパッと見はかなりカッコいい。
予備電池も付属しており、容姿が気に入ればオヌヌヌの一品。
847名無し迷彩:2006/02/15(水) 19:10:53
>>845
出ていないはず。
私はG&PのACOG型スコープの部品をシリコンで型取りして
樹脂で複製しました。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=104055&wid=28816493

ACOG型ドットサイトの最大の弱点は前面の赤いレンズだと
思うのでレンズ保護と色隠しで実物キルフラッシュ付けてます。
848名無し迷彩:2006/02/15(水) 20:15:42
G&Pのta31買ったしといますか?中身はTA01とまったく同じなんでしょうか?
849名無し迷彩:2006/02/15(水) 20:23:25
>>847
やっぱこのサイトいいよな。
850847:2006/02/15(水) 21:03:09
>>849
アイアンサイトさえ付けてしまえば、ぱっと見は刻印文字とか
もあってマルゼンのが一番TA01っぽい感じがしますね。
851847:2006/02/15(水) 21:03:40
>>848
G&PのTA31買ってみました。
そんな予感はしてたけど手持ちのTA01レプリカと比べて
みても中身は同じユニットの流用のようです。
その為アイレリーフの問題も同じ。
ただしチリ・ホコリの類は無く視界自体は良好でした。
海兵隊仕様の外観にこだわりが無ければTA01持ってる
人はあまり購入のメリットは無いかも。

余談ながらG&P製のスコープを参考にしてTA31風のドット
サイトも集光チューブとステーを自作して作りたいなと。 (w
外観をTA31化するなら市販のACOG型ドットサイトはアイアンサ
イトが省略されているのが逆に幸いだったり。

ダミーのアイアンサイトを付けるだけと違って、集光チューブ
周りでステーとか造形が結構変わるため、SFL社製の樹脂製
ACOGダミースコープのジャンクでまずはモックを製作してみ
てます。
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8446971&mode=&br=pc&s=
(集光チューブのダミーは太目のボールペンのインクチューブと
マルイのシリコンスプレーのノズルから製作)
このモックを元にガーダーあたりのACOG型ドットサイトをTA31
風に改造予定です。

以下の画像のM16A4がG&P製TA01型スコープ。M203付M16A4
がダミースコープ搭載です。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=104055&wid=28818409




852848:2006/02/15(水) 22:54:54
>>851
埃がないのはいいですな。(あたりですかねw)
色合いはどんな感じでしょうか?
TA01みたいなグレーがかった黒ですか?
 
下の組み合わせ凄くいいです!
G&Pからスコープ流用のダットサイトでないかな〜
853名無し迷彩:2006/02/15(水) 23:13:13
>>851
トリジコンレプリカ複数持ってるのかな?
マルゼン製やG&P製やS2S製とかいろいろ詳しいし
できたら各社のトリジコンレプのレビューとかくれると助かるんだけどダメかな?
854名無し迷彩:2006/02/15(水) 23:26:46
フジカンパニーのComp M2のレンズはどのですか?
透明?薄緑色?それとも緑色?
どなたかご存知ないですかね〜?検索しても見つからない・・・・。
855名無し迷彩:2006/02/16(木) 00:12:30
フジカンのはなかなか良いですよ。
856名無し迷彩:2006/02/16(木) 00:19:50
853 ノーベルアームズっていう会社も出してるみたいだけど、
これも同じなのでしょうか?TRDF130 名前はなんかかっこよくて好きだけど。
857名無し迷彩:2006/02/16(木) 00:59:35
>>833
どこに出てるんですか?
858名無し迷彩:2006/02/16(木) 01:11:21
859名無し迷彩:2006/02/16(木) 01:16:39
ありがとうございます。
860847:2006/02/16(木) 06:51:35
851で書いた
『以下の画像のM16A4がG&P製TA01型スコープ』は
『G&P製TA31型スコープ』の間違いでした。

>>852
>TA01みたいなグレーがかった黒ですか?

私の持っているG&PのTA01レプリカは初期の物でシステマブランド
で販売されていた物と同様に青みがかったグレーでした。
(最新のロットは黒っぽいグレーで、アイアンサイトが白っぽい明る
いパーカー色)
その為、スコープ全体をインディのダークパーカー色で、前後のア
イアンサイトをパーカーシール色で塗装しています。

G&Pの新製品のTA31レプリカは上記の新旧TA01のどちらとも違う、
気持ち茶色というかアズキ色の色味の入ったパーカー色です。
(海兵隊に納入されている実物のTA31にそれなりに近い色味)
ttp://www.gp-web.jp/index.php?md=pr&id=GP487

参考:ヤフオクに出ている本物
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b64710661

861847:2006/02/16(木) 06:57:54
>>853
>トリジコンレプリカ複数持ってるのかな?

所持している電動ガンのそれぞれに光学機器を飾って置きたい
のでACOGタイプ、CompM2タイプをHi-Lowミックスで複数揃え
てます。(良いレプリカ物をまず1個確保して後は中古やジャンク)

SFL社製の樹脂製ACOGダミースコープなんかはレティクルも無く
視界も狭いジャンクだったんですが、750円で入手しているので
外観ダミーとしての費用対効果はまずまずでした。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=104055&wid=28818461

流石にホロサイトは実物しかないので552A65単品所有ですが...

ここで良く話題になるCompM2のレプリカについては本物っぽい
刻印とスイッチクリックの安心感でTriggerHappyのA-pointが一番
気に入ってます。
(CompM2のレプリカは普通使用で壊れるのは大体ロータリースイ
ッチの断線なので)
862847:2006/02/16(木) 07:03:41
ACOGデザインのドットサイト全般のちょっと気になる点

1)軍用TA01で採用されているバックアップサイトが無い
2)ドットサイトなのでレンズがルビーコートされており前面から
見ると赤色で、ACOG TA01としては違和感がある。
3)20mmレール用マウントのノブがコストダウンの為、見栄えの
良くない省略されたナット部品になっている。
(実物やG&P製の物は、M4キャリングハンドルのノブと同型)
4)電池収納の関係で基部に厚みがあり、20mmレール用のマウ
ントを外してもG&P製のスコープのようにM16・M4のキャリング
ハンドルへ取り付けることが出来ない。

847で紹介したマルゼンのACOGタイプのドットサイト
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=104055&wid=28816493
は以下内容で手を加えてあります。

1)バックアップアイアンサイトを樹脂製ダミーで増設
2)実物キルフラッシュ取付け
3)付属の20mmレールマウントを外して、キャリングハンドルへ本体
を付けている為使用していないG&P製20mmレール用マウントに交換
863名無し迷彩:2006/02/16(木) 08:44:28
パチでも手を加えれば結構遊べるもんだね。
ACOGは余り興味なかったけど、このスレ読んでて
一つ欲しくなってきた。もちろんパチしか買えんけど
864名無し迷彩:2006/02/16(木) 11:31:47
>>851
集光チューブの再現方法に感動した!
865名無し迷彩:2006/02/16(木) 12:03:20
本物買った方がいいですよ。やっぱり、重厚感とか違うし。
866名無し迷彩:2006/02/16(木) 12:09:30
そりゃ実銃持ってれば本物買うけどトイガンに付けるんだからパチもんで十分なんだよ。
867名無し迷彩:2006/02/16(木) 12:14:56
最近はパチもんもなかなか良いからね!
オレは本物買ってしまったから、もう、パチは使えなくなりました。
868名無し迷彩:2006/02/16(木) 14:30:29
ACOGのレプリカは色んな会社から出てるのですね。初心者の僕には数が多くて把握できません。

結局どれが一番優れてる(外観やレンズの透明さ)のでしょうか?

予算は15000円です。よろしくお願いします。
869名無し迷彩:2006/02/16(木) 17:30:07
>>868
ACOGのスコープのレプリカは新品ではその予算では買えません
ヤフオクでネジとかに錆が出ていたり傷のある中古なら12,000〜18,000くらい
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m25636102
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/86007255

ACOGデザインのドットサイトならその予算でどこのメーカーでも買えるでしょう
色々出ていますが筐体というかOEM元が同じ物が多いです
大半は光点がドットですが、十字の物とレティクル型の物もあったはず

>結局どれが一番優れてる(外観やレンズの透明さ)のでしょうか?

それはあなた自身が判断する基準なので店頭で確認しましょう
870名無し迷彩:2006/02/16(木) 17:51:09
>>868
リアルなものが欲しいならG&Pだけど、その予算だとオクしかないね。
TA01タイプの話ね。
871847:2006/02/16(木) 17:55:05
本物もレプリカも使う人次第でどっちも正解かと。

フィールドでも『これ本物なんですよ』ってアピールしてステータス
というか楽しみを見出してる人もいれば、レプリカ構成でもトータル
の雰囲気がセンス良く出て満足そうな人もいる訳で。
本人が楽しめてればいいんじゃないですかね。

個人的にはぱっと見で本物と区別が付かない出来のレプリカが
あれば、あえて本物買わなくてもその資金で数を揃えたり他の
部分で装備を充実させたいかなと。

トリジコンの本物は一応は低危険度と言いつつも放射性物質が封
入されているので予算以前にちょっと怖くて買えません。

Eo-Techの552A65も良いレプリカが出てれば本物買ってなかった
と思います。選択肢が無いので本物買ったって感じです。

↓こんなの出ないですかね。(w
ガワは552A65デザインでサイト機能は既存ドットサイトの応用、
銃本体用バッテリーBOXとしてミニバッテリー収納可能なホロサイト
レプリカ

出来の良いレプリカがこれからも色々出るといいなあと。
GB-Tech製のM203用リーフサイト
ttp://www.e-na.co.jp/gate1/product/index.asp?prd_id=708
とか
KingArmsのCQBRスタイルのリアサイト
ttp://www.e-na.co.jp/gate1/product/index.asp?prd_id=21132
みたいに。
872847:2006/02/16(木) 19:13:38
>>864
もともと模型趣味もあるので実物の写真やG&Pレプリカの集光チューブを参考にしながら
「雰囲気出ればOK」のコンセプトで楽しみながら作ってみました。
件のダミーサイトを搭載しているM16A4のM5RASもCAW製のM16RISを加工して作成した物です。
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8449464&mode=&br=pc&s=

>>853
こんな感じです。
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8450424&mode=&br=pc&s=
実質G&P製の中身が同じ物を3個とマルゼンのドットサイトしか持っていないので比較レポートは
ちょっと無理です。(w;

手前の4つは左から順に
1)システマブランドの頃のACOG TA01型スコープ
 中古で購入した物を再塗装。 20mmレール用の台座を外してキャリングハンドルに直付け。
 余った台座は5)のマルゼン製ドットサイトで流用。
2)G&P製ACOG TA01型スコープ(前期版を再塗装)
 基本は1)と同じ物ですがスコープ内部にホコリらしきものが...
3)G&P製ACOG TA31型スコープ
 中身は1)・2)と同じ物の模様。 20mmレール用の台座を外せばキャリングハン ドルにも取付け可能。
4)SFL社製の樹脂製 ACOG TA01のダミースコープ改
 ジャンクで入手した本体を3)を参考にTA31の外観ダミーとして再生。
 20mmレール用台座はマルゼンのAPS-PS ACOGタイプドットサイトに付属 していた物を流用。

奥の1個が
5)マルゼン製APS-PS ACOGタイプドットサイト改
 G&Pから型取りして複製したアイアンサイトを増設。赤いレンズを隠す為実物キルフラッシュ取付け。
 20mmレール用台座を1)から流用。台座を外してもキャリングハンドルには付きません

G&P製ACOG型スコープの購入を検討している方はTA01よりもTA31の方がいいかもしれません。
海兵隊だけでなくACU迷彩を身に付けた陸軍のレンジャーが使用している画像も目にするように
なって来ているので使い廻しがききます。
873名無し迷彩:2006/02/16(木) 20:04:50
847=神
874名無し迷彩:2006/02/16(木) 21:09:09
トリジコンのトリチウムが怖いとか言ってるひとって
自然放射線なんかもよけて生活してんの?
レントゲン撮ったら緑の泡になって溶けちゃったりして・・
875名無し迷彩:2006/02/16(木) 21:28:32
>>874
破損して発光しなくなった時はどう対処するようにマニュアルに書いて
あったっけ?
876名無し迷彩:2006/02/16(木) 21:37:15
>>875
電子レンジで解凍。
877名無し迷彩:2006/02/16(木) 21:44:12
>>875
"あきらめる"
878名無し迷彩:2006/02/16(木) 21:49:20
The Day Optical Scope contains radioactive material for nighttime illumination.
The radiation source is Hydrogen-3, commonly known as tritium. Tritium is a naturally occuring odorless,
tasteless, colorless gas that enters the same chemical reaction in the body as natural hydrogen.
The body does not easily retain hydrogen or tritium as a gas. However, the oxide, HTO, which is formed
by the burning of tritium is 10,000 times more hazardous. For this reason great care should be taken to
avoid flame in the presence of the Day Optical Scope with a tritium lamp which is leaking or broken or
is suspected of leaking.

If the tritium lamp in a Day Optical Scope is broken or is suspected of being broken, place the unit in a
sealed plastic bag and contact the Radiation Safety Officer or Radiation Protection Officer for handling
and replacement instructions.

After contact with a unit with a broken or leaking lamp, personnel should wash hands carefully with soap
and water. Do not handle such a defective Day Optical Scope if you have open skin cuts or abrasions.
Work with a defective unit only in a well ventilated area and avoid inhaling air near the unit.

Do not eat, drink, smoke or apply cometics in the presence of a such defective unit.

Repair of these defective units is only authorized by the manufacturer, Trijicon, Inc. Contact the Radiation
Safety Officer or Radiation Protection Officer for handling and replacement instructions.
879名無し迷彩:2006/02/16(木) 22:18:33
>>878
怖いこというなよwww
880名無し迷彩:2006/02/16(木) 22:22:21

軍用TA01付属のマニュアルより
管理をしっかりお願いしますね♪
881名無し迷彩:2006/02/16(木) 22:34:22
やはりどっかから簡易サイト発売してほしいね
自作はフロントはモデル無くてもつくれそうだけどリアサイトが難しそうだ。
882名無し迷彩:2006/02/16(木) 22:48:23
>>881
これをG&PのTA01に後付で買った人ならリアサイト余ってるはずですよ。
周囲の人でいませんか?
ttp://www.e-na.co.jp/gate1/product/index.asp?prd_id=21499
883名無し迷彩:2006/02/16(木) 22:56:32
どうも、こんばんはー。MP5に似合ういいスコープを探しています。
2万円以内で、カッコいいスコープないですかね?よろしくお願いします。
884名無し迷彩:2006/02/16(木) 22:58:35
>>883
あまり大きすぎるのはあれだからピストルスコープでもつけとけ
885名無し迷彩:2006/02/16(木) 23:30:33
>>880
ゲーム中に破損→ロシア流だとその場で遺棄でつかねw
886名無し迷彩:2006/02/16(木) 23:50:08
ハッコーの普通のダットサイトなどに
スコープ用のバトラーキャップってつけられるのでしょうか?
887名無し迷彩:2006/02/17(金) 00:38:47
>>885
焚き火にくべたりしちゃ駄目っすよ。マジで。
888847:2006/02/17(金) 05:06:49
>>874
>レントゲン撮ったら緑の泡になって溶けちゃったりして・・

緑色の巨人になって暴れるかも。(w

ACOGドットサイト関連のプチ加工補足です。
862で触れたように、ACOGデザインのドットサイトの大半は20mmレール用マウントの
ノブがコストダウンの為、見栄えの良くない省略された6角形のナットになっています。

実物やG&PのレプリカスコープではM4のキャリングのノブと同型の部品が使用されて
おり、この6角ナットの固定ノブでACOG型のドットサイトは随分イメージ的に損をしてい
るように思います。

プチ対策として、M4キャリングハンドルからノブ部分を型取りし、その型に件のナットを
入れた状態で樹脂を流し込んでジャケット状に外装として被せてみました。
型取り用の『型想い』やプラキャスト系の注入剤があれば30分で出来るお手軽加工です。
(注:キャリングハンドルのノブそのものは軸の径が違うのでドットサイトの台座に流用できません)

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=104055&wid=28836408
下2個が原型にしたキャリングハンドルのノブで、上野2個がドットサイト付属のナットにモー
ルドを被せた物です。

ナットとネジのストロークの違いで深さは浅くなるものの、6角形のナットからキャリング
ハンドルのノブへ外観が変わってそれなりに雰囲気が向上しました。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=104055&wid=28829169
一番手前のダミーサイトの台座の6角形のノブが

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=104055&wid=28836411
のように外観が変わっています。
889名無し迷彩:2006/02/17(金) 12:04:59
自作するなら、マウント部パにチスルーレバーマウントつけるのも新鮮かも。
890名無し迷彩:2006/02/17(金) 13:04:42
>>889
ACOGタイプのドットサイトは電池が入るために基部が
厚くなっており、形状も微妙にG&P製スコープと異なって
いるのでスルーレバーマウントにうまく固定出来ないかも。
(同じ理由で20mmマウントを外してもキャリングハンドルに
付けられない)
891名無し迷彩:2006/02/17(金) 20:55:44
>>847
HP作ってほしい
おまいさんの知識量とコレクションが勿体無いよ
写真付きでいろいろ解説してほしい
892名無し迷彩:2006/02/17(金) 21:12:29
>>883
ちょっと予算オーバーかもだがこのスコープがいいよ
ttp://ironwork.jp/monkey_farm/botoms/17th.html
893名無し迷彩:2006/02/17(金) 21:20:05
>>892
MP5に乗るのそれ?
894名無し迷彩:2006/02/17(金) 22:50:05
MP5をのせることは出来そうだけどw
895名無し迷彩:2006/02/17(金) 23:52:49
>>892
しかしスコープじゃなくなってるぜ!
完成してたとは知らんかった。途中経過のが迫力あったな・・・
896名無し迷彩:2006/02/17(金) 23:56:48
897名無し迷彩:2006/02/18(土) 00:27:04
使えなくはないが本当のおもちゃだよ。
切り刻んでスコープの基本を理解する助けにはなったかも。
あとマウントベースも確か10mmか12mm幅用じゃなかったかな・・・
898名無し迷彩:2006/02/18(土) 08:32:37
>895
去年の個展で実物を拝見したけど、実際に見るとすごい迫力だったよ。
確かにMP5には乗りそうも無いw
899名無し迷彩:2006/02/18(土) 14:27:46
MP5系にはホロが似合いそう
900名無し迷彩:2006/02/18(土) 15:13:32
スパイダーのイルミネーションを付けっぱなしで眠ってしまった
朝起きて気が付いたころには、イルミネーションが発する光量ががくんと減ってた・・・
電池を消耗したものだと思いたいけど、レーザーはちゃんと点くし・・・
901名無し迷彩:2006/02/18(土) 16:36:49
電池換えてみた
どう見ても長時間点けていたことによる劣化です
本当にありがとうございました

注意にも消し忘れ注意って書いてあったのになぁ・・・
902名無し迷彩:2006/02/18(土) 17:14:57
こんにちは、質問させてください。
G&PのMP5用 ライト付きハンドガードのバルブが切れたのですが、
代わりのバルブはどこで売ってるのでしょうか?

今度買うM3パチのバイブで替わりにならんのかな〜?
903902:2006/02/18(土) 17:16:26
あ、ごめんなさい。書き込むとこ間違えました。
↑のは無視してください。本当にごめんなさい。
904名無し迷彩:2006/02/18(土) 17:29:43
874 トリチウムの規定は925メガベクヘル?でしたよね。
905名無し迷彩:2006/02/18(土) 17:48:16
パチコンプマイスターに聞きたいんだけど、
オクションにある、刻印入りパチコンプってG&Pじゃないよね?
本体とレンズカバーにaimcompと書いてるっぽいやつ。
買った方いますか?
レンズの色合いとか、ダットのひかり具合などを教えていただきたいのですが・・
906名無し迷彩:2006/02/18(土) 18:59:59
>>905
どれだよ、馬鹿
907名無し迷彩:2006/02/18(土) 19:20:46
>>905
性能以前に白の塗装刻印が激しく...
908名無し迷彩:2006/02/18(土) 19:21:18
>>906
お前は黙ってろ
909名無し迷彩:2006/02/18(土) 20:37:15
>>905
"4TOY"って書いてあるやつか?THのだっけ?
THのやつなら、レンズは本物と同じくらい青い。
ダットは俺のは綺麗に滲みもなく光る。
ただ、光度調整が無段階ってのがリアルじゃない・・
初期はクリックなしで今のは細かいクリック付きだったと思う。
あとキャップがプラってのもリアルじゃないね。

まぁ大抵の人は青いってだけで嫌うだろうけど・・
910名無し迷彩:2006/02/18(土) 21:03:55
>>907
ハゲドー
911名無し迷彩:2006/02/18(土) 21:57:48
912名無し迷彩:2006/02/18(土) 21:58:44
>>909
こらこら、嘘を教えちゃいかんよ。
http://www.hyperdouraku.com/airgun/m4a2/page3.html#ml2
パチは本物が透明なのに対して青い。さらに内部の接点が乱反射する。
913905:2006/02/18(土) 22:18:21
レスありがとうございます。
リンク貼ると「出品者乙」って言われそうだったので、
あえて貼りませんでした。
>907 >911 のやつです。
白文字なんだけど、キャップまで刻印あるし、
結構本物に近いのかなと。
光度調整のクリックとか操作面は気にしないけど、
ダットのきれいさとか、レンズのきれいさとか
概観など見た目は気にしますので・・。
素直にG&Pにしといたほうがいいかな?
THはちょっと高いし。
914名無し迷彩:2006/02/18(土) 22:40:03
こういうのをまめに狙うと良いかと
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/85860665
915909じゃないけれど:2006/02/18(土) 23:12:32
>>912
私が持ってる2個のTriggerHappy製のA-pointは、電源スイッチ兼
輝度調整ロータリースイッチが無段階の物とクリックタイプの
2バージョンです。

どちらも微妙に青みが掛かるのは残念ながら事実ですが、あのHP
の写真程ではないし、後者のクリックスイッチタイプの方がより
青みが薄くて透明度が高いですね。
私が使用する範囲では実用上問題無いレベルでした。
滲みや乱反射?ってのはどちらのバージョンも経験無いです。

友人の本物のCompM2を使わせて貰って比べた時の印象だと、
確かに違いはあるけれど、その違いで価格差程の満足感が得られ
るかというとちょっと微妙に感じました。
(本物を持つ事自体が+αの満足度に繋がるとは思いますが)

バージョンの違いだけでなく、ロットによって調達した部品のレンズ
コートの状態が異なる可能性もあります。
私の情報や件のHPの情報とかは個人レベルの個体情報ですから、
ショップで覗かせて判断するのがいいですよ。

>>909
ロータリースイッチの件、どっちが新しいバージョンか判らなかっ
たんだけどお陰で謎が解けました。
916名無し迷彩:2006/02/18(土) 23:19:26
補足:
たまに光度調整の最初の数段階が暗くて見えないって方が
いますが、それはナイトビジョンとタンデムで使用する時用に
用意された低光度モードのはずです。
917名無し迷彩:2006/02/18(土) 23:20:58
本物は流石だね!
自分はタスコ派で(AIMPOINT COMP ML2は買えない)
プロポイント3と4だし、レンズは透明が良いと思ってたけど、
最近はREDDOT(固体差で私のはレンズ色が非常に薄い)もまぁまぁと思う。
それから、
目を手術し視力1.2に回復して思うが、
エアガンでこの視力なら、スコープは無くても良いね!
高価な?スコープが、今では部屋の飾りです。
918名無し迷彩:2006/02/18(土) 23:29:45
>>917
>エアガンでこの視力なら、スコープは無くても良いね!

ぁぁ...それを言っちゃぃけません
919名無し迷彩:2006/02/18(土) 23:35:28
タスコはデザインをもう少し洗練してくれると嬉しい
920名無し迷彩:2006/02/19(日) 01:14:41
最近出てきた、ノーベルアームズというメーカのサイドフォーカスのスコーブは、
なかなかカッコイイですね!ノブがごつくて本物っぽいのがいいですね。
921名無し迷彩:2006/02/19(日) 01:25:10
で、多弾マグスレでスコープ使っている奴は卑怯だみたいな意見が出てたけど
922名無し迷彩:2006/02/19(日) 01:56:38
多弾マグってなんですか?
923名無し迷彩:2006/02/19(日) 02:30:29
弾がたーくさん出る、
実銃には無い魔法の弾装です。
924名無し迷彩:2006/02/19(日) 02:46:14
>>917
俺はMD33を使ってるよ。
このスレではタスコのダット愛用者は少なめなのだろうか。
925名無し迷彩:2006/02/19(日) 02:49:01
>>923
ありがとう。無知ですみませんでした。
926名無し迷彩:2006/02/19(日) 02:55:45
モッジスパイダー、夜は使えないわ
相手に狙われる前に、相手が見えなくなる

昼はイルミネーション、夜はレーザーだね
レーザーは物を狙うときしか使わんけど
927名無し迷彩:2006/02/19(日) 02:56:34
あー、夜は使えないって、イルミネーションがね
あれつけると、何も見えないのなんのって
昼は結構便利
928名無し迷彩:2006/02/19(日) 02:58:25
韓国のA-Point使ってる。先月ガンショップにダット探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてタッパー入り。ダイヤルを回すと光る、マジで。ちょっと
感動。しかも金属製なのに韓国製だから価格も安くて良い。韓国は質が悪いと言わ
れてるけど個人的には良いと思う。G&Pと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ真昼間に使うとちょっと怖いね。いっぱいまで回してもダット薄いし。
精度にかんしては多分台湾も韓国も変わらないでしょ。G&P買ったことないから
知らないけどハイマウントがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも韓国製な
んて買わないでしょ。個人的には韓国製でも十分に良い。
嘘かと思われるかも知れないけどサバゲでスナイピングでマジでPSG-1を
射殺した。つまりはタスコ4×40ですら韓国のダットには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
929名無し迷彩:2006/02/19(日) 02:59:51
なんにでも応用利くのな、そのコピペ
930名無し迷彩:2006/02/19(日) 03:00:51
>>920
アームズマガジンの出てたけど、実物は見たことがないな。
誰かインプレ願う。
931名無し迷彩:2006/02/19(日) 03:04:56
>>928
殆どのメーカーの出しているものはみんな同じなのでは?
932名無し迷彩:2006/02/19(日) 03:10:13
所詮パチモンだしな。
933名無し迷彩:2006/02/19(日) 03:14:55
やっぱ本物が欲しいです。金ためて買うかな。
934名無し迷彩:2006/02/19(日) 03:18:01
本物、手に入れてみると結構普通だよ。
VLTORのストックが手元に届いた時と気分的には似てる。
935名無し迷彩:2006/02/19(日) 03:22:21
>>934
普通・・・って。何か、それじゃ、金出す意味ないっすね。
やっぱ、何かクオリティが良かったりするんでしょ。
936名無し迷彩:2006/02/19(日) 03:36:26
>やっぱ、何かクオリティが良かったりするんでしょ。
・刻印、寸法がリアル(当たり前だけど)
・実銃の反動に耐えられる
・レンズが比較的明るめ(?)

まぁクオリティー云々よりも、本物を持ってるっていう
優越感に浸れるのが重要なポイント。
そこに金を出せるか否か。
937名無し迷彩:2006/02/19(日) 05:29:35
コンプは比較してみたがパチモンとはレンズの透過度が雲底の差、話にならない。
938名無し迷彩:2006/02/19(日) 07:40:00
>>937
まあそう思わんとやってられんだろうな
本物自慢厨としては
939名無し迷彩:2006/02/19(日) 08:40:57
>>936
あと、エアガンより遠くを狙うことが多いだろうから、
精度も高いのかもしれない。

…けど、どれをとってもエアガンにはオーバークォリティな訳で。
やっぱり、俺のは本物だぜって満足感に幾ら金が出せるかに行き着くだろうね。
940名無し迷彩:2006/02/19(日) 08:57:44
満足感云々以前に、本物が入手できるのになんでパチモン買うの?って思うが・・
マルイ買わずに安いからと中華電動買うようなもんだろ?
関西人的ケチ臭さを感じてしまうね。
941名無し迷彩:2006/02/19(日) 09:02:39
>>939
>やっぱり、俺のは本物だぜって満足感に幾ら金が出せるかに行き着くだろうね。

同意。
ただその満足感を補完するためにゲームの度に他チームの人の所へノコノコ行って
自慢して廻るのは一緒にいて恥ずかしいから自粛願いたい。
942名無し迷彩:2006/02/19(日) 09:12:31
>>940
趣味だからおもちゃの銃にわざわざ実物部品や光学サイトを付ける事も
別に無駄遣いとは思わない
実物ならではの重厚感は単品で眺めてても想像力が膨らんで楽しいしな

しかしそれを他人に自慢して歩いたり、レプリカで楽しんでいる人を貧乏人
呼ばわりするお前のような奴のせいで実物好きが迷惑をする訳だ
お前は正座して黙ってろ
943名無し迷彩:2006/02/19(日) 09:21:29
俺は最近、実物エイムからレプのエイムに変えたし、SIRからG&PのRAS
に変えた。
本物使っても楽しいし、レプ使っても楽しい。
トイガンは色々な楽しみ方があって面白い。

ちなみに俺は名古屋人。かなりケチです。
944名無し迷彩:2006/02/19(日) 12:26:31
>>928
レンズ真っ青で使い物に成らんよ>TH製
945名無し迷彩:2006/02/19(日) 13:48:46
こう言う論議している事がある種面白いよね!
冷静に考えると、本物とパチのクオリティに意味をもたない
わけだ。所詮、飾りにすぎない。
946名無し迷彩:2006/02/19(日) 14:21:21
>>945
君には必要無いね。
947名無し迷彩:2006/02/19(日) 18:33:47
946 飾りとして必要です。
948名無し迷彩:2006/02/19(日) 18:44:31
光学サイトなんて飾りです。それがエロイ人にはわからんのです。
949名無し迷彩:2006/02/19(日) 19:42:20
>>944
はいはい判ったから向こうで独りで遊んでね
950名無し迷彩:2006/02/19(日) 20:04:03
>>945
結局付ける銃本体はプラスチックの弾を空気圧で飛ばす
玩具銃の訳で。
雰囲気を損なわない出来なら俺はレプリカでもいいかも。

趣味として人それぞれには違うニーズがあるわけだが
批評家を気取って自分の主観で「あれは最高」とか「あれ
は使えない」とか断定してる人は、自分の価値観を他人に
押し付けるのは程々にね。
951名無し迷彩:2006/02/19(日) 20:48:29
TH製はレンズ青杉て暗い。

マルイプロサイトと比べるとだめだめぽ。
952名無し迷彩:2006/02/19(日) 21:06:47
ホロはレプリカ無いから本物買うしか無いよね
かっこいいし本物買うか検討中…
953名無し迷彩:2006/02/19(日) 21:14:11
チョン国THのパチコンプは、前側に2枚レンズが入ってるけど2枚共青過ぎ。
1枚ポリカ板に変えたら幾分マシに成ったけど・・・

>>952
漏れはSealsが使ってる画像見て注文しちゃった。

今、一緒に注文したタクティカルナイロンが入荷するのを待ってる状態。
入荷するまで数週間、ドンブラコと日本に渡ってくるまで1週間くらいかな?・・・
(´・ω・`)手に入るのは1ヵ月くらい後な悪寒。
954名無し迷彩:2006/02/19(日) 21:28:48
>>951
プラスチックの安っぽさと似てない外観は気にならない?
955名無し迷彩:2006/02/19(日) 21:31:32
プラスチックはNEWプロサイトでしょうがー
956名無し迷彩:2006/02/19(日) 21:54:09
旧プロサイトは性能の問題以前にデザイン的にちょっと・・・
957名無し迷彩:2006/02/19(日) 23:20:27
前にここに書き込んでTH製のパチコンプ買ったけど青さに悩んでいる一人の若者でつww

>>953
空気中でレンズ外して大丈夫?曇ったりしない?
むしろレンズ固定してるリングどうやって回したんでつか?orz
958名無し迷彩:2006/02/19(日) 23:29:55
ここの住人はお金持ちばっかりですか?
それともお小遣いを切り崩して買ってるんですか?
なんにしても馬鹿ですよねー。newプロサイト買った私は勝ち組です!ハハハ
959名無し迷彩:2006/02/19(日) 23:35:29
おお>>958
貧乏に負けて安物を買うとは情けない!
960名無し迷彩:2006/02/20(月) 01:03:15
)お小遣いを切り崩して
やせ我慢=ハードボイルドはカッコイイ男の基本で、3世紀前から変わらない美学
961名無し迷彩:2006/02/20(月) 02:14:29
799はもう解決したと思いますがMP5のマウントベースとマウントのタイプ
でどんな感じになるか外観・視界をまとめてみました。

(撮影に使用したドットサイトは各メーカー混在で、別の銃から付け替え
した物は光軸調整していません)

Lowマウントベース
ナイツタイプストレートHighマウント
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8463569&mode=&br=pc&s=

Lowマウントベース
Lowマウント
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8463599&mode=&br=pc&s=

Lowマウントベース
ナイツタイプオフセットマウント
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8463620&mode=&br=pc&s=

Highマウントベース
Lowマウント
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8463628&mode=&br=pc&s=


Highマウントベース
30mm径Lowスコープマウント流用
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8463641&mode=&br=pc&s=
962名無し迷彩:2006/02/20(月) 02:19:29
同様にM4用の特徴的なドットサイト用マウント装着例

L字Highマウント
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8463653&mode=&br=pc&s=

GG&Gキャンティレバーオフセットマウントレプリカ
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8463676&mode=&br=pc&s=

キャリングハンドルマウントレプリカ
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8463687&mode=&br=pc&s=

オマケ
M4への552A65ホロサイト装着例
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8463698&mode=&br=pc&s=

ACOGレプリカのフラットトップへの装着
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8463706&mode=&br=pc&s=

ACOGレプリカのキャリングハンドルへの装着例
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=104055&tid=8463714&mode=&br=pc&s=
963名無し迷彩:2006/02/20(月) 09:20:50
>>958
かっこいー(棒読み)

つI 十円やるからカエレ
964名無し迷彩:2006/02/20(月) 14:06:06
>>963
見え見えの煽りに反応するなよ
965名無し迷彩:2006/02/20(月) 15:31:10
>>964
お前も反応すんなよ・・・と小一時間ry
966名無し迷彩:2006/02/20(月) 16:15:05
ありがとうおまいら。参考になったよ。

Newプロサイトを買うことにした。
軽いプラスチック製のチューブタイプのダットったら、
マルイぐらいだもんな。








べ、べつに体力がないとか、
金がないとかいうわけじゃないぞ。
967名無し迷彩:2006/02/20(月) 16:29:56
>>966
大丈夫よ。
ママはあなたを愛してるわ♪
968名無し迷彩:2006/02/20(月) 17:27:44
>>889,890
亀でスマン。ACOGタイプのパチドットをARMSのスルーレバーマウント
(レバー一本の方)に載せてる。
890が指摘の通り基部が厚いので金ヤスリで邪魔な部分を削り落とす必要あり。

(削る前)                  (削った後)
   |         |               |_      _|
   \      /                 |      |      ACOGパチドット断面
     \__/                   \__/
___      ___          ___      ___
|    |      |    |         |    |      |    |  スルーレバーマウント
|    \__/     |         |    \__/     |  断面形状

969名無し迷彩:2006/02/20(月) 17:56:22
>>966
トリジコンのトライパワーがあるじゃないか。
新型は国内に入ってきてないから入手すればヒーローだぞ。
970890:2006/02/20(月) 19:44:42
>>968
おー頑張ったね。
その加工後ならキャリングハンドルにも付くのかな?
電池入ってるからキャリングハンドルのサイトは使えないだろうけど
971名無し迷彩:2006/02/20(月) 23:29:21
>>961-962
色々持ってるんだな。スゴイゼ!

>>966
無難でいいと思うけど。
値段の割に明るめだし、アルミのマウント部と本体と目立った差が出る訳じゃないし。
ハンドガンに付けても振り回せる軽さもいい。
問題は、中途半端なデザインだよなぁ…。
972968:2006/02/21(火) 01:30:22
>>970
キャリハンは溝が深すぎて無理。バッテリーの穴径とキャリハンの溝の幅
が殆ど同じだから肉も無くなってしまうし。使ったのは

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52927490

と同型のスルーレバーマウント。
968のAAの縮尺がいい加減で申し訳ない。
マウント側の1mm〜1.5mm程度の段差に当たらない様にするだけだよ。

金ヤスリが滑った時に他が傷付かないよう
養生テープ(粘着力の弱い幅広の梱包用テープ)でマスキングして、
30分〜1時間ぐらい慎重にヤスリ掛けした。
973名無し迷彩
>>971
>問題は、中途半端なデザインだよなぁ…。

マルイはそういう部分あるよね。
M4RIS付属のPEQ4モドキのバッテリーBOXとか。
もしちゃんとデザインを実物に似せていればもっと買う人間が
多かったと思う。
一目で玩具銃と判るように意図的にしているのかな。

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38579984
この人も買っては見たものの質感・デザインに失望したんだろうな。

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k27865388
よりはまだCompM2らしさはあるんだが。