エアガン規制を!

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し迷彩:05/02/12 04:29:48
つーかAVみたくR18指定すれば済む罠。
953名無し迷彩:05/02/12 04:33:48
>>909>>914
詳細な貫通性能は実験しなければわからんだろ?特に低エネルギー・低弾速の場合は。
装薬ライフル銃などで高速弾・同素材ならほぼJ/弾面積に比例するはずだけど。

で、先に書いたカーテンの件は、6mm高速軽量弾・180m/s・3J程度で撃ち抜ける。
それに対し弾面積比0.56・同弾速・『弾面積あたりエネルギーが4倍』のエアライフルで、
コートが撃ち抜けないと断言する君の珍理論の方が聞きたいけど。

確率的には、君がうるさく言うエアガン規制の可能性の方が、
君が断言したコートが撃ち抜けない可能性よりずっと低いと思うけどな。
高校程度の物理を理解できるなら上の記述で解るだろ。

あと、180m/sでの射撃では、目標がある程度の質量を持っている場合、
目標が固定されていても浮動していても、それほど貫通力は変わらないよ。
浮動することで逃がせるエネルギーよりも、弾速が速い分
その間に伝わってしまうエネルギーの方が大きいから。

で、俺が言いたいのは、君はエアライフルを何度も撃っているはずなのに、
なぜ上記のような初速・エネルギーによる貫通力が理解できていないのかということ。
つまりは持っていないんだろ?正直に認めちゃえばいいじゃん。
それとも前出の 『質問→即答』 で証明してみる?
954名無し迷彩:05/02/12 04:34:23
>>950
規制されねーよというのんきな連中が多かったから、規制に結びつく
要素をおまえらに見せただけだよ。
事実、エアガン規制は既定路線じゃないかと考えてるよ。そう考えられる
事実がいくつもあるわけだからな。
漏れの話だけじゃ信用ならんってんで、いろんなHPや資料を見せてやる
ことにしたんだが、今度は自分の経験で語れないときたもんだ。
この時点で噛み合うはずはないんだよ。
別に噛み合う必要はないと思ってる。わかるやつは考えるだろうし、
馬鹿はいくら言ってもわかりはしないだろ。
だいたいここまでネタを提供すれば、あとは各自が考える問題だろ?
なのに、何が言いたいかわからんとかさ、結局は最後まで誰かに道を
示してもらえなければ、自分じゃ何もできん連中ばかりだということ
じゃないのか?
たぶん、ほんとうに考える能力をもった奴は、こんなところに書いても
仕方ないと思って沈黙してるだろうよ。漏れもこのスレで終わりにする。
馬鹿以外には十分な情報を提供したつもりだからな。
955名無し迷彩:05/02/12 04:34:53
どうやら規制内容の具体的な話になってきたようですね。

とりあえず購入時の登録だけでも導入を。
犯罪使用時には即役立ち、まともなユーザーには迷惑なものでもない
956名無し迷彩:05/02/12 04:35:55
結局エアガンが目をつけられるとこは、

外見が本物に似ている

ってことだけなのかな?>>15と被るけど、合法品を違法にする行為が罰せられ
てるわけだし。

個人的には、>>1のその後が凄く気になる。情報を信用するなら、プラのBB弾で
両肺貫通したってことになるし。何Jくらいになるのかな?
957名無し迷彩:05/02/12 04:36:00
>>951
だろ?妥当な規制を受けた方が、まともな奴にはメリットの方が大きいと
思うんだけどな。
なぜか反対するやつが多い感じ。なぜ?
958名無し迷彩:05/02/12 04:37:22
>>954
自分の発言の存在意義を否定されて必死みたいだね。
負け惜しみの捨て台詞にしか見えないよ。
959名無し迷彩:05/02/12 04:39:27
>>953中段は、「確率的には、君がうるさく言うエアガン規制の可能性の方が、
コートを撃ち抜けてしまう可能性よりずっと低いと思うけどな」の間違い。スマソ。
960名無し迷彩:05/02/12 04:41:51
なによりそのヒステリックな物言いが、如何にも発禁に成るべしとでも言いたげに解釈されたから
規制強化の可能性を論じているようには見えんかったのだ、単なる罵倒になっているレスも多数あったしね、
正直アンチの急先鋒扱いされた本人が一番困惑している事と思うw
961名無し迷彩:05/02/12 04:42:31
>漏れもこのスレで終わりにする。

その前にエアライフル所持証明しろよ。嘘吐き。
962名無し迷彩:05/02/12 04:42:39
まぁ俺はモデルガン派だったりするから、外見を変えられる(銃口オレンジとか・・・)
よりは登録制やR-18指定のほうがいいな。

今さ、ピッキングツールの売買が制限されかけてるんよ。その制限が、「買うときに所定の用紙に
自分の住所と電話番号諸々を書くこと」で、店はそれを保管する。で、警察に求められた
時だけ見せる、ということになるらしい。
「もしも規制されるとしたら」、こっちのほうがイイな。あくまでモデルガン人の意見だが。
963名無し迷彩:05/02/12 04:48:27
>>960
そう?
普通に規制議論が起こるところを自分の考え押し付ける事によって妨害してだけに見えるけど。
本人はさぞ気持ち良く荒らしてたんじゃないのかなあ?
964名無し迷彩:05/02/12 04:55:08
>>616に対するレスが>>625だもんなぁ。
今更>>954みたいな言い訳したって遅いよ。
965名無し迷彩:05/02/12 05:29:03
>>953
>装薬ライフル銃などで高速弾・同素材ならほぼJ/弾面積に比例するはずだけど。
弾頭形状とマッシュルーミングはどう評価するの?
BB弾しか見てないから、無理もないかもしれないけどさ、弾頭の形状と、変形の
しやすさ。これは貫通性能に大きく影響するんだよ。
エアライフルの弾って、指で強くつまんだだけで変形するほどやわらかいのよ。

http://www12.plala.or.jp/ohmiya/ar_pellets.html

ここにさ、水面に打ち込んだペレットの写真があるよ。
ホローポイント弾なんか、一番重量があるのに、もっとも大きくマッシュルーミングして、
到達した水深も浅かったと書いてあるじゃん。変形の度合いもラウンドノーズと比較してみ?
なかなか面白いだろ?

ま、いいわ。
そろそろ面倒になってきたので、漏れ的にはこの話はこれで終わりにする。
コートを貫通するかどうかについても、そういうことを言ってる奴がいたよという
程度に考えてくれ。信じるも信じないも読むやつの自由ということでな。
966名無し迷彩:05/02/12 05:30:55
>>961
だから、何でも聞けよ。w
ジュリーについて聞いてみるのがいいんじゃないかということで、
もれはそれには答えたが?まだ不足なのかな?
スレももうすぐ終わっちゃうよ。
967名無し迷彩:05/02/12 05:39:00
>>962
年令については自主規制とはいいながら、いちおう店は年令を確認して販売することに
なってるよな?でもどこまでやってることやら。18歳前後のやつで、買うときに年令の
証明を求められたやつってどのくらいいるのかな?

管理を店に任せるってのは、店のモラルに依存するしな。ちょっと不安が残る。
だけど、購入時点で確実に手続きするには店でやることが必要だよな。
ということは、店側になんらかの資格や認定の制度を設けるってのもありかもしれない。
その上で、イメージとしては携帯電話を買う時みたいな感じで身分証明して購入って
感じが現実的かな。
968名無し迷彩:05/02/12 05:55:39
規制する事は無理があります。

現在、日本国内には人口以上の数のトイガンがありますし
個人が所有している数だけではなく、メーカー・問屋
流通途中(輸入・輸出その他含む)もあります。
今も作られ続けております。
てか、夜勤で今作って帰ってきたばかりなんですけど。

その一つ一つを誰が検証するの?
回収費用は誰が出すの?
売ってダメってなったら誰がその保障するの?

ちなみに今月だけで完成品1200丁出荷予定ですけど。

969名無し迷彩:05/02/12 07:50:37
>>965
>>961から逃げたと思っていたんだが。てか1時間近く経ってのレスは逃げたってことだろうけど。

ホローポイントは装薬銃でもそうだけど、深さと密度のあるものに潜り込むときに
エネルギーを拡散しながら広がり広範囲を破壊するように出来ているわけで、
衣服という薄い物に当たっても、君が考えるほどには貫通力を損ったりはしないんだよ。
書いてあるじゃん。「水深30cm程でエネルギーを失った」と。

柔らかいというなら、0.43gBBはコーヒー缶に比べればずっと柔らかいけど、
変形しながらでも缶を貫通していく。衣服に対する鉛成型弾だって同じで、
衣服に当たった時に弾変形で食われるパワーなどはたかが知れている。
残りのエネルギーは貫通に使われてしまうんだよ。

>>966
ジュリーは全然ダメ。7分経ってるじゃん。自問自答の可能性もあるし。
そんなんじゃなくて、君が正確な時間指定をして、頻繁にスレ更新をして待っててもらい
こちらはその時間に1〜2分程度で即答できる問題を指定時間に投下する方式。
立て続けに複数答えてくれれば確実に君が所持している証明になる。
こっちからの時間指定だと、「見ていなかった」で逃げられるからね。

まあ、逃げるしかないだろうけどね。ここでは誰も君が所持者だと思っていないみたいだけど
そう思われたままでいいならそれでいいんじゃない?
970名無し迷彩:05/02/12 07:59:09
>>966
「ジュリー エアライフル」でググったらすぐに出るね。
俺ならこんな易しい問題は出さないから安心汁。
971名無し迷彩:05/02/12 07:59:42
>>968
勘違いしてると思うけど、規制っていっても現在存在するエアガンをすべて明日から
禁制品に、みたいなことじゃないよ?
現実にどうなるかは当局次第だからわからんけど、おそらく今後の製品に段階的に
なんらかの規制が加えられていくということになるんじゃないかな。
これまでも「自主規制」という形で何度か行われてきたでしょ。
仮に今出回っているエアガンを規制するなら、モデルガンで取られたような方法が
とられるだろうね、きっと。所持OK売買禁止みたいなね。
規制とは別に、違法として摘発された場合、誰も補償はしてくれないよ、当然。

メーカーに努めてるのなら、その辺の話はいろいろ聞けるんじゃない?
972名無し迷彩:05/02/12 08:24:21
>>969
ホローポイントもぐぐってきたのかな?w
まあいいよ。貫通は終わりと宣言したんでな。実際、これを実験で合法的に確かめるのは
国外でないと無理だしな。
漏れも実際にコートを撃って貫通しないことを確かめたわけではないから、その意味で
はこれ以上強く主張するのはやめる。これまでの射撃の経験から、そう言えるという
レベルの話だからな。

何がジュリーは全然ダメなんだか…。これ以上馬鹿に付き合うのもごめん被るよ。
漏れなら、所持許可証は何ページある?とか、何ページ目はなんの項目?とかさ、
実際に持ってなくちゃわからん内容を聞くけどな。そこまでぐぐってもわからんだろ?
おっと、所持してないおまえらでは、それ自体気づけないわな。w

じゃあ一応、ページ番号が振ってあるのは28ページまでだよ。で28ページは検査欄。
誰か他に所持者がいれば、これが正しいかどうかわかるだろ?
もうこの話も終わりにするからな。
973名無し迷彩:05/02/12 08:30:58
>漏れも実際にコートを撃って貫通しないことを確かめたわけではないから、その意味で
>はこれ以上強く主張するのはやめる。
結局口からのでまかせ。お前の言うことの信憑性が皆無であることのいい証左だ。
974名無し迷彩:05/02/12 08:40:17
>>972
ホローポイントなんて拳銃、猟銃好きなら当たり前の用語だぞ。
それを自分だけが知ってると思っている時点で客観性が無い。
その分だと君はホローチャージなんて言葉も知らないんだろうな。

>所持許可証は何ページある?とか、何ページ目はなんの項目?とかさ、
>実際に持ってなくちゃわからん内容を聞くけどな。

たまたま所持者の知人から聞いて知っていたようなものを
自分から言っても証明になるわけ無いじゃん。

逃 げ る な よ 卑 怯 者 。
975名無し迷彩:05/02/12 09:05:41
結局>950の言うことが正しいな。全て結論ありき。
ソースの無い話が大半だし、統計情報一つとっても都合のいい部分しか
持ち出してこない。

銃器から法律、物理に至るまであらゆる知識で他人より優れているという
彼の思いこみの為せる業だな。

言ってることが的外れだからこれだけ多くの人間が指摘してるのに、それを
自分の先見性の現れだと勘違いしてる辺り救いようがない。
リアルでもその意味のないプライドの高さから孤立してそうだな(pgr
976名無し迷彩:05/02/12 09:07:36
>>972
誰も聞いていないことを自分からペラペラ喋るときは、
心理的に、嘘や疚しさを隠そうとしている時が多い。

>所持許可証は何ページある?とか、何ページ目はなんの項目?とかさ、
>実際に持ってなくちゃわからん内容を聞くけどな。そこまでぐぐってもわからんだろ?
>おっと、所持してないおまえらでは、それ自体気づけないわな。w
>じゃあ一応、ページ番号が振ってあるのは28ページまでだよ。で28ページは検査欄。
>誰か他に所持者がいれば、これが正しいかどうかわかるだろ?

まさにそれだな。バカな奴だ。
977968:05/02/12 09:21:48
>>971
メーカー(発注元)じゃなく製造の方なんですけど。

勘違いはあなたの方ですよ。
トイガンはね、工業製品なんでね
もう来年の製品の金型とかも発注してるし
次期製品の図面も来てる訳。
この業界にかかわってる人何人いるか知ってます?
現実的な話ですいませんが、要は金の問題なんですよ。

自主規制?これ以上は強度的に無理だってのはよくわかってるんじゃないですか
強度不足によるPLクレーム対応で、逆に設変流されて強くなっちゃってるし。
でないと売れないしは、ご承知かと。
で、ここまでは新品の話。

中古品に関しては、さっきも書き込んだとおりですけど
何丁あると思ってますか?
>所持OK売買禁止?
おいおい何の為の規制なのって小一時間。





978名無し迷彩:05/02/12 09:27:13
結局、ここまで伸ばして何の進展も無いあたりが笑えるな。
初期の段階で放置してdat落ちさせてた方が万倍マシだったな…
979名無し迷彩:05/02/12 10:21:02
>>971
>現実にどうなるかは当局次第だからわからんけど
スレタイに沿うなら、その部分こそ議論されるべきところなんじゃない?

「こんなところで議論しても現実にはなんの影響も与えない」とか言って逃げそうだけどね。
980名無し迷彩:05/02/12 10:27:15
激論交わされた割には規制要らない派が圧倒的多数なのね。
981名無し迷彩:05/02/12 10:33:25
>>980
実質的にage預言者(←規制厨とも呼べない)が「良識的な規制論」を封じてたからね。

結局単なる荒らしだったみたいだね。
982名無し迷彩:05/02/12 10:35:27
>977
製造元もメーカーだろ。
983816:05/02/12 10:51:04
正直一晩でここまで埋まるとは・・・。
まあとにかくエアガン規制によるメリットは無いもしくはメリットよりデメリットの方が大きいでFA?
984名無し迷彩:05/02/12 10:53:24
ここ数日、朝起きたら大量の書き込みってパターンが続いてる
君たち生活リズムが変だよ
985名無し迷彩:05/02/12 11:17:02
寄生虫呼ばわりされてる方の擁護をちょっとだけしてみよう。
多分彼が実銃所持者だってのは、多分本当だ。
ワッドカッターについても、「的に綺麗な穴を開けるため」という彼の主張のほうが正しい。
空気銃の弾はスカート部分の方が径が大きく、ライフリングに食い込むのはそっち。
弾頭周縁がライフリングに食い込むという反論側の主張の方が間違ってる。

しかし当然だが、そのことが「エア(ソフト)ガンが今すぐにでも規制されるんだ」という主張を
裏付けるものでも強化するものでもない。

そもそも、「ライセンスじゃなく所持許可だ」「レンジマスターではなく射場長だ」と
なぜか国内表記にこだわるくせに、国内で狩猟用弾と区別するときに一般的に使われる
「平頭弾」ではなく「ワッドカッター」という呼称を使うあたり、所持許可は持っているものの
実銃畑の人間というよりは、エアガンやモデルガンから銃趣味にはまった、
いわゆるガンマニアと呼ばれる人種であろうことが窺い知れる。
妙な言い方になるが、同じ穴の狢だってことだ。もっと言えば、お仲間ってやつだ。

つづく
986名無し迷彩:05/02/12 11:25:20
「エアガンは規制されるんだ、そりゃ今すぐにでも」という主張のみにとどまり、
規制されるべきだとか規制される具体的な理由がどうだとか規制するにはどうしたらいいとか、
そういう話はほとんど出てこないことから、他の人も「こいつは、ただ不安を煽りたいだけなんじゃないのか」
ということに気づきつつある。

根拠の薄さを指摘され、理由としていくつかの事件を挙げたり、統計を示したりもしたが、
それが「今すぐにでも規制される」ことの根拠となり得ないことは再三指摘されている通り。
以前、沈む船の喩えがあった。一人だけ、「沈む沈む」と騒ぎ立てる人間を、他の人間が
あきれ果てて見ている、という構図が今の状況に近い。沈むと騒ぐ人間は、例えばそこにサビが出ているとか、
船員が慌てて走っていた、というような些細なことを理由として、この船はもうすぐ沈むんだと思いこんでいる。
確かに、それらの事象が非常に頻繁に絶え間なく多数発生していれば、不安を感じることは妥当だろう。
しかし現状では、それらは通常起こりえる程度にしか発生しておらず、普通の神経をしていれば
「沈没への不安」をかき立てるようなレベルには達していない。しかし彼はそれを何度言われても理解できない。

彼の中では船が沈むこと、すなわち「もうすぐエアガンが規制される」という不安は実にリアルなもので、
それに気づかない他者がどうしようもない愚か者に見えるのだろう、ということを既に>704-705で書いた。
泡食って反論してきたあたり、図星なのだろう。

その理由を私は「不安への理由付け」であると」書いた。彼は「心理学用語を使うなら『合理化』だろう」
と書いてきたが、いわゆる合理化とはストレスに対してそれが元々自分が望んでいたものだと
自分の中で意味をすり替えてしまう行為を指す。
大きな不安に耐えきれず、ありもしない(しかし、耐えやすい)不安原因を作り上げ、
自分の不安の原因をそこに求めることによってストレスに耐えようとする行為とはそもそも意味が違う。

彼に、「本当はこうなんだろう」と指摘することは、耐えきれない不安の原因を暴き出す行為と同値であり、
それは決して彼に受け入れられることではないだろう。認めてしまえば、本当の不安に耐えられなくなるからだ。
987名無し迷彩:05/02/12 11:53:28
つまり
「こんなところでクダ巻いてないで、精神科へ逝け」
という事だな。

さっさとこのスレ埋め立てて、やっこさんが精神科へ逝けるようにしてやろうじゃないか。
988名無し迷彩:05/02/12 12:01:59
>>985−986
あなたの後半の見解には同意なんだが、ちょっとここだけ。

>ワッドカッターについても、「的に綺麗な穴を開けるため」という彼の主張のほうが正しい。
>空気銃の弾はスカート部分の方が径が大きく、ライフリングに食い込むのはそっち。
>弾頭周縁がライフリングに食い込むという反論側の主張の方が間違ってる。

弾頭とスカート両方が食い込まないと、おそらくはスカートが変形してズタズタになる。
銃身の中で弾が味噌擂り運動を起こすからだ。故に全後部とも密着させる必要がある。
↓彼が提供した資料だけど、その中の『参考資料A』を見て欲しい。
http://www12.plala.or.jp/ohmiya/ar_pellets.html
弾頭とスカート両方にライフリング痕が付いてるでしょ?

あと、彼は実銃なんか持ってないって。
989名無し迷彩:05/02/12 12:07:30
>>988中段の「全後部」は「前・後部」の間違いね。
少なくとも側面2箇所が接触していないと味噌すりを起こし安定しないってこと。
990名無し迷彩:05/02/12 12:23:29
不毛だな
991名無し迷彩:05/02/12 12:41:14
>あと、彼は実銃なんか持ってないって。

うん。実銃どころかエアガンすら1丁も持ってないよな。
他スレに常駐してたアンチ君と特徴があまりにも一致してるから同一人物だろう。
992名無し迷彩:05/02/12 13:38:03
する必要のない規制を至極もっともらしく書いてるだけで不愉快だ!
まるで「子供が体育でけがをした!体育の授業をなくせ!」とほざいている
バカ PTAのようだね。

何度でも言う。

寄生虫は出ていけ!!
993名無し迷彩:05/02/12 13:53:07
>>992
それは少し違うな・・・。奴は
「教師の体罰が子供に悪影響を及ぼす危険性がある!だから体罰は禁止」
と叫ぶPTA並み
結局子供(エアガン)の事がわかってないんだよ。
994名無し迷彩:05/02/12 13:56:03
実銃規制も反対!自衛銃を即時復活せよ!!

●治安悪化・日本で自衛用途銃所持法復活 ●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1098370053/
995名無し迷彩:05/02/12 14:09:57
1000ゲット!
996名無し迷彩:05/02/12 14:19:29
1000
997名無し迷彩:05/02/12 14:20:47
1000
998名無し迷彩:05/02/12 14:21:32
1000
999名無し迷彩:05/02/12 14:22:29
あかん。次スレ立てようかと思ったけど。誰かお願いね>次スレ
1000名無し迷彩:05/02/12 14:23:55
10000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。