>>276 そうか、興味がある人が多いのか。
うちの職場は「スポーツマンの園」だからなあ。 エアガンなんざ
悪い例えでしか出てこない。
職場では「やっぱ異常者でしょ、銃マニアなんて」みたいに周囲に迎合
してるよ・・・・・・ orz
281 :
名無し迷彩:04/12/15 22:39:00
本当にエアガンをなくしたいならこんな所に書き込むな
282 :
名無し迷彩:04/12/15 22:40:07
dfsl;fじゃsklくぇhちおyqw4お5ryうぇいおfhjkぁsdhfkdhsかふぁsdfじゃhklfjはsdf
sだfjklyqwりおうぇひぃおあせhfりゃwじおえrykぁsdふぁs「あsdsづいあつうぇqr「うぇq
うぇwついrうぇおいryくぉぺいりゅxmbはsdkjtyうぇおういくぇうぇういyrうぇうぇるいyうぇういry
くぇrくぇおういr7623897う423いおぷrだそぷふぁsdtgf90うぇ7tりおsdfhっよH+YIwepqoyrw
jkうぇyrhjkうぇrhsdjklfhきあsyうぇいおいうぇいうぃうぃりぃおw
久々に見た
なんかテレビでエアガンの威力を検証してたけど
ゴーグルせずにやってたなもうバカかと
285 :
名無し迷彩:04/12/16 04:43:36
玩具だろうがホンモノだろうが、銃というものに対する
アレルギーを、一般人にもたせ続けることは、為政者にとっては
都合が良いことなのだろう。
銃犯罪を低く抑えることができて経費節減になるし
どんなにひどい政治の下でもクーデターや天誅事件なんか起きないからな。
玩具の銃でもそれが銃に対するアレルギーをなくしてしまうと
政府としては不安になるに違いない。
実際、殺傷力のある飛び道具としては、
エアガンはもちろん実銃の空気銃なんかより
放置状態の弓やボウガンのほうがよほど「実力」がある。
狩猟用のコンパウンドボウなんかだと
中型の鹿の胴体はぶち抜けるからね。
それがどうしたのだ?
エアガンを用いたイヌネコ殺傷事件のダントツの多さはどういうことなのかな?
>>286 なにそれ?初めて聞くな?そもそもエアガンでイヌネコは殺せるものなのか?
何がソース?
288 :
名無し迷彩:04/12/16 08:29:33
>>286 >エアガンを用いたイヌネコ殺傷事件のダントツの多さは
オメ〜の脳内でエアガン使って犬猫殺傷してるんじゃね〜のか?
危ないのはオメ〜みたいな奴だよ。
>>286 さすがにそれは聞いた事がねぇぞ
そういう事件性と合わせて煽る時はちゃんとソース出せよ
こっちの立場悪くしようと適当にうそ臭い事件作るなよ大馬鹿野郎。
290 :
名無し迷彩:04/12/16 10:49:57
すいません、ついカッとなってウソついちゃいました。
でも反省してません。またやります。
「エアガンなら撃っても死なないだろう」
中山容疑者はそんな軽い気持ちでいたのかもしれない。
君らもそういう気持ちでサバゲやってるんでしょ。
一見それはそれで問題ないようにも思えるが
裏を返せば暴力のための道具に簡単になってしまうということ。
ドメスティックバイオレンスで包丁使えば死に至るが
エアガンなら・・・なんて考えが中山容疑者の頭をよぎったのかも。
エアガンを使って犬猫を虐待するのも同じで
エアガンなら死なないだろうという安直な考えでいるのだろう。
逆に日本刀や実銃で犬猫を殺す度胸も無いと思う。
つまりエアガンで撃つことにより現実逃避している。
サバゲにあてはめるとやはりエアガンで人を撃つのって
現実の戦争からの逃避でもあるように思えてならない。
エアガン持つ奴なんて心身ともにヒヨワなやつなんだろうな。
自衛隊からドロップアウトした者がエアガンショップにいたり
サバゲやってたのしんでいるのもなんとなくうなずける現実だ。
292 :
たなむらこうき:04/12/16 12:07:44
>>291
仕事をしてください。
>>291 虐待者や犯罪者の心理に詳しいようで…
自分のこと?
でも相変わらずどこぞのスレで完全に否定されてたことばかり繰り返してるようだね。
独り言なら掲示板になんて書き込まないでよ。
猫を撃つ奴はバールのようなものでお仕置きだ。wwww
>>291 ことごとく文末が「〜だろう」「〜かもしれない」などと、なんも確証も無い妄想文章。
この手の輩ってなんでこうも思い込みが激しいのか?神経症的な奴だな…
296 :
名無し迷彩:04/12/16 14:25:45
じゃあよ、オマイラは犯罪者予備軍確定と断言します。
/ ヾ:、
/ .: ..: .:: .:..i:. .:l. i:.. i !
i ..:::::.::::;ィ::::::.. .:::i::|:::.:::|::l:..|:::::|:..i
| i |.:...:::::/::/|:::::〃::::ハ:|ヽ:::|:::l::|:::::|;:::!
', l |::l::::/!:/_L:/|:::::/jソ-┼ト::N::l::| ヾ:、
} 丶i::i::/|/ _.::::.._ !|:/ ,:==ミ i lハl/
! l::l::| ´ i |
| :::| i ! |
|::i ',. lヽ __,..‐.._ /:.. | あら、そう?
|::|::i i i |::i \ ‐ /::::::l:. | j
',:l::.l l l:|::| 丶、 ___.. '"!:::::::::||:.|リ
, ィ7ハ:l 、|::| |:::::N||::j! ヽ__
,、-'´ (::// ヾ!: l::| l \:. |/ 弋¬ー-- 、
>>296 統合失調症患者のあなたに断言されてもねェ〜藁。
犯罪犯す前に入院(隔離)してね。
300 :
名無し迷彩:04/12/16 16:23:35
>>291 かもしれない、とか、思える、とか
何の根拠もなく自分の脳内での憶測だけで
よくそこまで他人を貶められるね。
オマエ、人間としては最低だよ。
はっきり言って、中山容疑者以下。
中学校教師なんかの腐ったのによくいるタイプだな。
たしかに、オマエみたいな奴がエアガンでも
包丁でも持ったら、それは犯罪の道具になりそうだよ。
291で書いていることは全部オマエの脳内から出たこと
つまりはオマエ自身のことじゃねーか。
北九州市小倉北区白銀…もう何もいう事がない地区。
なぜ銃刀法という法律があるのか。
なぜ日本の治安がこんなにいいのか。
君らはこのことをココロに刻みサバゲやる度に
何度も何度もこのことを考え抜き自論をもつようにしなさい。
最後になりましたが私はべんきょうが忙しいので失礼。
勉強なんかせんと、とっとと氏ねや。
>>303 都合が悪くなるといきなりの話題転換&逃げ。
「最後に」ってこれが何回目かなぁ〜?
どうせ1日もしたら舞い戻ってきて話題をリセットするくせに…
>なぜ銃刀法という法律があるのか。
いや、本当に危険なものを規制できなかったり、殺傷能力ゼロのものを規制したりといろいろ欠陥の多い法律なんだけどさ。
>なぜ日本の治安がこんなにいいのか。
基本的には「犯罪を犯そう」と考える人間が少ない社会風土があるから。
逆に本気で犯罪を犯そうと思う者にとっては非常にやりやすい。最近の治安悪化がその辺を如実に示しているわな。
これに関してはエアガンとは関係のない話題なので別の板に逝ってやってくれ。
詭弁のガイドライン見てみ、面白いぞ。
307 :
名無し迷彩:04/12/16 18:43:10
>>302 1)意味の通じる日本語を勉強しろ
2)オマエの脳内ではなく現実に照明できる事柄を論拠にしろ
3)オマエは論理思考が出来ないようなので勉強しても無駄
アンチになに言っても無駄だよ。
「エアガンで犯罪を起こす人間」じゃなくて
「使い手なんてどうでもいい、エアガンそのもの」にしか頭が回らないから。
エアガンさえこの世に存在しなければ、いじめっ子にいじめられなくなるとでも思ってるんだろ。
エアガンでオナニーすらできないチキンなアンチ野郎に理解なんぞ求めていない。
お前等アンチに人の人生を指図する権限は無い。
とっとと消えろアンチなクズ共。
早く消えないと尻に噛み付くぞ。
それと思ったんだが何故アンチは学歴や知能をアピールするのか。
答えは簡単。アンチ自身が学歴にコンプレックスを持っているんだよ。
宅間みたいに有名小学校狙うなよ。
アンチは自分より弱い奴にしか攻撃できない。可哀想に
311 :
名無し迷彩:04/12/16 19:30:51
アンチ君の面白おかしい糞反空気銃理論に期待。
みんな待ってるぜ。また面白いの作ってくれよ。
エアガンオナニーってどうやってやるんですかね?
アンチイタイ
ネット/ 2ch /サバゲ版
こんなディープなとこに罵りを書き込んでるやつが知能的だとは到底思えんな。
まあ
>>309程度の知能では、アンチの相手がせいぜいだ罠。
316 :
名無し迷彩:04/12/17 06:33:41
織田祐二や坂口憲二のようなイケメンだったらガンマニアはぜんぜんオッケー
キショデブとかガリメガネがガンマニアだから(゚Д゚)マズー
317 :
名無し迷彩:04/12/17 15:35:45
アンチ、オマエ性格直さないといじめられっこのままだぞ。
エアガンのせいじゃないんだ、おまえの性格なんだよ虐められてる原因は。
この必死な擁護ぶりが、エアガンヲタのDQNぶりを如実に表わしている事実(w
この必死な叩きっぷりが、自称プロ市民のDQNぶりを如実に表わしている事実(w
もうやめましょ
>>285 そもそもエアガンヲタにクロスボーを所持する勇気は無いと思われ(爆)
>>308 エアガンなくなりゃ世の中少しはよくなるんじゃない?
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
ハイ、これにアンチのレス当てはめたらよく分かるよ
みんながアニオタになれば解決
>>323 それは全部自分に当て嵌るんじゃないのかね?
327 :
名無し迷彩:04/12/24 19:49:57
hage
あれがガンマニアですって・・・ 怖いわねえ・・・
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
カチャ
Σ( ゚д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) -=y; (゚Д゚ )
\/| y |)
, ´
、´,
´ `‐
パララララララララララララ
:∵・д)━(:・д゚)━(д゚・∵゜ -=y; (゚Д゚ )
\/| y |)
329 :
名無し迷彩: