まぁアレですね。
私がSEALとデルタと室内戦をやって生き延びたテロリストならどっちが強いか回答できるかもしれませんがw
>935
特殊部隊設立の経緯も知らない連中なんでしょう。
まぁアレだ。私もSAS伝説を信仰しすぎているのかもしれませんがw
>942
いや、なんつーか若いな、と。
953 :
89式:2006/02/11(土) 15:39:41
私は別にランス釣ってるわけじゃないんですけどね(笑)
まあ、sageようや
2006/02/10(金)
コント
みんな、エンタとか笑金とか見てんのかな?
俺はたまにしか見ないんだけど、
なかなか面白いよね。
アンジャッシュとかインパルスが好きだなぁ。
でもよくあんなに面白いネタが思いつくよなぁw
おまえのほうが100倍おもしろいぞ
956 :
七誌:2006/02/11(土) 16:28:30
957 :
名無し迷彩:2006/02/11(土) 16:42:09
次スレはどうすんの?
北方オンリーでいくのかい????????
>953
えーとですね。
スナフィに書き込んでる本人?
それともスナフィとは別の89式さんで、尚且つランスの掲示板に書いている人?
959 :
89式:2006/02/11(土) 17:52:42
私はスナフィにもランスのところにも書き込んでます。同一人物です。
砂フィ総合に一票。
私も総合に一票。
>89式さん
まずはメール欄に半角でsageと入れましょう。
ネットでは相手の顔や年齢がわからず、書き込みからどういう人間かを考えなければなりません。
89式小銃さんは、お若い方という風に推測したので厨という発言をした訳です。
どうしようも無いとかではなく、純粋に若い人なんだな、と思ったんです。
まぁ正直な話、今の(と言っても昔のスナフィは知りませんが)スナフィは酷い状況だと思います。
気軽に質問して、気軽に回答を返す。
その中にはランスのようないい加減な知識の持ち主もいる訳ですよ。
私が言いたいのはそれだけです。
貴方はランスが持っていない良い所があります。
群れずに自分の知識を高めていけば立派な知識の持ち主になれます。
まずは軍事研究を読む事から始めては如何でしょうか。
削除されてもつまらんからここに貼っときまつね
事実確認に当たり
3.利用者の質問について自分に不都合な質問については故意に無視をし続けたかどうかについて。
の追加を要求する。
963 :
ど乱視:2006/02/11(土) 23:09:17
向こうのBBSについにランスが出てきましたね w
まだ稲葉≠ランスと主張してますが。。。
本当にIPアドレスの意味が解ってないんだろうなあ。
ここまで来ると哀れをさそいますね。これで高校生かと。
軍法会議、開廷乙です。
964 :
89式:2006/02/12(日) 00:38:01
自分で言うのも何ですが、確かに若いです(笑)
軍事研究ですか。自分は小説なら相当数読んでますが、そちらの方はまだあまり手をつけてません。
たしかに、今のスナフィはやばいと思います。M3ライトのはずし方とか聞いてくるんですよ。そんな
もん先に確認しとけですよ。
それと、新参なのに生意気かもしれませんが、自分も総合に一票。
水元がガスガン悪者論をブチ上げて北方に突っ込まれてる。
あいつどうしてガスガンばかり非難するんだ?
高くて買えなかったからかとかのレベルだったら禿藁だな。
>>965 SS9極悪仕様とかそういう時代を知らないだけじゃないの?
詳しそうに書いている割には、視野が非常に狭い感じ。
阪和乱射事件だけが規制の呼び水って訳じゃないんだけどな。
それ以前もそれ以後もノーマルのエアーソフトガンも相当数、悪事に転用されているわけだし。
それを理解している様子は皆無だけどさw
967 :
ど乱視:2006/02/12(日) 01:23:48
稲葉が知恵をどこかでつけてきた模様。
イスラエルか。ま、現実路線ではあるけどね。
頭悪すぎ・・・稲葉とグライムズが同一だと自分で宣言しているし。
すでにグライムズとランスは同一だと言うことは公言してた。
自ら稲葉とランスが同一だと証明したようなものだな。
そういうわけで、盛大に突っ込んでやってくださいw
>962-963
軍法会議は時期が早すぎたのかと思っていましたが。
それどころか自爆してるよ、ランス。
デルタじゃなくてハマスファンですか、そうですか。
極大射程の最後みたいに格好よく決めたかったのに・・・
>964
私も若いですけどね(苦笑
小説は私もよく読みますよ。
最近は特殊部隊員の自伝やらノンフィクションだけでなく紛争関連の本に手をつけてみたりしてますが。
「謀略と紛争の世紀」はお勧めです。
ごめん、軍事研究はやっぱ止めた方が良いかも。
俺も此処何年か買っているけど積読だけだし('A`)
ランスでも稲葉でもどちらでも良いから、本人の口から同一人物ではないと
はっきり明記させる。
↓
ソースの見方を教えて自ら確認させる。アボーン
どう?
解ってると思うがソースからIPは見えないyo
見えるだYO
エアガン掲示板の方は
973 :
名無し迷彩:2006/02/12(日) 17:36:09
で?北方の悪評まだ?
974 :
ど乱視:2006/02/12(日) 18:36:00
クロスファイアにたまりかねて沈黙の様子。
またほとぼりを冷ますつもりだね。
シェルターから引きずり出す手はないものか。
あるいは・・・バンカーバスター!?w
今晩辺り深夜に書き込むでしょ。どうせパパにパソコン止められた位のことだろうから。
エージェント釣っても面白くない品どうしたものか
976 :
名無し迷彩:2006/02/12(日) 19:18:39
トイガン規制を斬る!」
で、北方に斬られてキレる水元
イタイよな
水元爆笑だな。アホ丸出しじゃないか。ついには北方氏以外からも責められているし。
北方って思いっきり房じゃんかw
漏れは北方もかなり痛いヤシだと思うが。
>89式さん
んー、確かにデルタがしくじったかと言えば疑問は残りますな。
私自身は、イーグルクロー同様、政治的な判断による失敗と言う気がします。
ガンシップによる援護無し、装甲車の使用不可(イスラエルは市街戦でより銃装甲の戦車を使用しているのに!)と
政治的な判断とやらで充分な装備も無いまま作戦に投入されたと言うのが私の見解です。
撃墜されたヘリにしても同じルートを何度も飛行するポカをやった訳ですし。
まぁ作戦立案のミスって訳ですかねぇ。
なんにしろ兵士とサラリーマンは結果だけで判断されるんですよ・・・
ああ、明日月曜だと考えたら吐き気がしてきた。
981 :
名無し迷彩:2006/02/12(日) 23:53:04
>>979 北方はエアガン知識をひけらかしたいDQNだからタチが悪い
>>978 ブログ作ったけど誰にも相手にされないから鬱憤が溜まってるのかもなw
983 :
89式:2006/02/13(月) 00:13:03
極大射程のラストのようにとは渋いですね。ボブリーはかっこよすぎますから。
モガディシオですが、たしかに四方八方から撃ってくるのに、装甲ハンビーとトラックでは明らかに装備が貧弱ですね。
政治的判断によるミスは昔から多いですね。特殊作戦の失敗の原因のかなりの割合を占めているように思いますね。
984 :
89式:2006/02/13(月) 00:44:10
水元のブログ凄いですね。投票すら一人もなし。
というかアイツスナフィにいきなりでしゃばってきてあの態度、ちょっとどうかと思いますね。
どうかと思うんだったら、営業戦略企画部 係長 だって同じ。
本当に商売する気あんのかと。これで30過ぎだったらどうしようもないね
>>984 有る程度コメントも投票来てるぞ。ただ、そんなに派手に宣伝してる訳じゃないみたいだし、
オープンして2〜3日だろう。
ランスのとこ、消されたって?本当かなあ・・・・疑わしいね。
タイミング良く現れたサンダースもちょっとうさんくさいけど。
サンダースは単純にイタイ厨だよ。スミスのサイトにも書き込んでいる。
ただ、依然消したのにも関わらずPWが一緒てのはなんだかなぁ〜。
990 :
名無し迷彩:2006/02/13(月) 20:19:32
次スレお願いしますた
スナフィ総合で。
タイミング良く掲示板が消滅しましたね・・・
>89式さん
失礼、ランスの掲示板ですが私の確認ミスでした。
93年の段階でハンビーに装甲は施されていないと思いました。
確かイラク戦争時も装甲を施されていなくて兵士がラムズフェルドに突っ込みを入れていたと記憶しています。
コンボイ含めて大急ぎでモジュラー装甲を生産したらしいですけど、どれ位普及しているんですかね・・・
ちなみにSASは湾岸戦争のときに航空機用の地図しか支給されなかったりと散々だった訳ですが。
ブラックシーでは防弾窓ガラスは付いていたようです。
イラクでも装甲は付いておらず、ボディアーマーを自分たちでドアに付けていました。
ソマリアのはひどい話ですよね。あの作戦の後、アイディードを停戦協議だか何だかのためにブラックホークに乗っけてあげちゃったりしてますし。
何のための作戦だったのかと。
994 :
ど乱視:2006/02/13(月) 22:42:27
>>993そのハマーの防弾ガラスとかボディアーマーって、カラシニコフの弾に抗堪出来るものだったのでしょうか?
民兵相手の場合、スプリンター防御以上に対ライフル弾防御が重要になってくるような気もしますね
路地走行じゃ、車輌なんてイイ的でしか無かったはずですしね。
・・・実は「強襲部隊」読んだあと、あまりの凄惨さに怖じ気づいて、劇場版はまだ見てなかったり。w
米兵遺体が引きずり回されるニュース映像の衝撃はいまだに憶えてますけどね。
防弾ガラスについては原作の方に書いてあったとおもふ。
996 :
89式:2006/02/13(月) 23:29:52
ジョニーさん、あそこはランスの掲示板じゃないようですよ。装甲ハンビーじゃなかったんですか。
また強襲部隊買いなおして読み直します。映画を見たところ、防弾加工してあるように見えたもので。
ど乱視さん、映画の方はそこまで凄惨ではないですよ。プライベートライアンのオマハビーチよりかは
だいぶましだと思います。
ランスのだから安心汁
次スレ誘導 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
998げと
次スレ♪次スレ♪
999
1000なら北方のけつにBBシャワー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。