>>912-913 ありがd
| | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / ∧∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ) 帰って寝るか…
/|\/ / / |/ / [ _] ∧∧
/| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ) アア…
| | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ _]
| | |/| |__|/ 三三 三___|∪
| |/| |/ 三三 (/~∪
| | |/ 三三 三三
| |/ 三三
| / 三三
|/ 三三
/
916 :
名無し迷彩:03/11/28 20:09
>21位 2票 . ... 0.5% フィールドマスター4ー16×40FF
>29位 1票 . ... 0.2% エイムマスター 4−16×40FF
ほんとだ。何これ?限定とか? 漏れ売ってるの見たことないし聞いたこともないんだけど。
でも1人ならず2票入ってる・・・
誰か情報キボン (゜Д゜)
917 :
名無し迷彩:03/11/28 20:27
906
当たり前だろっ!そんな事わかんねぇのか!
マーケットが大きけりゃ、安くなるんだよ。
小さけりゃ高くなるわけだよ。
日本も狩猟人口が多ければ安くなるよ。
そろそろパチポルドのレポが貼られても良い頃だと思うけど、貼られないってことは(・A・)イクナイ!!のかね?
919 :
名無し迷彩:03/11/29 03:28
モッジのホーネットT2とパチポルドだったら、良い勝負?
>>918 パチポルドレポってるHP貼り付けてあるけどそれ見た?
ちょっとまえのレスの中にURLあるよ。
てか買っちゃいなよ。パチポルド。
FFないけど4倍とかなら使えるはずだよ。5・6倍でもいちよう大丈夫でしょたぶん
922 :
名無し迷彩:03/11/29 03:41
855レポはレティクルの写真とか明るさについては触れられてないな
924 :
名無し迷彩:03/11/29 04:03
Duplex Reticle・・・マルイの香具師と同じ様なカンジかな・・・
927 :
名無し迷彩:03/11/29 10:27
倍率アリのドットサイトでいいのあります?
928 :
名無し迷彩:03/11/29 11:56
>>927 コンバットツワイスがいいと思うよ。2倍だけど、なかなかいいよ。
格好いいのは当たり前だろっつの、パチポルドなんだから…。
性能に関して何も触れてねぇよ(´・∀・`)
>>855のレポ。
930 :
名無し迷彩:03/11/29 17:06
>>929 調節ノブ部くらいかな?(´・ω・`)ヨボーン
931 :
名無し迷彩:03/11/29 17:52
しかし確かにかっこええ…ゴクリ。
>>931 確かに・・・
(;´Д`)ハァハァ (*´Д`)/lァ/lァ (*` Д´)//ア//ア!!
Mojjiホーネットと同じくらいの明るさなら買いだな
933 :
名無し迷彩:03/11/29 18:16
ヤベ、マジマジと見てたら欲しくなってきた(;´Д`)
Fマス買うのやめてパチポルド買おうかなぁ…。
934 :
名無し迷彩:03/11/29 18:27
>>933 見た目 パチポルド>>Fマス
性能 Fマス>パチポルド
どちらを取るか…激しく悩むよな。
937 :
名無し迷彩:03/11/29 19:53
>>935で200ドル程度と書かれていたニコンスコープBUCKMASTERSが
>>936のお店では¥53000
938 :
名無し迷彩:03/11/29 20:10
パチポルドの性能面でのレポかなんかのサイトってあったっけ?
レスでそれともでてた?とりあえずみたけどのってなかったと思ったが
すげぇ日本語だな。
邦人ではないと思われ。
煽るわけじゃないんだけど、
>>932の言うみたいに
Mojiホーネット程度の代物と仮定して、その程度のパチポルドに3万出すなら
本物買わないか普通。
学生なら仕方ないが、社会人で、この時期なら20万弱は大金だが
工面出来ない出費じゃないと思うんだが。
(´-`).。oO(漏れはナチュラルに変な事言ってるのかな?
>>942 本物買いたがる人もいるし、そこまでして欲しくないって人もいる。
漏れはそこまでして欲しくない。どうせ乗せるのはエアガンだし。
3万であの雰囲気が堪能できるなら出してもいいかなってだけ。
「本物買わないか普通」ってのは藻前の妄想ですよ。
>>942 価値観は人それぞれ違うからね。
パチで満足するならそれでイインジャネーノ?
漏れなら本物買うけどな。
もう普通の安物のミル規格の発光スコープで我慢しとけ。昔はそれより
ひどいスコープで500人以上刎ねた奴もいるんだからな。
>942
そりゃある種のボーダーラインを越えたヤシの意見だに。
実物ならスコープとマウントで25マン弱。レプなら3.5マン以下。
エアガンのスコープで何が大事って、やっぱり外観じゃないのかな?
ただ、パチを手に入れると、次は本物ほしくなるのも事実。
過去シェリフのパチを買ってしまった経験から言ってみる・・・
明るい暗いの話だけど、まあ明るいに超したことはないが、
キルフラつけたGスナより暗いスコープなんてのも、まず無いでそ。
大切なのは映像の質であって、明るさは一番の論点じゃないと思うのだが。
夜戦に使うならまた話は別だけどね。
947 :
名無し迷彩:03/11/29 21:18
で、パチポルドの映像の質はドウナノ。
948 :
名無し迷彩:03/11/29 21:31
949 :
名無し迷彩:03/11/29 21:41
>>948 946じゃないけど、激しく良いYO
明るいし解像度高(;´Д`)ハァハァ
本当に、G-Sniper2.5-8×40FFなんてのが欲しいぽ
>>947 他の同価格帯の商品とくらべると最低ランクでつ。
所詮、大陸製品だから光学のめんで期待するのはいかがなもんかと・・・。
本物とくらべても外見はほとんど大差ないのでやはり外見重視の方には良いけど、
光学機器としての性能は「見える」程度と思ったほうが良いかも。
951 :
名無し迷彩:03/11/29 21:51
>>937 わ、シャレにならんボタクリだな。
平行輸入を検討してみまつ。
>>950 やっぱりそうなんだ。ノーリンコ辺りのは意外と悪くないのもあるのにね。
G36スコープ内蔵キャリハンも、すごいぞ。なんとか使えるレベルとは思うけど。
照準調整の構造がいただけない。
・・・それにしても、どおして質問だけするヤツほどにえらそうなん?
パチポルド覗かせてもらったけど、フツーのレティクルだね。
しかも暗い。
外見はいいんだけどねぇ。
ここで評判が悪いのもうなづける。
で、聞いたんだけど曇り止めガスが入ってねぇらしいってのは本当?
スコープとしてそれはあんまりだと思うんだが、なんかレンズがすぐ外せるっぽいし。
955 :
名無し迷彩:03/11/29 22:22
>>954 ガ━━Σ(゚д゚lll)━━ン!!!
30mmチューブで可変倍率の良いスコープは、高い香具師しか無いのか・・・_| ̄|○シノウ
956 :
名無し迷彩:03/11/29 22:26
やはり大人しくG砂リミテッドを買ったほうがいいのか…。
うあ゛ぁあ ・゚・(´Д⊂ヽ・゚・ あ゛ぁあぁ゛ああぁぁうあ゛ぁあ゛ぁぁ
958 :
名無し迷彩:03/11/29 23:02
>>957 何があったの、パパに話してごらん。
>>958 i / //`´`´ゝz> ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ ヽ ヽ、\ヽ
/ /⌒ヽ/ /! l l i l´`´`ヽ | \ヽi
/ / /_,/!_/__!,,. l l l l j |、_ ヽ}
/ / / / |/_,, ! l ト|、__!ヽ`i ̄´ヽ、 `、\! 安くて良い30mmチューブスコープが無いんだもん・・・。
/ /j /iレ'" ) i゙ \!\| -ヽ!-ヽ| ! i | ヽ
/ ,ィi ! }〈{`ーo'゚/ /⌒}ヽ | | ! `、
ー '"´ リ | !cゞ=-ソ ,;`ーo'゚ | j } | i | ヽ
_l ( ' ' ' ' ' ' ゞ,,,,O,,ハ〉' ! l 人 |
| `ー-‐'`>、 、_ ' ' , ,`゙゙'o/ヽ / /ハ | \ |
/`ー--‐'´//>、__` ̄` ' '_〈 `ー/ノレ ハj \|
! / i /\ `'ー‐--‐フ' }ヽ`ー--〈
{ l \,.=、/ j \ |
960 :
名無し迷彩:03/11/29 23:08
>>959 「安物買いの銭失い」という金言を君にあげよう(・∀・)
961 :
名無し迷彩:03/11/30 00:29
963 :
名無し迷彩: