九州地方のスレ〜

君達で好き勝手にやりなさい。　Ｈｕｓｔｌｅｒ

　小泉首相の発言で、(戦争反対を唱える民衆が多いのに対し)
　「民衆の判断が正しいとは限らない。」と言った、私が同じ事を言ったら2chで大いに盛り上がるだろうなあ。
　この小泉首相の話には、WW1後のイギリス議会でドイツ政策を民衆の意見に押されて対応していた所、ナチス
　ドイツの台頭を許し、悲惨な2次戦に突入した、と言う事例を示唆している。
・おおよその意味はあっているのではないか。
　連盟長との意見は合わない、方針も合わない、やり方も気に食わない、発言をすれば相談もせず勝手に言った、
　一緒にやる意味を感じないのは私だけか?
1.連盟に対する理想論と、それを執行する現場の事情、会員の考え方、全体的に問題を考えてくれなければ、色々
　な矛盾が発生する。
　現在、連盟はその矛盾に直面している。
　57は問題定義をして、その矛盾を払拭しようと頑張っている、私も気持ちは同じだ。
　それには、取りあえずの私の考え方は伝えておかなければならない。
　また、君らの不満も聞いておかなければならない。
　しかし、前向きな話をする上において、私の現在の立場は一体なんなんだ。
　時には、連盟長をやめた人間、と言い、発言には連盟長の責任を持てと言う。
　単なる、幹部の一人なのか、それとも連盟長なのか、糾弾の仕方もおかしいんじゃないか。
　実質的な"リーダー"という事で処理するのか、その場合、何の責任も無い者が勝手にやっている行為でいいのか?
　私が思い通りに采配するが、それでいいのか?で誰が正式に認定するのか。

・連盟長辞任の経緯の確認だが、fakeが辞任を受理していないと言ってるが、fake自身が執拗に連盟長不在を
　言ってくるのは、どういう意味か?
　57の話ではHustlerが受け取ったと言う事になっているが、覚えがない。
　連盟長の机の上に朝日にさらされて置きっぱなしになっているのか?
　辞任書は私の懐の中に保留されているのか?
・私が独りだけで主張している、と言い出したのはfakeではないのか。
・私は2chで辞任した事は言っていない。
　ジャッカルが話の流れで「クビになったよ。」と言っただけ。
　Hustlerの辞任は連盟の中では正式な承認者がおりませんのでご留意ください。
*会計明細の件は。
　私の立場としての意見は、公表は拒否します。
　会議会で各チーム承認の元に公表決定されても拒否します。
　私の責任においてはしたくありません。
　公表される場合は、会計が提出した資料を会計監査がチェックし、会計監査員の責任で公表して欲しい。
○連盟長が事案が気に入らなければ、多数意見であっても拒否する。
　これは、言葉のアヤという事で済ましておくが、連盟長が正しいと思った事でも、会議会が気に入らなけ
　れば多数によって拒否する。
　会議会と連盟長の立場を同等と考えるし、その上で信念で決定事項に携わるのならば、お互いに拒否権、
　不信任を持ち出すのは正当な行為ではないか。
　だから、なおさら、正式な話会いの場が必要だと言いたいが、もう1つ考えておかなければならない、一体
　現場で執行するのはだれか、と言うこと。