M16スレッドA3

M16シリーズ、SR-16関係の話題、質問、TIPSはこちらで。
ﾏﾀｰﾘと進行。
全スレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/gun/1007377849/
の続き。

これ迄のまとめは>>2

今までのTIPS

●M16シリーズは首回りが弱いので強化することをお勧め。
　メタルフレーム組み込みがベスト。
●A2フレームのシリーズには、最低でも根元一体型の強化アウターを装着。
　現在メタルフレームが出荷されていないA1シリーズにはタップを立てて
　ビス増設がおすすめ。チェックはこまめに。
●XM177E2にはシステマのしっかりブッシングを。
●テイクダウンピンが抜け易いのでOKパーツに変更。
●トリガーピンが抜け易いので KMパーツに変更。
●M4系の組みやすいメタルは
　システマ→ジーク→PDI（ｸﾗｼｯｸｱｰﾐｰ）
●ﾌｧｽﾄの強化アウターはそのままではRISモデルには取付不可。
　タップ穴あけ加工が要

　　　　サバゲ板敵首回りの強さグラフ

　　　←強い　　　　　普通　　　　弱い→
　　　CAR15>>XM・653・651>>ベトナム>>A1
　　　　　　　　　RIS・M4>>A2

>>3
こっちの方が正解かも。

←強い　　　　普通　　　　弱い→
CAR15>>XM・653・651≧ベトナム≧A1
　　　　　　　RIS・M4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>A2

>4
訂正thanx（爆

>>3 >>4
ナイツは？

　　　　　　　　　　　,,,,,┯,,,,,　
　　　　　　　　　　彡　　　　ミ
　　　　　　　　　彡. (・)　(・)　ﾐ
　　　　　　　　　彡　　　　　　 ﾐ 　＜A3の次はM4か？おめでてーな！
　　　　　　　　　彡　　▲　　 ミ 　　　　彡ミﾐ,.
　　　　　　　彡彡 　 " 　 ゛　　ミミ彡　　　,し
　　　　 　彡　 　 　 ",,,,,.,, "　　　　　　　彡　
　　　　　 彡　　　ﾐ　　""　　　ﾐ 彡彡彡
　　　　　　 彡,,щ９　 　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　ミ""　　　　　　 　　ミ
　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　 　　ミ
　　　　 　　　　　ミ　　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　　ミミ　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　彡　　　 ミ　　　　　　 　　ミ
　　　　　　　　ミ　　　　　彡ミ,,,　　　　　　　ミ
　　　　　　　　ミ　　　　ミ　　　"ミ,,,　　　　　ミ
　　　　　　　　　ミ　　　ミ　　　　　"ミ,,,　　　ミ
　　　　　　　　　　彡　彡　　　　　　　彡　　彡
　　　　 　　　　　 """"　　 　　　　　　""""

>4
禿同！

ナイツにレーザーサイトを付けて、
試射。
何かしら、本物を撃っているような音がした。
やっぱり憧れのレーザーはいい!

>>http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/gun/1007377849/954

一様に言えないけど他人に頼むより自分でやった方が自分の知識にもなるし業にもなるから
そっちの方がいいと思われ。

ぶっつけ本番よりもなにか別の近いもので試してからやると吉とでました。

ちなみに金物屋とか東急ハンズに売ってるよ。
しかし若干高いという諸刃の剣

>>6
SRはバッテリーの荷重がリアにくるからM4RISよりはマシかと。

たぶんA1とM4のあいだかと

↑
>>6のレスね

>>11 >>12
そーでふか。新しい割には弱いんね。

>>14
強くする（首周り総金属化等）とコストがかかる
コストがかかると高くなる
高くなると売れない

マルイも大変なのよ。

>ALL
１６の首の弱さは、基本構造の問題と思われ・・・。
だからユーザーに「改善（カスタム）」の余地もあるわけで・・・。
それもまた、１６の魅力の一つかと。
ﾅﾝﾀﾞｶﾝﾀﾞ言ってもみんな１６好きなんだし・・・。

首周りの克服には最低でも２万ぐらいは掛かるぞ。

ＫＭのブロックつけてみ。
カタチは激しく変わるが（藁

資す手間のＭ１００のバネとかギアーが入ったＳＥＴが１９８００円で売っていたけれど、十分に使えますか？
あと、それにＭ１５０のバネ入れても大丈夫でしょうか？

あと、Ａ２のフロントサイトは金属でしょうか。
それと実銃のハンドガードと丸井のハンドガードとは色とか質っていうのはほとんど一緒ですか？
質問ばかりですいません。

20>>
Ａ２は、フロントサイト、アウターバレル、ハイダー
マグキャッチ、リアサイト周り、ポートカバー、
その他もろもろ亜鉛合金製だよ。
　ハンドガードは、実銃はナイロン樹脂系の素材、
マルイは、ＡＢＳだよ、マルイのにサンドブラストかければ
ほぼ同じになるよ、そこまでしないなら、つや消し黒のスプレーを吹けばいいかな

SRに、買ってきてポン付けできる補強って、SEBONEくらいですか？

>>22
ＲＩＳの上側のカバーを後ろにずらしてアッパーレシーバーのレールに半分かませてみると
多少は補強になる、外観を気にしないなら試してみて

22>>
今のパーツは、大体加工なしで付くけど、
分解できないなら、それくらいだね。でも背骨は、
プラのフレームにつけてもあんまり意味ないよ

>>23
同じことを、M4のキャリハンでやってる人がいたよ。

前スレ956
＞ 超教えて君ですみませんが、マルイＭ１６Ａ１・ＶＮをバードゲージハイダー（只のＡ１）にしたいのですが

KMからリニュされたハイダーには正逆アダプタ付いているよ。

そっか。
やっぱ、アルミフレームですかね。
むぅ、、金かかるな。
その前に23さんの、、やってみよっかな。
ありがとさまでした。

なんか、１６の首を語るスレだな、こりゃ。まあ、１６は首にはじまり、首に終わるからな。
セボネ入れてもネジレる。前の方のカタチ変えたくない人は、アルミフレ入れるしかない。

キャリハンに付ける良いスコープない？
やはり16スコープがお勧めなのかな。

>29
御意。

>>29
16スコープはオープンサイトも兼用出来るので便利ですよ。

>>30
>>31
ありがとう。バトラーキャップも付いているみたいなので、
マルイの16スコープを入手してまいります。

>>22
分解が出来るようならこの辺をやっておくといいよ、金はかかんないし
・アッパーレシーバー基部のダイキャストパーツを留めてる小さいネジの増し締め（ネジロック剤で固定）
・アウターバレル基部のガタツキ防止（セロテープかシーリングテープとか巻いてスキによる緩みをなくす）
・フロントアウターバレルとの繋ぎ目の緩みも同様にテープ巻きで防止
Ａ１系にも応用が利くのでやってみて下さい、俺のＸＭ（三年もの）は特に補強パーツは入れてないけど
ガタツキはないよ（レシーバーはプラだから材質によるしなりはあるけどブンブン振らない限りは気にならないから）

Ａ２・Ｍ４系は４�_以上のネジでタップ切って首を上下固定せよ！簡単に解決するよ。

>>34
タップ切るとは何ですか？
また必要な工具はありますか？

>>35
ネジ穴を新たに切る事です。
工具はホームセンターに行けばありますよ。

Ｍ４を買おうと思ってるんですけど、
普通に構えたり木の枝に軽く首を乗せたりしただけできしんだりするんですか？

>34
普段はそんなに感じないのですが、ゲーム中はアドレナリン噴出状態なので
エライ力で持ってたりします。
で、キシムんです。

↑ｽﾏｿ　>37　だった。

>>37
バッテリーをフロントに納めているのでフロントヘビー。
最初は気にならなくても後々気になってくるかと。

Ｍ４Ａ１のＲＩＳモデルを入手して、シュアファイアやレーザーの取り付けを
考えているけれど、ノーマルでは止めておけ、つーことですね（＾＾；

３５です。
>>36ｱﾘｶﾞﾄです。
明日ホームセンターに逝ってきます

>>23-33 >>34 　ありがとうございます！
なるほどー！金掛けてアルミフレームばかりじゃないですね。
早速やってみます。

A2のグリップなんですが
もしかして製品の発売時期により
形（太さ）が違うんですか。

M4みたいにすらっとしたやつと妙にもっこりしてるやつがあるみたいなんですけど。

>>38,40
レスサンクスです。

また同じことを聞いて申し訳ないのですが、Ｍ４は首がカタカタ動いたりするんですか？
そこまではひどくないですか？

>>45
同じ事聞くなボケ！
販売店行って直接確かめろ。
教えて君ウザイ。氏ね！

>>46
そもそも質問の答えになってなかったんだもん。

>>45
M16ファミリーの宿命ですな。
増し締め、アルミフレーム、アウターバレルの換装が必要な罠

Ｍ１６なんて糞だねｗ

>>48
ありがとうございます。

>45さん
>38です。
答えになっていませんでしたか。それは失礼しました！
さすがに新品のときはそんなことはありませんヨ。
使っている間にガタついてくるんです。だから、このスレにもレスしてるように
みんな工夫してるんです。もし、どーしてもそんなのがイヤだと言われるのでしたら
ＡＫをお奨めします（ｽﾝﾏｿﾝ＞all）頑丈さには定評があります。
とはいえ、所詮はオモチャであることを忘れないで下さいネ。

>49
あたなも１６で苦労したの？手のかかるヤツほどカワイイのよ。
下らん書き込みはしなさんな。

丸井のＡ２の金属部分はどこですか？　全部教えて下さい。

いや形がダサスギ！！

>52
全部って言われてもなー・・・。
店に行って見せてもらうのが一番早いですヨ。

Ａ２買うんなら一塁のＡ３仕様（Ｍ４のアルミレシーバー）にしときなさい。
そうそう、ハードアウターも入れてもらえよ。だたし、重いぞ・・・。

>>52
フロントバレル？、フラッシュハイダー、フロントサイト、それを止めるピン２本と螺子１本
真鍮バレル、アウターバレル、上ハンドガードの中の棒、
アッパーレシーバーとアウターバレルの接合部
メカボックス、モーター、リアサイト、ストックと本体を固定するネジ、
ストックの尻プレート

>55
ご苦労様です・・・。

>53
なんだ、ただの煽り君か・・・。放置。

>>54
FIRSTってＡ３モデル出してるの？
フロンティアのＡ３モデルなら知ってるけど…
ttp://www.interq.or.jp/ox/frontier/home/m4a1custom.htm
これで21800円ってけっこう安くない？
まぁ、せっかくこのＡ３仕様買っても、いずれ自分でアルミフレームに換装するだろうが…

>57
その値段だとプラフレだろ？
ワシの書いたのはシステマアルミ。ついでにリス付きのもあったぞ。
雑誌の広告見てみ。って、高い＆重いけどな。

>>58
まじッスか!?ななしさん。
それは知らなかった…。さっそくARMSあたりでも見てみるか…。
まぁやはり問題は値段かな…

皆さん有難う御座います。フラッシュハイダーも金属なんですか？初めて知りました。

>>60
プ痛いねｗ

>>58
しかしA2にアルミ組んだら重いからなぁ。
漏れも203付きA2持っているけれど、前線では殆ど使わない。
後方支援で使うのがやっとだわ(W

>62
んだべ。ワシのＡ２も放置。倉網のＡ２アルミ出るまでな。

首とか剛性の話ばかりだなぁ・・・
マルイはどうにかしようとおもわんのか？

>>60
何に使おうとしてるか知らんが金属＝固いって訳じゃないからな。
間違っても変な改造はできんぞ。

＞前スレの９５８

http://www.jah.ne.jp/~head1950/hider_fol/hider_m16.htm
正逆ＡＤ付いて、リニュしていないか？

>>64
デザイン上プラフレームではどうしようもないでしょう。

>>41
止めておいた方が得策かと。

>>67
でも好きな1丁ですからねぇ。

ところで、A1とかベトナムも
ホップ調整はハンドルを引いてダミーボルトを下げて
やるようになってるんですか？

>44
A2は発売当初からＥＧ７００だったはずなので　ﾓｺｰﾘしたグリップでは無いですよ。
ＥＧ５６０はモーターが太いのでもっこりしてます。

それにしてもまだ出ないのか？　倉網Ａ２フレーム・・・鬱

>>69
A1系はポートギミックはありませんので、ダストカバーを手であけながらの
HOP調整です。

Ａ２はＥＧ１０００だった　すまそ

グリップとレシーバーに樽が入ってるのでもっこりしてます。
マルイの16系持った後にモデルガン持つとびっくりしますよ。

>>73
グリップがモデルガンと比べて太いのは仕方ないと思われ(^^;

でも、A1系もハンドルは可動するみたいですよね。
ただ動くってだけですか？

Ａ２用のアルミフレームのどこか折れるって本当ですか？

>>76
嘘です

>>77
テイクダウンできるやつの後ろピンのあたりの事じゃないのか？

まあーそこに気を付ければいいということですね。ありがとうございます。

ところでＭ１６Ａ２は長いから、ハンドガードからＭ４の奴付けようと思うんですがかっこいいかな？
要するに、Ｍ１６Ａ２Ｓになる訳です。

ストックも変えてアブダビにしようよ。
固定のままなら　ナイツも変わらん。
でもわたしは長いＡ２が好き！

ブラックホークダウン見ましたか？　あれに出ているＡ２もかっこいい。それにＸＭ１７７の短縮型もかっこいい。だけどスライドストックが気に入らん。やっぱＭ１６Ａ２かな？　
あと、Ａ２ならウッドランドかデザートパターンかどっちがいいかな？

やられたよ。
モーターをグレードダウンしようとしたら、
動かなくなった。どうにもできず、廃棄処分に決定。
だが何となくヒューズを見たら…………切れてんじゃん！
おいおい、おかげでＭ１６Ａ１をもう一度買う羽目になった。（泣）
こいつはお気に入りの銃だから、絶対に買い直す。
それにしても、今回のことはいい経験になった。
給料日が待ち遠しい……

死す手間アルミフレーム＆あー窓ギャラリーハードアウター、これ最強！
バレルの先端もってブン回しても余裕！超接近戦有効！

ヒューズとは？　餓鬼みたいな質問ですいません。

ホントガキだな。

悪かったな。そういうおまえは分かるのか？　分かるなら教えてくれや。

ていうか分からんやつが居るのが不思議なんだけど･･･

教えてくれよ、さっさと。

ヘリメーカー

無知蒙昧なお前を軽蔑してるから教えない。

へー、わかんないんだ。

＞84
危ないのでやめてください。

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/gun/1021140036/l50
ここ行けば？

ネタだろ？（ｗ

ちなみにＸＭの短いのってなんだ？　あれ自体ショートだと思うけど。
７２７、７３３？出てたね。
原作ではみ〜〜んなＣＡＲ１５　実際今でもそう言うらしい。　Ｍ４もそう言うんだろうか？

ヒューズ＝アメリカの大富豪

TOP=GUNキモすぎｗ

８人目の主人公になり損ねた男=ヒューズ

>>95
昨日中古でデニーロ入手したよ。M727だっけ？BHDのコマンド。
ただベースがA1なんで蔵編のA1→A2メタルを待っているんだけど
まだ出ないなあ。

GW明けには出荷っていう話はどうなった？

あのう、TOP＝GUNの「そういうおまえは分かるのか？」で
激ワラしてしまいました。本当にお子ちゃまなのね。

マニュアルはちゃんと読もうね。

まぁまぁ、ここではマターリとヽ( ´ｰ`)丿

>>99
クラアミ、出荷遅れていますねー。
出来上がった初期ロットに不良品が多くて次回待ちなのでしょうか。
今ならﾌﾞﾗｯｸﾎｰｸﾀﾞｳｿの影響でかなりの出荷代数が見込めるのに。

漏れもほしいが今月中にださんともー買わねーかも。すでに別のもの買ったやつ多そうだわな。

>>102
キャリハン付を望むA2ユーザーも結構多いから
ある程度の販買数は望めるんだろうけどね。

＃A1フレームも再販してくれよ（;´Д｀）

>103
ほしいが遅いとBHD効果薄れでコレクターアイテム化しそうだな（ｗ

>103
Ａ１アルミはロット待ち。
ある程度の注文数にならないと工場が動かせないそうです。廃盤ではないとのこと。
一塁でのハナシ。

Ａ１フレーム売っているらしい。カスタムパーツカタログ２００２見ましょう（・∀・）

２４８００円の謎の会社のだろ、え？　餓鬼。

もう死のう。二度と会えません。

そう言えば、OkのA2フレームがリストに載っているのをを発見しました。
マルイA2に加工して付くならと思い長い間苦労して探したのですが、マルイA2には無理とのことでしたし、クラシックアーミー製のも待たずにシステマのA３フレームを買ってしまったため（友人にM４のキャリングを安く譲ってもらったので）不用になってしまいました。
後、僕はここのお店のことは全く知らないので、今でも在庫があるのか等は全く知りません。
ただA1用のフレーム（といってもA2仕様ですが）を探している方が多いようですので…
http://www.okunushi.co.jp/information/gunn/gun%208%20parts.html

>>109
ｵｹｰのフレームが残ってるんだね。個人的にはA1でないのが辛いが（涙）

ただ、前スレにも出ていたM16A2コマンドをXMベースで作るなら
そのフレームの方が簡単に仕上がるのは確かであるしね。

111

ＸＭとＡ１のジャンクあるから　挑戦してみよかな・・・
ウチの近所のShopにもありそうな話あるから。
でもやっぱ長いＡ２　だな　蔵網　頼むよ〜〜〜

>>105
マヂ？ならファストで先行予約アンケートでもとって欲しいな。

このレーザー欲しいなぁ。
http://homepage2.nifty.com/510/sr16.htm

システマのアルミフレームで文句無し。

レーザーなんてクソの役にも立たないのにな（ｗ
ほかのもん買った方が絶対いい。

買う理由はただの自己満さ。実用性なんてどうでもいい、レーザーに
関しては。

>>117
フェイクフォードはその極致なんだろうなぁ。

>117
まーそうだがハンドガンでもなければ長物のアイテムはレプリカでも結構逝けてると思うよ。
マルイの加工してレーザー内蔵するのがそれっぽいと思うけど。
ハンドガンのレプリカはデキが悪すぎる。

M4用ならクラシックアーミーのが
売ってあるけど見た目はシステマのほうがいいの？
刻印とかはちゃんとしてるのかな。

>120
え、もう売ってるの？！

http://first-jp.com/shop/result.phtml?search=true&genre=A&category=A-OP&subcategory=A-OP-AL

Ｍ１６Ａ３用の良いキャリングハンドルって売ってるの？

スレ違いかもしれないが、いま電動ガンで外観を
実銃と同じ金属：プラのバランスに替えられるのって、
・１６系
・ＭＰ５系
・ＵＺＩ
（・ステアー・Ｐ９０もか？）
だけ？

ｸﾗｼｯｸｱｰﾐｰのはポートのギミックは
ありますか？
私的にはこれははずせないのです。
ﾃｲｸﾀﾞｳｿはともかく…。

>>120
刻印はシステマのほうがマシだったのでは？
>>124
AKとG3もできたハズ。

AKはフレームはともかくハンドガードを固定するパーツ（って言えば分かり易いか？）
が２点ほどプラで金属パーツが出てないので違う罠。

>>127
http://first-jp.com/shop/result.phtml?search=true&genre=A&category=A-OP&subcategory=A-OP-AL
は違うの？

>>128
だからアルミフレームは出てるって。
フレームはともかくって書いてるじゃない。

>>129
勘違いしていた。ｽﾏｿ

実銃のＭ４のキャリングハンドルってどこで手に入る？

SR16のメカボはＭ4と共通でしょか？

共通です。

ありがとうございます。

＞133
ありがとう。
ってか、134は俺じゃないのに。。？
誰か知らぬが、代返ありがとう。

>>133
ありがとう

また出たぞ？？
＞136は誰だ？？
いったいなぜ、俺の代わりに感謝するっ？
教えてくれーーっ！

ﾜｹﾜｶﾗﾝ
ありが�d

ありがとうスレですか？
ありがとう。

>>141
ありがとう

>>140
SR-16とM4のﾒｶﾎﾞは同じ物ですよ。

もういや！

祝蔵網Ａ２，Ｍ４用Ａ２フレーム予約開始！
Ａ１，ＸＭ用Ａ２フレームも再販？ｹﾃｰｲ（再販で良いのか？）
とりあえず一歩進んだ　age

age

どこで予約やってる？エあぼーん？

Dealerベース。小売店向けの予約

エアボーンのA2フルメタルオプションは
どこのフレーム使ってるの？

Ｍ４リスとＭ１６Ａ１を比べたところ、
同じ環境でリスの方がサイクルが遅い。
本体が重いから？
不思議な現象でした。

蔵網発売決定ですか。

次はA1フレーム待ちですな。アホカリもある事ですしね。

>>148
同じ環境というと？
旧１６系はEG560モーター、Ａ２系にはEG1000モーターなので
トルクは全く違うかと。

>>150
バレル長とシリンダ容量も違うのにね。

Ａ１のムービーです。以外と連射、遅いのね・・・
http://www.ucatv.ne.jp/~mac/newmak_image/gun_movie/m16a1.mov

>>148
ラージとミニの差じゃないの?
ラージの方が内部抵抗が低いらしいから、ミニより高電流に流れるから早いんじゃない。

すまん、同じ環境というのを見逃した。

同じ環境とはバッテリーも同じって事だよね。

むしろ同じなのはバッテリーだけだったという罠

なんかＴＯＰ＝ＧＵＮがいないと楽しく感じるのは俺だけ？

不快感をあげましょう。

お前、死んだんじゃねーの？

>>152
そうかな？

少なくともG3よりは速いな。

>>152
電動なのか？

そんじゃ次はＭ４。
http://www.ucatv.ne.jp/~mac/newmak_image/gun_movie/m4.mov

A1より反動がきつそう。
バレル長と関係があるのかな？

うん。

>>162
短くて小さければ反動がでかいのは当然でしょう。

そんなもんなんですか。
マズルフラッシュが大きくなるというのは知ってたんですが。

スレ違いだけど、反動の大きいＤＥを。
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/ba2/bloodfie/blood_image/de50%20singl.mov

スレ違いでストーナーＭ６３Ａ
http://1919a4.com/gca/leona-keitha-stoner63a-2.mpg

動画祭りですか？

Ｍ１６Ａ２ユーザーにお尋ねしますがＡ２のリアルさはどんなもの？

例えばどんな所？

文字が彫ってあるところとか、金属パーツは多いかとか、ハンドガードの色は実銃に近いかとかです。

>>171
死ね餓鬼

>169
グリップとレシーバーが太い
ビヤ樽状態

プラなところはストックとフレームとグリップとハンドガード。
なかなかプラスチックっぽいが
フレームは金属にかえられる。
ハンドガードはモノホンもプラじゃなかったっけ？ストックも。
重さもなかなか、フロントヘビー。

本日のゲームで、購入したてのＣＡＲ-１５を実戦導入してまいります。

>174
M4はバレルが分割構造になってますが、A2も同じですよね？
レシーバー側もハイダー側も金属ですか？
A2のバレルの長さで全部金属でできてたらかなり重いだろうし
それこそ首の負担が大きいだろうな、と思いますが。

ところでファーストのハードアウターみたいな構造にすれば
剛性はかなり高くなるわけだし、コストのかさむような部品では
ないだろうに、なんでマルイは最初からハードアウターみたいな
設計にしなかったんだろう。

>>173&174
有難う。

>>175
CAR15買ったんだ。今時珍しい。

>>26>>66
サンキューです。てゆうことは・・ＶＮの純正バレルに無加工でＫＭバードゲージハイダー付けられるんですな。

最近、ＴＯＰ＝ＧＵＮいなくてうれしい。あの餓鬼泣いて消えたんだろうな。

ヒューズを知らないとは珍しい奴だった・・・
リア小だったのかもしれんな（ｗ

呪死罵怒鬼解婆愚唾威璽餓堵埜出喪碑爾慧狗腑

やっぱココがおかしい。

>>179
今KMが出荷しているハイダーには逆ネジアダプタがあるからね。
旧タイプは付いていないので注意。

ＣＡＲ１５良いよ。Ｍ１６系最短最軽量　ナム戦やるにはもってこい。

最軽量はＸＭ１７７じゃないかな？カタログの数値だと。
でも実際は１５のほうが軽く感じるとか？

>>186
CARはリア側に比重が寄っているからバッテリーを入れた状態で
バランス的にそう感じるのでは？

鬼峨堕磁檎碑異奇彌鵜倭弧死埜呪璽手夷御甥鼓火霊刑癒挫蛾邪儒芭需濡雅腑固故倶箕敵座魔撃屁禰沙有為児鼓菰津気痴梓慧環離虞

餓鬼派死根　素士手地獄煮落血露

えっ、ＣＡＲ１５ってどこにバッテリー入ってるん？
ハンドガードと思ってたが

音名派逝来露、素士手天国煮落血露

天国に落血るのか？　普通上るんじゃないか？　え？　こりゃ最高だ。　

　　　∧∧　餓鬼消えろ。亡霊も逝け。
　　（･∀･）
　　⊂⊂
　　　∪∪　

SR16 M4にレディーマグ付けてバッテリー入れると異常に重く感じたよ。
スライドストック仕様にしたから、仕方なくこれにしたけど、M4RISのバッテリーケースにした方がましかな?
中心が重いのと、前が重いのではどちらが良いのか・・・。
ノーマル時は取り回しやいと感じたんだけど、ずいぶん差が出る物だね、バッテリーの位置で。

>194
オレはＭ４ＲＩＳなんだけど、ラージバッテリーのビニールもコードもコネクタも
黒いのにかえて、スライドストックにタイラップ（ナイロンバンド）で止めてるよ。
バランスもいいし、ちょっと近未来っぽくて違和感ないよ。

カーにはMC51のインナーを入れるべし。

ＴＯＰ＝ＧＵＮ　が地獄に安らかに逝けるようにみんなで儀式しようぜ。

死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
皆死根。貴様羅鵜剤渡河欲喪俺煮言江田菜。呪手矢瑠。

＞＞198
それ書いて楽しいの？

>>199
頭が可笑しいんですよこいつ

楽しいんじゃないすかね。生きているときもおかしかったし・・・
それよりさっさと儀式やろうぜ。みんなで１２時に電動でいっせいに発射！

ＴＯＰ＝ＧＵＮ死んで良かったと思ったら、またしつこく亡霊なんて言って出てきたぞ。
ところでＨ＆Ｋの言っているかとは何か意味あるのか？

あほＴＯＰ＝ＧＵＮの再版かねー

いや、撃ったらイヤでもＢＢは落ちるだろー。それにトップガン逝けとか願って地面に落ちたら地獄逝き、てな訳さ。

Ｍシリーズの最新作は、発売しないのだろうか？
マルイって、発表から発売まで少し時間がかかるような気がする。
一気に３，４丁ぐらい発表して欲しい。

>>176
＞レシーバー側もハイダー側も金属ですか？
YES。だから首の不安が一番大きいです。

マルイが最初から一体型を出さないのは折れも不思議。
サードパーティにアフターを作る道を残していたのか？

質問でスミマセン
サンプロのグレネードのカートリッジ（アングスのヤツ）の
バレル内のゴムパッキン、代用出来るＯリングとか有りませんか？

アングスで補修パーツ出てるけどダメ？　＞207

君たち、儀式はしたかね？　え？　またあやつは戻ってくるぞ！

お前ら、冷静に聞いてくれ。

ＲＩＳの上部のレールカバー、どうやって外す？

説明書通りに外す。

パーツ単体で赤風呂で買ったんだが、上部は外そうとしても前にフロントサイト、
後ろにフラットトップレシーバーのコッキングハンドルがあって分解しなきゃ
はずれないんだYO！

>>210
RIS上部のレールカバーは、素直にハンドガード外した方が早いと思われ。
マルイRISは6角レンチで4ケ所ネジ外さなければいかんのが辛いよね。

213>>
おれのＲＩＳは、普通の＋ねじになってたよ。
いつからバージョン変わったんだろ？

>>214
本当？
おいらのM4A1RISはファーストロットだったけれど
RIS上部を外すのは6角レンチだよ。

外付けレイルも、
基本はレンチ。
ドライバーの方が扱いやすいけどね。

>>212
いちいち分解しろよ。面倒だけど・・・

↑なんか文章変ですよｗ

別にいいじゃないか。ハハハ・・・

↑すいませんでした。在日の方でしたか（爆笑

Ｈ＆Ｋのスパイ連盟日本支部の隊長だよ。

めちゃワロタ

じゃあドイツ人か

日曜あたりにダット（ドット？）サイトを買う予定なんですが、
Ｍ４又はＳＲ１６に似合うダットサイト教えてください
手ごろなやつで。
個人的にはチューブレスの方が好きです。
ものすごい厨房みたいな文ですが、違います。

↑もろ厨房じゃんｗ

>>224
やっぱC-MOREだろ

>>224
トリジコンの奴がいいと思うよ。
たったの８万くらいだし。

>>224
手に取って触れるならば、チューブの直径が大きなモノをお勧めします。
M4ダットもスマートですが直径が小さいのでどうかな、と。
マルイ純正でも悪くありませんし、何種類か比べてみた方がいいですよ。

>>225
違います！工房です！！

>>226
やっぱりＣ−ＭＯＲＥですかね？

>>227
それは理想ですけど、現実的問題が（金銭的に）。
皆さんありがとうございます。

トリジコンタイプのシステマのスコープ（ダットじゃないよ）は二万だったような。

トリジコンのスコープはグリーンベレーの隊員がＭ４Ａ１ＲＩＳにのっけて使ってるよ。

>214 215
M4RISはHEXネジ
SR16は+ネジ

たぶんコストダウンと作業行程の合理化かな？
ロットによって違うとか？よくわからん

クラッシックアーミーのＡ２フレームはフレーム以外に何か付いてますか？　
システマのＡ３フレームにはチャンバーなどが付いていましたが・・・

かなり古い話ですけど　≫114　のリンク先に書かれていたダットはどこのものでしょうか？
値段等分かりましたら教えてください。　
僕はキャリハンの上にのせるタイプが好みなのですが、マウントベース無しで装着可能なものって、どんなものがありますか?
一応ハッコー製で、1つ見つけたんですけどこれはどうでしょうかね?

>>234
コルト純正のM16用ダットだと思う。
作っているのはコルトスコープと同じくハッコーのはずです。

>>234
キャリハンに取り付けてのハイマウントダットも使いやすそうだね。

キャリハンダットは止めた方が。デザインがいいなら買えばって感じだけど。
今ならポイントリーダーとか安くていいやつあるしなー。ワルサーのもいいしさー。

>>237
M4タイプならダットの選択の巾は広がるだろうけど、
キャリハン付きには良い選択肢だと思う＞コルト純正ダット。

取り付け方法がコルトスコープと同じみたいだから
アイアンサイトも兼用出来るだろうし。

>238
取り付けの面ではいいが価格と性能がアレだよ。
選択しはこれしかないけどね。
金があるならCMOREのM16専用がいいと思う。

>>239
＞CMOREのM16専用
これはオープンサイト使えるの？

ヘンテコな専用マウントにＣＭＯＲＥがのったやつ。
マルイのA2の取り説にのってるあれ。確か５万くらいのやつ。
オープンサイト兼用で使えるやつだよ。
あれがいいと思うんだけど現実的じゃないよな。

皆さんありがとうございます。
≫取り付けの面ではいいが価格と性能がアレだよ。
そんなに性能悪いんですか?　後高価なんでしょうか?
マルイが出すとか言う新型のダットに期待しようかな?

新型も大したものじゃないと思え。タスコの１万くらいのやつの方が多分いい。
どうしてもＭ１６なら専用のやつが一番すっきりしてるわけだが。

≫243
あまり内容は気にしないたちなんで…　外見の方を気にします。
どなたか、カナダ向けのA２（C7)について詳しい方います?
あれのサイトってどうなってるんですか?　微妙に気になるんですが。
検索したけれど、C7について触れているページってあんまりないですね。（国内のページにおいて）

普通のサイトじやないの？刻印とオートとマグの違いだけだと思う。

あーそれとヒダカヤのＳＲ１５アルミフレーム出たけど倉網のやつだね（ｗ

そうだったんですか?
「狙撃手」という本にC7A1という機種名で載っているのはどう見ても光学系の照準器がのっています。
むろん狙撃用の特別仕様であるのかもしれませんが…
自分はずっとカナダ仕様は、光学系の照準器がついているものだと思いこんでました…

多分それマウントと光学サイトくっつけただけだと思う。

ということは、A3モデルのようにキャリハンが脱着可能なのでしょうか?

Ａ２のスコープかもよ（ｗ

いえ、そうではないです。　図を見る限りではかなり大きなものだと思います。
外見がかなり、特殊です。　レシーバ上部と一体化になっているみたいな感じです。
　

やっぱり見つかりません。　カナダ軍のページへ行ったのですが、残念ながら肝心のサイトの写った写真はありませんでした。
ごくごく小さく銃全体が写っている写真を拡大してじっくり観察してして見ましたが、アイアンサイトっぽいです。
冷静に考えればコストや耐久性の面から、アイアンサイトのほうが好まれる気がします（まあ、L85やAUGの例もあるのでないとは言えませんが…）。　

これのことか？グーグルで一発だったけど。
http://world.guns.ru/assault/as44-e.htm

そうです。　これのことです。
ちゃんと調べたつもりだったんですけど…　
グーグルというのはなかなか良いみたいですね。　これからは検索エンジンはこれを使おうかな。
≫253さんありがとうございました。
でもなんだかイタイ終わり方でした。

ははは、マニアックになると本家のＨＰ逝くもんだよ。
それで良いのはイスラエルのＨＰくらいだったかな。
ほかは資料性がない。Ｍ１６がいいならＭ１６ストーナーズライフル
って言う本を三千円くらいで売ってるから買ってみるといいよ。M4載ってないしちと古いけど。

あの本ですか。　また書店で探して見ますね。　オンラインショップはどこも売切れだった気が…
もう絶版なんでしたっけ?　
それではまた。

書泉とかで売ってるよ。多分在庫だけだと思う。
折れはハンズの亡き本屋で買ったけど。
みかけたら即ゲットしないと一期一会かも。

ベトナムをアルミフレームにしたいのですがどこに逝ってもＭ４やナイツ用しか置いてません。
まだ生産してるんでしょうか？

テークダウンサイスのハードケースにクラシックアーミーのメタフレ組んだ
フルサイズＭ１６入れて、サバゲに持っていくたび毎回結合・分解する、と
いう方法にはなにか問題ありますか？

age

>>258
市場には出回っていません。今生産待ちという話です。
>>259
気密が甘くなるからむやみなﾃｰｸﾀﾞｳｿは止めていた方が吉。

>>261
ありがと━━━(=ﾟωﾟ)ﾉ━( =ﾟω)━( 　=ﾟ)━(　　)━(ﾟ= ﾉ )━(ωﾟ=ﾉ)━(=ﾟωﾟ)ﾉ━━━ぅ

マルイのＡ２系には気密もクソもないような気が・・・
ゲームは月１回程度ですし、他に問題はないでしょうか。
とある方に伺ったところ、ノズルにキズかつくと拙いようですが
その問題もクリアしたとするとどうでしょう。

一番自分が気になるのは、クラアミのフレームのﾃｰｸﾀﾞｳﾝがどのような
ものかです。このために弾性を持たせようと無理に薄い造形だったり
数回テイクダウンしただけで無理が来てバキッと逝ってしまうような
もんじゃないとは思いますが。
どなたかお教え下さい。長文ｽﾏｿ

マルイのＭ１６対応で分解やるならジークしかないよ。
他社のやつはいつかはリアピンが折れる。
ジークのはピンがないタイプだから分解もかなりラク。

ジークのものも見ましたが、あれは
どのようにアッパーとロアーを固定しているのですか？
あと、調べたところあれはテークダウンできないようですが・・・
なんか質問ばかりですみません。

ジークのはロアにはめ込むようになってる。
だから耐久性は段違いに近いと思うんだけど、
ノーマルのレールを兼用するので振り回すとちょっと不安あるかな？
当然テイクアウトはできない構造になってる。

テイクダウンや、エジェクションポートのギミックを重視するなら、ＰＤＩのアルミフレームだよね…？

つーかギミック重視ならノーマル使うしかない。
アルミフレームはそういう遊びを頃して剛性出してるから。

その逆輸入版がクラシックアーミーとのことです。　＞２６７

既に組み込まれた方の>>263後半へのご意見を伺いたいと思います。

しつこいやつだな気になるなら２万犠牲にして自分で試せよ。

先輩方のご意見を聞いてはいけないのでしょうか。。。
なんか粘着っぽいけどａｇｅます。おねがいします

>>271
後ろのピンあたりの肉厚は1.2mmくらい。これで判断しな。
落として衝撃を与えないこと。

俺のアルミM4を倒したときはさすがに冷や汗が出たよ

ポートのギミック付でA1系をリニューアルしてほしいな…

メタフレって基本的に鋳造だよね？

>>275
YES

>>273
倒しただけで壊れるようなものなの？！

割れる。以上death。

過去レスに「M4A1RIS内部にはバッテリーは無理だよ！」ってあったから
RIS内部に自作バッテリーを組み込んだよ。9.6V/1600mA
外付ポーチ？レディマグ？偽レーザーバッテリー？やはり外観はすっきりしたいよね。
http://jag88.virtualave.net/img/img-box/img20020602230109.jpg
http://jag88.virtualave.net/img/img-box/img20020602230604.jpg

AK47Sもそのうち9.6V/1600mAを内蔵させるつもり。
MP40もなんとか電動に出来ないか検討中。
http://jag88.virtualave.net/img/img-box/img20020602230803.jpg

>>277
そうそう割れたりするものでもないが倒したところがたおした所だけに
ゾッとしたよ
＞コンクリートの上

弱いねぇ…。＞メタフレ
鉄で作っちゃまずいのかな

>279
セルバラで買って自作して付けるのはルール違反だよ（ｗ
折れは電動ＦＮＣ用に付ける水素バッテリーを作ったがニカドで作ればよかったと後悔。

アルミだもの、コンクリートに落としたら割れる罠。
スチールは激重の予感。

>>279
腕上がったんじゃない、ファーマス坊や。
あのへっぽこ銃を作った人とは思えないよ。いやまじで。
感心したね。

＞２７９
オイコラ糞ガキ、てめえ何人のネーム使ってんだよ！！
おめえみたいな糞がいるから、俺にドロがかかるんだよ！！
まあ、ネットでしか喧嘩もできないような糞ガキに、
こんなこと書いても意味がねえか？

衝撃！
http://ggf.tripod.co.jp/dame.html

>>284-285
マルチポストに反応するなよ(´ー`)ｙ−〜〜

>>281
実銃のレシーバーはアルミ鍛造の削り出しですよん。

アルミ鍛造削りだし！
えらいコストがかかりそう。
M4って高級品なのね。でも調達価格は
そんなでもなかったような…。換算して5万円もしなかったでしょ？
勘違いかな。

A2のステンレスのフレーム、４万出していいから販売してほしい

Ａ２のハンドガードは金属？（実銃）　
で、そのクラッシックアーミーのＡ２フレームはいくらですか？
最後にＡ２買った人、Ａ２って気に入りました？
質問ばかりですいません。

ハンドガードが金属ってアホか。ずいぶんとココレベルが下がったねぇ。
質問厨がでてくれば最後にステンのフレームですか。お上が動くだろうが。

M16のハンドガードは今も昔も樹脂製（質感は全然違うけど）
蔵網のA2フレームは２４．８ｋ
気に入るも何も、米軍現用でフルサイズのアサルトだろ？

ステンで作っても軽くはならん。　アルミ鍛造激しくｷﾎﾞﾝ

ＯＫのアルミフレームと似たような値段か。ちょっと高いなぁ。

あと質問してるやつは質問スレ逝ってくれ。そろそろウザイ。　

>>294
質問スレですむようなor過去ログ見ればすぐ分かる質問ならともかく、
１６系の専門的な質問ならここのほうがいいのでは？

ちまちま質問してるからタダの過去ログ流し状態なのが痛い。
質問するなら２回くらいでうまくまとめろよと言いたい。

漏れは金属じゃなくてCFRPのフレームキボンヌ。
金属だとアッパーのリアピボット廻りの強度に無理が有り過ぎる。

純正より丈夫で、リアルで、安価・・・
キャ○ムとかでやってそうな塗装とか？
でもブラスト仕上げ風の綺麗な塗装なんてないか・・

↑２行目の文頭に「強化樹脂ブレームに」追加。

樹脂でも劣化したりするとあっさり割れるよ。剛性出すなら材質も割れやすくなるし。
あと金属感がないとこのテのパーツは売り上げがあやしくなる。
ライトのＡ１用なんちゃってＭ４アッパーフレームは大ハズレしたからなぁ。
あれは致命的欠陥があったからというのもあるが（ｗ

太陽に当てっぱなしじゃないかぎり劣化はほとんどしないんじゃないか。

スンマセン、幾度も聞くようで悪いのですがSR-16にハードアウター付けると
RISがガタガタしてしまうんですがこれは加工が必要なんですよね？
無加工では無理っぽいのでスコープでも乗っけてごまかそうと思ってるんですが…

いかがでしょう？

>>302
RIS、後部で固定できなくても前部できちんとネジ止めしたらほとんど
がたつかないぞ。各部のネジを（ネジ山を潰さない程度に）締めまくれ。

age

>>303
レスThanx、それっぽく出来た。
とりあえず出来たけどやっぱり心配なのでドットサイト付けました。
ここ見てるみなさんはRISのカバー付けてますか？
自分はなんかついてない方が好きなんではずしちゃいました〜

はずしてるとなんか不都合とかある？

Ａ２をマスターキーにしてぇ〜よぉ〜〜！

>>305
カバーを外しておくと、RISに傷がつきやすいからでは？

折れはフォアグリップは使わないので、左右下、3面につけてるよ。

３０７よ、何の為のＲＩＳなのか？（藁

>>308

　　　 　 　∧∧　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　(ﾟДﾟ；)／　＜正直、RIS付けて失敗したと思っている。
　　　　 ⊂しｰＪ⊃　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ﾓｽｷｰﾄﾘｽのグレーが気に入らないからブラックに塗装したい

＞３０９
なぜ失敗？己はリスの方が良いな。理由はガッチリしているから。ノーマルハンドガード
のあのキシミが無くなればいいんだけど、実物のは付けられないの？

>>310
インディのブラックシールあたりがお勧め。速乾性だから楽だし耐久性も高い。

でも俺もＭ４にＲＩＳ付けたらバッテリー入らなくなって、
しょうがないから固定ストックにしてＳＲ１６最初から買えゴルァになったり・・・。
結局ＲＩＳに何も付けてないし、重くなってゲームでも不利になったし、
結論としては失敗だったと思ってる。
いまじゃ完全にお座敷自己満足アイテム。

Ｍ１６Ａ２をマスターキーにしたいだけど、可能でございますか？

>>311
いや、ナイツのRIS付けているんだけど一番の理由は
>>312と同じくゲームで使うには個人的には重いので。
レーザーやシュアファイアとか付けていたけれど、
結局XMやカーに戻りました（;´Д｀）

ハンドガードの方が好きな人はリスなんて無意味でしょう。ゴテゴテの
カスタムは自己満用、サバゲではノーマルが一番。

>>315
まぁまぁ。人には各々の楽しみ方があるという事で。

｜･∀･)つ且ｵ茶ﾃﾞﾓﾄﾞｰｿﾞ ﾏﾀｰﾘ、ﾏﾀｰﾘ

RIS付いてるから使わなきゃいけないという理由もない。
四つに割れたハンドガードがカッコいいからていう理由だけで買った奴もいるだろう。
実用性だけいうならAK47とか固定ストックMC51買えばいいって話になっちまう。

>>316同意

くそ！　いまＭ１６スレッドＡ２が１０００超えた。畜生！　俺が取りたかった。

＞３１８
宿題汁！

>>318
正直言って死ぬほどウザいよ。

どなたかREADY（REDI?）-MAGを本来の目的で使ってる方はいらっしゃいませんか？
使用感など教えていただきたいのですが。
使用感

>>320
ﾌｧｽﾄのレプで良ければですが。
化も無く不可も無く、といったところですが
偶に何もしないのにマグを押さえている部分が甘いのか、
スペアマグが落ちることがあります。

16系のフロントサイトの前（垂直側）の下端部分の何かつきそうな所はなに？

バヨネット（バイヨネット）ラグ。バヨネット（銃剣）をつけるための
金具。Ｍ１６の場合、Ｍ７、Ｍ９がつく。

リア厨の頃、アリイのラバー刀身プラモでナイフ格闘してたなぁ・・・

>>322
ﾁﾐは「バヨネットラグ」というものを知らんのか？
銃剣を着けるのよ。

>320
オレも一番のレプリカです。
スプリングか硬いので、マガジンボタンを押す指筋が必要。
オレは握力ないから射撃体勢のままのマグチェンジはできないけど
少し練習すればスムーズにできるようになるよ。
マグクリップと比べた利点はＢＢ弾が露出してないからサバゲー
やっててもゴミが入らない。欠点は二つのマグを同時につかむのが
ちょっと難しいところかな。
ホンモノみたく空マグをポイポイ捨てられたらいいんだけど・・・。

実物使いだけどバッテリーケースに使う前は３００連入れてた。
とりつけがめんどいかさぶる以外は良好。
が、これってバッテリーケース以外に使えるんかな？ｗ
はっきり言ってテープかなんかでマグ固定でもした方が使いやすいと思う。

かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶる
かさぶるって何だ？

邪魔ってことだよ。この場合はかさばるか。

>325
ホンモノも捨てませんが？
フルメタルジャケット見なさい。

捨てるって言うのはマグキャッチでスライドさせたとき
床に落とす動作したいってことだろ。めんどいから。

みなさまありがとうございます。３２０です。
マグプルとかと併用する、というのもせんたくしかもしれませんね。

折れ的にはレディマグはもー時代遅れの感じがぷんぷんするので
システマかどっかが出してたマグ縛るやつがいいんじゃないかな。
テープでいいならそれが一番いいけどさ。
どっちにせよ連マグ使うならＢＢ弾の音が不快度指数２倍だが。

３２０です。
なんかあのチャンバーが露出するのは外観のリアルさを著しく損なう気が・・・
というのが自分があれにこだわる理由です。
あと関係ないですが自分はノーマルマグ派なのでジャラジャラ音ないです。

>329
レディマグってベト戦のころからあったの？
オレ逝ったほうがいい？

まー気になるなら買ってみればってところだろう。
ちなみに実物は当然刻印あるのがいいけどフレームに加工がイリマス。
あとマガジンのリップとか金属摩耗で剥げるよ。
ついでとりつけるとフレームがキズだらけになるのを覚悟。

>>334
ナムには無かったでしょう。
アルミテープとかガムテープで20連マグを括り付けているのは見たことあっけど。

age

こないだのアフガン戦闘のニュースで、空港をおさえるために送られてきた
連中が輸送機のお尻から一列でぞろぞろ出てきたとき、
一様に米軍兵士の持ってるM4RISのマガジンがもう銃に装着状態だったけど、
６個ぐらいがマガジンクリップだけでつながってた。もげないのか！？
とびっくりした。レディマグではなかった。もしかしたら７本だったかも？
真ん中のマガジンを銃にはめてて、右側に３本、左側が２本突き出してる
ような感じ。

それは撮影用のパフォーマンスです（ｗ

あげ

【おまいら！インフォシークのアクセスランキングでDHCを一位にしましょう！】

http://www.infoseek.co.jp/Titles?qt=DHC&nh=1
インフォシークで紹介されればどうしてこれが上位にあるなどの解説を詳しくつけてくれます。
さらに、「めざましテレビ」「テレバイダー」「ちちんぷいぷい（MBS）」
さらにはパソコン雑誌「週刊アスキー」などでも扱われます。
すると他局でもやるようになり、しぶしぶ東京キー局もやるようになると思われます。
下手なF5よりこっちの方がマシです。
他板の方々にも手伝ってもらい、検索数を上げまくりましょう！
---------------------------------------------------------------------------------
随時改良してってくれ。
どんどんコピペしれ。

ｶﾞﾝｷｯﾂﾞでSIRが売りに出ていたけど、買う人います？

そういやガンキッズによるとマリンリコンでSR-16が制式採用
されたらしいね。伸縮ストック、海兵マーク入りだと。

ガンキッズの妄想じゃネーノ？（ｗ

別に採用されてもＳＲ１６一色になるわけじゃないし、本当だったとしても
驚かないし、いんじゃない？

>344
妄想じゃね〜ぞ。ただし、俺の知る情報では
海兵マーク入りだがフィクスト・ストックでRASカバー
グリップ、ストックがODだ。

なんとも厨房が好きそうっていうかバイオ系のＭ１６だね。
こんなん買う人いるんかな？ストックがＯＤって時点で折れはパス（ｗ

オリジナル「Ｍ１６」でもダメ？　>>347

さて、スナイパーライフルはともかく普通の軍用
アサルトライフルにはＲＡＳのフルフローティング
バレルが向いてなさそうな気がするのは俺だけ？
強度は落ちると思うが・・・

オリジナルは好きなんだけど最近はやりの
変なツートンカラーのガンはダメ。

>>346
画像あｐきぼんぬ。

>>350
米空軍採用当時の樹脂部がグリーンのモデルのことでは。＞オリジナルＭ１６

>350
コンバットマガジンの５月号、ショットショー２００２
３８ページのリード・ナイト（ナイツの社長）の息子が
持ってるSR１６だよ。はっきり海兵マークが写ってる。
今気付いたがフロントサイトは可倒式だった。
画像には写ってないがグリップとストックもグリーンだぞ。

>351
なわけね〜だろ。文脈よく読め。

じゃ、年末の丸いの新製品はツートンカラーの１６ってことで

質問でスミマセン
強化アウター付けた状態で、Ｍ２０３取り付けアタッチメントって付きますか？
当方、Ｍ１６Ａ２使用

>>352
いや、最近CM買ってねぇから(W)わからんのよ。
スキャンしてあｐしてくれれば助かるなぁ。

ｲﾁﾛ爺の腐れ記事なら信用はしないが(W

マリーンに納入されるってよ。採用とは書いてなかった。

>>354
どこの強化アウター？
どちらにせよ要加工だと思います。
>>356
納入ね、納得(W

つーかサイトが倒れるってこれだけで買う気が失せますな（ｗ
古今東西いろんな銃があるがサイトが固定でないのは64式だけだと思ってたよ。

>>358
つーか昨今の銃器で、光学サイトとオープンサイトの立場が逆転
しつつある流れの中では、それも仕方がない事かと。

351の>>350は>>349の間違い。

>352
そのフロントサイトが可倒式というのは、横に倒れるのかい？

ストックの大きさその他による錯覚だけど、
A2とM4並べてみると
M4の機関部が一回り大きく見えない？

持って無くて比べられない俺はｲｯﾃﾖｼか？

画像あぷ希望。（同尺で。）

>361
横に倒してどうする（w
手前だよん。
GG＆G（本家アメリカのな）の物に近い。

多分だけど、キャリハン部分がM4の方が太いはず。取り外し可能のM4のキャリハンは
A2よりも太くて厚みがある。それでキャリハンをつけた状態のM4ならA2の機関部より
一回り大きく見えるかも。

>>352
いや、GG&Gの画像も見たことないので（汗
つーことは、ハンドガード内に収納する感じになるのかな？

東京マルイのM203を付属のフレームディスペンサー付で
くんだら格段に首周りがつよくなったよ！

>>367
コッキングをした途端に首が折れる諸刃の剣。

国際のいまはなきM16のガス銃どうおもう

嫌いではなかった。

ジャンク品が押入れで眠ってます。（国際16）

おれてきにはさいこーだ、なんていったってあの振動がたまらん
電動は球が無限にあるからつまらん

>>396
未だショップに注文すれば流通在庫で残っているので
入手できてしまうという諸刃の剣(W

そういやコクサイガスブロもWAは訴えていたんだねぇ。

近くのガンショップに売ってはいなかったけれどＭ１６Ａ２のガスの奴がありましたよ。

↑だから？ウザイよ君

同意

いちいちさー、来なくていいんだって。わざわざ地獄から這い登らなくてもいいんだよ。餓鬼。

誰かマグキャッチボタン廻りのガードを削った方おられます？
あれ、削っても大丈夫なんだろうか？

>>378
メーカーは？マルイの？Ａ１？Ａ２？ガードを削るならＡ１をＸＭ１６にする
ってことでＡ１、マルイの電動、って前提で答えとく。全然問題無し。
裏に肉抜きは入って無いから裏打ちも必要なし。剛性も問題無し。

ガードっつっても、マグキャッチボタンを保護してるんじゃなくて、
不意の（誤操作で押す、立ち木等にぶつけてボタンが押される）
マガジンの脱落を防ぐもの。

マルゼンからガスブロのM16系が出るってのは本当なんでしょうか？
ヤフオクでJACとかの買っちゃいそうだ・・・

強いのか？　そのＭ１６

Ｍ１６って（Ｍ１６に限った事じゃないが）水の中に落とすとどうなりますか？
誰かやった事ある人いる？

漏電はともかくメカボに水が浸入して弾を撃ち出す動作ができなくなる。

ありがとう

あ！！　しまった！「連盟」入れるの忘れていた。

＞Ｈ＆Ｋ
迷惑だ、出ていってくれ

Ｍ４にサンプロ製のグレネードランチャーって付けれましたっけ？

ごめん。

簡単に謝ってすむものじゃない。土下座して額がすりきれるほど床にこすりつけて
泣いて謝るんだな。

＞TOP=GUN
お前もだ、出ていってくれ

昔、彼もそういう言われ方されていたような・・・
Ｈ＆Ｋ・・・がいじめられていたから調子こいてストレス発散しただけ、かな。

>>387
専用アダプターがあれば付きませんか？

でもさ、Ｍ４カービンにつけるのはカッコ悪い気がする（人の好みだが）
どうせつけるならＲＩＳバージョンがいいよ。

トップガンめ！　消えろと言っておるだろうが、このボケ、チンチクリン

＞３９３
説明不足だった、リスバージョンね。ただしＭ４にモスのリスを付けた
やつだけど。

スパイめ！消えろと言っておるだろうが、このバカ、ウンチクリン

>>393
しかし、何も付けない場合はｶｰﾋﾞﾝの方がｶｺｲｲという罠

お店の人に聞くのが一番。

確かにな。おれＭ１６Ａ２とＭ４カービンとで迷った。

僕は、フルサイズの16に203つけたやつが好きですね。
あのハンドガードがいいと思う。
そう言えばクアドラントサイトって装着している人あんまりいませんね。　

てか、２０３つけたらクビがもたねぇんじゃないの、Ａ２。

Ｈ＆ＫとＴＯＰ＝ＧＵＮ
イエロー２枚だ。即退場！次ぎの試合も出るな

サバゲに使わなくてもやばいですか

チョビソが紛れ込んで、スレを潰しにきているから気をつけろよ。
>>401
チョビンは無視。マッタリと。
｜･∀･)つ且ｵ茶ﾃﾞﾓﾄﾞｰｿﾞ

>>379
サンクス。ガンガって削ってみます。
M16A1VNにあのガードはいらないよねぇ、、、ホント。

203つけるのは、やっぱりＭ16のほうがカッコエエと思うんだけど、そうすると、
首がグラグラするのを押さえるキット（名前忘れた）がつかないんだよね。
解決してる人いる？
オレは解決しないまま使ってる。

>>405
首がグラグラするとは、A2か？

A2です。他のはグラグラしないんですか？

>>407
A1フレームベースとA2フレームベースでは首廻りは全然違うよ。
>>2
>>4
を参照。メタルフレーム組み込みがベスト。

ファーストファクトリーのハードアウターバレルを付けて使おう。

Ａ２にはハードアウターとクラッシクアーミーのアルミフレームを入れないといけない罠。

クラアミのアルミフレームはすぐ割れるという罠。

システマアルミフレームなんですが、ゲームで落っことしたら
案の定アッパーフレームの後ろピンが入る穴が割れました。
外観をくずさず修理できる方法を考えて、こんなふうになりました。

http://www.aa.alpha-net.ne.jp/strider/01.htm

かなり丈夫になりました、ボール盤が使える人はやってみてください。
割れる前から補強としてやっておくのもいいと思いますよ。

2ﾏｿも出して買ったものが
落としただけで壊れたらやだなぁ…。
買うのやめとこうかと思うよ。
ていうかそんなボロ作るな、売るな

鋳物だもん、堅い地面に落としたら割れる罠
スリングつけれ、１ｋくらいだ安いもんだ

クラアミのアルミフレームはどこが割れやすい？

弱い所が割れるよ。

>416
ワラタ

弱いところはどこですか？

それと他の付属品は何が付いていますか？

１６ＶＮのアウターってバレルから全部分解できます？
分解図あるとこ知りませんか･･････

東京マルイのM203を付属のフレームディスペンサー付で
くんだら格段に首周りがつよくなったよ！

だれかＭ１６系をフルメタルカスタムした人いますか？

次ぎすれ立てました
http://usodayo.2ch.net/test/read.cgi/gun/1007377849/

＞420
なぜ、分解する必要があるの？
＞423
なぜ、今なのか？しかも、表示しないし・・・・・。

ネタだろ。

>>424
いや、分解したいのではなくて
フロントサイトからアウターって取り外せるのかな？っと。

外れちゃったんですよ…（ ´Д⊂ヽ

M16A2 + M203をつけた状態でスリングをつけるために必要なパーツがあると
聞いたのですが
どこから出しているどれでしょうか。
ぜひご教授ください。
お願いします

丸いのM4用じゃ駄目なの？

純正のスリングとフロントサイトをパラコードで。

なんだ知らないのかよ、たいしかことないな!

>>427
3点スリング使えば？高くても良いモノはイーグル。
入手しやすさならファストのデルタスリング。

先端はフロントサイトに取り付けるので別パーツは要らないけどね。

レイレイの広告欄に５．５６ｍｍ ＳＭＧが復活。なんかあれ好きなんだよな〜。

>>431
趣旨を理解しろボケ。
スリングつかねーんだよ。

>>433
3点スリングを奨めるアドバイスも駄目てか？

なら以前RIGHTからレーザーマウント兼用のサイドスイベルリングが出てたから
それ使えばいいね。

そうだね。

そうだね。

ファーストのホームページ見ていたらＡ１フレームがクラッシックアーミーから出ていた。

mxのアルミレシーバーってもう無いのかなぁ？
あ、板違い？

A1用のくせにA2のサイトでA2刻印
A2用のくせにA3刻印
なんだこりゃ＞ｸﾗｼｯｸｱｰﾐｰ
何でこんな中途半端なもんつくるんだよ

>>439
まだマルイがA2を出していなかった頃の
A2コンバージョンキットだったのでは？

Ａ１用でＡ２にのは良い。がＡ２でＡ３ってなんだよ。
一気にメッキが剥げた感じ。もーいらん。

>>441
え゛、まぢですか？それは萎える（;´Д`）

>>441-442に萎え。
Ａ２・・・フルサイズ、キャリハン固定、セミ／バースト
Ａ３・・・フルサイズ、キャリハン固定、セミ／フル
Ａ４・・・フルサイズ、キャリハン脱着
だろ・・・
クラアミは確か刻印がフルだったから、あれで正解なんだよ。

どうもM16A3刻印で出した20�_レールのロアフレームを
コストダウンのため共用した感じが捨てきれないけど（ｗ

>>443
でも昔はＡ３がフルサイズ・キャリハン脱着でしたよね。
アレっていつからＡ４になったんだろ？
それとも日本の専門誌がこぞって間違ってただけで、最初からＡ４だったのか・・・。

床井雅美の最新軍用ライフル図鑑では、Ａ３はフルサイズ・キャリハン脱着のみならず、
フロント・リヤサイトともに折り畳み式のが付いてる。
逆にＭ４は初期型のキャリハン固定式のが紹介されてるから、
やっぱり昔はＡ３はキャリハン脱着式のものの事を言ってたのだろうか。
で、セミ・フル仕様のＡ２に形式番号を付ける際に連番にならないから、
急遽番号を一つずらしたのか・・・？

結局折れたちがﾎｽｲBHD仕様のM16たちは作れないわけか。

Ｍ４とＭ４Ａ１の違いってセレクター？

>>447
確かそうだったと思います。

セレクターだけって中身のセミ・フルとかのパーツもちゃうやん。

４４７＞＞
Ｍ４がセミ、フルでＭ４Ａ１がセミ、バーストでは。

ＢＨＤ見て思ったんだが、レンジャーとかに支給されるＭ１６は
Ａ３なわけだな。フルで撃ってるから。

違いマス。M16A2の刻印にA1のアッパーレシーバのM16。
結局、BHD仕様の再現は無理っぽいか（ｗ

そういうつもりで書いた訳じゃないんだが・・・
つか、もしかして、プロップガン再現しようとしてるの？

倉網のフレームの話ししてる時点でマルイのM16と気づきんしゃい。

>>450
逆。M4がセミ／バースト、M4A1がセミ／フル。

刻印無視すりゃXM177E2ベースで作れない事もない訳ですな。

>455
マルイの限定モノみたいでいやだなぁ（ｗ
なんかをペースにしなきゃなんないけど
倉網からA1のレシーバーが出ればA1用A2シレーバーと
ニコイチで旧タイプのM16は再現できそう。互換性があればだけど。

しかしA1フレームのメタルフレームは再販してくれない訳ね(；´д⊂) ｸﾞｽﾝ

M4なんかやつてる時間あんならA1やった方が売れると思うんだけどな。

>>443
そうなんですか?
Fixed loop M16A2 with a safe-semi-3 shot burst trigger group - known as M16A2.
Fixed loop M16A2 with a safe-semi-full auto burst trigger group - also known as M16A2.
Flattop M16A2 with a safe-semi-full auto trigger group - known as M16A3.
Flattop M16A2 with a safe-semi-3 shot burst trigger group - known as M16A4.
って書かれてたんですけど…
僕もずっとこうだと思ってました。

俺は４４３じゃないが、それってどこに書いてあったの？

http://www.isayeret.com/weapons/assault/m4/m4.htm
GoogleでM16A3で検索したら出てきました。

で誰か倉網のフレームオーダー入れた人いないの？
いたらどんな感じか後日おせーてﾎｽｲ！

Ａ１のメタルパーツ、もう発売しないのかな？
Ａ１は大好きだけど、ちょっと材質がねえ……
もう少しメタパーツ付けて欲しかった。

チャージングハンドルの伸縮を行なっているスプリングの
せいでピストンが前進したときの衝撃で「ジリリリ」みたい
な振動しない？耳障りなんだけど・・・

メタルパーツはパーツ屋の領分としておいといてやれとｵﾓﾀ
KMがVNキットやCARキット出してちょっと売れたら本家が出したし
Firstがアブダビ出してちょっと売れたら本家からM4発売。

ちょと可愛そうだ。

誰か倉網のＡ２フレームを自分で組み込んだ事ある人います？

モスキートのバッテリーインタイプのRIS使ってんだけど、無加工で付くハードアウターってどっかからでてますか？

ノーマルじゃあかんのか？

38 ：（*ﾟДﾟ）さん ：02/04/01 18:36 ID:S1oCBjqg
　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　_ _　_／／-――ー､
　　　　　　　　　,へ　　　＿＿,４|　　　　　　　　　　　　　γ,て,<_>´」- ￣｀ヽ―、＼　　　　　　 ∧∧　　　）　　　　
　　　　　　　　　|卩ゝ、［二二�@〕-‐ー―――――─┐| |_<／しー――‐┴―┘(コ］ 　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ
巨二ｌｌニニニニL円||]| 。°。°。°。°。°。°。° |||─ 冖‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ﾉ　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ｀ｌ
　　　　　　　　　 ┌─┴─────ｌ＾ｌ＾ｌ＾ｌ＾ｌ＾ｌ ,フ￣￣|(Ｏ￣￣￣甲 ￣ =〇=￣―┴-__　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| :| :| :| :| :|/　,-‐┬||丁　　!Э⊃＿＿~∪~（　　　　　￣ー　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　｀＾ ＾ ＾ ＾´￣||_ ノ_/　|＾‐-.! _i_|（＿ﾉ_）|　ヘ＼　　　　　　　　￣―＿　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　　|　ｌ::　:　:|￣￣￣ヾ:::::::ヽ＼　　　　　　　　　　￣,ｑ＿＿　　　,ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　|　ｌ::　:　:|　　　　　 ヾ。／　　　　　　　　　　　 ι´　　￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　＾‐-＿:. :|　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

A1ベトナムの取説、PDFファイルにしたけれど
どこかうpするところある？

>>465
マルイM4の計画は、A2と同時期にスタートしてたのではなかったけかな？

すみません、Ｍ４ＲＩＳを買ったんですが
ゲーム中気をつけることはありますか（落とさないは当たり前ですが）
首周りが弱いというのは知ったんですが

RISは別に首がそんなに弱いわけじゃない。弱いのはＡ２とカービン。

＞４７４
えっ？そうなの
ＲＩＳはＭ４カービンにさらに重いＲＩＳをつけた分カービン以上に弱いと思ってた
っていうかＲＩＳはＭ１６シリーズ中では強い方なの？

>>475
RIS自体が多少なりと首の補強になる構造なのです。
でもM4だって言うほど悪いわけじゃない。結構ヤバいのはA2。
ゲーム中に取り回しでフラッシュハイダーあたりをぶつけると、
梃子の原理もあり折れやすい。

＞４７６
なるほど構造自体が補強に・・
すこし安心しました。（でもそのうちにアルミフレームが必要になるのかな）

アルミフレームは割れやすいぞ。ハードアウターがいい。
ところでＲＩＳにＬＡＹＬＡＸのハードアウターって付く？
それと倉網のアルフレって精度悪いのですか？

>>477
＞でもそのうちにアルミフレームが必要になるのかな

Yes。入手できるなら早めの方がいいでしょうね。

で、Ａ２用はもう出たの？

＞４７９
アルフレに早く変えたほうが良いの？
クタクタになってからでは遅いとか？
理由を教えて

まー使えばわかるとだけ言っておこう。
入れない人は一生入れないものだし。
買ってよかったと思わなければ二度と買わきゃいいわけだし。

それくらい意見が忘れるのがアルミフレームだ。
オレM16をゲームとかでハードに使うなら必須だと思う。
割れるのがイヤならジークのにすれば解決するしな。

一万だったら、なんの躊躇もなくいれる＞アルミフレーム
今の値段だったら、折れてから考える。
その程度。

>482
意見を忘れちゃいかんだろう。

マルイとかでアルミフレーム作ってくれないかな〜
マルイだったら１２０００円ぐらいでやってくれそう

ジークのアルフレって何で出来ている？
何故割れにくい？

>>486
アルフレが何の略かはわからんが
アルミフレームの略だったらアルミ製だと思う。

ごめん。　訂正　アルフレ→ジークのフレーム

先月、一番のセールで、アルミフレーム、１５０００円ちょっとだったので、
二つほど買いましたが、なにか？
いまだにノーマルで、折れたことはないけど、
使ってるうちにぐらぐらになってくるからね。

ジャーヘッドは低脳が多い。

ところで話はかわるけど、バッテリーのＶが上がると発射速度やＪは上がるの？
みんな、スレ荒らすことばっかり考えないでちゃんと質問には答えてね！（Ｗ　　

連射速度は上がる。でもパワーはかわらん。
どんなモーターやバッテリーを使おうとパワーはかわらん。
バネを引いて離して引いて離して・・・の速さがかわるだけだから。

＞バネを引いて離して引いて離して・・・の速さがかわるだけだから。
厳密に言えば、これによって少し初速は変わるらしい。

ところで、クラアミのフレームの刻印って軍用仕様は無いの？
Ａ２だのＡ３だのＭ４だの言う以前にＡＲ−１５刻印はちょっとねぇ・・・

スプリングのビヨヨン！って音なんとかならないの？

>486
ジーク製を使ってますが、後ろ側の固定にテイクダウンピンを使わないから
壊れにくいのでは？
割れるのってピン受け(?)のところでしょうし。
ヤフオクなんかのジャンクって、大抵其処が割れてるし。

　　　　ジ　ー　ク　の　ア　ル　ミ　最　強　

ジークの画像が見たいな・・・。

PDIのチャンバーブロックとファーストのハードアウターどっちが効果高いですか？
あと、PDIのチャンバーブロックは削らなくちゃいけないらしいけど、普通のヤスリでOKですか？

わからんけど、ＰＤＩのチャンバーブロックの効果はかなりいいと思う。
つけたところから前のぐらつきは無くなる。ただ、Ｍ４の場合、
フレームとハンドガードの間の付根が弱いから、あんまり意味ないかも。

５００！
というわけで、Ｍ５００ライト欲しい。

>>499
PDIチャンバーブロックの新製品が出たみたいだね。
ttp://www.smartgoods.net/pms/new/new1.html

前のタイプと違いますか?

結構、首がしっかりしそうだね。

グリーンのストックとグリップとレールカバー、萌え・・・。
http://www.pk-engineering.com/images2/oad-armstech.jpg

ホロサイトにレイル対応のシュアファイア。
http://www.pk-engineering.com/images2/DSCN4246.JPG
http://www.pk-engineering.com/images2/DSCN4249.JPG
http://www.pk-engineering.com/images2/DSCN4274.JPG
http://www.pk-engineering.com/images2/DSCN4272.JPG
http://www.pk-engineering.com/images2/DSCN4230.JPG
http://www.pk-engineering.com/images2/DSCN4233.JPG

>>3と>>4を見ると、CAR15が一番強いみたいですが、Ｍ４とかと比べるとどれくらい違うんですか？
全く別物と考えていいんでしょうか？

本物。
http://www.pk-engineering.com/gallery/gary/gary-Johnston-002.jpg

ゴテゴテ
http://www.pk-engineering.com/images2/DSCN4208.JPG

>501
全然違う。バレル基部と交換するパーツだからね。
正直、たいした効果はない。本来のパーツを加工して４点支持に
したほうがいいかも。タップで。

旧チャンバーブロック再販してほしい。

http://www.smartgoods.net/pms/new/new1.html

＞507
同意。
くそ高いパーツなんか買わなくても、穴あけてタップ立てれば
ほぼ同じ強度が出る。漏れは何となく奇数本数にしてる。

オレは太いネジで上下２本固定です。太すぎるので２本でA2のバレルに対して余裕です。

>>507
厨房ですみませんが、
チャンバーブロックと入れ替える奴にタップを切るってことですか？

高輝度ＬＥＤシュアファイアちょ〜ほし〜！！
日本ではいつごろ発売されるんだろう？

>>512
教えないよ〜だ。当然入荷量も少ないだろうから、なるべき競争相手は
作らない様にしておかないと。

>511
そう。過去ログにさんざんやり方書いてある。

シュアのネタ仕入れたかったら趣味板行くといい。>512

＞５１２
シュアファイヤーじゃないけど、
俺のＧ３Ａ４は、ＬＥＤ６個使ったマグを、
四発銃に付けている。
部屋を暗くして、電源を入れると綺麗だよ。
さすが白色！
シュアファイヤーは、アメリカではあるようだが、
日本にはまだ輸入されていないと、お店の人に聞いた。

>>515
プッ！

超初心者なのですが、一目惚れしてM4A1というのを買っちゃいました。
今のところ首と言われてる部分ががたついたりしてませんが、
丁寧に扱っててもいつかはガタとか出て来ちゃうんでしょうか？
とりあえず的を撃つだけで、
サバゲーには使う予定がありませんが、それでも強化したほうがいいですか？

>517
サバゲに使わないなら問題ない。気にすんな。
あれぐらつくかな？　とか思ってハンドガードに変な力
いれてみたりしてると、どんどんぐらついてくる。
普通に使う。たまにクビ周りのねじを締める。その程度で十分、

グラツキを抑えても「しなり」はどうしようもない。このしなりが
気になって2万5千掛けて解決した。

>>517
ありがとうです。
そのところに気を付けます。

>>519
片手で振り回さない限りそんなにしならないと思うけど？

>>521
それならフレーム部分をしっかり固定して、マズルに軽く
指を乗っけて揺らしてみ。しなるから。それに普通に取り扱って
るときのキシミもストレスもの。アルミとリスとハードアウターを
組み込んでやっと解決すたよ。もうガッチガチ。一体感があるね。

>>522
わずかなしなりとか軋みも気にするタイプなんだね（ｗ
ところでリスって強化アップに役立つの？

Ｍ１６を立てる。アウターに手のひらをのせて横から
フレームを押してみる。ﾐｼﾐｼとよじれてくれます。

>522
ゲームでプラフレ破損してからアルミフレに変えても遅くないんじゃない？

>523
マルイのは若干強化アップに貢献してると思う。
モスキートのは変わらないような…

>>523
やわやわのプラハンドガードなんかより全然いいよ。ただし
完璧にするためにはただ組み込んだだけじゃ駄目だね。各部の
調整が必要。実体験なので断言できます。

折れは実物のRISをアウターまわりにタップ切ってとめてるけど
超がつくほど頑丈になってる。だけどノーマルのやつとかは
根本的な解決にはならないと思う。
個人的にはアウターを一本物にしてアルミフレームつけて
プラのハンドガードで負担を減らすのが一番いいんじゃないかと感じる。

クビ周り問題、「徹底攻略５」にいろいろ乗ってる。
最強はモノホンＳＩＲという結論。そら当たり前。

Ｇ＆Ｇあたりにに１万５千円あたりでパチモン作って欲しい。

首周りを解消する方法はアルミフレーム以外にもあるみたいだけど、
レシーバーのきしみを解消するにはアルミフレームしかないの？

アッパーレシーバ上面の張り合わせ部分をエポキシで固めるという手法もあるらしいが、
側面の素材の薄さが問題だからねぇ。効果あるとは思えない。

RIS用のレーザーポインタ型バッテリーケースですが、
あれは大きさに無駄があると思いませんか？
強度を無視すればモデルにした本物のレーザーポインタ
並みの大きさにして、しかも本物のほうが幅があるようなので
そこに実際にレーザーユニットを組み込むこともできそう。
あれくらい金属性にしてもそんなにコストはかからないんじゃないかと思う
留め具になってる部品だけプラ製でもいいし。
どこかで作ってくれないですかね。

Ｍ４にハードアウターバレルを付けるにはハンドガードの加工が必要と聞きましたが、
具体的どんな加工をするんですか？必要な道具も教えてください。
おながいします。

>>531
レーザーユニットを組み込んだカスタムがAM誌かなにかで紹介されていた事が
あったよ

ハンドガードは加工しないです。

>>532
ファーストのアウターのことなら、ハンドガード内側のリブを取っ払う
だけだからペンチで挟んでコジれば出来る程度のもの。ヒューズケース
の加工もあればニッパー、なければハサミでだって出来る。

>>535
ありがとうございます。

ヽ（`Д´）ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ!!!

倉網のＡ２フレームってそのまま付けれないほど精度悪いのですか？

質問ですがＭ１６Ａ２とＡ１ｖｎとではどっちを買ったほうが良いですか？
テイクダウンのことは除いて。

性能的には変わらないんじゃないか？　ところでＡ１ＶＮのフロントバレルって金属？

>>540
コメントする価値無し!!　ｳｾﾛ。

>>540 そーですよ。
ところでＡ２のバースト機能のオプションみたいなのって売ってますか？

当初は予定があったが、結局立ち消え。

>>539
本体の剛性ではＶＮだが、あとから色々着けたくなったときにＡ２のほうがいいかも。
・・・もし「ゴルゴ銃」が欲しいなら、ショップカスタムのいわゆる「Ａ３」を
おすすめ。

今まで電動ガンを撃ったことが無かった。しかし昨日撃ってみて失望した。ギアの音がうるさい。
しかもＡ２が欲しかったのにフレームがいやにプラスチックっぽかった。

バースト機能のオプションってどういった仕組み？

A3にグレネード付けたage

Ａ２かＭ４カービンかＭ４０Ａ１かＡ１ＶＮかどれが好き？

おい！！　クイズミリオネに石原知事が出ているぞ！！

だから・・・

俺的にはＭ４のストックが気に入らんからＭ１６Ａ２の固定ストックに替えてフレームの
もろプラっていうのも気に入らんからシステマ製に替え、倉網のキャリングハンドルをつ
けて完成！！　実銃の名前って何だっけ？

ものすごく関係ない話で悪いんですが、皆さんにお聞きしたいことがあります。
アームズ誌7月号の73ページに載ってる
バレルイントレーサーとはどのような構造なのでしょうか？
写真を見る限りどう考えても発光部はインナーバレルの途中についてます。
いつＢＢ弾に光を照射するのでしょうか？

発光弾は、フラッシュのような強い光で蓄光されると、結構な明るさがしばらく
持続する。
たぶんあの銃はユニットの位置から考えて、インナーバレルがあの手前あたりで
切っちゃってあると思われ。精度悪そう・・・

追記。
Ｍ１６のハンドガードの中のバレルはいちおう「アウターバレル」、
フロントサイトあたりのアウターを「フロントバレル」と呼ぶことに
なっております。その中に入ってる、内径６mmの真鍮パイプが
「インナーバレル」です。参考までに。

>552
やっぱりそうなりますよね？
知人とこの話をしたときスリットの入ってるバレルとか、
フラッシュが強くて金属を通過するなどといって言って
ふざけてました。もちろんネタですので、ツッコミ禁止で。

>Ｍ１６のハンドガードの中のバレルはいちおう「アウターバレル」、
>フロントサイトあたりのアウターを「フロントバレル」と呼ぶことに
>なっております。その中に入ってる、内径６mmの真鍮パイプが
>「インナーバレル」です。参考までに。

ご指摘の通りです。スイマセン頭の中ではアウターのつもりで書いてました。

首周りの強化はこれなんかよさげだけど、誰か試した人いる？
インプレ希望

ttp://www.armstech.jp/m4frontset.htm

>555
ねねね値段が……。
ばかにしてんなーしかしアームズテックは。
本物じゃしかたねーか……。

まえスプリングフィールドのＨＰ見てきたけど
実物のＡ２用バレルでも３００ドルくらいだったぞ！

お財布に優しい首回り対策は背骨かな。フレームのキシミはどうしよう
もないけどね。こいつはアルミを組み込まないと。

やっぱお財布と通帳と相談すれば電動ガンはＭ１６系は必然的に避けるようになる。
金が本体よりカスタムパーツのほうが高くなるから。

>>559
そういうこと言うとAKかFA-MASかSIGになってしまう罠。

Ｍ４にねじを切って首を強化する予定なんですが、ねじロック剤があったほうがいいですよね？
で、ねじロック剤ならメーカーとかは何でもいいんですか？

すんませ〜ん、A2アルミフレームってありますか？ そしていくらで、どこ
で買えますか？

>>562
クラシックアーミー製ので良ければあるよ
ＬＡガンショップかファーストで通販可能
連絡先は雑誌の広告見るかＰＣで検索してね

>>560
なりません。

ＡＫかトンプソンかＵＺＩになる罠。

>>563
「良ければ」ということは、それなりに問題があるということですか？

倉網のは組み込むときにまともに入らないらしい。→削る

>>567
倉網ってなんですか？クラシックアーミーのことですか？

削るって
棒状のやすりでゴリゴリやるんですか？

あとA2,M4の首の強化について、
アウター、フロントバレルを組みなおすってのはどうでしょう。
よく押し込んで組みなおせば
ハンドガードがきつきつになって
多少は強くなるような気がしますが。

なんか便乗質問してる人がいるんですが・・・。システマのアルミを
想像しちゃ駄目なんですか？

>>569
組みなおすときにシールテープでがたをなくすと効果的だよ

>>571
シールテープを巻く場合、
ねじを締めるとテープが傷ついてぐちゃっとなるような気がするんですがそれでも大丈夫ですか？

それから、上の方で外出みたいですが、組み直すときもねじロック剤があったほうがいいでしょうか？

振動が伝わるような所は何処でもネジロック
これ常識。
まあガンショップで売ってる様な専用ネジロックを使ってもタミヤのラジコン用のネジロックを使っても
効果は一緒ってこった

>>573
レスサンクスです。
近くに模型屋とかガンショップがないんですが、他に手に入れられる場所はありますか？

通販　一言、これに限る。

いわゆるＣＡＲ−１５（カービンサイズのもの）にＭ４のようなくびれた
バレルが装着されるようになったのはいつからでしょうか？
湾岸以前？それ以降ソマリア以前？はたまたもっと後？
どなたかお教え下さい。

XMとM4の中間期をカバーしていたモデルがありました。80年代後半から９０年代
全般まで使われていたらしい。たしかー・・・M７３３カービン？ 間違ってる可能性
大なので、ご了承を・・・

>>576
M727アブダビカービン。使用されたのは80年代末。
湾岸で使われていた可能性はあり。

>>576-577
ありがとうございます。

ttp://www.air-borne.co.jp/parts/index.html

エアーボーンの、内部パーツ≪ライフル・ＳＭＧ≫カテゴリに、

PDI　≪ZERO≫M4チャンバーブロック
3点支持でがっしり固定。M4A1／SR-16／R.I.S.／M16A2用

というのがあるが、誰か使った人居たらインプレ希望。
PDI　M16A2用 チャンバーブロックとの違い、そしてM16A2に無加工で使えるかなど教えていただけたら幸いです

>>2には
＞●M4系の組みやすいメタルは
　システマ→ジーク→PDI（ｸﾗｼｯｸｱｰﾐｰ）

って書いてありますけど、一番組みやすいシステマでは、どれくらいの加工が必要なんですか？

さりげに削るだけ。もしかしたら削らなくて良いかも？

>>582
じゃあ分解できれば組み込むのは簡単ですよね？

>>583
システマならほとんどボルトオンだよ

>>584
ボルトオンって何ですか？
厨房な質問ですみません。

>>585
シリンダを固定するためにボルトが使われてるんだよ。
だから内部が狭すぎてカスタムパーツが組み込めないんだ。

>>586
ネタ及び釣りはやめれ。

>>578
そういやM4A1がマルイから販売する前は、
人気あったよねぇ＞アブダビ。

>>585
ネジ止めとかその程度の作業でＯＫってこと。

>>589
こんな質問にも答えてくださってありがとうございます。

質問があるです。
Ｍ１６シリーズのＭって、
何の略なのですか？
それとも、
意味はないのでしょうか？

PDIのM16ｼﾘｰｽﾞ用メタルチャンバーブロックってＣＡＲ１５にも使えるんですか？

>>591
Ｍ１戦車もＭ１９１１もＭ１６もぜんぶModelの略で良いのでは。
Ａ２とかのＡはAdvancedで「改」。

違います。
Military の略でした。

ミルスペック’（milsec）

Milspec　じゃないのか？　んなわけないか

Mark　では？
海軍採用モデルにはMkってなってるでしょ。

>>593
が正解。

>>597
海軍採用がMkとネーミングするだけでしょう。
ストーナーとかハシュパピーがそうだし。
M16A1の海軍モデルはMk4 Mod0だったんじゃなかったっけな。
ソースは失念。ｽﾏｿ

カービンってどう言う意味ですか？

なんか、厨房が激増してるな
>599
騎兵銃
馬上でも扱いやすいように、短く切りつめた奴のこと

少し調べりゃすぐわかるんだから、少しは自分で調べろや

>>600
同意。
でもﾏﾀｰﾘ行こうぜ。

Ｍ４使ってるんですけど、マルイからナイツあたりの固定ストックのパーツだけ買ってくれば
ラージ使えるようになるんでしょうか。

603ｹﾞﾄ。

>>602
配線経路も変えなくちゃ駄目よん。

ラージ買わねえとしょうがねえと思いますた。

>>605
面倒ならバッテリーポーチという手もある罠。

>>602
折れと同じだ。M4持ってました。ラージ仕様にしたくてバッテリーポーチを
購入。急にストックが良くなり、円いにパーツ注文。もちろんストック回り
一式。2週間で届く。配線変えが意外に面倒でメカボまで開けないといけなかった。
バッテリーポーチに付属していた延長コードを適度な長さに切、短かった部位と
ハンダでくっ付けて完成。8000円あればこの作業は可能だろう。

>>606
漏れは逆だなぁ。
M655（M651か(W）使っていたんだけど、
ゲームで右撃ちから左撃ちにスイッチすることが多いので
ストックの長さが邪魔になるので、可変ストックに変えてM653にしたわ(W
個人的には可変ストックの真中あたりがベターかな。

配線はそのまま残し、ポーチを使っている。

>>607
禿同。折れはA1ベトからXMにスイッチしたよ。
ミニバッテリーのまま使っているけれど、そんなにバラ捲かないから
2〜3個もゲームに持って行けば充分だし。

あげ

普通のコッキライフルのM16しか持ってません。

わしのＭ１６Ａ１はレシーバーがテイクダウソできまそ、わりと簡単にでけたＹＯ

>>610
コッキングのM16もなんちゃってスナイパーライフルで使えるからいい罠。

モスキートのバッテリーインＲＩＳにファーストの９．６Ｖ１５００ｍＡみたいな
並列バッテリーは入りますか？

＞６１２
それはある。電動とエアコキ、たいして外見は変わらないからね。（笑）
もう少し電動はメタルパーツを使って欲しかったな。
あと、エアコキ用のカスタムパーツとかも発売して欲しいね。
俺はエアコキのＭ１６Ａ１を買って、その後に電動に乗り換えた。

>>614
エアコキ用のＴＮパーフェクトバレルが出るらしいよ。
需要があるかは不明だが

>>613
入らないっすよ。通常のミニのみです。
>>614
私は今でも偶にエアコキM16で参戦する時はありますよ。
これはこれで面白いし(W

なるほど、でも、せっかく９．６入るＲＩＳ使ってるから固定ストックにしても、そのま
までいいかな・・・でもフロントヘビーやだから無意味にラージでも入れておこうか
な・・・

ただ今サバゲより帰還。
で、先日KMのXMハイダー型サイレンサーを取付けたんだけど、
これって錆が出やすいの？
水分がかかった部分だけもう赤くなりつつある …（ ´Д⊂ヽ

>>618
鉄だからなぁ。
定期的にオイルで拭いてやらねば。

Ｍ４にアルミフレームつけたら、キャリハンもって走りまわっても大丈夫かな？

>616
ﾚｽサンクス。
なけなしのボーナスでセットで買おうとｵﾓﾀけどやめますた。
８．４対応のＲＩＳのみにします。

>>619
サンクス。
ヤパーリオイルメンテは欠かせないっつー訳ですな …（ ´Д⊂ヽ

>620
漏れはアルミフレームにモスキートのRISつけてますけど今のところ
平気ですね

>>623
６２０じゃないんだけど、ノーマルでキャリハン持ったら危ないかな？

友人たちとサバゲすることになったんでM16買おうと思うんですがどれが一番使いやすいでしょうか？
初心者なんでどれかっていいかわかりません。
それと関東ですとどこのお店が安いでしょうか？
秋葉のスーパーガンという店の広告見たんですが1万円後半でした。そんなもんでしょうか。

>>634
別に支障ないよ。
>>625
好きなモデルを。・・・が本音なんだけどねぇ。
値段まで含めたコストパフォーマンスならXM177E2かなぁ。
本体のみで15k前後ぐらいではないかな？

ラージバッテリー使いたけれればポーチ使えば良いし。

>>626
ありがたう。あなたお茶目ね。

＞６２５
俺はCAR-15がオススメ。
カスタムを考えるならＭ４もｲｲ!

>>627
ん？何か問題あったか？

>>629
>>634ってなってる

ｽﾏｿ、間違えた。鬱。

こっちにも。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/sports/i2ch/cgi-bin/img2/8.jpg
ユージン・ストーナー氏だ。

来週のダークエンジェルにM16でます。

>>632
（・∀・）ｲｲ！

>>624
最初にフラットトップとアッパーフレームの首部分の金属とを止める
ねじの首が飛ぶ。確実に。
加重をたった一本のねじで留めているからね。

オレは首のしなり防止と強化のためにチャージングハンドルごとエポキシで
フラットトップ＆アッパーフレーム＆首部分を完全に固めた。良い感じ。

>>635
マヂ？
じゃあシステマのアルフレに変えてもだめかな？

ふと思ったんだけど、フレームの軋みを解消する方法ってアルミ以外にないのかな？

プラフレにｶﾞﾝのフロント部分がネジだけで固定されてんだから、これを
改善するにはアルミのほかにはないと思う。

ＳＥＢＯＮＥでもキシミは解消できる、と逝ってみるテスト

＞５９２
レスありがとうございます。
ちゃんと意味があるんですね。
すると、Ｍ１６Ａ１のＡは何かの略語なのでしょうか？
でも、Ａねえ……思い浮かばない。
アーミーぐらいかな。

Advancedって丸いの箱に書いてある。

>>639
その背骨固定しているのがプラフレ。根本的解決はアルミ以外にないね。
理想はアルミと背骨、これ最強。

背骨ってｶｺﾜﾙｲじゃん。
やっぱアルミ＋ハードアウターでしょ。

アルミ＋ハードアウター＋完璧な調整、で８０%ってとこかな。１００％解決
するには背骨が欠かせないと思う。織れはEXマウントとレールの間に物挟んで
強引に突っ張ってる感じにしたけど。

>>644
でもアルミ組めば軋みやがたつきなんてほぼ無くなるでしょ？
振り回しても全然平気だし。

>645
微妙なガタが残るんですよ。気にならない人は平気かもしれないけど。
SEBONEでほぼ完璧になります。

メタフレと一本物のアウターを溶接、これ最強

結局完全なフローティングにできる実物SIRが最強。
ただし値段も最強。たったの128,000。氏ね。

どっか格安のレプリカ作らないかなぁ。

>647
アルミとスチールを溶接できるわけねーだろ。
レーザー溶接なら分からんが・・・。

どっかで出してる一体型アウターって効果がありそうだ。

>>650
アッパーとアウターが一体型のメタルならいいかも。
ただし価格は考えたくない罠(W

＞684　安いじゃないかぁ．．．だけどオレの給料はもっと安いんだぁ。

さっさと昔のMGCやJACと同じ専用のレンチで締めるタイプ
を発売すればことは全てまるくおさまるんだけどな。

>>654
たしかアームズテック、ｷﾗﾜﾚｽ、ヒダカヤが出してるよ。

＞６４１
そうですか。
いまいち箱は、よく見ていないので……
でも、記号一つとってもちゃんと意味があるのですね。
レスありがとうございました。

ていうか、>>593がそこまできちんと解説してくれてるんだが・・・

>>655
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

地元（名古屋）の店でフォートレスっていうのがあるんだけど、
そこで電動ガンのブラスト塗装サービスやってるんだよね。
この間A2にブラスト頼んだら一週間位で出来てきて、すごいリアルになってた。
錆びの浮き具合なんかがかなり良い感じだった。

それいくらだった？

全部で一万位だった。

ブラストしたのはどこ？
フレームと金属パーツ？

ハンドガードとフレームとストックと金属パーツ。

A2のハンドガードとストックは実物もペカペカしてるものなのでは・・・
最近、エアボーンとかでもブラストサービス始めたね。同じ所に
委託してる気もするが。

新品の実物ハンドガードは丁度ブラストかけたみたいでピカピカしてないよ。

Ａ２買ってブラスト仕上げしてサバげで使おうかな？

メーカー忘れたけどレシーバー基部から一本モノの
Ｍ4＆ＳＲ１６それぞれのアウターバレル出たけど買った奴いない？？

いたら、インプレまじでお願い。


で、できればＡ2用出してくださいと、ｺｺに書いてみる。

そういえば、A2のバースト機構どうなったの？。
○イよ。
俺は買わないけど。

>>668
自分で作るしかないな。一通り調べたけど、知識のあるものじゃないと
自作するのは難しいかもしれない。織れも作ろうと必死に情報を集めたり知識を
頭に入れ込もうとしたけど、優良情報がなかなか見つからず挫折・・・

タイマ回路になりそうですね＜バースト回路
問題は大電流に耐えうるものを作れるかどうかです。

>>670
そうだね。Vの８．４Vは許容範囲に入るのは多いけど、Aの方は２００ｍA
とかしか見つからなかった。

FETとセットにして、バーストのとき信号線を一定時間ONにするというのならいけるのでは？

SIGのを参考にしてみるのはどう？ ただしそれを買えってのは無しね。
作ることに意味があるし。それに高いしね。

>>673
アレは耐久性に問題があるぞ。

ロミオとジュリエット

http://www.x-fire.org/how/et_parts/sr16/sr16rial.html
↑これの買った人いませんか〜

どうでしたか〜

バーストメカだけど、FET＋カウンター回路ってのはどうよ？
カウンターで指定回数になったらＯＦＦってやつは。
これならタイマーと違ってきちんと指定回数になるはずだけど

バーストメカの簡単なやりかた、ＭＰ５でも出来るけど、メカボ開けて、スイﾂチの端子の距離をショートするギリギリまで狭くすると引き金を引ききるまでのバースト作動になるよ、なんちゃて可変バーストだよ

>>676
大変良いです。
ノーマルのフレームに取り付ける場合はほぼ無加工で大丈夫です。
ただしインナーバレルとアウターが非常にタイトなため、チャンバーに
付いているバネが機能しませんでした。個体差かもしれませんが。
私は、インナーバレルを若干削りましたが。
アルミ製のため非常に軽く、フレームに負担をかけないで良いでしょう。
ちなみに私はシステマのアルミフレームと同時に交換しました。
この場合アウターの加工が必要ですが・・・。
集弾性は非常によくAUGなどかなりしのぎます。

織れが唯一見つけた優良情報。バースト回路の製作にかなり
役立つと思う。ホントにﾂｶﾚﾀｰﾖ・・・
http://www.interq.or.jp/www-user/ecw/shiryou/small/timer1.htm
上のやつね。

>>679
レスありがとうございます｡

で、私もシステマのアルミフレームと同時交換考えているのですが｡
どの部分加工すればいいのですか?
当方リューターぐらいしか機材持ってないので・・・。
たびたび質問すいません。

FIRST FACTORY
M4A1用ハードアウターバレル

FIRST FACTORY
M4A1/XM177E2用9,6V1500mA（分割セル）

↑　この二つは共存できるの？出来るのなら早速買おうと思うのだけど

どなたか、レスお願いします

M4A1に組み込もうと思ってます

>>682
残念ながらﾌｧｽﾄのﾊｰﾄﾞｱｳﾀｰと分割ﾊﾞｯﾃﾘｰは同時に使えないです。

マジっすか・・・

実はもう注文してもうて・・・・
FIRSTにアブダビカービンと一緒に注文したので、アブダビカービンは受注生産のはずだから、まだ注文変更できるかな・・・・？

さらに、質問ですがPDIのチャンバーブロックと分割バッテリーは共存できますかね？

どなたか、レスお願いします

注文するときに、店に聞けよ

いやあ・・・ネットで注文しましてね・・・

同じLAYLAX製だから大丈夫かと思いましてね・・・

>>686
つーか、ＰＤＩのチャンバーブロックって、まだ売っているのか？

>>676
resが遅くなりました。
PDIのアウターの場合ｼｽﾃﾏの専用ﾁｬﾝﾊﾞｰが干渉します。
非常に文書で説明するのは難しいですが、ｼｽﾃﾏのﾁｬﾝﾊﾞｰにはｱｳﾀｰに挿入する
部分に段差がありその部分がｱｳﾀｰ開口部と干渉します。（途中で止まってしまいます）
これを解消するにはﾁｬﾝﾊﾞｰ部分の段差を削るかｱｳﾀｰの開口部を若干大きく
するしかありません。私はｱｳﾀｰ部を削りましたが。
またﾌﾚｰﾑ本体とﾁｬﾝﾊﾞｰが干渉する部分があります。
これはﾁｬﾝﾊﾞｰ部分（ﾏｽﾞﾙ側の角・・・忘れました）をやすりで削れば
大丈夫です。
また、ﾌﾛﾝﾄｻｲﾄを付けたとき若干ｱｳﾀｰがしなる様なのでﾌﾛﾝﾄｻｲﾄを取り付けた後
ｲﾝﾅｰとのｸﾘｱﾗﾝｽを再度確認した方が良いでしょう。

首回り対策にかなりの効果を期待できそうな物を発見しました。今月のCM誌、
113ページを見てくだされ。MYホビーってとこが「強化パーフェクト固定リング」
なるものを出してるそうです。ものとしてはSR２５のハンドガードリングみたいな
かんじどす。しかし値段が８６００円・・・。

うわ〜ん、もう分から〜ん！ スプリングをノーマルに戻しても撃った直後の
「バイ〜ン！」って音が消えない！ どうなっちょるんじゃ！！

>>682

使えるぞ
安心しろ
ていうか、俺は使ってる
ただ、配線は邪魔になるのでいじらにゃならんが、大丈夫だ

マルイの電動Ｍ１６Ａ１を所有しているが、
ドレスアップしたい反面、ノーマルのままいきたい気もする。
モーターだけだな、いじったのは。
もう少しメタルパーツがほしい。初心者向けの。

M4の首周り最強にするにはどうしたらいいのですか?
アルミフレーム､首回り強化パーツ、SEBONE、基部一体型アウター等など
色々とパーツ有りますが､どれを使用すれば最高の強度になりますかね？
当方、相当なｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ好きでして･･･
ご教授ください。

>>695
最強、最高って・・・夏房か？
システマのアルミフレーム＋ファーストのハードアウター。
これで首はめっちゃガッチリする。しなりもかたつきもぜんぜん無い。
これはおすすめ。

>>695
６９１を読め。織れの中では最近注目株だぞ。

M4ってインナーが浮いてるから撃った瞬間に金属のぶつかり合いような振動音が
しない？

>>698
俺のはしないけど・・・
テープでも巻いて固定してみては？アイターバレルを取るだけでできるし。
あと、集弾性も少しは上がると思うよ。

>>691
A1に入っているスティールの筒状になってるの？
よろしければうｐきぼん。

>>700
SR２５の方が近いと思う。マイナーなメーカーの商品なんで画像は
ないかも。

＞強化パーフェクト固定リング
ＭＹホビーのＨＰに写真あるよ。

ああ有ったのか。で、どうよ？なんか良くないでつか？

ハンドガードスリップリングごと代える訳ね。

強化アウターも組み込み兼用できるなら良さそうだけど。

>>703

うーん、ＳＲ２５タイプの一体型なら嬉しいけど、効果ありそうかな？
>>704に同意だなぁ。

なかなか調整が上手くいかず、ハードアウターの着脱を繰り返していたらネジ穴が
潰れてきて大変でした。今では9割型満足するまでになりましたがね。

予備でもう一丁M16A1を買ったのだがw

メカボ研磨しようと思って、フレーム外しにかかったんだけど
最近のイチロクフレームって軽く接着しているんだな。
ちと手間がかかりそうだわw

i/j/ez/対応
コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
　　　　　　　　　↓
http://kado7.ug.to/wowo/
http://kado7.ug.to/nyannnyann/
http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
http://book-i.net/366258/

>707
Ａ１ベースのフレーム、つー事かな？

M16だけに限った事じゃないがBB弾ってどういった意味？

>>710
BB戦士のBB.

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

ボールベアリングの略か？

>>699　アイター

>>710　スレ違いだが解答。
Ball Bullet。球状の弾。ＢＢ弾つーのは厳密にいうと意味が二重になってるわけだね。

俺もアイター。（ｻﾑ

ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ。
昔、電動M16やXM177が出た頃、EG560仕様でグリップが
異様に太くて萎えまくって以来、M16系に触れていません。
最近のはEG700やEG1000になって、この辺の違和感は
克服されているんでしょうか？　家の近くに触って確認
できるようなショップが無いもので・・・。

>>715
まだ少し太いですが、結構改善されてます。

>>716
ありがとうございます。カキコしてから上のほう見てたら、
激しくｶﾞｲｼｭﾂでしたね。（>>73-74あたりに・・・）
まだ少し太いですか・・・。当方、MGCのM16A1のモデルガン、
JACのM16A2カービン所有ですが、やはり比べてはいけませんか？

>>717
個人的には、少しどころではないと思いますが
気になるんだったらやめた方がいいかも。
そういう俺も、マルイの１６系は触れません。

いまだに、ノーマルのＭ１６Ａ１を使っている。
モーターを１０００にしたぐらい。
とても気に入っている。これからもお世話になるだろう。
最新作ばかりに目がいきがちだが、
古い製品にも良い機種はあるはず。
そんなことを思った……

んなこと言い出したらフレームだって太すぎる。
マガジンも長さが足らない、セレクターもライブじゃないと
M16の再現は絶対無理ないきに突入するぞ。

そこをなんとか頑張ってもらって、完全版M16を開発してﾎｽｨ。
ネーミングは（WAへの皮肉も込めて）、『パーフェクトM16』で。（ｗ

>>721
マルゼンがM4A1をガスブロで出す出さないという話が流れているから、
万一販売されるようになった時にはオリジナルサイズで再現して欲しいねw

某サイトでＭ１６系やＭ４系の首なんて首のネジが緩みやすいだけで
ちゃんと締めればぜんぜんがたつきや、しなりはないんだよ！と言い張ってるやつがいるんだけど・・・
んなわけないと思った。
どんなにちゃんと締めてもあんな重いフロント部をプラのフレームでがっちりさせられるハズがないと思う。

>>723
激しく同意！
漏れのＭ４もｷﾞｯﾁｷﾞﾁに締めてもｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾗﾌﾞﾗですよ。

フレーム自体のしなりなんて、アッパーフレームだけにしてバレルに力いれてみりゃ
わかんのにな。

どこをどういじろうがプラフレームはしなる。あの構造だと。

本物でも銃剣を使うと首が逝くって話があります。
首の弱さはデザイン故のものなのでしょう。

>721
それやってJACは倒産したじゃん（ｗ

>首
あんな３ミリくらいのネジでもつわけないよ。
そもそもブラフレームじゃいつまでも解決しないし。

>>722
本当にがんばってほしいとは思うのだが、なんせマルゼンじゃあ・・・

>>723-724
僕も同意！
M16A2なんてそのうち自重で垂れてくるよ。やっぱり樹脂フレームで
ばれるより先のあの重量は無理があると思う。

やっぱりそう思いますか・・・
テイクダウンできるものは、首をどんなに強化しても、
プラのやわらかさと、
（うまく言えないけど）ピンをとおす穴がある部分（すぐ割れるところ）とフレームとの隙間が
けっこうあるおかげで、しなりがあるはず。

Ｍ４にアルミフレームを付けるのは、
フレームとか首がどうしようもない状態になってからでいいですよね？

>>730
そのほうがいいよ。ありえんと思うけど、使ってるうちに
「この首の強度でも別にいい」と思えるようになればかなり金つかわずにすむし。

>>727
ありゃあ、マルイに客取られて最後の悪あがきで出しただけじゃん（ｗ
やってもやんなくても、結局潰れてた罠。

んで、マルイはサイズも首周りも改良して発売しる！
まー、そこまでしなくても売れてしまう現状じゃ、期待できんかな。

早く改良してage。つーか汁！

ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~cgi/cgi-bin/cyclamen/cyclamen.cgi?tree=r6484
ここにいた、ぐらつきまったく無しと言い張ってるﾔｼ。サザンカとかいうやつな。

あそこのチャットで見たことあるけど、かなり相手を見下した話し方をするし、やたら（笑）を使うから見てて不愉快。
自分が絶対正しい、相手は何も知らない初心者と思ってるような態度。
あと、あそこのチャットでＳＲはネジ締めればぐらつきはまったくないと言ってるヤツがいたんだけど、この人かも。

>>734
箱だしで飾っているだけじゃねーのか？そのｻｻﾞﾝｶは(ﾜﾗ

＞SR-16に限って首が弱いということはないです。
＞ただ、その部分を固定しているネジ類が緩みやすいという事があげられます。

そう思わせておけば？ﾄﾞｷｭｿは放置しる。

漏れ？漏れはCAR-15＆XM177E2最高信者(ﾜﾗ

アームズマガジン９月号ｐ４０のＭ４Ａ１ＲＩＳ　ＬＭＧを真似ようと思ってるんだが、
ページ中のオプションリスト以外では、どの会社のどんなパーツがついてああなってるんだ？
インナー／アウターともバレルが短かったりもするしな。
Ｍ１６を語れば人後に落ちない諸兄よ、どうかオレに教えてくれ！

>>736
ハンドガードを外してフロント側にある２本のネジを外してフロント部をはずして
フリップアップフロントサイト（たぶん根元のアウター部はついてる）と交換。
インナーバレルは適当なとこで切断、

>>737　ドキュソ！！

>736
・ライラクス「ショートピース」
・各社「Ｐ９０インナーバレル」
以上で終了〜

>>734
その掲示板は2チャン査察団「名無し迷彩」を派遣しました。査察団という
より、協力隊かも・・・にしてもやつは痛い。これから弄ぶのが楽しみ
だ、ｸﾞﾍﾍ・・・

ふと思ったんだが、首元のネジ締めと首回りの弱さは関係無いような気がする
んだが・・・ネジ締めはガタの解消であって、首回りの弱さはどうしようもない。

おまえらバカばっかだな。
SR-16の首は全体重かけても曲がらねえんだよ。

>>742
もういいよ・・・SR16でバッターやっても大丈夫だよ・・・

XM最強伝説。



ｺﾞﾒﾝ俺CAR15もってねぇんだよ。

>>740
ﾜﾗﾀ。がんばって。
これ以上はスレ違いかもしれんから報告とかは
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/gun/1019261856/
ここでやろう。

グリーンストックってないでしょうか？ グリーンレイルハンドガードはあるみたい
ですが。同色の塗装スプレーがあればそれで我慢したいと思います。

>>746
実銃用パーツメーカー（ロックリバーアームズ・ＲＲＡ）のを
アームズテックが輸入・加工してたはず。

つーか、首廻りの補強は、必須じゃなくてソイツの使用状況によるだろ？
アドレナリン大量分泌怪力さんとか、立ち木にフルスイング、ダイナミックうっかりさん、
ゲーム中の自分の命＞銃の無事な人、静と動のグルーピングが１センチ
でも拡がるのが嫌な神経質さんには必要かも。

M4キャリハンにM16要マウントベースって付きます？

>>749
付きますよ。

アルミ化したM4ってカスタムベースとしては不向きだと思うのは俺だけ？

あげ

ライラクスのレイルスリーブ１６ってどうなん？
重いかなぁ？
フロント強化にはなんないかなぁ・・・。

ラージ仕様のＭ１６が欲しいんですが、箱出しでサバゲに使えるお勧めはどれがいいんでしょうか？。
ちなみに、ＳＲ１６は重いんで勘弁。

やっぱりフロントが軽い物の方（Ａ１とか）が首周りの心配は軽減されるのでしょうか？。

>>753
背骨で十分。

>>754
ベトナムが良いんでない？

>>754
SR16が重いなんて言ってるようじゃまだまだおこちゃま。
ゲームの前に体鍛えよう。

>>754
ショップカスタムでM655（M651）があればそれはどうよ？

>>754
思ったより軽く感じたぞ。
ほんと、鍛えた方がいいかもね。

>>755
ありが�d
付けたらカッコイイかなぁとおもた・・・。

>>754
ＳＲ−１６は固定ストックのＭ１６の中で２番目に軽い。
一番はＡ１。
ＣＡＲ１５やＶＮよりも軽いんだぜ、ＳＲ−１６って。
ちなみにマルイのカタログデータね。
俺も鍛えた方がいいと思うよ。

>>754
あなたはモヤシですか？

>>754
ＳＲ１６が重い？ﾘｱ厨より体力ないんじゃないか？

基礎体力があれば問題無いはずだが・・・、あなたは中学、高校でなにをやって
いたのですか？

>>754がボロクソに言われてかわいそうにおもいますた

>>754
いじめてゴメンね。
でも、SR16はフォアグリップも付いてて持ちやすいし、バランス良いから
普通は軽く感じるんだよ。もう一回試射させて貰うことを奨めるよ。

レスくれた方々感謝

　ラージ仕様のＭ１６が欲しくなった理由
　○仕事で重い物を持ったりするので、休みの日、サバゲの時くらい軽いものが欲しかった
　○ノーマルＭ４・ＳＧ５５０を普段使っているが、今の体力じゃ５分以上、銃を構えて立った状態で
　　照準し続けられないので、ちょっとでも軽い物にしたかった。
　○バッテリーの問題、ラージだと交換を一日ほぼ気にしなくて済む。

　＞ＳＲ１６
　普段、Ｍ４使っているなら重さを気にしなくても良い筈なんですが、
ショップで持ち比べた結果、Ｍ４より５００ml一本分くらい軽いはずなんですが
実際持ってみたらＳＲ１６の方が重い印象を得たんですよ。
　マルイの電動ガンカタログによると、ＳＲ１６は２４５０ｇと有るんですがね・・・。
　（Ｍ４は２９８０ｇ）
　バッテリーを入れた状態にするとまた印象が変わるかもしれないですね。

ちょっとＭ１６系ユーザーさんに質問です
自分、Ｍ４ＲＩＳ使ってるのですがスリングはどのようにつけてますか。
本を読むと色々な付け方をしていて、大体付け方は
前部
・下向きスリングの金具
・横向きのスリングの金具（タクティカルサイドスリングを付ける）
・フロントサイトの三角部分に通す

後部
・スリングスロットの上の穴と真ん中の穴を通す
・スリングスロットの上の穴だけを通す
の組み合わせ（計６種類）が大体のやり方だと思うのですが
どれが扱いやすいでしょうか？あとアメリカ陸軍のＭ４はどのように付けるものなのでしょうか？

M16A2のフレームとM16A1のハンドガードから先の部分を移植する事出来るかな―？
要するにM16A1がテイクダウンできるようになるってこと。

Ｍ４はちょっと荒く動かしたり、ストックを強く肩に押しつけたりすると軋むけどCAR-15はどう？
おなじようなもん？

>>759
ラージバッテリー、マガジンを含む各モデルの重量。

M16A1　2100g
M16A1VN　2800g
M16A2　2800g
M655　2100g
SR-16　3251g

ミニタイプは以下のとおり。
XM177E2　2100g
M653　2400g
CAR-15　2550g
M4A1　2980g
M4A1RIS　資料無かった。

>>766
ノーマルリスで、普通のスリングを使うならば。
フロントのスイベルリングにスリングのフックを引っ掛けて、
ストック側は巻き付けるのが普通なんだろうけど。
ストックの上部だけにスリングを巻き付けるのは
マルイのモデルでは耐久性に難がありそうと思われ。

実際に使ってみれば、３点スリングの方が使いやすいという罠。
デルタとかも３点スリングを使っていた画像はあった。

>>767
残念ながら出来ません。
>>768
CAR-15はそんなことはないっす。タフにできています。

ﾜｼの素晴らしいM16を見てみないかね?

http://www.eonet.ne.jp/~kurz/HG_Top.htm

>>769
＞M4A1　2980g

カタログデータが正しかったら、M4A1RISは3300gになるはずです。
と言う事は、マルイのSR16のデータは間違っているくさいな・・・
カタログデータだけで買った奴は、データが1�`近く違っているから怒るだろうなぁ（汗）。
う〜ん（悩）。　

ﾜﾂのＭ１６Ａ２ｺﾏｿﾄﾞｰは全長605ﾐﾘですが何か?
http://www.eonet.ne.jp/~kurz/HG_Top.htm

>>773
SR-16は4キロ近いんじゃないの？

織れのM4カスタムは4，5キロでしたが、何か？

>>776

・・・で？

>>777
で、スリーセブンじゃん！

漏れのM4は中身を全部取り出して鉛を詰め込んでます。
総重量15kgくらいかな。

>>778
あれは失敗作だ。
ﾍﾞﾃﾗﾝはこうやるんだ！

　７
７　７

>>775
＞SR-16は4キロ近いんじゃないの？

そんな事言ったら、ＳＲ−１６は固定ストックのＭ１６の中で２番目に軽いとか、
バランスが良くてフォアグリップが付いているから軽く感じるとか、
言っている人の意見っていったい・・・。
ホントに４�`近く有ったら、ＸＭを二丁持っていると変わらないじゃん（大袈裟）。

一々重い重いうるさいんじゃー！ おまえらの肉体が虚弱すぎるのが
原因だー！

同意。５ｋｇなら重いだろうけど、４ｋｇくらいまでなら貧弱すぎるか我が儘。

つうかどのモデルを使うのか、何が最良か、というのは各の選択肢によるわけで。
リスまわりにアタッチメントを飾り付けて、CQBを気取るのも良し、
アタッカー用に軽くてシンプルなモデルを選択するのも良し。

もれはナムマニアだから、メタルフレームと金属フロントとM203を組み込んだ
M16A1を使っているよ。
重いけれど、気に行っているし、文句はないな。

下らない質問して場を濁したようだ、スマソ。

まあ、目的としてはXM177に固定ストックを付けて使えばいまのよりは軽いんじゃないか>>754
いっそのことパトリオットにしたらもっと軽いかも。

>772&774
粘着君

>>785
いえいえ。
ま、俺が書いたのはカタログデータなんで、
実測値は知らんよ。
持ち比べてみたことないし。

スレ違いかもしれないけど、ＳＲ−１６ナイツのことで、
聞きたいことがあります。
サイレンサーを付けたのですがレーザーサイトの調整も、
やり直した方がいいのでしょうか？
質問スレに出した方がよかったのでしょうか？
アドバイスお願いします。

http://kado7.ug.to/net/

　朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
良いこと必ず有りますよ！

日本最大のコギャルサイト
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
おこずかいの欲しい女の子もたくさん来てね！！

>>789
サイレンサーとレーザーの関係は？
今ひとつ質問の意味分からず。

>>789
そんなこと聞くまでもないだろ。
気になるんなら勝手に調整しろ。

>>７６７
M16A1をテイクダウンしようとすると、まず上下フレームをA2と同じ形状に加工し、
さらにホップチャンバーをA2同様に二分割してメカボもA2型にせねばならない。
で、出来上がるとメンテ楽々M16A1の出来上がり、上下で分割すればSMGサイズのガンケースに納まるyo。
加工してくれるショップがどこかのページに載ってるらしいよ。

M16の首回り、みなさんはどーゆうふうに補強してる？

>>794
アルミとハードアウターにリス。リスも補強になる。最後に重要なのが
調整。これを上手にやらないと１００％の効果を引き出せない。

　　　　　　＿＿＿＿
　　　 　./　　　 ヽ　　　＼　
　　　 ../　__　　__ ヽ　　__ ヽ
　　　 ﾉ　　　　＿＿ヽ＿＿ ヽ
　　　/＿＿／　　●　　●､
　　　　|.Y 　ヽ 　＿＿＿ 　 ＼
　　　　| |　　 |__//￣￣||_. ▼_|＿＿_ /|
　..|￣￣|　 　＼_|￣￣|＿|（__＿l⌒l__)‐'━━≡
.　.|_,,､-''＼＿＿_）''￣ （ （ ／ `ー'
　　　　 ＼　 　　 ／￣. `-`
　 　.　 　｜ ｜　|
　 　　 　.（_＿）＿）

ここか？
アメリカの犬がいるのは。
アメリカは世界最悪の国。
原爆で30万人、東京大空襲で20万人の民間人を殺しているんだぞ。
民間人を殺してはいけないのは当時の国際法にもある。
なのに裁かれていない。
ポツダム宣言のときに天皇の処遇をあいまいにしたのは
原爆を落とす前に降伏されたら困るからだ。

だがな…
アメリカが結局、天皇制を廃止したり処刑しなかったのは
日本が、まだ恐かったからだ。
沖縄における特攻作戦はアメリカ軍を恐怖のどんぞこに叩き落した。
発狂するものが現れて、あわや撤退するところだったんだ。

俺が最後に言いたいのは、そんなアメリカの装備を語るのではなく
自国に誇りを持って自衛隊や旧日本軍の装備をしろということだ。

アメリカの犬って>>796？
…これはぞぬだったな。

　

八百屋ｹﾞｯﾄ!

　　　　　　＿＿＿＿
　　　 　./　　　 ヽ　　　＼　ジャップは士ねゾヌ！
　　　 ../　__　　__ ヽ　　__ ヽ
　　　 ﾉ　　　　＿＿ヽ＿＿ ヽ
　　　/＿＿／　　●　　●､
　　　　|.Y 　ヽ 　＿＿＿ 　 ＼ 　　　　　　　　 　　,, ,,　　　　PAPAPAM !　　,'
　　　　| |　　 |__//￣￣||_. ▼_|＿＿_ /|　　　　 ;;''"´"'''::;:,,, 　　　　　 `　；,;;", '
　..|￣￣|　 　＼_|￣￣|＿|（__＿l⌒l__)‐'━━≡;;　　　　,,;;;;´"''' 　 　＼ξ∠＿*)／
.　.|_,,､-''＼＿＿_）''￣ （ （ ／ `ー' 　　　　　　　 ´''::;;;;::'''"´ 　　　　　　(　　　)
　　　　 ＼　 　　 ／￣. `-`　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┴ ┴　　
　 　.　 　｜ ｜　|
　 　　 　.（_＿）＿）

ゃぉぃｹﾞｯﾄ!

放っておいても日本が負けるのをわかっていながら原爆を落とした。
広島や長崎に重要な軍事施設が、あったなんていうのはカバーストーリーだ。
実際は人口が多かったからだ。
原爆の威力を実験したかった。
ソ連やドイツより先に原爆を落としたかっただけなんだ。
日本は同盟国ドイツの言葉に逆らって3万人のユダヤ人を救ったが
そのユダヤ人は原爆を作って日本に落とさせたんだ。
だから俺は思うんだ。
そんなアメリカの装備をしているやつは誇りがないのかと。
悔しくないのかと。
無知にアメリカ装備をしているやつを見ると思わず悲しくなる。

コピペウザイ

アメリカは5.56mm弾の小柄人種へのダメージを実験するために
ベトナムの民間人を使用したのは知ってるか？
その当時、民間人の格好をした兵士、いわゆるゲリラ、民兵がいたので
民間人と戦闘員の区別が、つかなかった。
だから民間人を殺しても戦闘員と言い訳できるの。

畜生。これだから夏は嫌なんだ。

ｶﾑｺｯｸはﾚｲｰﾌﾟなんかの別の目的が合ったようです（ｹﾞﾗ

ナムにおけるカンコック兵の話題は
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1028612660/
http://210.160.208.40/search/20000412/wa_sug1.html
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99278.htm

>>793
以前ワンレップのwebに、分解加工したM16A1について書いてあったんだけど
今はwebごとなくなっちゃったね。

M203のRSバージョンを購入したのですが、
フレームのセフティ固定ピンの周りにハンマー跡?があり気になるのですが、
すべてのものに付いているのでしょうか?

>>810
それ持ってないから知らんけど、本当にピンを打ち込んだ
ときの跡なら無い物もあるはず。そーゆー品質と思って
諦めるか、ショップにクレームつけて交換してもらうか。

>810
安心しろ、全部あるぞ。
店頭で5-6個チェックしたが全部あった。
サンプロのM203は最初から凸凹が沢山あってとてもリアル(W)

クラシックアーミーのＡ２メタフレを組み込んだんだが、きちんと組み込んでも
メカボの位置がおかしくて後部のピンがうまく差し込めないため細長いボルトを
適当な長さに切ってワッシャ噛ませてナット止めして、ついでにそこを車用の
塗料で塗った。あんまり違和感感じないし、脱落の心配もなくて良い感じ。


ところで、ＣＡのロアフレームの件のピンの周りの形ってナイツタイプ
（補強型）なのね・・・
システマのはナイツ刻印でもコルト型で萎えたが、ＣＡもおかしいとは・・・

>813 ないすインプレ！

私は首の補強がメインなのでその辺はガマンします。・・・でもカナし・・・

剛性厨がウザく感じる夏の朝ですた。

>>813
そんなにズレがあったらグリップの位置がずれて、モーターの
ピニオンとベベルの接触が悪くならない？ そしてギア音増加・・・

>>811
>>812
レスサンクス。
すべての物に付いているのだったらしょうがないですね。
ありがとうございました。

>>814 いえいえ。でもメタフレだと、首はノーマルパーツの増し締め＋
ネジロックだけでも全くグラつかなくなりました。

>>816 ズレといっても僅か１，２�_だったので、そのへんはグリップ底のネジからの
モーター位置調整でなんとかなりました。しかしまだノーマルマグ１０本分
くらいしか試射してないので、今後どうなるかは分かりません。


>>815 ・・・私のことですか？

俺のことだろ？

M4とかの伸縮系ストックを最大に伸ばした時の長さと
A2とかの固定型のストックの長さって
同じなんでしょうか？伸縮系の方が短いですか？

>>820
ほぼ一緒ですよ。

>>821
そうですかー
実はどっち買うか迷ってたんです。
ほぼ同じなら、SR-16という選択もありですか･･･
M4より多少は首もちそうだし。

>>820　Ｍ４とＳＲの全長をカタログで比べてみるといいよ。
固定ストックのほうが僅かに長い。Ａ１時代のストックでは
伸縮との差はほとんどなかったが、Ａ２のは現代の兵士の体格に
合わせてストックが延長されたため。
で、Ｍ４系のスライドストックは４段階の位置で固定できるように
なってるから、自分に合った位置をみつけられるかも。ベスト着たら
伸縮ストックのほうが断然便利だし。

>>822
外観を(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!なら、可変スト＋ラージポーチという選択もｱﾘですが。
個人的には可変ストが使いやすいのでM4A1＋メタフレ使っています。
１段階短くしたポジションが私的にはベストでしたので。

ハンドガードの形状がカッコよくなれば固定ストをスライドに戻してもいいが・・・
あの円筒形が気に食わないんだよなぁ、後キシミも。

>>825
そんなアナタに

　　死　す　手　間　コ　ン　プ　リ　ー　ト　Ｍ　４　Ｒ　Ｉ　Ｓ

>>826
バッテリーはどうしてんの？

分割型バッテリーとかでＲＩＳ内に入るんじゃない？と逝ってみるテスト

リスのなかも相当狭くないか？ 1セル単位で形状が変えられればなぁ。そしたら
筒状にしてバレルにカポッとはめられそう。真横から見るとC、みたいな・・・

>>823
たしかに伸縮できるほうが便利ですよねぇ･･･
あの伸縮ストックのなかにバッテリーがはいったらいう事ないのにー
>>829
できればバッテリーは外には出したくないので
SRなのかなぁ･･･
あ、そういえばバッテリー入れられるフォアグリップってありませんでした？

SIRも実はハンドガード内にミニバッテリはいる。
下部のM5ねじを取り替えることになるが。

以前モスキートで出してたやつで、中空のストック基部のようなものがあった。
スライドストックを最長位置あたりの長さへ固定してそこにウナギを差し込む。
コードはハンドガードから外部を経由して繋ぐ代物だったはず。ちょっと長い
９．６Ｖ仕様もあったと記憶している。

フォアグリップに入るのはＳＧＦのだっけ？握りづらそうだが。。。

リスの形状を変えずに中に搭載するのがベスト。バッテリの形状を薄っぺらく
して、ふにゃふにゃにせい！

>>832
＞モスキートのストックバッテリー
以前持っていたM4A1RISにそれを付けていた。
コードはリア側から出して外観はスッキリさせていたけどね。

もうあれは完売なのかな。

左に持ち替える時カコイイ〜！
http://www.surefire.com/cgi-bin/main.pl?pgm=co_disp&func=displ&sesent=0,0&strfnbr=6&pgname=SFI_mov

>>835
犯人射殺してるよ（；´Д｀）
「サスペクトダウン」

>>836
Ｍ４（？）の左右持ち替えがなかなか上手くいかないっす。ストックを
先に左移動した後に手を入れ替えるのかな？

>>830
RISの中にバッテリー入れるのは可能、
容量が少ないのでカスタムスプリングは引けなかったが
ノーマルなら問題なく使用できた。
アウターバレルのカバーははずさないと駄目だけど、
見えない所だしね、黒いヒシチューブ使えば全然気にならないし
ただ、ヒューズレスにして小さめのコネクター使わないと駄目だけどね
自分は結局FETとか入れたかったので、固定ストックに戻しちゃったけど、
シングルで使えるFET手に入ったら、またスライドストックにしようと思ってるよ。

俺はレディマグにバッテリーを推奨するけど
フレームにちょいコード穴いれるだけでいいし。

追加
バッテリーは単4のニッケル水素ね

なんかレディマグってマガジン交換するときにバッテリー入ったマガジンが
邪魔になりそうなんですが、どうですか？

>839じゃないけど・・・

あなたはノーマルmg派？そうならば、確かに邪魔かも。
多弾数なら、気にすることはないと思われ。

>>840
便乗しつもーん！

単4のニッケル水素でも、7セル（8.4v）で十分な発射速度を
保てますか？それとも、8セルとか9セルにしないと厳しいですか？

質問
ナイツに他社製品のドットサイトを付けたいのですが、
フロントサイトが邪魔になり無理だと越後で言われました。
実際、フロントサイトを付けた状態では、
自社製しか付けられないのでしょうか？

>>844
自社製だろうが他社製だろうがローマウントではサイトが
邪魔で見えない。ハイマウントにする必要がある。

マルイ純正のハイマウントだと本体が30mm径のドットなら基本的にどれでもつくよ。

>>843
自分はノーマルスプリング、10ｾﾙでやりましたが、
セミで二発発射してしまったりと、かなり回転上がったので、
ノーマルスプリングなら8ｾﾙぐらいでも十分だと思います。
自分も試験的に単4セル使っただけなので、今度7ｾﾙ8ｾﾙなども試してみます。
時間あったら、M100でも試してみます。

初心者です。
Ｍ１６のグリップの底にある六角レンチでモーターの位置を操作するネジがオートで連射しれいると勝手に締まってきてしまい、結果ヒューズが飛ぶと言う状態に陥ってしまいました。
とても困ってます。
交換したくても、マニュアルが紛失してしまった為、注文方法がわかりません。
なにか有効な対処方法があったら伝授して下さい。
お願いします。

ヒューズが欲しいなら、Ｍ１６（Ａ１、Ａ２、ベトナムと仮定させて貰うが）の
ストックのバッテリーコードの途中にある白いケースを開けてヒューズを取り出して
電器屋に持っていって同じものを売ってもらえ。ついでにネジが不用意に回らない
ようにするネジロック剤買ってベスト位置で固定しる。

個人的にはヒューズとモータ位置は関係ないと思うんだが・・・　もしかして中で
ショートしてる？　だったら専門店かメーカーに送った方がいいぞ。

＞８４５
レスありがとうございます。
やっぱりそうですか……
他社製品をハイマウントリングでマウントベースにのせても、
やはり邪魔になるのでしょうか？
初心者なので、フロントサイトの外し方がよく分かりません。
素直に純正にした方が、無難でしょうか？

フロントサイトはSR-16の場合は
RISを取る
↓
前方でRISを止めてるやつに径が小さいネジがついているのでそれを外す
↓
フロントサイトの２本のピンを外す
↓
前方に抜く
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだ。

>>849
>>848の内容からして、ネジが締まりすぎてモーターストップし、
過大な電流が流れてあぼーんってことでしょ。有り得るよ。

対処方法はそれで良いと思うけど。

＞８４９
ありがとうございます。
ネジロック剤ですね。やってみます。

ちなみに、ヒューズの方は、すでに三つ飛ばしました。（ToT）

ヒューズが飛ぶ理由の方は、852さんの言う通りです。
三つも飛ばしたので、どうなって飛ぶのかしっかり確認済みです。
言葉足らずのカキコで申し訳なかったです。

感謝。

フロントサイトをとっぱらうとハンドガードが固定できなくなるから
フリーダムアーツのフロント（名前失念）買った方がいいよ。
もしくは切り落とすか。

とりあえず、純正の組み合わせにしようかと考えています。
いちばん無難ですので。

久しぶりにＭ１６Ａ１を撃った。
やっぱりいいなあ。
デザインも良いけど、持ったときのシックリくる感じが良い。

＞持ったときのシックリくる感じが良い。

あのグリップの太さで？モデルガンとか持った事ある？

>>857
EG-560の頃のヤツと、EG-700にマイチェン
した後のと握り比べてみ？雲泥の差だから。
モデルガンとかと比べるのは酷だろ？

>>858
ん？それは知ってるよ。
でも、それで『シックリくる』とか言われちゃあね。
それはどうなんだ？って言いたくもなる。

>859
別に本物の方がしっくりくるという保証なんて無いだろ。
手の大きさなんてみんな違うんだから。

別にグリップ云々と言ってはいないだろ
銃のバランスとしてカモ。ハンドガードのおむすびかも？とは思わんか？
違う銃を使ってて　久々にＡ１持ったらしっくりくる・・・と俺は取ったけど？
実銃マンセーなのはわかるけどさ。　どうよ？

ＡＲ10のグリップはグローブつけても細く感じる。
Ｍ１６Ａ１もＡ３も持ったこと無いけど。

>>860-861
うん、確かにそーだね。スマソ。
ま、漏れが言いたいのは電動のサイズは実銃と全然違うよってこと。
本当のサイズを知らないで、マルイの電動のサイズが正しいと
思ってる人が結構いるんじゃないかと思ってね。
知ってて>>856がそう言ってたのなら良いんだけど、もしかして
知らないんじゃないかと思ったのさ。文章からしてね。

>>843
今M100入れて、7セル、8セルと試してみたが
7セルの場合はセミの場合にロックタイムが長くなるね
8セルでも、ラージに比べると若干遅いかな？と思える程度
セクター4枚カットしてあるので連射はノーマルと同等か、少し早いぐらい
ノーマルスプリングなら、7セルでも十分だと思う、出来たら8セルがおすすめ。
FETなどと併用すればベストたど思う。

懐かしのメロディー
>>853 ヒューズとは？　餓鬼みたいな質問ですいません。

85 ：TOP=GUN ：02/05/19 21:35
ヒューズとは？　餓鬼みたいな質問ですいません。

87 ：TOP=GUN ：02/05/19 21:43
悪かったな。そういうおまえは分かるのか？　分かるなら教えてくれや。

89 ：TOP=GUN ：02/05/19 21:47
教えてくれよ、さっさと。

92 ：TOP=GUN ：02/05/19 21:52
へー、わかんないんだ。

>>863
情報サンクス！
なるほど、ニッケル水素で単4セルともなると、さすがに
８〜９セルでノーマル同等ってことですね。
ところで、比べたラージってのはマルイ純正の事ですよね？
他の良いセルを使ったラージとの比較となると、ﾁｮｲ話が
変わってくるんで。

あ、でもビミョーにスレ違いな気がしてきた・・・。
この話題は他でやったほうが良いですか？

バッテリーの話は、今のこの板ではウナギバッテリースレがいちばんＨＯＴなので
そちらをおすすめする。　＞８４３氏

>>843
自分純正バッテリー使ったこと無いので、純正との差は疑問です。
比べたバッテリーはモッジの急速対応の8.4V/1900mを3.0A充電したものです
やっぱり、セミでのロックタイムが気になるので、9〜10セルが良いと思います
単4なら通販でかなり安く手に入るし、そんなに撃たないのであれば2本で十分でしょう

>> 867
まあ、SR16でスライドストックを使い、なおかつ
バッテリー内蔵させるという話なので、
あながちスレ違いだとは思わないですけど。。
まあ、外見にこだわる人にはお勧めしますが
はっきりいって効率などはあまり良くないと思います。

>>3ではCAR-15が一番丈夫って事になってますが、具体的にはどれくらい丈夫なんですか？
ストックを思い切り方に押しつけたりグリップを握って振り回しても軋んだりしないんですか？

マルシンのモデルガン持ってる人っている？

>871
もってるよ。フレームとアッパーのガタ以外はいいと思う。
ガチャガチャやってたら中から部品が出てきた。
鋳物のボルトパーツが折れたみたいだが発火できないからいいや。

弄くる用に買おうと思ってたんだけど、ボロイのか・・・。
パーツを占める金属比ってどれぐらいですか？

>弄くる用
これって？

とりあえず折れは中古で買ったからだと思う。そんなボロくない。
つーかカタログで見た実物そっくり雑に仕上げでいい感じ。
ストック、ハンドガード、グリップ以外フルメタル。
これであの価格は買いだと思う。ただし発火は無理っぽい。
そもそもカートを売ってるとこみたことない。

「いじくる用」。なんとなくカチャカチャ操作したり、構えたりする
だけ。

あーそれなら最適だと思う。新品買えば耐久もいいし、
背教したりするのはかなり楽しい。
ボルトストップかけて横から叩くとか電動じゃ無理だしね。
ただしアルミ外装なんで剥げまくるので覚悟。
うちのは中古ですでにボロボロ。おかげで破格だったけど。
再塗装と染め上げでやり直そうかと思ったけどこれはこれでいいかな。
かなり使い込んだ感じで側面の背教用の板止めてるネジ穴がなければ本物と見分けは難しい。

歯異郷？ ってことは清水寺の土産屋とかに売ってるダミーカートを
付属の間愚に突っ込んで送信とか歯異郷ができるの？ もしできる
なら買いだ・・・

なかの発火させるシステムを排除すればできるかも。
だけど寸法があうかはわかんないなぁ。難しくはないと思うけど。

http://www.x-fire.org/how/et_parts/m4outer/m4rial.html

これを自分のノーマルM4に組み込んでみました。
まず手にして驚いたのは軽さ。
郵送された箱を手にして商品を入れ忘れたのかと思うほど。
これによりM4のトップヘビーなバランスが大分改善されたように思いました。

組み込みに際しては各部分が相当にタイトなため、私はヤスリで削るなどして
ようやく組み込めました。
具体的にはフロントサイトを固定するピンと干渉する部分、あとはフレーム部に
差し込む基部の各所。
この辺は銃の個体差によって削る必要がない場合もあるのかもしれません。
ただタイトであるということはフロント強化の目的からすれば、悪いことでは
ないですよね。
むしろ個々で調整することを勘案し、意図的に若干キツ目に作っているのかもしれません。
まあたいした手間ではありませんが。
ハンドガード内にミニバッテリーを組み込む場合はヒューズなどを固定する部品を削る必要が
あります。
私は余計な部分をカットして上部ハンドガード内に収めました。
特に固定もしていませんが問題ありません。

さて首強化の効果の方ですが、まず構えてみれば違いは歴然。
左手が別部品を支えているかのようなノーマルに比べ大幅に一体感が増します。
ノーマル状態で4ミリほどグラついていたマズル先端部もほとんど動きません。
フレームはプラ製のためある程度のねじれは仕方ない部分もあります。
これ以上の剛性を求めるならアルミフレームを入れるしかないでしょう。
個人的には非常に満足できる結果でありました。
なにより軽いのがいいですね。

>>878
ちなみに所持している機種はなんですか？

そんなんせんでもトンプソンならノーマルでも異常に強度高いぞ！！
なんたってアップレシーバー、アウター回りほとんど金属製。
（スレ違いでスマソ）

>>879
そのパーツにメタフレ付ければ最強、つー訳ですな。

M4のスライドストックと、SR１６の固定ストック（バッテリ含む）ではどちらの
方が重いですか？

>>883

SR16。

アームズテックのコンプリートって実際どうなの？
外装は逝けてると思うんだけど中身も気になる

>>884
補足しますと、ストック部位のみを比較した場合です。

　８
８　８

　　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　　r'　,v^v^v^v^v^il　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　l　/ jニﾆｺ　iﾆニ!.　　 /　　誰か>>870に　　　　　l
　　　　i~^'　 fｴ:ｴi　 fｴｴ)Fi　　!　　答えてやって下さい　　　 l
　　　　ヽr　　　　　 ＞ 　 V　　!　　 おながいします　　　　　l
　　　　　l　　　!ー―‐r　　l　＜.　　 　　　　　　　　　　 l
　__,.r-‐人　　 ｀ー―'　　ﾉ＿　ヽ　　　　　　　　　　　　/
ノ 　 !　!　　ﾞｰ‐--￣--‐'"ハ ~^i ＼＿　　　　　　 ＿ノ
　ヽ　!　ヽ､＿　　　　 ＿.ノ　 i　 ＼　　 ￣￣￣￣
ヾV /　　　　　　　　　　　　　 ! ／.入

常識の範囲内では特に問題ありません。
A2になると常識の範囲内でも問題あります。
解決しましたか？

>880
M16A1だ。これ以外は買う気なかったし。

>１本物
もしものときにアルミだと負担が一気かかった瞬間曲がるよ。
この点ではマルイ純正より強度は落ちると思う。
あとアルマイトだと剥げたときの処理が大変。

アブダビカービンって一体なんなんですか？

Ｍ４の前身。
Ａ２のレシーバー、Ｍ４と同じ強化ストック＋くびれバレル、ＸＭと同じ
６穴丸ハンドガードを備えた「Colt　Ｍ７２７」。ファーストの
カスタムガンでは最後の点が違う。
違ったら誰か訂正してください・・・

>>891
M655ってまだあるみたいですね。

>>892
M16A2のカービンタイプ。M16A2に可変ストックが付いて、
段付きヘビーバレルが装着されている。

要するにM4のキャリハンが取れないﾔｼと考えて下さいませ。

>>893
>>895
ありがとうございます。
また質問で申し訳無いのですが、具体的にどの国のどういう部隊が装備している、
あるいはしていたか分かる方、教えてください。

>>893は>>892宛ね。

>>895
M4とM4A1でアッパーレシーバの違いがあるのを知らなかったよ...
あやうく突っ込んで厨になるところだった。

アブダビの国軍。あと、Ｍ４が登場するまで米軍の特殊部隊が使用。
具体的には湾岸、ソマリアとか。

あと、某ＨＰによると、米軍の特殊作戦でこれを使用するときには
ほぼ例外なくＭ２０３をつけたそうです。

>>896
ﾒｲｿはアラブ首長国連邦からのオーダーれす。

マルゼンM4キボーン。メンテをする楽しさを味わいたい。

>>899
>>900
ありがとうございます。
なるほど。アブダビ国軍ですか。
アブダビってアラブ首長国連邦の首都でしたっけ？
ということはアラブ首長国連邦国軍ということですか？
装備の資料、無さそうですね・・・

米軍の特殊部隊とはデルタフォース、あるいはSEALあたりでしょうか。
湾岸、ソマリアですか。
ブラックホークダウンなど参考になりますかね。

>>902
あほっ。

>>902
あの頃のSOG装備なら、BHDは参考になると思いますよ。
もっともBHDはA2カービンやA2コマンドがﾒｲｿという罠。

特殊部隊スレの過去ログにあったと思います。

>>904
なるほど。
ありがとうございます。
特殊部隊スレ、見てみますね。

　　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　　r'　,v^v^v^v^v^il　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　l　/ jニﾆｺ　iﾆニ!.　　 /　　誰か>>870に　　　　　l
　　　　i~^'　 fｴ:ｴi　 fｴｴ)Fi　　!　　答えてやって下さい　　　 l
　　　　ヽr　　　　　 ＞ 　 V　　!　　 おながいします　　　　　l
　　　　　l　　　!ー―‐r　　l　＜.　　 　　　　　　　　　　 l
　__,.r-‐人　　 ｀ー―'　　ﾉ＿　ヽ　　　　　　　　　　　　/
ノ 　 !　!　　ﾞｰ‐--￣--‐'"ハ ~^i ＼＿　　　　　　 ＿ノ
　ヽ　!　ヽ､＿　　　　 ＿.ノ　 i　 ＼　　 ￣￣￣￣
ヾV /　　　　　　　　　　　　　 ! ／.入

>>906
>>890の返答じゃ不満か？不満なら何が不満か書けよ。

ボルトストップが掛かるARってM16ぐらいしかないんじゃない？

あげ

ブッシュストックって何か意味あるの？ 肉抜きしたみたいに
なってたけど。
http://www.armstech.jp/gra/rrstock_vga.jpg

>>907
あんな輩は放っておいた方が良いですよ。

>>910

軽量化じゃないの？

>>911
こいつなんかむかつくんだけど本物？

>>913

本物でも偽者でもどちらでもよろしいのでは？
>>890 でレス返っている事だし。

>>910
そのストックは、M4用ですか？

>>915
実銃でもあるよ。

>>916
M4ですか・・・XM177はメタルストックですもんねぇ。

バットプレートが少し広いから面積あたりで受ける反動が少ない、とか
壊れにくい、とかの利点があるんだね。　＞ＲＲＡストック

ここは、AR-10も仲間に入れてくれるのだろうか？

>>919
どっかからモデル販売していたっけ？

>>919は実銃厨ですか？

>>919-920
空挺社から出てるらしい
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=ar-10&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

PDIのモデルならいいんじゃない？以前パトも話題に出ていたし。

つか、AR-10といえば
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~longbow/ar10.html
を思い浮かべてしまう方が多いのかな？(W

PDIのやつ（ベースはSR-16）です。
あの、まん丸なハンドガードがイイ！

>>910
のリンク辿ると本物ストックなのね
加工が必要とあるけどどれぐらいの加工なのだろう
付けた人いる？

他のスレで読んだんですが、
Ｍ１６Ａ１って、今も使われているんですか？（本物）
電動ガンで持っていますが、デザインは２より１の方が好き。
ちょっと疑問に思ったもので……

残念ながら

使われてる、って米軍でってこと？
軍艦のなかに備え付けてあったりする火器は更新の必要があまり
ないからＡ１系使ってるみたいよ。残念ながらその程度だが・・・

926のようなアホにレスしてやる必要はない。
こいつはココの１を立てたアホ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/gun/1030060670/

弾薬が変わって、Ａ１とＡ２ではライフリングピッチが変わっているから
現在ＮＡＴＯ圏内では使われていないんじゃねーの？

以前貼ってあったイスラエル軍では旧タイプのＭ６５３を使っていた画像があったから、
バレルを変えて使っているのかも知れんが。

>>898
M4とM4A1はロア・レシーバが違うデス、多分あなたのいうのはM727(アヴダビカービン）とM4との違いの事と思われる。
>930
A1系に現用NATO弾を使用するのは銃身とバッファの交換で対応出来マス、よってA1レシーバにA2バレルの銃もアリ。

>>931
M4とM4A1のロアレシーバの詳しい違いって、どこなの？
フル／バーストの違いじゃ無い訳なの？

＞銃身とバッファの交換
>>930もバレル交換とういうレスをつけているが、どこか違うのですか？
できればその交換対応しているソースがあればうれしいな。

>932
A1用のレトロフィット・キットが市販されていて軍用の弾薬が使用可能になっている、
だから、逆にA1レシーバのA2という表記もある、コルトもバレルが売れてウハウハだとか、
アーモゾ・マガズンのM16特集に記事があったと思うので見てみそ。

>>933
SS109弾使用可能のバレルが販売しているのは存じておりますが、
軍用としてバレルが交換されたA1モデルが現在でも米軍で使われているのか、
という主旨では？

>934
予算の少ない部署は当然A2に更新せずにレトロフィットしてA1を継続使用している、と思われ
先のアーモズ・マガズンの記事の写真に写っていたよん。

>>935
う〜ん。
＞思われ
というなら確証は薄いな。アームズのみのソースも信頼は薄い。
画像アップしてくれる？

　ジークのアルミフレをつけてＡ３にしたＡ２を持ってますが首がぐらつきます。
　システマのと比べてアッパー側が３つのパーツ構成になってるからと思われ。
　アウターバレルを一体のと替えたらなおりますか、だれか教えて。

Ｍ４にハードアウターを入れたら軋みも改善されますか？

>937
ジーク+A2バレルノーマル+散布路m203でｶﾞｯﾁｶﾞﾁだけど？
定説通り一体アウター入れればよくなるんじゃないの？

　ハードアウター入れてみます。
　システマのアルフレはハードアウター入れたら完璧だったな。
　ジークはボルトフォワは別に買わないといけなかったしシステマ
　のより高づいてしまった。もったいな・・・。
　ハードアウタはチャンバの基部につける物だけどジークはその基部
　が別パーツなんだよね。もしダメならシステマに替えて１からやり
　なおそ。あーっモー！！！！。

M16A2用のチークパッド探してるんだけど、何か良いの無い？

赤風呂で売ってる左右分割型のがいいよ。
形としては、最近のゴ●ゴが使ってるものと同じ。

このあいだ赤羽の改札でゴルゴとすれ違ったんだけど
赤風呂の帰りだったのか…

>>942
ありがとー

でも地方在住だから買いに行けない罠

>>945
通販、という手は考えられぬのか・・・┐('〜`；)┌

オナレス＞945

>>945
じゃ、お前は５０００円未満のパーツ一つに１０００円以上の
送料をかけるか？

俺だったら無理やりにでも20000円以上とかにしてから注文するな。
アルミフレームも同時に頼んだら？

あれってSRに付くよね？
使用してる人使用感なんか教えて〜

　気　に　な　っ　て　眠　れ　ま　せ　ん

Ｍ４、ＳＲなどのフラットトップの機種に関しては
チークパッドはいらないような気がするが。

フェイスガードを着用しているなら、
キャリハン＋スコープ、というほうが使いやすいと思うな。

>>949
付きますよ。
使用感に関しては>>950に同意。

>>951
同意見。
M4やSR-16はマウントリングによっては、スコープ位置が低すぎて狙い難い。

　　そろそろここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　オマエラ1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　） ）

レイルスリーブ16/RASタイプの使用感キボン。
装着している人、おられます？

ラウンジクラシック
よろしくな　　 　　　　　　　＿＿
A3てでたん？　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

>>955
SEBONEで充分かと。

>>955
取り付け方も使用感も（おそらく剛性も)SEBONEとおなじ。ただ購入金額が同じならおまけの
ついてるレイルスリーブの方がお買い得感はあると思う。
ただR.I.S.のカバーは無い方が俺は好き。だってモスキードのR.I.S.とスリットの穴の位置が
合わないんだもん。
という事で俺的にはSEBONE+レイルスリーブのおまけのミニレイルってのが最強かな。

ところで次スレはどうするん？やっぱり>>950に立ててもらうの？

タイトル・・・
M16スレッドA4？
M16スレッド【M4】？

M4に一票

950書いた者ですが、こないだこの板でスレ立てようとしたら
弾かれたんで、ちょっと無理です。申し訳ない・・・

俺もSEBONEいれた。
イイよこれ。まったくガタつかない。
サバゲ用だから、極力軽量にしたいので
ホントはなにも乗せたくないけど、
これだとあまり気にならない。

体力ついたらシステマフレームいれるか。

いいなぁ
完成したら俺にくれ

>>962
980で次スレいきましょう。

M16スレッド【M4】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/gun/1030854902/

＞＞964

おい、ストレートなやつだな。
ちょっとワラタよ。

後、ちいさなところではグリップとストックを
サンドブラスト加工とフロントサイトを
つや消し塗装。
ぐっとよくなったよ。

システマのローノイズグリップエンドって効果のほどはどうなんですか？使用している方いましたらどうかひとつ

あれ、ノーマルのモーターにはいいけど、
肝心のシステマモーターには合わない。なので今は使ってない。
効果もそれほどないし、ムダパーツだね。典型的な。

まじっすか？買ってしもた…

M16スレッド【M4】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/gun/1030854902/

次スレ以降済みですー

　　

　

　　　　

　　　

M16スレッド【M4】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/gun/1030854902/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。