【みんな“スコープ”は何処の奴使ってる？】

レティクルが太くて…画像はレッドイーグルと比べると少々暗いけど
俺は日中しか使わないからゲームには支障がない。ＦＦにしとけ

既出な質問だけど、モッジの30mmチューブのってどうなの？
いいとか悪いとかいろいろ言われていてよく分からない。

値段相応って聞いたが。
持ってる人の話によると
ダメダメで糞ってほどでもないが
使えるというほどでもないと。
まぁこのスレ読めば分かるがタスコのフィールドマスターか
ハッコーの一万円モデルでも買えってこった

タスコね・・・
タスコはミリタリモデルとエイムもってるがどうもね・・ミリタリモデルは良いが
エイムが・・性能の差が激しくて私的にあんますきでない。

タスコのホムペってスコープあんま載ってなくね？
他に何処かあるのかな

ウィリーピートのドラグノフスコープまず完璧に本物と同じなんだけどマニュアル読みにくいんだよ！

タスコ、ホムぺにグリップ内蔵型レーザーサイトとか
載せてるね。
でも、一般販売はしておりませんだって・・。
なら、のせんな。羨ましいだろ！買える奴らが！

大体、数ヶ月に一度パテント料が支払われていたのですが、
大仁田さんは。ときにはその半分の500万円を持って行ってしまします。
大仁田さんはどこの興行に出ても。「客が入ったのは俺のおかげじゃ！」と言い。
毎回２０〜３０万のギャラを持ってゆくのです。
前項でポーゴさんのギャラが破格だったと書きましたが。
それでも１試合８万円です。
私たち程度の団体ではまったく考えられない金額でした。

荒井元FMWプロレス団体社長を自殺に追い込んだ
大仁田議員に清き一票おながいします！
http://kenji03.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/kage/votec.cgi

>>628
ツワイスだからなあ。
でもT*レンズじゃないんだろ？
ｺﾝﾀｯｸｽ使いの俺としては微妙。
スコープにコーティングしてどうするって感じだが

>>633
ｻﾝｸｽ
あれだけ機能てんこ盛りで、あの値段は安いと
思ったから買い換えようと思ったのだが。
もう一度考えるか･･･。

ほかにも情報をお持ちの方インプレｷﾎﾞﾝﾇ

>640基本的にmojjiは暗いぞ

モッジの系統は昼戦程度なら「とりあえず」使用可能かと。でも暗いのは事実。
相手が丸見え状態ならいいが、偽装がしっかりしている相手だと、色差もかなり
犠牲になっている感が強いから索敵が困難。ここらへんはカメラとか天体望遠鏡とか
の光学系に精通したヒトだとすぐ判るから、そんなヒトが覗いたらあまりの酷さに
ウンザリするんじゃないかな？
あとレティがウザすぎ。つーかウザいレティのおかげで画像が更に暗く感じる。
オレ的には通常の十字線のみで充分かと。まあ、どうにもならんが(w

レスきぼん

>>643
自分は持ってないけど友人のを触った感想。
上の方で出てるけど材質がプラ。質感は悪いよ。
強度云々の場所ではないからダット部を掴んで持ったりぶつけたりしない様に
普通に使ってれば壊れないでしょ。
耐久性は物が出たばっかりだから長く使うとどうかは知らない。
ただp90のと違って初期不良騒動も聞かない。
良くも悪くも付属品の域を出ないと思うのでこれからもばら売りはされないと言うレベル。
明るさも並。使用感も並。
秀でてるのはデザインか。

>>642
ありがとうございました。
今度はなに買うべきが迷うところです。

>>643
ドットポイントが三日月型に見える。個体差？

黒穴にてタイタン1.5−6 42を26000円で購入

>>647
27000で売ってくれ

黒穴のハッコーのブース行ってきたけどやっぱ高いスコープは明るくて画像が鮮明だねぇ。
スプリングフィールドの56に比べればモッジはただの筒みたいだ。

ブラホにてタスコのSS×１０が５万くらいだった。
正直買いだと思う。金なくて漏れは買えなかったけど・・・。
あと、３階の入り口から向かって一番左奥のやる気の無い店のショーウィンドウの中に
USMC　M40スコープがおいてあった。思わず見とれてしもうた。
あれ売り物なんかなぁ？見せびらかしてるだけっぽいけど・・・。

ちょっと質問していいですか？
今日、ブラックホールのハッコーのところで「TIKKA　3−12×56」っていう
スコープを買ったんですが、これはタスコなどのメーカーのものでいうとどの位
のクラスのものなのでしょうか？
「スコープ　TIKKA」でググったのですがちょっとわからなかったもので。

>>650
漏れもそのスコープ見たよ。
復刻版じゃなくてオリジナルだそうだ。
もし売るとしたらいくらかって訊いたら、
６５〜７０万とか言ってたよ。（ｗ

じゃあ軽くインプレを
リアフォーカスで1.5倍だと5ｍくらいでピントが合う。
ズームのパワーリングの径が接眼チューブと同じくらいで力なく回せる
友人の廉価版スコープと比べて当然のことながら明るさがケタ違いでここが
いちばんのお気に入り。

まさかタイタンがこの値段で手に入ると思ってなかったので狂喜乱舞。
みんな買っとけ！？

>650、652
オレも冷やかしで値段聞いたよ。モノは新品だし、USOでなくてウナートル時代の
ものだし（シリアルは１８００番台だったような…）
で、対応した店員（かな？）もこちらが買う気無いのを見透かしてか素っ気ない
対応ですた。
んでオレが｢５８万くらい？｣って聞いたら｢それだったらＵＳＯの買って下さい。
最低でも６５万は貰わないと(笑)」だって。でもショーケース越しにウットリと
みとれてしまいますた。

連続カキコでスマソ
>651
ティッカはフィンランドの「ティッカ・サコー社」だす。
通常定価は３×９−４０で3万円中盤の値段だし、国内だと
リュポルドとかタスコのほうが知名度大きいんで、マイナー好きな
ヒトには良いとは思うのですがどうでしょう？
(性能も当然悪くないと思う)
タスコでいったら、やはりサファリクラスなのかな？
オレタスコ派じゃないんで、タスコのラインナップはちょと
判りかねます。

>>655
レスどうも有り難う御座います。
モッジのホーネットの半額くらいの値段で買ったもので、不安だったんですよ。
覗いた感じも、レティクル細くて明るくかなりよかったです。
メイドインジャパンと書いてあったんで元はハッコーのやつなんでしょうかね。

（＾＾）

ハッコーとかタスコってＶ-ＭＡＴに出店しますか？
ＢＨ逝けなかったもんで。。。

>>658
タスコは出るけどハッコーは出ないみたい。
アームズの広告を見る限りね。
つーか本見れば分かることは自分で調べようよ。

>659
レスありがとうございます。
最近その手の本を読まなくなってしまったので(記事がつまらなくて･･･)
頭がまわりませんでした。どうもスンマセンでした。

５６ｍｍスコープって思ったほど見やすくないね。
大きければ良いってもんじゃなさそうだよ。

>>660
あー、確かにｗ
アームズも５、６年前の方が面白かった。
Ｇｕｎは１０年位前のが個人的には好きだったよ。

56mmが良い悪いって言っても、モノにもよるとおもわれ。
ただ56mmクラスってなると、見た目のバランスとレンズが重いことによる
フロントヘビー、また道具自体の剛性から搭載する道具を選ぶのも事実。

フィールドマスター3〜9*40のフロントフォーカスの所を回してたら
パキッ！と音がして、１００ＹＤとか書いてあるリングが取れてしまったんですが、
これって中のガスとか抜けないんですか？
だれか詳しい人教えて下さい

>>664
新しいの買いなさい･･･

666

>>664
ガスは抜けるだろ。諦めて買い直すべし
せっかく高いスコープを買っても大切に使ってやらないともったいない罠

>>667
禿同。
664はこれからスコープ内とレンズのカビに悩まされる罠。
664もかわいそうだが、フィールドマスターもかわいそうだ。
きちんとした飼い主…じゃなくて持ち主に扱ってもらえていればこんなことにはならなかったろうに

　ある所のダイアル式調整のスコープ買ったのですがコイン式とくらべて非常に範囲せまかった
のですがダイアル式はそんなものでしょうか?

ワルサーダット買ったんですが、ダットがにじむ？
ていうか綺麗な点にならないんです。
不良品？それとも取りつけ位置がおかしい？覗き方が変？
ちなみにG36Cのマウントの最後尾につけてます。

>>670
ダットを買うのは初めてですか？
ワルサーダットは安物だから綺麗な点になりません。
綺麗な点が映るやつは３万以上します。

>>670
キミの視力が悪い。

スコープ乗っけたままで、ライフルを落としてしまいまちた・・・
逝ってきます・・・黄泉の国へ・・・。

解像力なら断然 ﾊﾞｰﾘｽのAO付きｽｺｰﾌﾟだな｡ ｱﾚは凄いと思う!!
ﾘｭｰﾎﾟﾙﾄﾞも良いけど それより 解像力は高いと思う なかなか お目にかかれないがなっ｡

>>671
そうなんだ。安物は安物ということですね

>>672
視力は1.5あるので大丈夫ですｗ

>674
解像力って何度くらい？具体的に数字で教えて･･･

>>676
ドットパーインチで表すのはちと無理かと。

>677
dpiではない。つーか計る単位が全然違う。
通常光学系における解像度の単位は角度で表されるもの。


そういう意味で何度？

補足カキコスンマセン
｢解像度｣っていう言い方自体が悪いかも。
｢分解能｣は何度？が正しい。

（＾＾；