【みんな“スコープ”は何処の奴使ってる？】

みんなが使ってる
使いやすい（見えやすい）スコープ教えて！
特にスナイパーの意見が聞きたいなあ・・・。

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、　　　　　　　　　　―――――――、 　 　　ヽヽ
　　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜.　　　　　　　　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||＿＿＿＿ヽヽ
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　　　　　　　/.　 　　∧// ∧ ∧| ||　東京都 　ヽ ヽ
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜　　　　　　　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||　清掃局　　|　　|
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜.　　　　　　　||_　　　 ＿|_|￣￣ ∪|.||￣￣￣￣￣|　　|
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||.　　　　　　　lO|――|O゜.|＿＿＿_|.||.-――――┴―|
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||　　　　　　　|_∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ | | コ□ﾆ//ｌ⌒ｌソ
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'　　　　　　　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'￣ `ー'　 　`ー'
　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣＼
|　>>1をお迎えに上がりました　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿／
　 　　　V　　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、　　　　　　　　　　　　　　　　∨　∧∧
　　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ､　　　　　　　　　　　 　　　∩(ﾟДﾟ )_
　　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽﾆﾌ　　o――――l∠￣〆/￣￣￣￣＼＼
　　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨　　　　　　 ￣￣￣ ￣|｀￣|| ./　　タリバン　＼λ ＿＿
　 　 　 　 　 　　／ΛΛ //　Λ｜|L匳匳||卅||匳匯||匳||　　　　　　　　　　　￣￣＼＿＿＿＿＿　　 >} ‐=＜／ ）、
　　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗　　　　　　　　　　　　／￣￣　　==== ￣￣＼＾　 ○／)|
　　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　 　 　　＿／＿/⌒N　/　　　/０ ＿＿＼／　 ）|
　iﾞ(}[王i王]I()0ｺ ―― |―――=|――――――――――〕　　　　　　 ∠＿＿ /]　￣　　 ￣￣　 ∠＿＿_/ 　）λ
　|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ﾉ 　 　 　 ﾉ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ　　　　　　　|==== |――――――――|==== |　）λ
　　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'　　　　　　　　　　＼===＼ ＿＿＿＿＿＿＿＼===＼/

┌──────────────────────―─―┐
│□ ■2ch BBS ..− Microsoft Internet Exploｒer　 　囗曰区|｜
├───────────────────────┬─┤
│ﾌｧｲﾙ(F)　編集(E)　表示(V)　お気に入り(A)　ﾓﾅｰ(∀) 　 |::田｜
├────────────────┬──────┴─┤
｜　← 　 　 → 　 　 × 　 　 圍　　 　合　　|　　　Ｑ 　 　 　 　 　》｜
｜ 戻る 　 進む 　 中止　　更新　 ホーム |　　検索　　　 　 　 　 |
├────┬───────────┴──┬─┬───┤
│ｱﾄﾞ ﾚｽ(D) | □http://www.2ch.net/2ch.html　 ｜▼｜⇒移動｜
├────┴───┬┬─────────┴─┴──┬┤
│ 　 　 　 　 　 　 　 　├┤　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　├┤
｜２ちゃんねる　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｜｜
│2chの入り口　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｜｜
│2ch総合案内┌───────────────────────┐
│　　　　　　　　｜ 2ch　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　｜
│　　　　　　　　├───────────────────────┤
│おすすめ　　 ｜ １は不正な処理を行いました。　　　　　　┌───┐ 　 |
│モナー　　　　｜ 残念ですが１の人生を　　 　 　 　 　 　 　｜　終了　| 　 ｜
│　　　　　　　　｜ 終了させてあげて下さい。(強制) 　 　 　 └───┘ 　 |
│　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　└───────────────────────┘
│特別企画 　 　 　 　├┤　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　├┤
├┬──────┬┼┼┬────────────┬┼┤
├┴──────┴┴┴┴──┬─┬─┬─────┴┴┤
│□ エラーが発生しました　　　　｜　 ｜　 ｜●インターネット ｜
└─────────────┴─┴─┴───────┘

　　　 　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　／＼＿＿／
　　　　/　 ／　　　　＼
　　　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼
　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
（　　(6　　　　　　つ　　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　｜　　　　＿＿＿ ｜ 　＜　　かあさん、ｻｻﾞｴの
　　　 ＼　　　＼＿/　 /　　　＼　全裸はどうかしら？
　　　　　＼＿＿＿_／　　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. _.-−`''　...,,,.:::　` ｰ-.､
,'　　　　　　　　　　　　 .ヽ
l　 __;_､_、 ､..,　　_.....,__　 |
l　ﾆ=-　　ヽl'　 /　~-=_`.l
l. ',ﾆﾌ., ,__　 > '　　　ﾆ=''l
.i. ￣〆..-`'　 ,.<'''ﾌ￣~./
.l　.／~　　.. <.　`ヽ.　 /
.ヽ　　　_／　ヽ、　　 /
　 ヽ- ''　　　　 ヽ .../.､

　　/　　　　 .　　　　　'､
.　 ,'　　　　　　　　　　　!
　 l　　　　　　　　　　　　l
　 l 　　＼　　　　／　　　|
　 |.　　　 ＼ 、/　　　　　|
　 |　　　　　 ｢/　　　　　 |
.　 l　　　　　 |.　　　　　　|
　　l.　　　　　|　　　　　　l
　　 l 　 　 　 |　　　　 　 l
.　　 l.　　　　.|　　　　　.,'
　　　l.　　　　|　　　 　./
　　　 l. 　　　|　　　　./
..　　　|　　　 |　　　　/
.　　 　l.　　　|　　　　l
　　　　l　　　l、　 　 ヽ
　　　　|　　　 .i、　　 丶
. 　 　　|.　　　 |l、　　 丶
　　　　 |　　　 |丶　　　 l

　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　
　　　　／：：：：：：：：：：：：：＼　
　　　/：：：：：：：：：：：：：：：：：：＼
　　/　,.-､　　　　　　　　`　：：：：ヽ. 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　､`　　 ~,‐‐‐-､　　　　：：：|　∠　すごいや姉さん！！
　　| _<・ゝ　　''/・_>_　　　 　/=ヽ.|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ﾉ　~ ン　　　^´　~　　　　ﾉヾ　||
　,|　　/ し ‐ヽ､　　　　　　　ιノﾉ
　|　　|‐,'--==,‐'|　　　　　　ゝ‐'´ゞ＼
　 | 　 l､Ｌ:::／　　　　　　　|　　//　　|
　　ヽ　￣~~　ノ　　　　　ﾉ ／ /　　　|
　 ／|＼　　　　＿ノ　　／ 　/　　　　|
／ 　|　　＼　　　　／　　　 /　　　　 |

レッドイーグルはなかなか見やすいし、明るくて良いYo！
今までタスコが良いと思ったけど、実際見比べてみると
レッドイーグルが一番良かった。

口径は大きければ良いってもんでもない。
大体４０ｍｍが適度じゃないか？
５０ｍｍはかさばるし、マウントベースがその分高くなるので、
ストックに頬付けする際にポジショニングがしにくい。

色々見比べるのが一番だよ。

　　　　　　　　　　　　　　 _,.. ､ 、_
　　　　　　　　　　　,． '"　　　　　 `　 ､
　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　, '　　,　 　 ／　,　　　　　ヽ ヽ
　　 　 　 　 , '　.／　〃 /　//‐`'´ヽヽヽ　ｌ　l
　　　　　　〃　/　 /ｌ| | |.| :| |　　　 |　| ｝　l　|
　 　 　 　//　.ｌ　 l |+L| ! l | ! -―-ﾉノ ﾉ　 l　|
　　 　 　 |l|　 |　 」~rTjヽ `ヽ　'Tｿﾐヽ,〈, 　 l　|
　　 　 　 l!'レ''￣,ﾍ.　!ｔ:｝　　 　.|'ｔｿ/.| l ゝ､l　|
　 　 　 　 　 　 / 　!, "´　、　　｀~`ノ.ﾉ　l　l　!　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　/ ｌ　 ｌ` ､　 ｰ　　　／/ / |　l .|　＜　アリイが再販してるM16用スコープ！
　　　　　　　 （　!／ | ／,￣'.． '´∠'-‐┘ ! l|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　`　 　 /／,二.ソ 　／~＼|　| |.|
　　　　　　　　　, -‐|　 ／二'⊃'´　　　 >､ | |
　　　　　 　 　/　　 |　　 '´二`ゝ 　,　'´　　｀ヽ、
　　　　　　　/　　i/.!　 　 ﾉ　　 .／　 　 ／,　'　ヽ
　　　　　　/　　/　/　　./　 ／　　　　/／　/　　i

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-､,
　　　　　　　　　　　　_,,､-‐‐‐-､,,_　　 　ノ i､ヽ,
　　_,,､-‐‐‐‐‐‐-､,／"　　　　　　`''ｰ､/"/"ヽ ヽ
　　ヽ､‐､---､../　" 　　　　　　　　 　'"./､､､.|　|
　　 　ヽ "'ｰ''"´､-､_ 　　　　　　　　　　`'''､,;;;|;　i
　 　　　ヽ'"/"／'" "''ｰ-､,,,,,,,,,,--､,,,,,,_ 　　ヽ''　i､
　　　　　ﾉ /／'//, 　i'　i /.　. i|､ヽヽヽ~ヽ,　 　 　i
　　　 　/ /////i' 　i^~￣|､ /|`'''ｰ､_'､. ､､i､ 　　　'i
　 　　　i/ i/i/i |;i　 i､--､| |/||ヽ,,,|､|､ヽ:i　､i､ 　　 ;i
　　　　 ヽ/ i'　i､:i　i'i`､;;;|`ヽ　''i"`:;､ i / :|ヽi､　　 .i
　　 　　　ヽ |　ヽ i i i‐~" 　　　ヽ;;;ﾉ''i// i i. i､ 　　/
　　　　　　　'ヽ､ `ヽ'ヽ､　' 　　　~"´ﾉ/_i"/i:iヽ　 /
　　　　　　　　　`､ `ヽi'` ､~' 　　　 /／i //'　|　/
　　　　　　　　 　　ヽ,,､ヽヽ`"~i´ 　 ‐|/'´-‐'"'／

　　　　　　 　　　　,／￣'iヽ~i`""´/'''"´-'''~"i
　　　　　　　　　　/'　 　 i.ﾉ　iｰ-i'´ /"´-''" 　ヽ､
　　　　 　　　　　 i　ﾉ 　､/,,/ 　 i_ 　　　　　　 　　ヽ
　　　　　　　　　　/. 　/{"`';'~i^~"'}　　　　　　　　　　''
　 　　　　　　　　/　,"′〔"/iiヽ　ヽ,　　　　　 　　　　|
　　　　　　　　 /　./ .　　// i:i`'"~" ヽ､ 　 　　 　　 ..i
　　 　　 　　 　'､　ﾟ; 　　 !_i　i/ 　 　　 :　ヽ､　ヽ､　i./
　　　　　　　　　i:i ..';:､..　　　;.　　°　ﾉi 　　ヽ､ ヽ　i
　 　　　　　　　　i i/　 　　　.´'':::.. 　'i;;;;i. 　 . i;;;ヽ.ヽ i
　　　　　　　　　/'ﾉ　　　　　　　 　...i;;;;;i　 　 i;;;;;;;ヽヽi'
　　　　　　／"~// 　　 　　　　　 ...i;;;;;;;;i　 　.i;;;;;;;;;;;i､i､
　 　　　／　　//'　　 .　　　　　　 .i;;;;;;;;;;;i　 　i;;;;;;;;;;ヽi"

　　､'''"-'''"~// 　 　i 　　 　　　　.i;;;;;;;;;;;;;i 　　i;;;;;;;;;;;;;i　､
　　 ~~^'''ｰ//" 　　　　　 　　　 　i;;;;;;;;;;;;;;;i 　　i;;;;;;;;;;i
　　　_､-'''~`　　　　　　 　　 　　　i;;;;;;;;;;;;;;;i　　 i;;;;;;;;;ヽ
　 ｰ'''"-''´ 　　.,,,,,,,,,　　　　 　　　 :i;;;;;;;;;;;;;;i 　　i;;;;;;;;;;;;ヽ
-‐'''"　 　　＼. .iiiiiii 　　/　　　　　.;i`ｰ､_;;;;;i 　 i､;;;;;;;;;;/
　　　　 　　　 .;....ii.....;;;/"　　　 　 　i　 　　 i　　i`ヽ,,/
　 　　　　 　　;;::::{l::::;;"　　 　　 　　 i　　　　i　　i
　　　　　　 　 .i::::ｌi::::;　 　　 　 　　　i　　 　　i　　 ---､____
　　　　　　_,,ノ　~~ ..i 　　　　　　　　i　　　 ..i　　　 ､-‐".'
_,,､--‐'''''"　　　　　 i　　　　　　　　 .i　　　　`''''ｰ-､'ヽ
　　　　　　　　　　　 'i　　　　　　　　.'i　　　　..　　　｀''`
　　　　　　 　　　　 　'i　　 　　 　 　 ..i

　　　　　　　　　　　　　　　　　　-―-
　　　　　　　　　　　　　　　´　, -‐､, ｰ--　｀ ､
　　　 　 　 　 　 　 　 , '　　　'　　 |lヽ　　　＼ ヽ
　　　　　　　　　　　 /　　 /　　 l　l＾l　　 ヽ　 ＼ ､
　　　　　　　　　　　i/ 　 /　　 ｉ l　l　|　i　　 ＼　ヽ
　　　　　　　　　 　 |〃　i　　 l | l　!　l l ! ⌒ i　ヽ　ヽ　　　　／￣￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 ,､/lノ　 ! ｉ　/ﾘ ! ﾉ　 !l l /iヽ.l| l i !　j　　 　 |
　　　　 　 　 　 ﾉ〈/|ﾉ,-､| l./　＿　　 ﾘ　|j1　!| l | !　　　　＜　お兄様…飲んでね♪
　　　　　　　／ /〈/　l　 l l　,,'´￣`　 　 ,ｰﾞ' lﾘ/ﾉ　　　　　　|
　　　　　 ／ ／,　rﾍ(r'ヽ,ﾘｰ ､　　 　 ｰ '　／　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
.　 　 　 ,' ／／／　 　　　　　 "l` v､__ ／
　　　　／　,　,'　　　 　　　/ ⌒　-^ _　, ' .ヽ
.　 　 '　 〃(　l　　　　　　 i　　､　 　　 v　　｀ヽ
　　 (（　 i　 )）ヽ　　　　　 !　　i　　　ﾟ　!　　ﾟ　 i
　　　ヽ 　 >'　 ﾉ　　　　　 |　　!　　 ,　' ヽ　　/

キラーエリートどうよ？

厨スレは無視＆削除

コニエの

どうでも良いけど質問スレつかえよ

>>13
キラーエリートもいいが、レッドイーグルは近距離でも遠距離でも
レティクルがはっきり見えるのがいい。
君はキラーエリート使ってるのか？

タコスのタイタンとかいうやつ、倍率によっては
外側が歪む．．．．なんだかなぁ。

>>17
いや、漏れもスコープ買おうかと思って。
レッドイーグルね。覚えとこう・・・

オイドンはフロンティアの3-9×40　6800円ですたい！！

キラーエリートの４−１６×５０ｍｍを買ったが、
大口径だから見やすいというわけではない。
ハイマウントなので、頬付けが甘くなりかえって使いにくい。
改めてキラーエリートの３−９×４０ｍｍを買い直した。
今度は使いやすい。
使う銃と、用途に応じて選ぶべし。

>>19
俺もレッドイーグル愛用してるけど、確かに明るくて見やすいよ。
スコープはホントに自分にあったのを買った方がいい。
ショップで色々見比べて見たらいいんじゃない？

age

シルバータイプってキラーエリートとタスコ位しかないんだね。
他にシルバータイプのスコープってある？

キラーエリート？？あんな暗いスコープどうするんだ？？
一度、丸井の４×４０と見比べてみなよ！やっぱ固定倍率は明るいよ
サバゲーで８倍や１２倍も必要なのかと問いたい、問い詰めたい、小一時間、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以下省略
漏れの友人の持ってるタスコタイタンは良いね、明るいし

薄幸（HAKKO）の使ってるけど・・・安いし、一応実銃用だし・・
高いやつだとレンズも明るくていいけど、サバゲにそこまで必要？と
問い詰めたい・・・

俺は目がイイからスコープいらない。

>>25
言うとうり、
24の言うマルイのスコープは何故かかなり明るいです
値段は少し高めかと思います・・・

スコープって可変倍率があれば暗くなるし、重くなりますよね？
レッドイーグルとかの対物レンズにコーティングしてる系は
暗くなるだけかと・・・
フィールドにもよりますが、大抵は逆光で使う事も
余りないような気がします。

とか言っときながらも、
APS使う時は50×3〜9FFの対物レンズが緑色のスコープつかってます
やっぱ、気分が違います。
しかし、裸眼で見るときよりスコープ通してみると
世界がピンクがかった感じにみえますＹＯ

天体望遠鏡に、レチクルあるやつ持ってるんだけど、
銃よりでかいし、マウントリング自作で載っけたけど、
重くてグラグラする。
砂漠でやらないかぎり、ゲームには使えない。
ハッタリバカ改造として友達に自慢する時しか出番無し。

ブッシュネル！
アメリカのスーパーなんかでけっこう安く売られていたりする。
５０×３〜１２が７０�jだったのだが、１年以上使って
ヤフオクで１万円で売れた。

現在はバンコクで買ったブッシュネルの４０×４〜９。
こっちのほうが使いやすい。約５千円。

>>27 丸井のスコープはタスコ製のスコープって聞いたが、、、
>>25 HAKKoのスコープもイイ！！HAKKOの４×４０で３０００円ぐらいだったような、、
　　　（物はHAKKOなのだが、何も書いてない、、アウトレット？？）
レクティルに水準器付いたスコープ無いかな？？
スナイパーで当たらないって言ってる人はよく銃が傾いてる
時がよくある（俺もその一人）だから、あればいいなーって、、

エイムマスターの￥９８００の3-9*40のスコープって使ってる人どうですか？

キラーエリートよりは若干明るい、

＞28
あんた、それ見せてくれよ！

タスコのタイタン４２ｍｍを載せている。
アタッカーなのでろくに覗いた事がありません。
そんじゃ。

安かろう悪かろう

＞35
む。でも見比べたことないやつはわからないだろうね。
＞34　　ぬしゃぁ、売れ！

レッドイーグルも良いけど、フィールドマスターも良いよ。
前者はやや青っぽく見えるが、後者は比較的ノーマルな色合いで見える。
レティクルのくっきりさ加減は一緒ぐらい。
モッジのキラーエリートは同じ４０ｍｍ口径でもやや視野が狭く見える。
まあ、狙う距離にもよるがね。
俺は室内で１０ｍの精密射撃を専門にしているので、
近距離でもはっきりとレティクルが見えて、ピントも合ってる事を
選ぶポイントにしているよ。
逆に、ゲームなどで屋外の長距離射撃をする人は、また違った意見も
あるだろうが・・・。

P-90に丸井の４×４０付けたいのだが、どう思う？

許さん

レッドイーグルとエイムマスター
ズームだとどっちが明るい？

※質問スレで反応無いままなのでマルチポストですがすいません。

先々月くらいに立ち読みした雑誌広告にＴ字照準のスコープが載ってたんですが、
立ち読みで済ませてしまったので取り扱いショップやメーカ等失念してしまいました。
どなたかこの製品についてインプレ含めて教えていただけませんか？

覚えてる特徴はＴ字照準でレティクルが発光。
専用ケース(?)付属。
定価が１万〜１，５万くらいでした。

よろしくお願いしますm(__)m

>>41
Ｔ字照準のスコープ？
レティクルパターン切替え式の
ダットサイトじゃねーの？

>>42
いや、そうじゃなくてちゃんとスコープだったんですよ。
珍しいのと使い勝手良さそうなのでチェックしてたんですが、
その月の広告以来どこの雑誌にもインプレが載らないのでやきもきしてたんですよ。

銀色＝反射＝見つかる＝あぼーん

漏れもレッドイーグルを７−８年愛用してるよ。
性能がどうのというより対物レンズが赤いのが気に入ってる。
敵からは目に付きやすいのですぐ見つかるんだけどね。

>>41-43
どの雑誌で見たんだ？コンバット、アームズ、GUN誌
以外なら難しい質問だ。

2500円のを使ってますです。
メーカー不明

>>41
フロンテｲアのオリジナル？T字型含めて６種のレテｲクル可変式だけど。
発光式でターゲット側からはかなり目立たない。明暗どうのこうのより
楽しむスコープ。

私はマルイのロングタイプスコープ使いですが
マルイスコープなんて逝ってよしですか？

>>49
マルイスコープは覗いたことがないからわからんが
マルイ物は安かろう悪かろうというイメージが付きまとうな
俺はブランド志向でタスコのスコープを使ってる
有事の際には俺の工作技術で64に付けて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

たしかマルイのスコープもタスコ製だったような。

マルイのスコープはタスコ製だよ。

タスコWC3-9×40ブリザードについてるブリザードキャップってやつが欲しいんだが
別売りってしてるの？

今ニュース見てたんだが、ハッコーが訴えられたらしい。
アメリカから輸出が禁止されている暗視スコープorゴーグルを
日本に輸出したのが原因らしい。逮捕者もでた模様

>54
たしかＮＨＫだよね？
おれもみた。
もうすぐＨＰにアップされるかな？

>>55
そうNHKです。直HPにもUPされるでしょうね。
しかしこの事件は業界にどういう影響を与えるんだろうか

システマのパチもん4*32スコープ使ってる。
スコープとしてはまぁまぁかな。
値が2万とやや張るが見た目が気に入っているので良しとします。

あと、丸いのM16用スコープ。
これも見た目で気に入って買ったけどはっきり言ってカスです。
20口径て狭すぎてサバゲーじゃ使えん。チョッとずれると
すぐ見えなく成っちゃうから殆ど飾りだよ。
リング等が要らずバトラーキャップ付きと考えても
6000円以上は出したくないスコープです。

ハッコーの件、たしか「ジェネレーション�U」（第二世代？）で
引っかかったって聞いたが･…｡
今更第二世代でねえ？（ｗ

>>54-56
もしかしてこの事件のソースってコレ？
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020202i203.htm

ワルサーのダットサイトって安いから結構使っている人もいると思うけど、
どんなもんでしょ？。やっぱ４０００円って感じ？

奮発してMOJJIのZEROの方にしとけ！とかある？

＞60
スコープスレでダットかよ(w
ちゃんと補強して使えば4000円以上の価値あるから買っとけ。

ありがと。お礼にコレあげる。
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/img001.jpg

>>62
律儀でﾜﾗﾀ

>>46
アームズです。
で、今日また今月号のアームズ買ったら広告が載ってました。
気にしてくれてどうもありがとうでした。

お礼に
http://aoba.sakura.ne.jp/~prx/imgboard/img-box/img20020203051110.jpg

モッジのホーネット、30mmチューブでレティクル発光する奴なんだけど。
噂の30mmチューブということでかなり気になっている。タスコのタイタンに比べるとかなり安いし。
実際使ってみた方、どうなのよ?

キラーエリートの「用」みたいなレティクルなに？

>>66
あのメモリは大まかな距離を測るものらしーです。
で、実際明るいんでしょうか？ホーネット。インプレ聞かしてくれ。

六研がスコープ作ってるといううわさは本当か？

ピストルスコープの定番ってどこの製品？

エイムの3-9X50だにょ。

暗いYO!!!!!!!!!

今はマルイ。

最近、個人輸入したエンペーションのハイスコープ。
もち実銃用で海外の競技とかにも使われている物。
日本円にして送料も入れると5万オーバーだが最高にカコイイぞ。

キラーエリートのＳＭＧタイプは暗い、焦点ボケ、照準位置シビアと全然であった。
ずっとタスコ２−７×３２を使っているがこちらの方がはるかに明るく見やすい。
結局、中古のタスコ４×３２をもう一品購入。
ところで昔会ったＭＭＣのＬ８５用、４×３２のスコープはどうなの？

キラーエリートレティクル太すぎ
フロンティアのマルチイルミネーターってどうよ？

age

あげ

ぼくは
Ａｉｋｋｏ　Ｓｔｉｒｉｎｇ
　ＳＩＬＶＥＲ　ＣＲＯＷＮ
という、古いスコ―プを使ってます。
　一体いくら位の物なんだろ？知ってる方います？
　そろそろ新しいの欲しいナァ。

おまえらどうせスコープ付けたってサイトイン出来ないし、
出来たとしても、撃つ時レティクルが標的に合ってないし、
合ったとしてもトリガーをガク引きして違うトコ飛んでくしで、
まあ付いててもアクセサリーだね。

みなさんは固定倍率なら何倍がベスト？

屋内１０ｍ精密射撃専門にやってますが、
この程度の距離だと３倍がちょうどレティクルがはっきり見えるよ。

>77　何かつらい事でもあったのか？

>>79
せっかく書いてくれたけど、スコープの種類書いてくれないと
わからないダス。

>>78
4倍だと思う。サバゲで使うなら。

お店でモッジのホーネットを覗いてみた。
スコープ自体がゴツイ出来で重く感じた。
値段の割に見づらいし暗い。←これはスコープにとって致命的
あの値段を出して買うほどのものではなかったさ。やっぱタイタン買うよ。

フロンティアのイルミネーター

サイテックミドルウェアのカレイドスコープ６４bit版

オススメのイルミネートレティクルは？

エイム４０ｍｍがさっきズームダイヤルが回らなくなって焦った。
即行修理完了。

>>81
私のおすすめは「フィールドマスター」か「レッドイーグル」ですね。

>83
ホーネット覗いて明るさに驚いたんだけどタイタンとやらはアレより明るいのか…

ホーネット賛否両論だね。持ってる人のインプレ聞きたい所。

キラーエリートってだめなんすか？

ここの意見を見ているとキラーエリートはフロントフォーカスが
付いてたりダイヤルを回すだけで調整が出来て便利だけど
同価格帯のスコープに比べると暗くてやや不評なようだよ。
使い勝手が良くても見にくいと最終的にイライラするんじゃないかな？

厨房でスマンが、3〜9･40のフロントフォーカス無しでも、
10mの精密射撃に使えますか？
9倍でピントは合わせられるんでしょうか？

>>88=79
サンクス。

>93
かなり無理。
Ｆフォーカス無しのスコープのパララックスって、
大体１００Ｙｄくらいに設定されてるとおもうので、
おそらくレティクルに目のピントが合わない。

>>89
ホーネット。見づらい（焦点が合わせづらい）のは致命的だった。タスコとかの安価な固定倍率の方が断然見やすいというのが事実。
覗いてみた店の中が少し暗かったんだけど、その事を踏まえた上でもそこまで明るいとは感じなかったよ。
それに暗い中でどれだけ見えるかって言うのも大事だし。
>>92さんの言う通り、キラーエリートシリーズは良い事を沢山盛り込んでるんだけどね。

タスコサイコー

>>95さん
なるほど、そう言うものですか。
よくわかりました。ありがとう。

>>93
９倍にしなくても３倍で見れば良いのでは？
私も精密射撃専門ですが、フロントフォーカス無しでも別に問題はないです。
スコープにもよるかも知れませんが・・・。

因みに私はライフルは２〜３０丁所有しており、ほとんど精密射撃仕様です。
照準もｍｍ単位で調節してます。

>>99さん
倍率を落とせば、近距離でも見えるということですね。
わかりました。
何分、光学品には弱いもので…。
ありがとう。

>99
あのー、スコープのパララックスって知ってます？
パララックスが１０ｍに設定されてなければ、
スコープと目の位置関係がわずかでもずれると狙点が狂います。
Ｆフォーカスには、ピント調節とパララックス調節の２つの意味がある訳で、
ピントがあえばＯＫという訳じゃないんですが。

シュミット＆ベンダーの５０×３−１２を使ってます。
チューブが３４ｍｍなので使えるマウントリングが無いのが悩み。

ちなみに、機種名はＰＭ�Uです。価格は１７万円。

>>101
パララックスって何？
君は精密射撃をしてるのか？ゲーマー？
パララックスの調節ってどうやるの？
教えれ。

パスコサイコー

>105
ああ、パスコのパンは最高だ。

>96
タイタン高えＹＯ！買えねえＹＯ！
３万以内で夜戦に使うスコープのお勧めがあればプリーズ。

>>104
使うエアガンの有効射程がもの凄くない限り、
エアガンだったらパララックスなんて度外視して全然かまわんよ。
実銃ではさすがに、弾飛ばす距離が違うからパララックスは重要だがな。

それに、要はちゃんと正面からスコープ覗いてりゃ
致命的に外れると言う事は無いと思うよ。

>>104
補足だけど、アームズかコンバットか忘れたけど、
一回スコープのパララックスについて調査してた号があった。

ゴメン、パララックス度外視して良いのは電動だけかもしれん。
電動は、そんな事以前にばらつき自体が酷いから無視できるし、
弾道見ながら撃つ事が出来るけど、
ボルトアクションでレｷﾞｭ高めの人は辛いかもしれない・・・
一発は思ったより大きいんだと思うしね。

>109 スコープの中心線のずれのことですか？
覗き方によって中心線がずれるのを小さくするとか？

えーとですねえ、
スコープのパララックスってのは、狙点が固定される距離のことで、
銃とスコープの関係で出てくるパララックスとはまた別のものです。
スコープを注意深く覗くと、自分の姿勢が微妙に変化すると、
背景に対するレティクルの位置がずれる（狙点がずれる）、
距離があることに気がつくはずです。
パララックス固定のスコープは、実銃用だと大体１００Ｙｄに
固定されてます。
これより遠くても近くても、姿勢差に拠る狙点のずれが生じます。
一般には姿勢差を極力少なくする訓練をすることで、
狙点のずれを少なくし、照準誤差を減らすわけですが、
高級スコープや、一発必中を要求されるタクティカルスコープの一部に
対物フォーカス調整があるのは「姿勢差に拠るパララックス誤差」
を無くす為です。

トイガンを使って１０ｍの精密射撃をやるならば、
「姿勢差に拠るパララックス誤差」のための
グルーピングのばらつきなのか、「銃の性能」あるいは
「射撃技術の問題」の切り分けをしないと、
上手く成りようがありません。
そのためのＦフォーカス（対物フォーカス調整）です。
倍率を低くしてピントがあえばＯＫなんてのは、
スコープの使い方を知らない人の台詞です。

>104
おれはゲーマーだよ。
ゲームの時は、タスコのＦフォーカス付を使用。
でも、４０〜５０ｍ固定で使ってるけど。
俺の場合、ゲーム中にＦフォーカスの有無にはさほどこだわらないけど、
銃のセッティングを変えて、１０ｍで０インする場合に便利なので使ってる。
１０ｍできっちりセッティングを出しておけることが大事なんでね。

狙撃爺さんおつかれッス(涙)。

ふ論ティアのスコープはどうよ？

>111 ども、詳しくありがとうございました。

>>113
安いしそんなに悪くないし、全体的に見て良いと思います

モッジのインプレ…
値段の割には明るい部類。マジ暗いトコで使用すると歴然。

明るい（やや暗）とこじゃ性能差は殆どナシだかんね。ただ
初めてブッシュネルの８０ミリ口径使った時ほどの感動は無
かった。モッジ５０ミリは前使ってたシモンズ（インチ）と
比べても夜戦での使い勝手は良い感じ

ただ…汎用のリングだと太くてカッコ悪いな…

８０�_！！！・・・・両目で見んの？

あげ

タスコだｺﾞﾙｧ

重複対策ＡＧＥ

↑ウザい氏ねやスナイパァ

>>120
お疲れ様です
叩きに負けず頑張って下さい

厨房を応援する奴も厨房>>122

スターバックスいい加減にしとけ！
粘着春厨ＵＺＥＥＥＥＥＥＥ！

　┌─────────┐
　 ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ警報！！！ 　|
　│ ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ 警報！！ ｜
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

ずれていたらｽﾏｿ

少しずれてるケド　まぁいいや・・
モッジ・・・

a

どうして厨房はしつこいのでしょう？
女の子にもしつこいのかな？
やっぱりモテナイのかな？

Ｓ�UＳはどうですか？

>>128

４倍固定のスコープ買おうと思ってるんです。
(･∀･)ｲｲ!!スコープありますか？

ふはははは。タイタン買ったぞ、T1.5〜6*42N
クソ高いだけあって視界クリアーすぎで視野が他の可変と比べて若干広い。NHKのハイビジョン番組を見てるみたいでした。
それと夜撃ってみたんだけど弾道がうっすらと見えた（勿論街頭の明かりなどは多少ある）エイムマスターとか持ってたんだけど、やっぱ全然違うね。
あとフォーカスが接眼レンズのほうに付いてるから回し易い。
表現しにくいんですが普通のスコープってボディの肉厚があって、覗くとスコープ本体の肉厚分だけ見える映像が小さい。しかしTITANはその肉厚が無くてボディギリギリまでその鮮明な映像が見えるって感じよ、伝わったかなこのニュアンス。

>>103
１７万って高すぎるっつーの。吹かしてんじゃねーつーの。

>>132
TITANって凄く良さそうですね！でも、高くて手が届かない・・・。

キラエリで十分

>131
ブッシュネルとかレオポルドのスコープは質はすごく良いですよ。
ただ値段で人を泣かせてくれます。
サバゲ＆鑑賞用ならキラーエリートでいいんじゃないですか？
あるいは一部店舗では格安で売ってる事もあるマルイ純正とか。
最近やっとマルイのスコープが実はタスコ製品のOEMだって知った。

>>135
ありがとうございます。
赤風呂のスコープもタスコ製でしたっけ？

サバゲでレッドイーグルはばれねえ？

>137

ばれるぞ。

>>137
目立つらしいね…。
漏れはレッドイーグルを使っているのだが、一緒にサバゲーをした友人の話によると
『森の中に、赤く反射する点があって、いい目印になった』だと…。
それでも漏れはあの赤いレンズが好きだぁぁぁぁ!!!!

レオポルドのスコープどこかに現物置いてないかな？
高い買い物だから実物見てからじゃねーとな

>140　ﾓﾉﾎﾝの銃砲店逝け。

おいらのスコ−プは、フリ−マ−ケットで３０００円で買ったボロイ奴。
しかし、中を見るとクロスヘアではなく、Ｔ字型の目盛が見える。

エイムマスター４０ｍｍ。ズームするときのダイアルを止めるネジが
ゆるみやすくて調節ができなくなるよ。直せばいいけど面倒な人は気を付け
て。

とりあえずマルイの。

今所有している銃は、みんなスコープをつけていません。
私は部屋の中で撃つ人なので、あまり効果は期待できません。（笑）
ですがもしつけるとしたら、無難にマルイ製にします。
他のメーカーのスコープは、
マルイのベースとリングでつけることができるのでしょうか？
そのへんがよくわからん……

　　　　　　　　　-―
　　　　　　　　　　 ／　 ∧ /＼　｀
　　　　　　　 　 , ' 　 　 i __!＿__＼　 ＼
　　　　　　 　 /　 　 　 !/　 ＿＿_ ヽ
　　　　　　　 i　　　 　 i .／il |i | lヾ＼ヽ　 ヽ
　 　 　 　 　 |　　　　　|/l | | |! ! |l l | lヽ
　　　　　　　i　 　 !　 i |ﾉﾘ !ﾉ ! ﾘﾉ ヘ, ﾘl |　l
　　　　　　　l　i　 i 　 l i 　 ＿　　 |ﾟjl　!l| l ,　　　 ／￣￣￣￣￣
　　　　　 　 |　!　 | i　l l　'´￣ 　 , ｰ'　ｌ| l/ 　 　 |
　　　　　　　ゝ!l　 | i|　ｉ ゝ　　　<7　／ﾘﾉ　　　＜　見捨てないでね
　　　　　　　　 ゝ|i !| !| ゞﾍヽ　＿／　　 　 　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　〃 ⌒ヽi＼　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　 i　　　　 ＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　 　 　 //＼

モッジの30mmチューブってどう？。もう注文しちゃったけど。

2週間待ちって言われた…。

>147
まあまあ明るい。値段相応だと思う。結構人気あんのね。

友人のＰＳＧ−１貸してもらって、撃ったんだけど、結構良かったＹＯ

丸いの１６専用す子―プ買っちゃってすげえ航海。

Ｍ４のキャリハンに丸いのマウントベースって付く？

つくよ

丸いのM16用スコープは飾りとしてみないと損するよね。
定価6,800ぐらいが適正だと思うよ。

エイムマスターの４−１６×40FFはどうよ？
とりあえず高いね

４−１６！？そんなのあったっけ？

エイムマスターはとにかく暗い。

やっぱ！mojjiね。
スナイパーするなら決まりでしょ！

丸井純正の長いほうのスコープって精度いい？

精度って何だ。

マルイスコープ愛用者です
４×４０でレクティル太め、明るさは・・・結構明るい方らしいです
製造はタスコ社

>>158
ゲームする分には、問題なしだよ

タスコってハッコーが下請け？

スコープは、ツアイス、リュウポルドで決まり。

おっ。マルイ
プロスコープ
4ｘ40情報サンキュー。
>>160 >>161

本日　ネットでレッドイーグルの３〜９ｘ４０FFを買った。
スナイパー３〜９ｘ４０FFは１万ぐらい高いのだが一体レクチル以外どこが違うなり？

モノホンのドラグノフスコープ

ところで
マルイのスコープ使ってる人いるの？

随分前にドイツに旅行に行った時に、国境警備隊（なんだか９って名前だと思った）
に勤務してた事があるっていう父の友人にボシュロムとかレオポルドって
メーカー（発音違うかもしれない）のスコープを貰って、
それをずっとゲームで使ってたけど、これっていいものなのか？
友達のマルイ製とかのより明るい気がするけど。

ボシュロムは今俺の目玉の一部となっておる。

すごくいいものです,いらないなら下さい

>>168
ボシュロムは（･∀･)ｲｲ！レンズメーカーだよ。
ﾚｲﾊﾞｰﾝとかのレンズがそうだよ。

レスありがとうございます。良いものだったのですか。
当時ボシュロムを3本、レオポルドを2本貰ったのですが実際に使っていたものらしく
キズが多いです。ボシュロムの1本は任務中に弾丸がかすったキズ（と当人から説明された）
から光が入って使い物になりません。

レッドイーグル３−９＊４０ＦＦ
レッドイーグルスナイパー　３−９＊４０ＦＦ

殆ど同じ。１万も高く払って買う価値ないです。
レンズの違いとかがあれば納得するのだが・・・・

俺はシュミット＆ベンダーが欲しい。
どっかに売ってないかな？
教えて下さい！！

俺はスコープの代わりに望遠鏡付けてるよ。
だから金星でも月でも狙えるんだよ。ぎゃはは。

>>168さん
実売７０００円位のマルイスコープ（タスコ製）と
ポシュロムとかを比べるのはちょっと・・・
ユニクロの財布とヴィトンの財布位に差が有るのでは？

ちなみにマルイスコープって、あれでも
あのクラスのスコープにしては明るい方らしいです

>>176
なにせタダで貰ったから値段がわからないんですよ。
トイガン雑誌見てもタスコとかハッコー商事とかしか載ってなくて、
どの程度の品なのかもわからなかったもので。
M3-6X（Vari-Xlll）と書いてあるのとELITE4000･36×40と書いてあるのがあるですが、
これが型番でしょうか？レオポルドのは何も書いてないのですが・・・。
あとひさびさに取り出してみたら、ボシュロムだと思っていた１つが、ボシュロムではなく
スプリングフィールドアーモリーと書いてありました。あのガバとか作ってるSFAでしょうか？
MILDOT・GOVERNMENT 6-20×56と書いてます。
一応調べたのですが、日本で扱ってないせいか全然価値がわかりません・・・。

>>177
いいな〜。
見たことも触ったこともないモノやわ。
写真でしか見たことないし。

みんなならどれ選ぶ？　ちなみにＡＰＳにつけるよ。
・タスコ　ワールドクラスプラス　３．５−１０×５０
・タスコ　シルバーアントラー　３−１２×５０（イルミネーション）
・モッジ　ホーネット　４−１６×５０
・Ｓ�UＳ　３−９×５６（自然光取り込んでレティクル光るやつ）
あと質問クンですがシルバーアントラー　３−１２×５０（イルミネーション）
ってフロントフォーカスじゃなくてリアフォーカスってほんと？
フォートレスの小冊子みたいなんに書いてあったんやけど。

>>174
ヤフオクに出てる。
自分で探せ。

フロンティア製の4〜16×40FFとタスコエイムマスター4〜16×40FFは
まったく同じ物

今まで知らなかったのは漏れだけか

レクティルが光るスコープってどうよ？

モッジのやつはきれいに光るでも剛性がなぁ･･･

結局、サファリ（タスコ）の３−９×５０ＦＦ買った。
ホーネット意外と暗かった。
Ｓ�UＳ３−９×５６意外と明るかった。けど、一本線レティクルに萎え。
サファリ最高！！カナリ明るい！！！

休日スナイパー浪人生のくせして親の金つかってスコープかってもらってんじゃねーよ！

>>174
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/45966660

スコープについて、JIS規格の本。光学について参照のこと

タスコのタイタン使ってみ。
最高よ！！

>>185

氏ね。

こらこら

ハッコーの４ｘ３２
手ごろで最高

みんな知ってる？
5/29にライフルスコープで有名なタスコ社が
潰れたって
今後タスコブランドがなくなる？

質問です
この図のように
http://members.tripod.co.jp/TITANS_m/scop.jpg
フロントサイトが視野に入らないのは何故ですか？
ド素人な質問ですいません

エイムマスター 4-16*40 FF/フード付
フィールドマスター 4-12*40 FF/フード付
レッドイーグル：4-12*40 FF
レッドイーグル：4-16*40 FF スナイパー フード付
レッドイーグル：4-12*40 FF
SIIS 3-12*40FF Sniper Model/スケールレティクル.クィックアジャスト
の中で明るくて丈夫なのはどれでせうか？

＞＞１９３＞＞１９４
お前死ねよ。
キモイんだけど。

mojji：3-9×40 SMG はいい
結構明るいと思う
サイズも小さいし
２１０ｍｍぐらい
ffついてないけどね

＞＞195
コラコラ

タスコ２×７ー32が良い！

基本的に
倍率が上がれば暗くなる
ｆｆが付くと暗くなる
Φ40よりΦ50の方が明るい
Φ５０はでかくてかっこ悪いね
１インチより３０ｍｍの方が明るい
以上

mojjiのホーネット50mmが今安く手に入る物の中では明るいのではないだろうか。
俺ァRcitzとかいうとこの奴だけど。どーなんだろ、これ。

ＨＫ５１(ノーマル)にスコープをのせようと思っています。
６０００円弱でブッシュネルの３−９×４０ＦＦなしが売ってありますが、使っていらっしゃる方インプレお願いします。

↑マジ！！！？何処で？？

私は博多のスー○ーガンで見ました。多分多店舗でもあるのではないかと。
ブッシュネルというとカナリ高いイメージがあったので、それ見た時には凄く驚きました。
このスレの↑のほうにも安いブッシュネルの話はでていましたが、詳しくはなかったのでカキコした、というわけです。

レッドイーグルの赤目、マジ目立つ…
せっかく隠れても、赤目がギラギラして、いい標的に…

ブッシュネルは全然高いクラスじゃないよ・・・
ハッコーなんぞと変わらない。

＞＞205
レッドイーグルってレンズ赤いの？
これも？
4-16*40FF スナイパーレティクル/フード付スコープ
http://www.gunshopyouyou.com/top/akusesari/sukoupu/re4-16-40sp.jpg

>>206
>>205となっているけど、>>204の間違いでしょうな…。
それはさておき、全部かどうかは分からないが、レッドイーグル製のスコープは
基本的に対物レンズが赤いはず。
それがレッドイーグルの売りだからね。
ちなみに、漏れがもっているのは3-9*40のやつ。
レンズが赤いと、見かけはとてもｶｺｲｲが、隠れても赤が目立ってしまうという諸刃の剣。
かっこよさを取るか、実用性を取るか、そこは個人次第。
漏れはついフラフラとかっこよさを取ってしまった…。
敵の弾がピュンピュン�dでくる…。
でも、ｶｺｲｲから（･∀･)ｲｲ！

レスありがと
じゃあ覗いた世界も赤見ががかってるの？

これってどうよ？

http://www.nightforceoptics.com/nxs351550.html

>>208
視界は普通通り。
マジックミラーのように覗く側からは普通に見える。

じゃあ、ちょっと暗いとか？

いや、まったく同じ

例えば　モッジ　キラエリｓｍｇ3-9ｘ４０　とかと比べてどう？
っていうか、それしか覗いたことない・・・

モッジは全体的に暗い。
SMGだとか言うのは全長が短いからか一段と暗い。

フロントフォーカスは気持ち暗くなるけど
近距離や高倍率時での中距離などでもピントが合うので滲みが出ずくっきり感が出て印象良し。

レッドイーグル系列は光が反射しないようにフード付けると安定。
元々付属の型ならその点はあんまり心配なし。

システマのパチﾄﾘｼﾞｺﾝ4*32を買おうかと悩んでいるのですが
鯖ゲで使ってる人、いらっしゃいますか？

>>57さんで既出かと思いますが
長所･短所をもう少し詳しく知りたいので。

レスサンクス
モッジ暗くてｓｍｇはもっと・・・って
知らなかった・・・っていうか、
これしか見たことなかったから
ヨシッ、
赤イーグルの
4-16*40FF スナイパーレティクル/フード付スコープ
買おーっと

フロントフォーカスって必要か？
無しだとどうなんだい？
ハッコーの4×32使ってるんだが、可変倍率使った事なくて。

像がくっきり見える＞フロントフォーカス
なんつうかFF無しのスコープだと中心は普通に見えるんだけど
端に寄るにつれてだんだんぼやけてくるのがFFがついてるとその端の滲みが少ない。
何よりも１０メートル以内の近距離で高倍率を使ってもピントが合うって辺りが良い。

カメラとかについてるピンぼけ防止機能みたいな認識で良いかと。
あると便利よ。

でも無くても困らんね。
近距離で高倍率なんか視野が狭まるだけだし。
趣味かねえ。

セーフティーゾーンでの空き缶撃ちの時なんかあるとちょっと良いと思ったりした。

>>216
レッドイーグルはゲームだとこちらが標的になるかもよ。
赤いから明るい気はするんだけどね。

俺もスコープ買う時、店頭で色々覗かせてもらったけど
レッドイーグル以外は、明るさはほとんどかわらなかったよ。
お店に出かけて同じ条件で色々比べてみた方がいいと思う。

俺はモッジの40FF買った後にホーネットが出てきて
ちょっと買うタイミング間違えたよ。
30mmチューブはどんなのかは興味ありありです。
理論上は1インチから30mmだと明るくなるはずだからね。
ただ精神衛生上よくないので試してないけどね。

店員さんも、究極的には自分が満足できるかだってさ。

mojjiのｷﾗｰｴﾘｰﾄproってどうなの？あのレティクルとかFFとか気になることだらけ。使ってる人居たら教えて。

第二次大戦の銃に似合うスコープってないかな

http://js-web.cside.com/index.html

エイムマスター3-9-50使ってる方いらっしゃいますか？
いたら、インプレをちっと欲しい。

みんな安物のスコープで満足してるんだね。

ま、満足できりゃいいんじゃない。得だと思うよ。

>>225は仲間からもｲﾀｲﾔｼと思われてる予感。

>215
SRに付けて使用中。

長所
トリジコンを買えない貧乏人にとってはもう、神様。パチだけど（w
スコープとしての性能は実用に耐えるし、まあ、明るいほうかな。
意外としっかりした作りで頑丈。
短所
レクテルが光らない（w　でも２万だし。
実勢価格２万は高い。でもあのデザインなら許す（w
レンズに埃の混入、傷がある個体もあるらしい。購入時は
よく選ぶべし。
輸入物なので欲しい時に在庫が無い場合がある。
結論
良くトリジコンから訴えられないもんだと思うほど
外観のパチ度は高い。実用性もまあまあ。
トリジコンが欲しくても経済的な理由でボツなら
即買い。

>>228
ありがとうございます。とても参考になりました。

埃･傷の問題から、現品買いが重要なんですね。
焦って通販買いなどを考えていましたが
近くのお店に入荷するのを辛抱強く待つことにします。

http://www4.dochat.net/08/anime/
ＡＡチャットです来てください。。
ＡＡ以外の話題でも結構です。。

>>229
私は先日個人輸入でTorijicon ACOG TA01NSNを購入、現在backorderがあるらしく
すぐはShipping出来ないらしいです。Shipinng　COSTを加えて10万円弱です。
今どこの店に電話してもレプリカない理由で、本物購入しました。

カメラみたいにオートフォーカスのスコープってないんですか？

レッドイーグル４×３２を使ってる方いらしゃいますか？
あと、マルイの純正のmtで付けれますかね？

>>233
つまんねーこと聞くんじゃねーよ

>>234
こらこら、初心者いじめんな！
>>233
very good
>>あと、マルイの純正のmtで付けれますかね？
yes

>>235
ありがとうございますた。

>>あと、マルイの純正のmtで付けれますかね？
yes
実は純正のマウントではつかないという>>235の罠

>>237
Σ（´Д｀ｽﾞｶﾞｰﾝ

>>237
北斗のマウントリングで付くんでしょうか？

おまえはすでに死んでいる

マウントリング付けるのもめんどくせ〜
息をするのもめんどくせ〜

>>233
ショップで訊け！

>>241
ﾜﾗﾀ。
懐かしいな。

遅くなったけど、皆様ご親切にありがとう。
ＦＦ付きを買おうと思います！

ゲームで、スコープレンズにヒットした人いる？
レンズって割れないのかね？

昨日、モッジ4-16-50FF買ったよ。
家の窓から外の夜景をみてた。イメージしてたのより暗いなぁ。
でも、カッコイイから許しちゃう。

>>245
フリーダムアートからスコープカバーが出たね。
なかなか良さそうなんだけど誰か買った人いないかな。インプレｷﾎﾞﾝﾇ

キラーエリート買った。

>>246
50って
でかくねー?

ﾏｳﾝﾄは､ﾜﾝﾋﾟｰｽに限る!!ﾈｼﾞﾚが無いからgoodですよ!!

>>249
あのでかさがたまらない。
なんか、意味無くでかくって、頭悪そう。
そこがいいんだよね。

ハッコーの４＊４０で十分ですよ
判ってくださいよダンナ

シルバーのスコープって、モッジのキラーエリートとタスコ以外にないの？
オレシルバーのスコープが好きなんだけどな・・・。

タスコの３〜１６×５２スナイパーのフードを外して、紫外線防止のレンズ
（カメラ屋さんなんかで売ってる）をつけると、逆光でも標的を見失わなくて
いいよ。夜戦も昼間と同じ調子で使えるしね。
タスコマンセーと言う気はないけど、ハッコーでもブッシュネルでも、いい
スコープ一個お金貯めて買ってごらん。視野がひろがるからさ。

>>252

わからん！ドンッ！（テーブル叩く音）

>>224
3-9*40をもってるよ。
モッジより明るいとある所で聞いたけど、実際はしらん。
俺はこれしかスコープもってないんで、比較はできない。
暗めとも聞いたことがあるけど、ゲームに使うなら問題なく使える。
夜はあんまり暗いところは見えない。明るいスコープなら夜戦も有利とかきいたことあるが、
明るいといわれてるスコープってそんなに明るいものなのかな？
まぁ昼に使うならエイムマスター３−９＊４０はいいとおもう。
フードもついてるし、安いのに可変倍率で普通に使えるからいいと思う。
俺的には買ってよかった。あ、３−９＊５０は４０より明るいはずです。

フロンティアの6800円スコープからレッドイーグルに乗り換えた時の感動は忘れられない。

カメラ用、レンズフードって50?@はないのかね？
52しかないのかにゃ？

タスコの一万円ぐらいのワールドクラスってどうなの？

いつかはタイタン。

夜戦でも使えるスコープで安いの知りませんか？

あげ

>>259
WC3-9×40もってるけど、ｷﾗｰｴﾘｰﾄ4−16×50より明るい気がする。
なかなか良い。

http://www.interq.or.jp/ox/frontier/home/scope.htm

↑の3-9x40　６８００￥の買った人いる？
性能はどう？

>264
俺は3-9X40FF使ってるけど9800円の値段の割には結構よろしいかと・・・
ただタスコとかと比べるとやっぱ落ちるけどね

フロンティアのは暗い。
定説。
ハッコーやらタスコやらのが同じ様な値段で買えるんだからそっちにしとけば。
どうせならスコープなんてそんな何個も買う物じゃないんだから一ランク上の買おうよ。

ホーネットなら３〜９×５０のほうがいいの？

マルシン　98ｋビンテ−ジに、タナカのＺＦ４１スコ−プ（マウント付き）を
無理やり取りつけたいと思っています。どなたか、加工などして取りつけされた方はいますか？
良い加工方法があれば教えてください。御願いします。

>>268
マウントレールの幅がマルシンのほうが細いはずだから
マルシン用のマウント見つけないと無理と思われ。

タスコのフィールドマスターのインプレ誰かｷﾎﾞﾝﾇ

>>270
あれは良いものだ。

スコープはどこで買うのがベスト？

>>272
お店

スコップ

>>272
風俗店で買うと(・∀・)ｲｲ！！
オレは新宿のハニーエンジェルで買ったよ。
４０分で８０００円だったよ。（指名料別）

それ本ｻﾛ?

>>276
って言うか、普通のファッションマッサージだよ。

目
アイアンサイト、これ最強

スコープといえば
付けたり外したりって、するんですか？
銃１に対してスコープ１ですよね？

厨房でスマソ

コルトの16用のヤツなんだけど・・・
ちゃんと「Colt(R)」って書いてあるんだけど・・・


『MADE IN JAPAN』なんですけど・・・
偽物？

#マルイのじゃーありません。

ホーネットは４０より５０の方買うべき？

>>280
マルイのもマルイの奴じゃないのも全部同じ製品だよ。
ついでにあの類は純正品じゃない。らしい･･･

とりあえず、俺に思いっきり感謝してから見ろよ。
http://www.hakko-japan.co.jp/optical/japan/item/scope/scope18.htm

>>280
それはハッコー商事が作ってるヤツでしょう。
コルトがＭ１６の純正オプションとしてハッコー商事に生産を委託してるのです。
なにせコルトはスコープのメーカーではないので。
Ｍ１６Ａ２デルタＨ−ＢＡＲの付属スコープなんてノリンコ製だって聞いてますし。
なお、コルトマークの付いていない（コルト社製品として販売するわけではない）
まったく同じモデルもあります。

>>279
まさか「銃１に対してスコープ４つくらい付けるんだよ」とか言ったら君は信用するのか？

>>280
それはハッコーが作ってるんだよ！

意図的ｹｺｰﾝの匂いが･･･
>>282-283 >>285
3Pｹｺｰﾝ!

>>286
ﾌﾍﾍﾍ!
ﾊﾞﾚﾀｶ!

モッジってヘアーラインが太いような気がするけど・・・俺だけ？
いまいち明るいってイメージより高いって言うイメージの方が大きいね。。

>>284
ただの煽り？それとも言いたいことが伝わらなかった？

>>282
> http://www.hakko-japan.co.jp/optical/japan/item/scope/scope18.htm
感謝しますた。ありがとうございます。
一番上のが似てるけど、上のキャップを外すところがちょっと違いました。
カートリッジのケツの部分、リムっていうんでしょうか。あれで外すようになってます。同じ物かなぁ？

>283, >285
詳しい解説をありがとうございます。勉強になりますた。

口径がちいさいので少し暗いし視界も狭いけど、サバゲで使うにはちょうどよい大きさで気に入っております。

>>279 >>284
まぁまぁ喧嘩はやめなはれ！　実銃ではスコープを一回マウントさせたらよっぽどの
事がない限りディスマウントしないらしい。。。でも おもちゃの世界ではそうでもないかもね。。

同じ銃でも 性格が違うって事ナイ!?　漏れの場合は2丁持ってるけど　それぞれスコープのっけてるYO
やっぱり サイトの調整済を動かしたくないしね。。。って理由だYO

>>291
お目汚し、失礼しました。
私もせっかく調整したものを外せなくて、かといってライフル購入するたびにン万円はキツくて。
付け替えてる人がいらっしゃったら、どーされてるのかなぁーと思って書き込んでみました。

と、最初から書けばよかったんですよね。ごめんなさい。

風呂ンティアで扱ってるノーブランドの４×３２（バトラーキャップ付）
＆２ー７×３２（フロントフォーカス付）を愛用している兵士、
インプレよろしく願います。
主に夜戦で使用予定。
やっぱり、安いだけの商品なんですかねー？

>>292　そりゃごもっともですね　でも 銃を購入する時に一緒に買っちゃえば後悔はすくないよ。
中古のスコープでもジャンクじゃなかったら使えるし・・・ｶﾞﾑﾊﾞﾚ

夜戦に32mm使っても見えないよ。絶対。
よっぽど明るいフィールドなら別だろうけど。
個人的には50mm以上にすることを薦める。
あとフロントフォーカスはいらない。バトラーキャップはあった方が良い。
フロンティアが近いならマメに通って中古品を狙うのがいいと思われ。

>>295
２〜３マソくらいで買った40mm、明るくて良く見えるケド

＞＞２５９サン、情報提供ありがとう。
参考にします。m(_ _)m

259じゃなくて２９５の間違いでした。
すみません。

ホーネットって夜戦で使える？

>>299
値段相応。

エイムポイントＣＯＭＰ ＭＬ２
ところでこれの電池売ってるとこ知らない？ネットで。

>>301
ネットでないと駄目なのかい？
時計屋には、結構いろんな種類のデンチを置いてるが。

時計屋ね♪思いつかんかった・・。サンクス

バトラーキャップは要らないだろ。
あれはお飾りだよ。
フロントフォーカスの方がよっぽど有用。

＞３０４
　バトラーキャップはともかくフロントフォーカスはしっかり構えれば
エアガンじゃあまり意味が無いと思う。それならフード付けたほうがいいかと。

しっかり構えればと言う問題じゃなくてピントのボケが無くなるので使いやすさに繋がると思うがどうか。
ズーム式のスコープ話だけどね。
フードなんかも後から買い足せるからその辺は別問題。

じゃあイルミネーションレティクルは？

暗いとこだと有利。木陰に敵が潜んでるときなんかに使える。

ゲーム中にフロントフォーカスを調整してる暇があるとはあんまり思えないんだが…
どうなの？その辺。

慣れ

>>310
だな。

そんな事言ったらズームスコープで倍率変えてるヒマが・・・ってなるぞ。

イルミネーションレティクルも自己満足だよ。
レティクルが光らなくても線が見えないだけで大体中心にさえ合わせれば同じ所に飛ぶ罠。

じゃあホーネットって買い？

同じ様な系統の赤風呂オリジナルで広告出してるイルミの奴よりは確実に良い。
でかいし重いと言う点を除けば良いんでないの。
３０ミリチューブだから仕方ないけどさ。
ただ広告で言う程の明るさは無い。並。

明るさはフィールドマスターとホーネットならどっちが明るい？

フィールドマスターはエイムマスターにフォーカスの付いた物だからそのまんま。
明るさ自体は自分には大差なく思えた。
ただフィールドマスターの方がなんとなく好印象。
ホーネットは微妙に色が掛かった感がある。

Ｓ�UＳの３−９＊４０ってどう？
ＭＰ５ＫＰＤＷにつけるからあまりでかくない方がいいんだけど
使えなきゃ意味ないし。
S�US、モッジ3-9SMG、エイムマスター3-9＊40　で考え中なんだけど。。

ＰＤＷに４０は少しでかいかと・・・

>>316
SIISのはストック畳んだ銃本体とスコープが同じ様な長さになるなｗ
エイムマスターに至ってはフード付けると余裕ではみ出すしｗ
それだとバランスも使い勝手も悪いよ。
モッジのにしておいたら？

あと安いスコープ（フロンティアやらSIISやらモッジ、レッドイーグルとかも）は
レンズ、ボディーはタスコやハッコーとかに外注だから正直変わらない。
デザインやスペック、大きさまで同じ物もザラ。

なんだかよくわからないけど　プロフェッショナル　とかいうとこの4＊32を買っちゃいました
なんてったって４５００円。　まだ実戦投入してないんで明日の夜戦で使ってみます。
このメーカーわかる人います？

>320
無印

なるほど。

APS2買おうと思っているんですけれど、現実的には室内プリンキングが多くなりそうなんで、５m以内で
ピントが合うスコープを教えてください。出来ればあまり高くないやつ。

>>320
知ってます〜。
よく、アームズの広告にのってます。(問屋の)
オレも持ってますよ。

安価で倍率ないですけど、見易いですね。

>>323
５メートルならフロントフォーカス付きの物が最低条件。
その距離で、って言うなら口径は関係なし。
フロンティアの２〜７×３２ってのが７８００円なはず。
普通に買う分ならこれが一番安いのかな。
セール品とかならそれ以下のブツもあると思う。

>>323
５ｍ以内だったら４倍は不向きだよ。
２〜３倍のが(・∀・)ｲｲ！！よ。

因みに２倍〜のスコープはタスコしか知らないが、あれは結構高かったよ。

小僧の副店長はハッコーの方がタスコよりイイ！っていってたけど
どんなもんだろね。低価格品はハッコーの方がよさげだったけど・・・。
値の張るのは覗いたことないし。

>327
実はハッコーの方がレンズの質がいい罠

レッドイーグルのFFなら4mでピントあうけどね。
って相談者はもういないか

Kar98kの1.5倍スコープは存在意義がよくわからない

>>330
実銃では射撃成績優秀者に支給された照準補助機。
ステアーAUGのあれと同じ様な物と思って良い。
現代で言うスコープとは別物。

ハッコーの方がタスコよりいいってのは有名な話なのかな。

今だ！333番ゲットォォォ！　
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　 _＿∧∧＿
／＼(ﾟーﾟ*)　l＼　　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　 ＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;

ツアイス
シュミッツ＆ベンダー
リューポルド
スワロフスキー

以上のメーカーのスコープが欲しい

どれも２０万クラスのスコープ・・・・

>>334 ﾊﾞｰﾘｽのｽｺｰﾌﾟも 良いぞ!! AOﾘﾝｸﾞの誤差が無い!!ﾋﾟﾝﾄ合わすだけで､距離が正確に計れます｡他のｽｺｰﾌﾟより優れてるね!!素晴らしいよ｡

SG550にSIISの３〜９×40スコープ付けてますがこれってクソですか？
辛口求む！

暗いが、ウオータープルーフは(・∀・)ｲｲ！
でも正直ウオータープルーフがついてても使わないのが現状

>338さん、レスありがとうございます。
確かにウォータープルーフは必要ないかも知れないですね！？
他のスコープ使ったこと無いんですが、やっぱこのスコープって暗い
んですかね？

モッジのキラーエリートシルバーの、
ＤＸとＰro（ＦＦ）とは偉い違いだ！
高くてもＦＦ付きのＰroを買うべきだよ。

>>340
モッジのキラーエリート系は値段の割には画像が暗いのでいまいち。
タスコのタイタン買え。

タイタンとモッジ製品比べること自体ナンセンスなんだが。
金があれば皆買うだろうよ。

私、ムーンライトビジョンとかいうスコープを愛用しています。
最初はM4に乗せてたんだけど、あまりにでかくて持て余してたんでAPSへ引越し
させました。　*8くらいだと思ったけど、まあ、わりと気に入ってマス。

age

ニューセンチュリー社からでた、シルバーの３×９ー４０スコープ、
現物見たことある人いる？
あれ見やすいの？

俺の使ってるのはNikonと言ってみたい。

我輩のはボシュロム〜（＾＾）
非常に明るくてよいであります〜

ミリタリーっぽくないのが残念であります。

あとタスコのユーロクラスはオススメ（＾＾）

すみませんが、ちょっとお尋ねします。
スナイパーライフルに付けるスコープを買おうと思ってるんですが、

Killer Elite Pro 3-9×40FF
レッドイーグル　3-9×40FF

上の2点の内、どちらが良いでしょうか？

>>348
俺と同じ物で悩んでるな…。
実際覗いてみるのが一番。

俺はレッドイーグル買った。正直ｷﾗｴﾘのﾚﾃｨｸﾙは意味無い。

うう、近くに店がないから、覗こうにも覗けないのがキツイ。

どちらも、性能は同じと判断してもよいのでしょうかね。

>>350
レッドイーグルのほうが全然明るい。

>>351
そうなんですか。
それじゃ、レッドイーグル買います。
どうもありがとう。

但し、レッドイーグルのレンズはゲームだと発見されやすいという罠。

ハッコーの4x40で十分。

レッドイーグルはレティクル調整ねじがむきだしなので嫌い！

スマン、チト教えて欲しい…
トリジコン型で一番安いのってどこかな？

なーんか昔マルイが出してた気がするんだが…気のせいかな？
マルイは無いと思うけど価格、メーカーなんかの情報を教えて欲しい、よろしく。

>>356
本当にモドキで良いなら、一番安いのはSFLが出してた組み立てキット。
アドバンスドサイトキットというヤツかな。8500円。
丁寧に仕上げるとすごくハッタリが利くという一品。ただキャストだから取り扱い注意。
一回ゲームでこれ付けていったら「よくそんな高いのゲームで使う気になりますね〜」
とか感心されてしまった。実はその人の付けてたキラーエリートの方がはるかに高い罠…。

シモンズっていいメーカー？
ヤフオクで落としたやつに憑いてきたんだケド。

正直エアガンでスコープが必要なのか疑問なこのごろ、
銃は重くなるしエアガンの射程じゃ肉眼でも十分でも見れるし。
でもスコープって個人的に好きなんだよな。

>>358
安ければ５千円から売られてる。
外国製な筈だけど並。

>>359
一昔前に比べれば十分過ぎるほど実用性はあるよ。
重くなるって言ってもマウントとスコープ合わせて４００グラム程度なんだし。

レッドイーグルはレティクル調整ねじがむきだしなので嫌い！
みんなは不便感じないのか？？

>>361
いちいちカバーとって１０円玉でカリカリやるより全然いい。
調整するような時ないけど。

>>360
3つ付けたら1.2kg！

>>363
3つ．．．？　ああ、2つはR.I.S.に着けるんだね。

>>362
それはそうかも知れないけど、何かのひょうしにうっかり触ってしまったら、
折角調整したのが無駄になるだろ？
あれは不安感じるよ。
ゲームだったらなおさら、うっかり触ってしまうって事あるだろう？
そのへんどうよ？

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

>>365
俺はレッドイーグルの３−９Ｘ４０を使ってるが調整ネジにはカバーがついてるよ。
いまさら思うのだが、サバゲにズームはいらんかった。
４倍に固定したまんまだよ。それ以上にすると、20〜30メートルの距離では十字線
がぼやけて使えん。

やはりβにスコープは似合わない？
自分としては付けたいのですが・・・

ＳＤ６にスコープとバイポッドつけてますが何か？

おまけにハンドガードに３つマウントベースつけてＲＩＳにしてますが何か？

マウントベース３つは定番です。２つじゃ絶対に足りません。

>>371
あんた４Ｄの影響受けてるだろう？

>>372
4D？なにそれ？タイヤ？　俺は２０年前からナイン一筋だけど、マウント二つじゃ手前にずれてくるんだよ。
だから３つ。４つでも良いけどね（笑）

うむ、２つだと確かに緩む。

醗酵の製品

ｿﾝﾅﾆﾂｹﾙﾓﾝﾈｰﾖ

マルイの4×40ってどうよ？
サイレンサだとー純正の効力はなかなかのもんだったけど

>>371-374
それはマウントリングだろ
ベースを3つ付けてどうする？あ、スコープ3本載せるのか（ｗ

>>378
その後>>363に繋がるのか？ｗ

たしかに、実銃でもマウントリング４つ付けてるのをＣＭ誌で見たことがあるが・・・

タスコのマウントリングは直ぐ緩むから使えません。（ハイパワー銃の場合）

>>373
ﾏｳﾝﾄ ﾘﾝｸﾞは､ｽﾞﾚやすい!!
そこでﾜﾝﾋﾟｰｽの一体型のやつを使うと良い!!
これは､私も愛用していて､ﾅｲﾝにも実銃にも､
使っているが ｽﾞﾚ無いですよ!!
絶対の御勧め品ですな｡

ブラックイーグルっていいの？
マルイのP90TRにスコープつけたいんだけどなんかいいのないっすか？
夜見やすいので1万くらいので。

>>383
一万ドル??
一万円??
一万ﾄﾞﾙなら良いの有るぞ｡

>384
つまらねーつっこみしてんじゃねーよ

頭悪そう

ありがとよ｡
そのとｰりだぜ!

mojjiのホーネット30ELが一番いいぞ(定価29800)見やすいしちなみに買うとしたら
L.A.ガンショップがいい安いし

みんな悩まずに素直にブッシュネルやレオポルド買おうぜ。
性能は超一級品ばかりだし、そんなに高くねーじゃん。

>>389
ブッシュネルなんかとレオポルド比べるのもどうかと思うが。

ホーネットもイマイチ…だと思うのは俺だけか？

>>391
並だな。
付加価値分は激しく無駄に高いけど。

US.OPTICS欲しいのだが、持ってる奴っているのかな？
それをオモチャにつけようと思う俺みたいなバカもいるのかな？
皆の意見を聞かせてくれ。

>>393
シグネイチャーと同時発売を目指している、ＵＳオプティクスのレプリカを
買おうと思っている。最近はＺに通って店員さんと飾っているＵＳの本物を
覗きながら話している。レプリカの方はハッコーで作って、レンズ性能は本物に
近づけようとしているそうな。ただし頑丈さは劣ると（そりゃそうだ）。
本物もハッコーがレンズ作っているという噂あり。

>394
ハッコーってみんなバカにしてるけど、結構すごいメーカーなんだよな。
いろいろ調べてみるとOEM生産してたりして納入先が、え？マジで？ってな
メーカーだったりする。だからUS.OPTICSに納入ってのも可能性としてはある。
システマのレプリカはなんかちょっとなぁ〜。
デザインは雰囲気でてるんだけど、あれに５〜６万程度だすのであれば
ホンモノ買っちゃおうかな・・・って思う。
システマのは塗装用に買うんだったらありかな？

貧乏人だから垢風呂の安い奴

フジカンパニーのスコープ、かなり安いけど、あれってどうよ？

>>397安いのもいいけど安すぎると買うのが怖いって時あるよな。

>>398
そうそう。でも変な問題がなければ、あの値段だから欲しい

誰かフジカンパニーのスコープ使ってる人いる？
インプレ頼む。もちろん他のスコープも持ってて比較できる奴で。
冷静にインプレしてくれ

あとフロンティアのも安いんだが性能はどうなんだ？
ちょっと惹かれるのだが。
使ってる人いる？

http://www.hakko-japan.co.jp/profile.htm

っつう訳でフロンティアもフジカンパニーのもハッコーのOEMだ。
レンズもボディーもハッコー製なのでそう悪くない。
トイガン用のスコープは国内だとハッコーとタスコが殆どだよ。
販売チャンネルというか商品ブランドが違うだけ。
一部の海外輸入品なんかは違うけどね。

>>402そうか・・・。ということはハッコ−のレンズで
7500円とか8000円はかなり安いな。
フロンティアの３−９×５０か、タスコのフィールドマスターか
ハッコ−の一万前後のやつを買おうと思ってる。
どう？

>>403
その２つなら自分的にはフィールドマスターがお勧め。
取りあえずフロントフォーカスがある物に決めてるから。
覗き比べるとピントの合い具合の違いがはっきり解ると思う。

対物が５０mm径ならフロンティアよりも同スペックのエイムマスターのが良かった気がする。
調整部に接着剤が少しはみ出してたりと作りは荒いんだけど＞エイムマスター

>>404かなりｱﾘｶﾞﾄｳ 　
タスコのフィールドマスターを買ってみる。
>>404はかなり詳しいのか？

そろそろここもあげる頃か？

>>405
ショップ主催のゲームに出てるので馴染みの常連等に色んなスコープ覗かせて貰ってる。
皆で比べて話してみると結構違いがあって面白い。
４万越え辺りからのスコープはあからさまに良い。自分も金があればなあ。

>>407そういうことか。金があればいいスコープ買いたいもんだ。
周りのやつらより２ランク位上のやつが欲しい。
俺は覗き易いのを優先するね。みんなは何を基準でスコープ決めてる？
　
>>406ageてみた

ブッシュネルのスコープ買いました
木曜日に届きます、ﾀﾉｼﾐ

ブッシュネルはとりあえず明るいです

フィールドマスター39*40の対眼レンズをフキフキしてたらレンズが
くるくる回るんで　？って思ってたらレンズ取れちゃった、（枠つき）
これって中にガスとか注入してあんじゃないの？取れちゃっていいの？
とりあえず元にはも戻せるんだけどこれって不良品？それとも仕様？
だれか詳しい人教えてほしいです。ﾍﾙﾌﾟﾐ

>>411
取れちゃ駄目。
曇り止めｶﾞｽ入り。
不良品。

最近、ブッシュネルやけに安くない？
昔は６万したが

５０００円くらいからあるな。
３．４年前は２万がラインだった。

我輩先日ボシュロムの1.5〜4.5を購入
明るくて明るくて泣きそうであります。

あとタスコのユーロクラスはカッチョ
良いし安価なので好きなんですが、
もはや絶版で鬱（Ｔ＿Ｔ）

スコープ入手はブラックホールの安売
りに限ると思うのですが如何でしょう？

以前、カール・ツァイスのディアバリなんとかってやつを使っているオジサマに遭遇しました。
カール・ツァイスって…いくらくらいするんでしょうね？

因みに私はフィールドマスターの3-9×40愛用者です。
貧乏人気質のせいか、2万以上には手が出せず…

ツァイスのは１０万前半から３０万半ばくらい？
ライフルスコープはそんなもん。

最近広告出てるイリサワっていう所が輸入してる
ニューセンチュリー社のスコープ持ってる人居ない？
何か珍しい口径とか微妙に安かったりで気になってるんだけど。

ネットで検索掛けてもショップのページ見ても載ってないし。
売ってるところも知ってたらお願いします。

412さん、やっぱそうですか・・・
お返事ありがとうございます。欝だ・・・

親父がカメラマニアなもんで、２０万以上のスコープ買っても
「そんなもんだろ」と、特に気にしないのは良いのだが・・・
一万数千円のエアガンで「高い！考えて金使え」と言われる。

わ・・・笑えないが、笑ってしまった。

最近買ったのが、モッジホーネット３０ＥＬ。
ＮＣＳＴＡＲもあるけど、個人的には気に入っている。
ホーネット３０は、個人的には使えると思うけど。
近距離での調整が、面倒くさいけど。

NcSTARってどんな感じ？
使いやすい？

VOLTEX-１の高性能ライフルスコープ倍率：３〜９倍　対物レンズ径：４０ｍｍ　フロントフォーカス付、発光レティクル　光量７段階調整はどうなの？
メーカーはたぶんPDIだとおもうけど。

ttp://www.rush-mania.com/arms/maker/partsmaker/scoupe.htm
ここのS2Sの３〜９×４２、発光レティクルの奴安いと思うんだけど
発光レティクルで他に安いところある？

>>402
これって取引先、ですよね?
垢風呂のオリジナルはタ◯コのような気がする。

ニコルズの４４ｃｍパチモンスコープ使ってますが、何か？

表面がテカテカｗ

>>426でもフロンティアオリジナルのは暗いって聞いた。
ホントか？使ってる人いないのか？

>>427
44cm? 反射望遠鏡ですか?

>>427はジャッカル

エアーコッキングに、スコープ付けてる人いる？

ＡＰＳ-2に付けてますが、なにか？

14年式につけてますがなにか?

>>427
ニコルズのスコープ2本持ってます。パチモンてことはないW
2.5-10ズームの44mm口径、今ではどってことないスペックだけど
一昔前はけっこう迫力あって安かった。まだ売ってるのかな?

あからさまにスポーツ用のスコープはボディーが艶ありだよね。
銃によっては違和感ありまくり。

最近はガンもスコープもカモフラが流行ってるから、
安いものを選んでペイントするのがかっこいいかも。
レッドイーグルはお勧め。最近は勢い無いかな？

昔タスコのゴールデンアントラーとかいうスコープを使ってた。
ワイドアングルとか言って視界が横長なんだが、レンズが丸いんだから用は視界の上下を削ってるだけなんじゃ無いの？
落としたショックでレチクルが切れたから捨てた、マルイのHK用マウント外れすぎ！！

今は悪評高いハッコーのM16スコープ（マルイブランド）を使ってます、視野は狭いしレチクルが異常に太いけど実銃用だけに丈夫です。
一分くらい川に沈めてみたけど全然平気だった。

＞４２３
使い勝手は結構いいと思うよ。
本体もそんなにでかくないし、
小型のモデルもでている。
ただ、レティクルの大きさを変えることはできない。
まあ、スコープだから当たり前か。

>>427
４４ｃｍ…((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

PSG-1のスコープはなかなか使えると思います

>>440
ｼｮﾎﾞｰﾝだよ。

>>440
少なくとも君のはｼｮﾎﾞｰﾝ

ガビーン

でもけっこー使いやすいよ

444! リューポルドのスコープ買っちゃったヽ( ・∀・)ﾉ

げっ！　

>>445
ごめん、気づかなかった

>>445
444でなかったのでスコープは没収。

電動のPSG1に載ってるスコープはｲｸﾅｲ。
あれで説明書に載ってるばら売り１８０００円は信じられん。
特別な形状してるからなんだろうけど。

>>448
やばい、じゃあ今まであれが結構いけると思っていた私は何だったんだ。

>>449
特別な形状の専用マウント＋シールド＋ラバーアイカップ
＋レティクル調整ノブが露出型＋一応フォーカス機能
って辺りで値段が高いんだろうとは思う。
レンズが４０mmの割に視野狭めだし。
余分な装備を不要と思うなら１８０００円あればもっと良いの買えると思われ。

なるほど、でも私は、ＰＳＧをかって、あまりにも使えなかったので
仕方なくスコープだけパーツ取りして、ＡＰＳに付けてるわけでして、
あんまり不具合は感じてない次第なのであります。

>>451
スコープ下のネジ取って１インチのマウントリング付けられるように
台座を外すと内まで貫通しているので曇り止めガスが抜けます。
野外で湿気が多い時に使ったりすると内部に進入、スコープの寿命が著しく縮まる罠が。

使えない事はないけどやっぱ微妙。

>>452
ガビーーン、気を付けます

18,000円!? 私は単品で2500円くらいで買った記憶が・・・8000円だったかも。
エアガン用として使い易いと思いましたけどね〜、それは高すぎ。
でもよくネジが外せましたね、451さんは。私は諦めました。
湿気の少ないところで穴にﾒｸﾗ蓋をすれば平気だと思いますよ。というのも
接眼部は簡単に外れて、もともと気密は高くなさそうですから。

>>454
ゴイゴイ回したらはずれたような気がします。
もう３年ぐらい前の話だからよく分かりません。
しかしよく考えてみれば３年も不自由なしにつかってたんだから、
このままでも良いのかもしれません。

桑田商会　ブラック・イーグル（3〜9×40） 桑田商会　ブラック・イーグル（3〜9×40） 10,350 13800 サンシールド・バトラーキャップ付

てどうなの？

>>456おとなしくフィールドマスター買っとけ

age

保守age

タスコのスコープって何処に売ってるの？

銃砲火薬店ミツボシ

システマのコンバットオプティカルガンサイトの事ですが、レティクル調整が上下しか効いていないようなのですが、よくある事なんでしょうか？中古の為状況が…。直せたりするものなんでしょうか？

>>462 ウインデージのネジが噛みついていると思われ。
上下・左右とも一度反時計方向に目一杯まわして緩めてみれ。
それから交互に締め込んでみる。一般的な話でしかないけど・・
ダメだったらメーカー修理ですな。

≫463 どうもすいません。ためしてみますわ。

ＡＫにスコープ付けてる奴見るとデカいバッテリーを銃にガムテで
巻きつけてる奴よりも腹が立つのは何でだろ？

>>465
君がバカだから。

スプリングフィールドのガバ�Uの56�o（ハッコー製）
むかーしＢＨのハッコーブースで笑っちゃうほどの値段で
売っていたので即買いした

>>467
だから何なんだ？

マルイのショートスコープ３＊２０を買おうと思っているんですが、
使用したことのある方で、
良いところ悪いところなど感じたところがあれば教えてください。

>468
だからそういうこと

なんでこんなに殺伐としてるんだ!?

まるいのショートはやめとけ

あのさー、この出品物に付いてるスコープって、モッジのキラーエリート
じゃないの？　「一般には無い〜」とか書いてるけど。
↓
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50404462

>>473普通はアルミではないがこれはアルミだって言いたいんだろう。多分。
mojjiにシルバーのスコープはあったが・・・
同じもの・・・だな。

ただ、少し気になるのがフロントフォーカスの部分のでこぼこがないところ。
mojjiのフロントフォーカス物って凹凸があるじゃん。
でもこれにはない。

・・・mojji製でシルバーでフォーカス無しってのがあるのか？
ｽﾏｿ、よく分からん。
次の人フォロー頼む

>>474
キラーエリートのシルバーも２種類あってＤＸとプロ。
前者のＤＸの方は凸凹がありません。
私の持ってるのと同じです。

普通はアルミじゃないんですか？
誰か教えて。

誰か教えてー。

>476
普通はアルミを絞ったものを使う、
ところで、速攻レスが付くことはめったにないので、
気長に待ちましょうね、んガぐぐ。

キラーエリートだろ。
出品者がこっち方面の知識が全然無い（多くの場合友人からの依託品）のに
シッタカしたコメント書くから、
ヤフオクのコメントでウソこかれるのは常識。

こないだはエイムマスター3-9*50を「使ってません、新品のママ、定価￥19800！！」
とかウソ（本当の定価は￥12800）言って￥10000スタートとかいうフザけたやつがいたなぁ
送料と振り込み手数料・落札手数料がはいると、定価+消費税より高くなる
ロッ○オンなら消費税+ヤマト代引料で￥12327だった

要は知識がある人は損をしないけど、
無知な人はそのコメントを信じて満足しているだけ。
でも何も知らないで満足出来るほうが、調べる手間もかからないし
損得感情に駆られないし、ある意味幸せかもね。

1000ゲとー！

亜不ォがおりますやん、晒しage

>>478
同意

ハッコーの6×40のスコープで1万円くらいのなのってある?
(ハッコーのサイト言ったがどれ見ても2万くらいだし・・)

良スレage

　ホーネット50口径の奴みしてもらったけどハッコーの固定4倍はおろか無印の3〜9倍スコープよりも
見にくかったのは驚いた。(エイムよりはましだったが)
　スコープのｶﾞﾜがホーネットはかなり厚いためかかなり目の障害になる。
　(そう言えば無印は40口径なのにバトラー接眼の方で40口径用スカスカでつかなかったからそれだけ薄かったんだな・・いったい何処のだろうか・・)

キラーエリートは画像が暗い上に、レティクルが太過ぎるから止めた方が
いいよ。

エイムマスター3-9-50使ってる方いらっしゃいますか？
いたら、インプレをちっと欲しい。
レッドイーグル４ー１２*４０FF使ってるんだけど目立つから
買い替えたい

丸いのロングスコープってマウントリングでキャリハン取ったM4につけられる？

ｺﾝﾊﾞｯﾄ12月号に載っていたITTのﾅｲﾄﾋﾞｼﾞｮﾝｽｺｰﾌﾟPVC14欲しいんだけど
この手スコープは規制に引っかかって日本では入手不可なの？
夜戦で激しく使いたいんだけど、どこか売ってるところないかな

>>488
漏れ実物覗いたことあるけどすんごいよ。
もう昼間。ハレーションもすくなくてさすがだなぁ〜と思った。
けど、ちびっちゃいマウントだけでも数万するしそもそも本体自体が
とんでもない値段するけどそれでもいいの？
てかPVSじゃなくて本当にPVCなの？漏れ誤植だとばっか思ってた。
PVCだとしたら悪いけど解らないわ。PVSだったら検索ですぐでるよ。
とりあえず、夜戦であったら卑怯すぎ。もう、すんごいよ。
トレーサーつけてないと弾道わからないから、COMP-M2とかPAQ-4Cとかが無いと
どこに弾飛んで行ってるか解らないから気をつけてくだされ。

補足
PVS-14は単なるナイトビジョンですので誤解無く。

PVC-14 見つけた

http://www.diy-security-systems.com/Downloads/CAMERASNEAMTT.pdf

Comp M2とセットで100ﾏｿｺｰｽか　(；´Д｀)

Comp M2しか買えないな...

>487
バッチリOK、ノリノリだ、
ただしマウントリングは高めの物をおすすめする、
理想はマルイのハイマウント（高さ２５ｍｍ）だね。

タコス　最高

>>493

できればハイマウントは使いたくないんです。
普通のマウントリングはだめなんでしょうか？

ローマウントにしたらフロントサイトがもろにスコープに映ってしまうと思うが。

>495
いやー、好みの高さでいいんでないの、４倍クラスならフロントサイトも
そんなに気にならんよ、漏れの好みでおすすめつーことだよ。

>>486
昼使うにはでかすぎるし、夜使うにはﾁｮﾄ暗い。俺は薦めない。

>>496

それは大丈夫。少し暗くなるけど

500

age

上の方でマルイのプロスコープ3*20 （ショート）が駄目とありますが
他の方も同じ意見でしょうか？
形は好きじゃないんですが購入を考えてます
軽めで安いですし、でも径が小さいので暗いんですかね？

＞５０２
径が小さくなると、とても見づらい。
ある程度値段に比例しているかも。

一度店で他の同クラスのショートと見比べさせてもらえば？
マルイのは圧倒的に画像暗いの判るから。夜戦なんかでは絶望的。
漏れのお奨めはハッコーの２２口径ライフル用の奴。
定価35k前後だが、BHなら15k位で買える。ただしマウントのアダプターが
10mm用なんで別途に20mm用が必要。
まあ漏れが金を出すわけじゃないし、どうしても欲しいと言うなら
口を出す立場じゃないんだが…

>>504そのハッコーの22口径のスコープを覗いた視点の画像うｐできない？
激しくｷﾎﾞﾝﾇ

>>503
>>504

助かりましたありがとうございます（＾＾）
そうですね出来ればいい物を買いたいですからね


>>505
どう価格帯のがのってました（違うかもしれないけど）
レティクル
ttp://www2.sala.or.jp/~titose/SCOPE/SCOPEORIJINARU/HAKKO.html

>505
残念ながら出来ません。
ていうか、やっぱりこういうのは実際に見ないと判らないでしょ。

>506　
参考までに
漏れのは下記のページのSS-8F-RF 4×21ってやつ

　ttp://www.hakko-japan.co.jp/optical/japan/item/scope/scope00.htm

ただここ数年の不況でハッコーもロット数管理が厳しいのか、BHで15k位で出して
きてるか不明。（漏れはBHつまらないんで、ここ数年行ってません）

連続カキコでウザくてすまん。
上記ページからだと判り難いね。
上記ページ右上のラインナップ選択でSuper Accuraのページ見て。

>>504
さんきす

来月あたりにシステマから出す、ＵＳオプティクス風のレプリカって
どうなんでしょうか？何しろ本物は基本的に一般流通してないし
実際出ても愕然とする値段だし…

そういえば１ヶ月位前に某所であのウナートルのＭ４０用スコープ(実物新品)が
２本だけ入手出来たということで売っていたっけ。価格は５８万…。
でも本当に入手不可能で、ヤミで取引されていた頃と比べると安くなったのか…。

>>510
画像きぼん

システマのスコープ買いました。
先月、から使ってます。
今まで、風呂の50ｍｍ使っていました。
はっきり言って、重い。
見え方は、ちょっと暗い？全体的に小さく見える。
良い所は、ちょっとカッコイイあと・・・・？。

エイムマスターの3-9×50ってどうよ？

ログ嫁

ツァイスレンズ採用してよ

>>510
ウナートルあったね、都内某所の猟銃屋さんに。
漏れも「欲っしー！」と思ったけど、たかだかエアガンにあのスコープは
恐れ多くて付けられません。って言うかその前に先立つものが無いんだが(w

エアガンにつけるとしたら20〜30k位の値段のやつまでだな。
それ以上だと、被弾したり傷がつくのが怖くてゲームに使えん。
しかし、この価格帯だとハッコ―の4×40(10k以下)が一番明るいんじゃないか？
モッジのホーネットなんかより覗き易い気がしたが。

ホンモノウナートルなの？US.OPTICSが限定再生産した奴では？
千葉の某ショップでUS.OPTICS売ってたよ。
覗かせてもらったけど、まぁ・・・普通。
うちにあるスコープと大差ないと感じた。
ただ、凄く丈夫なかんじはする。重いし、作りがガッチリしてる。
ミリタリーとして使うんだったら良いかもなんて思った。
ちなみにSN-13とか言う奴。scoutがM4につけて使っているそうな・・・。

>>510
今何でも安くなっていると思う。
やっぱり不況なんだなぁ〜と思ったり。

不況・・・
やだねぇ。

最近安くて良い製品が増えた。ぶっちゃけマルイで十分使えるけどね。

スコープ買い替えるかな
レッドイーグルも飽きた

>518
確かに今現在ウナートルのＭ４０用は、生産をUSオプティカルに移しているはずですので
私の認識では今現在新品となると必然的にUSオプティカルになるかと。
私の見たものはスコープのサイドにUSMCの刻印とシリアル��(その商品は4000番台)が
刻印されていました。USオプティカルのサイトで売れ切れてるＭ４０用だと、掲示されて
いる写真を見る限りではこの刻印は無いみたいですね。

ちなみに貴殿が見たUSオプティクスって何処のショップで置いてありましたか？
値段はこの御時世では愕然とする値段でしたか？

いままで見た中で一番(・∀・) ｲｲ！とおもったスコープは何？
おれはタスコのタイタンがいいと思ったよ。
いままでモッジのやつ使ってたから余計に明るく感じた。

漏れ、レッドイーグルと足すこのタイタンとM40用に開発された６倍固定の持ってるけど
やっぱりレンジファインダーと足すこのレンズにかかれば使うところを選ばないね。
昼も夜も問題なし、月明かりでもあれば夜も丸見え。ナイトビジョンを買わないのなら
足すこの高いスコープ１本買っておけば何にでも転用できるからいいよ。
最近いじってないから型式とか忘れたけど

５２５＞
長時間覗くと目がチカチカ痛くなる。視力が落ちるかと心配になるくらい。
スコープの型式がわかったらまたカキコします。

>>523
ＵＳオプティのサイトに乗ってるM40に刻印は無いようにみえるけど、
なんとなく彫りが入ってると思うのは俺だけかな？
拡大していくと逆三角形っぽいのが見えるような･･･。
まぁどっちみちホンモノ（ユナートル）とは刻印違うけどね。
ってことは510さんがみたのはホンモノ？

漏れが見たＵＳオプティは最近２号店とかだしたショップ。
あ、１３じゃなくて１２でした。ＳＮ−１２。間違えました。
名前出していいのかなぁ？ヒ○カヤってとこ。
ちなみにお値段３８万だったと思います。
結構前に見ただけですので、今現在あるかは不明です。

>527
レス有難う御座います。
３８万ですか…、氏ぬまでには手に入れたいものです。

私が見たM40用スコープですが、以前某メーカーが資料取りに沖縄のベース
キャンプでM40A3の写真を撮ってきたのを見せてもらったんですが、その中の
米兵が手にしていたM40A3に載っていたものと刻印が同じでした。

age

>>528スコープにこだわってるの？
38万はすげぇなぁ。一度でいいから
どんなもんか覗いて見たいね。

>530
性能はハッコーとそんなに変わらないと思います。
でも自己満足の世界ですからね、自分の信じたものにお金を投じないと…

うちにあるスコープと大差ないとか書いたけど、
leupoldのマーク４とかと比べてです。
実際覗いたら驚くほど明るいとかそういうのは無かったですけど、
そこらへんのスコープに比べれば全然明るいし像もクリアでしたよ。
３８万です言われると、さすがに買えないなぁって感じでしたけどね。

たしかに自己満足の意味でスコープって大切ですよね。
後でいくら使ったか考えたりしちゃ駄目ですよねｗ

>518
了解です。
私もさすがにこの値段になるとなかなか買えませんが、自分で稼いだ
お金ですからね、お互い納得の逝くものを買いましょう(w

>>523
ところで、523はどんなスコープお持ちなので？
スコープにこだわっている人のお話を聞きたいです。

>534
私はそんなにいいもの持っていません(笑)
スプリングフィールドのガバ�U56mmと同社の40mmタクティカル、タスコだと
ユーロクラスとかです。私的に使い勝手が良かったのがタスコのユーロクラス
だったんで、タスコに電話してまだデッドストックないか聞いたら「なんですか？
そのモデル？」って言われてしまいました（笑）

>>535
なるほど〜。
今後何か狙っているモデルか何かありますか？
私はやはりUS.Opticsが一つ欲しいです。
できればUSMC M40が・・・まぁ、難しいでしょうけど・・・。

>536
私的にはUSオプティクスのSN-3､対物44mmのチューブ径30ｍｍのが欲しいのでした。
なんでチューブ径35ｍｍのやつじゃないのかというと、リング高そうなんで(笑)
多分リングもうん万円の世界ですから、ここだけはビンボー人の意地を通させて頂きます。

で、本物は到底買えないんでシステマのレプリカの出来が良さそうなら
それもアリかなぁと考える今日この頃なのでした。

知り合いにオプティクスのＭ４０スコープ持っている方がいます｡頼んでから、２年ぐらいかかったそうです。

いつかはタイタン…

ケンコーの製品糞

高橋製作所の製品サイコー、ってライフルスコープじゃないじゃん

リングって実銃用のなんかいらないじゃん、って思うんだが
レプリカも糞高いねぇ・・。

>>542
いらないじゃんと思いつつ欲しくなるのです。
必要ないということはわかっていても選ぶとついついホンモノ選んでしまうのですよ。

１ｉｎｃｈ用リングとか３０ｍｍ用リングはいくらでもであるけど
537さんがカキコした３５ｍｍチューブ用となるとかなり特殊なため
それ専用の実銃用の純正リングになってしまうとおもわれ・・・

ＵＳＭＣ　Ｍ４０を銃に乗せているマウントが凄く気になる。
ベースとリングが一体で凄い丈夫そう･･･。

>>544
他にもどっかのメーカーが３３ｍｍっての出していたような気もする。
USオプティも３０ｍｍ３５ｍｍ４０ｍｍ（！）なんていう３種類から選べるので、
こういう特殊なものだとホンモノじゃないとないですよね。

>542
確かにたかだかエアガンに、そんなスコープのせるのは馬鹿げているのは
自覚しているんです。いるんですけど…

喩えが変かもしてませんが、私の場合は４ツドアのカローラ乗っててもクルマ好きで
憧れのＢＢＳを買おうとするようなもんです（実際にはサイズ無い筈ですがｗ）
で「ＢＢＳ」がとても買えそうにないんで「８８５(はちはちご)」というホイール
キャップで我慢しようとしているようなもんです。

＞５４５
　M４０用（実銃）マウントリングを赤羽フロンティアで特価最後の１個で８０００円
確か最初に見たときは１４０００円ぐらいだった様なきがする。

　リング部分と凸が出ているベース（銃に固定、固定用ネジUS規格でJIS規格の
ネジを加工して代替）の２ピースで構成されていて、リング部に開いている連結穴にベースの凸を
差し込んでイモネジ２本で両脇から固定する。イモネジの締めぐあいでスコープを
左右に振ることができるので照準調整容易にできる。

スコープの固定は六角穴つきビス２本で各リングを締めている材質も市販されているものとは
明らかに材質も厚みも高いものが使用されているのでスコ−プを握って移動してもずれ等もなく
使用できた（あまりしてはいけません。）。

夜戦とかでレンズが曇ってしまうのを防ぐのに有効な手段ってありますか？
一応アルコールで拭いてやったり、クルマ用のクリンビューみたいので拭いたり
いろいろ試してるんですが、決定的な有効手段が見つかりません。

スコープのレンズってそんなに曇るか?

ガス、抜けてるんじゃぁ・・。

ガスが抜けてるに7000ﾍﾟﾘｶ

LSの組み立て式？

>552障害者はｸﾙﾅ!

ハコーのB3ZWEP-1420 1-4x20　というスコープを使用しています
２．５倍くらいで使っています、見た目は、対物レンズが小さい
ですが、肉眼で見るより明るいですよ。

　５
５　５

HORTON　４＊３２　Crossbow Scope　ってのを貰った。
聞いたことないな・・・知ってる人いますか？
値段とか知りたいな。

>>556
それ、名前からしてクロスボウ用・・？

>>547
それって結構前の話ですか？
まだあるのであればちょっと見てみたいかも。

タスコのＡＧ３９×４０ ＳＮＩＰＥＲ
これで覗かれていると思うとゾッとする！
５年も大切に使えば、もとを取れるぞ！

>>559
もっとスゴイよ。
http://store.yahoo.co.jp/motormagazine/10314.html

近所のコジマに120倍までの双眼鏡が15000円で売ってたな

＞559
画像キボンヌ

夜戦でスコープ使おうとすると、タスコのサファリとかハッコ―のガバメントくらいの
クラスのやつじゃないと駄目ですかね?
安いナイトビジョンに勝ちたいんだが。

いいレンズを使用したスコープであっても、街灯なし＆新月ではかなり難しい。
月明かりか街灯が多少あるのであれば、安価でも質の高いスコープなら確実に
シルエットを捕らえることが可能。ただ個人的な考えでは隠れていそうなところを
見当付ける、勘と経験のほうが重要なんじゃないかな。

それに安いノクトは所詮赤外線照射距離に限界あるから、そんなに脅威にならない
と勝手に思っているんだが、どうなんでしょう？実際知人のノクトを見させて
もらったが、安いやつは映像的にただ単に｢見えてる｣てな感じで索敵もままならない
感じだった…
因みに同じ知人が所有していた高額な第３世代クラスのやつは、50ｍ以上離れている
クルマのナンバーも簡単に認識出来るくらい解像度が高かった。それくらいのノクトを
使われたら脅威と思うが…



つーかノクトまで使ってやられたら、正直恥ずかしい罠

>>564
レスｱﾘｶﾞﾄ。
モッジの50�_レンズのやつを夜戦に持ってったら街灯とかの光源の半径1〜2メートル
位しか見えなかったから、良いスコープなら大丈夫かと思ったもので。
おれも2ﾏｿ位の安いノクト見せてもらったけどはっきりわかるのは5メートル位だったよ。
20�bでひとかげがやっとみえる位だった。
ハッコーとか中国タスコの３−９倍位のやつなら大丈夫だろうか。

>>562
おれも

タスコのＡＧ３９×４０ ＳＮＩＰＥＲ
http://yurika.s4.xrea.com/cgi-bin/imgboard/imgbox/img20021211173608.jpg

ゴーグル付けたままでも使える双眼鏡もしくは単眼鏡ってあるんですか？？
普通、スコープと違って目とレンズを近づけて使いますよね？

いやさ、AG39×40SNIPERホスィと思てんだけど
>>559さん宜しければ詳しく

保守age

ブラックホールでハッコーはとんでもなく安売りすると
聞いたんだけど　どのくらい？

30�oチューブでタスコのタイタンとハッコーのサパーブ
どっちが良いかな

タイタンがイイ

やっぱチタン使ってると高価になるのか・・

ジャクソンが持っているデカイスコープってないのかな？

あるある

全長の短いスコープ（ﾓｯｼﾞのｷﾗｴﾘSMGみたいなの）でﾌﾛﾝﾄﾌｫｰｶｽのついたやつってあるのかな？

ないない

なんかネタが尽きてるな。
黒穴とかVの後なら、いいスコープ買ったとかの報告が来るんだろうが、それまでは閑古鳥か。
そういや激震にはハッコーとかタスコは来てたの？

>>577
ん…確か、SMGの�Uはフロントフォーカスついてなかったかな。
今月のAM誌の最初の方に載ってた気がする。

>>567
カレー食って氏ねや

1番全長が長いスコープって何?(性能気に食わないがエイムマスター、フード付きの奴に
アイピースつけたの見た目長くてほっそりとした奴につけると形だけよくなるので。)

何処かnightforceのスコープを扱ってる店ってないですか？

>>583
国内でってことでつか？

>584
そうです。

ttp://tfcweb.co.jp/

ハッコーのHUNTERというスコープがｱﾎﾞｰﾝで14,500円で売ってるけど如何な物か?
メーカーの希望価格35,000円ていうのと同じ物なのか気になる…

ウイリーピートが扱ってるG&Pのドラグノフスコープのレティクルはちゃんとドラグノフタイプ？
でしょうか？初心者版で一回聞いたけど反応無いのでこっちで質問させていただきたいのですが
あと持ってる方感想を聞かしてください・・・

ウイリーピートに電話して聞けよ。
あそこの店長いいﾔｼだからちゃんと答えてくれるぞ。

>>589
使った感想も聞きたいので・・・

ウイリーピートに電話して聞けよ。
あそこの店長使ってるからちゃんと答えてくれるぞ。
多分ね。

>>591
絶対良いことしか言わない気がすると思うのですが？
この商品は糞ぐらい言われれば人物は信用できますが、それを売ってる店は信用できません・・・
明日（やってれば）聞いてみるか・・・

>>592
すっごい糞だよ。
買うのなんかやめちまえ！

２ちゃんねるを信用するのもどうかと思うぞ。

>>593
つまり最終形態にもなれないしあいつも超えられないって事で良いのでしょうか？

初心者スレで答えてもらえなかった原因を考えろよ。
少なくともレティクル云々は電話して聞くべき。
使用感についても、とりあえず店に聞いてみた上で質問すべき。
やるべき事やってから質問しないと誰も答えてくれないんじゃないの？
店の人間はいい事しか言わないと思うようなﾔｼはここで誰が何言っても
信用しないんじゃないかと思うが。

まあね、ウイリーピートで買うならそーすんだけどさ当初はG&Pから直接買おうと思ったんでね
ウイリーのも同じだって聞いたんで再度こっちで質問してるのよ、初心者版でメーカG&Pで書いても
違う製品の事を教えてくれた人はいたけどね、とそんなわけで592で終了したんだけどさ
（実際買わない製品のこと聞くのは悪いから聞かないけど）
英会話ならって直接聞くよ>>596＆すまんね回線で首つってくるわ、THX!

よくフロントフォーカス付きというのあるが有れ意味ある?
無印タスコの3〜9倍使っているが倍率上げ下げても近距離(2メーター)でもピントぼやけないぞ。
(エイムマスターは論外だが←5倍にするとぼやけてみえん。)
それにダイヤル式ってコイン式と違い調整できる範囲少ないんだね。

↓　三日後に死ぬ

おととい氏にやがれ、で６００倍スコープ

>>598
サバゲーで使う分にはピント合うぐらいしか価値無いから、どうでしょう？
視差を調整してくれるみたいだけど実銃レベルに合わせて視差は調整されるらしいから意味無いしね

>>598
それをいったら、可変倍率だって殆んどいらないぞ。
ズームスコープ持ってたってゲームじゃ殆んど4倍だけしか使ってない。
実際、フロントフォーカスとかズームとかは自己満足のためにあるようなもんだ。




そして俺も自己満足のためにFFつきの16倍ズームとか使ってる（藁

>>602
スコープ自体もいらないかもね・・・

APSにドットサイトつけてる人もいるからねぇ。

ワールドクラスは結構良いと思うわけだが・・・・・

うん、ワールドクラスは安くていい。メイドインチャイナがちょっと萎えだが。
ワールドクラスプラスってのが出たがあれはどんな感じだろう？

イリサワのイルミネーションレティクルのスコープって明るさとかどうなの？
12000円という安さは魅力的だけど、、、なんかｱﾔｼｲ

>>606
http://www1.odn.ne.jp/~aan45700/s-opskp.html
↑これ？（上から3〜5番目）

7番目だたーよ

>>608
そうそう、これ。どうもありが�d。
へー、タイタンと同じレンズ使ってるんだ。しらんかった。

皆、Ｇ３用のマウントは何使ってる？

補足：
今度Ｇ３にスコープつけようと思ってるんだが、オススメがあれば教えて欲しい。

>>611・612
ageなきゃ誰もみねぇーYO！！

俺はレッドアイ？の、４ｘ４０の奴｡９８００円の。
工房時代、金が無かったので安い奴を。。。汗

まぁ、少々暗いかな程度で、実用にあまり困って居ないので使い続けているが。

買おうと思っていたスコープがなかなか発売されないんで
かわりに違うスコープを買おうかと考えているのですが
誰かハッコーの「ＭＰガバメントシリーズ」ってBHで買った
ヒトいますか？
あれの「MP-6420 6x42」ってやつがBHで安くなっているのであれば
狙っているんですが、BHで幾らくらいになってますでしょうか？
あと「ＭＰガバメントシリーズ」ってチューブ径は１ｉｎｃｈ？３０ｍｍ？
ＨＰの画像だと今ひとつ判り難いんで・・・

買えば分かる。

>>611
クランプマウント使ってる。

今、フィールドマスター使ってるんだが、リューポルドの４万位の
と比べたらそんなに駄目？

リューポルドで４万クラスなんてあったか？
セール以外ではあり得ない筈。

というかそのクラスの実銃用と玩具用スコープは比べ物にならないよ。
ただ明るい時の５０メートル程度では何使っても大差無い罠。

>>619
ちょい昔「レオパルド」のスコープをそのくらいの定価で買ったが（藁）

マルイのステアーに最初から付いてくるスコープはどうですか？

トイガン用には丁度良い倍率だね。

ＭＰ５ＲＡＳ
の標準装備ドットサイトのインプレきぼん

>>623
　ダ　ッ　ト　本　体　が　プ　ラ

この一言に尽きる。　

>>624
質感が問題？
精度が問題？
はたまたその他にも問題あり？？
あるならなんですか？？

>>619
ttp://www.fareast-gun.co.jp/2002winter/2002w_22.htm
これ。
値引かれた状態で４万以下。
やっぱ、夜の解像度は大違い？この値段でも。

>626
ファー○ーストさん面白いよね。
漏れもちょくちょく銃器コラムを読ませてもらってる。
でも電話するとオーナー不機嫌そうな対応ばっかりなんだけどね(w

で、別ページのツアイスってどうよ。
米国製とはいえ８万でもよさげなんだが・・・
本国製になると若干高くなって、貧乏人にはつらいのよね。

自分も気になるから調べてみたら現行の一モデル前の品らしい。
（IとIIはVari-XシリーズからVXシリーズにモデルチェンジ）
向こうでの定価が２００ドル〜３００ドル程度の物（多分これはアメリカ製）

確かにエアガン用のモッジやエイムマスター辺りの１万円ぐらいのとタイタン比べると
はっきりと違いが解るけど。
悪く言えばリューポルドのブランド料の為に並の物に上乗せで幾らなのかも知れないし
ブランドで売ってるからこそ、この値段でも良い物かも。
スコープは覗かなきゃ解らないのが辛い。
これは銃砲店行かないと無いだろうしなあ。

実際はハッコーやタスコの実銃用の同価格帯スコープと同じ様な物と思うけど。

モッジ キラーエリートの４×４０を買ってきますた

↑で、どうよ

レティクルが太くて…画像はレッドイーグルと比べると少々暗いけど
俺は日中しか使わないからゲームには支障がない。ＦＦにしとけ

既出な質問だけど、モッジの30mmチューブのってどうなの？
いいとか悪いとかいろいろ言われていてよく分からない。

値段相応って聞いたが。
持ってる人の話によると
ダメダメで糞ってほどでもないが
使えるというほどでもないと。
まぁこのスレ読めば分かるがタスコのフィールドマスターか
ハッコーの一万円モデルでも買えってこった

タスコね・・・
タスコはミリタリモデルとエイムもってるがどうもね・・ミリタリモデルは良いが
エイムが・・性能の差が激しくて私的にあんますきでない。

タスコのホムペってスコープあんま載ってなくね？
他に何処かあるのかな

ウィリーピートのドラグノフスコープまず完璧に本物と同じなんだけどマニュアル読みにくいんだよ！

タスコ、ホムぺにグリップ内蔵型レーザーサイトとか
載せてるね。
でも、一般販売はしておりませんだって・・。
なら、のせんな。羨ましいだろ！買える奴らが！

大体、数ヶ月に一度パテント料が支払われていたのですが、
大仁田さんは。ときにはその半分の500万円を持って行ってしまします。
大仁田さんはどこの興行に出ても。「客が入ったのは俺のおかげじゃ！」と言い。
毎回２０〜３０万のギャラを持ってゆくのです。
前項でポーゴさんのギャラが破格だったと書きましたが。
それでも１試合８万円です。
私たち程度の団体ではまったく考えられない金額でした。

荒井元FMWプロレス団体社長を自殺に追い込んだ
大仁田議員に清き一票おながいします！
http://kenji03.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/kage/votec.cgi

>>628
ツワイスだからなあ。
でもT*レンズじゃないんだろ？
ｺﾝﾀｯｸｽ使いの俺としては微妙。
スコープにコーティングしてどうするって感じだが

>>633
ｻﾝｸｽ
あれだけ機能てんこ盛りで、あの値段は安いと
思ったから買い換えようと思ったのだが。
もう一度考えるか･･･。

ほかにも情報をお持ちの方インプレｷﾎﾞﾝﾇ

>640基本的にmojjiは暗いぞ

モッジの系統は昼戦程度なら「とりあえず」使用可能かと。でも暗いのは事実。
相手が丸見え状態ならいいが、偽装がしっかりしている相手だと、色差もかなり
犠牲になっている感が強いから索敵が困難。ここらへんはカメラとか天体望遠鏡とか
の光学系に精通したヒトだとすぐ判るから、そんなヒトが覗いたらあまりの酷さに
ウンザリするんじゃないかな？
あとレティがウザすぎ。つーかウザいレティのおかげで画像が更に暗く感じる。
オレ的には通常の十字線のみで充分かと。まあ、どうにもならんが(w

レスきぼん

>>643
自分は持ってないけど友人のを触った感想。
上の方で出てるけど材質がプラ。質感は悪いよ。
強度云々の場所ではないからダット部を掴んで持ったりぶつけたりしない様に
普通に使ってれば壊れないでしょ。
耐久性は物が出たばっかりだから長く使うとどうかは知らない。
ただp90のと違って初期不良騒動も聞かない。
良くも悪くも付属品の域を出ないと思うのでこれからもばら売りはされないと言うレベル。
明るさも並。使用感も並。
秀でてるのはデザインか。

>>642
ありがとうございました。
今度はなに買うべきが迷うところです。

>>643
ドットポイントが三日月型に見える。個体差？

黒穴にてタイタン1.5−6 42を26000円で購入

>>647
27000で売ってくれ

黒穴のハッコーのブース行ってきたけどやっぱ高いスコープは明るくて画像が鮮明だねぇ。
スプリングフィールドの56に比べればモッジはただの筒みたいだ。

ブラホにてタスコのSS×１０が５万くらいだった。
正直買いだと思う。金なくて漏れは買えなかったけど・・・。
あと、３階の入り口から向かって一番左奥のやる気の無い店のショーウィンドウの中に
USMC　M40スコープがおいてあった。思わず見とれてしもうた。
あれ売り物なんかなぁ？見せびらかしてるだけっぽいけど・・・。

ちょっと質問していいですか？
今日、ブラックホールのハッコーのところで「TIKKA　3−12×56」っていう
スコープを買ったんですが、これはタスコなどのメーカーのものでいうとどの位
のクラスのものなのでしょうか？
「スコープ　TIKKA」でググったのですがちょっとわからなかったもので。

>>650
漏れもそのスコープ見たよ。
復刻版じゃなくてオリジナルだそうだ。
もし売るとしたらいくらかって訊いたら、
６５〜７０万とか言ってたよ。（ｗ

じゃあ軽くインプレを
リアフォーカスで1.5倍だと5ｍくらいでピントが合う。
ズームのパワーリングの径が接眼チューブと同じくらいで力なく回せる
友人の廉価版スコープと比べて当然のことながら明るさがケタ違いでここが
いちばんのお気に入り。

まさかタイタンがこの値段で手に入ると思ってなかったので狂喜乱舞。
みんな買っとけ！？

>650、652
オレも冷やかしで値段聞いたよ。モノは新品だし、USOでなくてウナートル時代の
ものだし（シリアルは１８００番台だったような…）
で、対応した店員（かな？）もこちらが買う気無いのを見透かしてか素っ気ない
対応ですた。
んでオレが｢５８万くらい？｣って聞いたら｢それだったらＵＳＯの買って下さい。
最低でも６５万は貰わないと(笑)」だって。でもショーケース越しにウットリと
みとれてしまいますた。

連続カキコでスマソ
>651
ティッカはフィンランドの「ティッカ・サコー社」だす。
通常定価は３×９−４０で3万円中盤の値段だし、国内だと
リュポルドとかタスコのほうが知名度大きいんで、マイナー好きな
ヒトには良いとは思うのですがどうでしょう？
(性能も当然悪くないと思う)
タスコでいったら、やはりサファリクラスなのかな？
オレタスコ派じゃないんで、タスコのラインナップはちょと
判りかねます。

>>655
レスどうも有り難う御座います。
モッジのホーネットの半額くらいの値段で買ったもので、不安だったんですよ。
覗いた感じも、レティクル細くて明るくかなりよかったです。
メイドインジャパンと書いてあったんで元はハッコーのやつなんでしょうかね。

（＾＾）

ハッコーとかタスコってＶ-ＭＡＴに出店しますか？
ＢＨ逝けなかったもんで。。。

>>658
タスコは出るけどハッコーは出ないみたい。
アームズの広告を見る限りね。
つーか本見れば分かることは自分で調べようよ。

>659
レスありがとうございます。
最近その手の本を読まなくなってしまったので(記事がつまらなくて･･･)
頭がまわりませんでした。どうもスンマセンでした。

５６ｍｍスコープって思ったほど見やすくないね。
大きければ良いってもんじゃなさそうだよ。

>>660
あー、確かにｗ
アームズも５、６年前の方が面白かった。
Ｇｕｎは１０年位前のが個人的には好きだったよ。

56mmが良い悪いって言っても、モノにもよるとおもわれ。
ただ56mmクラスってなると、見た目のバランスとレンズが重いことによる
フロントヘビー、また道具自体の剛性から搭載する道具を選ぶのも事実。

フィールドマスター3〜9*40のフロントフォーカスの所を回してたら
パキッ！と音がして、１００ＹＤとか書いてあるリングが取れてしまったんですが、
これって中のガスとか抜けないんですか？
だれか詳しい人教えて下さい

>>664
新しいの買いなさい･･･

666

>>664
ガスは抜けるだろ。諦めて買い直すべし
せっかく高いスコープを買っても大切に使ってやらないともったいない罠

>>667
禿同。
664はこれからスコープ内とレンズのカビに悩まされる罠。
664もかわいそうだが、フィールドマスターもかわいそうだ。
きちんとした飼い主…じゃなくて持ち主に扱ってもらえていればこんなことにはならなかったろうに

　ある所のダイアル式調整のスコープ買ったのですがコイン式とくらべて非常に範囲せまかった
のですがダイアル式はそんなものでしょうか?

ワルサーダット買ったんですが、ダットがにじむ？
ていうか綺麗な点にならないんです。
不良品？それとも取りつけ位置がおかしい？覗き方が変？
ちなみにG36Cのマウントの最後尾につけてます。

>>670
ダットを買うのは初めてですか？
ワルサーダットは安物だから綺麗な点になりません。
綺麗な点が映るやつは３万以上します。

>>670
キミの視力が悪い。

スコープ乗っけたままで、ライフルを落としてしまいまちた・・・
逝ってきます・・・黄泉の国へ・・・。

解像力なら断然 ﾊﾞｰﾘｽのAO付きｽｺｰﾌﾟだな｡ ｱﾚは凄いと思う!!
ﾘｭｰﾎﾟﾙﾄﾞも良いけど それより 解像力は高いと思う なかなか お目にかかれないがなっ｡

>>671
そうなんだ。安物は安物ということですね

>>672
視力は1.5あるので大丈夫ですｗ

>674
解像力って何度くらい？具体的に数字で教えて･･･

>>676
ドットパーインチで表すのはちと無理かと。

>677
dpiではない。つーか計る単位が全然違う。
通常光学系における解像度の単位は角度で表されるもの。


そういう意味で何度？

補足カキコスンマセン
｢解像度｣っていう言い方自体が悪いかも。
｢分解能｣は何度？が正しい。

（＾＾；