329 :
ハンター@威力制限肯定派 ◆6UnGWy/w :
現実に、ネコの害はあります。
しかし、これを撃ってはいけない、又は殺してはいけないという意見もよくわかります。
ゴキブリの話が出ていましたが、これを殺してはいけないという人はまず居ないでしょう。(まあ中には・・・)
一方で隣の国の人間が「害」だと思えば、戦争が起こり、人間同士、殺し合いもしています。
どちらも、あえて極端な例を挙げましたが、結局、その人の判断基準が違うので、ネコを撃つことを単純には否定できないと言いたいのです。
もちろん、「害のあるネコを追い払う場合」です。遊びで撃っている人は又、別問題ですね。
例えば ゴキはOK,カラスはOK,猿はOK,猫はダメ。 こんな線引きを誰が出来るのでしょうか。
害のある生物の命の重さなど、比べることが出来ますか?
私は、追い払う程度であれば、エアガンは道具として有効であると思います。
威力制限肯定派。といったところですね。
>327
矢ガモはショッキングだったなー。
カモを射殺すのは何とも思わないけど、
首に矢が刺さってるのに普通に生きてるもんなー。
人間にも大丈夫な場所ってあるのかなー。
ネコは生きてるだけで害なので撃っても殺してもいーんです。
猫に害があろうと無かろうと、板違い。
保健所に頼めっての。
例えば、殺人犯が居たとして、コイツは悪いヤツだから殴ってもいいってわけじゃない。
(現行犯の緊急逮捕は、コレとは別である。私刑について言っているんだからね。)
猫が害獣足り得る事はあるだろう。
ただ、ソレによってヒッキーが撃つのが正当化されたりはしない。
手続きを踏んだ上での駆除と私刑の混同は、理論のすり替えに過ぎない。
ただでさえエアガンは、マスコミで叩かれる昨今である。
通行人にでも当たったり、状況を見た人間から警察に通報でもされたら、やった方は、
その後、悲惨な目にあうであろう事は、誰でも想像できるお話。
まぁ、いずれにしろ、冬の夜中に自宅の窓開けて、エアガン構えて猫撃つ姿は、ハタ
から見れば、どう見ても変質者にしか見えないな。
335 :
ハンター@威力制限肯定派 ◆6UnGWy/w :01/12/11 20:54
>333
ネコをエアガンで追い払うのがダメで、保健所に依頼して殺してしまうのはOKという所に、矛盾を感じます。
それこそ、理論のすり替えですね。
一部の人がやっている事。
おっしゃるとおり「私刑」ですね。ネコ相手に限らず、これは法的に許されることではないですね。
しかし、感情的には理解は出来ます。
例えば、自分の大事な家族を殺した犯人が目の前に居たとします。それは残忍な犯行でした。
法では有罪に出来なかったとします。その犯人が目の前に居れば、私は迷わず殺すでしょう。
これを、そのままネコに対する「私刑」に当てはめるわけにはいきませんが、
正当な手続きを踏んで、駆除する大変さと不確実性に比べ、目の前にあるエアガンで追い払う行為が道徳的に間違っているとは思えません。
観光地、農家の猿撃ちを世論が批難していますか?
怒鳴るだけでは逃げないのか?
ほう、ペット嫌い板で虐められた厨房が嫌い板固定を騙ってるな。
騙りで荒らしてこの板から嫌い板に攻め込ませようとしているのだね。
309=315はペット好き板嫌い板両板に常駐する固定。
トラップが違う。偽者だな。
>>335 >観光地、農家の猿撃ちを世論が批難していますか?
しているんですよ、これが・・・マスコミの中じゃ動物は視聴率を
取ってくれるいいタレントですからね。
昔、どこかで猪を撃っているマタギのおっさんをテレビで流したら
「猪殺し〜」という抗議がきたとか・・・
>>337 俺もそう思った。
非常に面白かった。
そーかー。猫撃ちは昔したことあるけど、やっぱ極められた方の
する事はひと味違いますなぁ。感心。
動物愛護について考えちゃう人も、言わんとすることはわかるんだけどね。
でも<たかが畜生>だからね。自分の手に余るような物事まで自分の思い
通りになると思わないほうがいいよ。
猫撃ちは、不快に思う人がいることが容易に想像できる行為。
ですから、こうした板で取り扱うには配慮が必要ではないでしょうか?
行為そのものの是非を問えば是、なんですけど18禁に近いというか。
この板のような雑居状態では難しいと思います。
ペット嫌い板では、<お好きな方にはもう堪らない悪趣味>を各種取り揃え
まして、皆様のお越しをお待ちしております。
もちろん猫撃ちもアリ、でしょう。
<見たくない人は、見なければいい>ですから抗議は受け付けませんよ。
別に悪趣味を理解してもらおうとは思っちゃいませんので。
猫殺が矛盾してても矛盾してなくても、道徳的に間違ってても間違ってなくても
板違いである事に矛盾も間違いも無い。
ターゲットとして楽しむための猫撃ち!
リリースする釣りなんかよりよっぽどまともだよ。
リリースされた魚は殆ど死ぬんだぜ。
>>343 バスやギルはリリースするなよ。
キャッチ&ポイで。
>>333 何度も言うがナ、保健所に頼んでモナ成猫は引き取ってくれないことがほとんどなんだよ、保健所は他の猫どもでいっぱいなんだよ。
警察ヨンでも来るわけねえし、自分でやるしかない!!
猫には法律は適用されないし、猫は法律を理解しない。法律や常識ってもんを少しは知ってる珍走団とは違い逮捕できねんだよ。
特に飼い猫だと保健所にも連れていけねえ、飼い主に注意してもどうにもならねえ、なにしろ法律に違反しないもんだからな・・・だからといって飼い主殺せば単なる殺人、法律違反だしな。
現実を考えてくれ。
>>341 猫殺人は本来あってはならない事だと思っている。
しかし身を守る手段がない以上、これは仕方がない事なのだ。
>>343 バスは死にません釣ったら殺しましょう。
釣り人の中にはキャッチ&リリースが良い事だと思っている真正厨房がたくさんいるみたいですがとんでもない間違いです。
それは自然保護ではなく自然破壊だということを早く理解してほしい、釣り雑誌では「反キャッチ&リリース」を啓蒙すべきだろう。
>>344 激しく同意!!
今晩、出てこない。
春までダメか?
>>335 >ネコをエアガンで追い払うのがダメで、保健所に依頼して殺してしまうのはOKという所に、矛盾を感じます。
その説でいけば、死刑犯は、誰が殺しても良いって話だよな?
社会的整合性を持った行動と、男のヒステリーを、同列にしてどうする?
幼稚な理論のすり替えは、恥ずかしいぞ。
>>345 どうも民主主義の根幹が判ってないな。
例えば、エアガン、モデルガン、世の中には、全然要らないものだ。スポーツカーだってその類だ。
なおかつ、それを嫌悪している人だって居る。
だったら、全部禁止にすればいいと言う人もいる、だが現実的には、コレは暴論とされ適応されていない。
だからこそ我々は、現在のエアガンの爛熟期を享受できてるわけだな。
我々の住む民主主義(日本の場合代議員制だな)ってのは、平たく言えば多数決制だ。
1億1千万人全員一致ってのは、事実上有り得ない。
つまり、かならず不満が出るという前提で出来ているのが民主主義の社会構造なんだな。
それぞれの不満を、お互いに分け合って社会構造を維持するというわけだ。
ついでに、日本は昔から一定の社会的整合性からはみ出た者を、弾き落とすと言う民族的な伝統を持っている。
(良い悪いは別にして、昔っからそう)
だから、それが見つかれば、社会生活がしづらくなるよと、言ってるんだな。
行政が動かないのなら、動くように仕向ける努力は必要。
我々は(君は違うかもしれないが)、税金を払っている以上、ソレを請求する権利があるはずだ。
ここが嫌い板なら数分で反論レスできそうなイタタなご意見。
いやさ、言わんとする意味はわかるが、そんなタテマエな
思考方法で世の中動いていると本気で思っているのか?
ま、邪魔しちゃ悪いから引き上げます。340の後始末に
覗いただけっす。
158の身を守るためとかいいつつ付けねらい、殺すという精神構造に疑問を禁じ得ません。おいはらったり、ノーマルでちょっと脅しに当てればもうきやしないよ。大体お前は狙うのが目的になりつつある。だから板違い。もうサバゲ板くんなよ きもいからさ 気づけよ ププ
>346
仕方がない事?
「板違い」だと言ってるんだが?日本語わかりますか?
>348
本当に立派な方ですね、驚いています。
世の中みんな、あなたのような方ばかりだったら、さぞ平和な世の中でしょうね。
例えばですが、あなたの家に強盗が入ったとします。
家族が今、殺されようとしています。
私なら、迷わず何か武器を手にして飛び掛るでしょう。
あなたは、迷わず110番ですよね。
例は極端ですが、あなたの意見を突き詰めればそういうことですよ。
どうも話がすれ違っていますが、ネコをエアガンで撃つと、即死してしまうと思っているのですか?
追い払うのに調度いいパワーだと思うのですが。
>だから、それが見つかれば、社会生活がしづらくなるよと、言ってるんだな。
大きなお世話ですよ。
人に見られない様にやっている理由がわからないわけではないでしょう。
>>352 読解力が無いね。社会的整合性の意味が解らないかな?
どうして、現行犯については、警察官でなくとも緊急逮捕権があるのか、どうして法律には正当防衛が認められる場合があるのか、
いちいち説明しなければ判らないかな?俺は、君のおかあさんじゃないんだがね。
法は、がちがちで正規の手続きが間に合わない緊急時には対応し得無いという幻想でも持ってるのかな?
>どうも話がすれ違っていますが、ネコをエアガンで撃つと、即死してしまうと思っているのですか?
>追い払うのに調度いいパワーだと思うのですが。
そして、棒を持って追いかけてもそう問題にはならないが、エアガンで追うと通報のされ方によっては、新聞沙汰に成り得る
事も心得ているだろうね。
>人に見られない様にやっている理由がわからないわけではないでしょう。
そして、見られない保証など誰もしてくれない事もね。
見られて社会的生活がやり難くなる事なんかそうそう無い。
敢えてそういったリスクを負いたがってるのかな?
見られなきゃあいい、ってのは、自尊心の無さだよ。つまり、君の腹の中だ。
354 :
田代ななし:01/12/12 06:52
>336
夜は怒鳴らないでね(藁
近所迷惑だからね。
しかもうちの塀までの約10メートル。壁よりにいると「シッシッ!」
ぐらいじゃ逃げません。
石を投げるのも悪くはないですが、もしミスれば隣家に被害が・・・
明かりを消した部屋の窓を小さく開けてセミで一発。
「ブミャ!」
逃げて行きよりますわ。
ヒョイ , ∧∧
( _(,,゚Д゚) ミ ___
⊂___,.つつ て. ) クルリ
彡 ⊂ .ノ
(" ) ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. ∨∨ 彡 (,,゚Д゚) < 逝ってよし。
/ ,つ \_______
〜、 ノつ スタッ !
.(/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>353
君のレスはいつもわかりにくい。
他人に伝えやすい書き方を工夫しなさいね。
ちゃんと整理をつけてから書きなさい。
俺は慣れたけど(藁
相変わらずほとんどいいがかりだ。
亀レスだけど
>278さん
アリガトww
みんな猫的には哺乳類は撃っちゃだめだよ!農家の人が猿を追い払うのは
散弾銃で撃ち殺すよりイイと思うけどねww
どうしても撃ちたかったら性格悪く育てちゃったアイボ撃とうね?ww
358 :
クライブカスタム ◆gpGByE2c :01/12/12 15:26
アイボを撃つとどんな風に壊れていくの?
やっぱ、ロボコップみたいに壊れるのかな?
ますます、凶悪なアイボになったりして・・ww
そのうちマルイでBB発射機能付きアイボ出来たり、キラスタで
パワーアップされたり(コ、コワー!
オマエら猫狩りなんてしてっと性悪に育ったエアーガンアイボの
ハンターキラーにやられるぞ!!ww
>>348 社会的に生きづらくなるか・・・(B楽みたいなもんか)
まあ君の言っている事もわかる。
税金を払っているから保健所には請求できるということですね。
しかし猫ちゃんをひきとらない保健所は違法です、まあその他保健所のやる気のなさには感動したが。
私もいろいろ文句をいいましたがどうにもなりません。
>>348 愛護君。
死刑反の人間と猫たんを同列に考えるな。
それと君は僕達猫撃ち君たちが社会的にB楽になるのを心配してくれてるんだね。まあそんなこと心配しなくてもいいよ。
僕が逮捕されたりB楽呼ばわりするのを見たら笑ってくれ。
だからこれ以上つまらんことを言うな。
さあて今日も新しい猫たんが侵入してきたので迎撃するとするか!!
スクランブル発信!!!!
敷地内に入って来た猫たんは殺害してもいいんでしょうか?
教えて下さい。
僕はきのう敷地内に入って来た猫たんを捕まえました、それからどうしようかと考えています。
弟は飼おうと言っているのですが、どうしましょう。親にはまだ言っていません。
人間に対してなら現行犯逮捕とか正当防衛とかできるのになんで猫には出来ないんですか?
猫と人間を同列に考える厨房は単なる愛護。
それとこのスレに入って来る煽りはこれから無視しよう。
無視すればそのうちいなくなるだろう。
では猫ハンティング術を披露しましょーーーー!!!
>362
違法です。1年以下の懲役か100万以下の罰金、って書いてたね。
飼うのが嫌ならワサビでも嗅がせて逃がしましょう。
食わすのはエラい事なるからNG。
>>356 ひごろどんなほんをよんでいるのかな?
そうむずかしいことはかいてないんだけれどね。
ひらがなならわかるかな?
>158
>人間に対してなら現行犯逮捕とか正当防衛とかできるのになんで猫には出来ないんですか?
与えられるものを待ってばかりでは駄目だと自分で思わない?
どの辺が、人と猫を同列に扱っているんだか。
猫についての適応を、人間に例えたアホたれさんが居たので、これについて返しただけの話。
ただ、いずれにしろ殺人だろうが、立ち小便だろうが、動物虐待だろうが、社会規範の中で、
判断されると言う部分については、同じ事でもある。
(日本人は、お隣さんを監視するのが趣味であるかの傾向があるしね)
ちなみに、動物愛護を自称する輩は、ほとんど宗教的狂信に近く、非理論的で感情的なものだ。
俺が語っているのは、人に相手にされず、猫しか相手に出来ない、自己愛一杯の子供について
である。
ただでさえ生きにくいのに、そうそう自分をより生きにくい状況へ持って行くことも無かろう
と思うのだ。
受容できないものは、追い払い「無かった事」にしようと言うのは、幼くはないだろうか。
>158
>僕が逮捕されたりB楽呼ばわりするのを見たら笑ってくれ。
別に笑ったりしないね。
笑うべき事でもなければ、楽しい事でもない。
どっかに実名のスレ立てて「コイツが悪い」的なスレ立てたり、住所載せる馬鹿も居るだろうが、
それについても、不快ではあっても楽しくはないだろう。
>353
ふーん。
人間の現行犯には緊急逮捕があって、ネコの現行犯は見逃して保健所頼みですか。
ずいぶん寛容な方ですねぇ。
自転車しか持っていないアンタはそれでいいかもしれないが、
そうではない人も居る事もわからないようですね。様々な状況が有るという事に早く気付いてほしいものです。
>棒を持って追いかけてもそう問題にはならないが
それこそ、キチガイ呼ばわりされますね。あなたには是非そうしていただきたい。
>356
ただでさえ生きにくいのに、そうそう自分をより生きにくい状況へ持って行くことも無かろう
と思うのだ
結局、最後にはそこにいくしか無いようですね。
だから、大きなお世話なんですよ。>352でも書きましたね。痴呆症ですか?
アンタにそんな事心配してもらう筋合無いって。
>>367 自分一人で生きてると思っている様で(w
おとおさんおかあさんとは仲良くしてるかな?最近話しましたか?
所定の手続きを取るのは、社会人としてごく普通と思うがね、如何だろうか?
君は飛行機に乗るのに乗り込んでから金を払うのかな?普通代理店に頼んで切符を取ると思うのだが。
社会生活をしていれば、ルールがあり手続きがあるのが、普通であろう。
所定の手続きを取らないのは、単に君のこらえ性の無さ、ヒステリーでしかないだろう。
そこで君のヒステリーによって、エアガンの状況が悪くなれば、それを被るのはココの住人である。
尚かつ、君の家族も生き辛くなるだろう。
そういうのは、「俺のかって」というものではない。
社会が解っていない、というのは、その事を指すのである。
自分の幼児性を露呈してどうする?
369 :
ヒコーキ屋:01/12/12 21:53
航空機と一緒にするな。
せいぜい電車の乗り越し精算だろ。
あれ?後払いできるじゃん(藁
たとえが
たとえと
わからないで
意見の本質ではなくたとえそのものに幼稚な煽りしか
出来ない輩はどうしようもねえな。不特定多数が見る掲示板で偏差値50以下は
書き込むな。
ネタニマジレスカコワルイ
頭がいいなら突っ込まれないように書け(藁
ま、ガタガタ言われようが撃つ奴は撃つし、撃たない奴は撃たない。
俺は撃つよ(藁
>373
それを言っちゃ、終わってしまいます。
あっ、もう終わりですか?
人の価値観を押し付けるな。
このスレには猫撃ちが好きなヤツだけ来い、あとは逝ってよし。
今晩も、出てこない。
待機中。
そんな時は自分から行く。
378 :
キャットキラーの三毛子:01/12/13 00:43
今夜猫に向けて3発程発砲し、着弾したもようですが何か?
猫撃つのって楽しいの?
動く的を撃ち、なおかつリアクションありが楽しいんだろうな。
>375
このスレが「板違い」だという事がわからんのか?
何回同じ事書くんだ?
少しは学習しろ。
猫という面白いムービングターゲットを撃つ人の為のスレだ。
全然板違いじゃないぞ。
おまえも見当ちがいな事をいつまでも言ってんなよ。
この自称お利口さん(藁
362さんへ
アナルにわさびを1本注入してください
猫は大喜びです
>>364捕まえて飼うのが嫌ならそこで保健所に送ればいいじゃん。捕まえたあと
何かする(もう捕まった猫をエアガンで痛めつける)のはさすがに意味無いから、
速やかに保健所に送れば誰からも後ろ指さされずに済むんだから。胸張って
保健所へGO!!
個人的な経験から言うと、エアガンで撃って追っ払っても懲りずにまたやってくるよ。
ノラネコにうんちとかされて困ってるんなら捕まえて保健所で処分してもらえば
社会的にもOKだし、ご近所ともつまらないいざこざが起きなくていいと思う。
池とかあって鯉とか飼ってる人は猫は怖いだろうし、(鯉って高いんだっけ)、
俺だったら首輪付いてても外して保健所に持ちこんじゃうな。首輪ついてても
野良化してる猫って多いしね。金銭的にも。鯉の方が猫より高いんだから
万が一猫代弁償させられても鯉失うよりましだよ。
サバゲ板のトイガンの知識生かして純粋に猫撃って遊びたいんなら、ペット大嫌い
板に出張スレ作って遊べばいいのに。とりあえず自分ちの庭に入ってきた猫を
追っ払うのに使うならともかく、猫狙ってエアガン持って公共の路上なんかで
猫撃ったりすんなよ。
ところでうちは猫を保健所送りにした事有るよ。っていうか電話したら
わざわざ来て引き取ってくれた。青いトラックにのった爺ちゃんが
やってきて檻にいれて帰っていった。
昔飼っていた「チャボ」を2羽ともやられちゃって、親が鳥かご(鶏用のでかい奴)の
中にいた猫を閉じ込めて保健所に電話。
首輪ついてたけど、いつも庭に入ってきたから飼い主いないね。この場合。
飼い猫だったら逃げ出したんだろうし、一回こっきりのはずなのに、この
猫は何度も庭に入ってきてたから間違い無い。保健所の人が
来る前に親が「念のため」っていって首輪を外しておいた。
>388
オイオイ
390 :
ここはサバゲ板だぞ?:01/12/13 16:18
>382
他に適切な板があるんだから板違い。
それともペット大嫌い板があるの知らないのか?
391 :
猫撃つの好きなヤツ:01/12/13 17:23
バリバリ、撃ってます。殺したりはしません、私有地進入で撃退です。・・・・
国境だって同じ理屈かな??
家のペットは可愛いけど野良は機雷
>390
あんた馬鹿だね。「ターゲット」としての猫だからここでいいの。
空き缶とかCDとか達人くんと同列なの。
庭に不定期に現れるムービングターゲット、
しかも当たったらヒットコールまでしてくれる(藁
楽しいよね〜、猫撃ちってさ。
>392
つーか、ローカルルールで決められたんだからそのぐらい守れよ。
ヤなら自治スレでローカルルールの削除提案するとか、頭使えよ。
その程度だからウザがられるんじゃねーの?(藁
●動物虐待に関するスレは禁止。ゴミ箱へ移転します。
●動物虐待に関するスレは禁止。ゴミ箱へ移転します。
●動物虐待に関するスレは禁止。ゴミ箱へ移転します。
●動物虐待に関するスレは禁止。ゴミ箱へ移転します。
このスレじゃあんたがウザがられてるんだけど(藁
あ、言っとくが俺は304じゃねぇぞ。
スレへの注意も2回目だし、>394のように荒氏のような事はしねぇ。
だが、マジでこのスレ続けたいんなら自治スレへ持ちかけたらど〜よ?
別に>395じゃなくてもいい。
つーか、もうちょっとウィットに富んだヤツの方がROMには面白い。
ま、考えてみて>猫撃ち愛好家諸氏
ミス。
×俺は304じゃねぇぞ
○俺は394じゃねぇぞ
つーか1を見る限り、最初から削除されることが前提じゃん(藁
早く削除したら?
399 :
猫撃つの大好き!!:01/12/13 18:45
当初の目的は「君だけのテクニック教えてくれ!」だったので教え
ます。
ホームセンターで「小さいトラバサミ」を買ってきて、野良の通り
道に仕掛けます。ポイントは「引きずって逃げられる位の大きさ」と
固定する場合は後始末が面倒なので「鎖」などで固定しないで「雑草
」等に固定して野良が自力で逃げられるようにしましょう。
比較的、長く楽しめます&二度と来ないでしょう。
猫水置きましょう。
--------------------終了------------------