>>951 主旨の定義ってw
お前、この裁判がドメインの件で争ってると思ってたのかw
ほんとにこのクソ野郎は性格だけじゃなくて脳みそまで糞なんだな。
まあ、今となってはアークライトを否定する最後の要素だろうからなぁ。
ドメインの件にしがみつくしか手はないよな。
正直、池田さんだって世間に忘れてほしいと思ってるじゃないかなぁ。
アークライトアンチが何を言ってもゲームマーケットは好評だったみたいだし無駄な努力だと思うよ。
それが理解できないから続けてるんだろうけど。
>>952 >お前、この裁判がドメインの件で争ってると思ってたのかw
>>949に合わせるなら、君は¬(R⊂S)と言いたいようだがそれは君の信仰
R⊂Sとする"普通の人"が存在する以上、議論は変わらず¬((Q∩S)⊂P)に帰結するよ?
とうとう信仰とか言い出しちゃった。
スレ埋めにはいいんじゃね?
957 :
ゲーム好き名無しさん:2013/12/23(月) 07:23:45.78 ID:UmjLSPlk0
アークの言い分は「うちがあゆ屋みたいなパクリを行うような企業やと世間様に思われたやないけ!」だけどアークとあゆ屋の蜜月は純然たる事実として元から存在してて池田の責任ではないんだよなあ
「従業員と摘示した」みたいな事実に反する主張をアークがしてるのも話をややこしくしてる
だから、SLAPPの話は最初から出ているじゃん。
この狭い業界で何やってんの、と大半はあきれていたが。
池田さんの嘘ツイートが原因で毀損した名誉ってどのくらい?って考えるとどうしても、ね
500万w
懇意にしていた客が暴れたからって居酒屋が暴力団扱いされたらたまらんよね。
というくらいの話になるのだろうか。
>>960 元々その居酒屋と犬猿の仲だったっぽい池田さんは
それすら許せないレベルの話だったんだろうな。
>>960 それ喩えず言うとどういうことだ?
いまいち現実に即してないように思えるが
>>962 池田さんの現実では暴力起こした客は居酒屋の店員だったって事だよね。
964 :
ゲーム好き名無しさん:2013/12/23(月) 20:30:40.13 ID:UmjLSPlk0
>>963 喩えず言えという要求ガン無視して何言ってるん?
例えずに?
商売上は仕入先の1つ。
イベント運営では協力してくれる(くれた)団体の1つ。
関係としてはそれくらいで、その関係がいくら良好であってもそれだけの話ですよね。
あゆ屋が著作権侵害を犯したからって、別にアークライトが何かしたわけじゃない。
その行為をそそのかしたわけでもなく、知っていて認めたわけでもない。
なのに「アークライトが著作権を侵害した」と言いふらされたらそりゃあ困るし
強硬な対応をしようと考えても埠頭ではないよね。
という認識で
>>960のように書きましたが、これで分かりましたか?
またぞろ「ドメイン取得が〜」とか言い出す人がいそうですが
所詮あれは『良好な関係にある団体のために便宜を図った』
というだけのことであると認識しています。
>>964 自分の要求が常に通ると思って生きてるの?
考えが甘くない?
>>966 「ドメイン取得が〜」と言い出すなら、せめて同じような事を頼んで断られた話が無きゃねぇ。
単に良好な関係の相手に頼まれて便宜を図っただけでしかないですわな。
969 :
ゲーム好き名無しさん:2013/12/23(月) 21:18:38.54 ID:UmjLSPlk0
>>967 安価つけてるんだから会話として成立するレスをつけるのが当然の道理じゃないの
>>969 いえ、貴方を揶揄するだけで会話をするつもりは無かったので。
そこから説明が必要だった?
当時のさくらは権利譲渡目的のドメイン取得、要は代行取得を禁止してた
前から何度か話は出てたけど最近裏取ったから書いとく
つまりアークライトは
・あゆ屋のドメインを使用していた、少なくとも使用する意思があった
・あゆ屋のためにさくらの規約を犯した
このどちらかということになるな
後者じゃないかと思うけど、それにしても前者と後者の対比が何気におかしい。
前者は「こういう意図があった」というものだけど、後者はどういう意図だったかとは関係ないね。
場合分けの意義性を欠くわけでもないのに、あんたの俺様ルールに則した対比を強制されるいわれはないんだが
管理責任も負担します、ランニングコストも負担します、おまけに契約上身内でしかありえないときて
「ドメイン取ったけどあゆ屋は凡百の取引先の一つで他人!」はもう無理だろさすがに
>>975 「あゆ屋はアークライトの役員」は無理だってのは学習したんですか?
登録時に金払うし継続的な出費も出てくるのにその辺まるっきり不透明なんだよねえ
日常生活で「法的にはこれってどうなんだろ」なことは良くあると思いますよ。
まあ実際に裁判にでもなったら「そこは社会的通念としてまあいいんじゃないか」で終わる気もするけど。
「ハイスクール・エレクションの」って冠がある以上、
それを販売した元ロール社長の名前で出しているって文脈だろうと推察されるが
その販促メッセージとこの決着がついた裁判にどの程度の関係があるんだろうか?
ああ店の人と仲良くしてたのね、くらいのことしか言えんねえ。
> 「あゆ屋に依頼なんかしたこと無い」って言ってる
そんなのあったっけ。
スレの流れからすると、俺が疑心暗鬼に陥ってただけっぽいな。
>982
アークライトが出していた声明だと、「一同人サークルとして認識していて、当社から仕事を依頼したことはない」ような事を言ってた思うが。
すまん、ページが消えてるのでソースが出せない。
>>977 いちお「更新料を払う人」に関しちゃ外部から追えるよ
ただ名義人変更を行った本人であるアークライトの説明がまさかの伝聞調で
具体的に"いつ""どう"処理したのか一切だんまり、勿論"誰"に聞いた話なのか不明という有様で隠蔽臭は確かに否めない
>>978 幾分内容が舌足らずだな。安価もないし
>>978の住んでる社会では何をどうしても"まあいい"なんだろ
責任者が責任を負わなくてもいいなのか、ドメイン更新料を払わなくてもまあいいなのか、契約を無視してもまあいいなのか
どれにしたってまあいいは通らないでしょ
意図的でなく無視してしまうことがない世界にお住みとはうらやましい
契約条項を読まずに契約とかまともな社会人の感性じゃないだろ
ちょっと往来出て意図的でなく包丁振り回してこいよ
あるいはお前の世界では意図的でなく役員の名前を間違って登記することだってあるんだろうなwww
>ちょっと往来出て意図的でなく包丁振り回してこいよ
実行されたら教唆罪ですよ_
そんな感じで、意図的でないミスによって
犯罪が行われうることは十分に有り得るというのは証明されましたとさ
有り得るから何なの?
それを会社名義でやって「法律知らなかったので許してください」があんたの周りでは日常茶飯事なわけ?
(民法90条関連は考えないとして)あんたやあんたの脳内裁判所が無視していい契約条項を勝手に決めることがそもそも論外なんだよ
まぁ土台契約に違反すること自体が不法行為を構成するわけではないから犯罪云々は根本的におかしいけどな
なんかすごい大事みたいに書いてるんだけど、実際に行われた規約違反って何だったっけ?
まあ、規約違反で駄目ならその規約先が文句を言うだろう。
アークライトの訴えたこととはほとんど関係がないし、裁判についてはとっくの昔に決着がついた話だ。
池田さんも忘れたい過去だろうし、いい加減に終わらせてやれよ。
さくらサーバの契約を代行取得した、だね(参照
>>972)
これを禁止する契約条項の存在を確認することは
社会的には往来で包丁を振り回すことの犯罪性くらい明確だと987からは読みとれるが
本人は殺傷の教唆をしつつも代行取得をそれより重要な話題と位置付けている
かと思えばそれを犯罪性と関連して語るのはおかしいと結論づけた
話すだけ無駄な人ですね
意図的でなくなされたとしてその行為の責任を否定することの不合理性が重要なんであって
往来で包丁を振り回すことの「犯罪性」を論点に据えようとするのは見えない敵もいいとこ
てかアークライト擁護は何を根拠に「アークライトが契約違反行為をなした」と言い張るんだ?
まずそこだろ
「契約条項を把握しないまま契約してうっかり違反しちゃうのは特別なことじゃない。今回もそうに決まってるんだあっ」の前に
ホームページ作成の仕事しているが、ドメイン所有者は書面に書いてもらうレベルの最低限必要な情報。
一応後からでも変更できるが、業者的には面倒なんで普通は本来の所有者であるあゆ屋の名義にするはず。
出入りのホームページ業者に「このドメイン取っといて」と詳細告げずに丸投げしたなら名義がアークライトになることはあり得ると思うが、ねえ。
まあ少なくとも池田さんの訴訟の件には影響しないねえ。
>>996 スレタイを読まずに書き込みとかまともな社会人の感性じゃないよなw
あ
あゆ屋がアークライトのフロントサークルでも「役員だったと思う」は500万てわけですかwwwww
不法行為に対する損害賠償請求訴訟なのに当該不法行為の成立要件が訴訟に無関係てこたあないわな
池田ざまぁで終わり
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。