もっと日本でも戦略ゲーを作るべき

べき

　　 　 　 　 　 　 、 　 ヽ＼　 　 ヽ
. /　 , /　 　 !　　　 ∨丁ヽ い　　　| 　　　　 ／
/　　! | 　 ィ ｢＼　　 | ハ 　 l |　　 ,′　　 ∠─ヽ
l　　 ! | / /j/ 　 '.　 ﾉ, =､!／/　/j/　　　 　 ｜｜
l　　 い／　,, =x j／ ′ 　 〈j／　　　　　　 　 ノ
ﾄ ._　 ＼_〃　　 　 　 　 :.:.:.:.} 　 　 　 　 　 /二ﾌ”
ｌ l { 下￣ .:.:.:.:　　-‐１　　 ∧　　　　　　　 　 /
ｌ l　T ‐个　._ 　 　 ｰ' 　イ ｌ｜　　　　 　 　 ニﾆ!
ｌ/ /|　　ｌ　ｌ//下二千ヽ_ｌ　い　　　 　 　 　 ─┘
' / .′　ｌ,ノ＼/// 小、|､＼ヽ＼　 　 　 　 　 ｢〉
�Ul　 ／ 　／ ＼/　U｀　＼ヽｌ　ｉ　　　　　　r_|

(´･ω･｀)ﾑﾘﾅﾉｶ?

戦略ゲーってどういうの？

つか、戦術スキーで戦略オンチの日本人にはウケないと思うよ

大戦略みたいにマップ内でのユニット生産があるのは大前提だろうな。

RTSはいらんぞ

シヴィライゼーションみたいに複数の国が外交で合従連衡しながら争うのが戦略ゲーだと思ってる。
大戦略みたいなのも一応戦略ゲー。
ファイヤーエムブレムやスパロボは・・・・・・どうだろう？

どうだろう？、って、ああいうのは戦術ものだよ。
戦力補充が期待できないので今ある戦力で何とかしましょう、
ってのが戦術ものだから。

極端な話、一人で戦う場合でも戦術はできる、が、戦略はできない。

パワードールは戦術ゲー？
戦略ゲームと戦術ゲームの違いが分からないので、代表例を上げてくれ。

>>9
自分の知る範囲で申し訳ないが、
戦闘中に生産によるユニットの補充、増加ができるのが戦略ゲー、できないのが戦術ゲー
と考えている。
前者…大戦略、マスモン、ＳＤガンダム（Ｇセンチュリーまで）、バスティール
後者…ネクタリス、ＯＧＲＥ（80年代ＰＣの）、“シミュレーションRPG”といわれるもの全部。

パワードールはユニット生産のルールある？なければ後者。

俺の知る範囲だと、分類法がいくつかある。
�@戦う時と場所を選べるのが戦略ゲー。
代表例は信長の野望、三国志、チンギスハーン、シヴィライゼーション、ドラゴンフォースなど
>>10は戦術級
�Aユニットを生産するのが戦略ゲー＝>>10
�B戦争を扱うゲーム全て

何故国内で戦略モノが廃れて戦術（いうかSRPG）一辺倒となったのか
キャラとストーリー、この2つと相性良かったからなんだよね。
RPGと同じくADV化しやすかったから。
戦略モノは基本、この流れと背反するからなぁ…。

俺もやりたいけど、実際需要がどのくらいあるのか微妙だと思う。

ファルコムはそろそろヴァンマス３を作るべき

あと戦略の理想は戦わずして勝つこと
基本は相手より優位な立場をつくること
だから実際に戦闘になったら楽勝になる事を目指す
でもそうなると戦闘自体は面白みに欠けやすい。
プレーヤがその過程を広義の物語として楽しむ事が出来ればいいんだけど
日本人はこれが苦手。

逆に戦術モノは基本不利な状況で始まって
そこを実際に戦闘中の戦術で覆していく醍醐味が
ゲームの面白さとして分り易いのも大きいし
狭義の物語要素との相性もいい。

日本のSLG市場はなるべくしてこうなったと思う…

>>10>>11>>14
サンクス。大体理解できた。
それだとパワードールは戦う時と場所を選べないのとユニットの生産を自分の意思で出来ないから戦術ゲームだな。

>>14
将棋みたいに純粋に戦術を追求するならまだいいが、
日本のSRPGだとキャラを育てるのがメインになってるのが問題だ。
効率良くキャラを育ててチート級の強さにして無双状態。戦争なのにこっちの死者ゼロで敵全滅。

RPG要素の功罪とも言えるね。
そのお陰で元々マニア向けのジャンルだったものが
ここまで広がった面もあるけど、弊害もそれなりに大きい。
キャラやシナリオへの訴求が強いから
最早RPGに分類してる人も結構いるし。

>>17
後ＳＲＰＧでやってないのは屋外/ダンジョン内での移動と
エンカウントぐらいのものか。


ウルティマへの先祖帰りになる気がせんでもないが。

そこまでやっちゃうとRPGそのものになると思うｗ

伝説の方のオウガとかは
一応移動＆エンカウントあるけど
アレはSRPGと言えるのか微妙なトコロ。
タクティクスの方は基本ステージ制だし
完全にSLGのカテゴリだろうけど。

戦略ゲーは１プレイに時間がかかりすぎるんだよな
ラッシュ戦術が流行るのもわかる

信長の野望とか前半はいいが後半のダレ具合はヤバいな。
１プレイの長さや後半のダルさを解決した戦略ゲーってあるのだろうか？

ここまでパラドゲーに言及がないのに絶望した
コンシューマでは多分無理だろうけどCKかVicぐらいなら...

>>21
後半のだるさについては最後には物量で押しつぶしておわりだろうし
自分でゴール決めない限り無理だろうな

戦略ゲーを作るより
戦術ゲーの中で
戦略性にもある程度着目して比重を増やすって方法のがいいのかもね。
SRPGで戦略を選択させ、その後にマルチ展開とか、
編成によって戦術を大きく変化させるとか、そんな方向性で。

ブリガンダインとかそんなの？

もう何と言えば

ちょｗ

ちょｗ

ちょｗ

SRPGに選択肢をつけただけじゃADVの分岐みたいなかんじになるな。
退却して狭隘な谷で大軍を迎え撃つとか、敵同士を戦わせてその隙に内政に徹して戦力を貯えるとか、
城を包囲して兵糧攻めにするとか、森に誘い込んで火をつけて焼き殺すとか、
そんな選択肢を状況から自分で判断して選ぶのが面白いのに、ストーリーで決まっててはなぁ

SRPGは自由にレベル上げできるか１面ごとにすべてリセットしてくれ
わざわざ稼ぎやらないとクリアできないとかウザい

>１面ごとにすべてリセット
ヴァンマスか。リセット制だと将棋みたいになるな。

そうなのか

>>13
VMもいいがロードモナークシリーズの新作こそ作るべき。

スレ違い

そうかなあ

ロードモナークはどう見ても戦略ゲーだろ。
だがどうせならモナークモナークのほうが３Dでいいな。

age

age

スレ違い

ちょｗ

age

ちょｗ

いいからしゃぶれ

R.U.S.E.みたいなゲームを日本でももっと作れ
キャラはアニメ調でおｋ

シンボルエンカウントで戦闘がSLGなRPGが面白い

は？

ちょｗ

またそういうことを

ちょｗ

またそういうことを

保守