入れたい政党がない場合は投票に行かなくていいの？白票にするべきなの？

>>116
「白票こそ真の勲章」って意味を込めて、「白」と書いた白票の右下に「真勲」と書き加えるのが明治時代の習わしだったみたいだね。
こういう伝統って大事にしたい。

>>116,119
上で何度も書かれているが、伝統だろうが何だろうが白票は無駄だ。
投票に行かないのと同じ。

政党を決めきれない優柔不断な投票者が増えたという認識しかされてない。

究極の選択に近いものがあるが、
最もマシな政党を選んで投票しないと世の中は動かない。

俺も同意。白票は要するに無効票だから、自己満足以外のなにものでもない。
特に与党サイドから見ればしめしめってところだろう。

まだ自民党が与党だったときに、森さんが「若い人は投票日は家で寝ていてくれればいい」と
暴言を吐いて問題になったけど、これはまさしく本音だったんだろうな。
つまり白票を投じていい気になってる人は森にナメられてるんだよ。よしよし、そのままでいい、と。

>>120
おいおいマジレスかよ。
「白真勲」でぐぐればネタだとわかるぞ。
ってかマジで書くなよｗ

選挙投票に学生は退学しろや

あっ間違えた
選挙投票に行かない学生共は除籍処分されたらええんや。
　　

>>121
亀井静香の台詞は六本木の若者は朝までシンナー吸い続ければ良い。

　

村民200人、有権者が100人の村で選挙をするとする。

その内10人の農家が「投票してやるから全員から10万集めて、農家に200万ずつ配れ」という。
また10人の建設業が「投票してやるから全員から10万集めて、わが社に2000万の事業発注しろ」という。

前回、この選挙区の投票率は10％でした、貴方が議員ならどうする？

>>126
選挙管理委員会にチクるべし
買収行為に当てはまりますねん
マスゴミにチクるのが効果的!

白票は無駄ではないよ
入場券を使った時点で年代別の投票率に貢献しているからね
年代別の投票率が上がるって事は、その年代の政治への影響力が向上するって事
投票所へ行かない事は、その年代の政治影響力が棄損されるから無駄よりなお悪い
投票出来る政治家が居なくてもとにかく投票所へ行く事をお勧めするよ
損をしたくないならね

>>122
それをロクに調べずに信じる奴が（特にゆとりに）居るから問題なんだよ

>>128
>年代別の投票率が上がるって事は、その年代の政治への影響力が向上するって事

これがどうしても分からない。投票率が上がろうとなんだろうと、無効票では
何の意味もないのでは？

単に政治家たちに対して「投票率が高いのに無効票が多い。つまりお前らみんなダメ出しされてんだよ」
というプレッシャーにはなりうるかもしれないが、そういうことを気にする政治家は
文字通り皆無だろう。

たとえば
20代の50％が投票棄権したなら政治家は「20代は投票なんてしないから、こいつらに向けた政策出しても無駄だ」と思うが
20代の50％が白票だったなら「この白票を如何にして自分の票にするか」っていう政策を考えるようになる

ってことじゃないの？

>>131
そんな気長なことをするぐらいなら、考えに考えてとにかく今の時点で一番マシと思える
党や人に票を投じるほうがよっぽど現実的かつ即効性が高いのでは？

また、白票＝権利放棄ってことは、要するに誰が勝利しても無条件に受け入れるということに
(結果的に)なってしまうので、そうすれば基本的に与党が圧倒的に有利。

今回管政権が厳しい結果に直面して今後のあり方を見直すことになったのも、多くの人が野党に
票を投じたからこそ。この事実を無視してはダメだよ。白票が多いだけではぜったいにこんな結果には
ならなかっただろう。

それでも投票率低い
若年層投票に行かない

いつまでも現れることのない理想通りの完璧な人を追い求めるんだな
白票を投じる学会員の考えはわからん

白票入れるくらいならネガティブ投票しようぜ

「支持者（政党）無し」の項目があってもいいと思うんだ

>>132
普通に投票〉白票〉投票放棄

白票と投票放棄は同じではないよ
白票を投じる方がまだ価値がある
勿論誰かに投票するのがベストだけどね
若年層はまず投票所へ行く所からだね
取り敢えず行けば政治の事を考える奴も出て来るだろ

価値なし。
選挙管理委員会は白紙票･投票棄権は気にしないよ。
無視されるだけ。

選管が気にしてもしょうがないよな

白票は基本的にスルーだよ、どの政党も。
みんな平等に票を受けられなかったってことだから、そんなの誰も気にしない。
せいぜい弱小党が引き込みを考えるぐらいかな。

白票増加なんかよりライバル政党の躍進のほうがよっぽど危機感を与える。

>>127
本当に議員がそうすると思う？

「農家側の言ってることは買収行為だ」と告発して、
自分は組織票を失い100人中10人の中の何人かの歓心を買う。
相手は別の(あるいは逃げてった)組織を動員する。

浮動票かね?
昔、おにぎりの中に一万円入ってたらしいがね。

流石に今はそんなあからさまな買収は無い
が、手段はいくらでもある
つーか投票権が無いはずの在日民潭が選挙で「活躍」してる事からもわかるとおり、組織票ってのはその組織の構成員の票だけが力じゃない

人を動かす動員力とカネが必要
>>123
ブラジルあたりみたいに義務化してしないような奴は就職も不利、ローンも組めないとかまともな人間として扱わない方がいい

白票なんて自己満足で、そんな「伝統」はさっさとなくしてしまえってクズ
そんなもんは日本の民度が低いって証拠でしかない

投票行かない奴は政治に文句を言うなと言う奴がいるが、
納税してるのに文句を言うなとはこれ如何に

>>144
じゃあ税金納めてる奴には漏れなく選挙権与えないとな

論点が違うよ　馬鹿なの？

住民票登録して３ヶ月後、選挙権与えられます。
引っ越し後、直ぐに選挙権取得出来ないので気をつけましょう。
　　

>>144
税金は行政サービスへの対価なのでそれでイーブンなんだそうだ。

だから税金納めている人は治安やインフラ等基本的なサービスは提供されるが
選挙権云々の議論とは関係ない　んだそうだ。

t

さあ

もう何と言えば

は？

　

行かなくていいよ
白紙なんて自己満だろ

白票とかガソリン代がもったいないです

白票ってのは「この先どうなっても構いませんよ」って意思表示でしかないからな。
白票が20%なら20%の選挙民が上記の考えを持っているとしか受け取られない。
だから白票を入れるぐらいなら家で寝てろ、としかなりようが無い。

得票率に意味がある時じゃないと白票は無意味だしねぇ

>>156
無理に絡むつもりじゃないけど、投票に行かない事こそ「この先どうなっても構いませんよ」と
受け取られないかね。自民が強かった80年代、投票率低下は政治が安定している証拠とか言ってたぞ

白票が20%にもなれば、様々な政党がその層(=投票には行く意思はあるネオ浮動票層)の取り込みに
躍起になって、少なくとも変化の兆しは現れるんじゃないかな。

どちらも可能性の話でしかないけどネ

「どうなっても構いません」なんて、ネットde真実を真に受けちゃった頭の弱い人だろ

選挙・政治である以上、憲法や行政法を侵す事は不可なのは大前提
また資本主義国・あるいは社会主義国(×共産）を標榜する以上は、過度な経済的制約も不可。

白票なら、こういうのも無視！クーデターもアリ！
みたいな奴は中道でも穏健派でもない
過激右翼・左翼。

もう何と言えば

ちょｗ

ほしゅほしゅ

は？

は？

age

つまりどういうことです？

スレ違い

そうかなあ