厨房的クソゲーレビューサイトの特徴 2

クソゲーレビューの書かれる動機はなんなのだろう。
どこがアレであそこがナニで、と色々書かれてるんだけど、なんか理由は後付けくさいモンばっかりだなぁ。

まず糞認定してから、その肉付けに理由が書かれている気がする。

>> 367
当スレに、まだこんなまともな疑問を持てる人間が残っていたのか・・　少し感動。
僕は、彼らの行為の本目的は「クソゲー紹介ではない」と思います。
「皆で笑う」ことによる、価値観の共有や、連帯感の心地良さへの欲求なのだと。（後ろ向きなものではあるが）

> まず糞認定してから、その肉付けに理由が書かれている気がする
この推察の一文に感動しました。
まず、「糞認定」されやすいソフトを見てみると、「知名度」が最低条件として挙げられます。
理由の１つは、当スレの前文で語られてる通り「既存ページからの流用が容易なこと」。
そしてもう１つは、「第３者との情報共有のしやすさ」。
　ちなみに、知名度が著しく低いクソゲーの紹介がほぼ皆無なのは、
上記２つ目の理由から、書き手の無意識のモチベーションが上がらないためでしょう。
クソゲー紹介が「本目的では無い」ことが、「理由の肉付け」という逆転現象を起こすのでしょうね。

・・て、それって、このスレの住人である俺らにも当てはまることに、書いてて気づきましたが。（笑）

>> 367
申し訳ない・・　読み返してみると「まともな疑問」という言葉は偉そうですね。
「正常な疑問」、あたりに変換してお読みいただければ幸いです。