PSP熱暴走でこんなになるかorz

◆e/v47/uGd2はただのクレーマーだろ。

http://www.rpgwatcher.com/archives/000262.html
熱で液晶にこういう形でひびが入るのは少々おかしい
通常液晶のパネルはガラスである、ガラスは衝撃を受けた部分から放射線状にひびが入るはずなので、本体内部で何かが破裂したのであればその部品を中心にひびが入るはずであるが、本体一番上の端から下にひびが入るということは、上部に衝撃が入りひび割れしたのではないか？
またよく見ると上部に細かいひびが見える、液晶の熱膨張ではこんな細かいひびは入らないし、放射線状にひびがはいってることから衝撃の可能性が高い。
本体の一番上の端っこで局所的に膨張してなんてことはありえない。
液晶の膨張割れであれば広範囲に液漏れを起こすはず。
キャビネットまで交換されてることも気になる。

上部をかかとで踏んだか、交互ねじるなどするとこのようなひびが入ることがある。

>458
文面に「ひび」多すぎ

>>458
キャビネットって何？
部品のこと詳しい人？

まあ仮に熱じゃないとして、踏むとガワより先に液晶が逝く構造ってのもありえないと思うぞ。

なんのためのガワなのか、握り込むと簡単に歪むほど柔いから仕方ないのか？

PSPが常識で図れるなら苦労しない。

ありえねーよ、どう考えても。

スレタイに「熱暴走」って書いてる時点で信憑性がまったくない。

俺の携帯の画面が白くなって液晶が割れた。
色は反転中･･･

PSPと同じ状態だな

>>463
キャビネットって壊れることが少ない部品なの？
液晶とケースがあって、そこからどのへんにある部品？
インプレスの分解写真で見える？
踏んだり捻ったりすると壊れる部品なの？

まあなんにせよ、PSPは出物腫れ物を扱うような扱いをした方がいいってことだろ？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1212/psp.htm

これだけギチギチに詰め込んでいれば、>>458の主張
のように、ガワには影響の出ない程度の衝撃でも、液晶
に致命傷を与えることは出来るのかもね。

衝撃で壊れた可能性も考えられるけど、だからと言って
>>1をクレーマー呼ばわりする気にもなれないな。
この内部写真を見ると。

改めて見て、携帯機のデザインとしてはありえないと思ったよ。

サポートの対応はありえないと思っていたけど、こんな代物の
クレームに毎日対応することには同情するね。

>>465
俺はそれ書いたヒトじゃないからｼﾗﾈ。

液晶ってのは↓のような構造になってて、割れたのは「ガラス基板」って部分。
http://www.sharp.co.jp/products/lcd/tech/s2_3.htm

んで、このガラス基板が割れた要因として考えられるのが、
物理的な衝撃以外で言うと「急激な温度差」しか考えつかないわけ。

でも、>>1はゲームプレイ中にと書いてあるから急激な温度差が生じたとは考えにくい。
また、最近のガラス基板は大型LCD用に開発された柔軟性の高いものを使ってるから熱膨張ぐらいでは割れない。

何かしらの不具合が生じるのであれば、
「液晶パネルのヒューズが切れて画面真っ黒」
「液晶パネルのガラス基板上の配線が断裂してライン抜け」とかしか考えられん。

画面の上部の中央あたりから亀裂入ってるから、
◆e/v47/uGd2はゲームに熱中しすぎてPSPを捻ったんじゃねーの？

しかし外が割れずに中が割れてるんだからなぁ…
修理に出してるんだから、ソニーの方も自作自演の破壊じゃないかはチェックしてんだろ。「技術者」が。
その時点でそーいう問題出てないんだから、
Web上に上がったボケ気味の写真みて「自作自演じゃねー？」っつてもそれこそ
そっちのがクレーマーチック。

あと、1には悪いが1の文章読んでると、
そういう自作自演するような知能犯タイプには見えないぜｗ
そこまで計算して巧妙な文章つくってんならお手上げだが、そこ疑いだしても意味無いしな。

あ、俺の書いてるのは458へのレスね。

>>469
外装が割れるわけないでしょ。ガラスで出来てるわけじゃないんだから。
技術者も剥離痕があったから外部からの衝撃と判断したんだろうに。

俺個人の感想と言わせてもらえば自分の不始末をソニーに擦り付けてる気がする。
まあ、◆e/v47/uGd2がサイコキネシスの持ち主で知らず知らず手から波動が出てたってなら分かるが。

>>471
剥離痕ってなに？
ソニー内部の用語に詳しい人？

>>472

>>181
ログ嫁、馬鹿。

>>473
それは知ってる。
謎の言葉だったから、WrKBHD+sが意味を知ってるのかと
思って聞いてみた。

>>474

読んで字のごとく、剥離した痕跡。
外部からの衝撃で破損した事を示す痕跡っつーこと。

>>475は字から類推したってこと？

>>476

つーか、ログにもあるが。>>188

>>474
ttp://www.j-film.co.jp/vmx.htm
＞剥離痕の効用
＞包装工程上でのシール状況の確認
＞（シールが適性に出来ているか、剥離により目視確認が出来る）
＞包装が完全であったことが確認できるので、内容物の信頼性が保たれる

>>478
それ、俺も思った。>>218で聞いてみたんだけど。
>>1の説明（ >>219 ）ではイマイチ良く分からなかった
んだよね。
実際、どうなんだろ。

>>479
あとは遺跡がらみばっかなんですよねえ。

なんか自分では火消しにきたつもりのマヌケがいますな

火消しならわざわざageないけどな。

液晶の構造を知ってればガラス基板が割れるわけないって分かるんだけどな。
過度な電流が流れりゃヒューズが飛ぶし、もしヒューズが載って無くても該当箇所の配線が切れるぐらい。
そもそもガラス基板を吹っ飛ばすほどの電流なんて流れちゃいないし。

良いから剥離痕の詳しい説明しろよ。
どうせ「剥離痕が有るから過失」で火消しして来い、
って言われただけだから無理だろうけど。

自分らの都合の悪いことはすべてGK、ソニー工作員か。
魔女狩りシンドロームだな、ホント。めでたい奴らだｗ

ガラス基板が割れない理由は、
>>468、>>471で書いた。剥離痕は実際ソニーの言い分を聞いてみないとﾜｶﾝﾈ。
亀裂自体を剥離と捉えたのか、断面から剥離と判断したのか書いてねーし。

誰もGKともソニー工作員とも言ってないのに・・・（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

オブラードに包んで言ってるようなもんだけどな。
IDが表示されないから自演し放題だなｗ

アホ丸出し。

剥離痕があったら内部からの要因じゃないという事への説明キボン。

じゃあID晒して言うけど

発狂カキコしてるのに気づいてない時点で説得力がまったくない。

>>487
ログ嫁。書いてある。

>>488
今更ID晒して何がしたいの？

まあ、耐衝撃性をまったく考慮してないPSPの設計は問題。
叩くならここ叩け、アンチども。

>>489
今更って言われてもこのスレに書き込んだの自体>>485が初めてだったから、なんというかその、困るなぁ。
自演って言われりゃ絶対の証明をする手段は無いからどうしようもないけどね。このスレの>>1と同じで。

>>490
じゃあ、流れも読まずにアホな横やりいれるなよ。

>>どうせ「剥離痕が有るから過失」で火消しして来い、
>>って言われただけだから無理だろうけど。

>>ソニー内部の用語に詳しい人？

これ、GKだと言ってるようなもんだろうに。

>>489
＞ログ
>>181の事か？
剥離痕:PSPに仕掛けられているソニートラップの一つ。
　　　　　液晶故障時はコレが有ると言われて保障期間内でも修理費を請求される。
　　　　　「生産出荷数」と同じくソニー独自の用語。
って事でおｋ？

>478の文章を読んで思い浮かんだのは銀色っぽい箱の封を
したシールで、はがすと箱の方に任意の文字が残る奴。昔
グリコ森永事件て言う事件があった後しばらく流行った気がしたんだが。

>>492

>>458
>液晶の熱膨張ではこんな細かいひびは入らないし、
>放射線状にひびがはいってることから衝撃の可能性が高い。

>>494
剥離痕の話はどこへ行ったんだ？結局関係ないのか？

>>491
いわゆるGK（工作員）というつもりで言ったんじゃないよ。

わからない事が多いんで、ここは興味深く眺めてる。
キャビネットとか、剥離痕とか。

実際のところを知ってる人って居ないかなぁ。
>>1の言うソニー側の説明というものでは、イマイチ
はっきりしないんだよね。

普通に「剥離痕」と言った場合、
「何か」が剥離した痕跡、という意味なのでは？

問題は、その「何か」が全然説明されていない事な訳で、
そのあたり、ソニーの糞サポートが、マニュアル通りに
言っているだけなのではないかと。

>>496
俺もよく分からんからググってみたが、
キャビネット 1 3 [cabinet]
(1)箱。特に、テレビ・ラジオ・ステレオなどの外箱。

どうも外装の上側(LCDが露出する側)のことのよう。
内部的な不具合により破損したはずなのに何故か液晶と一緒に外装まで交換してある、っと。

>>497
自分に都合よく書いてる可能性もあるし、
サポセンがその場限りの応対をしてる可能性もある。
録音してうｐしてないからそのまま受け取るのは早計かと。

何か「フライングディスクを試そうと交互に捻ったら液晶が割れた」って気がする。
熱暴走したのは◆e/v47/uGd2じゃないのか？

>>495

ちょいレス漏れ。
熱膨張による亀裂では剥離痕は発生しないんでねーの？って事。
剥離痕自体の定義が曖昧だから具体的な話をソニーにでも聞かないとﾜｶﾝﾈ。って前に書いた。

ちょっとひねったくらいで割れるなんて言うとシャープに失礼じゃないか？

憶測で物言うのは止めた方が良いぞ。

>>500

だから憶測の語で〆たんだよ。
ただ、さすがのシャープも捻れる事を想定してないだろ。

シャープがLCD分野でブイブイ言わせてるのは、
柔軟なガラス基板を開発したことが多いに貢献してるんだよ。

そのガラス基板が勝手に割れたって…、
それこそシャープに失礼。

ごめん。もう書き込まないつもりだったんだが一言言わせてくれ。

＞何か「フライングディスクを試そうと交互に捻ったら液晶が割れた」って気がする。
ｸｿﾜﾗﾀ

まあたしかに仮に捻ったのが原因だとしても>>489の言う様に、
液晶が割れるほども簡単に捻れる設計が悪いという事か。

こんなしょぼいもん2万で売るなよ……。

某所でTFTの開発してる俺がきましたよ

>>504
捻るな危険でFAですか？

と言うか問題の画像が見れてないからなんともいえませんよ。

ログ嫁とか言わないでねｗ

ココ嫁

http://image.blog.livedoor.jp/rpgwatcher/imgs/5/1/515d8b2c.jpg
http://www.rpgwatcher.com/archives/000262.html

アップデートするときに×と○しか文字がなくて、アップデートさえしてるかわからないんだが

ざっくり見た感じでお話しますと熱割れっぽくはないですね。

低温TFTと申しましても製造過程において500℃〜600℃を
かける事もありますので(瞬間的に)通常の使用での熱割れは
考えられませんね。

どうも割れ方を見ますと液晶上部にクラックの様なモノがあり
そこからピキピキ。。って感じじゃないでしょうか。

ですので熱よりやはり衝撃じゃないですかね？
なぜクラックが入ったのかは不明ですけど。
製造工程中のクラックもモチロン考えられます。

>>509
やっぱりそうだよねぇ。

ショートとかで割れるわけないっつーの。

age忘れたけどaPUTWvSr

>>509-511
自演乙。

ちなみに剥離痕ってのは始めて聞いた。俺が無知なのか？

剥離ってのはトランジスタ形成する為に用いるレジストなどを
剥がす(剥離する)時とかに使う言葉だけど。。
剥離痕ってなると剥離した痕だからね。。
特性的にダメージあるならわかるけど。物理的にダメージが
あるかって聞かれると。。あんま考えられないですね。

まぁ液晶で用いるガラスもだんだん薄くなってきてるから
熱や衝撃に弱いのも事実。

でも通常使用やショートとかじゃ割れないと思いますよ。

ちなみにアップデートした2.0使ってたら結構熱持つね。
まぁ割れるレベルではないけど。

>>512
まあ、そう来ると思った。

ID表示されないってのはそれで不便だねぇ。

ちなみに俺のIDはコレね。
多分表示されるよな。。

いや、わざわざ下げてる理由が自演以外無いだろ？

>>516
俺、ここだけ見てるわけじゃないんだよ

一応504もID表示したけどどうせ複数ISPとか言うんだろ。

まぁ自演でもなんでもいいけどさ。
俺が言った事なんてちょっと調べりゃだれでもわかる事だし。

>>517
IEですか？

>>519
http://www.rpgwatcher.com/archives/000262.html
ここのリンクから飛んだから途中までIEから書き込んだ。
今はギコから書いてる。