なぜいつも帝国は敵で悪なのか　

昔から今日までほとんどのRPGで帝国は悪玉として登場。
たとえ主人公が帝国に属していても最終的には帝国は悪。
帝国がかわいそうだろ。差別だろ。
　
皇帝が支配する国は民主主義に反するってか？死ねよ。
そりゃ現代をモチーフにしてりゃ今時帝国なんて悪の枢軸にしかならないだろうよ。
でも帝国出してくるRPGは一部除いてほとんどが中世ヨーロッパをモチーフにしてるじゃねーか。
あの時代にあったヨーロッパの諸帝国は全部悪だってか？ほんとに死ねよ。
　
なんで帝国ばかりいつもこんな目に遭うんだよ。大日本帝国のイメージがあるからか？死ねよ。
しかも　共和国→善　帝国→悪　ってパターンをちらほらみかけるが、なにそれ舐めてんの？
ガキの頃ににゾイド組み立ててたくちかよ。もう死ねよばかやろう。都合４度死んどけよ。　

そりゃあおめえさんここは日本だべ民主主義の国だべさ

スターウォーズのパクり
たぶん

ゲームでよくあるパターンスレに俺が書いたネタじゃん

主人公が皇帝もしくは皇帝になる人物なら問題なくない？
ベルセルクのグリフィスみたいな

俺は帝国軍のモスラ？見たいなのを初めて買ってずっとお気に入りだった。
最後は悪の共和国軍の姉ちゃんに踏み潰されたわけだが。

ゼノギアスのキスレブはストーリー全体からすれば中立だった気が

やっぱこう、皇帝が世界のバランスを考えてるってのは好きかな

ゲーム帝国が共和国になりかけたな。
抗議でもあったのかな？

新作のＦＦファンタジーも帝国が悪だな。
スクウァエのはいつも帝国が悪だよな。
所詮はスクウァエかw

・中華人民共和国
・朝鮮民主主義人民共和国
共和国と云うのは独裁国家のことです。

ロマサガ2は皇帝が主人公
自分の国も帝国じゃなかったか

ロマンシング・サガ２は帝国の皇帝が主人公です。

>>11
大体の場合は正義だけど見方によっては悪扱いされてた
侍の国の人とかに

>>10
あと500年くらいしたら、
ゲームで「共和国」ってのが悪の枢軸に描かれるかもな

・・・・・・・・・・・・orz

まあ、最後は最終皇帝も退位して共和国になったんだよなw

サクラ対戦では帝国は正義じゃないの？

帝国とか言いながら皇族関係全く描かれない罠＞佐苦羅大戦

あくまでも理屈の上でだけど。
専制政治の国が悪役ならごく一部の支配階級さえ倒せば良い。話が簡単になる。
民主政治の国が悪役だと、国民一人一人までもが敵に回る。国民の総意で。

しかし不思議だな。
王国なら善も悪も中立もあるのに帝国になった途端に悪のイメージがでてくる。
王国も帝国も似たようなもんだろ？

これが米国の洗脳教育というものです！
ＧＨＱによって、帝国主義は悪い物だというイメージが
日本人に植え付けられているんです！



と、あれな事を叫んでみるテスト・・・

俺はそれが正しい事だと思うけどな。

今の20代〜10代の大半は「戦争については全て日本が悪い」としか思ってないし、
学校教科書などは開戦までに至るまでの事についてはほとんど書いてない。

欧米がアジアへ手を延ばし.......って脱線してるな、失礼。

まあ、そんなところだろうな。
ここでいっそのこと、
大日本帝国を舞台にゲームを作ったらどうだろ。
勿論、大日本帝国ﾏﾝｾｰで。
アレは併合しない方がいいがな。

　帝国主義＝覇権主義、
　ていうアレがあるからじゃないですかねぇ。
　覇権主義の強国を相手に戦う少数精鋭の主人公というのは、
　ゲームとしてやりやすいですからねぇ。

　む。
　つまりアルカイーダのムジャヒディンを主人公にして、
　米帝を打倒するストーリーなんかが今のお奨めか！
　こいつはイケるぜ！！

魏帝国と蜀帝国と呉帝国ってどれがいちばん悪いの？

聖剣１でなぜ民衆は帝国に反乱おこさないんだろうと不思議だった
皆めちゃくちゃタフだし
ボガードみたいに剣でもふってりゃいいじゃん

　大儀から致しますと、魏国は漢帝国より禅譲を受けた正当王朝であるとも言えますが、
　蜀はそれを曹家による帝位簒奪であるとし、劉性をもつ劉備こそが天意に基づく
　正当な王朝であるとしておりますな。

　え？　呉？　シラネー。

魏といえばほら、鬼だ。少し悪さしたぐらいで水鏡先生だったかがいじめにくるのは勘弁。
呉といえば、誤りだ。魏に従ったり反発したり、卑屈。
蜀といえば、濁っている。劉備自身は仮に問題ないとしても、配下があくどい。それを操る者は、やはりあくどい。

　自分で書いておいてなんだけど、所謂帝国と、狭義の帝国主義は別なのよね。
　ほんで大日本帝国ってさ。
　「わしらにゃー王より格上の天皇陛下がおるけぇ、やっぱ帝国じゃろー」
　みたいに帝国とか名乗ったんだろうけど、成立としては全然帝国でも何でも無いのよね。
　大日本帝国成立時に、侵略、支配していた他民族って、せいぜい琉球王朝とアイヌぐらいだし。
　当時の西欧列強がやっていた植民地支配の帝国主義に比べても、チューゴク4000年の
　異民族同士の覇権争いに比べても、全然甘ちゃんチャーン。

Jフェニックスは「アルサレア帝国の元帥直属部隊」
特に悪の帝国じゃない

ｲﾒｰｼﾞだけなら帝國の方がｶｯｺｲｲんだけど少数派かな
覇権主義の強国の一兵卒を主人公にして
少数精鋭の反乱軍&ﾃﾛﾘｽﾄを鎮圧するｹﾞｰﾑをやりたい
主人公が徹底して雑魚として書かれてたらなおｲｲ

　アメリカ海兵隊軍人とかを主人公にすれば、ソマリアとかアフガニスタンとか
　色んなところでレジスタンスやニグロをガンガン殺して、
　結婚式場や農薬工場をボンボンぶち壊す爽快帝国ゲームが作れるんじゃないかな。

何で反米厨がわいてくるの？

俺があんな事を叫んだから。・・・自意識過剰？

　えー。
　爽快帝国ゲームじゃん？
　多分洋ゲーの何かのシステム流用で作れると思うんだけどな。
　つうか多分、今ある日本のRPGのシステムでやるより、
　3Dアクションとかの方がその設定だったら面白いと思うんだけどなー。
　１兵卒でも、ローマ帝国とかの時代じゃあ、陣形ガチガチに組み込まれるから、
　プレイヤーの自由度低いし。
　帝国の兵卒プレイなら、近代〜現代戦か、スターウォーズみたいなSFだよ。

陣形なんてシカトすりゃいい
スタンドプレー上等
んでサクッと殺されるのが正しい洋ゲーの遊び方

　あ、システム的には三国無双でもまぁイケるのかな。
　あれも三国志といいつつ、陣形も計略も糞もないぶん殴り進みゲーだし。
　やっぱびみょーだなぁ。

PCのFPSだと沢山あるんだけどね
海兵隊が主人公

帝國メインのRPGをやってみたいけど無いよな
もちろん兵士のオッサンが主人公で、寝返ったり、ヒーロー化は無しの方向で
FPSだとCallofDutyの大日本帝国Verがやりたいが色々ありそうだから無理か

　んむ。
　色々考えてみたけれど、31の、「帝国の先兵として任務に挑む」
　というコンセプトのゲームはなんか面白そうな気分になってきた。
　メタルギア的な要素とかも入れて。
　つうかメタルギアでも良いのか？
　ミッションによって、『敵レジスタンスの基地を破壊しろ』　とかあって、
　そういうのは隠密行動が重要だけど、
　『原住民の暴動を鎮圧せよ』
　とかだと、少ない武器で、すぐ死ぬくせにやたらと数が多いのを相手に奮闘したり。
　まさにブラックホークダウン状態。

やっぱり帝国兵は悪役にされちまうんだな。

「逃げるやつはベトコンだ！　逃げないやつは、訓練されたベトコンだ！」

誰か、帝国が正義なゲームを作ってくんないかな。

＞

ローマ帝国の将軍になって反乱やカルト宗教の勃興を阻止し平和を維持するゲームがやりたい

パックス・ロマーナ

帝国しかでてこないゲームすりゃいいじゃん。敵も味方もぜんぶ帝国。

>>1
たしかに共和国＝善　帝国＝悪ってイメージあるな。
しかもRPGに出てくる帝国のイメージカラーっつうか軍旗とか国旗ってほとんど赤だしｗ
やっぱゾイド？？？

たしかに。帝国＝赤と黒って感じ。

ロマサが２のアバロン帝国は

帝国は独裁政治。
共和国は腐敗政治。

どっちもどっちだよなぁ(´ー｀)y―┛~~

つうか帝国内でのし上がるゲームがやりたい

子どものころのイメージ
帝国→悪→強い、カッコイイ
共和国→正義→弱い、カッコワルイ

結局子どもは善よりも、強さに惹かれるんだよなー

帝國歌劇団は？

帝国：レドラー、デスザウラー
共和国：プテラス、ゴジュラス

銀英伝はどっちもどっちで、宗教が悪っぽかった。

ああ、君主の資質に左右され過ぎる専制と
曖昧にじわじわ腐っていく民主制ね。
それと神聖ならざる宗教。いい対比だった。

独裁の民主制が最強でFA？

中国共産党が最強。

共和国なのに独裁、そのこころは？

「中華人民共和国　民主少一点」
直訳：中華人民共和国は、民主化が少し足りない
真意：中華人民共和国は、（独裁的な）民の王だ


＜解説＞
「主」マイナス「一点」＝「王」

>>59
上意下達の極み・民主集中制

いわゆるルサンチマンってやつじゃないの？
現実にはどうにもならない相手を、空想の世界でやっつけてスカっとする、みたいな。

現実ではどうにもならない帝国が一体どこにあるの？

メタファーだろ

メタファー帝国ってそんなつええのか

鬼畜王ランスは人類統一帝国vs.魔物統一帝国だが。

いや、あれどっちも王国だろ

サクラ大戦は？

俺はゾイドでも帝国側のメカばかり買っていた。まぁ子供ながらにして通だったんだな。
はっきりいってライバル対決でも共和国のライオン型より帝国のトラ型のほうが圧倒的にかっこよかったし、
ボス対決でも共和国の草食臭プンプンな首長竜型よりも凶暴さと荒々しさを感じさせる帝国のティラノサウルス型を買った。
あと帝国のサブボスのゴリラみてーなやつもかっこよかったなぁ。
共和国なんてカタツムリいるしｗ　ださすぎだぜｗｗ

新作のチャクラ大戦は帝国もクソもないような希ｶﾞｽ…

あれはサムライガンマン斬ザザン

ロマサガ2は皇帝がバッタバッタと近隣諸国を薙ぎ倒し・・・
ってかほとんど独力で世界征服するよな。

ロマサガ1リメイクさいこー

>>67
ヘルマン帝国とゼス王国を滅ぼした時点で
リーザスは王国から帝国に格上げなんじゃないの？
魔界に攻め込む時も、
「リーザス王国、いや人類の統一帝国は、魔物に宣戦を布告した」
みたいなメッセージが出るし。

魔物側は「ケイブリス帝国」とゲーム中で明言されてる。

ガンパレは帝国らしいが、
詳しくは知らない。

だーすべーだー

帝国が悪のゲームっていうと、何かFFって感じがするなぁ。
FF6のガストラ帝国とか。FF4のバロンは違ったっけ？

バロンもなんか「悪の帝国」的なイメージがあるな
あと、�Uも敵は帝国だな

バロンは王国じゃなかったっけか。
EDで、セシルが王様になっとったし。

そりゃ赤っ恥だな
飛空艇かな身を投げて逝ってくる

バロン特殊空挺部隊赤い翼　通称SAS

銀河帝国マンセー
カイザーラインハルトマンセー

カイザー＾＾）age

>>31
ヴァルケンみたいでｲｲ(・∀・)

>>32
毛唐のＰＣゲーで、硫黄島作戦とかあったのを昔ログインで読んだ覚えがあるんだが。
ちなみに当時掃いて捨てるほどあったＤＯＯＭタイプのゲーム。

あとコーエーが提督の決断とか、太平洋戦争物出してたじゃん。
日本が勝利するのが無茶苦茶辛いゲーム。

帝国のどこが悪いのかさっぱりわからん
民主制の方が政治汚染がひどいのにな

「〜帝国」だからといって必ず独裁かというとそうでも無い。
大日本帝国憲法はドイツ（当時プロシア）の立憲君主制から成り立ってて、
議会通さないと行政行為何一つ出来ないという仕組みは、太平洋戦争に突入してからも続いた。
東条英機が持ってた権限なんてルーズベルトの持ってた権限に比べれば
屁みたいなもんだったし（軍部閣僚すら自分で選べないから今の総理大臣より権限無い）
軍閥内閣も国民投票の結果だった訳で、
結局日本は民意の議会政治の結果、大統領がハンコ押すだけで原爆落とせるような国との
戦争に負けた。国の名前だけで判別なんかつかない。

旧帝国は軍部の威光バリバリだからなあ・・・。大政翼賛会一党でどう議会制度を維持しろと。
君主独裁制は暴走しやすい一方、議会制より腐敗しにくい期待値が高い様な気はする。

結局、大統領制の民主主義が一番強いってことか。

スクウェアの描き方はかなり極端だろうが帝国＝正義にしても結局レインボーシックスの帝国版みたいなゲームしか出来ないと思う
主人公は中立でいいんだよ

ゼネバス帝国最強

ゾイドって別に帝国＝悪じゃないよな？
名前がそれっぽいってだけで
（帝国ゾイドにはデスとかダークとか付くのが多い）

連邦＝正義
ジオン＝悪

コロニー落としさえなけりゃな。
つかまぁそういう善悪一元論で語れないからガンダムは傑作なわけだろ。

ガンダムの最初の企画タイトルは・・・

宇宙少年団ガンボーイ

帝国はナチスみたいだから叩かれるんじゃね

字面とか語感とかも重要だしね。たとえば、「魔神皇帝」ってのと「魔神大統領」ってのを
比べれば……あ、大統領の方がメチャクチャ悪そう！

サクラ大戦とか言ってるギャルげーヲタ死ねよ

「帝国主義」って言葉が帝国のイメージの悪さにつながるのかも。
帝国は元々は単に皇帝が治める国って意味だけど
帝国主義って言葉の意味は
「軍事上・経済上、他国または後進の民族を征服して大国家を建設しようとする傾向」と
いう意味だしなぁ。

新しいＦＦには帝国が二つ出るらしいね

アルケイディア帝国
ロザリア帝国

俺の予想だとアルケイディア帝国に独力で勝てなくなった主人公が、ロザリア帝国に助けを求めるような気がする
敵の敵は味方って言うしね

>>92
ジオンは帝国じゃなく公国だろ

ハリウッドが帝国＝悪の映画ばっか作るから。

ガンダムで帝国語るならザンスカールだろ

帝国とか皇帝以外にも色んな肩書きがあるが、
要するに権力への欲望が強いキャラが悪役にされやすいのかな、と思った。

欲望が強くないとデカい事はできない部分もあるけどな。

権力を正しく使おうとする皇帝が少なすぎるんだよな。
まあ、正しく使おうとして結果的に間違った皇帝も多いけど。

皇帝陛下ヽ(´ー｀)ノﾊﾞﾝｻﾞｰｲ

そこで銀英伝ですよ

>>105
デアラングリッサーの皇帝なんかは結構正しかったけどな。

>>102
木星帝国も忘れるな。

正しいとか正しくないなんてのは他人が勝手に貼るレッテルに過ぎんよ。

だからといって自由と勝手も似て非なるものではあるんだが。
自分の過ちを認めて素早く軌道修正できる者は少ない…。

帝国＝強いとか強大な軍隊とかのイメージあるじゃん。
ローマ帝国とかオスマン帝国とかさ。
だから徐々に強くなって最終的に強大な悪と対峙するRPGで敵役に適役なのかもしれない。
だって相手がどっかの王国とかじゃ張り合いがないだろ。

>>10
共和国は「ベナン共和国」とか「ドミニカ共和国」とかもあります。
「共和国」が悪なのではなく「人民共和国」が悪なのです。

>>99
ガルガスタン共和国に独力で勝てなくなったバクラム・ヴァレリア国が、ローディス教国に助けを求めたTOみたいじゃないか・・・・・

＞敵の敵は味方って言うしね
その「味方」が後でどういう行動に出たかは、みなさんご承知のとおり。

ネタの使いまわしか。

ハプスブルグ帝国ばんじゃーい

ランペルールでは主人公は
フランス共和国の司令官からフランス帝国の皇帝になって
ヨーロッパ全土を支配します。

ナポレオンの甥のことかー！！

曹操いじめは左慈だったよ。
帝国が悪なのは帝国と無能貴族のＤＱＮ行為が1セットで演出されるからではないだろうか。

>>1
俺も子供の頃から思ってた。
あと、戦隊モノなんかで、敵キャラはボスを「○○様」って呼ぶのに
正義のほうは「様」づけしないよなー、ってことも漠然と思ってた。

ハリウッドで「帝国＝悪」の映画が多いのは、
ナチス時代のドイツを敵に仕立て上げてた結果だろうか。

帝国主義でうまくいった国がないからな。
みんな戦争に突入、経済アボーンだ。

＞帝国主義でうまくいった国がない
そうなの？
アメリカとかイギリスとか、割とウハウハじゃないのか

帝国主義のメリットは己の収入パイの拡大を見込める、つまりオイシイって事だ。

コケたときにくらう痛手も大きいが。うまくいきっぱなしの政治システム自体、まだ実現できた所はないんだけどな。
スイスなんかの永世中立国は魅力的に見えるかもしれんが、自衛の為に国家予算内の軍事費の割合は大きいし、
徴兵制で国民に兵役の義務が厳然としてあって結構物騒。

>>123
スイスはすごいってね。
仮に侵攻されても72時間以内に２４０万の兵力が動員可能だそうだ。

さすが中立国家。核にも耐えられる防衛力あるらしいね。

>>124-125
スイスはこういった情報操作もおてのもの。

http://media.xbox.ign.com/media/482/482218/vid_944506.html?mu=http%3A%2F%2Fstreamingmovies.ign.com%2Fcars%2Farticle%2F550%2F550332%2FOT2_092204_x1-5_wmvlow.wmv

ここで機械皇国

age

http://makimo.to/2ch/game10_gsaloon/1104/1104206332.html
http://2ch/game10_gsaloon/1104/1104206332.html
http://game10_gsaloon/1104/1104206332.html

一番の悪は山賊と思いますが何か？

一番の悪は悪質ヘッジファンドだと思いますがなにか？

リアル中学生の俺から言わせてもらうと、
今の子供達はそもそも王国と帝国の違いを分かっていないよ。
先生は教えてくれないし教科書にも書いていない。
俺自身も二年前まで、温厚な国が王国で戦争好きの国が帝国だと思っていたから。

銀英伝は帝国も共和国も等量・・・でもないか、どちらかというと帝国寄り。
ただし途中から最高レベルの皇帝、共和国はまっ逆さまに堕落していく共和制。

「帝国」が悪というイメージは第一次世界大戦で同盟国が「ドイツ帝国」
「オーストリア帝国」「オスマン帝国」であったためではないだろうか。
アメリカは国民から参戦支持をされるため、「帝国＝民主主義の敵」という
イメージをつくりあげた。
ちなみにアメリカは協商側のロシア帝国が革命で消滅するまで参戦しなかった。

グランベル帝国。

帝国って、なんとなく
「いつか滅びる」ってイメージがあるから、
敵にしやすいのかな

今現在帝政の国ってある？

銀河英雄伝説は帝国軍が味方で同盟軍が敵だよ。

>>135
ついでに二次大戦でもアメリカの敵は、大日本帝国と第三帝国ドイツだしな。

つーかローマ帝国以来帝国といえば
「多数の属領を持ってる」わけで
これが強権的な制圧にとなれば
大義名分が成り立つからだろ。
共和国だと大衆がぎゃあぎゃあ喚いて
よくわからん内に戦争に持ち込むとか
軍旗も軍服も出さそうとか全然悪役にする
利点がない。

日本って外国から見れば帝国なんじゃないの？
エンペラーがいるわけだし。

大統領とか書記長とか名乗ってても、トップが事実上の独裁政治を行ってる国家は
帝国主義的と言えるだろうな。他国の意見は拒絶するだろうし。

日本やイギリス、デンマークなんかは国家元首の権力が制限されてる立憲君主制なので、
専制主義的なイメージは弱いのでは、今は他国に領土も求めないし。

おまいら、ちょっと待て。

視点の問題だろ。
正義の反対は悪でも悪から見た正義は悪なこともあるからな。

　　　　　　.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,iillllllllllii,,　　　　,,,iillllllllii,,,
　　iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!lllllllllllllir　.,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
　 .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜
　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,
　　　 ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli,　　　 .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
　 ,illllllllll!ﾞﾞllllllllll|　　,illlllllllllllllll,　 liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,　 lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀
　,llllllllllﾞ　.lllllllllll　.,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’　　 ﾟﾞllllllllll　 ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll　 .ﾞﾞ゜　　　　　 ,llllllllll!　　　,llllllllllll°
: llllllllll,　　lllllllllllllllllll!ﾞ゜　,lllllllllll　 　 　 　 　 ,,,illllllllll!゜　　 .llllllllllllli,_　　　 ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’　　,lllllllllll°　　　 .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜　　　 ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
　.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀　　　.l!!llllllll°　　　　.ﾞ!lllllll!!!ﾞ°　　　　　ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll

>>142
そりゃ世界観の問題だろうな。
鎧着た騎兵が戦争してるような時代だとやっぱ皇帝だろうし
書記長だのってのはかんりこう政治的なベクトルを感じる。

>>142
帝国と帝国主義国家は違う。

大英帝国=イギリス王国だから
帝国=王国？

>>147
(;´Д`)(ﾟДﾟ;)

上にいるのがキング(王)かエンペラー(皇帝)かの違いと思われ
権力的・権威的には皇帝＞王
日本の天皇は王ではなく皇帝にあたるらしい

>>143
悪の反対は善だよ。先ずは正義と善とを分離して考えるべし。

正義と悪がはっきり分かれてるなんてファンタジーっすよ。
自分にとって相手がどちらなのか考える事は大事だけど。

つーか最近は「王国を滅ぼして完全独裁の帝国を作ったのは
　　　　　　　そうでもしないと大陸を狙う軍事国家に占領
　　　　　　　されかねないからです」とかそういうのばっかだな。

東アジア圏で皇帝といったら中国のトップ。
王を任命する。
日本は、「その辺の王と一緒にしないで」ということで天皇と名乗った。

ヨーロッパで皇帝といったらローマ皇帝とその冠を引き継いだ国々。
ロシアは自称東ローマの後継者だし。
ナポレオン没落後は適当で、オーストリアもドイツも皇帝になっちゃったけれど。

地域の王、文化圏の皇帝って感じなのかな。
少なくても独裁の度合いは関係ないはずなのに。

帝国主義ってのは
資本主義的弱者の国が資本を一点に集中させて
打開を図る為のものだと、大学の人が言ってたよ。

>>149
皇帝つうより祭司王ってらっしいぜ、大学のじいさまが言ってた

>>54
その比較、前提から間違っている気がします、
ドッグファイト、しかも格闘戦に重点を置いたレドラーと、既に旧式で主に輸送や空爆に使用されるプテラスじゃ性能が違って当たり前。
ゴジュラスは決して弱いゾイドではないが、初陣においてそのゴジュラスを含む部隊ごとたった１機で殲滅した「反則級」のデスザウラーとを直接比較するのも不公平。
共和国側は、ストームソーダーやサラマンダーじゃ強いのでレイノスと、共和国艦隊の旗艦としても使用されるウルトラザウルスにするのが無難ではないかと。
>>69
あなたの方は完璧に間違えてます、マルダー（カタツムリ型）は帝国のゾイドですから！

皇帝の株は日本、中国、ローマ、モンゴルがあって歴史上の帝国はこの株を
継承して帝国を名乗っている。
西ローマ株：ドイツ、オーストリア、フランス（補足：ボナパルト朝株の一端を中央アフリカが取得）
ビザンツ株：オスマントルコ、ロシア（両国はモンゴル株も取得）
モンゴル株：清（中国株も取得）、ティムール朝→ムガル朝→イギリス

ジャンピングフラッシュ

折角の4/1に誰も来なかったのか

>>154
北の将軍様の国のことかーーっ！！

そもそも帝国に住んでいる民間人がイコール悪ではないでしょう。SF物のアニメで帝国の皇帝は摂政が実権を握っている幼帝という設定があったけど、この辺が帝国側に感情移入でき、旨く中立的に出来ていると感じました。

ロマサガ２って主人公皇帝だったな

帝国主義は資本主義の最終発展段階であり、それは資本主義経済の
独善性を象徴している。よってRPGは共産主義者が作った遊びなんだよ、チミィ。

バトルガレッガって知ってっか？
おめぇーっ！