ファミ通のクロスレビューは当てにするな

だってあいつら三十分しか遊んでないんだろ？
それで点数つけるなんて製作者の人たちに対して失礼だ。
最低でも一つのゲームに対して最低十時間はプレイしてから
評価を下すべきだ。

ｓ

１冊いくら？

週一で出すのにやりこむのはちときついかと思われ。だけど、
ちゃんとやってほしいと思うこともあるのだが。

当てにしてるやつなんていないだろ。
最新ゲームの一覧としてしか見てない。

中盤から面白くなるゲームなんかは駄目だろうな

1さんへ
同意します。
アレのおかげでゲームの販売数の伸び悩みに苦しんでいる人達もいます。
今更ですけど、あの点数評価でゲームを買う人は
中学生以下の年齢の人が多数なんじゃないですか？
アレのせいでゲームの売上が変わるなんてすごくおかしいと思う。
評価が低くても面白いゲームなんていくらでもある。
正直に言ったら、点数評価なんてものはいらないと思う。
350円前後の本といっても、それで商売するんだから
制作者に失礼のないように書くべきだとは思う。

SFCのソフトの値段が一万超えてた頃と比べるとさすがにな

浜村通信は大抵７点以上つけるよね〜
それに斬新なゲームは高得点だし、前人気のあるゲームは問答無用で高得点
ゲームにも「殿堂入り」とかいうシールが貼られてるし、もう少し真剣に審査して欲しいね
何も知らない人が買ったら「なんの殿堂かしら」と思うよねぇ、すごそうだし。
私的に「６４ゼルダ５０点」はいいが「ＰＳリッジレーサー５０」は許せんし「風のタクト５０点」も許せんね。
はっきり言って６点以下の評価は駄目、７、８点がまあまあ、９点が良い、１０点がとても良い。（でも１０はどこかインチキくさいので９が信頼できる）
というかんじでせうか

欲しいソフトがある→ファミ通の点数高い→うれしい気分でソフト購入
欲しいソフトがある→ファミ通の点数低い→ﾁｪｯと思いつつソフト購入

結局購入して面白いかどうかは自分で判断するな
とりあえずムービーが綺麗とか見れば誰でも解る評価は勘弁してほしい

なにをいまさら

俺は、肯定派だな。
たまーにこりゃおかしいなっていう評価はあるけど。
ライターのコメントも参考になるし。
結局は、総合的に買う側の選ぶ能力にかかってるんじゃないかな。

点数みるんじゃねーコメント読むんだよ。

当てにしないならしないで良い　隙にしろ
んなツマラン意見を押し付けんな
エロに抵抗ある香具師がエロ本読んで
「こんなエロいものは駄目だ！」とか言ってるのと同じ
愚痴と言う　覚えよ
ファミ通なんざ帝国読んでポイ

>13
いや、一部のコメント文読んでみると
「あ、こいつまともにやってないな。」
とかいう雰囲気が感じられる文章があったりも。

たとえばＤＣのル・マンとか。あれはシミュじゃないってばｗ

クロスレビューは短い時間でしかプレイしていないから、
１ページもののレビューもあるんだろ。情報としては遅いけど、
書いてるヤツがどんなゲームを好きなのかもわかるので、ある程度は
参考にしているよ。

コメントの下にクリア済みかどうか書いておいてほしいね。
ほとんどクリアしてなんだろうけど。
俺はクリアしてないゲームを評価するっていう行為が嫌いだな。
クリアできないほど難しいのでもかなり時間かけてから評価してほしい。

ゲーム批評かなんかで前にＦＦ?ｨを２時間やって糞だと思ってやめた、
とか書いてあったけどよくあんなこと書けるなって思った。

>17
それじゃ「ゲーム批評」じゃないじゃん。あの雑誌のウリは
「しっかりゲームを終わらせて批評する」だろ。クリア時間も書いてあるし。
そんなやついたのか・・・

ttp://book.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1018257960/

正直、２ちゃんねるが一番役に立つ。
ここのおかげでアンサガ買わずに済んだし。

ファミ通のゲームレビューが役立たずな事はとっくの前から
分かっている事じゃん。何をいまさら感強いんだが。
余程、そのゲームが気になる奴が見ればいいだけ。
それだけ。

>>14
あの雑誌の真髄はゲーム帝国にありき、ですな！

FF８はちゃんと低く評価してたから少しは信頼できると思うよ

>>23
たしか３７点でプラチナだったぞ。

オレは羽田を一番信用している。

昔々、ファミリーコンピュータ通信には、ものすごい毒舌な評価をするたこはちXさんが居ましたとさ。
めでたし　メデタシ

>>24
あの時期のFFに満点以外をつけるなんてなかなかできるもんじゃないぞ

終盤が作業的でつまらなかったゼルダＧＣもね

FF8なんて5、6点だって高すぎじゃん

基本的には信用しています。コメント重視ですが。
ただ、ＰＳの『Ｉ．Ｑ(インテリジェントキューブ)』が６・６・７・６。
それが８０万本売れて、続編の『Ｉ．Ｑ　ＦＩＮＡＬ』には９・８・９・８が付いていた事は事実。
基本的なルールはまったく変わってないのにね

あんまり点数低いと広告収入なくなるんだろう

大作は3から4点ひいとけ

>>24
羽田って格闘ゲームのレビューでムービーが綺麗って絶賛する役立たず？

>>1の30分しかしてないってのはどこからの情報？
ソースないのに話しても意味ない

昔電スーで再評価してる時あったなぁ
そういう意味で読者レビューの点数があるのでは。

ＧＢ遊戯王は1〜3点でもいいよね

あんなゲームいいな　出来たらいいな　あんなゲームこんなゲームいっぱいあるけど
みんなみんなみ〜んな　点数つけてくれる　ステキなおヒゲが付けてくれ〜る
９点のゲームが糞ゲーだった

（セリフ）ヒゲ：「基本的に点数ではなくコメントを見て欲しいんですよ」

アンアンアン　一点いくらだ？　クロス○ビュー　（終）

２点を付けられたＧＢのジャンケンマンってどんなゲームだったのだろうか？
「インパクトを出す為に２点にして下さい」ってメーカーに言われたのだろうか？

心配するな　ファミ通に限った話じゃない

ジャンケンマンが２点なら遊戯王は１点だね。

ファミ通の歴史の中で２点って何本あるんだ？
つーか1点ってあったのか？

一点は流石にないと思われ。
「おたくGＣの新作ゲーム一点をつけざるを得ないんですけど」
「えっそうなんですか！」
「早速ですが、幾らまで出せます？1本出すなら6点にしましょう」
「1本というと・・・」
「まぁそちらのおまかせで。では」ガチャ
「ちょっと！もしもーし！」

マスコミとかの概念、プロ意識、プライドが無いやん
なんつーかクソガキの集まり、もう文面から銭の香りがプンプンする

>>36
マリオみたいな横スクロールゲー。
あと、じゃんけん勝負もあったな。

何だかんだ言ってもファミ通のレビュー当たってるよ。

インプリンティングだな

君は初めてのゲーム雑誌がハミ痛なわけだ
いわばハミっ子

>>41
そういう時はスポーツ新聞を読んでからファミ通を見るんだ
ましな文章に思えるぞ

最近のファミ通は見てないけど、
２年くらい前に見たレビューはぬるすぎて呆れた記憶が…
TACOX並みのレビュアーは必要だね。
子供心にあいつのレビューは嫌いだったけど。

利用しがいはそれなりにあると思う。
イルブリードの６６８８という点数は秀逸。

信じ過ぎちゃダメという事ですね。

とくに編集長の点数はマイナス２点くらいして
正しい評価と思ふ。

点数制をやめりゃいい、音楽誌なんかのレビューはコメントのみが主流な気がする。

っつか、「30分しか遊んでない」ってどこに書いてあった？
RPGリリースラッシュ時でも、文中にラスボスの難易度の事が書かれてたりするから、
一応、クリアはしてるんだろう。

ファミ通のレビューを参考にしてる時期もあったが、

「ゲームの内容より何より、高品質のCGが見られて大満足」

この一文を見て以来ファミ通は読んでない。

>>49
PCゲーム情報サイトでもコメントのみだよ
映画誌はどうか知らんけど、点数性が目立つのは家庭用雑誌だけだな

ちなみにＰＳ版幻想水滸伝の評価
７点８点６点５点で合計２６点
確か幻想２も評価低かったよね殿堂入りはしてなかった
メジャーになった幻想３は余裕の殿堂入り
幻想の中で一番クソだったのに・・・

点数はどうでもいい
コメントしか見てない
４人居て４人とも的外れなコメント出してることは無いだろ、流石に

●毒酋長(7) 題名：特集！！
ゲームミュージック会議室で爆裂中のkumaさんを大特集♪

まずは彼のホームページを紹介！別名「おうさる」って名前だ！夜露死苦！
30歳以上の超フケ顔。3年くらい前にご結婚なさってるのよん♪
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~ousaru/

また彼は、昔ヤフーオークションが始まる前に、僕の掲示板で、
テクモやコナミのG.M.O.CDのオークションをやった男だ！
落札金額はどっちも15000円だったよ♪誰が買ったか知らないけど！

後は、僕がホームページ立ち上げて間もない頃、
G.M.O.のCDを色々MDにダビングしてもらったんだけど、
MD1枚500円、ダビング手数料1000円だったよ♪

あ！そうそう、彼はナムコの”さの電磁”の友人の友人？とかで、
貰ったテクノドライブのCDも何枚か高額で売ってたね！

そんな彼も何をトチ狂ったか最近あんな書き込みしてきたね。
特集終わり。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) 投稿日 : 2001年5月6日<日>16時01分/海外
--------------------------------------------------------------------------------

シリーズものではない初物はファミ通では全くレビューがあてにならない
　（評価低すぎ）

1作目がスマッシュヒットしたゲームの続編のレビューも
ファミ通はまったくあてにならない
　（評価高すぎ）

初物で面白いゲームを発掘していたのはBEEP、ファミコン必勝本（のちヒッポン）、
あとたまに電撃PSぐらい。

９点と10点の違いってなんだろう？このゲームは最高だと思えば、多少の欠点なんて
帳消しになると思うが。

電撃ＰＳはヲタゲー発掘するのうまい
東京魔人学園、ガンパレードマーチ、ディスガイア、サモンナイトは
電撃ＰＳがなかったら多分買ってなかった

アンサガは何点だった

「ベイグランドストーリー」でオール１０点はないだろ
広告を出してる関係上正直に書けないのか俺たちと感覚が違うかのどっちか
「ファミ通殿堂入り」なんてさも権威があるように広告に使われているからな
浜村の意向でゲームの売り上げが何割違ってくるのか・・

ゲームレビューサイト作成
http://mishmash.mine.nu/game
チャットと買い物も楽しんでね！
http://mishmash.mine.nu/

>>59
31点

アンサガは殿堂入りしてた
スクウェアじゃなかったら
６点５点５点７点とかだろーに

３０点以上がシルバー
３２点異常がゴールド
３５点移乗がプラチナ
違いがわからんひとつにまとめろ

■の31点がやばいというのはバウンサーで証明済み

買収or媚びゲームレビューなんて当てにするな

>>58
俺も電撃で東京魔人学園買った口
読書コーナーがヲタ度高いからなぁ

わかっていても今週号のＳＯ３の評価は見ると思う
たぶん９点８点９点１０点かと・・

ファミ痛のポケモンの初登場時の点数は29点。
ほとんど同じ内容のポケモン青やピカチューが(ry

あの点数はかなり甘め。
7点以下はゴミ。
8点は普通くらい。
9点以上はまあおもしろいって感じかと。
当然大作や有名メーカーの場合は広告収入のため＋１、２点甘くなる。

電撃ＰＳはＤＢの特集をよくしていたが
評価は７０点７５点６５点６５点オススメなしと最悪だった
電撃ＰＳヲタだけどサイコー

てめえらファミ通なんざたかがゲーム雑誌だぜ！
ゲーム雑誌は東スポと変わらないんだ！
「スクープ！ＦＦ１０−２のユウナアイドルデビュー、衝撃のパンチラ画像か！」
・・・なんかすごい欲しくなった・・・

月刊に戻せや

ゲームブレイクはよ終われ
ゲームブレイクで紹介したゲームで
売れたヤツあるのか？

月刊になって一番喜ぶのは柴田亜美だろうな

はっきり言えば浜村がFFﾏﾝｾｰしなければ
FFなんてここまで生き残ってないね

癒着や私的嗜好でゲーム業界をめちゃめちゃにした罪は永遠に消えないね

>>74
同意だ。ＷＡＶＥの時はまだ面白さがあったが今のはつまらん
一時期女の服の中にカメラを入れたりしてエロくなったが
あのときに戻してくれると俺は嬉しい。
ゲームそっちのけだが、俺はとにかく嬉しい。
ちなみに、俺の中で心に残ったブレイクで紹介されてたゲームは
「インゴット２１」とかいう金鉱を掘り当てるゲームです。
・・全然うれてねえよ、みるからにつまらなさそうだし。

いや、掲載数が減って収入がちょっと減るから喜びはしないんじゃ。

>>76
多少はあるかもしれんが浜村にそれほどの力があるとも思えん・・
ファミ通はＦＦが１〜４位の時はマイナーだったしむしろファミマガだった
ＦＦがＯＬでもしってるのはニュースでも取り上げたりするからに違いない！
ついでに浜村は「ファイアーエムブレム」マンセーだったはず・・
それほど有名でもないぜ・・

はっきり言うぞ！！
ここ良スレ

ああいう点の付け方でなく
昔MSXマガジンでやってた（ｽﾏｿ他の雑誌はあんまりしらんので）評価方式にしてほしい

グラフィック
操作性
音楽
ゲーム性
難易度
とかで星形になってるやつ

>>77
＞インゴット２１
其の筋のサイトでコッソリ大人気だな
ＰＳ持ってないけどかっとこうかな

俺はFF4時のハミ痛のﾏﾝｾｰっぷりの異常さが頭にこびりついてるが

あそこがメジャーとマイナーの分岐点だったなぁと
ま、俺の思い込みかもしれんが
必本みたいにいくつかのｺｰﾅｰの一つだったらそうは思わなかったがな

ファミ痛はテｒビゲームという文化を大切にしたいと思うなら
無数にあるゲームをわずか10段階で評価するのはやめろ

FFは３の時からビックカメラなどに行列が出来ていたので
既にゲーム少年にはメジャーな物だったのではないだろうか。
しかしそれでも６までは子供が熱中している。位の認識だったので
やはりマイナーとメジャーの境界を超えたのは任天堂を脱し
有名なソニーの次世代機ＰＳで凄いムービーを売りに７を出した事に起因すると思いたい。
ちょうどその頃からニュースでも「ゲーム次世代戦争」などのテーマで
「ゲーム」の経済効果が報道され始めた頃だったように思う。
浜村は・・ゲストに呼ばれたりはしてたかな。というとやはり浜村効果かｗ

http://book.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1018257960/l50
雑誌板より「ファミ通の評価ってやっぱ金もらっているの？」スレ

昔のＤＣのソウルキャリバーから思うけど
グラフィック、動きが凄ければ40点満点とれるのでは？
やりこむ楽しさやストーリーは２の次で

>>87
ＣＧとかは紹介写真や店頭デモで判るから
内容の事を評価してくれたほうが読者の役にたつね

>>48
ということは相対的には正しいんだね。

>>88
実は評価できる点が映像しかないという罠

浜村はゲーム戦犯と勘違いされかねない罠

今週のファミ通SO３の評価ないっぽい。

ファミ通の評価はあてになりません。
俺達で新作ゲームを評価しましょう。
発売後一ヶ月以内のソフトの評価を書いて下さい。
一つのバロメーターにつき最大１０点で評価して
合計１００点満点です。

例
ソフト名：藤■綾のときめきハイスクール
ゲームシステム：２
操作性：６
熱中度：３
斬新さ：１０
難易度：４
お買い得度：５
やりこみ度：６
サウンド：６
グラフィック：４
ボリューム：８
合計：５４点
プレイした時間：４０時間（途中で投げた場合は投げるまでの時間と理由）
総評 おもしろかったが、肝心のフェラ画像がなく、ちょっと残念。

こんな感じでやりましょう。
もう、ファミ通クロスレビューはこのスレで、不要だぜ！！！

>>93
２ちゃんのレビューは100点とか1万点ばっかりでつまんねーよ

>>93
たしかにバロメーターが多くて複雑すぎるな
では、半分にして発売三ヶ月以内、
１つのバロメーターにつき最高５点、３０点満点で

例
ソフト名：藤■綾のときめきハイスクール
熱中度：３
難易度：４
お買い得度：５
やりこみ度：３
サウンドとグラフィック：３
ボリューム：３
合計：２１点
プレイした時間：４０時間（途中で投げた場合は投げるまでの時間と理由）
総評 おもしろかったが、肝心のフェラ画像がなく、ちょっと残念。

こんな感じでやりましょう。
もう、ファミ通クロスレビューはこのスレで、不要だぜ！！！

２ちゃんほど信用できないものはない

アンチと信者の醜すぎる争いが起こるな。

>>96-97
大正解

名作カードヒーローをきっちりヨイショしていたファミ通。
カードヒーローに関しては、ワゴンセールで買った私などより
ファミ通のほうがずっとエライ。

ｹﾞﾄｰ

カードヒーローって1人でやってもおもろい？

>>101
独りで全カード集めるまでやり込みましたが、何か？

３２点以上取ったら攻略ページを設けるってのが嫌
自分が期待してたゲームが３１点だった時。

２ちゃんねるは使い方を知っている者にとっては
非常に便利かつ有用だ。

全部クリアして評価してると思う奴なんているのか？
「ちょっとやってみて感じた感想」だろ？普通わかるよ。
発売前のゲームを通しで全部やって評価されたって困る。
発売してしばらくして出る情報の方が自分の購買指針になるのなら発売日に買うなんてがっついた子供みたいな買い方しなきゃいい。
誰よりも先にプレイしたい、ってのと面白い作品をプレイしたい、ってのは矛盾してんだよ。

浜村のみ９点で殿堂入りは危険信号です

924 名前： /名無しさん[1-30].jpg [sage] 投稿日： 03/02/20 02:12 ID:GvJo9ts+
動画うｐした。パスはvoice（　ﾟρﾟ ）
ttp://nkimhk.tripod.co.jp/tamori.zip

>>103
どうせ１ページの攻略でそれ以外に攻略特集があるから関係ないとは思うけど
それって攻略予定のソフトは３２点以上
攻略するつもりのないソフトはそれ以下ってなっちゃいそう

>>101
カードゲーム＝駄目！というくらい嫌いでないのなら
一人か複数かは無関係に、名作だと思います。
とにかくルールを徐々に把握させていく過程が恐ろしく上手い。
あまりに上手いので、先に説明書読む必要がカケラもない程です。
戦略幅も含め、見事なゲームだと思います。
だからこそ、ファミ通の推薦シールを思い出す度
「あぁ、ファミ通を単純に叩いちゃいかんな」などと思う次第。
どんなモノも、自分に合わせていじれば使えます。鵜呑みにするのは自己責任。

詳しい説明ありがとう
近所で800円で売ってたしＳＰ買うつもりだから挑戦してみます
カルドセプト1人でやってあまりおもしろくなかったんで迷ってたんです

昔１点の評価受けたゲームあったぞ
クソゲーを集めて作りましたっていう確信犯的なやつが
名前はわすれたけど

>>58俺はゲーム批評見てラピュセル買った・・

俺的には電撃ＰＳ＞ファミ通
注目されているソフトほど、良い点と悪い点がくどいくらいに書かれるのが好き
点数で評価されるよりも良い部分と悪い部分を書いてくれた方が参考になるし、覚悟もできるから

ファミ通は攻略本の制作に気合いが入ってるゲームはおもしろかったりする。

最近はファミ通よりソフトバンクのほうが攻略本は出来がいい
特にスパロボ。ファミ通はマップを載せて攻略してるだけ
マニアックなコメントもゼロ。もちろん声優なんて書いてない

きも

スパロボはヲタ向けなんだよ！！

電撃も変じゃん。
闘神伝をバーチャ+サムスピなんだからすごいにきまってるとか書いてたぞ。

ベイグラントストーリー、何で満点にしたんだろ……
俺は好きだが断じて万人向けではない。32点ぐらいが妥当でしょ。
スクウェアの圧力だとしても満点はやり過ぎ。

オトナの事情。

ファミ痛の場合、5点6点しかついていない場合は結構信用できる。
問題は7点以上、特に浜村通信だけが高い場合。この時は要注意。

アンサガ、FF8…もうだめぽ。

まあ、カードヒーローをしっかり発掘していたのは評価に値するがな。

電プレ…マニアック。
ガンパレ攻略が異常に長い間されていた雑誌。

「30分遊んだ評価」として見れば無問題かと。
ﾛｰﾄﾞの遅さ、操作性等参考に出来る文章のみﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟすれ。
点数は確かにどうでもいいな。
でも自分が買おうと思ったｹﾞｰﾑが殿堂入りしてると嬉しい。
ﾀｲﾑｽﾌﾟﾘｯﾀｰ(^-^)/

ファミ通の評価がどうであれ、買うと決めたソフトは買うんだがな。
アンサガマンセー

>>119
スクウェアの圧力もあったかも知れないが、むしろソニコンからの圧力の方が強かったンじゃないのかなあ。
ゼルダの時オカがN64で満点、ソウルキャリバーがDCで満点
じゃあPSは？　ってのがあるわけで。

パワーバランスを考えれば
キャリバーに満点が出た後、PS2が出るまでに是が非でも
PSで満点を出さないとバランスがとれないのがファミ通なわけで

しかも
・そのソフトは広告をいっぱい出してくれる大手ソフト会社のものでなくてはならない
　　ナムコ、スクウェア、コナミ、エニックス、カプコン、光栄、SCE、バンダイ
・ナムコ製のはキャリバーであげた以上抜くのが妥当
・任天オンリーのN64は仕方ないとして、DC（セガ）＋ナムコで40点出した以上SCEのソフトは除外。
・PS（SCE）＋SCEに協力的なソフト会社
・多機種でリリースされていないことも当然の条件、移植ものは不可
　　コナミのスポーツゲー、カプコンの格闘ゲーは多機種なので軒並み×
　　しかもコナミは任天寄り戦略、カプコンはマルチ戦略でSCEとして△
・スクウェアのFF9、エニックスのDQ7は延期されてPS2が出る前に出ない
　　もしどちらかが、2000年2月までに出ていれば、それがPSの40点満点だった可能性大
・バンダイは版権ものが多く、オリジナリティで落ちる。
・光栄はPCゲーの移植が多い。

結局　
・スクウェアかエニックスのソフト
・3D表現が群を抜いてるソフト（少なくともゼルダ、キャリバーにゲーム画面で大きく見劣りしない）
・2000年2月までにでるPSソフト

という条件。

メーカーの宣伝だらけのファミ通は当てにならないが、
メーカーの宣伝がほとんどないゲーム批評も当てにならないんだよね。

結局新作メインだとトゲがたつので
ユーゲーあたりをのんびり読んでいれば１番安全かと。

でも、ファミ通からパワーバランスなど
業界情報を上手く引いていけば、相当使えますよ。
ファミ通の利用＝ゲームの如し。
・・それじゃダメだろ、という意見も重々承知しておりますが
2ch利用するくらいのユーザーさんは、結構
ファミ通を使える素養をもった方だと思います。
ゲーム批評に足し算するよりは、ファミ通から引き算する方がカンタンかな。

ファミ通はクロレビ以外使えたりすることがままある。
携帯Qモードを見開きで取り上げたのはワラタよ。
ネットではなく大往生インタビューは雑誌でやって欲しかった。

昔、鈴木みそがクロスレビューの点数の付け方について
連載マンガで取り上げようとしたことあったね。
結局、ファミ通編集部が難色を示して「単行本の書き下ろしで」と
いうことになった。
漏れはその単行本を読んでないんだけど、あれどんなことが
描かれてたんでしょ？＞読んだ人

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

今週のビデヲゲーム通信の写真に写ってるのはモリガン？

>>119
PS以降のスクエア作品の攻略本は、スクエア関連会社（デジキューブ？）
からの独占供給となっていたのが、ベイグランドではＥＢ（まだアスキーだった
かも？）でも出せることになった。
その見返りとしてのクロスレビュウ―点数の割増により、あんなふざけた点数が
ついたわけだよ。

そういや「タクティクスオウガ」のとき、浜村一人だけ10点つけてたな。あれはカッコ良かった。
後からいろんな雑誌でこのゲーム絶賛されたし。

あぼーん

あぼーん

>>138
あのソフトは裏で任天堂がかなりバックアップをしてたことを知ってたから。
やつはそこら辺抜け目がない。

>>1
ファミ通がだめならどこを参考にしてゲームを買えばいいの？

>>142
2ch

当てにならないのが分かってるんなら合計から何点か引けば当てになるんじゃないの？

ファミ通では基本的に４点以下はつかないので､
４点から１０点とおもって立て読みするとヨロシ

ちなみに２点を取った伝説のソフトは､修羅の門

>>145
ＧＢのジャンケンマンも２点だ
あ！合計２点の事だったらゴメンな

このスレの誰だかがいってたが、
「俺はこいつの言うことは信用できる」
ってレビュアーを決める以外有るまいて。

>>142
体験版と漫画喫茶

GジェネNEOにゴールドとか付けてる時点であほ

さらに９，１０点は金が絡むので
４〜８の５段階評価でどうぞ
ﾏｲﾅｰどこで９点ついてたら2chで確認すりゃいい。暇つぶしになる

>>142
自分のカン。
ファミ通に騙されるより２０００倍マシ

>>138
逆に言えば、ファミ通はネームブランドと賄賂でしか判断しないということでもあるが。

>>!37
かろうじてVジャンプとかに出せるようにしてたくらいだな（その見返りは・・・・？）
SFC時代はスクウェア＋ＮＴＴ出版の完全独占状態だったけど
（そーいえばエニックスはＤＱ３以来エニックス出版の独占体制になったな）

結構前の話だが、サターン版のバトルガレッガが酷い点を付けられていた記憶がある。
たしか、平均６点位だったと思う。
ファンサイトでの評価が極めて高い事を考えれば、全くデタラメな評価と言えるだろう。

>>145
GBの（パチンコの）大工の源さんのソフトも２点を付けられてるぞ。しかも、２人も。
「ゲーム性皆無」「これをどうしろと」とかいった凄い事が書かれていた。

>>154
いや６点は低いと思うが高い点つけられるものじゃないだろ。
自爆前提なマニアックなゲームなんだし。
オプション画面の操作性もわかりずらいしさ。

>>154
ｼｭｰﾀｰ御用達ソフトだから仕方なし。
能無しハミ痛レビュアーにレビュらせるのは酷というもの。

その割に斑鳩がオールマンセーだったのは激しく謎だが

ファミ痛はトレジャー信者なので。
ひっぱリンダすらシルバーいってるしな。

なるほど
ほんとﾊﾐ痛ってわかりやすいね

今後出るゲームを知るために買えばええやん。

トレジャーなどはファミ通に気に入られてるとの事だが、
逆に、ファミ通に嫌われてるメーカーはないの？
どんなに良いゲーム作ってもクロスレビューで低い点付けられるような。

ガンパレードマーチって何点だったの？
てゆーかこのゲームって載ってない

今週のＤＣ版Ｐｉａキャロ３のレビュー

浜村通信
こちらは１８歳以上対象。たとえば着替えの
グラフィックひとつとって、もちょっぴりアダルト。

キッシー嵐山
プレイステーション２版と基本は同じですが、
サービスカットはチラリとあり。

奥村キスコ
グラフィックに微妙な違いはあるものの
プレイステーション２版と同じ内容が
楽しめると言っていいかと。

羽田隆之
プレイステーション２版と比較すると（略）
そのほか、羽田の露出度やストーリーなど
内容的な部分の差は見つからなかった。



羽田はゲームをやらずにレビューを書いている…と。

だれもあてにしてねーよ

ジャッキーがギャルゲー、格ゲー以外で9点以上は結構信頼性あり。
ただし、年に2,3回だけど。
>>162ジャッキー9点。それ以外は６か７だった思うが・・・

電撃は発売前から猛プッシュだったって話だね＞ガンパレ
見る目はあるな

ファミ痛でプッシュしてもヒットしたものが無いことから考えると
164のように誰も当てにはしてない。
カードヒーローなんて散々だったろ。
もう大抵の人は単なるカタログ誌としか見てないよ。

『ゲーム誌として面白いゲームを世に知らしめる』なんて
崇高な理念なんざねーもんなぁ
ただのｺｰｴｰ、ｽｸｳｪｱの機関紙だよ

ゲーム帝国のページの女神つまんなくなったな

>>161 小波！！ 一時期、新作のレビュー乗らなかった。
ゲーム自体は糞が、マジで多いがな
キャラものは脂肪

>170
一時期妙にギャルゲーに走ったからか?
それとも社長・・・というか会社そのものが基地外だから？

毎週ファミ痛の評価が見えるサイトってないの？

ファミ痛のサイト、昔は評価載せてた。

http://akm.cx/2d/img-box/img20030312005420.jpg

>>169
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

>>129
おとなのしくみ2巻　書き下ろし　クロスレビューのしくみ

飯野賢治vs浜村通信
客観が８、主観が２でつけているらしい。
プレイ時間はまちまちで、中にはED直前までやるものもあると書いてある。
悪い点のゲームの方がやりこむと書いてある。

後は書くのめんどう。

まぁ、点数なんかより
コメントの行間を読んで地雷は避けなさいってこった
あーこのソフト問題ありなんだなってのわかるっしょ

お前らゲーハｰ板で馬鹿にされてるぞ

「メタルギアソリッド２」
クロスレビューで何点だったけ？
「サブスタンス」は「サンズオブリバティ」＋αなのに評価が低い。何故だ？！

ま、なんだかんだ言ってネットより当てにできるけどね＜ファミ通

>>179
値段が高いから。

１７７＞＞
これは悪いと思ったゲームのせめてすこしでもいいところをさがしてやりこむってこと？

クロスデビュー？

ああ、あのＦＦ八に３８点くれてやったどっかの雑誌のゲーム評価のことか

164 名前：ﾎｯﾊﾟｰ佐藤 ◆EbJCCLzM3o 投稿日：03/03/07 06:35 ID:Zv88FFC0
（´仝｀）｛ﾌｧﾐ通のﾚﾋﾞｭに裏金や広告料が動いてるなんて言うのは、
ﾏｸﾄﾞのﾊﾟﾃｨがﾐﾐｽﾞ肉なんて言ってるのと同じですNE

165 名前：名無しさん必死だな 投稿日：03/03/07 18:03 ID:UsTVcXN2
それ以前に

　最　後　ま　で　や　っ　て　か　ら　評　価　し　ろ　や　！

166 名前：ﾎｯﾊﾟｰ佐藤 ◆EbJCCLzM3o 投稿日：03/03/07 19:51 ID:mlUtp8Za
>>165
（´仝｀）｛ﾌｧﾐ通のﾚﾋﾞｭは、ﾒｰｶｰ側の「この見所までやって評価してください」という指定に従ってるらしいでSU
つまり、ｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞが見所と指定されたら、ちゃんと最後まではやってるってことでSU

まあ、ﾚﾋﾞｭでｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞにまで言及するわけはﾅｲので、どのｿﾌﾄを最後までやったかなんてわからﾅｲですけDO

あ、ﾅｲﾂのﾚﾋﾞｭでｲｻﾞﾍﾞﾗがｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞで泣いたって書いてましたねそういえBA

186 名前：名無しさん必死だな 投稿日：03/03/17 01:33 ID:u4z/GN2V
ってか、勘違いしてる奴多いが、
クロスレビューの点数は面白いか面白くないかの点数じゃないだろ。
音楽や映像、操作性、レスポンス等すべてを考慮しての点数だろ。

FFなんかは、音楽やグラフィックが最高レベルだから、その他が多少悪くても
高得点になるのは当然といえば当然。

95年のクロスレビュー集を見て驚いたけど、
浜村通信は昔は辛口キャラだったんだね。
一人だけ低い点数つけたり。

「マリオペイント」に１０点つけた香具師は誰？

サワディノダって今もいるかよくわかんないけど、
ものすごく甘口だったよな。あの浜村よりも1点ほど点数が上なんだもんいつも。
だからサワディのオススメマークが羅列してた事がよくあった・・。

＞１８７よ
俺はハエ叩きにはまった
お前は違うのか？
腱鞘炎寸前までやったぞ

>>189
マリオペイントのハエ叩きか、そんなゲームもついてたね。
確かに面白いといえば面白いけど、でも、あれで10点はね〜。

ＤＣ版「ソウルキャリバー」久々にプレイしたけど、難易度ウルトラハードでも、
ＣＰＵ弱すぎですね。もうちょっとアルゴリズム工夫して欲しかった。
「キャリバー�U」もこの程度なら、現時点で9,9,8,8点は仕方のないのかも。

>>190
お前対戦友達いないのかよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

いない（泣）。
ゲーセンに逝けば済むことだけどね。

>190
初心者から見たらその方がとっつきやすいのでは
むしろ最近格ゲーじゃ新規ユーザーはつらいものがあるだろ。

GG系とか正直俺はつらい。

あと、ＣＰＵと対人じゃ戦い方が全然違うから
あんまＣＰＵ戦やらんのだが・・・そんなにＣＰＵの難易度重要かな
俺はむしろ鬼のように強いＣＰＵの方がいや何だが･･･

実際にそこのレビューの影響力は、下手なＣＭなんか
足元に及ばないくらい凄いぞ・・。
所詮はメディアなんだからよ。

>>162
本田　　　７
国領　　　８
モリガン　７
羽田　　　９　でシルバー殿堂だった。

>>194
確かにね。「時のオカリナ」「風タク」「キャリバー」「ベイグラント」は、
俺はファミ通のレビュー見て買ったクチ。ＣＭなんて見ないで買ったもの。
個人的にはＤＣキャリバーの４０点が一番納得だった。
次に好きなの「ベイグラント」。
ちょっと難しいのが欠点だけど、松野氏の世界観は好きです。
ＰＳ２とかで続編出してもらいたい。もしかしてＦＦ１２が松野氏の最新作かな？
「ＧＴ３」の３９点はまあ妥当ですか？　俺には難しすぎるけど。いまだに遊んでいます。

>>190
対人戦をやった事がないの？
CPU戦と違ってセオリーどおりにいかないからおもしろいよ？

CPUがもう少し強くてもいいかもなぁとは思うけど。

>>197
勿論あるよ。よくやるといってもいい。
ＣＰＵと違う面白さがあるのは確かだね。
でも、ＣＰＵがもっと強くてもいいとは思うな。

補足だけど、対人戦は専らゲーセンですけどね。

今日発売のファミ通のクロスレビューでは「戦闘メカ・ザブングル」に２点がついてた。
いまだかつて１点というのは見たことがないけど、何かきまりでもあり？

「戦闘メカ　ザブングル」
http://game4.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1048666176/l50

大人の事情。個人的にはーつけたい作品もあるだろ･･･

ドラゴンクォーターって何点だった？
今PLAYしてるんだけど俺だったら満点あげる出来。すげーおもろい。

オペレーターズサイドって、ファミ痛で高評価だったよな
キモ浜村がやけにプッシュしてたと思ったが
でもコケたね

レビュー参考にして自分で決断して買ったのなら
文句はいえないのでは？

レビューは嫌いじゃないけどレビューは購入の参考にはしないなぁ。
一度凄い低得点だったのでやめたことはあるけどね。

昔のレビューはある程度信用できたんだけどねぇ。
今はメーカーの政治力がわかるだけ。

レビューを参考にするとかって言うよりも

糞ゲーの評価が高くて
良いゲームの評価が低いのが許せないのでは?

>>203
ドラゴンクオーターは評価が分かれると思う。
漏れ的には４の方がストーリーは全然良かった。

５は正直システムよりな内容になってしまったと思う
まぁそれでも面白かったと思うけどな。

仕事で仕方なくやってるゲームもあるんだよ
バイトがやってるに決まってるじゃん

ザブングル２点は信頼できる？

信頼もクソもｼﾝﾌﾟﾙ2000ｼﾘｰｽﾞでおもろいのあったか？

無いな。GとWガンダムのは海外版のを二つに割って音声抜いてしょぼくしただけだし。
つーかシンプルシリーズは安かろう悪かろうの体現者だろ。

音声抜いたってのは声使用料をケチったってことかね？
どんな層が買うかわかってねえなｗ

　　　　　　　　　低評価された糞ソフト会社
　　　　　　　必　死　だ　な

高評価される糞ソフト会社も多いし
つーか売れたゲームの続編で手のひら返したようにﾏﾝｾｰするのは痛すぎる
ポケモンって何であんなに評価上がったの？

シンプルシリーズでもオリジナルじゃなくて昔の作品の値段下げたものはまだ遊べるだろ。

そういや、みんなのゴルフも初代はあんまり点数高く
なかったんだよな。

>>214>>216
続編しか売れないのはファミ通の責任もあるのか

期待の新作って続編ばっかりですな。

期待の続編か・・・
続編って新鮮味もねーよなぁ
大概、受けたポイントはきちがえてるし

「マリーのアトリエ」みたいに、最初にファミ通でそこそこ高評価されて、
そのまま「〜のアトリエ」として、ついにはシリーズ化してしまった例もあるな。

>>217
いや、そうじゃなくて、ノーマークだった奴が売れちゃったり、
口コミで高評価されたりすると、続編（または他機種への移植）で
一気に点数が上がるってこと。

>>221
＞いや、そうじゃなくて、ノーマークだった奴が売れちゃったり

ノーマークで売れた後に、続編のクロレビの評価が上がったソフトって何がありましたっけ？

>222
無い方のが少ないだろ･･･

例えるとポケモン、スマブラ、トキメモなんかがあったらしいが
軒並み上がってるらしい

好きなゲームの続編が出ると嬉しいけど
未プレイのゲームの続編は買いづらい

ファンゲー以外でゲームという形を取っている中で
1点をつけるとしたら？
俺、遊戯王4

>>209
流石に2点とはいえんだろ
4点が妥当

>>222
まあ確かにここ最近は、新規タイトルでノーマークだったやつは
全く売れなくなってるんだが、少し前だとたくさんあるよ。
223さんが上げてるあたりとか、外出のみんなのゴルフなんかは
その典型だし。
売れなかったけど口コミで高評価〜だと、例えば「クロス探偵物語」
（ＳＳからＰＳ）あたりが代表的な例かな。

「斑鳩　ＩＫＡＲＵＧＡ」のクロレビ点数10,10,8,8ってのもなかなか不思議な採点ですね。
シューティン愚好きなら10点、それ以外は8点てことかしら？

あのう、TACOXは今何やってるんですか？
あの人FF4で６点付けてたよね他しか。
俺FF4楽しんだけど、TACOXの点に何故か納得できたんだよなぁ。

古い上にギャルゲーだが、
当時EVEのBurstとLostのレビュー記事を読んだときはﾏｼﾞで笑ったよ。
いやほんと、ギャグでやってるのかと思った。

一番の解決策はファミ通に替わる良質なレビュースレでも作ることだろうね。
どうせ信者とアンチが荒らしに来るから、それを含めた鑑定眼を磨けるようにする、
そんなスレがあればよい。
最近の例だとアンサガはプレイヤーにすら評判の悪い感想を出されてたけど
丹念に意見拾って魅力を見つけてから１５００円で買ったら個人的には満足できました。

問題は発売前に情報得られるのが商用メディア側のみってことか。無双３はＦＧ祭りのおかげで
発売日には十分な情報があったけど。

>231
すでにたくさんのレビューサイトがweb上にあるだろ･･･

>>230
どんな感じの文章だった？

結論を言うと、ゲーム批評を買え

結論で言うと　何も信じるな　ってことだな。

マルクスはいいこといったよ

風邪のタクトが４０点て時点で可笑しいと思ったよ
金払ってるね

昔のゲームは優秀な作品が多かったから、
ものすごく優れた作品に対して、
少しだけ優れた作品は6点から7点くらいが多かったと思う。
しかも、クロスレビューによって売上が多少変わることもあった。
だから隠れた名作が多い。
しかし今のゲームはあまり面白くないヤツでも
9点10点取ってる。
結局クロスレビューは
相対的な点数なんだと思う。
メーカーとのコネもあるけど。

ベイグランドの満点が一番納得できなかったな。

ボタン連打の中途半端な仕様。誉められるのは雰囲気だけか。

次が風邪タク

作品としては完成していると思うが(フォース集め除いて)、ここが凄いから満点！！っていう決定的な決めてのがない感じ。
なんか普通。
ゼルダゆえに期待しすぎちゃってるってのもあると思うが

タクトの評価が40点満点ということこそ、
レビュアーが最後までプレイしていないということだね。
タライ集めまで進めたら10点付けようなんて思わないよ
あれがよかったという意見も稀にあるけど4人がそろってそうだとは到底思えないし。
皆、途中までしかやってないからこそ10点付けたんだろうね。

>>233
よく覚えてないがburstの時は「動きがない」「説明がダラダラ」といった感じで総叩き。
点数も大体５点前後。
続編のLostは更に曖昧だが、グラフィックが褒められてたり
ストーリーも良いようなことを言ってた様な気がする。７、８点は出てたな。

ちなみに知らん人のために言っておくとburstは概ね好評価、lostは駄作ってのが定説。

>>238
１０点満点ついてるの見て、漏れは買うつもりのなかったベイグランドを買ったよ
正直、どこが１０点なのかわかんなかったよ

ベイグランドは、ハマる人はすごくハマるらしいが、レビュアー全員が最高点というのは
納得いかん

当時、DCキャリバーが満点、64ゼルダ時オカが満点で
バランスを取るためにPSでも満点をつけようってんで
いろいろ調整してベイグラになった、って前誰かが書いてたけど
思わず納得しちゃいそう

ベイグラは、一般人・ライトゲーマーに薦められるゲームじゃない。
あれは、松野信者だけが買って、ひっそりと楽しむゲーム。
まあ、自分は松野信者だけどね。

グラフィック･演出は確かにすごいから、序盤しかやらないで点数つけたら、そりゃ高くなるよな。

正直トバルやブシドーよりは面白かった。もしくはゼノギアスやパラサイトイブか。

「ベイグラント」は俺も好きなんだけど、40点満点は少しやりすぎ。
俺はファミ通にだまされて買っちゃったんだけどね。
松野氏の世界観が好きな人向きなのは確か。難しいゲームですよね。
未だに最後までプレイできなかった。俺の個人的評価は9,9,8,8くらいかな。

載らなかったコナミのソフトって、何がある？
あの時期って他に何が発売されてたっけ…？

RING　OF　RED
電撃のみ特集。

結局は読解力。
2chと同じで使えん奴には使えないし、
情報の取捨選択が出来るなら使える。
タクトの満点はゼルダ信者の俺から見てもどうかと思ったけど、
10点つける奴が全レビュアー中に４人いれば、後は確率だからね。
ちょっと前まで点数が高騰を続けていたが、
最近はレビュアーによって分裂傾向にある感じ。

いや、情報の取捨選択は実生活においても必要だと思うが、
サービスとしてそれを提供している情報誌なら、その言い分は通らないと思うぞ。

それともあれはゲー帝なんかと一緒で一種の読み物か？
……それなら殿堂シールなんて作るわけないか。

ファミコン、スーパーファミコンの時代からみれば、
これだけゲームソフトが多種多様化し、複雑になっているにも関わらず、
その当時と同じクロスレビューと言う方式でゲームを評価しようと言うこと自体に無理がある。
ファミコンの時代ならそれでもいいのかもしれないが…。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh

２ｃｈでも「このゲームおもしろいですか？」っていう質問にならない質問したり
全然方向性の違うゲーム同士比べて「○○と比べてどうですか？」ととんちん
かんな質問したりと、そういう人間が多い以上ファミ通も需要があるんだろう。

なんせ見も知らない、趣味が自分と同じと信ずる根拠が何も無いやつの根拠
の無い「おもしろい」に左右されるやつがいかに多いかってことだから。

自分で判断材料集めて自分の価値観で判断出来ないんだから、そういう人達
向けにはファミ通も役に立っている。

>>252
そして面白いと漠然と答えられて、買ってプレイしたが
自分にとっては面白くないゲームに関しては
騙された！とか逆切れ。たしかに餓鬼が多いよな・・・。

大往生はどう考えても点数高すぎる。他のシューティングなら絶対「難易度が高い」とか言って減点するくせに。嫌いなゲームじゃないんだが納得いかん。

っていうか、35点以上で、俺にとって面白かったゲームは一つもない。

何気に、俺にとって面白いゲームは20点台に集中している。

大往生はいい点だとおもうが？

ガレッガのレビューの時を思うとやはり納得いかない・・・

>>248
あれっぽっちの文章で行間を読めるなら、もはやエスパー

どうせ開発元から金もらったらどうにでも評価変わるんでしょ？

なんだかんだ言って
ネットより当てになるけどな＜ファミ通

ゲームを分化として認めたくないんだろうな、「ファミ通」は。

こんな糞雑誌は潰していいから必本復活希望。

評価ってのは人によって変わるから点数だとかは何点付けようと構わんが・・・

明らかにおかしい事が書かれたりする事もあるんだよね。
説明書くらいはちゃんと読んでくれ。

雑誌、ネット、とにかく手当たりしだい情報を集める。
やるだけやれば、ハズレ引いても自己責任。
ウダウダ他に責任転嫁するより精神的にまし。

それに。
少ない情報で自分に合わんゲーム買って、糞だなんだと罵る奴が多すぎる。
そんなゲームを買った自分の足りなさをもっと自覚してほしい。

　微妙にスレ違いかもな、ｽﾏｿsage

アスキーのゲームの評価は、
どうでもいいゲームにはカモフラージュのために低い点を付けて、
ダビスタとか本命のゲームに高い点を付ける。

アタリショック直前の状況を考えてみよう。
あの頃はレビューする雑誌なんてなくてさ。
そしてアタリショックは起きた。恵まれていると思わないか？

新宿ジャッキーだけはガチ

あのレビューのやり方じゃアイデア勝負の新参メーカーに厳しいと思う。「アイデアは良いが荒削り」とか言われて低い点になりそう。

>>268
アキションゲームでムービーが良いって書く奴は信用できん

浜村はんのは信用できる

でも、アテにしちゃうんじゃないの？
一般人は

>>265
いや、だからよう。
雑誌とネットの情報を等価値でならべるなって。
なんのために金だして情報買ってんだって話になるだろ。

>>245
＞俺の個人的評価は9,9,8,8くらいかな。

一人で４人分評価する香具師は
ファミ通よりもインチキ臭い。

>>185
亀レスだけどそうでもないよ。
94年ごろのレビュースペシャルかなんかで「高得点者はいつもアレ？」ってコーナーがあったくらいだし。

失礼>>186ですた。

一人で４人分評価する香具師はどんなやつなんだろうな？

多重人格者とか？

自分の中で客観性保ってるつもりなんだろうな(藁

そんな香具師は漏れの個人的評価では6,4,6,4だな

>>1
その上スポンサーを持ち上げる。
あの評価は自分の評価じゃなく、
他の人だったらどの位の点数を入れるかというのも含まれるので
結局は主観で答えていない。

もう最近のソフトに｢ムービーが凄い！｣とかやめてーーみたいな。
ムビを目当てにソフトを買う奴っているの？
禿しく疑問

>>281
たくさんいる。
サクラ大戦やらFFがどんだけ売れているか考えてみればわかる。
基本的に今のコンシューマゲーム界を支えている客層はゲーマーじゃなくってアニオタ。

>>282
失礼な。

ヲタは文句ばっかり垂れてゲームはあまり買わない。

>>282
サクラは言うほど売れてない。FFはどう考えても異常。

ＦＦは…
内容云々ではなく
「とりあえず、ＦＦだから買っとく」奴が多いだけ。

Ｂ’ｚのＣＤが売れるのと同じ。

　　　　　　　　　　　　正　直　フ　ァ　ミ　通　な　ん　て　買　わ　ん　

あぼーん

クロスレビューは所詮広告の一種。
eb!とメーカーのパワーバランスで点数が決まるのです。

ファミ通買うくらいならメーカーの公式サイト行ったほうがよくないですか？

>>290
そりゃちょっと違うだろ。

客観的な意見が入って来ない。

赤の他人の意見がそんなに重要とは・・・
ましてやその意見がかなりアバウトのような気が・・・
あのレヴューは感想のみにしか見えん

インプレッションならまだしもレビューなら、
ある程度やりこんだうえで客観的に評価するのが当然。
レビューといいながら実態がインプレッションなのは
ライトユーザをだましているのと同じ。
殿堂シールなど論外。

というかインプレッションの方が文章長くないか

採点はやめて感想だけ書けばいいんじゃない？

>>295
感想なら個人的な独りよがり文章で
当てにならん。まぁ、文章が面白いならいいよ。
伊集院のラジオの3点ゲームみたいな奴なら

正直ライターいらん、制作費と画面写真だけ載せといてもあの雑誌の役目は変わらん。

そもそも点数化ってのはかなり間違ってるよな
指針としても個が判断した基準が曖昧
何に対してどういう部分を評価し、どの部分が減点なのか？

で、勝手にプラチナとかゴールドとかね
性別、年齢別、地方性、嗜好の方向性違うんでねーの？

いわゆる情報操作に該当するわな

>>295
禿同！点数を見てしまうと変なイメージがつくよ
なんとなくでいいんじゃねーの？あとは勘でゲーム買え！

つーか雑誌の点数やレビューで意見帰るようでは
２流。欲しい物だけ買えよ。後悔してもさ

レビューなんかを参考にしてゲーム買うような奴は器が小さすぎ
子供の頃から変な教育とか受けてきたんだろうな
過保護にしすぎたツケだが親の顔が見たいよまったく

>>301
器って言葉の使いかたが間違ってないか？
まあそれはいいとして、ライトユーザが自分で深く調査しないけど、
外れをひきたくないときレビューを参考にするんだろ
そこで参考にならないっていったら、レビューってなんの価値があるんだ。

レビュアーの得意、不得意ジャンルを記載しておくだけでも結構違うと思うが。
その辺を読者にわからせずに書かせてるから一部のジャンルだけ低い点がついたりする
原因になってるんじゃないの？

個人的にはレビューのすぐ後に載ってるユーザーズアイとかなんとか言う奴の方が
まだあてになると思うのだが…
たまに「ﾊｧ?」な意見も載ってるが、少なくともクロスレビューよりは参考になる。

そういえばあのコーナーでFFVIIIが2回紹介されたけど、
2回目の時の点数がかなり下がっていてちょっとﾜﾗﾀ。

>>302
レビューの価値は広告を出してくださってるメーカーへの媚売り。
別にゲームが駄作でもかまわない。

いや、それは買う側にとっての価値じゃないだろ(ｗ

>>247 なんと、リングオブレッドはそんなに不遇だったのか！
あんな渋くて熱いゲームをスルーするとはファミ通め！まあ変なレビューされるより
ましか。戦闘が長いとか言われそうだし、実際それは問題だけど。
そういやファミ通って鈴木ドイツってライター今もいるのかな？

数年前にサタマガで見た気がする

俺はゲームショップの店員だけど、あれは充分参考になると思うよ。
商業誌なんだから、思惑があるのは当たり前。
それを念頭に入れてみればまず大丈夫。
過去に例を見ても、そんなにおかしな点数付けてるのはあまり無いと思うよ。
もちろん任天堂やスクゥエアのソフトの中には「遠慮してるな」ってのはあるけど、
ゲームの良い部分を見つけようとして点数付けてる訳だから、俺達とは見方が違うんだと思うけどね。

俺達は金出して、遊ぶ為にプレイするから、
つまんなかったら「クソゲー」ってなるけど、
彼らは金出してレビューしてないからね。
しかも読者に紹介する為にプレイしてるから、ゲームする理由が違うもの。

レビューはあくまでも「参考」の為に見るもの。
そう考えれば、十分に存在価値はあると思う。

売るためのレビューか、反吐がでるぜ

昨日エバー１７をクリアしたが、このゲームを契機に一切ファミ通評価を信用しないことに決めた。
アドベンチャーゲームは最後までクリアしてから評価しろよ。快作だぞ、これ。

>>311
続編が出たらそれは評価上がるよきっと。
たとえ続編のほうが出来悪くてもね。

>>309の意見＝ファミ通のレビュー
と同等の価値だな

>>312
ＥＶＥもそうだったな。
バーストエラーの時は４点がついていた。

314>>　 マジっすか・・。あんな超絶シナリオを・・。バーストエラー以外はそれでいいが
　　　　あれを４点は信じられん。つくづくファミ通はシナリオ重視の本格アドベンチャーに辛いな。
　　　　最後の最後に全ての伏線が解かれスパークするゲームはファミ通ではダメなんだな。
　　　　最後まであいつらやらんから。

ところでファミ通のあまり有名ではないメーカーにつける「７点」が一番俺は信用できん。
多分１、２時間しかやってなくてそこそこ楽しめたのが「７点」だと思ってる。
だって、一番無難な点数だもの。

>>311,314
ロストワンはシルバー殿堂だったんだっけ？
無茶苦茶だよな。

スーパーマリオブラザーズ、スーパーマリオブラザーズ３、テトリス、ポケットモンスター、
スーパーマリオカート、スーパーマリオワールド、ファイナルファンタジー�Y、
ファイナルファンタジー�Z、ファイナルファンタジー�[

少なくともこれらの作品は、世界で1000万本以上は売ってるよな。
なんで売上げ700万本弱のドラクエ�Zが世界１位なの？ エニックスも嘘つくなよ。

700万本弱の売上げでは、世界ベスト１０にも入れない。
そんなドラクエ�Zがどうやって世界１位になる？

先日TBSの「ワンダフル」でも、「ドラクエ�Zは世界１位」なんて言ってたけど、
マスコミもガセネタ流すのは止めましょうね。

>>317　マジっすか・・。あんな管野（バーストエラー作者）が見たら切れそうなクソゲーが・・。
　　　　もう無茶苦茶だ・・。クロスレビューはアクション系だけ点数つけろよ・・。

なんか３１１の発言がコピペみたいに見えてきた。
俺も年か。

ってか、本格アドベンチャー系はファミ痛も含めて何処もアテにできんな
上に上がっていたエバー１７もドリマガでさえ７点だったし、こっちは後で謝ったけど

レビュアーのレビューよりも、電撃とかにある長所短所を並べただけのレビューの方が参考になる

>>318
「最近のソフトで」って意味だったりして。

>>321
後で得点について謝罪したりとかするんだ。
なかなか出来る事じゃないね、うーん正直ちょっと感動した。

どんな感じで謝ったのか知りたいなぁ。

>>321
抗議文とか来たんだろうか･･･
ファミ通だったら･･･

|-`).｡ｏO(・・・・・・・・・・・・・・・・・・考えるのは良そう

ファミ通で以前一回だけ、点数が間違っていたから再掲載ってのがあったな。
確かドラゴンナイツグロリアスで、点数が２点上がってた。

>>309
＞ゲームの良い部分を見つけようとして点数付けてる訳だから、
ファミ痛に限ってそれは絶対無いと保証しよう。
本当にそういう視点が欲しいなら、他の雑誌を当てにするのが賢明。

＞俺達とは見方が違うんだと思うけどね。
はっきり言って、あんたの見方は俺たちとは同一じゃないよ。
あんた自分自身でゲームやってる？

タイピング　オブ　ザ　デッドってプラチナなんだよね
タイピングソフトでこんなに高得点なんて

>>328
股間にコントローラ入れてｵﾅﾆｰできるからな。

クロスレビューより、読者の選ぶTOP20の方が若干だが当てになるような…。

むしろ小さい欄に書いてあるころが当てになる。
忍者ハットリ君はジャンプ低すぎとか。
昔そう思っていたからなぁ。神社からの鉄アレイ
で爆笑したし

>>330
そうか？ファミ通読者の意見なんざ、クロスレビューより当てにならないと思うぞ。

>>332
いや、だからそれは違うだろ。
ろくにプレイもしてない4人評価のクロスレビューなんか、
圧倒的多数の読者の評価にかなうわけないじゃん。

>>333
332じゃないが、その読者もまともにプレイ
しているという確証はないだろ

すげー簡単なゲームに「難易度が高すぎる」とか書いてあるとさすがに引く。
小学生とかも書いてるんだろうし。

>>335
難易度に関しては個人差があるからな
特にアクション要素が入ってきたりすると得意不得意がはっきりとでてくる

>>336
確かに個人差はあるが、ファミ通の読者はあまりにも軟弱だと思うぞ。

どの意見を選択するかの決定権が向こうにあるわけだしね。
つーか鵜呑みにするようなアホはいないからこういうスレッドの
意見に耳傾けてんだし、自分たちは大丈夫だと思うんだよ。

問題はライトユーザーで雑誌は立ち読みくらいの多数の人の購買傾向に
宣伝費でゆがんだレビューが影響を与える点だけど、これは救いがないんじゃないの？

もしどっぷりゲーマーになってネットで検索するようになれば１雑誌のレビュー
には左右されないような気もするけど。こちらから出向いてファミ通読者に
信じるな信じるなってコンビニで説法して回るわけにもいかねーべよ。

2chでスレおったてて意見を聞くのが一番だな。
ただしアンチがはびこってると情報がゆがめられる危険。

>>330
少なくとも「信者が付くような力があるゲーム」ではあるからなあ。

>>338
ごもっとも。

＞問題はライトユーザーで（ｒｙ
まあそれで良作がろくに売れなくなるのが、ゲーム業界的には一番のガンな訳で。
だからこういうスレでファミ痛糞すレビューを袋叩きにしたくなるんだよね。

＞もしどっぷりゲーマーになってネットで（ｒｙ
ゲーム画面が公開さえされていれば、どっぷりゲーマーならネットで人の風評など
聞かなくても、自分の目だけで良作は見抜けるようになると思う。
「信じるな」は、こうしてネットで説法する位しかないでしょう。

気になるんで突っ込んでおくがドリマガのEver17レビュアーは
後で謝ったんじゃなくて高得点にしなかった言い訳をしただけだぞ

意訳すると「ギャルゲーはゲーム性が低いから高得点は付けたくない」
といった内容だった

うろ覚えだけど読者が点数付けるコーナーで
ポケモン「難易度が低すぎる（２７歳）」みたいなのがあったけどネタ投稿だよな？

>>338
ネットやらなくてファミ通でも画面とゲーム内容の紹介を見て決めるで充分だと思うんだけどな
雑誌もネットも鵜呑みにしたらろくな事ないのは一緒じゃないか

>>342
ネタじゃなかったら27歳、ポケモンでガチンコか
かっこいいなｗ

>>340
ファミ痛糞すレビューﾜﾛﾀ

FF１０でマンセーして
FF１０−２は非マンセーだったときは
納得したが、それ以外は信用ならんな。
金が動いていることは厨房の弟も言っていたし。

>>341

>意訳すると「ギャルゲーはゲーム性が低いから高得点は付けたくない」
といった内容だった
やっぱり、まだこういう事思っているレビュアーは多いんだね
ギャルゲーに限らずそのジャンルに必要の無い要素を持ち出して「これが足りねぇ〜」
って言う奴が多すぎ

>>346
ゲームの表現意図を的確に見抜けないくせに
いい加減なレビューして金貰ってるのは詐欺だよな。

>>342
別にネットじゃなくてもいいと思うが、意図的に歪めた紛らわしい情報があるのが
わかってるのに、わざわざ雑誌を買う必要もない気がするが。

ユーザー意識としては、雑誌もネットも鵜呑みにしたらろくな事ない、でいいが、
ライトユーザにそれを求められるかってのが>>338 の言ってる趣旨だろう。
まあその通りだと思うよ。
本来金を出して得た情報は、フリーの情報より当然精度が高くなくてはいけない。
今はライトユーザを対象に一種の詐欺をしてるってこと。

>>346
「ギャルゲーはゲーム性が低いから高得点は付けたくない」
これは当たり前のことだろ。A連打でクリアできるゲームなんてゲームではない。
ストーリーを語りたいならアニメや小説でやれよ。

>>349
視聴覚両方に訴えかけ、かつ自分のペースで進められる、
加えて自分の手で見るシナリオの方向性を変えていく必要がある。
この特徴はアニメや小説では無理。

第一A連打って、馬鹿？

>意訳すると「ギャルゲーはゲーム性が低いから高得点は付けたくない」

嘘に決まってるじゃん。
適当にプレイして、適当に点数付けたら失敗した。
で、他に適当な言い訳が思いつかなかっただけ。

第一、ドリマガほどギャルゲーに高得点つけてる雑誌もないと思う。
シスプリ２なんか、９・８・９・８だぞ……。
別にシスプリ２を悪く言うつもりはないが、Ｅｖｅｒ１７よりもこういうゲームこそが、
>>349の言う"A連打でクリアできるゲーム"だろ。

>>349は高橋名人

一応十字ボタンも使うよ

>>353
ああ、本当だ……。
シスプリ１のＤＣ版で試してみたけど、Ａボタンだけだと、名前入力の確定と「就寝」が出来ないね……。

五万、藁買ったよ。

>>354
最近のギャルゲーはどうなのかわからないけどな。

>>348

まぁライトユーザーの大半は、「おもしろいゲーム」やりたいというより「流行っているゲーム」
やりたいダケっていうのもあるから。
ライトユーザーはコアゲーマーの土壌でもあるわけだけどライトゲーマーのうちはその意図
は満たしているのかも。

もちろんこの方法の行く末はゲーム市場の縮小と衰退の可能性が高いわけだが

↑糞ゲー蔓延の根源

修羅の門

水ピン　３　昔ながらの典型的キャラゲー。原作に対してもゲームに対しても
　　　　　　　愛が感じられない。グラフィックはガキガキ、サウンドはシオシオ。
　　　　　　　物悲しい雰囲気。レスポンスの悪さとヘナチョコな動きにより、
　　　　　　　駆け引きなど味わえない。原作のファンかどうかは、
　　　　　　　楽しめるかどうかと無関係。

修羅の門

風のように永田　３

キャラクターの一部に見るべき点がないでもない。
という、困った言い回しをせざるをえないほどお粗末。
すれ違う対戦、ないに等しいBGM、長い読みこみ
（手元の時計で25秒も計測）爽快感皆無。
原作のファンといえども「え？今のが菩薩掌？」と
脱力する事必至。どうすか？

修羅の門

戦闘員まるこ　４

シンプルといえば、すげーシンプルな格闘ゲーム。
対戦時でも「ビシッ」とか「バシッ」とかいう効果音だけだからね。
腕を折ったりして、相手を不利にする肢体破壊技は良いと思うよ。
だけど、キャラの動きがギクシャクするなど、
ちょっとツライ所がチラホラあるのがね…

修羅の門

乱舞吉田　２

超ヤバイ！！本当に完成品か？
キャラの動きは不自然。演出と呼べるものは皆無。
そして何よりも、試合中に声をひとことも発しないキャラ。
格闘ゲームでキャラのボイスが入ってないなんて前代未聞。
原作のイメージ云々なんて理由の声なしゲーム。
ユーザは納得しますか？

今週号のオールスター感謝祭ってクイズのゲームの一番下のレビュアーのコメントはとても６点のものとは思えないよ。
たぶん昔だったら３点だろうね。

うおおおスゲー！
修羅の門欲しくなってきた

ファミ通でのシスプリ２の点数たしか２４だったよな。
期待のランキングにも入ってなかったが売り上げランキング１０位はびっくりした。
ファミ通に投稿してるやつは一部ということか？どうだろう。

そりゃそうだ。わざわざ雑誌買って葉書書いて投函する連中がどれほどいるのさ。

ファミ通のレビュアーは、ギャルゲーに甘い奴と厳しい奴の差が激しすぎるよ。
羽田なんか、ＤＣ版のシスプリを「中身はＰＳ版と変わらず」と言いながら８点付けてたからな……。

ファミ痛レビュアーでギャルゲーに厳しいﾔｼって誰だっけ
とりあずカミカゼって人は親の仇みたいにギャルゲを恨んでるってなーって
思ったよ、特にシスプリ２のレビューは鬼気迫ったモノを感じた

ギャルゲーの良し悪しの大部分はキャラ萌えだからな
ゲームとして破綻していて、物語が全然だめでも大当たりするシスプリなんていう例もあるし
素っ頓狂な理由で叩くのはだめだとしても、仮に悪い点数がついてたって文句はいえないやな
物語も音楽も全然だめだけどキャラがとことんかわいいので高得点ってのも問題がある

やっぱレビューじゃないな。
主観入りまくりのただの感想だ。

今更言うことでもないか。

ギャルゲーはギャルゲー好きが買うもんだから、そういうレビューすべきだよね。
よほどそれ以外の要素ガウリで購買層広げたい作品じゃないなら。
それこそ萌え度とか妹度とか死に度とかオカルト度とかでつけるべきじゃないか？

あと修羅の門は笑えるゲームです。宣伝云々の前に操作性や画面はレビューのとおり。
でも、背景がないと、「なるほど、原作に忠実だな」と笑えます。１０００円で笑いを買うなら
損しないよ。

>>309よ、>>341を見ても
＞ゲームの良い部分を見つけようとして点数付けてる訳だから、
と言えるか？

>>370
つかギャルゲーなんかレビューしなくていいよ。欄外で充分。
そういう専門誌(あるんでしょ？)かなんかでやればいい。

総合ゲーム雑誌がギャルゲーだけ隔離ですか

パチンコゲーを隔離してるから問題ないでしょ。

なんかギャルゲーはレビュー欄使って各レビュアーが気に入った女キャラの
顔画面のせてコメント無しでいいんじゃないか？

載せるなとはいわんが、レビューに紙面策必要無いよ、ギャルゲは。

>>370
いっそギャルゲー専門誌に任せたらどうか

おまいらファミ痛叩きがいつの間にかギャルゲ隔離論になってどうするよ。
ファミ痛がレビューするという方針を取っているからには、
それもいい加減な物では済まされないというのが本題だろ。

特に372みたいなのはウゼエ。
ギャルゲ貶すなら専用スレ探すか作るかしてそっちでやれ。

370かいたんだけど、自分はギャルゲーっていうか恋愛ＳＬＧはやったのときめもだけなんよ。
でもやってる人も当然いるわけで、ゲサロはなんでもありな場所であることも考えると
貶めるのは妥当ではないと。

ただジャンルアンチな人の感想聞いてもなんの役にもたたないと思うんだな、作品じゃなくて
ジャンルが嫌いって公言してるなら書かすな、と。そういう意味ではレビュー読む際に、ジャンル
ごと、もっと言えば作品ごと分離して読むほうがいいわけで（作品、シリーズの信者、アンチも排除）、
点数は意味が減るね。

王道と意外性、みたいな二律背反な要素については言及しても評価しないでキーレスポンスや
ロード時間みたいな一元的に評価できるものだけ点数付けでもいいんじゃないかなすら思う。

ファミ通は嘘が多いぞ？ソニックアドベンチャー２のイベントが抽選じゃないのに抽選になってた。

あとあれって何時まで「特別定価」？７０円も値上げして、広告ばっか＆レビューが変。

>>380
広告がないと逆に本の値段が上がるんだと
鈴木みその漫画で特集していたが。

じゃぁもうレビュー載せなくていいから、点数もつけなくていいから無料配布にしろよ、ファミ通。

もちつけ

>>381
逆では無いと思うが。

>>382
害児か。可哀想に。どこの病院に
かよっているんだい？

言いすぎ

編集リストラして、もう広告料だけで本作って配布してくれりゃ、俺も文句いわね
大々的にページ割いてあったりすれば「ああ、広告費に金使ってんな」というのが
ストレートにわかって正直でよい。

まぁそうなると広告を金払ってまで見ようとも思わんから漏れも無料配布にして欲しいがな。

店頭配布のコナミマガジンみたいにか

スクエア･エニックスの記事だけになりそうだね

俺の経験から言うと
3点以下は信用できるぞ

>>385って編集者？

ただのｷﾃｨだろ

で、このインチキレビューを擁護する者はいないの？（w

30分でわかるのは「スゲェ！」かどうかだけだよね。
「面白いかどうか」はわからないね。

おれは「スゲェ！」ゲームはもう飽きたよ。
面白いゲームが遊びたい。

一見クソゲー。
何処が面白いの？
で、3時間経過した辺りからハマリまくり。
そんなゲームがやりたいね。

ゴールド殿堂入りソフトだから期待してたけど
5時間辺りから飽きて封印→半年後再開ってのはヤダ。

>>393
君よりは擁護する人が多いと思うよ。

オタ向けのゲームなら
電撃あたりが突拍子もないゲームにページを割いてるのを狙えばいいんだけどな

>>395
一応、アンリミテッドサガがそれに該当するが
騙された言われたら嫌だからお勧めはしない。
紹介はしておく。

このスレに編集者らしいのが常駐してる気配なのはわかった。

400

ＭＳＸコレクションの評価ってどうだった？

>>399
編集者は２ちゃんマメにチェックしてるはずだよ。
編集者どころかゲームの開発者とか広報とかもだけどね。
だからといって、こんなところでいちいち煽ったり弁解したり
するヒマな奴なんぞいないがな。
「ああまたなんか書いてる奴いるよｹﾗｹﾗｹﾗ」と思ってるぐらい。

このスレに干されてヒマだから煽ったり弁解したりするやつがいるらしいのが常駐してる気配なのはわかった。

漏れも羽田を結構信用してる。
だって、いつぞやのスパロボのレビューで
「ＳＤグラフィックにうんざり」
ってはっきり書いたしね。
この一文で漏れは彼を信用することにした。
しかし、このレビュー以降、
彼はスパロボのレビューは担当できなくなったようだが。

はいはい　ファミ通はもうおしまい　じゃあね　オヤスミ

金の為にいい点付ける罠

大丈夫！大丈夫！ファミ通だから。
・・・ってさっきそこ通った業者さんが言ってたけど

http://toro185.hp.infoseek.co.jp/

ファミ通いいじゃん

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ファミコン通信ﾏﾝｾｰ

この最悪雑誌のせいで多くの人に買われる機会を逃した良作も多いだろうなあ……。

ゼイリブ（they live）な現実がここにはある。

この最悪雑誌のせいで多くの人に買われる機会を得た駄作も多いだろうなあ……。

微妙

この最悪>>413のせいで多くの人に読まれる機会を逃したレスも多いだろうなあ……。

ぼくはふぁみつーのれびゅーがたのしみです
だいたいよそうできたりするし
かうとき核心になりますから
でも時々曖昧な時があって
その曖昧さ加減によりボクは不覚にも買ってしまったりした日には
別にクソゲーではないのだけれども
ゴロゴロ其の日一日中そうしています


この中にファミ通へんしゅうしゃ　の方はニ・三人いますね。
この中に不磨胃痛読者は　９９９％記録お目！

いっぱんしではたらいているものですが
ぼくはふぁみつーのへんしゅーしゃがだいすきです
だいたいゲームがじょうずだったりするし
うちでばりばりはたらいているまともなひと
(せいかくにはしゅうかんふぁみつーしゅっしんじゃないけどね)もいるから

でも時々かんちがいしているひとがいて
イラストやバカなかっこうでしめんにのっているからと、
とくいそまんめんで中途採用におうぼするひとがいます。
おしごとできるひとがほしいのであって、｢へんしゅーしゃ｣というなのゲーマーはいりません。
そんなひとのめんせつをたんとうしたときは、
｢このひとにはずっとゲームのほんをつくってもらいたいなぁ｣と
おもいながらかえってもらうようにしています

この中に身に覚えのあるファミ通へんしゅーしゃの方はニ・三人いますね。

こんな糞雑誌がなんで売れるの？他の頑張ってる雑誌がかわいそう。買うな

頑張ってる雑誌なんてあんの？

失礼だなぁ。
ザプレは（ファミ通叩きで）がんばってるぞ。

結局クロスレビューで
点が悪くても買うソフトは買う。
点が良くても買わないソフトは買わない。

つまり
ゆめりあは買う。だろ？

妙に点数の高かったゆめりあは買わない、だろ？

>>422
またやってんのか。どうでもいいけど

電撃はギャルゲー紹介番組で頑張ってる

ファミ痛など立ち読みで十分

最近どれも買ってない

永田はどうよ？

電撃は好きでやってるって雰囲気が好きだ
ファミ通は仕事と割り切ってそうで嫌

電撃PSDだっけ。体験版付きの奴はたまに買ってる。

有名メーカーの30点は地雷

これ定説

今週のＰＳ２の２０００円シリーズの白バイのゲームのレビューで
浜村が馬鹿の一つ覚えみたいにレースゲームはグラフィックが…って
言ってるのが少し気になる

>>430
それでちゃんと仕事をしてるならこんなスレは立たないんだけどね。

そういえば、アクションリプレイというゲーム雑誌でライターなどを募集したら、
元ファミ通の人がたくさん来たらしいです。全員落としたらしい。

ゲーム業界に一度足を染めると、抜け出せなくなるんかな・・・

ファミ通なんて立ち読みの価値すらないですよ

電プレとザプレだけで十分です

噂だとレビュー一個に百万とってるんだろ。

それはやってないらしい

>>436
そりゃハミ通より高いの二冊も買ってりゃ充分だろ

>>439
いやいや、買ってるのは電プレだけ

>>439
なるほど。漏れは一時期ハミ通とドリマガを買ってたよ

ありゃすまん。
×>>439　○>>440

俺は枡田省治が作った
「俺の屍を越えてゆけ」と言うゲームが大好きだ。
結構有名なゲームだから知ってる奴も多いと思う。
このゲームはとても斬新なゲームシステムで色々な
ゲーム雑誌から高い評価を得た。
そこでこのゲームの裏のパッケージには
沢山のゲーム雑誌編集長の二、三行の文が載っている。
もちろんどの文もこのゲームは面白いと書いてある。

しかし！あの有名なファミ通編集長、浜村通信は
このパッケージには何処にも載っていない！
この斬新で面白いゲームをやつは評価しないのだ！
これだけでみんな、分かるだろう。ファミ通の編集長は
所詮こんなものなのだ。続編やグラフィックだけで
判断するつまらない野郎なのだ。
もう、奴は心からゲームを楽しんでいない……
やつは感性の鈍りきった汚い大人なのだ。

難しい縦読みだな・・・

しこここ所判もや

>>434
ファミ通のレビュースレの立つ理由に電プレの仕事ぶりが関係あるのか？

>>446
明らかに1行目じゃなく2行目に対する突っ込みだろ

http://www.k-514.com/

俺はＦＦ１１に騙されたよ
はっきりいってあれは万人向けのゲームじゃないと
おもう。かなりの高得点だったから買ったけど
はっきり言って楽しくなかった。記事とかいまだにのってるけど
騙されるやつ多いとおもうよ。記事みたらやりたくなる感じはするし
つまりファミ通は( ・Д・)いってよち

漏れはPC版で参戦してみる予定なのだが

やめた方が良いですか

>>449
仕事中に仕事として遊ぶ分には面白いんじゃないか？

つーかね、俺はレビューで点が高かったら買うっつーのはどうかと思うのよ。
そりゃちょっと興味があるときに最後の決定でレビューを参考にするのはいいと思うんだが
ゲーム選びのポイントはそのゲームに惹かれる何かがあるかどうかということなのだよ。
むしろ、そういう何か惹かれる部分があるゲームが5点しかついてなくて粗ばかり書かれている場合
カスをつかまないために利用するのがいいと思うのだ。

レビューはよくできているかどうかを判断するものであって惹かれる部分があるかどうかは
ユーザー自身にしかわからんっつーこった。

ファミ通を頼りにしてる奴らはアレだろ、自分が面白いものを探すというより話題になってい
るゲームをやりたいだけだろ。
ゲーム自体も自分がプレイして楽しむというより、攻略本の記述を確かめるようにプレイし
ていくタイプ。

ファミ通は読んでてもつまらん

メストは読んでて楽しい

ファミ通は投稿ページのほうｇ（ｒｙ

>>449
それはお前が愚かなだけだろ。

> 記事みたらやりたくなる感じはするし
これ、褒め言葉としか受けとれんぞ。

ネットゲーの楽しさは
そのゲームの中での友人を何人作れるかに比例する

1ページ丸々使ってレビューするコーナーもあるがあれもあてにならん。
だって、あのクソゲー「かまいたちの夜２」を何度も取り上げて
いたし、ＦＦ１１もそうだった。あれをあてにしちゃいけねーな。
あれこそ金を出して書いてもらってんじゃないか？

>>460
いや、金は出す事は無いと思うが…
まぁ結局金で動いてる事にはかわらんのだがな。

理想のレビュアー

いつもの男編集者
いつもの女編集者
普通のゲーム好きな少年（小学生）
普通のゲーム好きな青年（大学生くらい）

あと「仲良しクッキング」♀向けソフトは全員レビュアーは女で

　　　彡川川川三三三ﾐノ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　川|川　　ノ臭　＼|（,,_＿＿＿＿__,,人_　　ヽ
　　　川川　　◎---◎｜i‐;-､ ､__,._-─‐ヽ.　　 l
　　　川川::　　　　　3　 ヽ|-[ε]─[ε]--　　i 　/
　　　川川:　　∴）:::::::::∴〉! 　　...　　　　 　　ﾘ ６ ）
　　　川川:::　　　　　＠　（　.（бб_）　Ｕ 　　ヽ　i
　　　川川:::　　　　　U　ﾉ(∴ ) 3（　∴ 　　Ｕ　 ﾉ
　　　川川ヽ:::　:._二二ノ　ノヽ..,ノつ_＿　 __,.. 　＼
　　　川川　　　　　.⌒￣ヽ____ノ_.（　　　　　u　任　ヽ
　　/:::　　　　　　 XBOXマンセーつ　U　　　　天　　|
　　|:::　　　　　　　ヽ__＿＿_,.,;;_.;;,,.つ　　　/::::　堂　　|
　 ヽ:::　　　　　∂　　・）｜u　　ヽつ　　U｜::::: 党　｜
　 ﾉ:::　　　　　　　　::::ノ｜。　　　　　　。: |:::　G　　 |
　/:::　　　　　　　　:::::::_）ヽ:::::::　人　::＿ノ.|: 　C　　ﾉ
　(:::　　　　　　　　　::::::）ﾉ::::::u　　　　　　:::|:　命　ﾉヽ
　.(:::::　　　　　　ノgg&g（:::　　　×　　U.:::ﾉ:　　u （　ヽ
　　＼:::　　　　　　　g.こ3:::　　　gg&g　:::/::　　　　）　:）
　　　ヽ:::;∴　：　　//　　ヽ∈二二　u:::（人ﾉﾉﾉﾉノ　::ﾉ
　　　　）::　;;;　　　ﾉ.）　　/::　　（;;（;;;）　　　　　　　　:/
　　　/::　　　　／/　　　（::　　　　人　　U　　　　　:/

>>463
出川必死だな（藁

>>443
枡田省治といえば、ネクストキングの方が好きだな。オレ。

ベーマガが無くなってファミ通ごときが存続するとは……

>>449
アレは、ヤバそうだね。料金高いし。
基本的に、開発費がかかっていて、売れなさそうなゲームは大プッシュする法則。

ファミ通のレビューは本当にアテにならん！
近所の消防に聞く方がまだマシ！
１９９９年に■から発売されたベイグランドストーリー、シナリオは悪くないが、戦闘とロード時間が極悪！
あれが何でＡＬＬ１０なんだＹＯ−！！
初めてＡＬＬ１０見たから衝動買いして、見事に裏切られた！！
ファミ通、市ね

FF11 最初はおもしろいよ

しかしレベル３０あたりから どうもな〜

>>468
俺もファミ通信頼してあのゲーム買って裏切られたクチ。
アレ以来クロスレビューは参考程度に留めようと誓った。
思えば今まで40点満点で「最高！！」って感じたゲームは皆無だ。

でもよ 隠れた名作もあるでしょ〜よ そん時役にたたない？
くろれび

あぼーん

>>471
例えば？
ベイグランド以外で何かあったっけ？

うーんICOとかは？

アクションリプレイのレビューは清々しい
ファミ通のレビューは臭うし汚い

>>471
むしろ隠れた名作をぼろぼろ見過ごして、ろくにやらないうちから低い点をつけて
抹殺するというのがこのレビューが叩かれる一つの理由。

大手相手の賄賂疑惑よりそちらの方がゲーム業界にとっては重大な罪。
最も売れている雑誌がこんな体たらくだから、どこのメーカーも内容的に冒険できなくなり、
広告力だけで売れたゲームの柳の下のドジョウばかりしか狙わなくなる。
結果ゲームからどんどん面白みが奪われていったのが現状。

あぼーん

せめて各レビュアーの好きなジャンルとかを紹介してくれ

あぼーん

昔増刊か何かで渋谷洋一がドラクエ・ＦＦにことごとく
４点をつけてたのが萌えた

みずのてんちょう、もりしたまりこ

なんかハミ痛とソースネクストに同じ匂いを感じる

>>96
お前って誰も信じないタイプだろ？
そんなんだから友達一人もいないんだよお前は！

トロが９・８・８・８
だったらしいね
「１０　トロ超カワイー」「１０　トロならなんでもOK」「３　ゲームとしてつまらない」「４　お話が楽しめるなら」
くらいならまだなっとくできたけど　これだけユーザーを選ぶゲームに全員が満遍なくハイスコアを付けるのってどうよ？

素人衆4人の感想がたまたまハイスコアだっただけ
それ以上でもそれ以下でもない
しょせん便所の落書き

そりゃ金を貢いでくれる広告主様だから下手な評価はできんのだろう

マニアックなシューティングに１０点をつける無責任さ
９点なら許せる

>>1
俺もファミ通のレヴューはムカつくが、それ以上に殿堂入りの方がムカつく！
糞雑誌の殿堂入りなんて入ったって何の価値もない！
むしろゲームの価値が下がる！
それに攻略本も糞、なにが「大丈夫！ファミ通の攻略本だよ！？」だ！
まったくもって市ね氏ね四ねーーーーーーーー！！！！
よってファミ通、頼むから氏んでくれ！

確かに攻略本の帯の言葉は嫌だ。
初代サカつの攻略本を購入したが
選手のデータが載ってるぐらいで
攻略らしき事は殆ど書いてなかった。
帯の言葉を信じて買ったのに・・。

>>486
だーかーらー大手以外にはその下手な評価しかしないんだよこのうんこ雑誌は。

接待すれば高得点！

あぼーん

ワイプアウトに10点つけた、ローリング内沢は至高のレビュアー。

ＧＢＣのコトバトルは
ファミ通レビューのおかげでやる気になったな。
かなりの良作だった。
逆に俺屍の点数には納得いかん。

個人的に、合計点が高くても点数が平均的なのは
たいしたことないソフトが多い。
逆に殿堂入りしてないとかシルバー程度でも
一人がやけに高得点つけているソフトはおもしろい物が多いと思う。

ま、要は癖を見抜けば参考にしようもあるのではないかと。

今時のゲーム雑誌メディアのメリットって、玉石混交の情報を精錬して提供する事にある
んだから（というしかそれくらいしかウリにできないハズ）、わざわざうがった読み方したり
読み解きに修練が必要な状態では手抜き仕事以上ではないよな。
自分で玉石混交の中から有用な情報洗い出せるんならネットで充分なわけだし。

まぁネット環境の無い人向けにだけ存在するというのなら別だけど・・・

どうしたもんか

点数をつけなければ問題ないかと

それは言える

でもそうなると誰も見ない罠。

みんなベイグラン「ド」って言ってるけど、ベイグラン「ト」だよ。
「VAGRANT STORY」ね。

読み方を変えるとバガボンドだろうか

>>494
ガキンチョは癖まで見抜けねーよ。ちょっと前にゲーム批評で
「斬　歌舞伎」に１点をつけた外国の雑誌が載ってた。
日本もそれくらいやってほしいね。大衆誌でさ。

あぼーん

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1051767193/l50

現在、黒装束ＯＦＦが行われようとしてます。　が、警察により中止か！？

浜村通信１点

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□□■□□■□□□□□□□□□□□□
□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□■□□□□□□□□□□□
□■□□□□□■□□□□■■■■■□□□■□□■□□□□□□□□□□
□■□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□


　　　　　　　白装束キモ゛ッ(　´,_ゝ｀)　ブ

（=ﾟдﾟ）

まず、ファミ通自体アヤシィだろ・・・

ファミ通のレヴューが当てにならないなら、
どこの雑誌が当てになんの？
電撃とかか？
どこも同じじゃねえか？

475>>アクションリプレイの評価は好き。ファミ痛よりあてになる。

ムーンライトテイル、ファミ痛で糞評価だったが、結構おもろい。
ファミ痛は信用ならん。

ハミ痛の評価

２ちゃんねら　　　 １
一般ゲーマー　　 ２
ナンパ橋通行人　１
ハミ痛編集者　　１０

だから雑誌を当てにすんなっての

だからこれ以上被害者が出ないようにレスってるっての

>>509
お前いつも点数しか見てないんじゃないのか。
少なくとも他誌のレビュアーはおおむねちゃんと仕事してるぞ。

>>512
それは行き過ぎ。

ハミ痛はハマさんがもっと大きな会社の社長になろうとして
政治力をつかって行脚している。
そんなこんなで時間内からハマさんのレビューは３０分しかしていない
秘書課の人がスタンバイしてハイどうぞって、やり始める
だから、ハマさんの評価はいい加減で、スポンサーに甘い！

無名のソフトを伝動させないのはスポンサーじゃないから！
無銘には厳しい
ポケモンも売れる前と、売れた後では、評価が違いすぎる

客観は主観の集まりだから、個々の主張は尊重するが、４人ってのに問題がある
４人で客観にはなりませんからね

>>514
似たようなもんだろ。結局は大作マンセー

カミカゼ長田の２点レビューは参考になったぞ。
ガッチャマンは本当に３０分でクリア出来た。

ファミ通のレヴュー見て、良かったと思ったことってある？

雑誌レビューで購入を決めないから良いも悪いも無いな

>>518
ＳＳのロンドの時だけは
信じとけば良かったと後悔した。

ファミ通の高得点を参考にはしないが、
ファミ通で２８〜３１くらいのは結構面白い事が多かった。
そういう意味で得点は参考になる。

最後までプレイしてから評価しろ？一週間に何本もレビューせなあかんのに、
一部マニアしかプレイしないようなマイナーゲーを何十時間もかけて最後までプレイしてられるか！
ＥＶＥＲ１７の点数が低い？最後がイイのかどうかは知らんが、序盤からプレイヤーを惹きつけられないような
ゲームを作る方が悪いんだよ。序盤でプレイヤーの心を掴めないのは立派な減点材料だ！
とにかく俺たちは忙しいんだ！中小企業の作った一部カルト信者のためのゲームなんぞに時間をかけていられるか！
レビューしてもらえるだけでありがたいと思いな(藁

>>522はファミ通編集者を装った他誌工作員を装ったネタ野郎

正直マジレスすると、今のレビューを「絶対の批評」としちゃうのが
良くないと思う。ゲームによっては改めて批評した方が良いと思う。

最後までプレイしてから評価しろ？一週間に何本もレビューせなあかんのに、
一部マニアしかプレイしないようなマイナーゲーを何十時間もかけて最後までプレイしてられるか！
ＥＶＥＢＥの点数が低い？最後がイイのかどうかは知らんが、序盤からプレイヤーを惹きつけられないような
ゲームを作る方が悪いんだよ。序盤でプレイヤーの心を掴めないのは立派な減点材料だ！
とにかく俺たちは忙しいんだ！中小企業の作った一部カルト信者のためのゲームなんぞに時間をかけていられるか！
レビューしてもらえるだけでありがたいと思いな(藁

>>524はファミ通編集者を装った他誌工作員を装ったネタ野郎

正直マジレスすると、今のレビューを「絶対の批評」としちゃうのが
良くないと思う。ゲームによっては改めて批評した方が良いと思う。

最後までプレイしてから評価しろ？一週間に何本もレビューせなあかんのに、
一部マニアしかプレイしないようなマイナーゲーを何十時間もかけて最後までプレイしてられるか！
ＹＵ−ＮＯの点数が低い？最後がイイのかどうかは知らんが、序盤からプレイヤーを惹きつけられないような
ゲームを作る方が悪いんだよ。序盤でプレイヤーの心を掴めないのは立派な減点材料だ！
とにかく俺たちは忙しいんだ！中小企業の作った一部カルト信者のためのゲームなんぞに時間をかけていられるか！
レビューしてもらえるだけでありがたいと思いな(藁

最後までプレイしてから評価しろ？一週間に何本もレビューせなあかんのに、
一部マニアしかプレイしないようなマイナーゲーを何十時間もかけて最後までプレイしてられるか！
ガレッガの点数が低い？最後がイイのかどうかは知らんが、序盤からプレイヤーを惹きつけられないような
ゲームを作る方が悪いんだよ。序盤でプレイヤーの心を掴めないのは立派な減点材料だ！
とにかく俺たちは忙しいんだ！中小企業の作った一部カルト信者のためのゲームなんぞに時間をかけていられるか！
レビューしてもらえるだけでありがたいと思いな(藁

>>526はファミ通編集者を装った他誌工作員を装ったネタ野郎

しかしあんたギャルゲー詳しいな。厨房のわりに

>>527
はいそこまで。これ以上やったら単なるコピペ荒らし。

最後までプレイしてから評価しろ？一週間に何本もレビューせなあかんのに、
一部マニアしかプレイしないようなマイナーゲーを何十時間もかけて最後までプレイしてられるか！
ヴァンゲイルの点数が低い？最後がイイのかどうかは知らんが、序盤からプレイヤーを惹きつけられないような
ゲームを作る方が悪いんだよ。序盤でプレイヤーの心を掴めないのは立派な減点材料だ！
とにかく俺たちは忙しいんだ！中小企業の作った一部カルト信者のためのゲームなんぞに時間をかけていられるか！
レビューしてもらえるだけでありがたいと思いな(藁

コピペ荒らしでスレを潰しても、君の言いたい事は誰にも届かないよ。

なんだとこの野郎
もういっぺ

んいってみろや

>>532
君なのか

534はクワトロ

>>532>>533
コピペ厨かと思ってキツく当たってしまった。正直悪かった

改めて貼っておく

最後までプレイしてから評価しろ？一週間に何本もレビューせなあかんのに、
一部マニアしかプレイしないようなマイナーゲーを何十時間もかけて最後までプレイしてられるか！
ＥＶＥＲ１７の点数が低い？最後がイイのかどうかは知らんが、序盤からプレイヤーを惹きつけられないような
ゲームを作る方が悪いんだよ。序盤でプレイヤーの心を掴めないのは立派な減点材料だ！
とにかく俺たちは忙しいんだ！中小企業の作った一部カルト信者のためのゲームなんぞに時間をかけていられるか！
レビューしてもらえるだけでありがたいと思いな(藁

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　 勘違いは誰にでもあるそう気にすんなゃ！　|
＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　 ∨
　　　∧＿∧　ﾄﾞﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ.!!!!!　　 　 　 　　∧∵;"*∴*．
　　 （　・∀・）＿__｡　 ＼从/　　　　　　＿　_　＿⊂(ﾟO∴ｼｲｨｨｨ!;"*：;'＿
　 ミ（　 つ【〔ﾛ=：(∈(二(@ ＞ ‐―　‐　　―　＿　- ）_：;'∵'‐；― ﾋﾞｼｼｼｭｯ!!
　　 人　ヽﾉ �B￣゛ 　／W'ヽ 　　 　 ￣ 　　　　　　 / ；：;'*．ζ;"￣
　 （__（_＿） �B. 　 　 　 　 　 　　　　 　 　　　　　 　∪：;'∴o．∵

>>538を最後にしてね

漏れは去る

今週はファミ通ＧＷで休みですか？　コンビニに置いてなかった…。

先週が合併号だったからな

>>537
忙しいのは、勤務時間内で個人的に趣味で楽しんでいるゲームを
長時間やっているからじゃねぇのか？とネタにつっこんでみるテスト

ってゆうか、クリアしてからレビューしろなんて言わんからプレイ時間を書いてくれ

まあ２chよりはあてになるだろう

ならない。

ちゃんとやった人間の集団が書くレビューに、
仕事だから的なノリで勤務時間に適当に触ってみただけ（推測）の
人間の書くレビューが勝てる訳がない。

最後までクリアして評価しろなんて意見は馬鹿げてると俺も思う。

2chの情報のほうがはるかに役立つから
ハミ痛は廃刊でいいよ

>>548
しかし本来はそれが筋。
それができないってんなら「レビュー」なんてやめちまえ。
ちょっと触って感想書いてみました〜のコーナー、とかでいいだろ。

ウホッ！いい男・・・に投票しる！（現在二位）

http://pumpkinnet.to/ranking/words/

>>551
そのランキング面白すぎ

おまいらココのページのチャンコ増田をみて
我が振り治したほうがいいよ。いやマジで・・・（´Д｀；）
ttp://www2.big.or.jp/~uks/neta_log/020908a.html

>>549
ホントに2chの方が役にたつのか？自分の主観でしかない感想をさも自分がすべて正しいとでもいうような文章しかないがそれがそんなに役にたつのか？

信者や煽りがﾁｮｳﾘｮｳﾊﾞｯｺして荒れ放題の物が多数あるにも関わらずまだ2chの方が役にたつというのか？

自分の発言に何の責任もともなわない、はっきりいってただのオタクの集まりの方がそれでも役にたつというのか？




いや、まぁ、それでもいいんなら別にいいんですけどね。

>>554はレビュアー

>>自分の主観でしかない感想をさも自分がすべて正しいとでもいうような文章しかないが
>>それがそんなに役にたつのか？

ファミ通も一緒な上に＋大人の事情がはいるん事を考えれば２ちゃんのほうがまだ当て
になる。
ファミ通が公正で公平なレビューしてるんだったらそもそもこんなスレたたんわけで。
手がかりになる情報量が多いだけ２ちゃんが幾分マシ。

>>550
そうかなぁ？
大して重要な指針にはならないような気がするけど。
クリアする気にもならないっていうのも評価のうちだし
ＲＰＧとパズルでクリアの価値観が同じとはとても思えない。

ただプレー時間を表示するのはある程度の目安になるという意見には同意するけどね。

やっと昨日ファミ通からサウザンドランドが届いたよ

おめでとう

語り部さん、NHKとは「ぬぅ、本気で蹴ってこんかい！」
の略でしょうか？

日本秘密結社の略です。

>>554
＞自分の主観でしかない感想をさも自分が
＞すべて正しいとでもいうような文章しかないが
(゜д゜)ﾊｧ?
もしかして久ソスレしか行った事が無い？
あるいは主観である事を明示してあったり、一般的な分析が入っていたりする
「価値のある文章」を見つけ出せない？
（実際はわざわざ見つけ出すと言うほどでもなくゴロゴロ存在しているが……）

>>560
「日本ヒキコモリ協会」である事は小説読みには周知の事実です。

いつ554が「釣れた、釣れた」と言い出すかハラハラです

張遼

>>563
「俺自身の事じゃない。頭の悪い奴が書き込みを見た時の話だ」
と切り返してくるに2000ｶﾞﾊﾞｽ

どんなゲームでもイイと思うやつもいれば糞と思うやつもいる。
特に近年は好みなど多様化しているし
そもそもどんな得点でも満足しないような・・・

>>566の発言で存在意義を問われたスレ！
一体どうなってしまうのか！？

　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/zenkaku/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku08.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku10.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku03.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku04.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku09.html

>>566
それでも大多数が7〜9をつけるようなゲームに
3や2がついていたら買い物の指標になりうるか？て事。
あと大体点数見解の大勢っていうのは10段階なら±1位の誤差で収まる、悪くても2。
そこからあまりにも外れるようなレビューは客観視を欠き過ぎて商品価値はない。

せめてこのゲーム攻略本がうちからでますからとか
ここの広報さんとは懇意にさせてもらってますとか
全社的に広告費の額が多いのでﾏﾝｾｰしかできませんとか
そういった真意の見える記述ｷｳﾞｫﾝﾇ

>>566
結局自分のゲームはレビューとか評判などアテにしないで自分で探せって事。

そんな面倒くさいことしないで大作だけ買う奴が多数だと思う。

>>566
じゃあ雑誌レビュー終了
===============================完===========================

>>566
もしそういう考えのレビュアーがいたとしたら
俺はその人のレビューは読まん。

ジラートの幻影ってクロスレビュー何点だったか分かる人います？

>>575
多分レビューされてない。
あんまり注目度高くないって事か？

ジラートって拡張ディスクでしょ？
レビューされていないのはそのせいだと思うけど。

拡張ではないけど拡張の意味合いのあったＰＳＯのver２はレビューあったね

ﾌｧﾐ痛じゃないけどﾛｸﾞｲﾝでなら
「とにかく時間をかけた人が有利なシステムを採用している」とか
身も蓋もない事書かれててﾜﾗﾀ

あぼーん

納得できたレビューはないの？
このゲームなら、この点でぴったしだろうってやつ

個人的には「時のオカリナ」と「ベイグラ」

いや、満点に引っかかる人が居るのは知ってるけど、
それでもオレの中では満点。久々にやりこんだし…。

多分、万人受けかどうかは問題じゃないよ。
レビュアーが直感で良いと思ったら、点数高めに付けてるんじゃないかな、多少は。

しかし、クロレビの話はいつも出てくるね。
そんなに、自分の好きなゲームの点数が低いのが信用できないの？
たまには自分の感覚を疑ってみようよｗ　それはオレもだけどｗ

特に、ファミ通のクロレビはヲタ向けゲーの評価が低い傾向があるけど、
一般人の読者も多いメジャー誌で、ヲタ雑誌みたいな評価の仕方は出来んだろう＾＾；
もっと分かりやすいアピール点が無いとね…(-_-)
まあ、メジャー系のゲームを避ける人は当てにしない方が無難だねｗ

>>582
俺もベイグラには満足したが・・・正直
４０はねえだろと思った。
理由はシステム、ヌルゲーマーには明らかに厳しい。
けどストーリーとか演出は４０点分はあると思う。
やっぱり一番売れてる雑誌だから
それらを踏まえて欲しかったな。

広告費、人の絡み、メーカーの力関係、記事の優先公開
攻略本含む出版物の有無、金、権力、しがらみ

おぉーっと引っかかりまくりだー！！
やばいよね、特にベイグラ

過去ログ読めよ
ベイグラ満点の裏工作書いてあるからさ

厨房時代ひとりだけ渋い点つける人がいたなあ

>>582
ベイグラやってないので評価がどうかは言えないけど
あなたの様に凄く面白いと思って１０点付けるのは問題ないけど
それが４人とも１０点になると文句も出てくるんじゃないの？

ベイグラは俺なら8点

ベイ倉はたしかに８ぐらいだ。

創刊から今まで俺の信用できてたのはTACOXぐらいだな。

ﾌｧﾐｺﾝ時代はどこにも容赦なかったよな
ｽｰﾌｧﾐくらいからおかしくなりかけてきた

ベイグラント信者の一人としては、あの満点はちっとも嬉しくない。
むしろ、あれで不必要に作品が叩かれてしまい、非常に迷惑……。

どう考えても万人向けなゲームじゃないんだから、満点はおかしいよな……。
７、７、８、８あたりが妥当で、それでも（漏れみたいな）一部の松野信者に熱狂的に受け入れられるようなゲームだと思う。
グラフィックや演出は確かにすごいから、本当に序盤だけで点つけたんじゃないかと勘繰りたくなる。

いっそレビュアーのレビューをしようぜ！

浜痛

常に定位置として最上段をキー
プする姿は感動物。ただしレビュ
ー内容のべた褒めと高得点はい
ささか疑わしい。ファンなら買い。

>582です。

≫587、592
なるほど、マニアックな所があるゲームが満点になったために
むしろ逆効果じゃないか、ということか…。
いや、確かにそうかも＾＾；
案外、８点辺りで抑えた方が
ちゃんとゲームファンに評価されたかもしれないなぁ…(-_-)

≫グラフィックや演出は確かにすごいから、本当に序盤だけで点つけたんじゃないかと勘繰りたくなる。
なるほど、そういう考え方もあるか…(>_<)

大体、オレの言ってる事も前半と後半で矛盾してるなぁｗ

いっそうのこと10点満点といいつつ７点と８点ばかりにするとか。ｗ

ベイグラの場合、万人に取って満点と言える内容じゃないから
疑問なのであって、別に10点付けるなとは言わん。

癖のあるゲームなのに、
レビュアーの評点が似たり寄ったりってのがおかしいわけよね。

客観なら客観でも良いけど、それだと尚更ベイグラに満点は無いと思う。

ベイグラはPSの中では最強のグラフィックらしいね

4人だから駄目なんだよ。レビュアー10人をぐらいにすれば。
10ならベイグラが満点って事は無さそう。

>>600
特にポリゴンムービーは凄いと思う。
不満はあくまでそれ以外の部分です

>>601
ＰＳ初の100点！！とか大騒ぎしただけだと思うけど。

このスレ、「ファミ通のクロスレビューは当てになるな」に見えてしまう

そもそも10点の要素はなんぞや？

↑いかに宣伝に力入れているか。　プリレンダリングムービーに金かけているか。

つまりファミ通のレビューは当てにするなということですね

あぼーん

あぼーん

いきなり過疎化

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ

全部の雑誌に言うけど、
ネットが無ければ雑誌レビューの影響は大きいはずだし、
マンセーにしろ否定にしろ、もう少し考えて欲しいよ。

今>>612がいい事言った

>>612
ほんとだよね、ネットがないころは事前に入ってくる
評判とか評価ってファミ通に頼り切ってた気がする。

今でこそ発売日前日には2chを見てフラゲした人柱さんの
意見をありがたくいただけるわけで・・・。

FF8なんかは祭になってたの？

>>613
ｻﾝｸｽ
>>614
漏れもそうでした

電撃はキモイな。仲間に入っちまえば楽しそうなんだが。

>>592

＞７、７、８、８あたりが妥当で、

ひとりで４人分採点するわけじゃねえだろ。
なにが「妥当」だ。

関係ないけど、昔のハミ通って8点ぐらいでも高得点だったよな

ファミコンのころな

>>617
仲間に入れれば楽しいぞ
多くの編集者がそのソフトを気にいったという理由で、どこも攻略すらしないようなソフトをだらだらと特集し続けたりな

>>621　買ったこと無いけど楽しそうだな

>>618
じゃあ、６、７、８、９あたりか……？
ただ、ヒゲが以前にみそのマンガで、「客観が８に主観が２」とか言ってたからなぁ。

個人的には、「３、３、１０、１０」とかだったら面白いとは思うけどな。

主観で２点も使うなよなｗ
客観10点だろ普通は

「主観が入ってしまうのはしょうがない」
の意味の2点なんだろうけどな、
ヒゲ、客観１０点目指さなきゃ主観２点にも抑えられないぞ（ｗ

俺のメからは客観：主観＝６：４ぐらいにすら見えるときがある。

主観が入るからレビューに幅ができて面白いんじゃないの？

客観だけならレビュー1人でいいじゃん
主観があるから自分と気の合うレビュアーを参考にできるんだろ
参考にしたことないけど

>>626
バカは文章なんて読まないで点数だけ見るから、
それで良作が売れなくなる。
それに客観を弁えなさ過ぎる主観もあまりにどうかと。

>>627
そこで人によってつける点数の基準がバラバラなので
その点を足す事に全く意味が無い。
シルバー、ゴールド殿堂とか言ってｱﾌｫかと。

ついでにいうと>>625のいうとおり、レビューなら客観10点を目指さなきゃ駄目。
そりゃ「主観が入ってしまうのはしょうがない」 んだが、意識としては
少しでも客観視を目指さないと、主観の固まりの評価になってしまう。

そもそも客観の評価なんてあるのか？
操作性が良いとかロードが短いとかの評価はできても
面白さの客観的な評価って無理に思える

まあ例えば、STG苦手なので…とか
ギャルゲー嫌いなので…とかで低い評価してる奴は
少なくとも客観的ではないと。

逆に思考停止なのか金貰ってるせいかしらんが、どこをとっても同じような
褒め言葉しかでてこないレビューにも意味は無い。

>>630
自分で点数付け、それを人の評価と見比べる経験を積んでいくと分かるが、
だいたい「これならこの点±1だろ」的な点数はある。
自分で読み取ろうとした事のない人間には分からないかもしれないし、
証拠提出しろと言われても無理だが。

それをゲーム経験多い編集連中が判っていないというのは激しく問題な訳で。

ﾌｧﾐ痛のｸﾛﾚﾋﾞを信じる奴が大問題
当てにして大量発注して自爆するゲーム屋なんてもう見てらんない

クロレビ出るころには発注は終わってる。

>>631
>>632のように「大体コレくらい」というのを身に着けないと
むしろNGな業界だしね。全部主観と開き直ったら
それはレビューじゃない。インプレ。感想文だよ。
逆に「XXにはおすすめ！」見たいな文が書けるようになるのは
主観が若干あるほうが有利なんだけどね。
それは対象がある程度ゲームとして出来ている
場合に初めて真価が問われると思う。

正直ファミ通は
レビュー専門のライターを設けた方がイイのでは？
とすら思えるからなぁ。
忙しいんだろうし、他のひとも。
毎週毎週他の仕事もやりながら
あんだけ30分ずつでもやらされて、
きちんとしたレビュー書けってほうが無茶だよ。

電撃はやり込みのためだけにバイトを雇い、数日監禁して一日中ＦＦ９をやらせてたな
それのレビュー版をやればいいんだ

まぁ、担当者は地獄のような生活だろうけどね・・・（苦笑
ちゃんと見合った報酬を上げられるのなら、
是非とも実践して欲しいとは思う。
忙しいのは分かるけど、「ファーストインプレッション」を
そのままレビュー扱いにしてしまうのはあまり褒められたことじゃないと思うしね。
（第一印象も大事だとは思うから今の奴が意義ゼロ、とまでは思わないけど）

>>636
出来れば一般人をとっ捕まえるのが良いな

所さんの目がテンみたいな感じだな（ｗ

テレビと連動で行くか

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ゲームでも癖の強いマニアックなゲームと比較的オーソドックスな作りの万人向けゲームがあると思う。
ようは守備範囲が広いか狭いか、人を選ぶゲームかどうかですね。
ファミ通のクロスレビューはそこのところをきっちり書かずに
癖の強いオタゲーも個人の好みで高得点付けて万人向けでないことの注意喚起をしないから非難されるんでしょう。
他にもベイグラントストーリーやアンリミテッドサガのような誰が考えてもおかしいと思うような評価もけっこうありますが。
やはり確実にクソゲーを回避したいならファミ通の評価は安易に信用せずに発売日のソフト購入はあきらめて、
しばらくたってからネット上の評判やサイトのユーザー評価を見て結論を出すべきだろうね。

金出して買った奴の意見にはかなわん
買ってないのに叩く奴は大抵抽象的なことしか書いてないんですぐわかる

ソフトの売れ行きに大きく関わるから問題だってば
俺は下の３人の点数を浜村と比較した点が正解って読んでる
10_9_8_10 ＝マイナ３
8_9_10_8 ＝プラ３

ずっと疑問だったんだが、ゲームの売り上げに大きく影響するってのは本当なのか？
ゲーム雑誌のレビューで購入するかどうかを決めるような浮動票がそんなに多いとは思えんのだが…。

ライトユーザーってのは自分の意見もわざわざこういう
公の場所で言わないだろうから実態は把握しにくいよね。
ただマニア目からして明らかに売れ過ぎてる感のあるソフトが
パカパカ出てるとやっぱりそういうのを疑いたくなる、というのはあるね。

>>644
つーことは相対的には正解ってことになるんだね？

>>642
>高得点付けて万人向けでないことの注意喚起をしないから

嘘付け
適当なこといってんじゃねー

http://homepage.mac.com/hitomi18/

って言うか当てにしてるやつなんかいるのか？

確かブシドーブレード、オール8点取ってなかったか？
俺はこれがきっかけでハミ通が信用できなくなった。

チョコボのダンジョンって何点だった？
シレンを100点とすると2点くらいだと思うんだが

>>652
何点かは忘れたがゴールドだったのは覚えてる。

あなたが探してる話題あれはこれでしょ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

>>650
俺は信用してる。
ただし点数の低いソフトに限るが。

２点〜３点のついた合計２０点以下のソフトは実に香ばしい。
ガッチャマンシューティングとか、実に素晴らしい出来。
もう、ユーザーを舐めてるのかと開発者を本気で小一時間
問い詰めたくなる。

レビュアーに風のように永田が戻ってくればいいんだよ

イイゲームはなかなか見当つかないけど
「凄まじくヤバいゲーム」については信頼性があるしね･･。

大手の「凄まじくヤバいゲーム」に高得点つけるのだけはやめてほしいよな
なにが殿堂入りだよｗ

このスレに飯野が居るﾖｶｰﾝ

毎週毎週殿堂入りさせてんじゃねぇ、もっと基準をキビシクしろ
とは思う。

当てにはしていないが、レビューを読んで衝動買いってのはたまにあるな

ファミ通ってまだ売れてんの？
うちのクラスで買ってる奴なんて誰もいないよ。

わりと

本屋でファミ通立ち読みしてる厨房よく見かけるけど100パーキモイやつ。

たまに座り読みしてる奴いるよな
パンパンのリュックを背負って、他の雑誌の上にファミ通を置いてさ
はっきし言って邪魔

それはいかん

パンパンの腹してるのは飯野じゃﾈｴﾉ？

飯野はリュックを背負わない

飯野人気、未だ衰えず

で、最近、飯野ﾀﾝは何をしてるんだ？

ギフトピアの西と飲んだ

俺はゲームの見本の箱に張ってあるレビューを見て買うのを決める浮動票は相当多いと思うよ
俺自身　もう３０近くて家ゲ雑誌買ってないからヒントが張ってあるレビューと２chしか無いし
まぁ「トロ　FF　JOJO」あたりで間違いに気が付いたんけどね

>>672
そうそう！
箱にレビュー貼ってあるDQN店舗あるよな
悪意ありすぎ

レビューの点数が過去最低点のゲームって何なのかなー
かなり前のゲーム帝国で女神が「マイナス１０点つけられたゲームがある」
って言ってた記憶があるんだけど・・・

「修羅の門」とか低かったはず。
「デスクリムゾン」は3.3.3.4だっけかな。

GBの「パチンコCR大工の源さんGB」が合計１２点で最低点だったと思う。

６〜10ばかりでもっと10段階幅広く使ってほしい。
例えば４点を基準点にすればかなり幅が広がると思うんだけどな。

>>677
こんな感じ？
１点・・・何処を褒めれば良いのか分からない
２点・・・欠点が余りに目に付く / 致命的欠陥が存在する
３点・・・欠点がちょっと目に付く
４点・・・悪すぎるところはないが光るところもない
５点・・・良くも悪くも及第点
６点・・・値段相応の価値はある
７点・・・普通以上の光るところがある
８点・・・非常に良くできたポイントがある、おすすめ
９点・・・あえて批判を上げても「過ぎた贅沢」なレベル、買って損はない
10点・・パーフェクト、言う事なし！

正直、数字付けるからには何かの基準が欲しい。
そうじゃなかったらコメントだけでいいよ

>>679
点数をつける際の基準は
対象の会社の社会的な立場＞＞＞主観＞ゲーム内容＞ファミ通との横のつながり
と、とても正当な評価を下せる状態に値しないものだが
かと言って誰もが納得出来る基準と言うものを作るのは不可能
結局は言ったモン勝ち、点数付けたモン勝ち

それにだまされて買ったモン負け
　　　　　　↓
ゲーム（ﾟ�听）ﾂﾏﾝﾈ
　　　　　　↓
　　　市場低迷

ちゅーかファミ通の点数自体がある程度の『基準』なんだがな
それ以前の基準と言うハードルは存在しない。
敢えて言うなら奴等の良心の問題。

なんか通知表の議論してるみたいだな

>>683
まさにその通りと思う

そもそもファミ通なんて読むからいけないんだよ！

ごめん、読んでないけど叩いてる
昔は良かったんだよ、昔は
玉吉のマンガが連載してるころは

ていうか殿堂入りっているか？

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

なんの殿堂だかな

「ファミ通」という名前と
ファミ通の変なマスコット(？)が気に入りません

だいいちいまどき「ファミ」ってなんだよ。

ファミリー

家ゲーのスレにあった

315 名前：なまえをいれてください[] 投稿日：03/06/12 22:39 ID:lF3n36tU
>>314
自分が居た頃のファミコン通信を誉められると嬉しくなるもんだなｗ

つーわけで、流れ的にマザー２の話でもしますか。
そのマザー２のひらがななんだけど、文字フォントを担当したのはTACOX様。
フォント担当を理由に「自分の関わったゲームを採点するわけにはいかない」と
浜村さんに直訴し、マザー２発売週のクロレビ担当から外れるなんてことがありました。
嗚呼、ファミコン通信クロスレビューの公正さとは、このようにして保たれているのだなあ
と感動したのを覚えています。

319 名前：なまえをいれてください[] 投稿日：03/06/12 23:59 ID:lF3n36tU
編集長の浜村さんはというと、
マザー２レビューからしばらくした後、マイプロデュースRPGを自らレビューし、
自分ひとりだけ９点つけてしまいました。

ファミ通レビュアーは好みのゲームはやり込んでいるが、
そうでないものは、ほとんど触れてない印象がある。
正直、電撃の方がプレイしてるのが分かるから信用できる。
雑誌としてはあまり好きではないが。
しかし、ウォルフの『タイトル画面でコンテニューにカーソルがあってない』
っていうダメ出しはどうでもいいがな。

いまはどうか知らんが、昔はゲームクリアーがレビューの条件だったよ。
それで１本3000円。やってられませんでした。

>>695
レビュアー降臨ですか？

ていうか昔のゲームは半日でとけるのが多いから一本3000円でもおかしくはないな

1.1.1.1のゲームはある意味殿堂入り(´･ω･`)

>>698
そんなゲームあったの？

>>696
ｽﾏｿ、電撃の話ってこと書き忘れてたわ。
俺は臨時でちょっとだけの手伝いだったから、すぐ終わりそうなゲームしか
引き受けなかったけど、レギュラーの人達はマジで可哀想だった。
ＲＰＧだろうとシューティングだろうと１本3〜4000円なわけだし。

早くクリアーしようとして、良ゲーでも
クソゲーに感じそうだな

あなたが探してるのってこれだよね？この中にあったよ♪
http://angelers.free-city.net/index.html

魔界戦記ディスガイアなんかやったら死ぬな

>>703
ディスガイアはクリアするだけなら
そんなに長くない。

正直発売前の短期間の間にレビュー出せってほうが無茶ではあるかもな。

>>705
仕事だし。
>>701
金出してないから、そんくらい苦労くらいしないと評価が甘甘になる。

>>706
いや、仕事はわかってるんだけど、
その仕事の”意義”がそもそもおかしいんじゃないの？と。
まぁ「ファーストインプレッションレビュー」といっちゃいるが、
それで「殿堂入り」どうの言うのは逆におかしいだろ。
所詮「第一印象」なんだろ？

だからさ、「第一印象」が「殿堂入り」なんだよ。
わかれよ馬鹿

>>1し…知らなかった
てっきり１ヶ月丸々遊び尽くしてんのかと思ってたよ…

＞709
連ジスレではドーも

>>708
それをあたかも「ソフト全体の評価」のように
シールはるだのするのはナンセンスじゃないの？
わかれよ馬鹿

>>711
馬鹿必死だな（藁

>>711には同意するが双方とも馬鹿はいかん

さて、久々にマジメに語るか。多分

「こんなの信用できないよな」と思いつつ、
読んで点数が低かったらショック受けたりする

個人的には、羽田なんとかだけは信用できるっつーか、
プレーした後で読み返したときに、自分の評価と一致することが多いね
何より、格闘以外のゲームもちゃんと評価するところはエライ
それに比べて、忍者増田はけしからんヤツだったな

スパロボインパクトのレビューは正しかったぞ。
全部が全部信頼不可能ではないと思う

(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!ならココ！
http://www3.kcn.ne.jp/~barozza/
いまどき荒らしも流行らない？
荒らしＡＧＥ！！

始めまして！あややです！私のサイトに遊びにきてね(>_<)私の顔を見ながら色々はなしましょ！アドレスだよ！http://www.loveshelter.tv/だよ！たくさん遊びにきてね＼(^O^)／待ってまーす！

うるせーばか

>>716
スパロボのレビューなんて関係無いから
問題は他のゲームのレビューね

■のレビューは悪質すぎる

殿堂入りと、高得点だと四週間コーナーが持てるシステムはどうかと思う。
低い点を付けにくい気がするし、以前のファミ通は、編集部で流行ってたゲームを取り上げて、
（パワプロとか、不思議のダンジョンとか）ハズレが少なかった。

ちょっと昔はスーパーテクモボウルの攻略（ﾌｫｰﾒｰｼｮﾝとか）を
毎週載せるっつー酔狂なことしてたな
あのゲームは確かに傑作だったが、趣味でやってんだろ！って雰囲気だった

当時だから出来たことかも知れんな

そういうノリは電撃なんだろうけど、あれは萌えばかり重視するみたいだしな。
就職活動であそこ回った奴がいたんだが、「ザ・デブオタ」が居たそうな。
そういう人が編集やってるんだろうなぁ。

自分は萌えは理解するが求めてはいないから、こだわりの紙面構成を他のジャンルのマニア
編集を使って多彩に展開してほしいとこだ。

ファミ通の攻略本だけどライターの鈴木ドイツが書いてた奴があって、ミリオタのテイストが
行間から溢れてて非常に好感持てた。どんなジャンルでも好きな奴が採算度外視してでも
書きたいこと書いた奴は気持ちよい。たとえそれがやったことないエロゲだろうが、釣りゲーだろうが。

電撃は編集者が面白いと感じるたゲームなら白黒ページにもってってでも攻略をしようとする
萌えヲタが多いが、萌えよりも面白さを大事にするようで、悲しいかな同じ電撃系のシスプリの攻略はほとんどしない
ロボットが大好きで、面白いロボットゲームが出ると必ずカラーページで大々的に攻略をしてしまう
エニックスから出たマイナーロボットゲームに毎号何ページも割いてやりこみや全話攻略をやっていた
信長オンラインは眼中にないが、ＦＦオンラインは大好物である

シスプリに攻略要素なんてないけどなｗ

>>726
バカな雑誌だ。しかしそのような雑誌、嫌いではない

それで現状、レビューが一番良いのは電撃と考えて良いのか？

電撃の心構えは立派だがレビューはまた別の話
ぶっちゃけ赤の他人の話を信じるのはマヌケ
友達を人柱に仕立てろ！
買った後、寂しそうな顔してたりヘコんでたらスルーすればいい

ｻﾝｸｽ。いくつか立ち読みして来たけど、（電撃は無かった）
レビューはレビューだと思ったよ

電撃はレビューよりも、その後のページの各ゲームの良い点と悪い点を軽くまとめたコーナーの方が役に立つ

ファミ通の得点は、比率ではなく絶対数や売り上げに関係していると思う。
例えば100万本売れた大作ゲームが３割しか満足しなかったとしても30万人。
１万本売れたマイナーな良ゲーが９割も満足したとしても9000人。
比率で言えば後者の方が９割も指示しているが
絶対数で言えば前者の大作ゲームのほうが支持が多いことになる。
人気アンケートなども絶対数が多いほうが必然的に上位にあがるように。

レビュークロス

>>730
友達いない俺はどうすｒ（ｒｙ

ベイグランド最高だった。
あの随所にでてくる尻。武器によってポイントが変わる戦闘システム。
お気にの武器が使いづらいとさらにやりこめたくなる。
ポリゴンのアラが逆にｲｲ味になってたし。

最後の主人公が女に化けてたとこだけが萎え

あぼーん

ファミ痛のレビューが当てにならないことはEver17で既に証明されてる

>>736
最高だと言うならタイトルぐらい正しく覚えろｺﾞﾙｧ

タイトルなんてどーでもい。
気にいった歌も歌手名もしらずにきいてる奴だから。
細かいことには無関心。

歌手にあたるのはメーカー名とかプロデューサー名
タイトルはそのまま歌の題名
題名も知らずにこの歌が一番好きというのは情けないね

あぼーん

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

チャンピオンのレビューは結構いいよ。

>>744
漫画がついててオトクだし！？
評価してる人もなんか共感もてるな
　
ファミ通の評価ってどうして浜村の点だけ全部そろって一点ぐらい高いんだ
愛想振舞ってどうするんだよ
やっぱスーファミゼルダが満点取ったときがが一番信用もてるよ
スーファミからプレステに移ってから急に甘くなったな
プレステ２に移ってなおさらだ
どんなゲームにも平気で６点７点あげすぎ

だって、提灯記事だろ？

ドラクエや、FF、バイオシリーズって、異様に低い点数にはならんからねぇ・・・

やっぱり、編集部に貢ぎ物を持って行かないとダメかな？

バイオなんか1以降はぐだぐだなのにな・・・

>>744
FF11に辛口評価をしてたのが
印象的だった。

うん、面白いよ　8点

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>738
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

大作ソフトが低い点付かないのは

信用できないなら、見なきゃいいじゃん。
いちいち見てグダグダ文句言う方がどうかしてる。

>>752
それだけ子供の頃に騙された事がトラウマになっている人間も多いんだろう。
んな糞仕事15年以上も続けているとなれば怨念の量は･･････結構凄いよ？

ここのフリーゲームの中でこれが一番おもろかった。

http://www.freem.ne.jp/game/rev/226.html

>>753
15年もグダグダ言ってるの？
スゲエ！進歩ないね！！

>>755
俺が言ってる訳でもないし〜（ｗ

ま、ゲーム業界に対して良くない影響をずっと与え続けてると言う意味では、
微塵も誉められたもんじゃないわなファミ痛。
全員が15年じゃなくても、許せないっちゅー人間は多いはず。

ファミ通買ってた時期あったけどそれを参考にしてゲーム買ったこと無いな・・・

>>752
「ゲーム業界に対して良くない影響をずっと与え続けてる」という意味で当てにするな、
って言ってんだよ
「そんなにいやなら見なきゃいいじゃん」なんて小学生の戯言

俺が思うに高い得点はあてにならないけど低い得点はかなりあてになる

>>214
禿同。

かつてFFを叩いてたジャンプの今のFFﾏﾝｾｰぶり同様、見ていて殺意が湧く。
>>214
>>216
>>222
>>223
まさにファミ通の面目丸潰れだよな。
>>254
大往生PS2移植はネットの功績が大きいので、ここで低得点付けたら
その大多数を敵に回して苦情メールが殺到する・・・と判断したからでわ？

3点以下のを買え。ｸｿｹﾞｰっぷりが当てになる。

FF8に3点つけてたら俺はずっと信用してたと思うがね

よくあるクソガンダゲーに対して
自分がｶﾞﾉﾀでも無い癖に『ファンならば買い』ってのはいい加減すぎ｡
ファンなら尚更買うなと言いたいｹﾞｰﾑは山ほどある。

大☆丈☆夫
　　　　　　ファミ通の攻略本だよ

大☆丈☆夫？
ﾌｧﾐ通の攻略本だよ！？

イザベラは何歳だ！！？

ってか、クロスレビューの今までの最低点って何点なの？
俺が見た中で最低だったのは、GBCのサッカーゲームで、３点・４点・３点・５点だったけど。

しんぷる2000しりーずTHE地球防衛軍

767　ファミコンの燃えろおにいさんが、２３２４ぐらい

ぶっちゃけ誰が信用できるよ？

戦闘員まるこって評価低いよね……。
モリガンは放っとけ。

チャンコ増田さんと忍者増田さん信用できたんだけどな

>>770
ｷｯｼｰ

だ、大☆丈☆夫・・・
　　　　　　ファミ通の攻略本だよ・・・

ファミ通だから大丈夫じゃない・・・

（＾＾）

大丈夫？ファミ通の攻略本だよ？？

ガンダムＳＥＥＤでまた新たなレビュー伝説を築きました

>>776
何点だった？わかればでいいがレビューの文章どんなこと書いてあった？

数分でクリアできる薄いゲーム（格闘、パズル、STG、ACT等）と
数日かけないとクリア出来ないゲーム（RPG、シミュ等）を
同じレビュアーが同じ10点満点で評価するのは無理がある。
せめてクリアしてからレビューすべき。と、思うんだが。

ファミ通の殿堂入りのシール、あれ邪魔

>>778
何があったんだ

http://human2.2ch.net/test/read.cgi/male/1059563336/168-
178 ：Mr.名無しさん ：03/08/03 04:24
>>176
関係者がいるようなので、ちょっとお聞きしたいことがあるのですが
よく某雑誌のレビューの得点が糞なのに大手であるほど無条件に高かったりするのは
やっぱり利害関係、広告費として払っているからなの？


179 ：Mr.名無しさん ：03/08/03 04:27
>>178
その辺は一制作員には真相は不明
ただ、利害関係は有るのは確かだよ
雑誌は情報欲しいし、メーカーは宣伝して欲しい

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

どの雑誌も無難なゲームをマンセーしてるだけだな
先細り

まあ、最終的には




「自分が買うゲームくらい自分で決めろ」と。

［週刊ファミ通クロスレビュー歴代高得点ソフト一覧]
http://zoocar.cool.ne.jp/data/cr.htm

GC バイオハザード（カプコン） ３９点
PS バイオハザード（カプコン） ３８点
GC バイオハザード0（カプコン） ３８点
PS バイオハザード2（カプコン） 　３７点
PS バイオハザード3　LAST　ESCAPE（カプコン） ３６点
DC バイオハザード　−CODE：Veronica−（カプコン） ３５点

■社員の三上コンプレックスが坂口を狂わせ、LAをそしてＰＥを生んだ罠。
ちなみにＰＥ(「パラサイトイヴ」)は１も２もプラチナ入り成らず。

釣れた釣れたｗ






ホレ、満足か？藁

ファミ痛なんてここ数年表紙しか見てないな。
昔は立ち読みしてたが買ったことは1度も無い。
金払う価値無いだろ日本のゲーム誌なんて。メーカー広報誌も
同然なんだから無料で配布すればイイんだよ。クーポン誌みたく

レビュアー二人が正反対のことを言っていることがある

ＴＡＣＯＸ良かったよなぁ
最高点はＦＺＥＲＯの９点と記憶してるんだが
他に９点つけたゲームあったっけ

>>791
確かにＴＡＣＯＸ良かった。

俺の中で奴が７点以上つけていれば
いいゲームなんだなと奴を参考にしてた。

>>791
10点だっつーの

ドラクエ２、ドラクエ３ですら38点の時代があったんだな
で、ドラクエ７が38点・・・、でもコメントは・・・

あの点数って金で買うものだろ。

各年の点数別ソフト数
年 35点 36点 37点 38点 39点 40点
1986 　　0 　　0 　　0 　　0 　　0 　　0
1987 　　0 　　1 　　0 　　1 　　0 　　0
1988 　　3 　　0 　　0 　　1 　　0 　　0
1989 　　2 　　0 　　0 　　0 　　0 　　0
1990 　　0 　　1 　　2 　　0 　　0 　　0
1991 　　1 　　1 　　0 　　0 　　1 　　0
1992 　　2 　　3 　　0 　　0 　　0 　　0
1993 　　2 　　1 　　0 　　0 　　0 　　0
1994 　　0 　　2 　　2 　　0 　　0 　　0
1995 　　4 　　1 　　0 　　2 　　2 　　0
1996 　　3 　　2 　　1 　　2 　　1 　　0
1997 　　2 　　2 　　1 　　1 　　0 　　0
1998 　　8 　　1 　　2 　　1 　　1 　　1
1999 　　5 　　4 　　2 　　0 　　1 　　1
2000 　　7 　　2 　　2 　　3 　　0 　　1
2001 　　9 　　1 　　3 　　2 　　2 　　0
2002 　13 　　8 　　3 　　2 　　1 　　1
2003 　　9 　　8 　　2 　　0 　　0 　　0
合計 　70 　38 　20 　15 　　9 　　4

殿堂とか言い出してファミ通は腐り堕ちた

FF5やDQ6の34点はガチだったな

ＰＳ２ルパンの評価は実に最後までクリアしてからしてほしかった

2002の満点って何？

某ソフトメーカーの広報にいたけど金の菓子は回ってる。
ハードを売りたいハードメーカー経由だったけどね。
それでうちの某ゲームは平均よりいい点数で殿堂入りしたけど
編集部ではクソに言われてたらしい(笑

でも結果的にはそんな売れなかったな。いま思うとクソだと思うし。
点数６と７ばっかの前作品のほうが売れてた。

>>800

うろ覚えですが、
確かボコスカウォーズだったはず・・・
誰かフォローお願いします。

>>798
うんうん

リッジレーサーレボリューションが9、10、10、10だったのが一番納得いかない

つまらないセガのクソゲーがいつもゲタ履かせてもらってて、その結果、
悲惨なくらいに売れてないのを見るとクロレビってなんなんだ？って気にさせられる。
クロレビには何の影響力も無いのか？

何度も言うけど、点数は金じゃないよ。単に力関係で決まる。

前評判がいいゲームは＋修正がかかってるな

ハミ痛のレビューに騙されて、
この数年間に何本のクソゲーをつかまされたことか･･･

最近のドラッグオンドラグーンのレビューで騙されますた。ファミ通ってガキみたいな頭のヤシしかいないんじゃないか？

そんな奴に騙されてるお前の頭って……

ところで、
ファミ通編集者になるには、
どうすればよろしいですかね？

自分、ゲーム雑誌ライターに
憧れているんですが・・・。

履歴書出して面接してもらえよ。で、面接落ちたら浜村さんに
「見る目の無い面接官に落とされるのは納得いかない。直に面接してくれ」って手紙を書け。
俺はそうやってバイトになりましたよ。

>>812
持ち込みですか！
しかも超強気・・・。ｗ

編集者っつーのは、
学歴とかぶっちゃけ必要なんですか？
現在、一応は大学通ってますが・・・。

ふつうに考えて高卒以下のやる仕事だと思うけど。
とりあえず>>811>>813を読んだだけで使えない奴っぽいことが良くわかるよ。

>>814
はっきりと言ってくれちゃって・・・。ｗ
ふつうに考えてっていう発言が
なんかおかしい気がするが、
まあ、学歴はさほど関係ないということは良くわかった。

でもよ、編集者ってのは
全員が全員、バイトからのし上がるモンじゃないだろ。
ちゃんと正式な採用試験とかあるんじゃねーの？



それと、>>812は俺だが、
>>814は別人だと言うことを、
一応、忠告しておく。

誤字ったＺＥ・・・。

それと、>>811は俺だが、
>>813は別人だと言うことを、
一応、忠告しておく。

＞誤字ったＺＥ・・・。
こんなやつイラネー

おいおい、
ゲーム雑誌編集者になりたい、
という夢に関しては否定しないが、
こんなスレが立てられる今のファミ通で、
よく働きたいとかおめでたいことが言えるな。


それから>>814よ。
自分が中卒か高卒だってことを
自ら晒し上げているのに気づいてるか？
バイトの分際でエラソーなコト抜かしてんじゃねェよ。ｗ

>>818
なんにもわかってない奴ｗ

>>811=815
真面目に煽っておくと、こんなところで「どうすればいいんですかね？」なんて
聞くヤツには勤まらないだろ。
サイトは調べたか？電話かメールででも問い合わせたか？

ちなみに、ファミ通編集部のうち、社員に該当するのはデスク以上。
それより下はバイトか契約社員か外注らしい。

>>818
一応、内部はアレでも
売り上げ数はゲーム雑誌中、ぶっちで１位だから・・・。
安定性云々とか考えると、
ファミ通は就職出来れば、
落ち着ける場所であるのは確か。


でも、俺的には電撃ＰＳがいいなー、
もしも編集者になるのなら、って話だけど。
週刊って休みがなさそうでイヤン。

休みはけっこうあるよ。実質隔週で作ってるようなもんだし。

>>820
マジでか。
じゃあ、ファミ通編集部の正式な社員って、
実質少ないのか？

>>823
野田やキッシー嵐山のように社員として入社してれば役職に就かず社員も可能なのだｗ

>>821
同意だ。
俺も働くなら電撃だな。
ファミ通は何故か働く気がしない。

ファミ通XBOXで働きた
やっぱいいや

ゲーム関連で正直働きたくないな。趣味が１つ減ることになるし、仕事としてゲームしたくない。
ゲームは一ユーザーとして遊んで2chで文句逝ってた方がいい。ま、俺個人の考えに過ぎないが。

>>827
うむ、ヌシの言いたいことはよくわかる。
でも、ゲーム編集者って、
攻略記事等以外に、プレイする余裕ぐらいあるんでない？

それに、会社の圧力等を恐れて、
書きたいこと書けない、この業界だからなぁ。
雑誌でベタ褒めしてても、
編集部内では、文句は飛び交いまくってるだろ。ｗ

あぶく銭が入ったんでゲームでも買おうかと思いゲーム屋へ。
PS2のハングリィッゴースト（怖そうな奴）のパケ裏見ながらこれがいいかなーって
表見てみたら髭のシールが貼ってあって

「これはオススメ！いやマジで」

みたいな事が書いてあって強烈に買う気が失せた
てめえの言葉にはマジで説得力ねーんだよ！

>>833
が重大発表。

ファミ通？　読んでるわけねーだろ(ﾌﾟ

最近のＲＰＧ、セリフ読むのウザイ。声とか仕草とかいらね

●綾ちゃんは心が広いです。タカマル君、帰国したらちゃんと誤ってね!!!（東京都/江成隆仁/33歳）

イタタ･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･・・・・・オッサンがこんな本読むなよ・・・・・。

つーかあの漫画はターゲットがセガ信者なんだから30代が多く読んでるのはしかたないよ。

メダルオブオナーのレビューをバトルフィールドの資料見て書きやがった雑誌なんぞ信用できるか。
プレイなんぞしてないだろ。送られた資料見て適当に書いてるだけ。

昔は紹介記事なんかはファミマガを見て原稿書いてたよ。

>>796の40点を会得した4本って何ですか？

・ゼルダの伝説　時のオカリナ
・ゼルダの伝説　風のタクト
・ソウルキャリバー
・ベイグラントストーリー

うーん・・・

その４０点よりDQ2、DQ3の38点のが遥かに凄いと思えるんだが

金渡せばレビューの点数が上がるって本当？
噂で聞いたのだけれど。

>>840
こっちでもその事について議論してる様子。

【ゲーム雑誌の】世の中金なのか？【レビュー】
http://human.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1064559942/l50

837>>

・遊戯王（GB）
・チャレンジャー（FC）
・マインドシーカー（FC）
・ボコスカウォーズオンライン（VB）

839>>
確かに昔のほうが参考になった。
PSが出て最近は点数がバブルしすぎ。

大手メーカーに厳しい点数をつけるのは難しい、というのはありそうだ。
付き合いがあるだろうし。弱小メーカーのことはシラネ。

無駄な一文がレビューとして書いてあると物凄く萎えるよね。
ファミ通じゃなかったかもしれんが、PSのトルネコのレビューで
「（文字の）フォントが最高！」とか書いてあって萎え萎えだった記憶が。

>>833
昔のファミ痛から惰性で読み続けてるんだろ
そっとしといてやれ
>>844
レビューなのに主観入りすぎなんだよな
STGに「ロボは反則」で4点つけるなよ

>>845
惰性でファミ通を買っても、惰性であんな漫画まで読まないだろ

昔、マルカツPCエンジンのレビューは「本音で書く。ゲームは十分な時間やり
こんでから評価する」と公言していたっけ。
プロのゲームクリエイターも一人レビュアーとして参加していたけど、
「０点」をつけてるのを見たことがある。他のレビュアーも軒並み２０点とか。
「こいつらマジだ」と子供心に思ったよ。
何だっけ……「闇の血族」だったかなぁ……？

847は「100点満点で」の話ね。すまそ。

タカマルくん、オサーン読者のコメント集

オカ研部長の五月雨文のスクール水着の姿も見たかったです。
（福井県/橘卓/36歳）

リオのカーニバルのコスプレを見ると、佐藤先生は露出狂っぽいですね。
コスプレの似合う女性がたくさんでてきて嬉しいです。
（北海道/大橋大地/34歳）

ブラの金具って引っかかるんだ（埼玉県/ニャームコ/31歳）
↑
オイ、そんなことも知らないのか？童貞オヤジﾊｹｰﾝ

佐藤先生のセクシーショット満載でうれしい限りです。期待していいですか？
（兵庫県/樋口充/34歳）

佐藤先生の巨乳は美乳だと思った
（岐阜県/門脇保/32歳）

香ばしいおっちゃん達ですな・・・・・。

いったいどこの誤爆だ？

30代＝セガ信者に多い世代だなｗ

ホントに楽しくてもマイナーなメーカーや、
新規タイトルなんかは良くて７・８点しかつけないもんね〜
俺屍も7867・カオスシード8676だぜ？信じられないよ
蒼天の白き〜は9889だからたまにはちゃんとレビュ出きるんだけどねー

＞俺屍も7867・カオスシード8676
１〜２時間で面白さが判るゲームじゃないからな
10分程度のプレイでレビュー出来るほうがおかしいタイトルだ

ひどいときには「そもそもゲームをプレイしてないんじゃないか」
という曖昧なレビューもあって萎え萎え。

結局ゲームを評価するに必要な時間ってどのくらいだろう。

確かＦＦ７の時はメーカーから「(サンプルもしくはマスター
ＲＯＭの)２枚目まで遊んでからレビューお願いします」
って言われてたような･･･。

RPG/ADVは未クリアなら評価する権利ねーと思います
ACT/STGはとりあえずのレスポンスでもかたればよろしいんじゃねぇの！？

「クロスレビュー」って名前を、「ファーストインプレッション」って変えればいいんじゃないか？

それで点数無しな

まぁそうするとファミ痛の存在意義がなくなるけど

>>857-858
結論が出た。ファミ通は即刻そうしる。

ゲーム情報さえ載っけてれば何も問題はないわけだが・・・。

通ぶってる、素人以下のクズに新作を評価させるのが駄目だよな
何本良作が殺されたかわかりゃしねぇ
今のゲーム不況の80%はファミ痛の責任だ

レビューはシステム周りを詳しく説明してくれない

日米間プロ野球の評価を
「二本目のリアル野球ゲームとしてなら買い。」

としてたがそれは製作者にあまりに失礼かと・・・

ｓｓｓｓｓｓｓｓ

正直レビューは金次第で変わる。
徹底的とは言わないがね。
まぁ、面白いけどとっつきにくいゲーム（会社）が
それをするするのはいいと思うけど（個人的に）、
面白くもないものを面白いと書いて、それ信じて買った
ヤツらが、最近のゲームは面白くない！って一まとめに
認識され、ゲーム業界全体が落ち込むことが何より腹立つなぁ、
一回や二回じゃなくこんだけ歴史重ねてきたら相当なもんだよ・・・。

修正　↑認識して、だね

最近、１ページ200万のペイパブ記事やらなくなったなあ。

はっきり言おう！ファ三通のレビューは糞だ！だってﾎﾟｹﾓﾝﾋﾟﾝﾎﾞｰﾙが殿堂取ってんだぜ？

　 おにいちゃん/ノ‐/　／ ／/／=-‐''　 _,､　　　' ,,;;='＝､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,'_ｲ'|/　/, ,'ｲ/,'＼,,､､-‐''"´_,､ ,　　　‐-丶''､｀ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- '´　　｀ヽ /// /i/ｰ＝'､‐=＝''_;､-' // i　i　ヽ ヾヽ.
　　　　　　　　　　　　　 　　／　　　　　　　｝/,ヘﾐ;;､　ｰ= '＝‐''´'´ ノノ　/ ｝　 ヽ ヽ i
.　　　　　　　　 　　　　　 , ' 　 　 　　 　　 ,} |!! ';;;,ヾ`　 ｰ=二-‐''='´/　 /　i　　 ヽヽ!!
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　 ﾉ| i'　　 　 　 ,　-=;;＝'´／ ／　 /　 i 　l i
　　　　　　　　　 　　／　　　　　　 ,､-',,ノ' :|'i､　､'ヽ,　 _,､-=;;､`}､-=彳 ノ/　　/　/ !
　　　　　　　　　　／　__　　　　 ／=＝''　 / iヽ､ ´　 ’{=-'',〃,／´'" ／ / 　/　/ /
　　　　　　　　 ／　 '´　~~"'' ‐'- ､,へ､_　/ / i;　｀;i丶-‐'i´ｰ=二-‐''´ ／ ／.//／
　　　　　　　　/　 　　　 　 　　　/　〃´｀"''､　i;　/ i|ｲ// //ｰ=二-‐',､-'´／／
　　　　　 　　 '､　　　　　　　 　　i　i'〃　　　＼i;､, 　!ﾉ||i ||/　~"二,,､､-‐''　'
　　　　　　　　 ,,>- ､,,__,,,､､--‐‐‐;,,､'!　　 　　 ヽ i､ｨ､ｿiiｿ !　
　　　　　　　　/　　　　　｛{,,､､-‐‐''~丶　　　　　ヽ.〉) ＼!
　　　　　　,､r'i　　　,,､-''`´ 　'! 　 　　'i　 　　'､. ',　＼　ヽ
　　　　 　/i' .l,,┬''´　　　　　 ヽ､ 　　/ r'⌒'､ i.　iヽ　'､　 ヽ.
　　　　　/ !　'／　　　　　 　　; *ヽ､,i .ﾉ　　 ｝ } ./　'､_!`''-,､',
　　　　 /,,,,／　　　　　　　　　ｿヽ'´ 'ｙ'　　　'し‐'　　　　　ヽ 〉
　　 　 〈 ,';　　　　　　　 　　　,' 　!　 {　　 　 　　 　　　　 　ヾ
　　　 　 y　　　　　　　　　　 ｛　‖　ヽ.　　　　　　　　　　 　ヽ
.　　　　 ,'　　　　 　　　　 　, ﾍ.　ヾ　　 iヽ､　　　　　 　 　　　ヽ
　　　　 ,' 　　 　 　 　 　　　　ﾉ`''''`i''''"ヽ　　　　　　 　　　　　ヽ
　　　　,'　　　　　　　　 　　　/ 　　 i　 　ヽ　　　　　　 　　 　　ヽ
.　　　 ,'　　　 　　　　　　　 ./|　　　|.　 　 ヽ　　　　　　 　　 　　ヽ

>>867
ﾎﾟｹﾓﾝ・ｽﾊﾟﾛﾎﾞ・FFならどんな片手間作品でも高得点だからな

金の問題もあるだろうが
レビューで低得点をつけたゲームが
発売直後は売れないものの後に口コミで大ヒット！（例．ポケモン・スマブラ）
となるとふぁみ痛的に信頼問題になるからな
予防線？

なに言ってんだ？
＞レビューで低得点をつけたゲームが 発売直後は売れないものの後に口コミで大ヒット！
＞！（例．ポケモン・スマブラ） となるとふぁみ痛的に信頼問題になるからな 予防線？
こんなことばっかだろ。信用なんてとっくにされてないよ。
そのうえ糞な続編、仲良しセガの糞ゲーに高得点だからなあ。いつも恥の上塗り。

逆に、ファミ通の歴代レビュアーで「こいつは他と違う」という香具師はいたか？
俺は12年ほど前に買うのをやめてしまったし、当時はまだそういった判断が
できなかったのでどーにもならないわけだが。

なんか、本音で書きすぎたおかげで下ろされた香具師いなかったっけ？
電撃だっけか？

>>871
渡辺美紀氏が、良いレビューを書くと評判だった。
今は結婚してフリーになってしまったが。

>>872
本人以外でそんなこと言うやつがいるのか？

>>873
ちゃんと読めよ。
そーいう評判だったんだって。実際は知らんよ。
当時、レビューの良し悪しなんて俺はわかんなかったし。

どこで評判だったんだよ
本人以外でそんなこと言うやつがいるのか？
ちゃんと読めよｗ

とりあえず、全員が８点で合計32点のゲームは糞ゲー。

いい・普通・だめの3段階評価にして欲しいな
7とか8とか微妙すぎ

微妙？なに言ってんの？
７は駄目だろ。８は逃げ。続編なら間違いなく糞だよ。

大昔みたいに天気マークにするべ

>>879
へェーへェー（ＡＡ略

そんな時代があったんかい。ｗ

昔ならいざ知らず
今のゲームで一人一週間十数本のレビューなんて不可能
可能だとしたらろくにプレイしてないね
その上もしうち一本でも大作やプレイ時間が長いゲームがあったら
その一週一本で終わりになるはずだ
そんなので殿堂やらオススメとか言われても困る
10/31号の浜村通信は酷すぎる
8点が七つ、7点が三つ、6点が四つ
時間たっぷりある経営者だな、オイ
知名度高いゲーム全部8点って楽で良いよな

>>881
これにつきるな。
どう考えても時間的制約がありすぎるんだよな。
あいつらだって一週間ゲームするだけが仕事なわけないしねぇ。

ゲームのジャンルが細分化されてきて、
同様にファンの目もある程度肥えてきて、
更にインターネットがこんだけ普及した今、
わざわざ雑誌がレビューと称して提灯記事を書く必要がないんだよな。

ジャンル毎に専門的な編集者を置いて、
そいつに徹底的に語らせるとかの方がいいかも。
つってもキッシーがギャルゲー好きってことくらいしか知らないが(w

以前居た（？）ローリングに洋ゲー語らせると面白かったがな

大昔は編集部で選んだソフトのみレビューしてたな。
今こそそうしたほうがいいかもしんない。

TACO.Xだったけか？
唯一、信用できたレビュー担当
いまどこにいるのやら

ゲーム創ってるよ。ポポロとか買ってやってくれ。

>昔ならいざ知らず
意味がわからん。むしろ逆だろ

>>887
ファミコンなんかならちょっとさわりゃわかるってこと
それに対して今のゲームは無駄に大作化し
最初の数時間がチュートリアル、なんかざら
そんな中で1週間に十数本はゲームの本質部分にたどり着くまでには時間的に無理
と言う事

納得しましたか

「なんでこの秀作ソフトの点数が低すぎんだよファミ通(怒」
なんていうはがきネタ、ジャンプ放送局で載ってたような気がする。

今のゲームはどこが本質だか分からん

ミニゲームでしょ

>>888
いや、全然できんわ。

さすがゲーム脳
ハミ痛のレビューを頭から信じることが出来るだけはあるな

誰に言ってるの

天外魔境�Uリメイク版のプロモでデブがべた褒めしたが
実際の点数は６なんだよなｗ

デブってだれ？ヒゲ？

ヒゲだな

　　　　,. -ーーｰ--.､
.　 　 /　 .'""""""""i
　　　l　　ゝ 　　　　　|
　 　 |　　.l 　 ━　 ━
　　　|　 /　　 -　　 -
　　　 (6 　 　　　　＼　　　・・・・呼んだ？
.　　　　ヽ　　　,,,,, ─'
　　　　　 ＼.　￣￣l
　　　,.　-‐ ､　 '''''', - 、
　　/c／　.　＼／ o ヽヽ
.　/c/ 　,. :ｃ ￣￣+li .r　!
. /c/　 /─────|　 l
ﾑc/　 / 　parmalat :|.　 |

信頼できるレヴーサイトありまつ？

えー。どりーむきゃすとまがじん。

2ch
見分けるチカラがあるなら

見分ける力があればハミ痛でも充分

そういや、エターナルダークネス〜招かれた１３人〜　って評価高かったけど実際どうなの？

北米版は表現がメチャ激しくていいっぽい
クビチョンパムービーとか味方の腕斬り落とせたりとか
日本版ではムービーは角度を変えててチョンパがみえないようになってる

>>904
をいをい、それじゃあ分かんないよ

何かこれって自分の好きなソフトに低い点数つけられたから
批判してるヤシらが多いんじゃないのか？

点が低くて、見向きもされなかったソフトが
のちに傑作だと判明したからですよ編集者さん☆

むか〜しＰＣエンジンの某RPGが
オール２点だった事があるよ。





結局売れたのが２桁くらいだったとゆー有る意味すごい

そんなゲームあったっけ？
ベースボーラー？ちがうよな、あれ投売りされてたし

そもそも点をつける事自体がナンセンスと気づけ。

「発売前に」
「素人が」
「金を出さずにプレイして」
「点をつける」

香ばしいよな

点をつけるところまではまあ、一面から見た感想と言うことで
なんとか納得するとしても、殿堂はふざけるなという感じ。
ソフト自身と提携するなよ。

殿堂はいらんな

結論〜2chよりは信用出来る〜

欠点に関しては、2chはわりと当てになった
最終的には自分次第だが

俺は思うんだが、あんまりゲームやらない友人に、２ｃｈで評判のゲームを進めても反応薄い。
逆にファミ痛で評価高いゲームを友人に勧めると、素直に面白いという。
これは、普段ゲームやらない層にはファミ痛は威力を発揮するってコトではない？

漏れの場合、ハミ痛はゲーヲタへの入り口だったから
そういうのはあるかもな。
変にゲームへの幻想を煽らなければ文句は無いな。
（ハミ痛が酷いって意味じゃないけど）

ゲームは今でも遊んでるが、ゲーム業界には興味無いな。

ageちった

>>908 リンダキューブ？

>>920
そんなわけはない

で、今のゲーム雑誌はハミ通と電撃PSが二強って事で良いのか？

久々に今週ファミ通見たが、クロスレビュー７点、８点が連発だな。
これでは何かいいのか悪いのかワケ分からん。まあ、いつものことだろうが。
キャラゲーの「ファンなら〜」っていうのは逃げの常套句か？

ファンなら買い＝クソゲ

○○だけでも値段分の価値はある＝無茶言うな

そういや昔チャンピオンでクロスレビューのパロディがでてきた
漫画を握りつぶしてるよな＞ファミ通

内容はライバルのゲームをつぶすためにクロレビの点数を
操作するってやつ。その後口コミでそのゲームが売れて
「なんでこれの点数が低かったんだ」って非難されるの。

今週のレビューは特に金のにおいがしましたな
GBAでプラチナなんて・・・

GBAでプラチナだと問題あるのかよ。
お前は映像主義者か。
まぁ、プラチナついたソフト自体に俺も興味ないけど。

クロスがでてからもう2回もワールドカップやってるぞ

>>926
おまかせピースなんとかって奴だな

>>927
GBAだからって点数減らす方がダメだと思う。

ここ数年のファミ痛のレビュー
5点以下はまず付けられない。
この不況時代同じ業界の人間が他社を貶すことはほとんどない。
雑誌が売れればソフトも売れる、またその逆もある。
マイナス評価を付けてもゲーム業界には一切プラスになることがない。
8点以上は有名なものの続編（外伝的な物は除外）や今までにないシステムを取り入れられた物に付く。
あとは広告費を積んだメーカーのものｗ
リメイク物に限るが、初プレイでもオリジナルと違うと分かる部分に触れないところも毎度のこと。（グラフィック、サウンドの劣化等）
低評価、悪評（本当のことでも）を書けば自然と広告依頼も来なくなり雑誌を作っている会社が辛くなるだけ。
ファミ痛で平均6、7点しか付けられていないゲームはどうでもいいと思われているゲームばかり。
5点では悪く見え、8点では目立って良く見えてしまうからだろう。
特別良くはないが悪くもなさそう、と思わせれば前から気にしていた人はかなりの確率で買うだろうからな。
ネット上の実際に買った人のレビュー以外は信じるな。（2chは微妙だけど）

現在のゲーム雑誌のレビューページ＝広告以外のなんでもない

GBAソフトにグラフィックが雑とか言って点数減らしてるな

ここ最近で、
カミカゼ長田氏が２点つけたゲームあったような・・・。

今日ファミ通を数年ぶりに見てみた。
7、8点ばっかやん…
携帯機は大手以外はデフォで-1点ぽいのも昔から変わってないし。
もうどうしようもないね。

>>934
「氏」をつけるような奴かよ

子供騙しでしか稼げない業界ですからね

自分らで首締めてるのにまじで気付いてなさそうで怖い

>>936
数年後、俺の大先輩になる！！







・・・ハズだ。

「エヴァ２」は「ファンなら買い」と書いておきながら８点付いてたな。
どう判断したものか・・・。

>>940
やっぱりファンなら買いだろ

>>940
それ書いた奴がエヴァについてどう思ってるか次第で変わってくるよな
ファンでもない奴がキャラゲー語れるわけないし

もともと長田ってホモキャラだったよなｗ

>>942
羽田は恐らくエヴァヲタ

確か綾波ヲタだったと記憶

やっぱあんこちゃんにも包帯巻いてセックスしてたんだろうね。
羨ましい〜

2次元趣味を3次元にまで持ち込むと思うな素人が

お前はなんの玄人なんだよｗ

アルターコードＦのレビュー褒めちぎり
攻略版の感想　糞ゲームの悪寒
褒めちぎりゲームは糞の法則がまた当てはまりましたとさ

age

つーかみんなファミ通読んでるの？大した情報無いから読む時間惜しくて読んでないんじゃないの？

たまにしか読まないけどたまに買う

ファミ痛のレビューは信じない。

>>951
週一で出てるって理由なだけで読む。
ジャンプやらマガジンやらを毎週立ち読みする感覚だな。
金曜おもしろい雑誌出ないし。

ファミ通のレビューはネームバリューだけでも評価されてないか？

利権と賄賂にまみれたファミ通の評価など今時信じてる奴はほんんどいない。
「大丈夫　ファミ通の攻略本だよ」も物にもよるが大丈夫ではない物が多い。
そんな中でも一番信用できないのが浜村通信の評価だ。

浜村通信は微妙な立場だから低い点数は滅多につけない

浜村が微妙だから低い点数は滅多に見ない

>>926
ttp://www2t.biglobe.ne.jp/~hypertom/omap/omap045.html
これだな。

アクセラかよ･･･

ついに次スレか。漏れはｸｿｽﾚ立てたので無理だ

ワイルドアームズはｸｿだったか･･･

たとえ利権や賄賂が無いとしても
好きなゲームをタダで手に入れ、仕事としてプレイできる人間に
自分の財布から金を出してこれだとおもう一本を購入し、ヒマな時間を
見つけてプレイする人間が求める満足度を判定できるとはおもえない。

>>962
落としたROMは満足に遊ばない、と同じ事だな

SaGa3て何点だったの。
誰か教えて。

グランツーリスモ４プロローグって、クロスレビュー載ってた？

まだ

GT4P
ファミ通
８８８８
レースゲー、ＧＴ未経験者の入門編。でも経験者でも楽しめる・規定タイムクリアーが主で
簡素になった印象も・神々しいまでの背景描写・ＧＴフォースではＧや微妙なペダリングが
再現されている初、中級者向けの割には教習が不親切・セッティング不可、試験の繰り返しがメインだが
この値段なら

ドリマガ
１０・９８８
・ドライビングフィールが向上、操作に対する車の反応が強烈でコーナー１つ１つの
濃さは「３」がかすんで見えるほど
・車のコントロールがここまでたのしくエキサイティングなゲームはかつてない
・GT4のお試し版と思ったら大間違い・初心者へのフォローが真剣に考えられている
・挙動がゲーム的からリアルなものになったがPs2のパッドではつらい、GTフォース必須になるのは
賛否両論？

電撃とザプレは漏れには見つからなかった

>>967
まあ発売されりゃわかるかｗ
どうせ薄っぺらなんだろうが

>>969
家ゲのGTスレではかなり不評

　

まぁ無難路線も、それはそれでアリだとは思う。
マトモなゲームをどんな風に楽しんでも、本人に危害が及ぶ事は無いだろうし、
本人がハマってるのに、変に口出して嫌な気分にさせるような評論は、
ゲーム製作者が感じてほしい事が、邪魔される可能性も高くなると思う。

もちろん、おかしな物へのマンセーも同じように
ゲームを湾曲してるとは思うが。

湾曲？

湾曲ミッドナイト

メイドインワリオに騙された。
あれでプラチナとはとても思えない。

そりゃ一人でやってりゃつまんねーだろうよ（藁

マリオパーティ２は一人でやっても面白かった
多人数はもっと面白いが

>>972
まあ、確かにありだわな。
長い間見てれば、コメントで面白いかどうかは見当つくし、
2chの評判と照らし合わせてみると実際つかえる。

ていうか、今ある「ファミ通タイプ」の雑誌は
ファミ通以上の事を求めるのもアレだよな。

Game Walkerという雑誌があったが、あっという間に廃刊になってしまった。

物凄い薄っぺらかったような記憶がある