国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.18

誰もたてないのでたてました。

前スレ
国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.17
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1367186902/


前スレ
国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.16
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1367069706/
国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1349026737/
国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.14
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1341092156/


合否報告テンプレート
【大卒／院卒】
【受験区分】
【専門の素点】
【教養の素点】
【合否】
【一言】

>>1乙

【大卒／院卒】 大卒
【受験区分】 工学
【専門の素点】 １８
【教養の素点】 １８
【合否】 合格
【一言】 なんやこれｗ

こっちが本流だな。

【大卒／院卒】大卒
【受験区分】経済
【専門の素点】20
【教養の素点】24
【合否】合格
【一言】多分素点では俺が最低点

國學院大學とか微妙な場所だな

一次合格通知書きた？

大卒工学の専門試験の解答番号、ご存知の方教えていただけませんか？

やっぱり、経済にしておけば良かった．．．

非法、且つ非経済だったから、経済選ぼうとしたら、みんな寄って集って、法律にしろとか言うから．．．

落ちたじゃないか．．．

しかも、経済なら受かっていたっていう僅差で．．．

悔しい〜〜

【大卒／院卒】大卒
【受験区分】人間科学
【専門の素点】26
【教養の素点】20
【合否】合格
【一言】現時点で受験番号の転記ミスとしか思えていない。さっさと来い合格通知

法律はロー崩れが受けるから
標準偏差が上がりがち
司法と比べたら素直すぎる問題だからなー

>>9
経済なら受かってたってなんだ？
問題が別で、経済の方が点取りにくいから最低点が低いわけだが
文系非経済が法律区分はセオリー通りだろ

数学できるなら経済の方が楽じゃないかな
あくまで数学ができれば、の話だが

記念受験で1次受かってしまった
国家一般メインの勉強してきた
二次練習気分で受けるにはどうすればいいの？

記念みたいな人とか辞退組とか結構いるのに二次の倍率2倍とかしかないの？
じゃあまともにやってる人は大体最終合格するってことなのか

あと解答落としてないので採点してない
すまんこ

本命は一般職だが、
やっぱ合格通知っていいよな。来てうれしかったわ。てっきり封筒で来るのかと思ってたけど。

面接の日程って戦記の時にわかるんだな。
こない人を把握するためか。

総合職本命出ない人対策どうしてる？
おれ完全に手詰まりなんだが。

>>17
俺も一般職が第一志望だが、せっかく受かったのだから無駄にしたくない。
だから、都庁が終わった辺りから論文問題集を買ってひたすら重要論点だけでも書いて解いてる。

>>17
俺は総合職本命だけど、まだ3年で来年が本命でにじいこうなんて全く考えてなかったから同じく手詰まり
過去問も出回ってないみたいだし一体どうすりゃいいんだ
せっかくの機会なんだからせめて次に繋がる有意義な受験にしたいんだが

>>14
同じく…
記述も政策論文も何も対策してない
面接は練習になりそうだけど日時が被ったらいけないし

俺は地方公務員志望で、記念受験したら一次受かったんだけど、2次試験は片道3時間かかるから受けに行くの面倒くさい

國學院大學 ってかっこいいな

今更なんだけどZ省って試験前に激励の電話とかメールとかあった？
結構説明会とか行ってたけど何もなかったんだよね(一応東大、ただし法ではない)
ただでさえ人気官庁なんだから見込みないんだったら他回ったほうが賢いかと悶々
でもそもそも基本的に電話してないってこともあるし
もし来た人いたら教えてくれ

>>23
職員面談した人から来る模様
採用見込みとの関連性は不明

>>23-24

俺は地帝だけど来てたよ。
ただ説明会参加しただけで、職員との面談なんてしてないし、
説明会中も何も発言しなかったので、俺が採用見込みになるわけがないし、
向こうも説明会に参加した人に電話かけてるって言ってたよ。

誰か工学の記述過去問交換しませんか
僕は平成20年のみ持ってます

Zは、多分全員にかけてる
他にもそういうとこありそうな気がするが

>>27
ｋはどう？
俺はｋからもかかってきた

>>28
きたね

23はマイページに登録してないんじゃない

>>30
ああしてないわ
じゃあ別に絞り込んではないってことだな良かった
ありがとう頑張るわ

>>31
それでしょ
Zが東大を省くわけがない

面接の対策してる？

面接ってなに？あうあうあー(^p^)

>>23
俺の話じゃないが、近い知り合いで2度呼び出されたと言う人がいたよ

官庁訪問の体験記とかブログとか読んでみたけど、なかなかえぐいなこりゃ

はがききた
ニヤニヤしながら眺めてる

どうせ二次通らないのは分かってるけど嬉しいねぇ

>>37
全く同じ心境(^^)

まぁ、実際に採用される人は
こんなことじゃ喜ばんやろうけどね

二次対策してない奴大杉w
これは一次合格者を油断させる戦法だなww

棄権者もいるのに二次の倍率が2倍そこそこってのはどういうことなの？

おれはマジで対策してないぞ。法律職な。
たぶんいかんと思う。
いかんかったら、一般職や国税で不利にならんかな？
試験を棄権したという意味で、印象悪くならんかなと。

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/lite/archives/51686411.html

資格難易度ランキング

【大卒／院卒】大卒
【受験区分】化学・生物・薬学
【専門の素点】28
【教養の素点】24
【合否】合格
【一言】ひと安心

合格者の番号ってもう公表してない？

>>49
＞【大卒／院卒】http://cgi18.plala.or.jp/verseur/crossroad-chat/
http://y7.net/alchemist/
http://y7.net/al-chemist/
http://ayaka.s31.xrea.com/poeta/A.I.chat/PHPbot/
http://cgi18.plala.or.jp/verseur/crossroad-chat/logv.html
＞【受験区分】
＞【専門の素点】
＞【教養の素点】
＞【合否】
＞【一言】
http://cgi18.plala.or.jp/verseur/crossroad-chat/
http://y7.net/alchemist/
http://y7.net/al-chemist/
http://ayaka.s31.xrea.com/poeta/A.I.chat/PHPbot/
http://cgi18.plala.or.jp/verseur/crossroad-chat/logv.html

Fラン学部だけど、工学通ったんだが、採用されることはあるんだろうか？
過去の採用実績とか知ってる人いたら教えてください。
特許庁行きたいけど、全く採用される見込ないなら、地上に全力投球したいし・・・

政策論文って何字くらい書けばいいのだろうか
技術系でも行政と代わらないくらい要求されるのかな？

仁義無き戦い

他の試験種に集中するために辞退する人結構いるのかな…どうしよ

面接・論文対策で二次まで受ければ良いじゃん

国葬一次通ったら流石に政令市一次は通るよね？
横浜あたり受けようかなあ

二次って一次みたいに普段着で受けに行ったらいいの？

誰かマジで工学の記述過去問ください

>>46
以前、雑誌か何かでKS庁の内定者（国I技術系、数年分）の出身校が晒されてるのを見かけたけど、
ほぼ全員が旧帝大以上だったのを覚えてる。

その他の官庁は内定者座談会とかに出た感じだと、やはり旧帝大以上が多いみたい（あくまで自分が得た印象では）。
けど、単に旧帝大や上位私大の受験生が多いってのもあると思うし、そこまで出身校は気にしなくてもいいんじゃないかと・・

過去三年間のKK省の内定者、東大京大医大筑波大横浜国大、それらの院だったよ。
一人だけ新潟大学がいたけど。

ま、学歴どうこう言うのはこいつらと同じ点数とってからにしようぜ。

みんないいやつだな。惚れそうだぜ。

院卒多いんだな…。
勝てる気はしないけど、できる限り頑張ってみるよ!!
少し希望持てた！ありがとう！！

面接カードの内容ってそんなに難しいものはないね。

国家公務員としてどのような活躍ができるか云々のとこはどう言うか考えてるけど。

とりあえず既卒でも受かるのかな
県庁だがやはり国1の夢が捨てきれない

内定者懇談会とか好きで何度も行ったけど、大体東大早慶だった。
関東だからということもあると思うけど。まぁ概ね受験者数の差でしょ。

ちなみに素点は経済で64越えてる
一応最終学歴は東京一だからこの調子で上位合格すれば農水とかなら採用されねえかなぁ

誰か、一次試験のしおりに提出用の何がついてたか教えてくれないでしょうか？
どうもしおりを捨ててしまったみたいなので・・・。

>>60
それなりの順位で受かれば高望みしない限り大体受かるよ
辞退者も少なくないんだし、順位良くて落ちる人は余程面接に弱いか高望したかだと思う

いや国葬は成績関係なく容赦なく切るでしょ。多分

>>61
住民票記載事項証明

>>61
住民票の証明だったような

あんだけ捨てるなって言ってるのにしおり捨てちゃうやつはいるもんだな…
まぁ、なくしたら残念ながら2次試験は受けられないね。

捨てた奴、知り合いで落ちた奴に貰えば？

>>64,65
どうも有り難う。そか、でも、二次試験の携行品に住民票記載事項証明ってないけど、
持っていくべき？

>>67
いや、友達いないんだ・・・ｗ

受験心得あるんだけど、雑にテーブルに置いてたら食事の油がはねてしまった

>>63
だからそれは面接良くなければってことでしょ
あと成績は大いに影響するよ官庁訪問でも

順位が１ケタ台ならともかく、それ以外はみんな同じようなもんと先輩から聞いた

>>68
受験資格確認のため、次の書類を第2次試験（政策課題討論試験・人物試験）の際に提出していただきます。
なお、指定期日までに提出しない場合は、受験が無効となりますので、遠方等のため証明に日数がかかる場合は早めに用意してください。
（1）証明済みの住民票記載事項証明書（下欄の用紙）※必ず市役所等で証明を受けてください。
（2）受験資格の学歴となる大学院等が発行する修了証明書又は修了見込証明書

順位なんて気にしてても仕方ない
まずは受かること
受からなければスタートラインにも立てない

>>68
合同説明会で無理やり知り合い作れ。別の専門科目のな。
そしてセブンの両面カラーコピーで乗り切れ。
ごまかせるかわからんが紺色の一色刷りだ。
たぶんまだ何も記入してない人のほうが多い。

＞あと成績は大いに影響するよ官庁訪問でも
何を根拠に言ってるんだか・・・。

受験心得失くすとか内容よく見ないまま質問するとかそういう人結構いるけどそんな奴はどうせ受けても受けなくても一緒だから諦めろ

>>74
父親が官庁勤めで採用もやってた
でも成績が採用に響くなんてどこでも言われてるでしょ
席次上げるために再受験する人だって例年沢山いるわけだし
逆になぜ関係しないと思うのか聞きたいレベル

それって下の下が下の中に上がっても意味あんの？

去年の防衛省の説明会では成績ではなく人物重視で採用すると言ってたのだが。
そうかどこでも成績を重視するのかー、いいこと聞いたなー

人物重視≠成績不問

>>77
そのぐらいだと大きな影響はないんじゃない？
席次自体は向こうに届いてて、それが判断材料の一つになるのは間違いないけど
席次が採用結果とおおよそ比例するってのは常識だと思うんだが否定派いるの？

>>78
>>79に尽きると思うよ
配分の問題でしょうね

どういう聞き方をしたのかにもよるのでは
「成績は評価の際全く考慮しませんか？」と聞くのと
「成績上位の人しか採用しませんか？と聞くのと
「成績下位でも内定もらえますか？」では意味が違ってくる

>>61
俺２次受けないからしおりあげたいくらいだ

なんか曖昧な答えやな。まあ成績はいいに越したことはないだろうけど。
ID:iA6ml/FYはソースが人事の親父なのはいいとして、今の採用基準と一緒なのか怪しいな。
それに人事といっても省庁や受験区分でいろいろあるだろうしどこまで信用できるのかね

信じたいものを信じりゃいいよ
ただ終わってから「成績悪いから落とされた。差別だ」とごねるのは勘弁な

>>84
平成20年あたりまでの情報かな
採用に関しては横の連携あるようだし、特定の省庁の話としてされたわけではないのである程度共通する性質だと思う
成績を特に重視する省庁も逆もあるとは思うけど、程度問題であって成績関係無いと言うところはないのでは
区分は明らかに偏る省庁も一部あるけど、同じ区分の中ではやっぱり成績いいほど有利なはず

いい成績取るに越したことは無いよな
俺はもう面接練習感覚だ。みんな頑張れ

>>85
え？何様・・・。上から目線で説教か？
>>86
５年前か。今と少し違うかもしれないな。去年からスコアの配分も変わったしね。
まあ今は２次に向けて勉強するしかないのは同意。

2次試験の出席率ってどのくらいなの？
誰かしらないか？

受験ジャーナルだと３分の２ぐらいの出席率って書いてあった希ガス

>>90
それがマジなら法律職や経済職は培地つ1.3倍ぐらいにならんか？去年だと

だとしたら出席者の８割が受かるんですがそれは大丈夫なんですかね…

>>90
それたぶん一次じゃない？
去年うけたけど、９割くらいはいた気がするよ。

出席は多いけど、俺みたいに予想外に１次通っちゃって２次対策がボロボロなのが

>>94
俺も…
ちなみに何区分ですか？

工学です。工業系の学科じゃ無いないのにｗ

>>94
一緒
この前面接練習やったけどボロボロだった

>>96
同じく技術系
俺は化学だけどね。

専門筆記の平均点は半分だからなんとか食らいつけばいけるかなーなんて思ったり…

いくら順位だけ良くてもね

席次が影響する説を頑なに否定する人ってそんなに自分のお勉強能力に自信ないの?
試験自体も面接の点数割とあるから人物で順位も少なからず変動する気がする
去年の人物試験の判定でA=172点、B=137点、C=96点、D=62点だ
AとDで100点以上差がつくんだぜ？
つまり席次が良い＝勉強できる、人物も優れているって人が多いと思うんだよね
で採用もされやすいと

まあC評価が大半を占めるっているのが本当ならこの仮説も無駄だがな・・・

席次の影響について考えるのは
二次受かってからでも遅くないよ

官庁訪問のときに省庁側がわかるのは席次と選択科目だけだし
席次がよくても即採用にならないけど席次が悪いから避けようってのはあるわけだし

区分だけじゃなくて選択科目も分かるのか
採用候補者名簿って一体何がどれくらい載るんだ？

選択科目は記述のね　１次の選択科目なんて知らんそもそも１次の点も知らない
原価面接でわかるのは訪問初日に書くエントリーシートみたいなやつと席次と選択科目だけ

欠席が多いのなら、法律や経済ってかなり受かりやすいよな。
最初から対策していたらまず通る試験になるよな。
他の試験とかぶることないんだし。

>>97
なんの面接練習？
ボロボロになるとか…

欠席する奴なんて殆どいないし、席次が悪くても採用される奴は採用される。一番まずいのはわけのわからん噂に振り回されて勝手に思い込んだ挙句自滅すること

>>71,73
ごめん。いろいろ教えてくれてありがとう。

>>83
こっちも貰いたいくらいだ（笑）
そういってくれてどうも有り難う。

ちょっくら合説に行ってくるべぇ。

合同説明会は行かないわ
同じことしか話ししないし、時間の無駄

経済の2次はミクマク財政の知識だけでいける？
無対策だけど。

>>98
2次筆記は素点の時点で偏差値か何かになってる。
なぜなら毎年平均点がちょうど5割になってる。

全体の説明会は向こうも重視していないと思われるので、俺も行かないわ

まぁ実際に話聞いてやる気が上がってきたから結果的にはOKです。
まぁ、もうお目当てのやつ終わったんで帰るけど。

専門の論述って、例えば法律なら６０点満点で採点するの？
それとも２００点満点とかで採点して、圧縮して６０点満点にするの？

みんなは一次合格対象の説明会いくの？

豪雪で名前書いたりすんの？

書くよ

マジか質問とかかんがえてかなかんのかな。
ちなみにスーツ？

教えて君ばかりでいきなり民度下がったな
先輩に聞けばいいのに

今日いってきたけど、そんな大したもんじゃないから、構えなくていいと思うよ
ただスーツの方が無難

>>120
察してやれ

何回も聞いてすみませんでした。

MK省って電話かかってくるん？
H省とKK研はほっといても電話かかってきたけど。

>>123
聞きたければ聞けばいいと思う
運が良ければ誰か答えてくれるでしょう

誰かも書いてたけど電話の有無は気にするだけ無駄。オンラインに登録しただけで1度も説明会に行かなくても電話をしてくるところだってある

来週の豪雪は、一次通った人だから、向こうもやる気だしてるのか

それとも、この時期に来るような人間には興味がないか

説明会は話を聞きに行くってよりも気分転換の場って感じだよなぁ。友達と飲むより全然良いわ。気分転換だけでなくモチベも上がるし

質問するたびに「貴重なお話ありがとうございました」とかいちいち言うやつはなんなの。予備校の入れ知恵？
しかも恥ずかしそうにボソボソと言うならやめとけばいいのに。

質問すると加点（）されると思ってるのはドレッドノート級のバカカス
豪雪は顔見せ程度の認識
説明会重視のとこは既に個別インターンや政策シミュレーションやり終わってる

昨日行って来たけど
総務省は明らかになんかチェックしてたよ
こわいこわい

総務は説明会とかでも座った場所を書く紙が回ってきた覚えがあるな
後から講演者に印象尋ねるとかしてチェックするとしか思えなかった

ダメもとで受けたら一次通った
最終合格望み薄だし合格者説明会行くのめんどい
なんでこの時期にやるの

【論点】司法浪人・ロー浪人はニートか？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1322925546/l50

今、面接なり官庁訪問なりの
情報をネットで調べてるんだが
何か役立ついいサイトとかないですか？

とりあえず体験記を
読んでるんだけど要領を得ない

3年生が受けると不利だとか、冷やかし(練習)に見られて来年不利に働くとかってあり得ると思う？
前者はまああっても良いんだけど後者あったら困るな

>>136
資格自体が3年間有効なんだからそんなこと思われないはず。

>>137
なるほど、そう言われてみればそんな気もする
予備校のおっさん聞いたら、前例がないからよく分からない、ただ想像するにこういう可能性は考えられるみたいな言われ方をしたから不安になってな
練習にしたって人事院面接の練習なんてそう出来るものじゃないし受けといたほうがいいよな

国家総合職は官僚になるつもり無いけど
難関って言われてるから自分の腕試しに受ける奴多いし気にするな

>>139
ありがとう
今年は合格厳しいし変なリスク背負うぐらいなら来年まで待ったほうがいいのかなとも思ったけど、おかげで決心ついたわ

面接って受験番号順だよね？
受験番号始めの方だから最悪

今、日本国内では、「戦争」が勃発している。しかし、この「戦争」に気づいている人、
この「戦争」の恐ろしさに気づいている人はほとんどいないだろう。
なぜなら、この「戦争」は、長い年月をかけて、用意周到に、徐々に徐々に、仕掛けられたものであり、
これを「戦争」と（正しく）認識することは極めて困難だからである。

　もちろん、「女性専用車両」や「クオータ制」などの女性優遇策を目の当たりにして、
「今、日本で、おかしなことが起こっている」と察知している人はいる。しかし、まさか、それが「戦争」
だとは思っていないだろう。私・ドクター差別にしても、これが「戦争」だと自覚したのは、つい最近である。

　その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。この「戦争」を仕掛けてきたのは「女性」であり、
「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を目指している。一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。

　ただし、相手は、「女性」だけではない。と言うか、本当の相手は、その裏にいる「似非フェミニスト軍団」
と「反日勢力」である。「似非フェミニスト軍団」が、「女性」をそそのかし、男性に戦争を仕掛けている、
それを「反日勢力」は（「棚からボタ餅」とばかり）利用しているのである。

　この「似非フェミニスト軍団」は、陰に隠れているのだが、実は、判別しやすい。彼らは、「女性の視点」とか、
「女性の目線」などという言葉を多用するので、すぐわかる。これらの言葉を聞いたら、「要注意」である。

　ところで、「似非フェミニスト軍団」は、どんどん、兵力を増強している。「女性学」という似非科学を用いて、
学生を洗脳し、毎年、多くの似非フェミニストを世に送り出している。政治家、官僚、マスコミ、裁判官、
検察官、弁護士、学校の先生、大企業の社員など、社会的に影響力のある職業に、多くの兵士を送り込んでいる。

しかも、厄介なのは、「クオータ制（女性枠）」などというインチキ制度を用いて、それらの兵士を増強しよう
としていることである。それらの兵士は、能力なんぞなくていい、能力なんぞ求めない。何しろ、
「似非フェミニスト軍団」にしてみれば、似非フェミニズムに洗脳された「頭数」が増えればいいだけだからである。

と言うことだから、「似非フェミニスト軍団」が、能力主義を否定する「クオータ制（女性枠）」に賛成する、
その導入を推進するのも頷ける。彼らには、はなから、「優秀な人材を採用する、登用する」なんて気は
サラサラないのである。むしろ、「能力のある男性」は、足手まとい、と言うか、「敵」なのである。

　この意味では、「似非フェミニスト軍団」は、「反日勢力」と利害が一致している。能力のある男性が蔑ろにされ、
能力のない女性が優遇される、これは、日本の弱体化に繋がるので、「反日勢力」にとって、好都合である。
しかも、この「戦争」によって、男性と女性がいがみ合うわけだから、直接、（「反日勢力」が）手を下さなくとも、
日本がどんどん自滅していく、反日勢力にとっては、さぞ、笑いが止まらないことだろう。

　「熱湯に投げ込まれたカエルはビックリして飛び出るが、水から徐々に温められたカエルは茹でられて
死んでしまう」と言われるが、今の日本は、まさに、その状態である。「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を画策する連中の悪業に気づいて、早く手を打たないと日本は「一巻の終わり」である。
「反日勢力」に（完全に）乗っ取られてからでは、何をやっても、もう遅い。

　もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」
に参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555

>>141
試験区分にもよるでしょ

>>144
大卒法律だよん
申し込み開始から結構日数置いて申し込んだのになぜ受験番号早いんだー

>145
あと試験地にもよりそうな気がする

国総と国一は申し込み順関係ないみたいだな

？

少なくとも大卒工学は、去年受験番号じゅんだったよ。
早く申し込んだことを心から後悔した…

ごめん、よくよんでなかった。
でも周りの受験者に聞いた感じだと、受験番号も申し込み順だと感じた。

受験番号は生年月日のはず
去年人物試験で前後の人がほぼ同じ日生まれだっから

面接が遅いか早いかよりも、日曜かそうでないかのほうが気になる
裁判所と被らんでほしいわ

>>150
それはないソースは俺
申し込んだ順

KKって人気高い？女だと狭き門かな？

趣味友達の輪を広げましょう。こんなサイトを作ってみました。ぜひ投稿してみてください。http://www001.upp.so-net.ne.jp/SAKAMOTO/profile4.html山陰発のコミュニティサイトです。

2次経済無勉だと全く書けない？？

▼従軍慰安婦問題とは？
　１． 韓国の主張 → 「韓国人は金目的で売春などせず、日本が国を挙げ誘拐同然に連れ去り売春婦にした！」
　２． 証拠の提示 → 「自称被害者（元売春嬢）の証言」以外「一切」無し
　３． その一方で → 「売春嬢が公に求人（高給）されていた物証」が続々

▼簡単なお話
　�@　そもそも当時は「公娼制度」――つまり現在と違い「売春が職として公認されていた時代」
　�A　事実「女衒」と呼ばれる売春の仲介業者（韓国人含む）が「公然と」存在
　�B　また戦時中の売春婦は需要が高く「高給職」
　�C　そして「金のために売春を行う女性は時代・国を問わず存在」
　�D　現に「日本軍も公娼制度もない現在の韓国」でも売春業は大盛況（世界有数の規模）

▼少し細かい話
　�T　従軍慰安婦という言葉の作者は実は日本人、千田夏光氏
　�U　曰く 「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人の内5〜7万人が慰安婦にされた」
　�V　「挺身隊」とは？ → 軍需工場等へ勤労動員された者　しかし挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は「一つも」確認されず
　�W　吉田清治氏（第２の宣伝者）曰く 「私は済州島で慰安婦を集める女性狩りを度々行った」
　�X　この証言に対し当時の「現地の新聞」 →　「吉田証言に該当する事実はない」
　�Y　日本政府の調査も同様 →　「強制連行は確認されず」　「挺身隊が慰安婦にされた例も確認されず」
　�Z　その後 吉田氏 →　「あれは創作で実は済州島に行った事も無い」と謝罪
　�[　ところが「一部政治家・新聞」が裏づけを一切取らず「日韓友好のため！」と事実認定
　�\　「お墨付き」を得た韓国人と 「冤罪」と憤る日本人で折り合うはずもなく、泥沼化

▼客観的事実から導き出される結論
　「強制徴用」説に「客観的証拠」が全くない以上、
　「韓国人は特別に貞淑で、他国の女と違う。金目的で売春などしない。誘拐だ！」
　という主張には無理がある。現代の韓国でも売春業は盛んであり、人種・文化的に例外だったとも考えにくい

──結局のところ、「発端を作った一部日本人」と「元売春婦と韓国政府」が
「金のため売春婦になる女性がいる（現在の韓国人含む）」という現実に目を背け
「日本軍の誘拐！」という証拠無き自説を押し通すため騒いでいる、という話である

受かる見込み低いから一番関心あるところ受けないなんてやってる奴はまず試験に受からないから

行政法めんどくさいから、公共政策に逃げようかなと思って過去問みてみたら、公共政策の方がよりわかんなかったでござる。
おとなしく行政法を勉強するです。

背広って紺色でも大丈夫だよな

今、日本国内では、「戦争」が勃発している。その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。

この「戦争」を仕掛けてきたのは女性であり、「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」
などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」を目指している。
一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。

もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」に
参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555

速攻の政策論読んだやついる？
やたら横文字多用して知識ありますアピールしろとか書いてあってさー
討論でルー大柴みたいなやつおったら笑ってしまうんだが。

あんなもん読んでんのかよ

内容で差がつくわけないし、構成がすべてだろw

無駄な本買ってしまったな。
説明会行って警察庁の人事の人と話したんだが、
討論はケンカしたら終わりみたいなこと言ってたわ。

喧嘩と討論履き違えんなってことだろ

専記の練習ばっかもはや飽きてきた。
それにそんなに出来る気もしないっていう。

もはや出たとこ勝負な感があるぜ。

今更だけど復興予算の流用問題って度ー思う？
論文や面接でアピールするであろうお前らの論理的思考、コミュ力ってのはこーゆーきたねーことに使うためのものか？
まー主犯は政治家で優秀な官僚はやらされただけかもだけど。

何が言いたいのが分からん

択一と違って知らないところ出されたらおしまいだからね

文章力皆無のバカでごめん。
いや、なんで復興に関係ないことに使うのかわからんくてさ
なんで頭良くて国をよくするために公務員になったのに国民を裏切るようなことやんのかなって

それを語るならこのスレよりよっぽど適したところがあると思うけど

>>169
「あーこの問題択一にもあったな。でもどういう展開すればいいんかわかんねー」ってのが多い。
特に行政法はそんな感じだぜ。

択一の勉強も記述を意識するだけで大違い

模試で論文やったことある人に聞きたい
どんな問題出てた？
模試受けてないから予備校の出題予想を知りたい。

剣法は統治

面接では差はつかない
政策論文でも差はつかない
よって論文で合否が分かれるわけだが

欠席とか無勉のやつもいるだろうから
実質倍率は1,5倍程度だろう

ちゃんと論文勉強してる奴は
大失敗でもしない限り受かるよな？な？

http://i.imgur.com/HMlJPb7.jpg
http://i.imgur.com/ZXhuLDY.jpg
http://i.imgur.com/bC7K7Yv.jpg
http://i.imgur.com/qrfu567.jpg
http://i.imgur.com/6uKQ7I6.jpg
http://i.imgur.com/mlDotm6.jpg
http://i.imgur.com/PQNu2Wh.jpg
http://i.imgur.com/dYUrs1s.jpg
http://i.imgur.com/FdgdQPm.jpg

人物試験って土日になる可能性もある？
ちな大卒です

日曜はないって聞いた
土曜はわからない

公務員だもの、カレンダー通りのはず

すごい今更なんだけど出題者ってどこにのってる？
官報には委員会ってことしか書いてなかたorz

国葬の専門試験(記述式)の情報工学(ハードウェア)って応用情報技術者とってればなんとかなるかな？
いまいち難易度がよくわからん。
ちなみに院卒者試験です

国１合格者だけどハードウェアは応用持ってても何の対策にもならないと思う
俺のときはガチガチの論理回路だったし
院試のほうが役にたっあ

>>183
応用情報の知識が一番活かせる試験って無いですか？

せっかくなら国総と資格の勉強が一石二鳥になったほうが良いと思ったので。

情報系の資格と公務員試験は共通項ほとんどないと思う
応用とっておいて言うのもなんだけどゴミ資格だからとっても自己マンにしかならない公務員ならなおさら必要ないし

参考になります…！

ちなみに専門試験(多肢選択式)の方の情報工学(ハードウェア)は、
基本情報技術者の内容でカバーできるってどこかのサイトに書いてあったんですが、
それって鵜呑みにしても大丈夫ですか？

全く役にたたないってことはないよ
応用でも論理回路やハードウェアアーキテクチャの話は出てくるから
俺はそこらへんをさらーっとおさらいしてる感じかな･･･あとは電気回路を復習するかなあ

基本って相当簡単だったからそれよりは難しいような・・・
ハードウェア（記述）の過去問
Ｈ２１　トランプのカードをデジタル出力するときの論理回路
Ｈ１９　記憶装置の階層化の論述、Ｄフリップフロップ
Ｈ１８　スーパーコンピュータのＣＰＵに関する論述、順序回路（Ｄフリップフロップと論理回路を含む）
最近のやつは知らね合格しちゃったし

2次記述に参加したことある人に聞きたいんだけど
2次ってスーツに人どのくらいいる？
自分は私服で記述受けようかと思うんだけどみんなどう？

総合職二次の面接カードってどこでダウンロードすればいいの？

>>189
筆記なんて恰好はどうでもいいだろ
俺は私服にピアスで行くよ

一次は大学だったから私服で行ったが
二次は合同庁舎でやるらしいから一応スーツで行く…

会場合同庁舎の人もいるのか
俺國學院だったけど

俺もてっきりみんな国学院だと思ってた

俺も合同宿舎だからスーツで行こうか悩んでるわ

合同庁舎っていっても地方のやつね
人数少ないからどことは言わないが
関東の人は國學院なんじゃないかな…正直俺も大学で受けたかった

地方受験できるのか、知らなかった
多分服装なんてなんだって大丈夫だと思うけどね
地方の庁舎にいる人が選考に絡んだりしないだろうし、そもそも私服出来たところで減点になるわけがない
というかそれぐらいでわざわざ個人を特定するような労力を払う訳がない

今日の説明会行ってる奴いるか？

とってつけたような質問ばかりでつまらん。
お前ら本当にそれ聞きたいことなのかと。
顔覚えてもらうために無理やり質問作ってるん？
でも説明会自体は面白い。行って良かった。

二次試験（筆記）は私服でOK
二次面接はスーツで（ギリースーツはだめ）

国家公務員だから、つまらなくても手堅く仕事ができる奴のがいいんだよ。

要領を得ない質問するやつは聞いててイライラする
もっと要約して話せって言いたくなる

本当にそう思う
大半の連中が質問のための質問
だけど、馬鹿ばかりで少し安心したw

>>167
そんなわけねーだろ
省庁内部をみればわかるが、国益よりも省益を考える連中ばかり
とにかく予算をとってくるのが一番
それが人事評価につながる

説明会行ったが私服の奴もたまにいるのな
ってかなんで就活って女子はある程度の茶髪おｋなのに男子はダメな空気なんだろうか

消費者庁は他省からの出向ばっかだからみんな省益考えて話が進まないってどっかで見た

>>204
女子は可愛いから
男子はチャラいだけだから

公務員説明会で可愛い女子なんてなかなか見ないけどな

>>207
案内してる職員の人は可愛い不思議

可愛くする、させるのも男次第

>>209
おまえすごく気持ち悪いな

●女子学生のみなさんへ

〜 国家公務員として働いてみませんか 〜
現在、女性公務員の採用・登用が拡大しています。

女性国家公務員の採用・登用の拡大に向けて-国が率先垂範-
各府省と連携して、積極的に女性公務員の採用・登用の拡大を進めています。★
政府は、民間に先行して積極的に女性の登用等に取り組む。★
http://www.jinji.go.jp/saiyo/jyosei/toppage.htm


●2010年 裁判所事務官試験
申込者数　18754人
採用予定者数　345人
全体倍率 54.35倍(合格率1.85％)★

公務員試験受験の男女比　男：女＝3:1＝14064人:4688人
裁判所事務官採用者の男女比　男：女＝4:6＝138人:207人

これを2010年の試験に置き換える

男受験　14064人　　男採用者　138人　　男倍率　１０１.９１倍★　
女受験　4688人　　　女採用者　207人　　女倍率　２２．６４倍★

※あくまで例年通りの男女受験比・男女採用数だった場合。

経済区分の人いる？
2006、2007のミクロの問題解ける？
あれ出たら死ぬんだけど

>>212
あれは難しかったし、相対評価みたいだから大半は出来ないってことで大丈夫かと。ってか今年も半分くらい切られるのだろうか。。。

合格者増えたし半分よりもっと切られると思うが
官庁の方は最終合格者減らせと要請してるようだし

という去年の最終合格NNTと一次不合格者の願望

落ちるものだと思って無勉で受けたから
経済理論とか分からねええええええ

最終合格者(採用者)は去年に比べて増加するから、例年の倍率約2倍よりかは高くなることもあるかもしれないけど、大虐殺ってこともないんじゃない？
少なくとも去年より2次の合格者が少なくなることはないでしょ

今日の参議院2次見て、専記できないやついるっぽい感じだったから少し安心した。

精神的にきつい…

>>216
全く同じ
なにすりゃいいのかさっぱり

対策しても仕方ないと思って地上の勉強してる

>>218
え？俺の周りはみんなすげー書いてたぞ
まさか、俺のことか？

>>218
すまん、おれ受けたの昨日だったわ

>>222
法制局の方か。そっちは法律強そうだしなー
まぁ、国葬に比べたらかなり簡単な部類だったしあんま参考にならんかもしれんけどな

>>224
そうみたい。
法律勉強し始めたの今年入ってからなんだが
周りの連中は何年もやってきましたって顔でよぅ
肩身狭い感じしたわ…
難易度はめちゃくちゃ高いってほどでもなかったけど
周りはめちゃくちゃたくさん書いてて焦ったよ

経済区分って何割くらいとれれば合格するんだろ....筆記なにすればいいかわかんないよ。

正直経済の受験者層そんなにレベル高くない気がするからあんまりビビらなくて良いと思う

何割とるかってよりは、皆が解いてくるレベルの問題を確実に取るのが大事やな

相対評価だしね

経団連受けてるのいる？

国葬の平均点って偏差値で出してるのか・・・
どのくらい点数取れれば受かるんだろ

だいたい全部6割取れてれば合格はできるみたい。

>>232
それって理系も？

そもそも記述で6割ってなんだよ
点数化してみて初めてわかることで、結局採点基準によるんだからこっちで判断できることじゃないだろ
択一ならともかく

国の借金、９９１兆円　１３年度末には１千兆円台へ
財務省は１０日、２０１２年度末の国の借金残高が前年度末より３１兆６５０８億円多い９９１兆６０１１億円になり、年度末では過去最大を更新したと発表した

http://www.asahi.com/politics/update/0510/TKY201305100489.html

支出削減必要
↓
国家公務員の人件費削減
↓
一番削減できるのは、解雇
↓
しかし、公務員には、身分保障がある

↓
公務員の身分保障解消へ法改正決定
・　国家公務員３年連続最低評価で免職も…自民原案
現行の国家公務員法は身分保障を定めているが、成績が向上しない公務員については降格や免職処分の対象とすることも明記した
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130522-00000035-yom-pol

>235

公務員の成績って、如何評価するの？

会社の営業みたいに分りやすくないでしょうに

基準の制定に主観が入らないということはないから、派閥抗争しかり、いじめしかりで、反って偏った人材の育成につながりそう

筆記の対策で面接対策一切やってないわ
誕生日後半だし筆記から面接まである程度期間のあることを祈る

大卒法律がトップバッターらしいから大卒法律ならすぐ面接あるぞ

千葉は早いって聞いたことあるけど

>>233
計算室やる限り理系もそれくらいっぽい。

>>234
いやまぁ、客観的基準の話だよ。
計算室で去年のやつでやってみた話。

>>240
その6割ってどの程度かけてれば6割とかって判断出来るものでもなかろ？
そしたら全く情報がないのと一緒だと思うが

>>241
うん…まぁ俺は事実を述べたまでだから、主観的にどうとかは知らんよ
なんかごめんな

>>241
そもそも2次筆記では素点の時点で科目ごとに点数調整してるらしい。具体的な方法は分からんけども。
だから、設問の6割に正答できたからといって素点が6割になるわけじゃないし、4割しか解けなくても素点の時点では6割になってるかもしれない。

>>242
昨年は人事院が計算ミスをしていて、
本来の合格最低は公表していないから、
あまりあてにはならないよ。

☓　6割とれたら合格
○　合格ボーダーのやつが6割にくるよう設定してる

>>242
(客観的判断で)どの程度かけてれば6割とかって判断出来るものでもなかろ？

>>235
まじかよｗ努力した奴が泣きを見る世の中はやめてやれよ
それやるなら身内で固めてる痴呆公務員でやってくれ
俺の住んでるとこなんか、ひどいよ。ほとんどコネ
そんなことしたら、そこそこ良い大学に入って
勉強して公務員になろうって輩が減って、ますます勉強する
ための目標失って悪循環じゃないかな？
医療資格もオワコン、公務員もオワコンなったらいよいよ
今の10代は何をめざすんだ？って話にならん？

公務員の待遇引き下げるなら今度の日曜までに一気にやってくれ
ライバルを減らしたいから

まず市議とか国家議員の給料大幅削減。どーでもいい仕事しかしてないからな
国家一般職よりも高給もらってる老害を排除しろ
まず、話はそれからだ

待遇引き下げはちょっとずつやられると思うよ
ちょっとずつならやられる公務員の方も反発しにくいし

現に、今の公務員は10年前と比べると年金の優遇廃止・年収15％減・解雇されない地位剥奪
となかなか先進国では見られない大幅な待遇引き下げしてるけど、中の人も、受験者も特に
強くは反発してないでしょ。
少しずつだと、毎回受け入れちゃって、反発しないんだよね

俺公務員に免職制度できたら、多分受けんわ
民間とかわらんし、無能だから最低評価もらう自信あるし
大阪市、民間評価方式やったとたんすげー不人気なったよねｗ

自民党の改正案だと、（客観的な評価基準を設けたうえで）C・D評価を増やし、総合職でも
一般職待遇への降格もあるようだ。

自民党の狙いは支出減、財政再建だから、特に無能ではなく、結構な割合CD評価をつける
つもりだな。本当の狙いはかなりの多数の公務員に対する昇給なし、給与減、降格だろ

自民に投票したおまいら・・・・・
枠減らされても民主だったろ。これ
もともと俺、自民嫌いだから民主にしか入れてないがｗ
小泉の労働者派遣法など、底辺層をいじめる政党は
だめだって、あの聖域なき構造改革でわかってただろ
タレント知名度でのし上がろうとするやつはもれなくうんこ

やべーこれ参院選で議席ねらってる、民主のステマだったかも試練ｗ
マジレスしてもーた
へたこいたｗｗｗ

官僚の仕事ってかなり重要かつ難しく労力も凄くて、本当に優秀な人材が求められる仕事だと思うんだけど
優秀な人材を迎えるためにはそれなりの待遇を用意する必要があるだろ、って考え方はおかしいの？
待遇下げればそれだけ受験者の質は下がるわけだし、そうなれば最大の売りとも言えるステータスも低下する
仕事の面白さややりがいだけで優秀な人材が十分集まるわけないし、少なくとも以前よりは相対的に下がるはず
いつまでもキャリア官僚って名前だけで人材確保出来ると思ってるなら甘すぎると思んだが、待遇下げることのリスクはちゃんと認識した上でやってるの？
こんな旨味のない仕事ねーよ、受験しておいてこう言うのもなんだけど

でも地方とかに行くとどれだけ官僚の仕事が重要でかつ忙しいかというのは「公務員＝地方公務員」の世界だとわからないんだろうな。官僚問題の一件は民主主義の限界を表しているかもね。

それは公務員の引き下げすると投票する社会の多数に言えよ
政治家はモラルハザード起こして選挙票取りに行くのは普通のことだろ

それにしても国家財政がいよいよ注目されてきて、毎年、いや、3ヶ月ごとに待遇引き下げの案が出てくる
ようになったな。ペースがどんどん早くなってきてる

公務員で一緒くたにするのがまず納得行かんよな
やってることはまるで違うのに
そりゃそこへんの市役所で働いてる人たち見りゃ大変そうには見えないだろうが
そこへんの区別が出来ない国民にも、仕事の重要性や大変さを周知せずあえて一緒くたにして待遇落とす政府にも納得行かんわ

�@　財政赤字（1年の新規国債発行額）

・　日本総研の試算では、名目3％という高成長でも、2020年度で財政赤字は50兆円にも達する。
http://diamond.jp/articles/-/35552

�A　債務残高
・　世界最大。2013年3月6日、財務省は国債の残高が10年後の2022年度末に1000兆円を超えるという試算を発表した
・　国債格付け　ムーディーズが「日本の政府債務が『未踏の領域』に入る」と主張。2011年1月27日、米国の投資情報会社で債権・証券類の信用格付けを行っているスタンダード&プアーズ社が
日本の国債の格付けを2007年以来3年ぶりに「AA」から「AA−」へ格下げしたと公表した。
発表直後、日本円は米ドルに対して約1円、下落した。ムーディーズは2007年の「A2」から2009年の「Aa2」まで引き上げているが、再度国債格下げの可能性を警告している。
日本が財政破綻した場合でも国債は政府が責任を持って償還するとしている（そう言わないと、利率が上がってしまうから）

>>258
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%B2%A1%E6%94%BF%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E6.AD.B3.E5.87.BA.E3.81.A8.E7.A8.8E.E5.8F.8E

雇用の流動化を進めたいんだろうな
まあ、オナニーしたら二次試験の対策でもするか

いや、公務員のリストラを法制化するつもりなんだろ

お、おう

院卒行政
ロー卒ってどれくらい受けてくるんだ？？合格者ほとんど「先週紳士受けてきました＾o＾」
って奴らで占められるんじゃないよな？？

ほとんどロー卒じゃないの？
俺もローだけど

（大卒法律はそんなことになりませんように！）

>>263，264
俺も・・・

去年の総合職事務区分の合格者のうち109人がロー卒だよ。
大卒と院卒の内訳がどうなってるのかはしらないけど

面接っていくら良いこと言っても実体験に基づいていないと駄目だよね

まっ、面接なんか化かし合いだから嘘ついててもわからんよ
ラグビーで全国大会出たって嘘ついても調べようないし
たいがいの奴はコンクールで賞とっただの、ボランティアに
貢献したとか言いたいほうだいだｗ
むしろ率直な正直者のほうがバカにされるだろ
人間は、社会にでると演技に通じる振る舞いをするとか言う
文章が公務員試験にあったなｗ

演技もできるリア充>演技ができる非リア>演技ができない人

>>265
一昨日の説明会で
｢昨日まで司法試験だったんだよ〜｣みたいな会話を何遍も聞いたわ
女子も結構いてびびった
そんな小心者の俺

>>269
ふるまえない馬鹿が官僚になったらアカンよそりゃ
鳩山みたいなのが官僚で防衛や経済交渉担当だったら国民の財産ばらまいて終わる

>>271
六個回ったけど聞かなかったな
どこ省とか？

現在の借金額
・　2013年3月6日、財務省は国債の残高が10年後の2022年度末に1000兆円を超えるという試算を発表した
しかし、現実は試算を上回るスピードで借金が増え、2013年度末に１千兆円台へ　→http://www.asahi.com/politics/update/0510/TKY201305100489.html.
↓
長期金利の指標となる新発10年物国債利回りは今月15日に一時、1年1カ月ぶりの高水準となる0．920％に上昇。
新緩和策で長期金利低下を促す日銀の狙いとは逆の動きを示している
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130522-00000107-jij-bus_all

>>254
役人がバカでも国は回って行くよ
政治家がバカなら潰れるけど
官僚の仕事はそんな重要なものではない

あと、待遇をよくすれば優秀な人材が集まるというのも間違い
リーマンブラザーズは平均年収数千万の企業ですが、潰れましたが、何か？
だいたい金に釣られて来る時点で、優秀ではないw

そもそも低学歴は土俵にすらたてない無能なんだから
低学歴が官僚をやったらもっと駄目だろ

>>273
金融庁と出口付近

国債金利上昇を受けて株価１０００円超暴落

私服で行くけど二次筆記ってスーツ率高いかな

私服でいいよ
そもそも筆記なのになんでスーツで来るんだ？っていつも思う。

スーツ率は低いよー

服ネタつまんねどうでもいいし

脇ネタに見えた

合同庁舎だけど私服でいいか

住民票記載事項証明書の印って当日にもらえる？

もらえるよ！
いちよう住民票とって確認してから書いた！

樋口一応

ありがとう

面接って最速だと来週の火曜かよｗ遅い日程の人との差が激しいなこれ

公共政策の対策してないけど特攻するわ

>>286
ありがとう。まだ貰っていないから安心した。
月曜日にでも行くわ。

面接って東京だと会場どこ?

筆記の時に伝えられるけど過去情報は知りたい

面接火曜だったらまじで死ぬわ

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html

資格難易度ランキング

http://mainichi.jp/select/news/20130508k0000e040151000c.html

国税庁の統計で、所得格差が大きくなっている傾向が判明した

人事院が公表してる総合職給与は、
例えば、本省勤務かつ課長補佐 ９００万円

こうなってる。
しかし、これは基本給（６００万円）＋地域（本省勤務）手当（１００万円）＋課長補佐手当（２００万円）という内訳

まず第一に、今後数年内、総合職でも課長補佐からの降格制度が導入されるリスクが高い ＝ その場合課長補佐手当はなくなる

次に、課長補佐から上にいけなくて天下りをした場合、ポスト削減があり、また課長補佐級のポストにつけるかはわからない。その場合、課長補佐手当と地域（本省勤務）手当は除かれる

総合職も、民間企業で出世できなかった人間と同じ運命（降格と外部出向）を辿るようになるリスクが結構ある

面接は東京だと霞が関

>>296
そもそま今までの待遇がおかしすぎだろw
やっとまともになりつつある

専門記述やばいなぁ
書ける気がしない

5割くらいの出来でも受かるかな
まわりのレベルどんなもんなんだろう

今知ったけど、性格検査なんてやるのか
どんな事やるんだろ

>>299
法律はロー崩れが居るから高め
経済は正直大したことない

ロー崩れです＾ｐ＾

総合職論文試験の参考書が全くなくて仕方なしに一般職、地方上級のをやってたんだけど
基本は同じだよな？

ロー生とかどうせ受かっても官庁訪問で落ちるんだから試験くんなよ

官庁訪問が倍率２．５だから本番はそこから

明後日の試験なんて、まだ二次予選だもんな。
先は長い。

>>304
こちとら，そういう訳にもいかん事情があってな。
新聞読め。

去年院卒募集が約50名くらいで、ロー卒は16人くらい採用されてるよ

↑一昨年でした　昨年は採用数でてないね

最近は立て続けに弁護士の新聞記事が出てるよな

ロー生だけど春学期に必修があるからだと思うが修了見込証明書もらえなかったわ
本当につかえねー
一応在学証明はとったけどさ･･･
こういうのどこに問い合わせたらいいんだろう
まあ問い合わせたところで出せねーもんは出せねーわけだが

何でローに行ったの？
法律にアレルギーなければ、学部在学中に予備試験ぐらい通るだろ

院卒はロー生以外は法律選ばんほうがいいやで〜

ダービー見たいなあ

標準点化されることを考えれば案外公共政策に逃げるのがベストなのかもな
多分選択者のレベルは相当低いし

憲法行政法公共政策で特攻する

公共政策は採点基準がさっぱりだし、リスク大きすぎる

刑法行きたいが、選択者はレベル高いんだろうなぁ……

まったく手が動かない問題出されたら仕方ないから公共政策選ぶ程度でいいんじゃないの

お得度を考えると行政法もありかな
ローや法学部では比較的軽視されてる科目だし、公務員先願の記念受験組の選択も多そうだ

しかしよくよく考えたら民間組の友達数人に頼んで、
マイナー科目で超低得点を取ってもらえばかなり有利になれる気がする

すまんが1次の教養と工学の解答あげてくれんか
保存したのを間違って消してしまった

特定の論点にヤマを張って、駄目だったら公共政策に逃げる作戦

あした記述かける気がしないな・・・

経済区分いねえのか
結局斉藤誠の最近の著作買ったけど読まなかったわ

院卒工学だけど明日書ける気しねぇ…皆どれくらいとるんだろう

工学の記述は院試レベルか。
理学系の俺にとっては、きっついな

工学の院試レベルって院卒者でも難しいの？

院卒化学・生物・薬学だけど明日書ける気しねぇ…皆どれくらいとるんだろう

理系の記述ってどのぐらい書けばいいのかな？
「説明せよ」とかは頑張って書けばいいとして、「示せ」とかだったら答えだけ書けばいいのかな。

おれも院卒工学ー
択一と格段にレベル違うよな
過去問一門目からあたふたしたわ
よゆーでむりだ。

今年は憲法は統治だって言われてるが果たして。

>>322
競争の作法いまから読むぜ

明日って午前が専門、午後が政策？

院卒工学だけどほぼ運ゲーだろこれ

>>329
自己解決しました

>>331
論文と専門どっちが先なんですか？

>>329
競争の作法からは前出たよな
俺は原発のやつ買った

もしかして専門午前中なのか？

政策論文試験って何字くらい書けばいいの？

住民票記載事項証明書って
明日提出であってるよね？

>>336
すまない 解決しました

明日5時出だからお休み
俺は面接練習のための筆記だけどガチ勢は頑張ってくれよ

院卒の穀潰しもんのせいで昼抜きで二時までやんのかよ

ワイも5時起きで出発や。
地方民はほんまつらいで。

一次が最寄り駅から２０分だったから、国学院サイコー

技術だが不安でしょうがないわ
住民票記載事項証明書は面接の時であってるよね？
>>336見て不安になった

住民票は面接の時だよ

論文書ける気がしないし五時起きつらい

なんか久しぶりに学校に試験を受ける気分やわ
全然書ける気がしない

馬鹿馬鹿しいけど気になって眠れないから聞く。
持ち物にボールペンってあったけど、
記述試験ってボールペンで書くの？

誰か関大で受ける人おらんかな
本当に駅から1100mもあるのか？

2次はブッチするけどその位あるよ
迷いようはないけど

>>346
関大入ってから少しある

というか工学のやつらなんでみんな過去問持ってんの？
誰かくれよ・・・

技術系でも先輩から過去問もらえるような大学じゃないと官庁訪問辛いぜ

2次の問題って回収しないんだ

>>311
亀だけど俺がローを受験したときにはまだ予備試験は始まってなかったんだよな
まあ今年予備試験の論文受けるけど

ももクロチャン見てたらこんな時間になってしまった。寝よ。朝早いのに。

おはよー
今日は交通費往復1万円。面接の時も1万円。きっついわ。
節約のため帰りは新幹線使わないつもりだが往復7時間よ。
試験時間と乗車時間が変わらんな。

http://i.imgur.com/6uKQ7I6.jpg

出すぎわろた
どうなってるんだよｗｗ

あー眠い。
片道1時間はまだまだ恵まれてる方なんだろなあ。

みんなよろしくやでー

工学です
大学からもらった２次の過去問5年分くらい解いたが半分できるかどうかで泣きそう
解説まで用意してくれた教授に申し訳ないわ

後でレッドブル注入してスタートダッシュかけるか

ど、どうせ国葬は面接練習のためで、本気で受かろうと思ってないし(震え声)
不安だなあ

どこまで頭使わせる問題か楽しみだn

がんばろーぜ

がんばりましょう！

自分のそっくりさんがいっぱいだわ

ここも時計がない教室かよ
時計もってきてなかったら詰んでるやん

列長すぎだろ
これで50分まで入らないと失格とか
捌ききれない可能性考えてなさすぎ

國學院、なかなか素敵な校舎だな
ちと狭っ苦しいが

>>365
なぜ試験会場側が時計を用意していると考えるのか

>>368
普通教室って試験云々以前に時計あったりしない？
まぁ持って来てるから別にいいんですけど

試験の時は時計隠すだろ普通

終わった。
いろんないみで。

おしっこ四時間我慢の刑

工学で小問4くらいしか答えてない帰りたいけど帰ったら面接練習にもならん苦痛

院卒工学おわた
電気なめてた

電気回路意味わからん問題やった

問題文で「〜はなにか。また、〜はなにか。二行以内で答えよ。」って聞かれたら合計二行以内だよね？
それとも前者後者それぞれについて二行使って良いの？

ワッセナー・アレンジメントktkr

六法なしめっちゃきちぃわ…

大卒化学の有機無機の難易度どうなんだろ…？けっこうできたんだけど，みんなできてんのかな

まさかの政策論文に手を出すとは…
駄目みたいですね

ワッセナーじゃなくITARいやそもそも具体的なんじゃないかも...

なんか工学全体的にムズくなかった？
情報とか去年簡単だっからみたけどさっぱりだったわ…
回路磁気は死んだし…

細部の論点は知らんが、結構書きやすい論点で助かったで。
ちな憲行民。

>>383
民法1のBの反論って何書けばいいか教えてやでー。

買戻しの特約でうわっとなって民訴に逃げた

コレ部分点あるのん?

経済理論一問目捨てた…

俺も刑法に逃げた

>>384
それだけイマイチよくわからんかったやで、ワイは「建物の所有権は認めたるけど、賃借権までは建物の売買に含まれないんや！→賃借権に基づく妨害排除請求」っていう暴論を展開。

>>382
電気は死んだわ
とりあえずもう一つは材力を思い出しながら解いた

それって問2どうするんですかねぇ…

おれ辞退したけど、
会場ってどのくらいの出席率なの？
大卒法律だが。

>>391
問1の結論として「建物売買の時点でDに賃借権移転してる」とした上で、最終的にAの解除権行使はできないって書いた

>>389
なるほど、ワイは思いつかなかったから反論提示できなかったやでー

>>387
>>212だけど同じく捨てた
対策しとけばよかった
なにしてんだ俺

>>393
ああ反論やからその説を採るわけやないんやな
なるほどなー

>>392
九割五分以上埋まってる。あんま辞退者いないのかな

ミクロ経済学は何言ってんのかわからなかった

全くわからんのに時間だけがものすごい余った。
ただただ疲れたわ。
高望みせずきればよかった。

ひたすら指が疲れた
俺昔っから鉛筆の持ち方悪いんだよなぁ

>>397
そうなんだ。ありがとう。
今更いっとくほうが良かったかと後悔している。
それにしても案外辞退者すくないんだね。

上の方で出てる民法の話がよく分からないんだけど、これって譲渡担保の話じゃないの？

受験数減ったから強気でいたけどその分欠席者も少ないみたいだよね・・・

どなたか人間科学で受験された方いますか？どうでした？

>>402
譲渡担保と買戻権は全く別の概念やで。

>>392
法律とその他の所だったけど
法律は9割で他はそれ以上だった

>>404
占有の移転がなければ基本的に譲渡担保と捉えられるんじゃないの？
利息とかいう表現を使ってるあたりからしても当事者意思は担保目的にあったと思うんだけど

>>398
ミクロはたぶんみんなできなかったから差はつかないな

國學院大学の室内すさまじく暑かった
試験官汗拭きまくり

解答用紙が手に貼りついて焦った

>>406
わざわざ買戻権って言ってんだから譲渡担保とみるのは難しくないか？ まぁ捉えられなくはないのかな。
それに買戻権自体が担保権みたいなもんだし、素直に買戻権で考えるのが自然じゃないかしら。

形式上は買戻でも占有が移転してないときは譲渡担保とするっていう判例があるよ。

>>410
マジか。そうならそうなんだな。
いい加減なこと言ってすまんかった。

合否はともかく政策論文で思いつくままに書き殴って帰ってきたから気分的にはすっきりした
さて面接か

工学専門ぜんぜんわからん
人事院のおねいさん可愛かった

民法はもちろん譲渡担保
無断譲渡の話もあるし、譲渡担保をあっさり認めないとかききれない。
逆に買戻の条文は全く使わないｗ

>>403
人間科学〜ノシ
(1)を踏まえ損なったw

政策課題論文って政策の余地がないだろ

>>415
心理学選択者ってあれどう考えても問題簡単すぎるよね？
全員シケシンの解答レベル並には書けているような、平均点高そうorz

あまり検討の書き込みないね
みんな駄目だったのかな

あなたの公務員観を〜とか、コミュニティが〜みたいなタルい問題よりよっぽどよかった

憲法ミスったのが痛い。
条文は全部覚えとけということですね

26条？

それもミスったし、21条と結社の自由がリンクしなかった。３分の１しか点もらえないね。

ドンマイ。実際大して影響ないさ

政策論文何かいた？
グラフのアジア通貨危機は読み取れたけど、TPPとか尖閣の事触れてない…

疑義の方がナンセンスすぎるものも多かったからなー
自分も上手く書けそうな気がしなくて憲法は回避した
院卒区分だから刑法とか商法とかいくらでも選べたけど、
学卒法律だと公共政策しか逃げ道がないとかきついな

>>413
インナーが透けててエロかった(小並感)

お！Jゥー！

意味を論じるのに政策なんてあったもんじゃないと思うんだけど何だったんだろう

人事院のお姉さんきれいだった。服もかわいかった。

まんだらシステムと市場は似てるよねってこと書けばいいんじゃないの？(適当)

論文の英語なんて書いてあったん？
教えて！凄いひと！

とりあえず、政策論文は政府の役割を書いておいたわ

英文がなかなかしんどかった。
そして読んでもよくわかんなかったから、論文は俺解釈の勝手訳でゴリ押し。

ロー卒なら法律系一通り完投？？どうやって差つけるんだ？？
俺は択ザクパワーで条文番号だけは挙げれるだけあげといたけど

■仰天検索■

→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売ＣＩＡ
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル

世の中じたいがオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで、事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。集金集票スパイ機能があり、大衆操作やショックドクトリンにも応用できるから。

>>431
恐らく、英語の一番上に描いてあったのと同じ。
国境をひくことに経済的意味はないよって感じだと思われ

テスト終わりのプリキュアは最高ですな。
試験の疲れが吹っ飛ぶのを感じるよ。

東アジアのまんだらが中国王朝との関係で規模が広がって現在の国になったように、これからは地球規模で規模が広がってEUとかみたいな集団での競争なるよ。現にEUとかの域内貿易は増加してる。
ただしグラフの97年アジア通貨危機で起こったようにリスクも集団で起こりまっせ。
まあでもこれからも広がるから国境の意味は薄くなると思われる

こんな感じなんだけど全然かな？

何か模範解答っぽいな

院卒だから論文見てないけど最適通貨圏の理論がテーマになったのかな？

解釈の別れる問題だよね。
去年と違って出題者の意図が読みとりにくい。

配点低いから基準点とれてりゃいいんとちゃう？(なげやり)

>>440
現代社会における国境の意味について論じよ。

まさかの一行問題

国境の意味は希薄化してるとまとめた俺に部分点くだちいな！

国境の意味は薄れる←締めはみんなこんな感じかね。

あのグラフはEU結成しようがユーロ導入しようが依存率は変わらず、むしろ自由貿易協定のない東アジアでは増加傾向であることを考えたら、国境のあるなしと経済の結びつきは関係ない、っていうことを示してるんじゃない？

てかあれを政策論文であるように感じられなかった俺は基準点以下だったりするんだろうか

ごめんなさい恥ずかしい質問だとは思うのですが答えていただける方いましたらお願いします。
学部の既卒なのですが人物試験の卒業証明書はすべての人に提出必須なのでしょうか？
内容見る限り平成４年４月２日以前に生まれた人に限り提出必要なしと判断できてしまう気がするのですが
もし教えてくれる方いましたらお願い致します。

専門記述で使ってないページに番号書くの忘れた…

>>445
それかも
確かにEUの変化がないのは気になったし。NAFTAが途中から減ってるのはなんでなんだろ
経済区分なんだけどエッジワースと、経済政策の後半なんにも書けなかった。財政学はいけた感じするけど突破は無理かも知れない

グラフは全体として上昇傾向ぐらいしか読み取ってなかった

446さん。いらないと思うよ！



この試験て実は中卒でも受けられるんだよね。

>>448
NAFTAが減ってるのはとりあえずスルーした

政策論文というより世界史か国際法の問題かと思ってしまった
TPPとか思いつかなかったよ…
雰囲気としては教養区分の総合論文に似てるんかな？まあ変なこと書いてなきゃ大丈夫なんかね

みんな人物試験はいつなんだ？同じ？

電磁気優しそうだから急遽チョイスして勉強してたのに電気回路で死亡・・・

院卒の人事院面接、みんな東京になるのか！？昔はそれぞれの主要都市でも
やってたみたいだけど

東京大阪さいたまだったか、地方都市でもやって欲しいよな
もしくは人事院面接なんて飾りなんだからやめちゃえ

みんな論文そんな感じだったのか。俺は、
近代国家以前：国境は国家の指導者や貿易に依存しており曖昧
近代国家以後：国境は細かく定められた。要因として、
経済的国境：労働市場、交易路といった外部経済により成立した産業都市が国境都市となる(バンクーバー、モントリオールなど)
自然的国境：湖、山岳といった自然的要因による国境(トロントなど)
しかし、これからは国境は
政治的国境：戦争、民族紛争によるもの
のような政治的な側面を強く持つだろう(グラフより)
ではこのような国境問題はどのように解決したらよいか･･･(この後に解決案の提示)
って感じの回答をしたわ

院卒化生薬の有機クソ簡単だった
あれじゃ差つかないだろ…

俺は政治的国境についてしか書けんかったわ
これは足きりあるか・・・！！！

経済的国境と国家政府的国境の２つから分析してみた
点くれ

経済だけど、エッジワースと財政の最後書けなかった
ヤバいかも

うぇｗｗｗｗ見れば見るほど俺の政策論文のヤバさを感じるｗｗｗｗ
専門記述で逃げ切ってほしいとこや。

てす

早く面接の日わからないかな
そのあとの予定が立たない

>>457
例年通りのレベルだったと思うよ。
毎年化学区分のほぼ全員が選択していると推測。

私は有機化学苦手なうえに、全員がとれることは分かっていたけれど、
今年の他の化学の問題は難しかったように感じたから、結局有機化学に逃げちゃったわ。

>>459
同じく
まぁ国境の意味が多元化してるというニュアンスでだが
経済的に国境が希薄化させる一方で国境をめぐる紛争が続いている状態を
グローバリズム進展とアンチグローバリズムの関係に重ねあわせて書いてみたがどうだろう

>>462
何を言ってるんだお前は

>>462
さては、試験放棄したな

まんだらけについて3行くらい語ったが減点かな？

引率じゃねーの

政策論文まじオナニー論文だわwww
論文て足切りあんだっけ？まじやばい
工学だから皆そんな書けてないと信じたい

去年の政策論文の基準点は4/10

賃料債権譲渡したあとに賃貸借契約解除したらどうなるの？

政策論文、自信ありって人あまりいない感じ？
ほら、平均が低けりゃ足切りも相対的に低いさ…望み捨てるのはまだ早い。


政策論文試験（記述式）
政策の企画立案に必要な能力その他総合的な判断力及び思考力についての筆記試験（資料の中に英文によるものを含む。）

政策かけとは一言もないよね。
英文の資料が追加されただけで、本質は総合論文と変わってないんじゃ？
総合論文も政策を問われる年もあったわけだし、今年の論題なら普通の論文かければよいのだ（ということにしてほしい。）

皆さん電磁気学と電気回路はどれぐらいできましたか？
私は半分あるかないかです。たぶん

>>471
俺が書いた構成をさらすと，
１）賃貸借と541条の適用の有無
２）原賃貸借解除後の転貸借の帰すう（転借人に対する通知の要否とか）
３）譲受人は545条で保護されるか（→されない）。
４）解除原因は468条の抗弁事由として処理

かな。再考したら，３）の545条で保護されないのは当然だね。しれっと書いたけど，理解不足を露呈したことになるので，逆鱗コースだわorz

化学区分だが専門記述の標準点って選択問題ごとに調整？
だったらみんなが解けそうな有機化学よりもちょっと難しめだったり
マイナーそうな問題(食品学とか)を勉強して選択すれば良かったのかなorz

それって院卒？

工学で熱力と力学選んだけど余裕やったな
８〜９割は行ったわ
お前らちょっと頭悪すぎんよ〜

>>474
特に判例があるわけではないのか。
請求できるって結論にしてしまったわ。

>>473
同じく・・

専門択一も少し傾向変わってたし、試験委員の人が変わったのかな？

電子工学も死んだので、ここでさよならやわ。院試モードに切り替えよう・・

公務員試験も，公務員試験板も，これが初めてで最後なので記念に構成さらすか。

憲法
１）私的自治原則に基づく契約締結の自己決定権の制約について
→そもそも公的年金制度自体が，自己決定権を制約してたし，自賠とも比較すれば良いんじゃね。合憲。

２）民間移譲は倒産リスクがあり財源保障が無い点につき25条の制度後退について
→制度後退も，堀木・老齢加算廃止の判例に照らして広汎な立法裁量。合憲。

３）強制加入団体と結社の自由
→結社の自由の核心は私的団体の設立や運営にあるので，公的制度の強制加入は保障の強度が下がる。地縁団体と同じ。弁護士会の判例も参照。合憲。

４）大学生の学習権保障に対する圧迫
→26条は自ら学習環境を調達できない児童が大人一般に対する作為請求を核心とする。大学生はnot児童ゆえ，保障の強度が下がる。また作為請求だから一定の立法裁量。あと，18歳〜20歳は大学生以外も含む。これらを総合すれば，違憲とまでは言えない。

民法

問１
・所有権に基づく明渡請求の，請求原因の説明
・（反論１）買戻特約権の行使→主張自体失当
・（反論２）最判平成18年2月7日民集60巻2号480頁の趣旨に照らせば，本件は譲渡担保と推定。
　→譲渡担保の法的性質（道垣内説），処分清算・帰属清算の実行の着手無いから占有権原あり。抗弁理由あり。
　　ただ，受戻権は，被担保債権の弁済が先履行引換給付ダメ。

問２
・譲渡担保権の設定自体は，612条2項の「使用又は収益をさせた」に当たらない。
　※自分は612条に加えて「613条」と「使用又は収益を開始」と誤引用したorzzz

問３
>>474

行政法

問(1)
・行手法2条3号の「申請」の要件該当性。
・行手法7条の内容を書く。
・行訴法3条5項，3条6項2号，37条の3の併合提起（※36条の3と誤引用）。

問(2)
・要件裁量の有無
　→廃掃法の文言，講学上の許可制か否か，家庭用ゴミと違い自治体の本来的責務ではない，専門的・政策判断不要。
　　したがって，廃掃法所定の各号以外に要件裁量なし。
・要綱は行政指導指針。私人を拘束しない。廃掃法の許可要件にもなってない。許可要件として考慮したらダメ。
・なお，要綱不遵守を理由とする処分留保は品川マンション事件の規範。ただ，本件は不許可処分するケースなので，やっぱりダメ。

問(3)
・A?の言い分は，取消訴訟の排他的管轄の規律を根拠とする。この規律の説明。
・抗告訴訟は「訴訟物＝処分の違法性一般」だけど，民事の差止めは訴訟物も請求原因も異なるから，抗告訴訟ルート以外で提訴しても，取消訴訟の排他的管轄の趣旨（法的安定性・早期確定）に反しない。原子力発電の判例の趣旨も書いた。差止めok。

経済区分はエッジワースが鬼だった....一枚目の表白紙でだしたし....ヤバい

以上，予備試験の最終上位合格＆四大サマクラ行った上位ロー生の記念受験の記録でした。
構成の批判大歓迎。

試験場では，周りの若手がよくできそうな雰囲気プンプンさせてて，気後れしたべ。。。

>>484
そんなスペックあるなら、先に言ってくれww
自分の答案が恥ずかしすぎて悶絶したわ

>>485
ごめんなちゃい(´・ω・`)

今年の司法試験の手応えがなんか微妙で，国家総合職逝くかも。司法試験落ちｗぷっｗｗザマァｗｗｗって感じやね。

まあ実際半分以上受かるんだから相当へたこいてない限りまだ分からんべ

上位ロー生(笑)　そんなに自慢したいならチラシの裏にでも書いとけよ
不愉快なんだよ　試験が出来たの自慢して楽しいでちゅか？ｗｗ
官僚ってのはそんなもん求めてねーんだよ
最低限、国立受かる学力さえあれば、後は処理能力の早い人間が求められる　そうだろ？
地方駅弁だが、去年先輩が官僚になってんだよ　別に試験は得意じゃないが、とにかく事務作業が早い人だった
そういう奴が学力なんかよりも求められている

>>474
譲渡担保の所有権的構成を取る立場で、譲渡担保の時点で
所有権と借地権が移転しており、612条1項の「賃貸人の承諾を得なければ…賃借権を譲り渡」すこと
ができないに反しているから、解除原因が有るとする構成は無理かな？

>>488
横レス申し訳ないが
お前みたいなやつが一番求める人材からは離れてるよ

政策論文で「国境の意味が希薄になった」って回答は国家公務員の試験の解答としてはまずくないか...

政策論文そんな話なのか…
俺は何故か平和について語ってたわ
広島で受けたからねしょうがないね

>>489
なるほど。まず，通説は，山本敬三・民法講義�W契約460頁のとおり，あくまで使用・収益させる事が，612条1項・2項の解除原因になる。489の構成をとるなら，通説を取らない理由が一言欲しいね。

さすがに希薄化だけだと必要な論点満たしていないだろうな

政治国際区分の人たちは手応えどうだった？
政治はサクッと書けたけど、行政学は苦労したな
官僚制については用意してなかったからかなり曖昧な解答になったわ…

>>489
俺が489の構成で書くとしたら，
「612条2項は，使用・収益させる事が背信性の徴表ゆえ，信頼関係破壊の立証責任が転換される。
　しかし，使用・収益させてない譲渡担保であっても，所有権と借地権が移転している以上は，十分背信だ！
　信頼関係破壊の基礎事情も，これだけある。ゆえに612条1項違反は，541条の解除原因だ」と強弁するかな。

どうでしょうか。

>>495
ありがとう。なるほどなるほど。
ちなみに、俺は解除原因はあるけど信頼関係破壊するほどの背信性はないと認定して
解除できないにした

政策論文は和訳が出来なかったし資料1もよくわからなかった
TPPのこととか書いたけど通貨危機には触れてすらない…
そして面接が憂鬱

政策論文ってTPPとか通貨危機とかそういう背景知識書く場所だったのか…
「資料を解釈し、論述する試験」だと思ってたから、
参考資料に記載の事項以外は事実として書いてない。

>>488
不快にさせたらスマンな。

民法の第3問で，545条1項ただし書の「第三者」は，遡及効から保護する趣旨なのに，遡及しない賃貸の場面で論じるとか，ホントおまえ上位ロー生（笑）かよとか言いたくなるぐらい，俺は頭が悪かった。悶絶。

あと，事務処理能力高いのと，年齢若いってのはかなりプラスだから，ぜひ第一志望の官庁内定取ってきてや。
若いのが一番。

政策論文の話したいけど、悪い意味で他と被らない答案だから特定されるのが怖くて書き込めん…

>>491
国境にこだわらず広い視線でいろんな枠組みを考えるべき〜だったら？

>>492
広島だもんね。

>>498
資料を元に知識とか見解とかも書くはず。
過去問の解答例みたらそんな感じだった。政策論文は趣旨わからんよね。

民訴を選択した人はいないかね？
2の占有権限の抗弁のところって、使用貸借にした？賃貸借にした？
俺賃貸借にしたんだけど、賃貸借の要件事実って賃料の合意も含むから
賃料の代わりの債務免除であるAB間の消費貸借契約の事実も要件事実にして
主要事実だから自白成立ってしたんだけど
どうだろ…？

>>500
名前や受験番号を切り離して採点するみたいだしいいんじゃないか。
たぶん面接官も記述の点数わからないと思う。

>>491
俺もそう思った。
俺は国境があるから経済変動で国が潰れない的に書いたけど

>>503
いや、「これが2chで受験生が自信満々に語ってた答案かwさあ厳しく見てやろうかな〜w」って思われてたら嫌やん！
ちょっと自意識過剰かもしれんけど

ロー卒だが、難しかった

確かに食品学結構楽だったのかも

501 504
経済的な意味でボーダーがなくなってるってのは資料にもあったから必須だと思うけど、それでも（政治とか文化とかで）国家による線引きは必要でそのバランスがタイセツ、って感じだとベストなのかなぁ...なかなか難しかった...

>>499
民法の第3問のBの解除は遡及しない
↓
解除前に発生した転貸賃料債権は解除の影響を受けずGに移転する、解除後に発生するはずの転貸賃料債権は履行不能で発生しない
↓
結果的に解除後の2月と3月分だけ拒める

って構成したけどどうかな？

>>509
俺もそんな感じで
ただし転借契約が履行不能になるのは明渡請求の時だから
解除前に発生した〜じゃなくて、明け渡し請求前に発生した〜、にした

俺なんて憲法では幸福追求権や表現の自由を振り回し、民法では条文1つも挙げずに書きなぐり、行政法は覚えてすらない。こんな状態だけど受かるかな？

>>502
使用貸借にした。借金は契約締結の動機にすぎないから間接事実。これが自然だと思うけど…

使用貸借で、金は間接事実だね
念書の真正は補助事実
通説で切らないとおさまらないでしょ。最後にピロシ説には挨拶したが。
前半で丁寧に認定する必要あったし

民法は譲渡担保認定から帰属精算、精算金支払義務で同時履行とか留置権に流した。
そして判例通り無断譲渡にはあたらず。
２は債権譲渡有効、対抗要件具備、明渡し請求で転貸借は当然に終了、使用収益できない2、3月は468の事由にあたる。468の判例を展開するか迷ったが、一応書いといた。

明後日早速面接や…
人事院のうんこ野郎

うっひゃー　まじか
これは落ちたわ…

そういや 説明会とか全く行ってないんだけど、これまで説明会不参加で採用されたこととかあんのかね？

ちなみに特許いきたい

>>454
まじ？
去年は少なくとも大阪ではやってたよね？
警察かなんかが入ってる中之島辺りの合同庁舎で。

民法大まかな流れはあってたっぽいけれど条文操作がかなり適当だなぁ
一部は完全なウソ条文を書いてそれを解釈で修正してたりする
ロー生達は六法なしで条文とか引けちゃうの？

>>514
俺もだ
法律から順番とかいう話は何だったのか
ちな工学

譲渡担保とか一切触れてねーなー。

でも、普通に買戻権でそれなりの流れは書けた気はするから俺はこれでいいと思ってる。

人事院面接が初面接とか吐きそう

>>463
そうかな？
一応数年分の過去問を解いて臨んだけど、今年の問題が今までで一番解きやすかったと思う。
まぁ同じ有機でも分野によって得意不得意は人それぞれだろうけど。

総合職は、課長補佐まで全員なれるのはいいな。給料が課長補佐になればかなり上乗せされるし
課長にでもなれば年収1000万円超える

>>415
>>417
大卒と院卒って問題一緒なのかな
心理受けたけどシケシンレベルで完全に書ける問題じゃなかったと思う
実験デザインで独立変数，従属変数とか何要因何水準とか
心理の学生しか書けなくないか？って思ったけどな

規制かかってた亀レスすまん

政策論文は参考資料から読み取れるのって経済的視点だと思う
それ以外を中心に書いて大丈夫なの？
ちょこっと文化とかナショナリズムの問題とか入れるぐらいならいいと思うけど

参考資料１では、まんだらシステム、つまり国境がないシステムが必ずしも最良ではない(都市を破壊してしまう等から)こと
参考資料２では、経済においては必ずしも国境が重要でないこと
資料１と２がゆるやかな対比関係にあるとして
参考資料３に関しては解釈が分かれるところだから、他の受験者との差別化を図るのはここしかないと思う

>>518
院卒やけど会場大阪やで〜

>>526
俺も概ねそういう解釈
参考資料に関してはこの解釈した人が多いんやないかな

政策論文で基準点未満となるのは、どれぐらいのレベルですか？
政策論文以外は合格水準だと思うのですが、政策論文で大失敗して、基準点未満ではないかと懸念しています。

>>529
去年は10点満点中4点未満が足切りだった模様

面接って何時ぐらいまであるんだろうか？
院卒だから面接に関して情報がない

人事院面接なら15〜20分ってとこじゃないかなー

4点未満というのはどれぐらいのレベルですか？
一応形式的には文章になっていて、「国境」という設問のテーマについて論じている
のですが、求められていることと正反対のこと（国境は経済にも重要な影響を与えて
いる）を書いてしまいました。

たしかに、参考資料２は経済と国境の関係を否定していましたが、最後の段落では、
関係を完全に否定してはいなくて、ある程度の関係はなくはないというように読み取
れたので、「関係は絶対的なものではないが、国境が重要な影響を与えている」とい
うような感じの結論にしてしまいました。

そんなの俺らがわかるわけないじゃん
人事院にでも電話してきいてくれ

グループディスカッションがあるのを完全に忘れてた
怖いよー
ちな院卒

面接ブッチするわ

独立行政法人でもいいやって人いる？
面接カードに欄あるけど

独法ってたしかかなり採用枠は少なかったはず

キャリアなら７級室長クラスまでなら一斉に昇進する。事務官と技官は差があるけど。
特許庁はインターンから選別始まってる。事務体験したあと個室面談あるよ。あと結構学歴高い東大東工大ばかり。
旧総合問題は字数少なすぎるか論点が極端に外れていない限り可。理系でも普通に書いてれば６点くる。資料から読み取れることだけでもよい。
人物は時間は１５から２０分で面接官３人
独歩うはまったり重視の影響でそこそこ人気がある。理系は基本的にレベル高い。

ロー卒は面接対策これからだよな？

>>533
仲間だｗ
俺の場合は他もダメだが

>>539
総合問題って総合論文のこと？
だとしたら貴重な情報サンキュー。
その程度で6点なら、ほとんど差はつかなそう。配点も少ないし。

特許庁にインターンはなかったと記憶しているが。
あったのかな？

>>523
私もできる限り過去問をやっての感想だったのですが、
有機化学が得意そうなあなたがそう言うのなら、そうなのでしょうね。
私は理論系なので、もう片方の物理化学ができていればいいんです！･･･できていれば。

論文試験の誤字ってやばいのか？

院卒行政は，ローばかり（俺を含めて）とみて，
問題自体は簡単だった刑法を回避して，政策Ａを選択してみた。

民訴は，新問題研究やってりゃだれでも書ける。

行政法は条文が出てこない・・・。
憲法は・・・撤退した。

結局記述試験の標準点の算出(つまり標準偏差の算出)って問題別なの区分別なの？
人事院のページには「試験種目ごと」って書いてあるもんだから、
単に正答率を満点に掛けて素点出して、区分全体で平均と偏差出すんだと思ってたんだけど

>>533
やっぱ資料２の最後ってボーダー引く事が必要でもあるよって話だったよね？？not becauseのあたり。。最後の２行くらいがあの資料の最重要点だと思うんだけど、いまいち何いってるのかわからなくて...

政策論文って字数指定ないからあの紙の表と裏の全部の八割以上とかなくていいよね？
裏の上から五行ぐらいしか書けてないんだけど…

ヒント；裁量点

建築の人いる？製図終わらなかったんだけどオワコンかな？

>>549
同じくそんくらいしか書けなかった
どうなんかな

面接カードについてなんだけど、バイトのことって学生生活(2つ目の項目)とかその他(3つ目の項目)のとこに書いてもいいのかな？
1つ目の項目の職務って社会人から公務員に転職する人って意味の職務って解釈してるけどそれでいいよね？

>>553
せやで
学生はあそこは勉強のこと

>>549
よう俺ノｗｗｗ

面接カードの志望動機、国家公務員として貢献できることを具体的になんてかけねーよ。

今日だがまだなんも書いてないや
特攻してあうあうしてくる
一般職に活かせるように経験を積んでこよう

総合職の面接でバイトみたいな低レベルのこと話してたら、受かるわけありませんよ。

国境の問題は
国境を超えて外部と経済的な点でつながりつつあっても
国境によってその内部は幾分安定したものとなる

とか書いた
資料3？
知らね

�@最近１０年の国家公務員の待遇悪化
年収１５％▼
退職金１０％▼
55歳以上の昇給廃止
年金の優遇廃止（保険料△支給額▼）

給与が高い中高年の一定割合の解雇を法制化←NEW!!

�A今後の公務員の待遇
・既存の借金額は世界最大。新規借金額も世界最大→人件費削減は不可避

・公務員の待遇に対する各党の立場
民主党・自民党→「公務員制度改革（待遇悪化）」をマニフェスト化・・どれだけ待遇悪化させられるかをマニフェスト・演説でアピールして競うのが現状

↓今後の政治家の主張
「増税に国民の理解を得るには、公務員の給与引き下げが必要」→どれだけ待遇悪化出来るかで各党が競う

>>533
>>548
英文の筆者はすごく癖がある文体だからわかりにくかったかもしれないけど
最後の文は、地面にライン(国境)を引いて国に分けることは経済的に重要ではなくて
国の政策がそう決めたからって書いてあるから経済に国境が重要とは一切書いてない
ただのnot because A but because Bで、AでなくてBだからの構文
重要なところにもthere is no reason　とか多様してて
これ英語を母語にしてる人が書いたのかなって思いながら読んでた。

>>557
去年バイトの話して受かったけど何か質問ある？

政策論文は
�@現代の国境の定義
�Aまんだらが廃れた理由から、現代の国境の意味を探る
　紛争が多発、法適用等の範囲が不明確、アイデンティティ形成できない
�B現代の国境が果たす役割
　紛争防止、法適用範囲の確定、アイデンティティ形成
�Cしかし現代社会の発達により国境の意味に変化は無いか？
　人為的な国境が逆に紛争多発（アフリカなど）
　経済や政治の範囲を画する機能の低下（EUの経済、政治統合
�D現代世界の国境の意味
　アイデンティティの形成機能が一番重要
　自分の国や民族に愛着、誇りをもつことで初めて
　他国や他国の人の文化や権利を尊重することができる

これでどれくらい取れるだろうか？
叩いてくれ

国境やアイデンティティが紛争の原因になってるとしか思えないが

だからさー、論文評価をここでできるわけがないじゃん
そんなこともわかんない？

面接死んだ

専記死んだから開き直って明日の面接行く

面接か。
何も対策してない。
というかさいたま新都心微妙に不便。
例年どおり霞ヶ関でやってくれよ

なんで霞が関じゃないんだろうな

面接したことないからガクブルだ

>>511

建築だけど、一応間に合いました
だけど、見直しできてないわ、ゴミ置き場と水場忘れるわで、ドンマイな感じですw
どのくらい間に合わなかったんですか？

>>551
でした。すみません

中央線人身事故で超ギリギリセーフだった
おっかねぇｗ

面接はD判定でも大丈夫
他が良ければ受かるから大丈夫

20分程度で三人なんだっけ
緊張するぞ…

面接でなに聞かれたんですか！

オワコン

６月４日（火）
　　　　前半　１７：３０〜１８：３０
　　　　「給与構造改革〜これからの国家公務員給与〜」　
　　　　人事院給与局　企画官　近藤　明生　氏
　

あ，なるほど。
東京とか，学部卒とかの面接は始まってるのね。

大阪の院卒は明日，日程がメールで送られてくるそうな。
やっぱり，試験官も巡業するんだろうか。

面接もそうだけどグループディスカッションが怖い

去年のGDの議題は何だったんだろうね

>>580
全部で４テーマあって（日によってテーマが違う）
「救急車は有料化すべきか」
「日本にもサマータイムを導入すべきか」
なんてテーマがあったと聞いた

朕は国家第一の下僕なり

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html

資格難易度ランキング

採用率ワルい…

明日朝面接だが未だ面接カード書き終わらず

面接カードの試験の名称って何だ？

面接終わった人何聞かれた？

まだだけど、がちがちのコンピテンシー面接だったって聞いた
完全に面接カードに沿って聞かれたらしい

面接カードって一行何文字ぐらい書いた？

面接官に研究内容全否定されて喧嘩してもDついたとか

>>589
俺は31で行くぜ

>>591
良かった大体想定通りだ
俺は今から書くぜ
日常生活その他ってなんだよ全然わかんねーーーーー

>>592
�@�A以外のことを書けばおｋ

3は趣味とか気になるニュースと自分なりの意見

気になる時事問題について予備校の先生いってたけど
面接で突っ込まれて爆死しそう

>>588
なるほどありがとう！

>>593
�@�Aを書くと何も残らない俺の薄っぺらさ
なんとかひねり出さないと


>>594
サンクス
自分なりの意見は日頃もの考えてるかが問われそう
スペース小さいしテーマ絞って一つ書く感じだよね？
趣味についてとか社会事情ついてとか列挙してる余裕はないわな

実際，人物試験でＥ評価ってどれだけ出てるのかね

面接カード書いた
今日面接行きたくない行きたくない

面接カード書いたけど我ながらふわふわしてる
落ちそう

眠い プリントと清書がまだ

このスレみると院卒工学も結構いるな
民間すべって受けてるって人いる？

人生初面接が人事院ってやばいっすか？

やべーちょーやべー

何も準備してない俺が玉砕覚悟で臨んでみた結果を終わったら報告しにきます

面接って集合時間書いてないけど試験開始前に行けばいいのか？

GDのテーマは日によって違うのか
去年受けたときは自転車運転に自動車みたいな罰則システムつけるかどうか（うろ覚え）だったは

ＧＤとか面接で、どれくらい差がつくのかなぁ

GD/面接がC/Cを基準として、
GDでBorDを取ったら専門択一±7点分、面接だと同じく±9点分くらい

お、きたきた
中之島か、まあ近くて良かった

>>607
自分も去年これだったわ
去年はグループ内に一人だけ全然分かってないヤツがいて(免許制と刑事罰の関係とか)
無視して進める派と教え諭す派に分かれてグダグダになってもうた

GD って区分ごちゃ混ぜでやるの？
工学と行政とか

面接やってきた。俺からコンピテーションは抽出できなかった模様
黙らないようにするので精一杯だったよ…Dかな…

官庁訪問いくつもりないけど、面接は東京遠征、て人いる？？
面接受けにいく？？

面接死んだ。

>>613

どんなこと聞かれた？

院卒技術系だけど、GD行政の人と一緒だったら何も喋れる気せんわ…

面接はクールビズで良いのかな？

面接カードは1項目100文字ぐらい。最後が170文字ぐらい。
簡潔にまとめるのが難しい。前の項目もツイッターぐらいは欲しい。彼女欲しい。

コンピテンシーとはあまり関係ない質問も結構された
俺の人生が薄っぺらさ過ぎてコンピテンシーで評価することを放棄したのではなかろうか

面接途中で頭真っ白になってわけのわからん回答連発してしまった。

話の流れ切ってごめんなさい。
これから国税と一般職を受験する者ですが、今年の総合職の世界史・日本史・地理・思想はどの範囲から出題されたか教えて頂けたら幸いです。

>>612
> GD って区分ごちゃ混ぜでやるの？
基本的には同じだと思う
去年受けたときは工学の奴らと組んだ。
ただ待機室には人間科学も居たから区分が混ざることもあるかもしれない

ところで誰かGDの対策教えてください

言い忘れたけど俺も工学な

>>623
実際にやってみるとか、詳しい予備校の先生にアドバイスしてもらうとか

自分が思うのは、どうやって全員の意見をまとめるのかっていう流れを押さえておくと良いかも

今年総合経済の択一が単純素点42くらいで受かってることを考えると、
専門記述は何割くらい取れれば受かるんだろう？

>>605だけど案の定玉砕した
お前らのために枠一つ広げたよ、俺に代わってこの国をよくしてくれ

>>627
何聞かれた？

行政も一緒にGDか…
法律とか全然知らんから迷惑かけそうだわ

>>627
まじかお疲れ…

あー憂鬱だな

>>544
物化系の研究室の人ですか？

みなさん面接練習はしてるの？

持ち物は黒リュックでも行けますか？
やっぱり、リクルートバックでないとだめすか？

面接の時に持ってはいるワケじゃないから
控え室で評価されてない限り減点されたりしないと思うが

>>628
>>630
面接カードに書いてある事だけだよ。
逆に言えば、面接カードに書いていない事は、「緊張していますか？」
という面接テンプレ的な質問でさえ何も訊かれなかった。

面接終わった人に聞きたいんだけど、何度ぐらい話す順番回ってきた？
一つの回答に対してどんどん掘り下げてくるようなパターンも結構ある？
あと志望動機とこれまで頑張ったこと系統以外になんか聞かれたことあったら教えてくれ

明日面接だー
気楽に行きたいところだけど、緊張するわ…

>>636
だからコテコテのコンピテンシーだってば
その経験を経て何を得たとか将来どこで役立つかとか

>>637
頑張れ！
俺は明後日だ

>>638
それはなんか間違いないみたいだな
想定問答用意しておかないと
こっちの人数は3人だっけ？喋る順番って2，3回ぐらいなもん？突っ込まれたりとかのやりとりは一回として

個人面接だと思ってたー！

コンピテンシーかthx
カードに書いたこと掘り下げとかないとな…

集団面接なの？
てっきり面接官3人に自分1人かと

>>642
面接官3人に受験生1人で合ってると思う。

面接官は人事院の職員１人と省庁の人事担当２人の計３人と聞いた。

>>641-643
え、マジで？
予備校の言ってたことと違うお・・・

ふつーに個人面接だぞ

俺は個人だった
ちな大卒工学

普通に喋れば20分弱で終わるように調整されてる

GDって院卒区分か。焦った

>>634
俺の会場は面接部屋入ってすぐ横に鞄置いたぜ

俺15分で終わった

3行100字程度じゃ事実書くだけでも相当簡略化する必要あるな
どうやって成果の部分までうまくまとめりゃいいんだよ

>>631
広い意味の物理化学だね。
だからと言って、物理化学ができるわけではないのがミソ。

面接とか一年半ぶりだお･･･話せる気がしないお･･･。

筆記の点数で落ちるのは仕方ないけど
面接E評価だけは後になっても辛いからやめて・・・

人事院面接のEって相当出ないってきいたがね。

緊張してきたー

面接明日だ緊張する…
15分だから割とすぐ終わるよね
早めに行くつもりだけど控え室ってある？

>>655
順番が後だとそれなりに待たされるよ

>>656
後ってどういうこと？
開始時間に始まらないの？

場所によっても変わるかもしれないけど
面接官が8組くらいいて、受験者はあらかじめどの組の何番目かが決まってる
例えば、ある組の4番目とかなら面接まで2時間くらいは待つ

ついでに言うと、午後だと午前の面接が押してたりするのでさらに待つ

地方の俺は11日に面接と政策討議だ。
工学院卒だけど、記述って素点の時点で偏差値化されてるらしいけど
みんな何割くらいとってる？
俺は流力と制御で6割〜7割くらいだと思うけど

国葬第一志望の人たちって、入ってからの激務とか生活とか、不安はないの？？

むしろ楽しみ

同上
どんとこい

しかし面接でカードと関係ないことばかり訊かれたから死亡フラグ立ってるのかもなぁ…

総合職採用されれば全員課長補佐になれて、他の公務員の中ではダンチで給料いい
仕事内容も日本全国を左右できる

待遇は民間と比べるな

しかも出先機関の課長は年収６００万、本省課長の年収は９００万円と公表されててわかるように、同じ課長で俸給表の号が同じでも、中央官庁と地方勤務では、俸給表はダンチで高い

↓給与引き下げ前
http://www.google.com/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://kyuuryou.com/w536-2011.html&client=ms-kddi-gws-jp&source=sg&q=%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1+%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E5%B9%B4%E5%8F%8E

>>651
なるほど。
物化系だと二問とも物化でいけるし羨ましいと思ってたけどそうでもないんだろうか。笑

俺も専門は化学だけど物理がからっきしダメで、無機も分析も範囲広すぎて覚えられないから必然的に有機と薬化学を選択することになった。
まあ有機系の人は殆どその組み合わせな気もするけどね。

上で有機余裕とか書いたけど、確かに有機は満点近く取れてる自信あるけど、
薬化学のほうが2〜3割くらいしか取れてないから結局ギリギリな気がする…。

そして面接もGDもまだ何も準備してない…どうせそんなに差がつかないんだろうと思うと。。

なんだかんだいって、トヨタ並みの待遇の良さだよなw

あぁ面接D評価で落とされるのは間違いなさそうだな…
国一般や地方上級の対策始めないといけないがやる気がでない

トヨタは３０歳で1000万円、３５歳で１５００万円。
年金は公務員の２倍はもらえる

日本一利益上げてる企業と同じわけあるかぼけ

はぁ？
トヨタの待遇は確かにいいが、そこまでよくねーよカス

官僚目指してるならソースだせよ童貞が
他の大企業総合職の年収からするとこの程度で高すぎではない

出た、ソース厨w

残念な子だったか

>>663
官僚の仕事に夢見すぎだ
所詮政治家の下僕ってことを自覚しろカス
そんなやりがいある仕事なら、あれだけの人数がわざわざ役所辞めて、選挙に立候補しねーよ

天下りや身分保障を考慮したら、政治家よりも官僚の方が待遇は上だ

残念なのはお前だろ

>>656
そうなんだ、さっさと帰れるかと思ってた
ありがとう

国葬って東大強くて、東大以外はけっこうひどい扱い受けてみじめなことになるって
元公務員の予備校講師が言ってたけど、どれくらいホントなんだろ？？

課長以上の役職に東大は多いが、入所した構成比からすると大体同じ
入ってしまえば特別出世で冷遇されることはない。東大と同じだな

大体同じって東大とそれ以外の比率？？

>>665
大卒有機専攻だけど
全く同じ感じだわ…

面接終わった
これはDは避けられたな

>>680

どんな感じだった？
手ごたえあり？？

>>679
結構有機以外はできてない人もいるんだね、
俺も有機８割強、物化４割強で似たような感じだしちゃっと安心したわ
ちな大卒

>>678
ｲｴｽ

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s



みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html


生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

面接オワタ。これからやる人に残しておくね
�@面接カードについての事を聞かれる→面接カードは考えて書けよ
�A卒研や専攻に関してはちょい深くまで聞かれる。説明できるように頑張れ
�Bどうすれば、公務員に役立てるか
これを言えれば2次試験の面接は大丈夫。

なお、ワイ。その他の欄で面接官に笑われた模様ww

>>685
笑われた件詳しく

>>685
一体何書いたんだよ

試験の名称の欄って大卒程度とか書きゃいいん？

>>665
確かに物理化学二つとることも考えていたけれど、今回は問題が悪かったｗ
本職は物理化学の中の、さらに狭い範囲なので、基本的には他の人と物理化学の能力は変わりません。
ただ、普通の化学の学生よりは数学と物理に苦手意識がない分、今回は選択肢が広がった程度の違いです。
有機化学専攻の人も、物理化学やると思っていました。

ちなみに、有機化学が苦手（というか嫌い）とは言っても、相対的な話です。
平均程度にはできているつもりですよｗ
物理化学(No.2)も大体できたつもりだったけれど、よく考えるとそんなことはなかった。

大学院生で研究しているなら、面接とかグループディスカッションの対策なんてしてる時間ないだろ(´・ω・｀)

人生薄っぺらいから面接カード書けないわ。ちなみに明日

>>690
仲間すぎる
何時から？

日常生活その他は何を書けばいいのかわからん

>>691
昼からだよ

志望動機の欄が考えれば考えるほど、これは自己アピール欄なのではないだろうかと思うようになってきた。

>>686 >>687
ワイはパズルが好きだから、そのことを書いたんや！（他の趣味は公務員で出来ることと直結しないからやめた）
やる前よりも忍耐強くはなったから書いたんだけど、その話をしたら面接官の1人がくすくす笑っていた

>>695
「好きなパズルはスリザリンです！」って言ったとか

>>696
好きなパズルは？と聞かれたから、そう言うしかないですし･･･

>>692
とりあえず、�@�Aと被らないもので、
何か公務員として〜としての説明が出来そうなのでいいですよ

>>694
考えなくてもそうだろ

逆に考えすぎだ

部屋によって全然面接内容も違うし時間の長さも違うから気を付けて
明日受ける人頑張ってね

面接今日の昼からなのにまだ面接カード完成してないｗｗｗｗｗｗ





どうしよう

どうしようもねえよ。
ひとつひとつの質問を掘り下げて聞かれるから、適当なこと書けない。
他人の俺はなんともしてやれねえ。

発想をかえなよ。C評価をとれたらいいって考えるんだ。
A評価なんて、本当にA相当の人物じゃないととれないと思うのよ。
CかDぐらいの平々凡々な人間が、面接時間だけ頑張ってどうにかなるものではない。
面接カードだってCとれる内容でいいじゃない。大層なこと書かなくていい。
パズルだって全然いいと思うよ。筆記用具マニアでボールペン収集してるとかでもいい。
俺なんて3はぬいぐるみづくりだぞ。
だって俺、ぬいぐるみしか作れねーもん。これ以外書くことねえもん。

試験の名称、ってなんだ？
国家公務員採用総合職試験？

>>703
なるほどなるほど、確かにそうだ
っていうかぬいぐるみづくりとかむしろ面白そうじゃねーか羨ましいわ
普通に興味抱いたわ

>>689
物化解いた友人から聞いたけど量子の方はめっちゃ簡単だったらしいね…。
「受験者層のレベルを考えればアレは平均8〜9割でもおかしくない」とか言ってた。
俺は全然分からんかったがｗｗ

となると有機と量子の組み合わせが一番解き易かったのかねー。
科目ごとに点数調整するみたいな話も聞いたことはあるけど、果たして。

面接は一応民間で何回か受けてるからそれが活かせればいいなぁ。
GDも民間で何回か受けたけど、国総のGDは形式が特殊だし対策の立てようが無い気がする。。

採点方法見ればわかるけど偏差値で出すんだよー。平均が8-9割だと満点でも対して点が伸びないし、
6割くらいでも低得点になっちゃうね・・・。

試験の名称は大卒程度試験とかそんな感じ
この手の質問は人事院に電話して聞くといいよ

>>707
あ、うん。それは分かってるんだけど、
科目ごとに偏差値を出すのか、2科目合わせた点数で偏差値を出すのか、どっちなんだろ…？

人事院の発表を見ると「試験種目ごと」ってあるから恐らく後者な気がするんだけど、
科目間の難易度の差ってどれくらい考慮されるんかなぁ…と思ったので。

試験名称は大卒程度ってTACの人は言ってた

３は時事問題についてかけよ

面接もらったわｗｗｗｗｗｗｗ
終わった後ニヤニヤとまらんかったｗｗｗｗｗ

うううこれからだ
初面接なので緊張する

世間的に1流大学(march)以上の人以外の人で独学で勉強してる人いますか？
来年受験するんですがお金ないため独学でやらないといけないんです

3は時事がいいの？社会事情で関心のあることで、達成感を感じるとか力を入れるってどういうこと？

>>715
俺は時事について書いたけど
そこんとこがわけわからんかったから達成感云々は無視した

さいたま遠い・・・

さいたまさいたまhttp://www37.tok2.com/home2/housin/saitamanokaiindex.htm

>>714
俺独学だけど二次受けてきたよ
司法試験合格とか目指す訳じゃないんだから、採用はわからんけど
最終合格までなら独学で普通にこなせるレベルだと思う。
去年の１２月から始めて一日６〜１０時間くらいした。

>>714
俺はそうだけど参考にならんよ。
専門外受けたが専門択一の勉強は直前1ヶ月しかやっとらん。
一次は余裕通過。二次も通るだろうが採用はわからん。
予備校通うより一人で集中してやったほうが勉強の能率は高い。
大学に受験情報ないのは厳しいが勉強自体はなんとかなる。
志望官庁の説明会とか自分で調べていくといいよ。

言いたかないけどマーチ未満での採用実績ってほとんどないだろ

>>714 720
お二方レスありがとうございますとても参考になります！
ネットとかだと国総受ける人はみんな予備校いってるみたいなことが書いてあったので
不安でしたが独学で頑張っている方がいるとわかって励みになりました！
これからも勉強しつつと官庁の説明会とかに参加します
>>721
それは重々承知なのですが数年前に僕の母校からも1人国�T合格者がでたのでわずかな希望にかけようと思っております！

自己紹介というか、席つく前ってなんて言えばいいの？大学特定できるようなの禁止らしいけど

○○区分受験番号○○の○○(名前)です。みたいな感じ？
今控室なので出来れば即レス頼みたい

独学で国総の筆記通るやつって、旧帝か早慶なんだろ？
MARCH以下の凡人には無理だから、鵜呑みにしないほうがいいぞ

>>723
それでいいんじゃない？
自分は区分は言わなかったけど

>>725
ありがとう助かった

名前言わずにいきなり座っちまったワロタ

ってか意外とフランクに「あ、荷物置いたらここ座ってください」とか言うもんだから混乱したわ
今思えばそれでも普通名前は言うけど、なんか面接初めてだしノックもさせてもらえなかったしで混乱してしまったわ

なんか，この面接受けて改めて公務員に向いてないってわかった。
コンピテンシーってそういう事だったのね。

どういうことよ？

証明書とかって、面接前にどっかに提出するの？

>>729
向いてないっていうか、ちゃんと対策しなかったんだろ？

あんまりコンピテンシーじゃなかった気がする…
経済区分だけど研究内容の自分の見解とか対策をかなり聞かれた
落ちたかな

>>729
あらゆる面接の中で、もっとも質問の予想が簡単な面接だと思うぞ

>>731,733
全くその通りなんだが，民間（コンサル）の面接で求められるものと全然違うなぁっていう感覚。

対策してたら，なおさら今日はブッチしてたと思う。不合格は皆無だと思うけど官庁訪問は超憂鬱だわ。

「あなたを動物に例えるとなんですか？」
「最近感じた喜怒哀楽について１つ選んで教えてください」
「あなたにとって『人』とは何ですか？」
「『社会で生きる』とはどういうことだと思いますか？」
「どういう時にあなたは怒りますか？」

民間でたまにある、この手の変な質問はなかったから、今後受ける人は安心してくれ

べつに、コンピテンシー＝公務員ってワケじゃない気が

誰もコンピテンシー＝公務員と言ってない件

>>570
建築の御仁！！判定してくれ。
２階EV、階段、提案室一つ描いてない。あと寸法は一つだけ描いた。ただし図面はすごく綺麗。
一次発表から２週間だけ夢見れたと思て面接あきらめようかな。

せっかくの面接機会なのにそれをみすみす逃すのはもったいなくないか？

人生初面接に丸腰で臨んできた
やっぱ聞かれたくないとこは聞かれるのね、当たり前なんだろうけど

あと見切り発車で話し出す癖直さないと
｢もちろん○○については××ですし、えー・・・、あ、はい、○○については××です｣
みたいなシーンが3回ぐらいあった

採用志望カードで記入内容ミスったんだけど、修正の仕方って二重線に印鑑でいいのかな?

印鑑いらないよ
二重線だけで大丈夫

てんぱって質問の内容忘れて、的外れなことを言ってしまうということが何度かあった
もうおわた
最初と最後のあいさつくらいだなハキハキしてたのは…

公務員向いてないって思うやつはさっさとやめろよ
コンサルとやらで内定もらってるんだろ？
もし対策してたら面接ぶっちしてたとか言うくせに
官庁訪問憂鬱とか言って官庁訪問に行く気なのが矛盾してんだよボケ
オナニーしてろよキモオタ^^

>>742
ありがとうございます！

最後に何か質問はありますかって聞かれるの？

言われなくてもオナニーはしてるよ。

言われてみればオナニーは俺が一番継続的に取り組んできたことなんだよな

オナニーしてない奴なんていないっしょ

>>744
言われるままにオナニーしたら妙に黄ばんでた。体液って体調を表すよね。

まぁ、無事省庁から内定もらったら報告しますわ。つか、報告自体タブーな気がするけど例年どうなんかな。

>>750
オナニーくらいなら報告OKだと思うよ

>>748
ただ継続的に取り組んだだけでは駄目。
やっぱり、自発的に目標を定めて、それにむけて取り組んだ事実が重要。また、その経験をそれ以外のことで活かせることができたかどうかという視点も必要。

けどオナニーって共同で取り組んだ経験じゃないからな。
自分一人で頑張りましたってのは弱い気がする。

じゃあセックスしたことを語ればいいんだな…

壁を突き破った話ならば十分だろう

こういうことにはスラスラ回答できるのにw

オナニーの話になってから加速しすぎだろｗｗｗ

>>706
確かに解いた過去問の中では一二を争うほど、量子分野は簡単でした･･･。
ですが、他人の感想なんて、たいてい当てになりませんよ。
それに、どの偏差値をとるのか、明言されていないですからねー。

終わったことは忘れて、面接の対策をするか、研究するのがいいですね。
面接の対策なんて、何をすればいいのかは知らないがｗ
これまで面接らしい面接なんてしたことがありませんので、私は今から緊張しています。

こんなやつらに日本をまかせていいのかｗｗ

いや，逆に頼もしい！

>>738

２階のEV・階段がない、というのは１階は書いてあるのに２階には書いていないということでおk？
それでいくと、
�@図面の不整合（EV・階段の２点）→中減点
�A提案室の一つなし→大減点
�B寸法記入なし→小〜中減点
だと思う。一級建築士試験と同じ感じならば。
正直、がんばれば早く終わらせられる問題だっただけに、今回の試験は減点が効いてくるかも。

でも、
近年の建築士の製図試験はプランニング重視だったりするし、
この減点の仕方の基準も俺がエラそうに言ってるだけで、明快じゃない。
図面・文字を丁寧に書いているならば印象でだいぶ変わってくる。

何より、国家公務員の２次試験は標準点によって変わってくるから、
製図の平均点次第、つまり周りの製図受験者の出来に影響されてくる。

一概にはダメとは言えないから、諦めないでください。
ここで諦められるくらいなら、国家公務員にならない方がいいと思います。
特に、将来同じ仲間になるかもしれないから、熱く応えてみた。

長文すみません。

面接初経験で答えが抽象的とか言われて帰ってきた大卒工学の俺が通りますよー

まあいい経験になったと思うことにしよう

そういうこと直接言ってくるのな
評価は手元の紙にだけ書いておいて欲しいわ

>>761
お前は俺かｗ

>>762
最後の評価というわけではなくてもうちょっと具体的に答えを求められたというか

なんというかある程度抽象化してしまうのは理系としての性（？）
いやただ単に説明下手なだけですね。。。

専攻と志望動機の関連について25%
前職について25%
ボランティア活動について50%

上位31%に入れればB貰えるんだろうけど厳しいのお（・ω・）

・専攻分野や趣味の魅力について
・人間関係について, 特に苦労について
・志望先以外, あるいは公務員以外の進路について
・「朝ごはん食べてきました？」などの雑談 (少し)

面接というより"自分に興味を持っている年長者との談話"みたいだった
場の雰囲気はよかったが, 点数は低そう, という印象

専門記述の問題別の得点調整ってあるのかなあ？
あるとしたらマイナー問題の場合、サクラを雇ってそいつにマイナー問題で
低得点とらせれば、平均点が下がって自分の偏差値上げやすいなw

確かに、年齢基準をクリアして一次に合格できるサクラを問題選択者の3割から5割程度の人数雇えれば楽勝だなw

あえて明示していないんだろうけど素点を単純合計してから標準点化じゃないかな
そうじゃないとサクラ抜きにしてもマイナー科目で理不尽なことになりかねないし

>>760
738です。まず講評ありがとう。大体の自分の状況わかりました。

おかげで襟を正す契機にもなりました。
760と働けるよう、残る人物試験頑張ります。ありがとう。

専門記述で一見易しそう問題も難しそうな問題も、
得点分布が正規分布に近づくように巧妙な採点基準があるのか

最後の人は何時ぐらいまで残るんだろうか

部屋で最後の番（９番目？）だったけど、12時20分に集合して終わったのは16時位だった
待ち時間が正直しんどかった

資料1から国境の重要性が読み取れなかった
中心の概念最高!!

補正とかマジでやろめよ
せっかく流体と力学で８割越え確定してたのにさ
解けそうな問題を選ぶ能力もひとつの能力の内だろ
難しい問題わざわざ選んでおいて補正しろとか弱者の思考にも程があるわ

得点調整はないだろうけど
難しい問題だったら採点基準が甘い可能性はある

>>765 B貰える人数31%もいるの？
てっきり正規分布で+1σ以上の位置、つまり上位16%がAとB評価だと思ってた。

専門科目が人それぞれ違うわけだから、難易度の差が極端な場合はある程度考慮されて然るべき。

採点基準を甘くするのはどの試験でもよくあることだし、その可能性はあると思う。

面接の評定に割合は決まってないけど
割合に応じて標準点が決まるんでしょ

東大生なら面接で優遇されるので、落ちる人は存在しません。

面接は、面接官にも受験者の学歴は分からないまま行われる。

一次を東京で受けた合格者は二次でもほとんど欠席していなかったが
地方で一次を受けた合格者はどのくらい二次を受験しているのだろうか

おれんとこは9割くらいはおったよ
地方の人数が減ってもあんま影響なくね？

最終合格が目標だから一人でも減ってくれた方が助かるわ
人数が少ない区分だし

明日面接だー
気楽に行きたいところだけど、緊張するわ…

面接は誰でも頭真っ白になるから
それをどう取り繕えるかの勝負

やっぱ日曜日でも面接あるんだな

面接を一番目にやるやつって不利だよな
AとBの境界線だったら様子見でB付けられそうだから

バーカ

記述は欠席者が1/5はいたな
面接にもいたのは驚いた

>>790
しかも結構な数の面接官が案内に駆り出されててスゲーって思った
集合時間過ぎたのに集まらないから、窓から外眺めて
「○○さん〜門のところに受験生っぽい人がいますが声かけてもらえますか」みたいな電話してたし
無断欠席しなくてよかったわ

明日裁事だけど、１５人の採用予定に１１００人って、何なの

院卒の志願者激減したんだから、
競争率が高い大卒を多めにとっておくれよ

てす

記述も面接も結構空席目立ったね
どこかで大崩れしてなけりゃわりと楽に官庁訪問権は手に入りそうだ

そうであることを期待するよ

オレも期待してる

去年と一昨年の最終合格NNT達はどのくらい官庁訪問するのかな？

採用人数増だからNNT組の参入も例年より多いでしょ

自民党が選挙前に掲げるのはボーナスカットか諸手当カットか福利厚生カットか
どれも愚民が喜びそうだけどな

もし受かってた場合官庁訪問て予約とかはしないで行くんだよね？

かといって民主党も維新はそれを上回るカットを盛り込んでくるだろうよ

バーカ

そうだ、地方交付税を減らしまくればいい

規制解除されてた
面接まで済んだが経済記述ウンコすぎて終わったわ
面接A評価で逆転サヨナラとか100人に1人くらいらしいから狙って取れるもんでもないだろうしなぁ

記述の評価と面接の評価の相関関係って知りたいよね

一行に50文字詰めこんで今までの人生で一番丁寧に書いた面接シート
漢字の間違いが所々あり、そこまで丁寧ではない専門記述の回答用紙

やはり時間制限や辞書使用があるかないかで大きく違う

50文字もつめたら評価下がるだろ。
文字が小さく読みづらいし、短くまとめる能力もみられてるわけで。

見にくくなるデメリットがあるけど、面接ではそれなりに突っ込んできた
質問をされた。紙面上で既に説明が済んでいることは聞かれないから

やっと規制解除
今年の電磁気って難しかったの？

電磁気は簡単だっただろ
地方駅弁の俺ですら、７〜８割は硬い出来だった
まともに講義受けてる理系なら誰でも取れる内容だった
むしろ論文が心配よ　あんなん講義でやるわけもないし完全に運だわ

俺としては、鏡像法と回路は難しかったかな。

みんなの党のポピュリズムマニフェスト【最新版】

　行財政改革のため５万人の国家公務員を削減するとしつつ、消費税増税には反対を続ける考えを打ち出した。憲法改正の発議要件を定めた９６条見直しも盛り込む方向だ。４日の党役員会で決定する。

　原案では、公務員に労働基本権を付与するとした。公務員の身分保障は撤廃し、降格やリストラを可能にする。「国家公務員の数を５万人削減し、給与、退職金、年金を民間水準に引き下げ、総人件費は２割削減する」とも明記した。

　消費税率引き上げ関連法は廃止し、「財政の健全化は、埋蔵金の活用および経済成長を通じた税収の拡大を通じて行う」とした。国会議員は衆院で１８０人、参院で１４２人削減する。

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/lite/archives/51686411.html

資格難易度ランキング

誰か経済も解説してくれないかな
わけわからんかった

経済のどの問題？

ミクロ全部
マクロ�D
公債負担
居住地と源泉地の�B
男女間格差

まあ、大方ダメなんだがな
もっと勉強しとけばよかったと思う一方で、やっても解けなかった気がする

男女間格差は情報の非対称性の問題じゃね
女は結婚やら子育てやらで離職する可能性あるけど
その可能性は女性本人しか知りえないから
女性に投資するインセンティブが企業側にあまりないよね

>>813
民主党・自民党・維新の公務員制度のマニフェストは？

電磁気は簡単な問題と難しい問題ではっきりわかれてて差つかなさそう
電磁気は鏡像法以外、回路は影像インピーダンス以外解いたけど
これぐらいだったらやっぱりみんなできてるか

公債の負担は
（1）外国債は償還時に利払い分の資源が海外に流出するため負担発生
（２）租税の場合、可処分所得が減るが消費も減るから貯蓄の減少が小さい
（３）利他的な効用関数で遺産を残す
（４）クラウディングアウト：赤字公債は効果が大きいので禁止でおｋ
　　中立命題：両方とも負担無し
（５）代替効果の発生する租税の代わりに公債発行しろってことか？（不明）

ってかんじかな

>>818
同意。情報の非対称性→逆選択→レモン市場だよね。

女性は長期勤続希望者と短期離職希望者が混在しているが
企業は採用市場において両者を見分けることができないので
結果として市場取引価格＝賃金が低迷する。

俺が自信もって完答できたのはこれだけw
ほかの問題もこれくらいの難易度だったら
真面目に勉強しておけばと後悔したかもしれないが、
ミクロマクロとか手も足も出なかったから別にいいやw

ダブスクしてた人なら簡単に完答できるもんなの？

俺は一応ダブスクしてて非経済学部だけど
財政学とミクロ以外は簡単だと思った
特に経済政策は基礎的なことしか聞かれんかったし
できてないと差がついてる可能性があると思う

なる

男女間格差の�Aはわかったが、�@はどうなんだろうか
賃金安い方がもう片方を淘汰するみたいなことを書いてしまったｗｗｗ

交易利得の�@は為替レートとあんまり関係ない動きしてるように見える

�@は普通に女性の比率が高い方が収益も高いって書いた

経済政策は（3）はともかく、（1）（2）は書けないとまずいな

生産性が同じならコストが安い方が収益もあがる
俺も>>825と同じかな

経済政策の（3）�@って(ア)(イ)(ウ)それぞれ5行だったことに今気づいた

経済政策の（１）の答えってどうなった...？？

>>827
えっ・・・

それぞれ5行以内で簡潔に
じゃなくて
5行以内でそれぞれ簡潔に
だからアイウまとめて5行だと思ってた

＞＞８２７
オレもだ....
しかしそれぞれ５行も書く事あるか...？w

>>829
む、たしかにそれもそうだ
だとしたら、まぎらわしいから「それぞれ」なんて書かなきゃいいのにな

まあ、まとめて5行だといいなー

にーちゃんに面接カード見てもらったが、薄っぺらすぎてだめだしされまくし。。
へこむわー。。

受けたひとに聞きたいんだが、
LEC やTACの国家総合職模試の政策論文は何割くらいとれていた？

>>833
TACが８割５分、LECが４割だった。

模試を受けた時期に差はなく、出来栄えは同じくらいだろうと思ってたけど、両社で
採点基準が違うみたいだから結果に差が出たみたい。

てことは予備校も本試験の採点基準がどんなものか把握できてないってことだろう
から、政策論文の模試はあんまりあてにしないほうがいいのかもしれない。余談だ
けど、模試と言えばTACの国総模試（数的）の問題が、ほぼそのまんま今年の数的に
出てたね（ラッキー）

さて、専門記述が壊滅したので、来年も受けるハメになりそうだ・・
おまいら官庁訪問頑張って・・

>>834
TACでそんなにとれたのか凄いな
模試は院卒のひともいっしょに受けているからレベルが高いと信じたい
まあ、一次落ちも受けているわけだが

政策論文模試はよく書けてますってコメントで5割とかあったな
採点基準よく分からん

政策論文は昔受けた本番も50点で二回受けた模試も両方50点だったから、案外TACの採点は正しいと思う
LECは知らない

志望動機は
私は〇〇できます
って書けばいいの？
それとも
私は××だから公務員になりたいです
って書けばいいの？

○○と××の内容と前後の繋がりによるから一概に言えない。

面接カードの2番と3番が区別つきにくくて困るわ。
なお面接は明日の模様

>>840
同じく明日の模様

地雷部屋に当たらないことを祈ろう

ここまでの努力ぱあになるのだけは勘弁だよなぁ
何聞かれるか怖すぎてシートが書けない

待ち時間が長すぎる順番に当たったらかわいそうだな

>>840
わいもや

採用志望カードにある試験名称って大卒程度って書けばいいの？

大卒程度試験って書いたけど面接の時何にも訂正とか入らなかったからそれでいいと思われる

>>846
ありがとう

うっかり採用志望カードのことを忘れていた

明日の朝からだわ
ちなみに大阪

面接カードいつ書き上げたの？って聞かれた
なんのことだかわからなかったから正直に答えたが
このカードは出来が悪いぞコラってことだったのか？

人間科学専門記述の問題番号4（1）の用語問題はやり易そうだったけど
配点はどのくらいなんだろうか？まあ選択しなかったけど
去年から心理と社会教育福祉が一緒の試験になったけど、
問題が全然違うから無理矢理感が否めない

問題番号3でした

>>828
企業の限界費用とそれに外部不経済を足した社会的限界費用が一致するように
ピグー税をかけたり、補助金出したりして生産減らすのはどっちも同じ効果

補助金のほうが説得的ってのはわからん

>>853
自分は赤字になる場合って書いた

過去の専門記述の平均点がどの区分も半分なんだけど
やっぱり相対評価にされちゃうってことなのかな…

賢いやつはわざと平均点が低そうな問題で高得点を狙うのかもな

>>851
どんなんだっけ?
出生率とかは三番だったかな?

>>851
思い出した、理解か。
立場上あれは出来たな。

理科でしたごめんなさい。

>>859
俺も理科選んだ。
どういう政策をすれば理科離れが食い止められるって書いた？
ついでに問題6選んでいたら（2）は何を例にあげた？

あと３週間も生殺しか...

>>860
キャリア教育をもっと充実させたいとか色々。あんまりここに書くのは良くないよね。

>>862
なるほど。おらも近いこと書いたな。ありがと

面接終了
Dではないだろうけど、Bはとれなかったかなぁ
そして面接官で知ってる人が一人いたしw

>>864
なんでDやBは無いと思うの？
どもったり、あうあうしたりしなければCって認識でいいの？

面接受けてきたぜ

>>866
どうやった？

ぶっちゃけ面接カードで7割方決まっちゃうよね

>>867
可もなく不可もなくって感じかな
ほとんど面接カードに沿った質問でそこをどんどん掘り下げていく
時間は長めだったかな

もっとうまく話せればいいんだけど緊張してるとどうも上手くいかい…

>>865
去年受けてCだったのと同じくらいの手応えかな？ と

面接終わったけど、面接官が大人しい感じのおじいさんだったから、
こっちも大人しい話し方してしまった。もっと若々しさアピールすべきだったかも。

院卒化学生物薬学のGD&面接はみんな6日という認識で宜しい？

Dってどういうやつらがもらうんだろうな
Eは想像しやすいが

明日Eもらってくるぜー

Eは明らかに対策していない人
Dは一応まじめに対策したけど、ずっと無表情だったり笑っている人じゃね

面接カードすらろくに書けない
�Aと�Bどうしよう

面接終了
緊張した

>>872
7日

>>876
無難に行くなら２はサークルとかで３はバイトのこと書いておいたらいいよ

E(3%程度)：面接中にブチ切れる、泣く、長時間黙り込む等して会話が成立しない
D(15%程度)：一応会話は成立するが明らかに無内容無対策であることを露呈
　　or志望動機等はそれなりに練れているが、挙動不審なレベルの明らかなコミュ障
C(60%程度)：特別見るところもないが無難に仕上げた面接カードの内容を無難にしゃべれる
A,B(22%程度)：リア充の壁を越えた天上人

ノーアウアウでフィニッシュ
緊張もほとんどなく、楽しい時間を過ごしました

>>879
そういうのすら経験が少ないから困る

お前ら楽しそうにCだBだ言ってるけど
面接の評価って後で分かるもんなの？
合格通知書に書いてあったりするの？

成績開示すれば分かる

B評価を受ける奴はC評価の奴が面接で喋る内容がすでにシートに書かれていて
さらに踏み込んだことを喋るんじゃね？

完全な準備不足&コミュ症でE判定確実の俺が通りますよっと。

面接終わって後結果待ちなんだけど、実際どのくらい出来てれば受かるんだろ
専門記述も政策も多分平均ぐらい。面接もBかCな感じで。

http://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/sogo_dai.html
このサイトだと全部平均点では落ちるんだが

面接カードの専攻分野って、長い文章で書かないといけないかなあ。どう書こう

志望する官庁が複数あると志望動機に困る

面接ニヤニヤしながら首傾げられまくったわ
オワタ

>>889
省庁の志望動機じゃなくて国家公務員の志望動機を書くんじゃない？

まあ、自分は全然聞かれなかったけど

女って鋭い洞察とかできるやつ少なそうなのに
何で面接が得意なんだろう

俺は志望官庁についてもかなり語ったな。
もちろん国家公務員としての志望動機も話したけど。

非東大だけど馬鹿っぽい奴しかいなかったわw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

>>872
僕は6日だよ。
よろしくお願いしますｗ

面接カードについてなんですが，
「試験の名称」ってどう書くんですか？
”院卒者試験”でいいんですかね。

>>878 >>896
サンクス
人数少ないから一日で皆まとめてやるもんだと思ってたけど、そうでもないのね。

>>892
女は一方的に話すのが好きな奴が多いからだよ

全然話せなかった面接を思い返すと
併願していてよかったと思うよ
次の試験種では対策してから面接に行こう

三週間後に落ちていたら、
どうせ上位じゃないから採用されないと自慰するしかないよな

面接おわったわ…
最初は和やかムードだったのが徐々に渋い顔をし始め、吹き出す面接官も出る始末

>>902
一体何があったんだ……

俺は終始和やかムードだったな

控室で2時間拘束されて死ぬかと思った。
緊張状態で長時間過ごすのは本当に体に悪い。
呼ばれた時には体力消耗してフラフラ、手首まで痺れた。
会話はできたのでCだと思うが、ネタが悪いからDかもしれん。

>>901
三週間後の9時過ぎには激おこオナニーだな。

なんか好きな本でも持ってって時間を潰してた方が良いよな

まあ、官庁訪問だと延々待たされるけどな

>>906
ショックで射精障害にならないことを祈る

吹き出すのは酷いなぁ
試験の出来に影響するでしょ

合格発表後、席次っていつわかるの？ハガキがくるまでわからない？

面接でうっかり大学名が口をついて出ちゃった…
「○○だいが…、あ、すみません、私の大学では…」って言い直してスルーされたけど
これで評価下がったりしたら悔やみきれん

>>910
お前がナンバーワンだ

大学特定行為は一発アウトになりかねない重大ミスじゃないの・・・

E評価って大学名言ったやつじゃね
Dがコミュ障

>>912
まじか、吊ってくる
それ以外はミスった後も終始まあまあ好感触だったし
開示してEだったらそういうことだろうね…ああ…

913
そんな評価なのか

別に、口を滑らしたぐらいで一発Eとかはないと思うが

>>902
自分もそんな感じだった…

成績開示っていつから出来るんだ？

試験の名称って何をかけばいいんでしたっけ？....誰か教えてください！

>>917
合格発表後だったとおもうけど、1ヶ月くらいかかるとかかからないとか

>>918
大卒区分なら総合職(大卒)

>>919
となると8月くらいか
ありがとう

>>920

ありがとう！助かった！

>>914
ミスった後も打切りにならなかったってことは
問題ないって判断したのかもしれないけどね

>>905
俺も2時間も待たされたわ
暇死するとこだった

官庁訪問いけるかなー
正直希望官庁1つしかないんだけどさ。

>>924
俺も1つしか志望してるとこ無い。

けどそこを訪問した時に「御省(庁)以外はどこも受けてません」とか言っても
どうせ嘘ついてると思われるんだろうなー。

明日のさいたま29度かよ
スーツ着て行きたくねぇ・・

一つしか志望してない人って結構いるのかな
俺もそこ落ちたら民間いくつもり

>>892
女の洞察力、言葉の外のものを察する能力は尋常じゃないだろ…
男→論理、理性
女→洞察、直観の傾向がある気がする

>>925
ダメなら民間とか院に行きますって言えば納得してもらえんじゃない？

>>926
上着とネクタイなしで行けばいいじゃん

>>928
凄い分析力だな

志望動機と自己PRあわせて5行にまとめるなんて無理やー
ちな明日

なんだか燃え尽きたんだが
まだ国一般やら地方上級があるというのに…

一つしか志望してないとしても、官庁訪問は複数いっとけ。
他の官庁と仕事するんだし、官僚と一対一で話ができるチャンスだから。

「職歴」ってバイトは入らないよね？
あと�Aの社会的活動にバイトは入る？

地方民のワイは官庁訪問期間ずっと東京にいるとしたら散財がヤバすぎる。
さらにこれで内々定なかったら悲惨なことに。

神奈川在住の俺は片道1時間以上だから東京在住の奴が羨ましい

国家公務員総合職に価値はないよ。
最近は低学歴の採用が多くて、質が低下してるからね。
少なくとも受験勉強してまでなる職業じゃない。

神奈川在住だけど湘南新宿ライン特別快速には感謝しきりだわ
霞ヶ関はほぼ定期券内だから大して負担にはならんし
時間も大学通学より若干近いくらい　駅直だし

>>938
おは東大

>>937
地方公務員なんてもっと価値がないじゃん

>>940
お前に何でそんなことがわかんだよw

試験の難易度も裁判所事務官>>国家総合職法律区分だしな

>>941
なったことがあるから。

>>943
そうなのか
それは失礼した

でも、隣の芝は青く見えるから、君の場合は国家公務員になっても文句言いそうだなw

言っていることが三年前の俺にそっくりだ

>>931
俺も明日！もしかして院卒北国の人？？

面接対策せずにずっとアニメ見てしもうた
時間よ戻れ

ワイは面接前でも普通にアニメ見まくってたで。
もっとも面接カードは作った後やったけどな。

>>947
同志よ
Fate/zeroとstay night全話見てしまった

面接は多分Ｄ

やっと面接終わった
質問に合ってない答えを言ったせいか、
面接カードに書いてないこと聞かれテンパったわw

試験名はあの狭い欄に　国家公務員採用総合職試験　て書けばいいのか？？

大卒か院卒か書けばいいと思うが

院卒・大卒

当てはまる方を○しろってすればいいのにね

それでいいのか！マジ！？

専攻分野って何書けばいいんだろ。

なし って書いとけば聞かれないよ。

当日の夕方になってイベント告知をする人事院のTwitterアカウントにもそもそと苦言を呈したい。

専攻分野は研究内容書いた
学部でも結構聞かれた

>>949
ハルヒを全話見ちまった
なんだよあの8回ループするやつ時間返せよ
明後日だから面接カード書かないと

そういや面接時間が25分だったんだけど長すぎ？

俺は20分だったな

学生生活を振り返ったら勉強しかしてなかった
書くことなさすぎorz

社会的活動ってアルバイトもありですか？

てゆーかそれを書くんだろ

今日面接終えたけど、専門記述の得点足りないから最終合格は厳しいな。
国家一般と地上の方で頑張るとするわ。民間の方も煮詰まってきてるし。

明日面接だけど面接カードの出来が目に見えて悪い
口頭で補うしかないのか

>>966
出来が悪いと試験官に舐められてロクな質問こないぞ
今からでも頑張れ

俺もほんとなんのために聞いてるのかわからないような質問されたからなぁ
コンピテンシーとは無関係な

高校時代のこと聞かれたな…

妙な質問が多いと思ったらそういうことだったのか

よかった、面接カードの内容をしつこく掘り返されたし。

面接官のレベルが低かった。
その質問の意図は何ですか？
その質問に何か意味があるんですか？
と意味不明な質問に対して、何度か返した

それ一番やったらあかんやつや…

質問の意味を考えるのは受験生に求められた仕事ではない

>>972
コンピテンシーにその返しはアカンやろwwww

おまいら972に黙祷
そして次スレそろそろ頼む。
【タイトル】
国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.19

【テンプレ】
前スレ
国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.18
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1368239200/
国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.17
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1367186902/
国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.16
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1367069706/
国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1349026737/
国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.14
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1341092156/

合格発表は6月24日の9時
http://www.jinji-shiken.go.jp/goukaku.html

合格者数とか
総合職試験（大卒程度試験）
http://www.jinji.go.jp/saiyo/jyokyo_sogodaisotu.htm
総合職試験（院卒者試験）
http://www.jinji.go.jp/saiyo/jyokyo_inn.htm#25

得点計算室
http://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/keisan.html

質問の裏にある相手の意図を読み取り、
それを充足できるように的確に返答する

お前がわかりやすい質問しろよカス

面接なんてのは，来てほしくない奴を落とすため（だけ）のプロセスだ。

だから，面接官の能力が低かろうが，その日の機嫌がわるかろうが，
その面接官の絶対値として，「来てほしくない」と思われたらそこまで。

落とすための理由付けなんていくらでも鉛筆を舐められるし，相対評価ではない。

志望動機ぜんぜん思いつかない

>>980
天下りしてみたいの志望しました

そういえば院卒の面接今日からだっけ？
GDどんなんなんやろ

地方在住のやつは
もうホテル予約した？

まだしてないお
受かるかどうかわからんもんなのに予約はしにくい

でも安いユースホステルとかは
合格前に予約しないと取れないって聞くよ

どうすりゃいいんだー
東京在住者が羨ましいわ
こんなことで悩まんとあかん時点で地方は不利だ

面接カード書いてるんだが
みんな3行の中に、経験から学んだこといれたの？入るの？

一次合格分かったときからユースホステル予約してるよ
どうせ前日までキャンセル無料だし

>>987
今調べたらキャンセル無料なんだね
予約してきたわー
東京では破格だが
それでも6万くらい飛ぶんだな・・・

「先日予約したユースホステルですが、やっぱりキャンセルさせて下さい」
担当者「分かりました(コイツ最終不合格になってやがるww)」

>>988
宿泊費だけでその額だからな
食費や交通費諸々も考えるとキツい

ユースホステルかー
相部屋なんだっけ？

よし、次スレ立てるか

次

国家公務員総合職(旧国�T)総合スレPart.19
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1370414874/

>>993
サンクス！

俺も予約してきたわ。
つーか17泊って半端ねーわ。
金が10万で足りるだろうか。

30は地元の試験だから、帰らないとなあ
高速バスで東京に戻って当日面接はきついから、日曜にとんぼ帰りするか。かねかかるなー

どこでもドアでいくからよろしく

>>997
こんなギャグセンスでは
官僚にはなれません

ギャグセンスいるのか
ちょっと関西に留学してくる

1000なら外務省内定

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。