東京都�T類B（新方式） part.1

参考
東京都�T類B(旧方式)　part.20
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1364261722/

いちもつ

行政（新方式）とは……専門試験及び論文を課さない、東京都�T類Bの新たな試験方式です。

＜一次試験＞
・教養試験（五枝択一）
・プレゼンテーション・シート作成

＜二次試験＞
・プレゼンテーション
・個別面接

＜三次試験＞
・グループワーク
・個別面接

詳細はこちらから　【試験・選考情報】
http://saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/2014/selectioninformation/news.html


テンプレの案です。
何かあれば変更・修正等お願いします。

一乙

民間専願だが特攻する予定

受かれば儲けもんだ

社会人と学生どっちが多いんかな？
オレは社会人だけど

来年も50人採用だろうけど、
再来年は今年受かったやつの仕事ぶりをみて増減させるだろう

この方式って社会人用に作られたものなんだね

>>1
もう一つのほう、旧方式はおかしいだろ
公式の「一般方式」と書け

おい都庁の新方式の試験場所どこなんだよ
どこにもかいてなくね？
ホテルとれねーよ

山の手線沿い取っておけば問題ないだろ

新方式って何割くらい教養取れないとダメなんだろ？
勉強してる人たくさんいるだろうし、無勉はさすがに無理だよな…

来週試験なのに全く盛り上がらないな
みんなそれ度これじゃないのか

教養の足切り何点ぐらいだと思う？

まぁ24点ぐらいじゃね

24/40？低すぎね？
落ちたらどこも受からんレベルだろ

はあ？24点も取れんし

(1)制限時間変わらずで数的処理の比重が30/40と旧方式よりも大きい(→ふつうは点取りにくい）
(2)受験者はおそらく旧方式よりも筆記試験が苦手
(3)ただし、数的処理が非常に得意な受験者も、新方式に一定数移動した可能性あり

という要素を総合すると、ボーダーは旧方式の6割よりも低くなるのではと思うが・・
ただ、表面倍率が40倍弱あるから、一次試験でバッサリ切りたいだろうしな〜

まぁ、やっぱ24点ぐらいじゃないか？ｗ

まあ、無勉のヤツはまず無理だから受けてもムダだな
現実的に勘でどうにかなるわけないからな

数的30はいいすぎじゃないの

旧方式と新方式どっちに行くか迷うわ〜。
6：4で旧に傾いてる

神奈川のチャレンジ枠は足切り30超えてるから
都庁もそれぐらいだろう

30とか誰も取れねえよw

数的30／40だったなら誰も二時間で解き終わる奴おらんやろ

30/40は数的じゃなくて一般知能の間違えでしょ
文章理解と資料解釈の比率高めでおなしゃす

�@　100位以下の顔ぶれはどうだろう。139位に入ったのがソフトバンク。安定して60％台後半の高い水準を維持し、日本ＩＢＭを上回った。
http://toyokeizai.net/articles/-/13114?page=3


�A　政令市の有給取得率・・「人事行政運営等の状況の公表」より作成
千葉市　13.2日　66%
さいたま市　12.3日　61%
相模原市　13.07日　65%

横浜市　市長部局　13.1日 66%
水道局　　17日　85%
交通局　　20日　100%

川崎市　市長部局　12.9日　65%
上下水道局　16.4日　82%
交通局　　19.4日　　97%　
　　　　　 病院局　9.7日　48%
http://ameblo.jp/retry1/entry-11486589925.html

�B　政令市の有給取得率＝平均して70％前後は、民間企業の中では、100位前後。
やや休みの取れる業種と言える。但し、都道府県庁は、政令市よりも有給取得率は低い

�@　大手商社
・　企業が公表するアルバイト込の平均年収＝1200万円〜1400万円　→　大卒正社員、大手商社・・・40歳の平均年収1400万円〜1600万円
http://www.english-resume.net/indiv/ent41-06.php
また、商社では、三井物産は30歳の半ばまでに全員が1300万円を超えているそうで、
これも平均年収は41歳で1300万円となっていますが、一般職の女性社員の給与が低いために平均が押し下げられているそうです
四季報によると三菱商事では【４人に１人が女性】だが女性も含めた平均年収が１３００万円を超えている

�A　震災前の東京電力
・　企業が公表するアルバイト込の平均年収＝761万円　→　大卒正社員の40歳時平均年収1000万円
政府の第三者委員会（東京電力に関する経営・財務調査委員会）の報告書によると、大卒社員
の年収は50歳で約1200万円、55歳で1300万円に達する。「2割カット」でも50歳で1000万円前後の年収が維持されている。さらに退職金や福利厚生が桁外れに手厚い。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20120227/Postseven_90826.html

�B　ＮＨＫ
・　ＮＨＫによると、平成２３年度決算時の職員平均年収は約１１８５万円。昨年３月２２日の
衆議院予算委員会では、厚生費などを入れた人件費が１７８０万円と指摘され、
当時の川端達夫総務相は「ＮＨＫは受信料で賄われており、負担者である国民・視聴者の理解が
得られることが必要。説明責任はしっかり果たしていくべきだ」と答弁していた。
・　NHKは準公務員なので、公表方法は、公務員と同じ・・・正規職員のみの平均年収

http://www.sankeibiz.jp/business/news/130213/bsj1302130720002-n1.htm

�@三菱商事大卒正社員40歳の平均年収
-----------------------------年収1600万円-----------------------------
-----------------------------年収1500万円-----------------------------
�@三井物産大卒正社員40歳の平均年収
-----------------------------大企業Ａランク年収1400万円-----------------------------
-----------------------------年収1300万円-----------------------------
�BＮＨＫの大卒正社員４０歳の平均年収
-----------------------------大企業Ｂランク年収1200万円-----------------------------
-----------------------------年収1100万円-----------------------------
�A震災前の東京電力の大卒正社員４０歳の平均年収
-----------------------------大企業Ｃランク年収1000万円-----------------------------
-----------------------------年収900万円-----------------------------
-----------------------------年収800万円-----------------------------
都道府県庁、政令市
------------------------------年収700万円-----------------------------
市町村
------------------------------年収600万円-----------------------------
国家一般職
-----------------------------年収500万円-----------------------------

表面上かもしれないけど倍率高いなー

まあ、教養ちゃんと勉強してた人は大丈夫だよ
無勉のヤツは絶対足切りで終了だから、見た目の倍率程ではないよ
問題はプレゼンの方だな

ちゃんと勉強してて大丈夫なほど簡単じゃない
なぜならみんなちゃんと勉強しているから

まともに勉強してるヤツは旧方式いくだろw
勉強してなくても、もしかしたら…ってヤツがこっちに流れてきてるんじゃん

いよいよ一週間切ったな
全然勉強時間足りてなくてイライラするわ

知能問題多くてイヤや！

もうダメだ…どうせ勉強してるヤツには負けるんだよ…
受けるだけ時間のムダな気がしてきた…

え？お前ら勉強してないの？

メッチャしてるよ
勉強してないヤツが筆記通るわけないから受けにこない方がいいよ

いよいよだな
緊張して今日一日勉強が手につかんかったわ

俺なんて地方から行くにいくから、プレゼン資料テスト全くできそうにないわ

お前らプレゼンの対策してんの？

してないよ
わざわざするほど時間ないし喋るの得意だと思ってる
でも地方から受けるし東京に関して何も知らないから資料作成ができないかも

必要なデータは向こうで揃えるだろ？
速攻の時事レベル（予算とか人口とか）以上のことを求められるとも思えん。
むしろ心配すべきは数的だろ。

例えばオリンピック招致決定で外国人の訪日が増えて彼らのための東京旅行を考えなさいなんて問題が出る可能性もあるだろう

プレゼン資料作成ももちろん一次の評価に入るよな？

なんでもいいけど筆記だけじゃないんだからスーツは来て行けよ？

筆記とシート作成だけなんだから私服で行くわ

まあ、筆記はほとんど私服だよね
筆記は7割くらいがボーダーかな？
今から緊張するわ〜

無勉だけど明日特攻するお 公務員専願で新方式受ける人ってあんまいなそう

マジで無勉のヤツも中にはいるんだろうけど、実際お前ら勉強してきたんだろ？ｗ

あたぼうよ
さすがに無勉組には負けないよ

国総（技術）本命で、一応申し込んだから行ってみるけど
国総と比べた難易度はどうなのかな？
本命は30/40だったけど、時間多くて知能に十分かけられたからなぁ

あと、プレゼンも作成までなら理系有利だと思う。

吉祥寺遠いなぁ

地味な遠さだな〜

教養全然出来なかったからもう帰りたい

こっちは過疎ってるなーみんな旧方式ばかりなのか？

新方式と旧方式は同一問題もあるけど違う問題もあるって感じかな？

たぶんそうでしょ
しかし、全然できなかったわ

プレゼンシートって書くのムズいね。
最初論文みたいになっちゃって全部消したｗ

なんか用紙に文字びっしりで出していた人多かったけど、どうやって5分でプレゼンするつもりなんだろう？

完全に時間配分間違えて、数的・判断合わせて10問未着手で壮大にオワタｗ
おそらく24点＋勘で埋めたところの正答数って感じの仕上がりだわ。
ボーダーいくつだろな

ボーダー25とかかなあ 記念受験とはいえ少しは対策して受ければよかった

俺は10点かな

今、日本国内では、「戦争」が勃発している。その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。

この「戦争」を仕掛けてきたのは女性であり、「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」
などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」を目指している。
一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。

もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」に
参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555

新方式はあり得ないくらい盛り上がってないな
みんな記念受験なのか？そうなら助かるんだが

>>63
あまりにも静かすぎるよな もっと試験の感想とか交換したかったのにｗｗｗ かくいう俺も民間専願の記念受験だけど…

新方式解答速報でてないんか
一般方式と一部問題が違うらしいから解答合わせできん

No.30までは、No.5,10,15,20,25,30の6問が新方式独自の問題で、その他24問は一般方式と同じ問題だと思う。
時事はたぶん、一般方式と全く同じじゃないかな

予備校の解答速報も一般のみしか公開していないっぽいな
独自で答え合わせするにもここの人も少ないし

とりあえずいる人で答え合わせしようず
クソだけど

1〜5: 53253
6〜10: 53325
11〜16: 13454
17〜20: 45354
21〜25: 43442
26〜30: 32323
31〜35: 22123
36〜40: 41225

>>68
3大杉わろた

>>68

たしかにｗ
そっちはどうだったの？

誰か言ってたが1-30は一般方式と同じ問題もあるから、
そっちの勘案すると

no4:3
no7:5
no9:3
no16:3

だな。

新方式だけのは
no15:2
no20:3
no30:4

知識分野は
no35:4

だと思うが。他のヤツどうだ？？

ボーダーどれくらいになるんだろうな。

No.9の正解が3だとして、
「未確認生命体」って、英文のどの箇所と一致するのだろう？
自分は2にしたんだけど。。
英語苦手だからわからない

>>71

txk. 35は4だわ。確認した。

no7の5とno9の3は間違いだと思う
no7は、クローディアは美術館に返すべきと主張してるから5は誤り
no9は、未確認生命体wではなく基地の隊員向けのギフトなので3は誤り

no4はわかんねーけど個人的には3はC→Eのつながりがしっくりこない。

>>73

すまん、英語に関しては全くわからんかったから一般方式のと
対応しているとした場合そうなのかと。

そうなると6〜10は53325でおｋ？

no4は一般方式のやつで実際に『風景学入門』を書店で見てきた
ってやつがいて3だと。どんだけ信頼できるかわからんが。

>>74
一般方式とは地味に違うのかもね、英語。
no6〜10はまぁまぁ自信ある。たぶん53325だと思う。
no4は実物みたなら確実だなｗ3だね

ということは現時点では↓かな

【最新版】
1〜5: 53233
6〜10: 53325
11〜15: 13452
16〜20: 35353
21〜25: 43442
26〜30: 32324
31〜35: 22124
36〜40: 41225

>>75

もう少し情報が欲しいところだが現時点ではそうだな。

ちなみにそれだと28あるんだが。

みんなどうだ？

>>76
そうだねー、もうちょっと人増えるといいんだが・・

ボーダーは個人的には23か24と予想。

個人的には従来のIB試験との比較では、

文章理解→ふつう
数処→やや易〜ふつう
資料→やや易
知識→易
時事→やや難
全体の時間配分→きつめ

って感じだったかな。
お互い受かってるといいな

>>77
自分は27。まぁ大丈夫だとは思うんだが・・

>>79

自分もボーダーはそんくらいだと思う。

これってどこかで正式に解答でるんだっけ？

>>80

これのp12によると5/9(木)からHP上で教養試験の正答発表するみたいよ
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2014/annai/1b/1b_25annai.pdf

教養の足切りを超えた上でプレゼンシートで審査されるってことでおk？

30か・・・
まあボーダーは超えただろう。超えていてくれ。
民間全落ち下から後が無いんだよ・・・

>>83
いらん心配だろうけど面接でここ一本とか後がないとか言うなよ？
家族の生年月日忘れ、片親に次いで落とす要件だぞ

>>70
みんな成績よすぎだろ
民間志望でそこまで取れるとか公務員専願で勉強してて数的壊滅の俺って一体なんなんだよw
まあ自己採点まだしてないんだかな

時事は参考書ではカバーできん内容だったな
時間もどう考えても足りないわ

>>72
no9は2であってるよ
英語が母国語の私がいうんだから信用してくれ
最新版解答だと文章理解すべてあってるわ

うん、時間足らなすぎ
何でお前らそんな点取れてんだよ…

自己採点最新版で23だったわ
簡単な資料解釈が半分落としてて泣きたい

>>82
それでおｋ
教養での足切り回避した場合にプレゼンシートが採点される
教養の足切り回避してもプレゼンシートの出来が悪いと落ちる

「一次通過は教養点＋プレゼンシートの評価で判断」
となっているが、教養は単に足切り点を超えているかいないかだけの評価になるのか、
教養の点数が高ければその分だけ総合評価にプラスになるのかは不明

みんなプレゼンシートのテーマ何にした？

>>91
民間コマなしってことは公務員試験勉強ほぼせずにその点数なのか？

>>92
民間死亡者もSPI問題集とか時事問題集やったりする
文章読解、数滴はほとんど大差ないよ
民間落ちで公務員志望の友達はいないから、主観でしかないが

それて30ってすごいね
生物とかの知識問題を覗いてもその点数って羨ましいわ

23だった。
英語と知識全滅っぽい。

民間の就活終えてノリで受けたが地味に行きたくなってきた 結果発表までは忘れるか 教養足切りかなあ

27だった
プレゼンシート次第だ。。
枠いっぱいに文字埋めちゃったから、万が一2次試験にいけたとしても、5分間のプレゼン怖いな

明日発表か

33だった
２ちゃんの解答と同じだったな

2ちゃんって、すごいな。
予備校いらず。

どうやったら33も取れるんだよ
教養のみ勉強でも23だぞ

逆に聞きたいんだが9割取らない勉強になんの価値があるんだよ

し、失礼しました〜

ボーダーいくつくらいだろうか
都庁で働きたいです

15だな

１２点だった！！１

17点とか(笑）
時間配分ミスった自分に泣けてくる

28だった。何とかなるかな。

25点。微妙〜てか足切り超えてもプレゼンシートがカスすぎて話にならん泣 大人しく民間行くか…

新方式のほうがボーダー上なんだろうか、というか教養できる人はこっち受けた？

下でしょ

２５点ですた。新方式は教養だけ勉強してる市役所組とかがいっぱい受けるから
ボーダーは旧より上かと思ってたけど、記念受験組も多そうだから下かもしれんね

一般方式の方が静かになってきたから、新方式の方を見にきたけど…
こっちも静かだね。

せっかくだからボーダー予想でもしますか。
新方式：23点（22以下×）
一般方式：25点（24以下×）

新方式では、筆記はそこそこだが、コミュニケーション力が
高い人物を求めている。
逆に一般方式では、コミュ力が低い代わりに、勉強が出来る人材が
求められている。

と思ったので、上記の点数にしました。

新方式の方がボーダー上だろうな。
例え旧方式に比べて準備してない受験者が多いとしても、そもそも50人しか募集してないんだし。

>>114
いや、確かにそうだけど、
それだと、わざわざ新方式なんてものを作った意味がないじゃん。
一般方式で出題される専門記述なんて、
模解を作って音読でもして暗記すればいいだけだし。

ボーダーを下げないと、明らかに新方式の方が不利になってしまうのでは…

>>115
俺は専記が無理だったから新方式に逃げた。勿論勉強はしてるけど択一止まり。
君が思ってる以上に理系にとって専記はキツいよ。

29点取れたから多分大丈夫だとは思うけど、俺みたいな人は結構いると思ってるからボーダーは新方式の方が高いと予想。

>>115
ボーダーあげたからと言って新方式の方が不利ってことはないでしょ。
択一得意(特に知能分野)でプレゼン上手な人向けの試験で、受験者もそれを了承したうえで申し込んでるんだし。

結局新方式なんて作っても意味なさそうだなあ 民間志望者の吸い上げなんてできないだろ

いくらなんでも過疎りすぎ

どうせ落ちたもん

この過疎具合をみただけでいかに新方式が無意味なものか分かるな

だって落ちたもん

過疎りすぎ誰も都庁いくきないのか

だから落ちたもん

>>123
一次の発表があれば盛り上がるさ

いよいよ明日だな。
高確率で落ちてる俺が言うのもなんだが(笑)

ボーダーが15点だったら俺は合格だよ

一次通過！

参考までに24点で通過。

はあ？17点も取ったのに番号なかったんだけど…
プレゼンの神と呼ばれたオレを通さないとは…新方式の意味ないわ

ボーダーどれくらいなんだろう？
一般は23みたいだけど

気になるね
てか、新方式盛り上がらなすぎだろ…

>>132
存在知らない人もいそうだしあげとくか

大手民間から内定もらってる友人から、通過したってメールきたわ

ちなみにそいつはノー勉だったとのこと。
俺と代わってほしいわｗ

ソイツの運もそこまでだわ
あとは落下するのみ！

手紙来た
76点で不合格
ボーダーいくつなんだろ

教養23でウカタわ

>>134
煽りだとしてもそんなこと書くべきじゃやいぞ
ただでさえ新方式のせいで一般方式の一時通過者が減ってるのに、努力せずに都庁入る奴がこれから仕事できると思えん
まあ内定を決めるのは人事だし君の友人をいいと思えばそれで終わりもしれんが

とにかく必死に都庁目指して勉強してきた受験生に失礼だと、公務員の勉強してるなら分かるだろ

HP見て落ちたと思ったら見落としてたわ
さっきハガキ見て通ってたことに気づいた
24点

>>136
俺も落ちたわ・・・何位くらいだった？

>>140
400強くらいだった
合格点が知りたいわ

落ちた人は教養の自己採点晒してくれ

21点で通ってた

完全に諦めてたが2次頑張ってみる

新方式の方がボーダー低いのかな？
教養できるけど専記できない人が集まるだろうからボーダー高くなると思ってた

21でとおってるって自己採点の21はあったんだが、プレゼンで落とされたか？
あと不合格でもハガキきてんの？

>>145
通知は全員に来るはず
通過者は速達、不合格者は普通らしい

成績かえってきたわ
どういう採点方法なんだ？教養40点満点なのか？
40超えてたら教養足切りは突破したと考えて良いのだろうか

民間の内定4月初めにもらって記念受験したら一次通ってしまった。公務員志望ではないし何やればいいか皆目検討もつかない。公務員の志望動機とかどういう風に話せばいいんだ…

>>148
公務員志望じゃないなら頼むから辞退してくれ
公務員志望の人達が山ほどいるんだ

>>149
新方式受けてる人は民間志望ばかりだと思ってたが違うのか。面接であうあうするのも嫌だし辞退するかも。

プレゼンで大量に切られるから大丈夫

今年、公務員試験を受けるけど、志望動機って困るよな。
なぜ○○市なのですか？とか言われても。
併願できる都市・職種を全部受験しているだけで、特に○○市に拘りとかないし、何なら志望順位は下のほうだしな。
みんなこんな人らばっかりでしょ

あー、面接カードかけん

規制で書けなかったが、ほんとこっちはもりあがってないね。

面接カード書けねぇ
志望理由は新方式が面白そうだったから、っていうだけだからなぁ

この盛り上がりのなさ
こりゃ辞退者多かったりすんのか

ほんと異常だよな
誰も二時試験うけないんじゃね？

この試験区分は結局何のために作ったんだ

逝ってくるか

死んだｗｗｗ

同じく圧迫で死んだwww

日本のヨハネストンキン

グイグイ質問してくれないと逆に不安だけどな

新方式って2次でどれぐらい削るんだ？多分350人ぐらいは受けると想定しても、
半分ぐらい？それ以上かな？

120人弱まで削って、最終合格は70人くらいと予想

プレゼンも面接も論理的に答えられなかったから突っ込みがキツくて大変だった。
でも、不思議と圧迫とは感じなかった。
やっぱり社会人として修羅場をくぐってるから動揺しながらも粘り強く対応する能力が身についているからかな。
受けて良かった。今後の仕事に活かそう。

俺の時間帯はあんまり欠席者いなかったな。2chの盛りあがらなさは異常だがｗロムってる人たちいたらどんどん書き込もうｗ

>>166
社会人じゃなくても圧迫とは思わないでしょ
多分ネタで言ってるだけ
むしろあの程度で圧迫と思っているようじゃ先が思いやられる

少し突っ込まれただけで圧迫圧迫言い出す人もいるだろうしな〜

無難にこなせたと思うが、あの高倍率の前では不安しかない。

俺の時間帯は結構欠席者いたよ

無難にはこなせたとは思うが微妙な答えしか出来なかったから結構怪しい。あと適性検査終わらなかったw

従来は１次通過者の９５％が受けて７割位の通過率だったが、
当局も新方式の歩留まりが読めなくて、３８１人も通過なんだよなぁ。

明日の夕方には、郵便局に持って行っているということか

落ちた

１３２人

日本のヨハネストンキン

通過したの俺だけだったか

総合得点０点だった

>>179
面接とプレゼンで何したん

>>180
自分なりに精一杯やったぞ
「不合格者のうち一定基準に達してない人は０点」って書いてある
受験者＝順位じゃないから同率最下位が100人以上いる感じかな

>>181
なるほど・・・。
なかなか基準はシビアだったんだな・・・。

ここまで来て、そんなに一定基準で切るの？

日本のヨハネストンキン

国総が第一志望だから、聞かれたら本当のこと言おうと思う。
まあ、それで向こうがノーならそれはそれで仕方ない。

誰もいない？？
130人だから、合格半分か！厳しいな

いるよ

セシウムまみれトンキン

ＧＤと面接、厳しめかな。
ここで落ちたら、泣くに泣けないｗ

三次面接って二次面接の成績が良い順に呼ばれてるっぽいよな
二次面接はランダムっぽかったけど

そうしたら、良いやつばっかり最初に揃っちまうじゃないかよ。

これのコメントによると都庁は成績順の可能性が高いらしいぞ
http://apeko868.blog.fc2.com/blog-entry-85.html

まぁどっちにしても頑張るしかないな・・・

毎日心配すぎてやばいｗ

お前ら、何時から？？おれは13時30分の組だ。

同じ。
結構時間長いけど、午前中にもやってるのかな。

トンキン弁はオカマ言葉w

8時45分集合っすわ
たぶん午前と午後って感じの分け方かな

午前午後それぞれ65人、グループディスカッション一組五人で13組か。
一組で三人受かって、二人落ちる、、、と。
緊張しすぎてやばいっす。

これはダメかもしれない

組み分け、成績順ぽかったね

さすがに132人、過疎だねw

なぜ成績順と感じた？？俺は1から3組だから優秀か。
まぁ、優秀そうな奴だったわみんなw

なんだかんだ落とすような面接じゃなくて和やかだから100人くらい合格出そう！

スマホや規制中の方は避難所もご利用ください。

【地上都庁】東京都�T類Ｂ・避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/12096/1374236752/

東京都水道局中野営業所 川西正彦の公共政策研究

　リアル公務員の愚痴ブログ
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/

新方式受けようと思ってるけど、誰かいる？

ノシ

受けてみるつもり

プレゼン対策とか何かしてる？東京都の政策見てるだけなんだけど、どんな問題出るのかさっぱりだ

トンキンヒトモドキ

新方式面白そうなので受験しようと思います。

>>205
まずは例題と過去問から考察していくのが重要じゃないかな？
もし需要あるなら数人で例年と例題をテーマに議論するのが手っ取り早いかなと思うけどどうだろ？

チャットなどでやりとりが希望かな。

申し込んだ！数的頑張るぜー

むずかしいよね

倍率みてきたよ

採用人数増えたのに対して申込者200名減ったか
一般方式も申込者減ってるけどw

あまり足切点数変わらなさそうだけど、どうなんだろ

行政一般方式と比べて倍率見てもおいしいので新方式にして良かったです。

議論できる人募集してるのでもし一緒に対策したい人いたらレス下さい

プレゼンテーションシートは箇条書きがいいのか、論文みたいに文章で書くのがいいたのか？パワポのスライドを意識するのであれば箇条書きかな？

まだ去年しか実績がないからデータなくてわからないんじゃないかな
採点する方も手探りな状態だろうし

なまりが酷い田舎者くるんじゃねえよｗｗｗｗｗ
考え方がパワハラ予備軍臭いんですけどｗｗｗｗｗ

>>213
ノシ

まだ何もプレゼンの対策やってないけど…

今回時事以外の問題何来ると思う？

去年と変わらないと思う

つまり日本史は出ないのかな？

>>217
返信遅くなりました。

3人寄れば文殊の知恵ということでよろしければこちらにメール下さい。

主に昨年の問題分析や今年度のプレゼンシート対策を行います。

[email protected]

他にも希望者がいましたら連絡下さい。

新方式の教養って何気に厳しいよな…

新方式の方が楽じゃない？
暗記しなくてもその場で解ける問題多いし

まぁ通ることを考えたら楽なんだろうね

いや人間心理としては一応全問解答したいけど無理だろうなって、、

プレゼン対策はかどらない

論文と違ってそのあとのプレゼンがあるのがネックだな。説明責任があるからなー

筆記はどんくらいなんだろボーダー

221です。

2名からの連絡があり、今都庁対策をしていますが
他に参加できる方いらっしゃいますか？

プレゼン対策すんでますか？

ゼミの発表とかしてればそんなに対策いらない感じじゃない？
それよりも足切りが怖い

去年のテーマが政策関係なかったけど、今年はどうなんだろうね

一次通過レベルは神奈川県早期と比べてどっちが高い？

間違いなく神奈川早期

じゃあ受ける価値あるな
どうせプレゼンやらで落ちるだろうから面倒に思っちゃうけど

東大工学系大学院中退だけどぶっつけで明日新方式受けるわ
よろしく

ていうか時間おかしくね？9:30〜15:00って。試験は3時間半のはずなのに

スウェットで特攻してくる

>>236
まぁ間に休憩時間もあるしな

今起きた

教養簡単すぎじゃね？
合格点上がるわこれ

去年よりは難しく感じたわww

ボーダーが上がるほどでも下がるほどでも無いと思ったが

まじか。
それがほんとなら俺合格だわw
少なくとも教養は

プレゼン時間足りない

論文みたいに細かい字で隙間なく埋めてるやつ大丈夫か？

>>244
そーゆーのは受かる受からないはともかく、

ダメだなって思うわ確かに

俺の斜め前に原稿用紙みたいに縦書きで論文書いてる奴がいてワロタ

プレゼン時間５分しかないのに俺の周り皆めっちゃ書いてた
何分しゃべる気だよｗ

5分しゃべるって意外と長いぜ。
文章書きまくりはあかんけどシートに情報なさすぎるのもダメだろ。

新方式の解答速報あがってない？
まあ足きりくらってるけど気になる

自信あるやつ晒してくれ

予備校とか作らんのか　まあ作っても外部にはださないか

>>246
原稿用紙みたいな紙だったけど流石にそれはないわー
都庁説明会の時も「わかりやすく伝わりやすく書くのが大事」って人事の人が言ってたし

図とかきちんといれておけばよかった・・・

これは落ちたわｗ

パワーポイント資料をを手書きで書く感じでいいんだろ？
理系研究室で鍛えられた俺からしたら余裕すぎた。

レジュメ感覚で書いたわ

教養答え合わせ捗らんなこのスレww

どんくらい一般と被ってるのやら

正直教養は30点くらいはとれてるから答え気にならん

すげーな

市役所とかで時間足りなかったことないけど、
普通に時間足りなかったわ

時事は自信全くないけどそれ以外は9割がた合ってると思う

晒してくれ

修羅の国トンキン

259さんじゃないけど…
国語４５１３３
英語４３３５２（完全に勘です）
数的５４３５４２１５４１
　　３２２５５１２１１２
他　１２３１３４５４５２

数的処理は帰りの新幹線でやったのでだいたいあってるかと…
ロープは検索したのでこれが正解みたいです
時事とか最後のほうは勘なのでたぶんほぼあってないと思います。
適宜補完してね

べ、別にあんたのために晒したわけじゃ（ｒｙ

先に知識やってから文章、英語、資料解釈でやったら数的全然時間なかった…orz

帰り道で、（プレゼンシートの）
内容は予想通り、オリンピックはでると思ってた
って話してる人いたわ

>>262
おつ　一般見ても数的はそんな感じみたいね　ただ、英語の10は2ではなくない？
congressionalは財界ではないような　俺は迷って1にしたけど

まあいくら点取ってもプレゼンで虐殺されるだけだからな・・・

あ　英語の10　３だわ　

英語10は小児科医って誰のことだよと思いながら3にしたわ
あと数的17は4だと思う。
a,bは半径として。4a=(2+2√2)bからの(b^2)/(a^2)=4/(3+2√2)=12-8√2

>>266さん
ありがとうございます。
毎回英語は死んでますので私の解答は無視してください…
今回は英語ちゃんと読んでみたら数的の時間がなくなり
ポカミス連発して３、４つくらい落とすという。

他にも調べた問題は書いときますね。
31　正解５（農水省HPより）
32　２でOK
34　１でOK
35　正解１
37　５でOK
38　正解３
40　正解２
一覧は英語とかがよくわかんないので
まだおいときます。

>>267
ホントですね！
ｵﾜﾀ

>>268
おお　ここからの本命に向けて復習したいから助かる
あと36は4ではないね　EUに去年入ったのはクロアチアっしょ
234は絶対違う
たぶん5だね　まあ間違えたが＾＾

あと一般見てると28は球体の5っぽいな

てか盛り上がらねえ(笑)

>>269
一次試験は足切り回避すればもう点数なんて後続の試験にはほぼ無関係ですし、祈りましょう。

36　正解５
39　正解４っぽい？
　　１はイギリスも成長、２は各国個別の目標

28は５ですか？？あるとしても３のような…
っと書いたところで理解しました。５ですね(笑)
一回ブイーンって回転した手前と奥に２ａの長さがきて
それがぶいーんって回って�T軸の最大の長さになるのか…
＼ＯＷＡＴＡ／

一般スレにスー過去判断推理ソースに球体の答え書き込んだの自分だけど、
数的本当に時間なくてそれと進数しかきちんと解けなかったワロタ

>>272さん
ありがとうございます。
ボーダー、いくつなんでしょうねー…

英語はあれでいいんですかね？
メイベスのラウンドアイだけ翻訳サイトにいれて
正解を確認しましたが・・・

>>264
直接オリンピックの話題ではなかったろw

>>267
ほかに正解が見当たらないから3にしたけど、

アレってバツなんだよね？

ボーダー5割りくらいだと気が楽なんだけどな。
プレゼンシートも採点対象なのかね？

プレゼンシートのお題にあったオリンピックって、あくまで「契機」にすぎないだろうから、オリンピックメインでは書かなかったけどそういう人多いよね？

5割なわけねーだろw
25、6点くらいだろ

>>279
まあ、そういう問題だからな。
あの問題でオリンピックメインで書く馬鹿はいないだろ

>>280
去年21点とかで受かってる人いるから、
受験者減ってる今年でそんなに高いわけね〜だろ

問題の難易度もさほど変わらない

>>282
まじかよ。
一般方式のボーダーは例年24点くらいだと聞いたが新方式は一般方式よりそんなに低いのか？
今年の問題クソ簡単だったから結構高いとみたんだが。

>>283
まぁおれは去年よりぜんぜん出来なかったからアレ落ちたかもだが、

そんなに高いわけはない。

そんなら余裕で通ってるわ俺。
少なくみても25点はとれてるし。
嘘だったら恨む

>>285
まあ教養では落とされないと思うよ

それより>>262の現代文三問目間違ってる
正解は2だよ

資料解釈とかいう運ゲー

資料解釈は稼ぎどころだろ
少し練習すれば誰でも満点狙える

修正版
国語４５２３３
英語４３３５３
数的５４３５４２４５４１
　　３２２５５１２５１２
他　５２３１１５５３４２

6割行けば確実に大丈夫だろう　新方式は筆記で削るのが目的じゃないし
本当の地獄は次

去年より難しかったなー

>>289
数的26は4だね

いや1であってるよ　一般のスレでも解答速報でも一致してる

去年ノー勉で受けたときの方が出来た気がする
今年は公務員試験の勉強で一通り勉強して受けたけど、資料解釈終わって数的に入った時点で残り20分で詰んだ
たぶん去年の自分は何も考えず思うがままに文章理解とか資料解釈解いてたけど、
今年は公務員試験の勉強したせいで選択肢切るのに時間かかったからだと思うorz
まぁ去年もあと1人だったか1点のところで一次落ちだけどなｗ
1Aに切り変えて行くわ（震え）

>>294
まぁ新方式だからボーダーは低い
希望は捨てるな

新方式って速報あがってるのか

ID変わってるかもだけど294です
>>295
ありがとう
結果発表まで1ヶ月もあるのが何ともつらいが
少しだけ希望は持っておくよ

>>294
去年も今年もほとんど同じ状況でワロタｗ
ただちょっと違うのは1Aに照準当ててたから今年もまだそこまで教養の勉強終わってなかったってことかな…
去年あと1問でも合ってたら通ってたのかと思うと今年あんまり手応えないのが悔やまれる

去年の状況とかも読んでて、素点20点以上はプレゼンシートの採点をして
合計点の順位の上からn人が1次試験突破じゃないかと読んでるんだけどどうだろう？

だったら、１次は突破できるかなー（震え声

300ゲト　俺氏16点だったけどワンチャンあるかな？
市役所や政令市も通ったんだけどこんな低いとは思わなかった。

さすがにムリじゃないか？

16はさすがに無理だろw

>>300
そこまで低くないけど、市役所とかよりもだいぶ低くなったわ俺も

8問くらい時間足りなくてマークしたけど、
ひとつもそれが正解しなかった…

まぁ運に頼ってはダメだけど、模試ですら
テキトーにマークしたらけっこうな頻度で当たるのに

俺はちょうど40問目解き終わった瞬間に鐘がなったわ。
理系出身だから数的や判断に時間かからないのがアドバンテージだな。
その代わり時事問題は1問しか当たらなかったけどw

>>292
26は1だろどう考えても

>>289
これのソースはなんなの？
信憑性ある？

>>302
18はどうだろうか？

>>307
5割以下は無理だろ。
一般の足切りが23とか24だし。

英語のno.7と8って2と5じゃないかな？
違うよって人いたらバシバシ反論願います

残念3と3だな。
これは中学レベルだろ

>>309
no7の選択肢2は
ジョニーがやってきたのではなく私が行ったわけだから間違い

no8の選択肢5は
「週に一度記録をつけていた人たちが全くつけていなかった人たちの2倍」
ではなく
「毎日つけていた人たちが他のすべて人たちの2倍」
なので間違い

流石です。納得できました、ありがとう。
これで心置きなく次の試験に集中できますわ。。ｗ

no10の答えは3で良いの？

自分は3にして、昨日読み返したけど、1なんじゃないかって思って…

>>313
3で合ってる。
路上生活者なんてどこにも出てきてない。
street protestsは街頭抗議デモのこと。、

てか、試験中も笑いそうになったんだがジョニークズすぎるだろw

文章なんてすぐ終わると思ってたけど選択肢一つずつ切ってくと時間足りないわ

そうか？
今回の英語の選択肢は文章の順番通りにまんま和訳的な選択肢ばっかりだからかなりスムーズに解けたけどな

>>314
ありがと

no7は何故3？
自分は消去法で3にしたが、
これも帰ってチェックしたらbinにゴミ箱って意味があるし
5かなって気もするんだが

あ、いや自己解決

逐語的にっていう日本語の意味わからなかったが、
調べたらいちもんいっく

一文一句同じに的な意味だったから、3が正解なのは間違いないね

>>318
選択肢5は
「音楽棟の裏のゴミ箱の中からレポートを取り出した」
ってのが間違い。
取り出したなんて書いてないし、2人は教室にいるんだから取り出せるわけがない。

>>321
ありがとう
まあいずれにしろ合ってて良かったわ
文章理解は文章並び替えの奴間違えただけで済んだ

>>322
読み直して選択肢切れないのに英語満点とは相当ラッキーだったね。
その強運俺の時事問題に分けて欲しいわw

>>306
基本的に自分の解答を叩き台として提示して指摘をもらって修正。
英語は後で正解と思われる選択肢をgoogle翻訳に入力。
知識・時事は検索して調べた。
数的処理は一般方式とも共通してるみたいだから
これでいけてると思われる。

知識と知能のどっちのソースを求めてるのか知らないけど
時事なんか出典載ってるんだから、信憑性ある？とか聞いてる暇あったら
↑みたいに調べればいいじゃん？
他の試験が控えてるから時間がないーとかかもしれないけど
はっきり解けない問題があるんなら余計に解けるようにするべきだし。
国�Tと共通で出た論点もあるから被る可能性は大いにあるし。

>>324
どうした急に熱くなって…

>>323
文章理解は問題ないというか、
どの試験も文章理解はだいたいしても1問ミスくらいに抑えられてる。
英語はもとから好きだしね。

まぁ速読したいから解いてる当初はこれが一番選んで問題ないと思ったら、
パッと印つけてるんだ。
だから別に運で印つけてるとかいう話ではない。

なんか心が狭くてゴメンね
でも働いてる人は実感してると思うけど、
答とか根拠とか(特に法律)って基本的に自分で見つけないといけないし、
人に聞いてばっかりじゃ信頼もされないから…
自分の信頼できる答を見つけたかったらまず自分から動こうぜ！
ってことです。

あとプレゼンシートだけど
去年受けて教養２６か２７だった知り合いによると、
論文みたいに書いちゃってたけど１次は突破できたらしい。
まあ論文ぽくかいちゃうと２次のプレゼン自体が
読むだけになっちゃいそうでやりづらいてのはあるけど…
逆にそこをうまくやって挽回できたら評価上がるのかも？

>>326
いや、no10の1やno7の3の選択肢をあとでじっくり見直しても切れないとかどう考えても英語苦手だろ
少なくともその2問はラッキーなんだし

>>289を信頼すれば俺28点だな
1次で何人にまで絞られるのかな？

>>327
何カリカリしてんの？
試験うまくいかなかったの？

去年の1次は1314人中381人が通過してたみたい。
倍率で言うと3.4倍くらい。

>>328
確実に正解だと思うもん選んで合ってたんだから、
何故それがラッキーになるのかがわからない

>>332
他の選択肢切れてないのに確実もクソもねーだろってことじゃね？

まあ、313や318見たらラッキーにしか見えんわな

>>331
ありがとう
1次通過してもまだ最終の7倍も8倍あるのかよ…
1次でもっと切れやw

no.6の選択肢4に対応するkept looking around the tableってテーブルの「上」なの？
周りを見回してるのかと思ったけど「最も妥当」な選択肢選ぶとこれになるのかな

>>289を信用すると24点だから際どいな
プレゼンシートも自信ないし、
どうやら一次通過は厳しそうだ

一般方式のスレであーだこーだ言われて確定された答えならまだしも
289の信憑性は微妙じゃね
参考程度にしておいた方がいいよ

>>335
前置詞のaroundは「〜中を」「〜のあちこちを」って意味がある。
around the worldは「世界の周囲を」ではなくて「世界中を(で)」「世界のあちこちを(で)」だろ？
だからこの場合のaround the tableは「机の(上の)あちこちを」って意味だよ。

289で間違いないとおもうが。

大体一般と問題かぶってる　番号が違うから一般のスレの問題内容を頼りに擦り合わせないといけないが
模擬試験では資料解釈が多めだったかな

ま、どうせ今週中に正答公表あるっしょ

>>289なら29点。ただプレゼンシートがアカン気しかしないわ

みんなとれてるなあ。
289で答え合わせすると26点だわ。
1次落ちだなこれ…

>>343
100パーセント筆記は大丈夫
過去スレくらい見ろよ
過去スレどころかこのスレ遡るだけでいいんだから

>>337
私も正直そうだとは思うんだけど、載せてもあんまりあーだこーだ
言ってくれる人がいないのが現状なのよね…。
たぶん疑義があるのって数的とかあとは英語だと思うんだけど、
答が怪しいなら↑の人たちみたいに言ってくれたほうが
これ見てるみんなのためになると思うんだけどー。

とりあえず４レスほど借ります。

一般の方みてないから被るかもだけどｺﾞﾒﾝ
あと見づらくてｺﾞﾒﾝ

11.
アイ：東京２→１より、
Ａ東京○、ＢＣＤのどれか東京、Ｅ東京×
イウ：東京１→２よりＦ東京○
またイウで百貨店２→１よりＦ百貨店×
（もしＦが○なら、ウで百貨店が最低でも２になる）

12．
ＢＥに注目すると
Ｂ：Ｅ→Ｂ／Ａラスト
Ｅ：Ｄラスト／Ｅ→Ｂ
もしＥ→Ｂがウソだと、ＡラストとＤラストが両立
よって【Ｅ→Ｂ】が確定。
また【ラストはＣorＤ】になることもわかる。

・ラストＤの場合、Ａの発言が「Ｄ→Ａ」がウソになるので
「Ｅ→Ｃ」がホントになるけど、Ｅ→Ｂと矛盾する。これはダメ
・ラストＣになるので各発言より着順は【ＤＡＥＢＣ】

13.（9Ｃ2−5Ｃ2）／9Ｃ2＝２６／３６＝１３／１８
（積が奇数になるのは奇数＆奇数⇒１３５７９から２つ選ぶので5Ｃ2）

14.１×２×７×２０／30Ｃ4＝８／７８３

15.検索した方が早い

16.大人x、子供ｙ、ペアｚとおくと
�@１３００ｘ＋８００ｙ＋２０００ｚ＝２７２９００
�Aｘ＝ｚ／２−９⇒ｚ＝２ｘ＋１８

�@�Aをごにょごにょすると
５３ｘ＝２３６９−８ｙ
ｙ＝（２３６９−５３ｘ）／８
あとはｙが整数になるのはｘ奇数になるときだから
選択肢の奇数を投入した。
これ系あんまり得意じゃないんでもっとスマートなやり方あれば。

17.解説してくれた方いたのでそれで

18.
２進法１０１０１１⇒10進法３２＋８＋２＋１　＝４３
３進法２１１　　　⇒10進法９×２＋３＋１　　＝２２
よって和は６５。これを７進法だと
４９×１＋７×２＋１×２になるので１２２

19.
Ａ−８＝１８と２７と４５の最小公倍数
18=3＾2×2
27=3＾3
45=3＾2×5
最小公倍数は3^3×2×5＝270
Ａ−８＝２７０よりＡ＝２７８

31＝xＢ+7
63＝yＢ+7
79＝zＢ+7
よってＢは24,56,72の最大公約数＝８

２７８−８＝２７０

20.結果だけ
全体９００
青　３００
黄　２００
赤　２４０
緑　　４０

資料解釈はとりあえず答の選択肢だけ
21．正解３
2009~2011でスペイン/イタリア＞0.3かどうか検証
このままやると時間かかるので
イタリア×0.3をしてスペインより低いか見る。⇒ＯＫ

22．正解２
20〜23の■をみる。対前年増加率は21年から順に
−３５⇒＋４５⇒−２５くらいなので
20のときの6インチを100とすると、
100,65,95,68になる。よって最大２０、最少２１。
大体でやってるけど、もうちょっとシビアに数値みてもいけるはず。
正直ほかの選択肢切った方が安心すると思う。

23．正解２
北欧・地中海がＵＰした年は07→08と09→10
同じ期間の北米を見ると
0708：総数もダウン、％もダウンなので減少○
0910：計算したら24055⇒19081なので減少○

24．正解５
比率だから入館者数の実数値は関係ないので、10年をそれぞれ100とすると
年10　　13　　16　　19　　
動100　79　　 82　　85
美100　113　　96　　99
79/113＜85/99

25.正解５
・567＞1611/3　　⇒1701＞1611
・219＜317×3/4　⇒876＜951

26.一番最後の図から、黒いとこの対称になってるとこを黒く塗る(折り目を境として)
最後の図からだんだん戻っていくと最終的に１に。

27．Ｃの上に、左から順にＤＡＥを乗せる。
　　Ｄは90度右回り、Ａは180度、Ｅは左回りに90度回転させてから。

28．もう出てたけど５

29.円Ｚの全周＝４πＲ
　Ｘ　　　　＝πＲ
　Ｙ　　　　＝3/2πＲ

ＸはπＲ進むごとに元の向き＝黒が外向きになる。
イの位置はアから円Ｚの半分＝２πＲ進んだ進んだとこなので、
Ｘは黒を外向きにして止まる。よって１か５になる。

Ｙは3/2πＲ進むごとに元の向き＝黒い方がＺに接する形で止まる(変な表現でｽﾐﾏｾﾝ)
ウはアから３πＲ進んでるので、黒い方がＺに接する＝下向きにとまる。よって１

30.
全体＝12^3 ＝1728
角い穴＝4*4*12　 ＝194
丸い穴＝2*2*π*12＝48π
とりあえず全体から穴引くと1536-48πになる。

中心のとこで穴を二重に引いちゃってるので、
重なってる4*4*4の部分での丸い穴分を足さないといけない。
この部分は2*2*π*4＝16π
よって1536-32π

12の解説ちょっと間違えてました。
正しくは【ＢorＣラスト】が確定ですね。
Ｂがラストのとき、
Ａ発言よりＤ→Ａ（Ｅ→Ｂ確定なのでＥ→Ｃは×）
Ｃ発言よりＤ→Ｅ（ＢはラストなのでＢ→Ｃは×）
この二つが両立しないのでＢラストは×。

答は変わんないです、すみませんー

>>343
まあ25点くらいがボーダーじゃないか？

>>352
おそらく20点前後

去年の合格者で19点の人いたらしいし、
プレゼンシート自信あるなら可能性はあるかもしれないね

>>354
19点てのはどこ情報？
まさか2ちゃんじゃあるまいな

>>355
去年の合格者が他の合格者に聞いた話
2chだと20で通ったっていうのは見た

マジかよもっと切れよ

>>357
気持ちは分かるが
人物重視でこれ以上切ったらねぇw

新方式作った意図から考えるとね

でも逆に考えれば受験者の大半は20点とれてないのか…
レベル低いな

専門も勉強もしてるレベルの高い人間は
新方式なんかそうそう受けに来ないだろw

勉強してないけどダメ元で、ってやつが多いのかな？
1ヶ月しか勉強してない俺でも26点くらいなのに

お前か別のやつか
毎回そんなこと言ってるけどそんなに自慢しないと不安なの？w

毎回ってそれ俺じゃねえ。
まあ確かに今見直したら嫌な感じの書き込みだったな。
すまん。
試験前ビビりすぎてたのに拍子抜けしたからさ。

お詫びに
http://www.crear-ac.co.jp/koumuin/guide/pdf/2014tosukai2.pdf

自分は去年20で落ちたわ
想像以上にプレゼンシートもきちんと採点されてるのかもしれないな

>>366
プレゼンシートは自信なかったの？

>>367
実はプレゼンシートでケアレスミスしたんだｗ
だから落ちただろうなってのは事前にわかってたけど、順位返ってきたの見たらそこまで悪くなかったんだよね

>>368
筆記足切りだと順位はアレだから、
じゃあプレゼンで落とされたんだよ

この際どんなケアレスミスか教えてくれよw

プレゼンシートにケアレスミスもクソもないだろw

これ言ったら特定されそうだからぼかすけど、資料はきちんと読み込んで最後には見直しした方がいいってことかな
去年の自分は見落としてた部分があった

ま、今思えば初歩的で当たり前のことだけどなｗ
必死で考えて書いてると意外と見落としてるもんよ

つまり題名でも書き忘れたのか

>>373
それもしそうになったけどぎりぎりで枠見つけて書いたｗ
とにかく去年の自分はおっちょこちょいすぎた

まあそういうのをケアレスミスとか言っちゃうやつは社会出ても使えない奴だし

私も題名書き忘れてて終了間近に急いで書いた
結構そういう受験生いるんじゃないかな

ボーダー付近でプレゼンシートにケアレスミスしてると落とされるってことかー
やっぱり1次でもプレゼンシートの内容見てるんだね

でもこの1次の総合得点って2次以降に響くの？
それとも1次通ればみんな同じスタートライン？
国葬だとずっと影響するけど都庁の教養は足切りにしか使われないとかも聞くしどっちなんだろう

お前らなんも読んでないのな。
ちゃんと書いてあるだろ。


(3)第1次試験合格者の決定方法
教養試験とプレゼンテーション・シート作成の総合成績により決定します。 ただし、教養試験の成績が一定点に達しない場合は、提出されたプレゼンテーション・シートが採点の対象外と
なり、不合格となります。また、提出されたプレゼンテーション・シートの成績が一定点に達しない場合も、教養 試験の成績にかかわらず不合格となります。

教養ボーダーだとプレゼンシートの資料読み違えとか題名書き忘れの簡単な理由でバンバン切られてそう
というか白紙とかのひどいプレゼンシートじゃない限りはそういうケアレスミスでしか切れなさそう

題名以外でケアレスミスってなんだ？
表紙に受験番号名前書かなかったとかか？

設問の読み間違えとか構成ミスとかデータを書き写すとき間違えたとか？
どこまでをケアレスミスとするかは人によって違うと思うけど、
ちょっと考えただけでもミスの種類なんて色々ある

自分は先輩が題名書き忘れたって話聞いてたから題名書き忘れないように気をつけてた

ふと見返したけど、
今回理系有利過ぎるだろ教養の問題w

>>382
去年も同じだよ

理系の問題25問　文系の問題20問　だし理系有利だね

正答公表されたな。
27点だったけどどうなんだろ…

解答出てたね〜
20点だったわ。新方式だから足切りかどうかは分からないね。
ここはプレゼンシートの配点が高そうだからそっちに期待する。

解答てどこ？予備校？

HPか、見つけたすまん。

>>289全問正解。2chすげーな

>>289

お前がＮＯ1だ

受験者数は来週か！

来たじゃん受験者数w

まぁ思ったより減ってた
この感じだと1次は通過…だと思いたい
プレゼンシートの一次の時点での評価基準がなんとも言えないからなぁ

21倍か。
いけるなこれ

ボーダーってどれくらいかな？

２０点だったんだが終了か…

ボーダーってどれくらいかな？

２０点だったんだが終了か…

>>393
プレゼンシートが良ければワンチャンあるかもってところかな？

連投ミスすみません

>>395　ありがとうございます、期待せずにいるようにします！

上見ると去年は19でも通ってる人いるみたいだし20でも順位付いてる(＝足切りされてない)みたいだから
プレゼンシートでやらかしてなかったら通ってるかもよ

運が当たりまくって29点取ってしまった・・
点数なんて大して意味ないしこんな倍率高いとこじゃなくて本命で運を使いたかった・・

むしろ新方式って神奈川早期みたいにプレゼンシート系の配点高いだろうから、足切りクリアしたら全然分からないんじゃん？(という希望…

>>397
18はやっぱり足切りかな？

18はさすがに足切りじゃね？俺24点でも不安だわ

28点だけどプレゼンシートに自信ないからきわどいな

民間系の人材も取りたいだろうし、プレゼン次第だろうね

19だった
資料解釈から先が時間がなくて駆け足だったところが全然だめだった
プレゼンは自信あるんだけど流石に足切りかな・・・

>>404
プレゼンシート何書いた？

プレゼンシートあっさい内容の少子化対策とか外国人に好印象持ってもらう方法とか書いただけなんだがｗｗｗ
来年また挑戦しよう・・・

俺もプレゼン資料という観点で作成したから、
見た目だけだとあっさりしてて不安だわ
一次の評価としてどの程度読むんだろうな

いずれにしても今から2次の対策するんだけどね

プレゼンシート書き起こしてるけど、それに対して何かする気になれない

論の補強とかすべきなんだけど、
あの短い時間で書いた不完全なシートの弱みが出てくるのが怖くて、
見ちゃいられない

シートに書いた細かい内容忘れたんだけどアウトだなこれ

まさかメモしてないのか？

してないw

たしか2次のときに事前に渡すとか書いてあったような気がしたけど
それを見れる時間ってどれくらい与えられるんだろうね
自分は一応書いたこともメモしておいたけど、とっさに書き足したようなこともあるしそこらへん気になるな

30分前に返されるみたいよ、去年は

>>413
そうなんだ！
それならわりと余裕ありそうだな
教えてくれてありがとう

都庁で働いてる先輩によると新方式で入った職員はなぜかみんな美男美女らしいw
意外と見た目重視なのか？
だとしたらオワタwww

やめてくれ
嘘でもそういうの聞くと泣きたくなる

いや、正確な情報かどうかは知らんが先輩がそう言ってたのはほんと。
顔採用なんてのはまずありえないと思うが偶然か必然か美男美女ばかりらしい。

一般組は真面目で大人しそうな奴が多いんだけど
新方式組は公務員とは思えないくらいハツラツとした奴が多い
民間だとマスコミ系とイベント系にいそうな感じ
もしかしたら新方式ではオリンピックの企画に関わる人材を求めてるんじゃないかな
マスコミとかの人間と臆せず仕事できそうな奴ばかりだから

まじかw
じゃあ、言い方おかしいかもだけど、プレゼンする時は結構はっちゃける感じの方が良いのかも？
攻めてみようかな。w

ていうかそもそも新方式ってそういう区分でしょ
ばりばりの社会人か大手民間にも受かる人材を拾うためのもの
普通の公務員受験者なんてお呼びじゃないよ

あ、俺無理だわ・・

いや特に新方式だからって特定の部署に集められることはないよ。
まあ、プレゼンがうまいやつってだいたいハツラツとしてるやつが多いし自信にあふれてて説得力のあるやつだろうからまさにリア充だろうな。

まあ新方式は経歴重視でもあるからな。
非リア充はアウトだろ。

それでも滑り込めればええんやで

プレゼンシート的外れのこと書いたかもしれん…
補助金で外国人定住者増やして人口増加って書いたけどよくよく考えればただの売国です。本当にありがとうございました。

外人が日本に住むだけで日本人が払った税金から補助金もらえるのか。
ありえんな…

一応日本企業向けに外国人一定数雇ったらとか、外国人経営者に向けてって書いたけどあかんよね

外国企業誘致っていう方向性はアリだと思うけど、手段が浅はかだな。
求人数一定のまま外人雇用優遇してもそれはただの日本人雇用の削減だからな。

なるほど、プレゼンではそこらへん補強ッて感じで話せば絶望ではないかな
さんくす！まじで参考になる

>>424
俺も近いことは書いた
補助金とかは書かなかったけど

>>429よければ概要おしえてくれない？

二つ目の資料の使い方が微妙
交通網が発達してるってのをどう絡めれば良かったのか・・

おれはあんま触れなかったな
国際化が魅力低いのは国際化が進んでないんじゃなくて、国際化自体に魅力がないからだみたいな
そんで国際化を魅力的にしていこうみたいな
ありきたりかな

>>432
いや、ほんと近いと思う
多様な文化に対応する娯楽施設づくりとかも書いたけど

ただ途中でなに書いてるかわかんなくなってグダグダw
マークは問題ないけどプレゼンテーションシートで落ちたらきついな

まぁやっぱりあの時間で満足いく出来の人はなかなかいないんじゃないかな…

正直突発的に都庁うけたからなんもわからん
志望動機とか今から考えるし…

むしろ俺は時間余ったけどな。
国際競争力について聞かれることは大いに予想されたし。

>>437模範解答かけた？

仮にプレゼン通っても、公務員浪人してるような経歴だから面接でオワタだわ

そんなやついくらでもいるだろ
俺もそうだし

半年社会人経験からの無職
これが社会人未経験より不利に働くんだから終わってるわ

悲観しすぎだろw
浪人期間の考え方や行動実績をきちんと説明できれば大丈夫だ。

ボーダー２２って説が出てるね

それは出てるとしたら一般方式の方な

てか、一般のボーダーがそれだとすると、
新方式の方は20とかになるのか！？
あの問題でその点数ってことは、
だいぶ楽な試験なんだな…

まぁ筆記のボーダーだけで言えば楽な方なのは間違いないね

2次のプレゼンと面接って連続してやるの？
それともプレゼンやって待ち時間があって別の場所で面接やるのかな？

連続みたいだよ
まぁそのおかげで面接は多少リラックスした状態で受けられそう

自己採19点で正直絶望なんだけど、新方式だからワンチャンあるかもとすがるしかないあと3週間が辛いわ

切り替えて別の自治体とか民間就職頑張れよ

23点だとワンチャンある？

23は少なくとも教養択一での足切りはない。
プレゼンシートで落ちる可能性はあるけど。

十分ある

>>449
十分いけるよ

27点でプレゼンシート殴り書きだけどワンチャンある？

>>452>>453
プレゼンシートが不安だから安心できないけど足きりがない事を祈っとく、ありがとう

新方式はどういう層の受験者が多いのかもよく分からないし、新制度だから不安が多いね

>>456
まぁね

評価基準もなんとも言えんしな

公務員専願だけど専門記述が無理で新方式受けてるって人は結構いるのかな？
それとも民間と併願って人が多くて公務員志望なら一般受けてるのが大半なんだろうか

>>458
公務員志望で記述が嫌なやつは特別区いってるよ。
新方式は民間併願組とか、プレゼンに自信がある既卒転職組とか、他の県庁市役所志望組があわよくば狙いで受けてるのがほとんど。

ワイそんな感じ

専門の勉強してないからな

ちなみに俺は理系大学院生だけど急に行政職で都庁に入りたくなって1ヶ月勉強して受けてみた。
ダメなら来年一般方式で受け直す。

>>459
なるほど…参考になります
私は来年受験なんですが、都庁の志望度は高くないけどそれでも特別区よりは都庁に行きたいので
あわよくばって気持ちで新方式受けてみるのもアリかなぁと考えていて気になりました
今年の試験頑張ってください

自分は国葬本命だったから戦記早いと書けないと思って新方式にした
なお国葬は

>>462
来年なら勉強する時間たっぷりあるんだから都庁目指すなら記述しっかり勉強して一般方式で受けたほうがいい。
新方式なんて採点基準もよくわからんし採用人数も少ないからバクチだぞ。
ちゃんと勉強してるなら都庁新方式でバクチ打つより特別区で学力発揮したほうがいい。
併願はできないんだから。

お前ら2次対策は進んでる？

進んでるよ

>>ぼちぼち。

俺もやらなきゃな

ぼちぼち程度にしか進んでない

予備校講師に面接シート3回チェックしてもらって模擬面接も1回やりました。
本番までにあと2回くらい模擬面接すればもう怖いもの無しだと思います。

土木の募集情報知りたい

>>469
良いなあ

ウチの予備校は一次合格せんとやってもらえんわ

んだよ。みんな予備校に通ってんのか
ハロワのやる気ねえおっさんに見てもらう俺よかマシ

ハロワで見てくれるの？それが驚きだわ

過疎りすぎワロタ
結果発表まで長すぎてだれるんだけどみんなどうしてる？

普通にプレゼン練習と面接対策

何も話すことないわな

面接対策ってなにやってるの？皆予備校通ってるの？

予備校通ってなくても対策はできるだろ

50人枠を争うライバルに教える気はさらさらないけどw

プレゼン練習とか一回もやらないで終わるわ

普通にゼミ出てれば特にプレゼン練習とかいらなくない？
足切りされてないかだけが不安だー

ゼミとか入ってなかったんだよなぁ

おまいら余裕無さすぎだろ対策してるなら他人に教えるまでいかなくても自信持てよw

対策してるって言っても東京都の知識詰め込んでることしかしてない

対策しなきゃ受かんないようなやつは、一般受けろよ。
新方式はどう見ても、な

そうは言ってもやれるべきことはやるべきだろw

>>481
慣れてても練習は必要だろ。
5分間という指定を余らせすぎても越えすぎてもいけないわけだし。
しゃべってみて練り直すのは必要。

プレゼンは得意だけどグループワーク苦手だわー
みんなギラギラして積極的にしゃしゃりでるんだろうなあ

>>487
やっぱり喋って練習が一番か。

結果発表が遠い…

新方式で、去年の一次合格者とその後の倍率わかる人いる？

ググればすぐ出てくるだろ

>>491
採用ページくらい見ようぜ…

いや、みたんだけどさ一次から二次の倍率ないよね？

無いなら計算しろよww
すぐ出来るやろ

とりあえず去年は筆記は3,4倍だね。
今年はどうなるのか不明だけど。

新方式かなり難易度高そう仕事の経験ないから自信無くしてきたわ

倍率だけみたらそうでもないんだけどね

プレゼンテーションがやっぱり一番のネック

合格マデェ

あと少し！

正直俺は無理な気がするから、
金曜にはこのスレが明るく盛り上がることだけでも祈っとくわw

今さらだけど、ボーダー24って言われてるね

一般方式はな

新方式は19くらいかな

一般方式とそこまで差があるのか？

去年は20点でも通った人がいるらしい。
だからと言って今年どうなるか知らんけど。

教養で29点の俺は足切りはどうでもいい
勝負はプレゼンと面接

>>506
おれも教養足切りは回避したが、
プレゼンシートの採点がそもそも怖いわ

いよいよ明日だな

それがどうした。

フッ
それはそうだな。

我々はその先を見据えている。

教養は問題ないだろうけど、プレゼンシートが怖い…

あー7月11日かー長いなぁー

何時頃発表なんだろな〜

9時とかじゃないのか？

速達を待とう

10時って書いてなかったっけ？

他ののスレからもってきた。
そろそろ貼っておく。みんな生きて会おうぜww

****************テンプレ*******************

【試験区分】
【合否】
【教養】
【専門記述】
【教養論文】
【総合得点】
【順位】
【コメント】

********************************************

【専門記述】は完・普・微・糞の４段階。
【総合得点】と【順位】は不合格者のみ。

あ、訂正


****************テンプレ*******************

【試験区分】
【合否】
【教養】
【プレゼンシート】
【総合得点】
【順位】
【コメント】

********************************************
プレゼンシートは自由にコメントを。
【総合得点】と【順位】は不合格者のみ。

1次通過のハガキ来てたわ。
いよいよプレゼンと面接か緊張してきた。

この過疎かげんに安心を覚える
仕事が手につきません

働きながら受験してる人って職場になんて言ってるの？

あと45分か

へい！へい！へい！

よっしゃああああああ
合格うううううう！

まあ受かるわな　あたりまえや
問題はこっから

1次で246人にまで絞ったか！

教養21点で合格です。

教養29点合格です

21で合格とか...
もっと絞れよ

24点で合格。地方組なんでまだハガキは来ていない。

>>529 それでも4分の1以下になったぞ。けっこう絞った方じゃないか？

ボーダー20点

過疎過ぎワロタ

発表日なのにこんな過疎だとは…

ダメだったわ
ボーダは越えてるはずだから、
プレゼンシートでやられたんだな。
自信会っただけにショック…みんながんばれ

>>534
ちなみに何点？

>>535
自己採点では20点

それ普通に足切りじゃね？w

かもね
まぁ帰宅してみないとそのへんはなんとも言えないか…

去年の1次通過者が381人、今年は246人だからボーダーは上がってるだろうね。

受かった。だがそれがなんだ。その先だ

20点なのに何故自信があったのか…

25で合格したー
プレゼンシートの完成度が？だったから不安だったが、

通ってしまえばこっちのもんさネ。

さっそく模擬面接してきたわ。
なんか根拠なく行けそうな気がするw

受験番号わかんね
あしたの郵便待つかな

電子申請なら番号再確認できるぞ

日本のヨハネストンキン

面接順番てきっと並び決まってるよな。ランダムなわけないよな

そんなものに大した意味はないよ。

郵便こねー

まさかA日程にかぶせてないだろうな・・

自己採１８で諦めてたしまあ落ちてたんだけど、
順位がかなり上だったのは教養で足切りされてはいなかったってことか？

郵便きたぜ。落ちたけど、教養20点なのに足切りなく採点されてたよ。
しかも200番台だったから勉強不足が響いたわぁ…

>>551
どんくらいだった？

めっちゃはえーじゃん　だっる　ぶっちしようかな・・

>>553
200番台
自己採ミスかな

>>552>>555を踏まえふとそのへんが
教養足切りだったりして

もう落ちてて特定される類でもないし、
一般方式の方みたいに細かく教えちゃいなよ〜

速達届いた

19日だぜ…初日だぜ…ありえねー

落ちましたが・・・
葉書きたんでマジレスします
教養20点
順位は合格まであと40人ぐらい・・・
教養の資料解釈が一問しかできてなかったのが悔やまれる・・
たぶん教養あと一点か二点とっておけば・・・

ちなみに来年も受ける予定の社会人なんで来年受けるおまいらよろしく

来年も受けるつもりならちゃんと勉強して一般方式受けたほうがいいだろ

得点って見れんの？
こんなこと聞いてすまん

自己解決した
すまんかった

あー、プレゼン不安だわ。
受かったやつ対策進んでる？

２次の日程って、まさか成績順で良い方から先にやってるのか？

だとしたら俺おわってるんだが。

教養自己採点19点で、プレゼンシート結構自信あったんだが、順位は500番台だった
プレゼンあんま評価されなかったかな

19で採点されたか
足切りギリギリだろうからよっぽどよくないと無理だろうね
内容はどんなのかいた？

・学生の国際交流はすでに行ってるから、発展させて労働者や観光客を増やそう
→将来的な生産年齢人口減少に備える
・外国人に日本語をを教える教育者育成をしよう&地域コミュニティ参加を支援しよう
→外国人の東京適応力アップ
・浄水場などの施設を都民への一般開放を行っているのを認知している人は少ないからもっとアピールしよう
　ex)駅前でチラシ配るとか
→すでに持っている魅力的な東京を都民へ既知させる

みたいなこと書いた
ありきたりっちゃあありきたりか・・・
一応社会人なので、プレゼンシートの体裁は簡単な図も入れて、ある程度できていると思う

結局ボーダーはいくつだったんだ？

>>566
全然違う内容書いたから（少子化）、ありきたりかどうかはわからない
書き方かな
長期的な視点を踏まえって書いてあるから、そこを意識してるかとか

ボーダーは18・19あたりか？
何順かは知らんけどA日程前にぶっこまれた…

順位て書いてる？？

>>566
よくそんな内容で自信あったなw

うーん　566と書いた内容大して変わらんなあ　29取ったから通過しただけか
望み薄やね

>>568
自分としては、書き方は綺麗にまとめられたとは思うけど、プレゼンを意識しすぎて文章量が少なかったかも
長期的は入れたつもりだったけど、言われてみれば足りなかったかも・・・
意見ありがとう！糧にします！

>>571
そっか、あんまりよくない内容だったのか・・・
ありがとう！ちょっと自分自身のプレゼン力を見つめ直します！

「課題」と「取り組み」を書くようにあるけど、
「課題」の部分が資料を読み取って書く部分になると思う
多分ここが重要
問題文を理解して、資料をどう読んだか
例えば、生産年齢人口減少していくと、2030.40年で東京はどうなるか
対策案は教養論文同様、よほど変なことかいてない限り大丈夫だと思う

事故採点19点、順位260番前後で落ちた

あと一問正解出来ていれば違ったかな

足切りは18点くらいなのかな

教養って足切りに使われるだけじゃないの

それは一般。

そう。試験案内に、教養とプレゼンの総合成績と書いてある。
ちなみに、どちらの成績も、２次には引きずらない。

去年の合格者にも19点がいたらしいし、
2年連続で19足切りが濃厚か
そして、この低い足切りも超えられない記念受験者がたくさんいるのかな
足きりの人の順位がわからいから、プレゼンシート落ちの人数が見えてこないね

>>579
2次に引きずらないってのはどこ情報？

試験案内に明記

不合格通知のハガキは今日あたりに来るのかな

>>582
どこに？

面接19,20日以外の人いるの？

総合得点80弱
教養自己採点22
順位だいたい350

プレゼンシート自信あっただけに残念だ
あえて文字少なめにしたのがいけなかったのかな

22点取れてその順位だとプレゼンシートの採点基準がかなり大きそうだね
自分は足切りギリギリだったろうけど一次通ったからプレゼンは自身持っていいかなと
思ってたけど、みんなレベル高そうだな

>>587
せやなぁ
しかし去年くらいとってくれたら受かってたかもしれないと思うと…
まぁ俺の分までがんばってくれ

採用試験案内１３ページ
>>（３）　第２次試験合格者の決定方法
>>第２次試験の成績により決定します。（第１次試験の成績は含みません。）

何でこういうの見ない人がいるの？　１次通ってないでしょ。

>>589
それどこに書いてあるの？

うわー

>>590
採用試験13ページて書いてくれてるやん

>>592
採用試験案内ってどこでもらえるの？

>>593
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2015/annai/1b-s/1b-s_26annai.pdf

教養ほとんど出来なくて、確実に足切りだと思い、
怖くて自己採点出来なかったんだけど、
奇跡的に通過出来たので今更ながら自己採点した
20点
新方式にして本当によかった

20点でも通るのかよ…
もっと絞れよ…

　【エロ】 東京都庁スレッド63 【動画】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1392300938/
　【不正】 都水道局組合員スレ 【手当】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1330368922/
　【水道局】 大機基宏 服役中スレ　【賄賂】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1346721680/
　【水道局】 元課長 69回遅刻訴訟スレ 【詐欺】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1327228187/
　【水道局】 川西正彦 昇級停止中スレ 【違憲】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1365797658/
　【建設局】 エロサイト探訪スレ 【エロ動画】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1334042618/
　【環境局】 苅部崇 詐欺病休 ９４０日スレ 【詐欺】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1355557540/

皆やっぱ民間と併願してる？？

プレゼンが何分間とかそういうのどこにも書いてなくね？

問題用紙に5分て書いてあったはず
練習すると5分なんか軽く超えてやばいな

>>600
問題用紙→解答用紙の表紙

5分は準備すればなんとかなるけど質疑応答が鬱になるな

ここの人達は合格する自身あるの？

一応ある。
その辺の学生よりはプレゼンもグループワークも慣れてるしうまいはず。
都政研究も面接対策もちゃんとやったし。

>>604
都政の研究って具体的にどういうことやってるんです？
自信ありそうで羨ましいです。

ここだめだったけど国大法人一次受かったからとりあえず
向こうで頑張ることにきめたわ

おまいらおれの分もがんばれよ

都庁と国大の面接日がかぶった…
都庁でどれくらい拘束されるのか次第で、
国大の方はキャンセルしないといかん…

両方受かったけど多分両方落ちる　

新方式組は今週から面接だよね？がんばれお前ら

大阪府妖怪ウォッチチャーハン

大阪府妖怪ウォッチチャーハン

大阪府妖怪ウォッチチャーハン

>>609　がんばろうぜ！

プレゼンの緒言がしっくりこないな・・・
専門分野じゃないプレゼンって難しいね

緒言なんて問題文の通りだろ

ついに明日か。
準備しすぎなくらい準備したからこれで落ちても悔いはない。
みんな頑張ろう。

>>614
自分は明後日だがお互い頑張ろうな
報告よろしくー

ここの皆で都庁に受かれるといいな

いや、みんなヘマってくれ。枠は少ないんだから。

40人位辞退してくれることを期待してる

ねーよ。
上位70人に入ることだけを考える。

>>619
試験は明日か？いや今日でいいのか。
本番も事前練習のとおりしっかりやるんだぞ。頑張れ。

19日組が多分一番プレッシャーあるかなと思いつつ、20日組の自分も緊張してきました。
おやすみなさい。

おぉ 新方式スレも盛り上がってきたね
過疎ってたから嬉しい

プレゼンシートとは別に原稿の持ち込みってあり？

しけんま

何も準備してねー
いっそ辞退しよーかしら

そりゃなんも準備してないなら辞退も同然だろ

今日受験だけどついさっき第一志望から内定出たから辞退するわ
みんな頑張れ！

おっとーさん(o´ω`o)

あげ

初日の一番最初だったぽい。。。
かなりアウったからやばい。
無駄に突っ込みないっつーか関心が低そうな感じだったし。。。

同じ時間帯に何人くらいいました？

>>629
おつおつ
去年同様、質疑応答10分＋面接20分て感じ？

>>630
同じ時間帯なら10~20いたと思います。そのあと5~6人ずつ各部屋に振り分けみたいな感じで。

>>631
そうですね。面接官から各々質疑応答があって返す感じでした。ただしっかり5分でプレゼンは終了みたいですね。
面接は聞かれることが決まってる感じでした。内容は倫理的に問題があると思いますので言えませんが…。

>>632
ありがとう
去年までの傾向みても、最初の方は面接官も慣れてなくて
あまり突っ込んでこないらしいし気にせず結果を待とう

>>608
マジ
後半ほど厳しい質問されたってレスが多くなる

プレゼンギリギリ5分内に終わらなかった…
バッサリ切られた…

新方式事務の面接って面接期間最初の2日で全員やるのかな？
今日明日の人以外きかない気がする

そうだよ。
新方式は今週で全部やって来週から一般方式。

>>632
少し聞きたいんだがいいかな?
「面接は聞かれることが決まってる感じでした。」
これは面接シートはあまり参照されなかったってことでいいのかな?
面接シートは3次試験のためのものなのかな？

もしよければ教えてほしい
答えられないことだったらごめんなさい

聞きたい内容しだいでしょ

すげー難しいことも聞かれたな。これどうしようもなくないか？って質問。まぁ明日のやつ頑張れ

>>638
いや、面接シートに沿ってだけども面接シートってみんな書く内容って形式は似てるよね？
こんなことがしたいです→理由は〜ですみたいな感じで。
そのなかでちょっとでも掠った内容があったらその質問をするみたいな感じ。
いきなりカレーのつくり方とか書いてたらどうなるかはわからないけれども…
あんまり詳しくは書けなくてごめん；

>>641
ありがとう！
それだけ教えてくれただけでも助かります！！
感謝感謝

入れるよ
馬は超楽　馬の管理、芝生の管理など

あ
　
　
　
　

　

おわったー
みんなお疲れ

お疲れさま〜
緊張したけど全体的に和やかな雰囲気でほっとした
意外な質問されてアウったけどｗ

お疲れ様ー
欠席者がかなり多かったように感じた
皆どうだった？

昨日だったけど俺の時間帯はほぼ全員来てたよ

自分のところもほとんど欠席者いなかった気がする

5人位いた気がする

自分の回は10〜15人くらいいたし、回によるんだろうな。

10〜15人てすごいなw
来てるほうが少ないだろそれw

ああすまん、出席者が10〜15人な。

つうか、適性検査とはなんだったのか

既卒が結構いた

雰囲気なんだろうけど既卒かどうか分からなくね？

>>656
それ
あと適性検査やってないよね

女は全体的に可愛い子が多かった気がする
男の方は典型的な公務員受験生って感じがしたけど。


面接は破滅したが、情報交換と称してお茶したし、
明日飲みに行く約束したから後悔はない
明日の夜が本当の勝負やな

つまんね

男女比はどうだった？
男が少し多いけど、ほぼ半々の印象だった
他の時間も同じ感じかな

男7女3くらいだった

全員男だった

新方式はもう皆終わったんだよな？お疲れ様〜

発表までが長いな…( ノД`)

完全にダメそうなのでおとなしく民間に切り替えるわ…

結構自信あるわ
とか言って落ちてたらショックだけど

受かってるといいな

>>666
たぶん新方式はみんな自信あると思うよ
こんだけ準備期間あったんだから
その中でふるい落とされるんだからキツいわな

択一が人並みなら、みんな条件同じだから、面接が少しでも悪ければ落ちる。

よくある話題だけど合格フラグとか不合格フラグとかあるのかなぁ

>>669
択一は二次試験以降に反映されないからプレゼンと面接のみで勝負だよね

フラグとか完全に受験者の思い込みだから気にしなくていい

２日で終わったなら結果早く出してほしいところではある

辞退者もいるから、倍率は二倍くらいかな？

負けず嫌いな性格って言ったら人と衝突しないかとか言われたし、
途中同じこと2回言ったらしく、突っ込まれたし、
いつもどおりに話すのは難しいよね
他の受験生の中には変な人がいたんだけど、
あの人が通って自分が落ちたらショックかも

>>674
うちの組にもなんか変な人いたな
意外といるんだね・・・

変な人ってどんな人？

面接フロア移動前の待合室で来て早々、パンを食べ出した人がいた
目を疑ったし、ああいう常識のない人が職員になるの嫌だな

規制、鯖落ち時避難所

【地上都庁】東京都�T類Ｂ採用試験控室・第3庁舎【大卒程度】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12096/1377871809/

ちなみに、みんなどんなこと聞かれた？
もう今年の新方式二次は全員終わっただろうから。

私は
自己PR
志望動機
どんな部署でも良いのか
嫌なタイプの上司は？

などなどオーソドックスなものばかり。
答えに困るような、奇抜な質問は来なかった。

俺もオーソドックスな質問ばっかりだった。
用意してた答えで全部いけた。
面接官も終始和やかな雰囲気だった。

120人くらい通って、そのうち70人くらいか。結果まで長いのがな〜

志望動機はきかれたっけなー
直接的な質問はなかったかな


どの「局」に入りたいか？とか
あなたの考える具体的な東京都の魅力は？とか
基本的にオーソドックスなものを軽くひねったのと、具体例を求める質問が多かった。
面接の雰囲気は和やかで少しだけ笑いが起きたりしたかな

皆さんのところの面接官さんも優しい、厳しい、無表情みたいに役割分けされてました？

>>682

俺のとこは3人とも落ち着いてる優しい感じだった。

質問内容もオーソドックスなものがほとんど。

自分はオーソドックスの質問を投げ掛けてきて、
それに対する返答からどんどん深堀してく感じだったな。
あと、プレゼンの質疑応答時間で政策について幅広くかつ具体的に聞かれたな。

段々答え辛くなっていったけど、最後までしっかり対応できたし、受かってると信じたい。

なんかみんなうまく言ってる感じで地震なくなってきたわｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、こんだけ準備期間あればみんな手応えはあるだろ。
そのなかで絞られるわけで。
厳しいわ。

確かに準備期間は長かったからな。

でも試験区分的に民間志望の人も多いだろうから、
政策含めて準備してる人ばかりではないだろうな。

このスレに来るような人は志望度高いから手応えある人そこそこいるだろうけと。

>>686
>>668にも同じこと書いてるよね

>>687
準備してないやつなんてごく一部でしょ。
俺の周りで新方式受けたやつらはみんな答えに詰まるような質問もなくスラスラ答えたって言ってたし、
勝負はプレゼン＆質疑応答の論理展開と説得力だろうな。

…オワタ＼(^o^)／

昨年と同じぐらい通過するなら、辞退者も含めると倍率2倍程度になるし、
大きな矛盾なく質疑応答できて、プレゼンも時間内に問題なくこなせれば通過すると思いたい。

>>691
＞昨年と同じぐらい通過するなら、辞退者も含めると倍率2倍程度になるし、

どんだけ辞退者出るんだよw

>>692
昨年の2次は130人通過してるから、
今年の1次合格者数考えたら2次の通過倍率は2倍くらいじゃないか。

今更だけど、新方式って組によって土木、建築、行政に分かれてたのかな
そう考えると行政の辞退者は少なかった気がしてきた

1組〜8組くらいが技術職だったな

>>695
それって24日？
25日で1〜8組のどれかだったけど、行政だった

24日って新方式じゃなくね？

あと、8ってのはだいたいで言ったごめん。
5、6組くらいまでだったかも。
とりあえず最初のほうの組の人たちは技術職だった。

自分最初の方だったけど行政だよ

まじか。
俺の時間帯は最初のほうの組の人はみんな注意事項の紙が水色だったぞ。
時間帯によって違うのかな。

間違えました。
20日の1〜8だったけど、行政でした。

まあぶっちゃけどうでもいいなw

最初に入った所の机に、問題も注意事項も行政の分しかなかったから
自分の時間は確実に全員行政だわ
情報ありがとう！

待ってる時間がつらすぎる
公務員は新方式が第一かつ唯一の志望だからきついな

緊張してきた

トンキンヒトモドキ

おお、絶対落ちてると思ってたら2次通ってた！
でもここからまた3分の1落ちるのか…

また面接とグループワークの練習しなきゃな

グループワークとか全く自信ないわ。
対策しづれー。

>>709
自分も自信ないけどお互いがんばろう

受かってた
グループワーク一緒だったらなかよくやりましょう！

おう、頑張ろう。

しかし一般方式のやつらはもう最終合格きまってるわけか。
うらやましい。
日程長すぎるわ。

無事死亡

プレゼンの時、面接官こっち見ずにずっと手元のプレゼンシート見てたからなぁ
最初から落とす気だったのかなぁ・・・質問も発表効いて無かった感あったし。
好感触だったから辛い

受かったみんなは頑張って

>>714
最初から落とす気とかないよ。
最初面接シートに目を落としてるのもだいたいみんなそう。
面接官は受験者の情報が何もない状態から面接シートだけを頼りに人物像を探っていくんだから当然そうなる。

>>715
だといいなぁ
面接シート読んでるのはいいけどプレゼンさせつつ
あんまり聞いてないのはどうかと思った夏

まだ倍率高いなあ

>>716
ああ、プレゼン中は俺のときも全然こっち見てくれなかったわ。
相手の目を見ながら身振り手振りも軽く交えてやろうと心がけてたのに全く見てくれなくて参った。

>>717
まだ2倍近くあるのかな？
3次落ちとか一番ダメージでかいよなあ。

>>674
古い話題にレスで申し訳ないけど
うちの組にはノーネクノージャケピンクのYシャツで面接に挑んだ人がいた
あの人の合否がめっちゃ気になる

通知着た？

23区内だけどまだ

>>722
早く日程知りたいよな
できれば今週中に仕事の休み申請しちゃいたい

みんなハガキ来た？
俺はまだ来ない…

一般方式は普通郵便も到着してるっぽいのにね
新方式では届いてる人まだいないのかな

ようやく来た！

修羅の国トンキン

今年も午前午後で別れてるのかな
午前が集合の人いる？

いるよー

今日の午前に速達来た。
あと1回がんばろう。

ここからまた半分に絞られるのか…
怖いわー

民間内定もらって3次辞退する人がたくさん出ますように

Ｑ．今北。何が起きたの？
Ａ．猪瀬直樹知事の辞任後から、都職員の懲戒免職や停職が一気に増えた、
Ｑ．どうして増えたの？
Ａ．猪瀬任期中に行ったＳＮＳ方針が職員にネット時間を課題に与えていた。可能性は情シ課は否定するも現在調査中である。と回答
Ｑ．なんで去年じゃないの？
Ａ．問題の犯罪やネット遊びは、調査文書をしっかりと聴取・調査される為広報開示まで時差がでるんです。
Ｑ．広報の記事では去年って書かれてたけど・・・
Ａ．今月公開された広報は去年の事案が取り上げられたが、記事の内容を見るかぎり、約１年の誤差は短いほう。
Ｑ．各局の広報も多すぎじゃない？
Ａ．巻きという事が明らかである、實質よリ多い可能性もある。
Ｑ．免職は出たの？
Ａ．出た、いわゆる逮捕者である。
Ｑ．ブボボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ←何で職員は防御しなかったの？
Ａ．放置した本人の上司もグル（知ってた）と開放感を現しているからでしょう。
Ｑ．なんでまだ増えるの？
Ａ．公式コメント、謝罪が未だにない。更に我々にはこれら事件を後世に継承してはならない都民としての義務がある。
Ｑ．書き込んでる奴は職員じゃないでしょ？
Ａ．全国の２ＣＨです、（いろんな板かな？）
Ｑ．お前らだって仕事中にネットで買い物ぐらいするでしょ？公務員さん可哀相だよ
Ａ．人間は生理現象上みな息抜きは必要だが、公務員は税金で働いています、無差別な意識ではない。
Ｑ．ニュー速にｶｴﾚ（・・）
Ａ．ネタではない。
Ｑ．職員以外ならスレストしろ
Ａ．立派な討論の為それは不可能である。スレストされた場合、上記者事務所の管理による２ＣＨ運営の買収とする。
Ｑ．いつまでやるんですか？早く飽きろよ！
Ａ．公式コメント、謝罪があるまで続ける。ノーモア犯罪者・リメンバー８条、我々は都職員のテロには屈しない、管理にクレームもままらなない。

技術系の人たちは何日目なの？

地方公務員は国家公務員になれなかったゴキブリだと世間は認識してる

ID:Hi8LyOEf

こいつ公務員板にも書き込んでいるが、不合格者だったのかｗ
不合格→２ちゃん荒らし→誘拐などの犯罪のパターンか

トンキン弁はオカマ言葉w

残り100人ともなるとこうも過疎るのか…

グループワークのテーマ想像がつかん。
去年は東京の魅力だったけど今年はなんなのか…

緊張してきた

嫌になるほど対策してきたからあまり緊張しないな。
これでダメならしょうがない。

セシウムまみれトンキン

待ち時間の長さたるやいなや

どんくらい待った？

今日は技術職のフィールドワークだったのかな？
フィールドワークって何やったんだろ。

行政職のみんな明日は頑張ろうじゃないか

いよいよだね
お互い足を引っ張らないようがんばろう

>>746
馬鹿かよ
受かる気あるのか？
周りは全員枠を争うライバルだぞ？
グループワークは戦争のつもりで臨む
周りを説得した奴の勝ちだ

グループディスカッションこそ、協調性持って取り組まないと自分も受からんだろ。
ネタのつもりなのか知らんが。

そうだな
俺が間違ってた
よし 荒らすだけ荒らすゾ

>>749
荒らすのと説得するのは全く違う。
しっかり論理的に自分の考えの正当性を主張して、相手を説得する能力を問われているわけなんだからさ。
協調性とか言って逃げるやつはこれがわかってない。
多少対立してでも自分の意見を通すだけの説得力を持つことのほうが大事。
もちろん根拠もなしにワガママを通すだけなのは最悪だけどね。

午前の人グループワークテーマ何だった？

午前組だけど圧倒的に女性が多かったな

まじか
午後は男が多数派だったぞ

グループディスカッションのテーマ難しかったな。
話さなきゃいけないこと多すぎるなと思った。

日本のヨハネストンキン

>>754
そうか？
午後組だけど比較的話やすかったけどな

　東京都水道局職員 川西正彦の公共政策研究
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1365797658/
ビチグソうどん職員　東京都水道局組合員スレ！
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1330368922/

修羅の国トンキン

あと48時間か

緊張してきた

うむ、緊張してきた

興奮してきた

トンキンヒトモドキ

みんな自信ありそうやな

緊張してきたあああああああああああ

まあ、自信はある

ってかみんな面接どんな感じだった?
厳しめとか和やかとか。。。

俺はどちらかというと和やかだったかな。
質問自体も意地悪な質問はなかったし、圧迫っぽい面接官もいなかった。

あと24時間

一般方式スレがうらやましい…

面接はそんなに圧迫とは感じなかったなぁ。あっという間に時間が過ぎた印象。

118人中何人採るかねえ。
去年は75だったけど、一般方式も去年より採用数減ってるから少し減るかもな。

767です。
みんな和やかかー。実は自分も和やかだったからお客様かとおもってびくびくしてた。
時間はあっという間だったなー。

>>772
公務員にお客様もクソもないだろ

和やかだったが、やりたいことに関してはどんな問題意識を持ってるのか深掘りされて、
答えられなかったのが１つあったかな。でも圧迫ではないような・・・
志望動機とかコンピテンシータイプの話はほとんどきかれなかったな。
まぁグルディスでの立ち回ほめられたし、そういう部分も考慮して面接してるんだろうが。

褒められるとかあんのかよ
むしろダメ出しされたわ俺w

落ちたなこれ

>>773
あっちも今後都民として対応しなきゃならん場面もあるだろうしそういう意味で反感買われないようにって意味で『お客様』っつった。
>>775
自分はGDの立ち回りに関しては褒められた部分もあったけど「あれはこうしたほうが改善できるんじゃない？」って感じでダメだし食らったとこもあったなー。
確かにその通りだったし勉強になるなーとは思った。

16時間

15時間

14

13

ここにきて新方式スレがやや盛り上がってるw

12

今から寝て起きたら俺の人生が決まっているという事実への恐怖

4時間

2時間

1時間！

5分！！！！

落ちた…

みんなこれからよろしく

やったぜ！！！！！！！！

なんてこった合格してもうた…
お前らよろしくお願いします。

合格した！
これからよろしくお願いします。

最初合格者数60人って文字を見て絶望したわ
これに賭けてたからめっちゃ嬉しい

絞りすぎやろ

これからよろしく！

受かりましたいぇい！
みなさんよろしく

速達とかいつまでにくるのかな

>>797
1次や2次の合格通知と同じくらいじゃないか？

てか、6日もスーツだろ？
この時期のスーツは死ねるわ

封書きた人いる？

118→60か

トンキン弁はオカマ言葉w

ほぼ2倍だったわけか。
よく通ったな俺…
自己評価はボロボロだと思ったんだが何を評価してくれたのかわからんw

お前ら内定もらった気ではしゃいでるけどさ、
試験日に配られた紙に書いてある通り合格＝内定ではないからな？
せいぜい内定もらえるように6日まで祈ってろ

封書届いてた。
6日は新宿か。
またお台場まで行くのかよとか思ってたからよかった。

来ないぞ...

自信あったが100番代だった
既卒は枠あるのかな

新卒既卒で有利不利はないでしょ。
俺なんてフリーターだけど上位で通ったぞ。

うかったー！！一桁順位おいしいれす^q^
地方民だから行くの大変だわ。飲み会とかやんのかな。

>>807
既卒で全く自信なかったけど10位台だったよ
メシウマwwwww

日本のヨハネストンキン

人物試験って民間、公務員限らず自信あるって言ってる奴に限って落ちるよなw
自己評価基準がおかしいのかな？

そうか？

自分が知ってる自信満々なやつは
民間も公務員も楽に内定勝ち取っていったけど

そりゃそういうやつもいるだろ。
自信と周りの評価が一致してないやつって結構いるよなって話。
しかもそれを>>807みたいに単に評価が低かったととらえずに「既卒はとらないのか」みたいに他人のせいにしちゃうw

まぁそれなら限ってってのは誤解を生むわな

誤解する方が悪い。
例えば「これから出かけるって時に限って電話が鳴る」
と言えば「出かけるときによく電話が鳴る」という意味であって
「出かける時は必ず電話が鳴る」って意味じゃないし、
「出かけないときには電話が鳴らない」って意味でもないだろ？

うわぁ…

１ （「に限って」の形で）…だけは。…だけ特に。「わが子に―そんなことをするはずがない」「その日に―遅刻して来た」
２ …にさえも。…であっても。
「女房―この文見せず」
誤解ってか用途が間違ってるんじゃないかな
だけ特にの意味でも誤解とは言えなくないか

>>818みたいな馬鹿が同期になるのか…？

明日か
結構待たされるのかな

「合格者がすべて採用されるとは限りません」

なんなのよこれ

舛添サイアクだなw

こんな奴の下で働きたくはないわ

でたよネトウヨ
同期にネトウヨいんのか…

ネトウヨはＧの指示で不採用になるから平気

でも都職員はぬるま湯体質とか言われてたから厳しくなるかもね

むしろ厳しくしてほしい。
ぬるま湯地方公務員なんて絶対嫌。
実績重視でガンガン昇進させてほしい。

と粋がったものの、高学歴Ａ・一般方式合格者の壁は厚く、主任試験に合格できず、
４０歳・ヒラ・本庁勤務歴なし・年収５００万円となる○○であった。

あーそういう展開もあるのか
主任試験って難しそうだな

修羅の国トンキン

【舛添と】東京都庁スレッド66【不愉快な仲間達】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1406755290/
【塩村】 東京都庁スレッド65 【吉原】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1403706736/
東京都庁　負け組局勤務の主事あつまれー(^o^)ﾉ　3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1359903405/
東京都庁主任試験スレ111
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1304591841/
ビチグソうどん職員　東京都水道局組合員スレ！
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1330368922/
東京都教育庁・支援ｾﾝﾀｰ・学校スレ６
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1383520672/
都水道局 大機基宏 賄賂で 防止委員会発足
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1346721680/
遅刻改ざんをさせた課長を都水道局職員が暴露するぜ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1327228187/
東京都職員が仕事さぼってエロサイト見てたらしいね
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1334042618/
東京都環境局廃棄物埋立管理事務所　苅部崇（３８）
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1355557540/
【昭和最後】東京都庁1988年入都組
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1401012693/
東京都庁2012年入都組スレPart2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1332132089/
東京都庁2013年入都組スレPart1
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1362769548/
東京都庁2014年入都組スレPart1
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1392717601/
東京都庁2015年入都組スレPart1
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1405322597/
東京都水道局職員 川西正彦の公共政策研究
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1365797658/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　都水道局組合員が上司を免職直訴と、ＳＮＳに投稿
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1410296541/
　魚 拓
https://archive.today/TkMkD/image
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

東京都水道局職員 上司と職員を殺害予告
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1410296541/