面接対策が憂鬱すぎる…　その13

前スレ
面接対策が憂鬱すぎる・・ その11
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1320925229/
面接対策が憂鬱すぎる…　その12
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1341710633/

>>1
乙！

>>1
乙です！

サークル　テニス　
役職　副部長　　　リーダーシップを発揮させたエピソード
バイト　家庭教師　第一志望合格させたエピソード
ゼミ　ゼミ長以外の役職

これで、内定はとれる

それを面接官に信じさせるための演技力と話術があればエピソード捏造なんてしなくても合格する件
それがないからいまここにいるわけで

これだけでは何なので
ここには女性はいるのかな？私含めて女性は化粧でイメージコントロール出来るから良いよね
男性も目立たない程度に肌を整えたりするだけで案外爽やかさをアピールできないかな
イケメン美女って大抵美肌だよねうらやましい

そこまでの化粧技術がないよ･･･

肌質にあわせてではあるけど、色付き日焼け止め＋ベビーパウダーとかでも補正かかるよ
むしろ毎日化粧水と乳液だけでも変わるかもしれん
もし試してみたいならマツキヨとかに売ってる中でおすすめ教えるよ

肌大事だよねぇ。

髪型も。

なにこのマンコ

雰囲気イケメンは9割方肌が汚い

見た目と話し方で９割決まる、と思う
陰気に見えるか、落ち着いてると捉えてもらえるか、くらいの差があるよね

前スレで昨日都庁衆議院のダブル不合格が届いてた人が居たが俺も仲間だぜ
まあ俺は数日前に参議院の不合格も届いてたからトリプルパンチかなｗｗｗｗ
残り持ち駒は一つ……これ駄目だったらどうするか身の振り方を考えとかなきゃなあ

民間→公務員で給与今より下がっちゃうけど大丈夫？いくらくらいか知ってるって質問
あれは知ってる→身内に公務員がいるがベストアンサーなのかね？
ってかこれが合格フラグだったりしないかなぁ
発表まだまだなんだよ

>>13
日本語でおｋ

自治体研究無しで地上とかの面接行った猛者はいないか

面：あなたが勤めている民間企業よりも公務員は給与下がりますが知っていますか？
私：父、叔父、弟が公務員のため給与については詳しく知っております。
アンサーはこれでいいんだよな？
他にベストアンサーあるん？
給与の質問が合格フラグだったらいいなぁっていう妄想ｗ
修正しても駄文こんな感じで許してｗ

雰囲気イケメンは顔面レベルで言えばそこら辺のキモオタに劣るよなｗ

>>16
なるほど。筋が通っていればそんなに気にしなくても大丈夫じゃない？
親族の給料と大差無い自治体ないし部門で、俸給表も見た上でなら説得力はあると思う。
でもあくまで親族は親族で、比較しても時代が違うから面接官の捉え方次第なのかなぁ。
とにかく受かってると良いですね

>>18
ありがとう。
冷静に考えると給与よりもやりがいが〜に繋げれば良かったのかもだけど後の祭りだな。
出きれば○○がやりたい、やりがいが〜は直前に話してるから
最後に何を問う質問かさっぱりわからなかったｗ
給与下がってもモチベーション保てるか、やる気あるか確かめる質問なのかなぁ
とりあえず終始和やかムードの中、黙らない様になるべくしゃべり続けた事が吉とでるか凶とでるかｗ

>>19
給与の質問って社会人受験者には必ずあるんじゃない？
そこそこの企業に勤めてれば、百万以上年収下がるなんてザラだし、そういうリアルなところまで考えてるか、認識に差はないか、とか、予想されてるようにモチベーションを試されてる面が強いんではないかと思った。

>>19
面接でもそんな話し方なの？すごい分かりづらい日本語だね(圧迫)

なんか面接重視のところって増えたよな
公務員試験もいよいよフリーターじゃ受からない試験になってきた気がする

>>15
はい。

しゃべるのが苦手な人の最後の希望閉ざすとかやめてー
国家公務員くらい筆記市場主義を徹底しておくれ

逆に考えるんだ。喋るのが苦手な奴が多い中、喋るのが得意になれば、合格は間違いないと。
コミュ力ってのは、訓練すればある程度は向上するんだから、やるしかないよ。

訓練する相手がいない(つд⊂)

>>26
喋る相手がいないってのは今更変えられないんだから、今からでも見つける努力をしようよ。
別に友人じゃなくても、飲み屋にいくとか、観光地に行くとかして、その場その場で他人とコミュニケートするとかね。
何でもかんでも周りがお膳立てしてくれないと出来ない、ってのは誰も評価してくれないし、入れたとしても仕事をし始めてから苦労することになるよ。
辛いのは始めの数回だけだから、やってみようぜ。

自分なんて接客のアルバイト４年間もやってたのに面接だとグダグダあうあうなんだが
面接も数こなせば慣れると言うが民間で２０近く受けても全然進歩せずほとんど通らなかった

>>20
質問事態は想定の範囲内だし、定番なんだろうけど
実際問われると何か更に裏でもあるのか考えてしまうｗ
今回受けた所は新卒の時に受けた時よりも
モチベーションとかやりがいの辺りの質問が多かった気がするｗ

>>21
携帯から思い出して文章継ぎ足したりしてるので大分見にくいと思います
お目汚しすんませんｗ
「〜」の後にちゃんと続きがあって面接時は最後まで話しますよ。
そういう問題じゃなかったら困るな（切迫）

>>28
気を悪くしないでほしいんだけど、自分のことだという意識が希薄なんじゃないかな？自分のことという意識があれば、グダグダあうあうなんだが、というような他人事みたいな文章は出てこないはずだよ。
本当に本気で自分のことを考えれば、一つ一つの面接で得るものが少なからずあるはずだし、それに対する修正なり、方向性を変えるなり、進歩しないなんてあるはずないよ。
まあ20社も受けて全くダメ、というのは面接以前の志望動機の練り込みとか自己分析に問題があるんだと思うよ。
例を挙げてくれればアドバイスくらいは出来るけど、結局は自分の中でどれだけ考えられたか、だからね。

現職だけど相談のるよ

ここで一般論を語るほど難しいことは無いな

>>31
志望動機はどう作ったのよ

>>33
一般的だけど、自治体のホームページ見て力入れてる政策に携わりたいと言ったよ。

面接の倍率が5倍もあれば、一流企業に受かるほど優秀な人じゃないと受からないですよね？

落ち着け。一流企業には程遠いから。
公務員試験の面接は教科書通りばっかりで面接官を騙すのは簡単。
てか2ch見てると面接苦手なコミュ障多すぎ

そんなことないよ。面接倍率20倍でフリーターの俺が受かったから。

ある程度のレベル行くと、相性とか運の要素が強くなるな。

一流企業の面接倍率って余裕で100倍以上あるだろうし求められるものが全然ちがうだろ
比較してもしゃーない

民間でも面接倍率100倍以上ってとこはなかなか無いんじゃない？
最終的な倍率は100倍くらいでも筆記や書類選考で半分くらいは落としてるイメージ

>>34
ちなみに地元？

>>40
地元じゃないけど30分で行ける隣の市。同期も7割地元民じゃないね。

>>34
自分も志望動機は政策にすべきだと思うんですけど、
「その仕事に配属されなかったら？」の質問にはなんて答えればいいでしょうか？
「どんな仕事でもやります」だと志望動機と矛盾してしまう気がするし、
「どんな仕事も頑張って希望の仕事に配属されるように頑張ります」というのもなんか不十分な気がするんですが

>>41
隣の市はC日程？
志望動機に政策だけで隣の市だが愛着や縁があるというのを絡めなかったのですか？

>>42
そこは配属されたとこで全力で頑張りますでいいと思う。

やりたい事は3つは用意しておきましょ

>>43
独自っす。志望動機には絡めなかったけど、面接の中ではちゃんと市にきた経験は話したよ。

>>45
独自ってことは結構でかいとこですね
事前にES提出しませんでしたか？

出したよ

>>47
マスがあるやつですか？
政策賛同だけで埋めたんですか？

マスの有無なんて知ってどうすんだよw
気にするとこおかしいよ。
自分が受けてるとこと同じか確認したいんだろうが…

>>49
字数(マス)制限ないとこは書けたんだが字数あるとこだと字の大きさでごまかせないw
C日程だから関係ないよ

>>31
短期離職が重なってると不利ですか？
体調崩して自主退職半年、試用期間に切られて半年
また退職理由を前職の会社にあたるなど調査とかはするんですか？

>>51
自分が面接官だったときにそういった経歴の人と働きたいか、って考えたときどう思う？
私はそうは思えないけど、面接の受け答えや面接官の受け取り方次第で十分挽回できるんじゃない？

>>52
一般的に見ると地雷ですよねorz

>>53
村役場とかでも無ければ、直接の調査はまずされないと思う

ビビってたら怪しまれて落ちるの簡単
気にしないで、どうやって面接の中で挽回できるかだけひたすら考えるべき

>>54
ごめん、これ>>53です

予備校で塾生同士で模擬面接みたいなのをして、その場で来ていた初めて会った公務員志望の奴の面接がひどかったな

挫折したことは→大学受験に落ち、それを克服するために本を5000冊読んだ
好きな言葉は→信賞必罰

とか、いかにも面接受けしなそうなことを堂々と言ってたわ
雑談では筆記は余裕だった。だれでも受かるざる。こんなのに受からないのは頭が弱い。面接も余裕、とかいってたｗ
しかも話を振ってもムスッと答えるのに、自分のゼミでの研究テーマは嬉々として30分も話してる。ああ、こいつあれだなとおもった
模擬面接の後の感想では、めんどくさいから、適当に面接はおk。君はこのままでも受かる、特に指摘するところはなしといっておいた

健闘を祈る

本5000冊（）読もうが、そいつ頭固そうだし単なる頭でっかちでしか無さそうだなｗ
他人を見下す奴が公務員志望とは笑える

なぜそのアルバイトをしようと思ったのか？
という質問には
なぜ飲食、なぜ接客、なぜその店かという形式で答えないといけないの？

正直なところは
・○○という観光地と住まいが近く、そこで働いてみたら刺激があって面白そう
・平日は学業が忙しく、土日だけ入れるアルバイトを探していた

あと、なぜ○年間も続けることが出来たか？
と言う質問には
・自分を評価してもらえたのが嬉しかったから
・職場でいい人間関係を築けており辞める理由がなかった
に加えて何かが学べるから（本当はそんなのない）とかも入れるべき？

>>56
本を5000冊読んだって、それ明らかに数字盛ってない？
大学1年の4月1日から大学3年の3月31日までに1095日あって、その間に本5000冊読むとしたら、一日約4.5冊読むまなきゃいけない事になるし。
一日に本を4〜5冊読んだって、頭に入らないだろうし、まともに熟読するのは物理的に不可能でしょ。

>>58
その辺は正直に答えて良いと思うよ。

まぁ、その人が新卒という風に仮定したけど、既卒にせよ何にせよ一次試験の勉強もしなきゃいけなかったわけだし、これまで本を5000冊読んだのって明らかに…

漫画含めたらイケる

>>59
俺も突っ込もうとおもったけど
めんどくさくなってどうでもよくなってきた
つまり面接官は、理屈っぽいやつはめんどくさくなるというのがよくわかった

警察官になりたいと思ったきっかけって憧れじゃダメなのか？
憧れていて、仕事内容を調べてやりがいを感じたからって言ったら
入ってもいないのにやりがいがわかるのかとダメ出しされた。

興味もって突っ込んで来てくれるってありがたいことなんだな

>>64
警察っていう仕事だけを持ち上げるんじゃなくて、
自分は〜〜なときに嬉しい〜〜なことをやりたいとかって自分のこともPRして、こんな自分なら警察の仕事に情熱を注げる、みたいにまとめたらその突っ込みは回避できるんじゃないか

>>66
おお、ありがとう。

面接練習はもう何回もやってるのに毎回違う様に指摘されて行き詰まってたから助かった。

>>63
うーん、嘘か本当かなんてどうでも良くない？多かれ少なかれ盛ってるでしょ、みんな。
それよりも5000冊読んだことで何を感じたか、の方が重要じゃないかと思うよ。
人並み外れた経験をしてるのに、人並みの感想しか出ないのであれば、全く評価されないよ。
あと俺が面接官なら、大学受験に失敗した→克服するために読書、というのがあまり論理的な繋がりじゃないと思うけどなぁ。

他ではなくなぜここか、なんて聞かれても政策なんてどの自治体も
そう変わらんしなんて答えたらいいんだ？だいたいの自治体が財政のスリム化、住民主導という
ことをうたってるんだが。
自宅から近いから、なんてのじゃいかんよな？

ヒント
人は見た目が9割

>>69
そう変わらないけど役所によって力を入れてる分野は違う。

そこを自分なりに分析したらいいと思う。

とは言えＡ日程ならまだ他の自治体と比べて先進的な取り組みが何かあるだろうが、
Ｂ日程以降の中核市以下で他の市と比べてその市でなければならないと言える取り組みなんてないだろう

>>72
だったら取り組み以外のところで志望する理由を挙げればよくない？
政策が似たり寄ったりで差別化できない、つったって、そこを選んだなにがしかがあるはずなんだから、そこを自分なりに考えるしかないよ。その自治体を選ぶ理由なんて、他人にはわからないんだから。
それこそ、家から近いだって立派な理由だよ。もちろん言い方を選ぶのは間違いないけど。

政策で差がつかないならその自治体の有名な場所巡ってそこが気になったからと話せばいい。

>>50
見てないかもしれないが…。
普通志望動機とか自己PRって、1000字とか書いた上で、500→250みたいに洗練させていかないか？
枠が足りないことの方が多いし、もし枠が余ることがあっても、内容に密度があれば、字足らずなんて気にならないと思うんだが…。

B以降は地元とか家が近いとか日程が合ったとかそんなのが本音じゃないの？
それを熱く語ってもしょうがないと思う・・・
それならそれで他と違うとこを考えないと

地元の商業高校卒のあうあうあーしてるのが合格して、よそ者のまともに話せる東大生が落とされるのがB日程以降だから。

市役所ごときが東大生なんて入れたらやりにくいだろう

俺の受けようとしている小さな町役場でも宮廷が入って
話題になったな
でも宮廷はごみの清掃とかしなさそう

役不足てやつだな

でもあうあうあーのほうが熱意があったように見えたかもしれんし

>>79
す、凄いｼｮﾎﾞｲ偏見ｗ
学歴コンプレックス感じる必要ないよ

採用5人で京阪神がいた。同志社の俺涙目

まだ学歴にこだわってんだ(笑)

Bの二次平日であってくれ。。

普通は平日だよん。盆すぎあたりじゃないか？

面接まで来てるなら高学歴でも落ちてるやつ多数の筆記に通ってるだろ？
コンプとは鬱陶しいものさっさと捨てて自信もって面接行けよ
※ただし地上・国般レベルに限る
　とか書いてて見直したら>>79は町役場か

駅弁(笑)だけど地元の町役場受けるわ
これしか受けるのないんや
絶望的なんや

東大京大がデフォの2chならともかく
一般的には別に卑下するものじゃないだろ駅弁

今のおじさん世代には、地元に限らず国立大って受けいいよ

おまえら学歴の話大好きなのな

マジレスすると今のおじさん世代は大学行ってない方々も多いから大学より高校よ

Ｂ日程以降なら志望動機として独自の政策を挙げるの難しいし、
公務員として住人に尽くしたい+その市へ住んでみたいとかただの憧れでもいいのかな？

>>93
地元ならそれでもいっちゃえそうな気もする

面接で緊張しない方法ってないかなぁ

>>95
薬か酒

とりあえず受けまくることだな。模擬面接とか民間とかでも良いから
ただいくら面接慣れしてても志望度高い所はなんだかんだで緊張するものであるが

本読むの得意な公務員志望者なら見たことあるかもしれないが…、就職活動は異性に交際を申し込むのに似てるってやつ。
あれって実際イコールとは言えないが、参考にはなると思うよ。
独自の政策を挙げるの難しくて志望動機が書けない、なんて、特徴のない女には口説き文句が浮かばないって言ってるのと同じ。あるいは、近くにいてお手頃だから付き合って、って言われてOK出す人なんていないと思うけどなぁ。
とにかく俺なら、キレイな言葉で着飾る人より、自分だけの言葉で気持ちを伝える人に魅力を感じるよ。

>>98何言ってんだお前
きもすぎなんだけどｗｗｗ

>>95
緊張したほうがいいよマジで
自分はほとんど緊張しないんだけど模擬面接で逆に印象よくないって言われた
内容はしっかりしてるのに人生かかってるように見えない、緊張感ゼロとか…
自分では真剣に話してるんだけどね、そう見えないみたい

別にキモがられても良いよ。自分でも若干そう思うし。
ただスレ読んでて、受験先の決定と志望動機の順序がおかしくね？と思ってしまう人が民間のスレに比べて余りに多い気がして…。まあ良いよ。
でもわかる人には考えてみてほしい。

>>101
童貞？

面接だからスーツとかでいくつもりだけどクールビズじゃ駄目なのだろうか？
暑いのに上着必要？

>>100
落ち着いて見えるっていってくれる人と
本気にみえないっていう人がいるんだよな
わかるわ

>>59
きっと・・・速読なんだよ。きっと・・・
友達にもそこそこ厚い本一日三冊くらい読む人いるし、可能っちゃ可能なんじゃない？

>>95
緊張の糸が途切れるとぼろがでるから緊張してるくらいがいいってさ。
自分の場合緊張しすぎてぼろがでそうになったがｗｗ

>>104
俺は長所に誰とでも臆せずに話せることって言うからすごい納得されるよ

人前でも緊張しないとか

アドバイスありがとう
緊張するとボディランゲージが激しくなっちゃうんだよなぁ

>>103
受けるところによるのかも
うちのところはクールビズで来いって指定されたよ

B日程受かって健康診断受けなきゃいけないんだけど、結果ってすぐ出してくれるの？
あと病院選びの基準がわからん

>>108
自分は一応総合病院いったよ。小さいとこだと検査できない項目あるかもだし。
結果はその日のうちにでました。厳封されてて見れなかったから異常なかったか聞いといたよ。

まだ大学生なら大学の保健センターにといあわせてみたら？

話の流れで身内に公務員いるかって聞かれて、父がそうですって答えたらすごい勢いでメモられたんだけど
これって逆に不利になるのかな？まぁ結構親子で公務員って聞くんだがちょっと心配
他に受けた人も身内に公務員いる人はメモられて不安がってた・・・

>>108
ちょうど昨日受けたところだ
空いていたせいか、尿検査やX線の項目もあったけど検査時間も含めて一時間とちょっと程度で結果もらえたよ

忙しい病院だと数日かかることもあるみたいだから、事前に問い合わせて確認したほうがいい
私は近場の町医者で診てもらった

家族とか身近な社会人に、会社に出す健康診断はどこでしてたかって聞いてみるといいかも


>>109
こちらもガッチリ封書でびっくりした
問診のときに先生が医師コメント欄に「就業に問題なし」というような文をしっかり書いてくださってたからたぶん安心

>>111
普通に考えて、プラスの影響はあってもマイナスはなくない？公務員としての社会人像を知ってるんだろうな、という評価だよ。
ただ親父さんが問題児で有名だった、とかだとマイナスの可能性もあるかも。
あるいはコネ採用が強いとこで、影響力の強い人の身内を通すためにチェックとかね。まあ気にしてもしょうがないよ。

>>104
わかってくれる人がいてちょっと感動したｗｗ
評価分かれるよね

>>106
自分は緊張しないくせに引っ込み思案で根暗だ
討論だと全然喋れないタイプ
逆に短所に絡めた

>>109 >>112
的確なアドバイスありがとう。
近くの総合病院に電話かけて確認と予約してみようと思うよ。
健康には自信があるけど、病院全然行かないからちょっと緊張するｗｗ

>>110
残念ながら既卒なんだ。
大学の頃は学校の健康診断表で大丈夫だったからわざわざ自分で受けに行くの面倒だわ

>>113
ありがとう。父が問題児じゃないことを祈ろうｗまぁ大丈夫かなｗ

>>115
自分も病院なんてあまり行かないから、そもそも仕組みがよくわかんなかったｗ
ちょうど自分が行った日は他の合格者らしき人も来てて妙な仲間意識が芽生えたｗ
まぁ最終合格まではライバルなんだけどさ

>>101
わかるよ、お前は正しい。

この人と付き合っても良いな、って思ってもらうのと、コイツと一緒に働いても良いな、って思ってもらうのが似てるって話だろ？


印象値ってガチで大事だし、民間対策しっかり練ってるヤツはその辺しっかりしてるよ。

>>117
自演乙

恋愛さんが民間ちゃんと付き合えるように願っています

確かに臭い例えかもしれないけど参考になるよね
過剰に反応示してるひとは何かコンプレックスでもあるのか

恋愛に対して幻想を抱き過ぎ

>>121
なんというか、こだわるところが変。偏ってる

>>122
結婚なら納得だった

>>123
随分拘るな。
何か嫌なことあったのか？

>>123
それで納得できるなら自分で置き換えて理解すればいいでしょーに
君、重要でない部分こだわって議論や会話を遮っておかしな雰囲気にしちゃったこととかない？

>>125
内定持ちだからそんなことないわすまんな

>>126
内定持ってるかどうかは関係ないのはわかるか？
大丈夫か？

一回深呼吸でもして落ち着こうぜ。

そんで、もう一回言いたいこと纏めてみてくれ。

>>127
>>125見ればなんで内定持ち出したかわかると思うけど？

キレイな言葉で着飾るより素直な言葉で伝えた方がいいってのは相手による

童貞どもキモイなw

せいぜい内定もらえるように頑張れよw

>>128
あぁ、うん、確かに恋愛はそうだよね。
女と付き合うやり方なんて色々あるってのは確かにそうだと思うよ。

まぁでも、恋愛は１つの例えとして持ち出されたもので、面接と恋愛が完璧に一緒!!って言ってる訳じゃないと思うよ。

面接対策の方法として、こういう考え方をした方が良いんじゃない？っていう話だから、恋愛がその考え方でうまくいくのか、じゃなくて、面接がその考え方でうまくいくのか、を焦点に置いてほしいな。

15分の面接なら着飾ることも重要
ヤレるかやれないかみたいなもんだからね
その場の印象勝負


30分の面接だとそうはいかない
着飾ったところで本質が見えてしまう

恋愛に例えるのはいいけど、違うと言う意見があってもいいんじゃないか？

あなた方の方こそ他人の意見を受け入れられずに集団討論で場を乱したことはありませんか？

>>130
恋愛経験豊富ならその考え方はアリだと思うよ

恋愛経験少ないならやめた方がいい

自分の気持ちばかり押し付けてストーカーのようになってしまう

あぁ、なるほど。

全くその通りだと思うけど、その考え方って俺よりも「面接と恋愛は一緒」って言ってるみたいに見えるね。

ってか元々、着飾るよりも本質で勝負って論調だったっけ？

俺は相手に選んでもらう方法を考える、って意味で似てるよね、って言ってるつもりだし、これって君が今言った事そのものじゃない？

>>134
そもそも貴方に対して何か反論したつもりはないのですが

>>133
なるほどね!!

このコメントで言いたかった事がわかったわｗ

要は、恋愛下手なヤツに「面接は恋愛と一緒」って言ってしまうと不幸な事になるぜ、って話かｗｗ

それはわかるわｗ

勝手につっかかってきてダルイ奴だな

内定もらえるように頑張れよ

>>136
んまぁそう言うことだよ

んでこのスレにはそういう人が多いと思うんだ

>>135
そうなのかｗ
ごめんｗｗ

でも自演じゃないよｗ

>>139
サッカー負けたし寝るわ

おう、お休み。

最終頑張ってくるわ、ありがとう。

>>141
あまり気負うなよ

そして自信だけは持っとけ

なにこの偉そうなやつ
友達少なそう･･

こういうのはﾆﾔﾆﾔしつつｦﾁしときゃいいんだよ

恋愛と面接は一緒だとか参考にとどめとけよ
全くくだらん
屁理屈いってないで自分の思い伝えることに必死になってりゃいいんだよ

NGワード＆NGIDでスッキリ

面接って対策したら駄目なんですよね？
自然のまま、普段どおりの自分を出せばいいって、聞きました。
しかし、公務員試験で面接2回受けたんですが、質問に対して、全然答えられませんでした。
それでも、頑張って自分の言葉で話したから受かるかもしれないと思っていたのですが、不合格でした。

さすがに釣りだろ？

深夜にキモい流れがあったみたいだな

面接対策しない奴を合格させたいとは思わないだろな
面接官も
熱意ゼロやん

ありのままの自分()ってのを面接で披露するためにも対策した方が良いと思うんだ。

そら質問に答えられなかったらダメだろ
ありのままの自分を見せるってのは対策しないってことじゃなくて
予想される質問に対して自分ならこう答える（これがありのままの自分な）
という備えをして本番で独自性を見せるってことだよ

そんな俺も面接で1個（正確には2個）しくじりやらかしたんですけどね…

質問自体には答えられた
でもテンパってたおかけで用意してた答え殆ど吹っ飛んで素の自分しか見せられなかった＼(^ｏ^)／

>>153
今日面接あったが同じくだわ
しかも質問の答えになってないような答えを連発した気がしてつらい

ドンマイケル

>>153
よう私ｗ
私も先週だけど気が着いたら素の自分になってたｗ
何が出来るか、何をしたいかをまとめてったのに何をしてきたかばかり話してたしorz
社会人だからそういう質問多いとは思ってたけど
ほとんど何をしてきたかしか話せないで時間切れたｗ
結果わかるまでの後二週間が辛い

ドンマイケル

>>145
俺も面接＝恋愛論は懐疑的だけど、
「なぜ○○市なのか」に効果的に返せないのも事実なんだよな…

観光資源が豊富だから、○○地方の中核をなす自治体だから→○○ちゃんは顔がカワイイ
△△という理念のもと、××政策に力を入れており→○○ちゃんは××部を頑張ってるから

みたいな感じでどうも直感的じゃ無いのよね。たとえば

○○ちゃんは一見ツンデレだけど、でも実は面倒見がよくて優しいところが好き
ケンカして先生に怒られたとき、一緒に帰ってくれたから

これの自治体の志望動機バージョンを作るにはどうすればいいのか
結局インターンとか大学の協働ゼミとか、ボランティアとか、臨時職員とか
具体的な繋がりが必要になってしまうよね。

調べてみたら自分の志望自治体が自分の母校と
協働して活動いろいろやってたから色々悔やんでる　
意識高い人のほうが正しい

地方初級受けるんだけど特技欄に陸上競技って書いたらヘンかな？
一応北海道大会で14位なんだけどそれも書いた方がいいかな

>>160
へんじゃないよ
特技・・・陸上競技（○○M走　北海道大会14位）みたいな感じでかけばいいよ

>>161
ありがとう。
趣味のところに野球って書いてあって
一月に１回くらい社会人の朝野球参加したり高校の友達集めて試合するくらいなんだけど
それも野球（月に一回　友人や社会人との試合）みたいに書いた方がいいかな

地方初級なら高校ネタ全然使えるし体育会系だから受けもいいだろう
面接においてすごく実用的だと思うよ！

趣味をぽんと挙げるだけじゃなくて、かっこ書きとかで補足つけるのはやっといたほうがいいと思う
面接で話題にしやすいし、万が一話題にならなかったとしても面接官に伝えておけるわけだし

＞＞162
俺も野球の試合にいれて

地方上級と地方初級の仕事の違いって何だ？
初級は雑用やらされんの？

>>163　>>164
ありがとう！履歴書みたいなの書くの初めてだから全然わからんくて・・・
野球も陸上も体育会系なのはおじさん達にウケがいいからおｋなのね

>>165
北海道来てｗ

地方初級は高卒だろ
初級で大卒も受けられるところあるけど、
大卒は当然市を担うと期待される。宿命

面接シートの内容が悪かったら、前持って不合格だと確定しているから、
面接に行っても無駄ですよね？

そんなことないぞ
面接で実際にあってしゃべってくれなきゃ人柄なんてわからないからな
あきらめんなよ

そんなことないぞ
面接で実際にあってしゃべってくれなきゃ人柄なんてわからないからな
あきらめんなよ

大切なことだ！

長所聞かれないで短所だけ聞かれたわ
どうせならセットで聞いて欲しいよー

何か上で就活は恋愛だみたいな話でてるけど、恋愛じゃなくて結婚のほうがしっくりくる。
恋愛みたいに好き好きよりも、もっと互いの条件とか能力とかで現実的に吟味されるからね・・・
ただ集団面接は合コンとか集団見合いみたいだとちょっと思ったｗ
「年収は？」「今まで何人とおつきあいしましたか？」みたいな雰囲気ｗｗ
ニコニコすんのもう疲れた・・・面接でまだ半分落ちるなんて・・・

面接恋愛論は肯定否定どちらとも言えないが
恋愛って相手とある程度付き合ってから交際するのが普通

面接に当てはめると、企業や自治体と入社前から
インターンやボランティア、アルバイトなのである程度付き合いが無いと
難しいってのは確かだと思う

近年は面接のレベルが上がりすぎて、形式的に回答できるだけじゃもう無理
＋説得力が必要だと思う　志望動機にしろ自己PRにしろね

よほど優秀でものすごい実績と人間性や社会性を持ち合わせていないと、
縁のないところにはなかなか受からないよな

最終手段「地元」アピールすらない自治体ちゃんはどうやって攻略すれば良いんだ…

>>173
面接の受け方を知らないようだね
短所を聞かれ、何ができません苦手です、理由は云々と答えたんかｗ
短所をどう克服してどう頑張れているかをアピールせよ、という問い掛けなんだがなｗ

>>177
面接の受け方をもっとおしえてくれ

>>176
俺とか政令市住まいだから地元アピールも使えないんだぜ

>>178
質問せよ

>>179
政令市は地元とか言えないの？

>>176
そんなことないよ

26歳既卒職歴なし初受験だが、県内他市に内定もらったよ

全く縁のない市だったけど、その市で働きたい理由さえアピールできれば受かると思う

>>177
いやそんなもん当然に答えるわ
ただ面接シートに長所短所書いてんだから、どっちも聞いてくれれば良いのにってだけだ

スーツが似合わない奴は可哀想
見た目の印象がまず悪いから面接も厳しくなる
見た目って大事なんだぜ、君たちが思ってる以上にさ

>>184
いったいだれに向かって言ってるんだ？
もし俺達に言ってるのならお門違いだぜ
見た目が重要なのは身をもって知ってるからな

>>184
そういう奴はそもそもスーツの似合う似合わないを理解できないと思う。

面接官受けがいいバイトって何？

受けというか自己ＰＲネタにしやすいのは接客とか
あと普通ならやらない珍しいアルバイトかな？

なんでもいいけどそのバイトに関わる資格を取るとPRに説得力が増す。
事務系ならmouse、居酒屋なら焼酎アドバイザーとかね。
それらの資格って持っててもクソの役にも立たないけど、自分のやってきたことのアピール材料と考えるとちょっとした武器になる。

>>188>>189
ありがとね

まぁ「バイト」なんてアピールしない方がいいと思うけどね

他にネタはあるけど
バイトやったことないっていったら大分突っ込まれたから何か始めようと思っただけだよ

>>192
バイトやったことないってのは少し異常な生活環境だろうからね

金持ちのボンボンかなんか？

マジかよ
俺バイトなんてやったことねえよ

>>173
当たり前のことをドヤ顔で話す人って面白いよね

地方初級の一般事務の志望動機なんだけど地元とは全然違う場所受けようと思ってて
○○市駅周辺の再開発に興味を持ち〜　と　出生届や婚姻届など人の幸せを見れる仕事場なのかなと思い〜
どっちで書いた方が印象いいかな　でも、後者だと別に○○市じゃなくてもいいんじゃない？って言われると思うから怖い

特別区の面接試験5回落ちて、今年6回目の私が通りますょっと

そんなに面接って難しいん？そうなん？
新卒だけどこわいお…

準備がしっかり出来て、受け答えはっきりすれば受かるよ

俺はそれすら出来ない

>>198
よく心折れないな…
在職？

>>197
それは志望動機甘すぎる
初級はどうかしらないが上級（大卒程度）なら間違えなく落ちます是

>>198
それって人事とネガティブなコネみたいなのできてるんじゃないか

>>199
民間で一回練習しておくべき
本命の公務員試験で初面接とか絶対避けたほうがいいと思う

一次通ったら受かるものだと思ってたのに

>>201
今まで在職で、仕事辞めて今年にかけた

ただ、厳しいかも

>>199
IDが懐かしのバーチャストライカーっぽいんだよなぁ…

>>198　そこまで粘り強い人間をなんで採用しないのかね。
　　　　俺なんか去年市役所３つと今年国一般官庁訪問で
　　　　３つ落とされてすでにあきらめモードだわ。
　　　　筆記が全部通っているだけむなしさはすごい。

既卒無職には風当たり強そうだな面接。なのに志望動機も未だ固まってないという。

面接の最後に
｢何か質問はありますか｣
または
｢最後に(一言)言っておきたいことはありますか｣
って聞かれたらどういう答えがベターなんだろう

別スレでも書いたんだが、採用面接ってどこででもあるの？
私が聞いた恐ろしい話で、総合１０位前後で最終通った人が採用面接で不合格だったらしい
何か点数リセットされて一発勝負だったみたいなんだ。
筆記から面接から集団討論に論文にやってきて、最後はそれまでの点数チャラにされちゃうんだ・・・
↑の人は他県受験者だったから他県にはそんなのあるんだと思ってたらうちの県もあるらしいｗ
全国どこうけてもあるのかな

>>210
質問は特に無いです、で良いらしい
最後に一言は、自分は面接カードに書いてあることで、聞かれなかったこと、言い足りなかったことを言ったけれどどうなんだろう

>>212
質問は特にありません、なんて良い訳ないでしょw騙されてるよ、どこ情報？
相手に対して自分からアピールするチャンスを捨ててるようなもんですよ。

まぁ折角のチャンスだし何か言っといた方がいいだろ

>>213
質問してそうだから聞きたいんだけど、政策内容とかについて聞いてる？
それとも卒業まで何していればいいかとか心構えはとか答えわかってるようなことでもいいんだろうか

最後の質問はその詩や県を調べれば調べるほど疑問は出てくるでしょ
それを聞けばいいでしょ
ないですはだめだろうし、ありきたりなのもだめだね
まあ真剣になれば疑問の一つか二つは出て狂うと思うけど

面接本や就活コンサルタントに洗脳されてるのかな？
質問がないなら、しなくていいです

情報戦だな
仮に自分がその人を雇う、２億の買い物をするときに
最後の質問ありますかって聞いて、ないです
という人を採用したくないな。熱意がないと思うね

二億つっても自分が払う訳じゃないし四十年ローンだけどね

2億つっても民間みたいに身銭を切るわけでもないんだし

>>215
俺は社会人だから、卒業までに〜ってのは聞くことはないけど、学生だったとしても聞かないよ。どうせ、ちゃんと卒業して下さい、民間なら英語勉強して下さい、くらいだもん。
政策の内容に疑問点があれば聞くけど、話をしてる中で生まれた疑問を聞くこともある。
あと、トップメッセージが全体に行き渡ってるのか、具体例から試すような質問したこともあるね。予想の外だったみたいで、向こうがアワアワしだして、ずっと黙ってた上役が助け舟だしてきたときは、してやったりだったよ。もちろんそこは通った。

なんか頭があがらないっす
脳みそつるんつるんですみませんした

>>221
>トップメッセージが全体に行き渡ってるのか、具体例から試すような質問
くわしこ

うわぁ……

>>221
やっぱりそうだよね…
その質問すごいね、さすが社会人って感じだ…絶対思いつかない(笑)
ありがとう！

質問はしなくていいですよ
質問しても、面接官はろくな答えを返せないので、はあ？って感じになるから

アホ過ぎワロタ

>>211
別のスレでも書いたのに何でこっちでもかくの？

面接、集団討論370/600

う〜んこのコミュ障

最後の質問は基本的に時間調整だろうから
そこでやらかすorいい質問をするんでもなけりゃ、合否に影響しないと思う

一方俺は一回も「質問はありませんか」と言われた事が無かった。

>>221
してやったりってか最後に面接官に喧嘩売ってどうすんだよｗｗｗ
一言は「長時間面接にお付き合い頂きありがとうございました、縁がありましたらご指導よろしくお願い致します。」ぐらいじゃないの？
質問ありますかなんて言われたことないわ

>>232
縁がありましたらは余計じゃね？

聞いといて煽るって、よくわからないんだけど…。
かなりボカして書くが、ずっと推進していた政策をやめるという判断をした自治体が、ある場所(部門)ではそこをもっと進めるという見解をだしてたんだよ。
どっちの考えの意図も理解できるし、一つの自治体内で意見が別れることだってあると思うが、それを外部に発信している意図を教えて欲しい、という感じの質問。
別に捻くれた気持ちでも喧嘩売るつもりで聞いたわけでもなく、率直に疑問に思ったんだけど…。
書き方が悪かったかな。

俺も面接で悩みたい。まだ１次も突破してないぜ。

俺去年県庁の成績開示したら、面接が116点/300点でワロタ。

>>236
俺もそうなりそうで怖い
面接はどんな

途中で投稿しちまった

面接はどんな感じだった？

>>234
してやったりは感じ悪いよ

集団討論突破できる気がしない・・・
どうしたらいいのだろうか

>>236
なにやらかしたんや…

>>239
そうか…。反省。
ただ、もちろん対面してる時に思ったわけじゃないよ。終わった後に、会心の出来だったなぁと思ったことを覚えてて、ついそう書いてしまった。

A日程とB日程の市役所ダブル合格すればほとんどの人がAの市役所を選ぶことを前提とした場合、
Aで落ちてBの面接受けるとき素直にAが第一志望だったと言った方がいいだろうか？
変に取り繕ってコイツ嘘だろと思われようが強引に矛盾無くBが第一志望と言うべき？

>>243
日本語の勉強が先

結局、最後の質問は何を質問すればいいのですか？
受けがいい質問教えてください

>>245

217 名前:受験番号774 :2012/08/09(木) 21:37:19.57 ID:bSraVBqo
面接本や就活コンサルタントに洗脳されてるのかな？
質問がないなら、しなくていいです

226 名前:受験番号774 :2012/08/09(木) 21:59:09.93 ID:bSraVBqo
質問はしなくていいですよ
質問しても、面接官はろくな答えを返せないので、はあ？って感じになるから

明日面接だが緊張して死にそうだわ
前に面接で頭真っ白になって支離滅裂になってしまったことがトラウマになってる

>>247
俺もだわ。今までは独法とかを気楽に受けててほとんど緊張しなかったけど、明日のとこは本命。
今の時点で相当緊張してるわ。
でも緊張してても何も生み出さないんだよな。開き直ってぶつからんとどうしようもない。
と、わかってても緊張する。今夜は長い夜になりそうだわ。

志望動機ややりたいことを聞かないタイプの面接って何見てるんだろうな
この手のタイプの面接は通ったことが無い

>>249
そんなとこあんの？初めて聞いた。
差し支えなければ、だいたいでもいいんで教えてもらえない？小さいとこ？

>>249
集団面接しか受けてないからだろうけど、２つ市役所受けたら全く聞かれなかったな
たぶん最終では聞かれるか

大手民間でも志望動機は口の上手いだけの奴が勝ってしまうと言う理由で聞かないところがある

最終面接は意思確認で雑談しかしない、っていうのはあったが、一貫して聞かれなかったのは記憶にないな。
当然あらゆる企業を受けたわけじゃないため、そういうとこもあるかもしれないが、かなり特殊じゃね？

既卒で民間経験者だけど。
まぁ実際よく考えてみれば志望動機なんかじゃ何もわからんもんなぁ。
上で言ってるように口がうまいやつなら、どうとでも綺麗事言えるだろうし。
実際にコイツと働いたときに、ちゃんと仕事出来るか。ってのが一番重要なんだろうな。
だからそれを見極めるために、面接で色んな質問をして反応を見るのかな。

口がうまいってのも立派な能力だと思うが…、公務員に必要な能力かどうかは知らん。
ただ、形式ばった人より、柔軟な思考を持つ人材を求めてるのは間違いなさそう。そういう意思が見えるのは、ある意味好感持てるわ。

仕事してた時に神懸かり的に口がうまい人がいたけど
口がうまい人って八方美人で見栄っ張りだから信用できないんだよな
ただ、交渉役、調整役やるのはめっちゃ長けてたからそれは真似できねーと思った
役所の窓口とか最適だと思う

A市とB市比べるとA市の方が当然に魅力があると一般的に考えられているとする
今A日程のA市を不合格になっており、B日程のB市の面接にあたり併願状況を述べるとき、
正直にA市が第一志望であったことを言うべきか、面接官に嘘臭つきと思われようともB市が最初から第一志望であると強引に言うべきか

>>257は>>243かな？そんなに堅くならなくてもｗｗ
文章を分かりやすくするときは一文を短くすると良いらしいよ。

Bが第一志望でAは練習のために受けましたで良いんじゃない？
前提の一般的に〜の部分は志望動機を組み立てるだけで印象が全然違うかと

>>250
>>249じゃないけど
衆議院事務局の面接は志望動機ややりたいことを全く聞かれなかったな
結構謎な面接だった、そして落ちた

衆議院の事務員てたしか倍率すっげー高くなかったか？
受かったらめっちゃラッキーなもんだろ

最終面接対策何もしてねええええええええええええ
怖いどうしたらいいんだろ

短期職歴持ちは退職理由は正直に言ってる？
多少内容はごまかしてる？

衆議院は人柄重視だと思う
性格検査が自由回答式で、そこも結構突っ込まれたし

衆議院事務局は家族構成とか親はどんな人だったかとか
小学生高学年〜中学生はどんな性格だったかとか
やたら聞かれたな　そして落ちたわけだが

男の場合裁判所事務官とさして倍率変わらないし、
再挑戦も考えたが、ああいうやり方をされてしまうと浪人は厳しいと思う
顔覚えられてたり過去の履歴を参照されたりして矛盾がばれたら詰む

家族構成とか今時聞くんだな……小学生時代から性格変わらない奴少ない気もするし、微妙な質問だな

>>262
正直に言えないでしょｗ

最後に何か質問はありますか？って聞かれた時って何聞けばいいんだよ・・・

彼氏居ますか？///

「失敗、もしくは挫折した経験について」

この質問は難しいよな。
そもそもイジメや貧困、新卒失敗みたいな本当の挫折や失敗って
面接の場で言えないことが多いからね。

大会で決勝に敗れて〜とか　怪我でレギュラーを外れて〜とか
みたいなのばっかりだよねみんな。

コンピテンシーで志望動機って聞かれる？
ジョブサポーターの人が志望動機をひたすら考えろって言うけどコンピテンシーだから
あんまり意味ない気がするんだよな・・・
違う気がしてもお世話になってる以上言うとおりするしかないよね・・・

>>269
その点俺は自営の会社震災関連で廃業せざるを得なかったから
挫折体験からのリスタートへの希望をつらつら喋らせたら最強だぜ。
新卒はその質問正直厳しいだろ。大卒までの20数年程度じゃ強烈な挫折してるほうが稀だろうな

>>270
まぁコンピテンシー評価型とはあんま関係ないけどさ。

何にしろ面接なんだから志望動機は重要だよ。

いくら出来る人でもやる気ないヤツは採りたくないだろ？

むしろ大なり小なり嘘をつく必要があることの多い志望動機を作り込むべき、という考え方は正しいんじゃないかな？

>>271
合法的に語れる失敗経験って限られてるからね

イジメ→コミュ力ないクズ
新卒失敗→コミュ力ないクズ
浪人留年→自業自得のクズ
ブラック企業就職→愚痴っぽい、こらえ性が無い
両親の離婚、死別→人格形成に問題あり
病気→健康面で信頼性に問題あり
貧困→癒着や背任など倫理面で信頼性に問題あり
勤務先倒産→会社の実情を把握できてない、判断力に問題あり
自己破産→金銭管理面で信頼性に問題あり

消去法で行くと体育会系の失敗くらいしか無難なのないよな
正直に就職失敗した事ですって言ったら説教食らった上に落とされた

>>270
面接重視のところは志望動機に対するコンピテンシーが多いぞ
特別区とか都庁とか横浜市とか、なぜ○○市なのですか？を連発してくる

「その役所で何をやりたいか？」は誰でも言えるけど
「なぜ○○市なのですか？」をはっきりと言える奴は少ないからね
民間就職にも言える事だが、この辺でインターンやゼミ、ボランティアといった
志望先の組織と協働した経験が生きてくるんだと思う

>>272
やっぱそうなんかね・・・
２ｃｈを見てても大学の就職課の情報を見てても志望動機を聞かれた人がいないんだよね
面接カード見ても枠の大きさからして過去の頑張ったことを明らかに重視してる・・・
けど見てもらってる以上はもう志望動機重視でいくしかないよね
直接聞かれなくても志望動機がしっかりしてると受け答えもしっかりしてくると思うことにする

>>274
なるほど
志望動機についてひたすら質問されるバージョンもあるのか…
横浜じゃないけど政令市です

やっぱり志望動機にしてもがんばったことにしてもどっちにしても外せないですよね
もうあんまり時間ないけどどっちも並行する感じで頑張る

>>275
それはA日程や国家クラスなんじゃない
小さいとこは必ず聞かれるっしょ

大した挫折経験なく来たから(そういう人多いと思うけど)、失敗経験はともかく挫折経験聞かれたら困る。
失敗した経験でもよろしいですか、とかそらしたらアウトかなやっぱりｗｗどうしたもんか

>>277
一応政令市なんだ
なので向こうは選び放題っぽいし志望動機よりも人物重視でいくかなと思ってね

けど志望動機をひたすら聞かれるバージョンもあるみたいなので
やっぱりどっちも外せないね

>>278
ないのが普通だし、あったら言えないことのが多いからあんまり気にすんな
困ったら体育会で決勝に敗れ〜とか、事故でリハビリが〜とか
適当に言えばおｋ　

「両親や友達、恋人に支えられ…」と加えれば立派な美談になるしオススメ

どういう人が欲しいのか全くわからない。
化粧バリバリで集団討論で話そらした奴とか、優柔不断そうな人が受かってる

めちゃくちゃ練習して、自己分析もかなりやったのに何回も落ちる
しにたくなるわ

>>280
レッテル貼り好きだな

>>281
そらもう顔が良い奴よ

>>280
レスありがとう
やっぱり運動部とかはいいよなあ…自分は部活・サークルしてないからバイトくらいしか話すことない
挫折するほどのミスをバイトでやってないし(むしろやったら信用できないと思われるだろうし)

>>284
バイトでミスしたくらいで信用できないなんて判断する奴いねーよw
仕事し始めれば嫌でもミスしながら成長していくんだよ
ミスしたことがないなんて奴の方が信用できねーよ

ミスしたことに気づいてそれを直せるだなんて素晴らしいことだ

>>285
いや、だから挫折するほどのひどいミスはしないという意味だよｗそりゃ細かいミスはするさｗ

だったら迷う必要ねーだろ
挫折の大小競ってるんじゃねーんだからよ

大切なのは「挫折をどう乗り越えたか、何を得たか」らしいからね。
大きい挫折って履歴書に書けない、面接で言えないのが普通だし、
乗り越えられずに以後人生下り坂になることがほとんどだ
一方で簡単にリカバリーできる程度の挫折って挫折って言わないし

やっぱり体育会関連やケガのリハビリが無難で王道だな
消去法的にこれ以外難しいわ

>>283
ええ！（笑）
じゃあ一生受からないわ

退職理由はどう言ってもマイナスにしかならんか

>>290
こういうのって単に落ちた奴が顔のせいにしてるだと思うんだが
顔は生まれつきだから落ちたのは自分のせいじゃない、って思いたいだけだろ
実際ブサメンで受かる奴もイケメンで落ちる奴も沢山見てきたからなあ

>>288
まあそうか…挫折＝ひどい・立ち直れないレベル、みたいなイメージが強すぎたな…すまん。

>>292
見た目も大事って事じゃないの？

田舎消防の面接なんだが
志望動機は新潟地震や東北地震で活躍する消防の方々の活躍を見て胸を打たれました的なこと言っても大丈夫？

>>289
お前やっぱ固定観念強すぎ
程度なんて関係ねーての

>>295
問題ないと思う
でもそれで消防だとボランティアとかしてないと
本当に人助けたいの？とか思いそうかな　面接官の立場だと
だからなんらかのボランティア参加するとか
救助の講習うけるとかすれば説得力が増すと思う
もうしてたらごめんね

早く合格して胃痛から解放されたい。最近授業（専門）全然集中できないわ。
面接って何であんなに結果分かるまで時間かかるんだろう・・・？
時期的に周りもぴりぴりしてて雰囲気悪いしもう学校行くのも欝。
今日なんて先生に突っかかる人とかいて見てる方が気分悪くなるわ。

やっぱり地元の方が何かと有利なのかなー。面接で自分の産まれ育った地域を災害や事故から守りたいとか地域に関したことを深く言えるし。消防ね

当たり前。
志望動機として十分過ぎる

なんでそう思ったか自分だけの具体的な話が出来ればおｋ

志望動機なんて突き詰めていけば自分の原体験なり指向性にぶち当たるんだよ
生まれ育った土地ってのは自分の人格形成に影響与えること大なりなんだから、理由としては大きくなって当然

お待ちしてますね。

無職で公務員試験ダメだった奴集合
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1344155255/

>>299
それだけじゃだめだろうけど
自然な志望動機ではあるから
あと+αで十分面接官を納得させられる感じはするよね。

面接カード、2枚出して、1枚（後ろのほう）のみが庶務の都合で返されるってどんな理由？
他に出したのは願書と面接カードもう1枚です
問い合わせようとしたら、土曜でいないし

>>305
後ろの方、って何だ？
面接カードなんて応募先によって違うんだから、それではわかんねーよ

全然要領を得んな

志望動機だめだ
しっくりこない

市役所のやりたいことで
税務課会計課やりたいっていうのは地雷かな？
たぶん国税いけよって言われちゃうよね

>>309
現職だけど、それは地雷

>>310
現職さん
地域コミュニテイとか地域の繋がりとかに携わりたい
というのは地雷？

>>310
ちなみになんでなのか教えてください。

>>311
それは結構いいと思うよ。役所は市民協働の政策を全国的に勧めてるし。

税、会計がダメな理由はそういった部署が基本ルーティンで政策などにあまり縁がない部署だから。

正直、将来こういった政策に関わって市をこういう形にしたいと言ってくれる奴を求めてる。

同じ理由で市民課とかもあんまり言わないほうがいいと思う。

>>310
ただ民間で経理なりなんなりしてた奴がそれらの仕事で市に
貢献したいとか言うとまた違うんだろうな。

A日程受かったけど志望動機は漠然とした感じに留めておいたなぁ
深く突っ込まれると確実に答えれないし

>>315
例えばどんな感じでぼかしたの？
できればkwsk

アルバイトで○○の仕事をしてたので○○の現場を支える仕事に〜
って言っただけ、具体的なことは一切言及しなかった。
もちろんそれなら民間でも同じような分野の仕事はありますがそちらは希望しなかったんですかーみたいな
質問きたけど、そこは論理的には説明できませんが〜とかなんとかでアウりつつ誤魔化した。

あと模擬面接も1回もせずに挑んだ
事前に想定問答とか考えると俺の場合どうしても
いかにもそれを思い出しながら喋ってるなぁってのがバレそうだから
その場その場で自分で思った事、考えた事喋った。

あと練習もしてないから自分の事を「私」とか「僕」とかごちゃ混ぜでいいまくったし
面接カードも誤字２つあって二重線とか引いて訂正したの出した。

あと留年しててそこ突っ込まれて現役の時に就職失敗して〜みたいな話したら
就職の為に留年するってのはその大学の1年間まるまる無駄な1年だよね？とか質問きたのも
まあ・・・そうなりますけどみたいな感じであぁオワタって感じの時もあった。

ただ相手の目はしっかりみて、面接官が何か言ってる時は　はい　はい　って相槌うって聞いて質問に答えるようにしたよ。
あまりにダメな内容ならともかく結局答えの内容よりなんかよりその人の人柄というか雰囲気が重要なのかなぁって思った。

例えばここ受かったらここに来ますか？みたいな質問きたら
絶対　絶対　絶対いきます！って言った、面接官笑ってた。
きつい追及するような質問きても神妙な顔になったりせずに苦笑いでもいいからあんま気まずい雰囲気作らない方がいいかもしれん

まあ面接3倍程度のとこなんで面接5，6倍とかになるともっとしっかりしてないと厳しいかも。

>>317
留年のこととか正直に言ったけど大丈夫だったのか
ネガティブな話題っていけないのかな、とか
無理やりポジティブな方向に(もっと勉強したかった的な)やらないと無理かなと
思ってたけどそういうやり方もあるんだね

留年とかおｋだと思うよ
何か目を見張るような成果あげたとかじゃなくて
頑張ったことも自分は人見知りで人と関わるのも消極的だったけど
大学生活で大分克服できたーみたいな感じで
リア充なら克服するまでもなく当たり前にできてるようなこと書いたし。
まあ実際はそこまで克服できてないけど・・

>>319
ありがとう
自分の場合は短期で仕事辞めたから留年とはまた汚点のレベルが違う、というかこっちのほうがよくないかもだけど
あまり気にしないでいったほうがいいのかな

あとそこは＞論理的には説明できませんが〜とかなんとかで
って部分はどんな風にいったの？
公務員ならではの特性を押す感じ？

直接現場に立ってやるのもとてもやりがいのある仕事だとは思いますけど
自分は現場で仕事をすることで大変さ（←実際には仕事内容とかもうちょっと具体的に言った）
を知りその現場を変える・支える方の仕事に就きたいと思いましたのでーみたいな感じで話した
そしたら他の質問いった。もっと追究されたらやばかったかも、まあ他で死亡した部分あっても大丈夫だったけど
まあ受けるとこによって違うしあんまアテにならんかもなぁ・・・
あと神経質そうな人が落ちてるような気がした・・考えれば考えるほどドツボに嵌るタイプというか
俺は超適当な性格で留年も就職失敗したからじゃなくて本当は１、２年ぐらい人生遠回りしてもいいでしょみたいな
感じで授業さぼりまくって単位たくさん貯め込んで留年しただけだし、面接対策も適当だし。まあ流石にちょっとは自治体の政策調べたけどね
聞かれなかったけど・・・。
長文ばかりでうざいかもしれんからそろそろ去る、頑張ってくれ。

なぜ公務員？ってやっぱ聞かれるのかな…(市役所)
それよりは、なぜ○○市？の法が聞くよね？
公務員についてごちゃごちゃ説明しにくくて詰んでる……

面接は最後は運次第よなあ
ところで、文頭に「まあ」と付ける喋り方はやめた方が良いってばっちゃんが言ってた

>>321
なんか留年とか状況が俺と似すぎてて笑えるwwww
確かに神経質なやつよりある程度図太いやつと仕事したいもんな
明日地上最終だけど頑張ってくるわ

>>321
実際には1留しただけってこと？
それくらいアバウトなほうがいいんだろうな
俺とか志望動機や自己紹介みたいなのずっと考えてるけど何も出てこない

進路再考のための意識改革に費やした一年

ESのやりたい仕事欄に○○という問題を考えたいと書いたんだがすでに関連施設や対策があった・・

どうしよう

良いじゃねぇか
そこも志望動機に絡ませちゃえＹＯ！

言葉のキャッチボールどころか言葉のノックになっちまった
僕が発した見当違いの言葉を面接官が必死にキャッチしようとしてくれたww

面接対策本などを読んでると俺が考えてる志望動機なりなぜ公務員か、に対する答えなり、
いかに甘く、薄っぺらいものかが実感させられるわ(笑)
はぁ、あと4日しかねー、っつーのに。

民間企業は部分最適に特化しすぎる部分があり、時にそれが地方や日本全体でみると最適ではない状態に陥る恐れがある。
私は民間のパワーを尊重しながらも、その歪みを修正して全体最適の状態に近づけたいと思い公務員を志望した。

民間ではなくて公務員を選ぶ理由を聞かれたら公務員になりたいわけではない、働きたいと思える組織が公務員だっただけです

って答えたら通ったよ

なるほど公務員になりたいと言うよりうちで働きたいんですね？って

公務員になりたい理由を述べたって他の自治体でもできるでしょ？ってことになるから、働きたい自治体に入りたい理由を述べるのが最適だと思った

大学のキャリアセンターではぜひ一緒に働きたいですね、とか明るくて信頼できる雰囲気、とか色々褒めてもらって調子こいてたらジョブカフェでの面接練習でフルボッコにされた
私だったらあなたみたいな人と一緒に働きたくなぁいｗｗｗとかただ公務員になって楽したいだけなんでしょ？ｗｗとか色々言われた
何を信じたらいいんだ…落ち込むわ

>>333
信じるもなにもそれが現実
凡人が万全の対策で望んでも10人に1人2人はお前を絶対に評価しない
5回面接があって各面接官に拒否権があるなら通る可能性は最大で53%に過ぎない
実際は三人で見たりするからもう少し上がるだろうが

>>332
論理は理解できる。
ただ働きたいと思える組織と感じた理由の説明が難しいんじゃなイカ……

>>335
そこは突っ込まれなかったかうまく切り替えせたんだろ。

>>334
そうだね。普通に考えても万人から好かれるなんて無理だもんなあ
調子に乗ってたと思う。謙虚にいくよ

>>335
詳しくはかけないけど、もちろん理由を伝えたよ

俺の場合は志望が他市だけど、市役所だったから市の催すイベントに参加したり生涯学習センターを利用することでその街の職員の方と触れ合う機会を増やした
その中で本当に働きたいか確認も出来たしいい経験になった

ネットや文献を漁るのではなく、自分の足を使って理由を探した

自身の経験から来る理由だったし自信を持って伝えることが出来たよ

街を褒めることはしなかったよ。街の良い点を述べても、それは住みたい理由にしかならず、働きたい理由ではないからね

国家公務員志望の場合はわかりません

民間では説明会、インターン、OB訪問、度重なる面接があるこれらを通して自分と会社のマッチングをすることが大切だと思う

だから似たようなことを公務員試験にも当てはめてやってみた

参考になれば

内容は参考になるけど意味のない
一行あきは死ぬほど読みづらい

>>339
悪い

スマホだから癖で

>>338
複数の市役所、県庁に応募した時も
大体そんな感じの志望動機を伝えたの？
イベントはボランティア(一、二回程度でも)で代替はきくんだろうかな
あと新卒かどうか聞きたい、聞くこと多くてごめんね

>>341
県庁は受けてないA日程は政令指定都市受けた
まぁ志望動機とはまた別のところだよ俺の話はなぜ公務員かと聞かれた場合の答え

効くかどうかは俺には判断できないすまない


職歴なしの既卒です

自治体によっては面接で「クールビズでどうぞ」と書いてあるところもあれば
服装については何も言及がないところもあるけど、何もない場合、この時期服装はどうしますか？

>>343
スーツは持っていくかな。長袖のワイシャツ腕まくりして向かって、敷地内に入る前に全部整えて、待合室に入った後にまた判断する。

スポーツに興味ないもんで
面接カードのスポーツ観戦欄に書くことがないorz
こまったぞおおおおお

>>333
そんなこと言われたことないわ
そこの職員がちょっと難有りなだけだろ

>>333
良い評価をもらって一日中ドヤ顔してたとか無い？

>>347
一日中かは分からないけど、いい評価もらって調子のってたのはある
来週また練習してもらうからそのときは初心に帰ってやるよ

今思ったけどいい評価くれたのはおっさんが多かったから、単に異性だから評価が甘かっただけなのかもしれない。そっちはあんまり信用しないようにするわ

おっぱいうぷ

>>333の三行目が女→女だったとなるとまた印象が丸っきり違ってくる不思議

女こえー

>>343
半袖のワイシャツ、上着を着て行って、控え室では脱いでた
人事に呼ばれた時に、クールビズで面接受けてもいいのか聞いたら
そこでは上着着ろって言われたけど、他の明記なしのところは脱いでおkだった

>>348
女だったらおじさんの評価を信じたほうがいいと思うけどな…面接官はおじさんだし
ただ同性にそこまで言われるって面接より働いた後のほうが苦労しそうだ

同性特有のやっかみやらあるんだろうが、「フィールド特性：AA（女+2/男-2）」の効果が
公務員試験全体で持続している以上、同情できるかと言われると微妙だな
ハロワの面接対策なんて場所や職員によってやる気もスキルも全然違うわけだし

急に優しくしててキモイ

>>353
男はこういうもん

元から厳しい意見なんてそんな無かったろ

何も書かれてなくてもクールビズでいいよ。役所じゃ5月からクールビズなので

>>333
女は顔が良けりゃ受かるからな
面接官が女だと若さに嫉妬されるんだろうが

大学やハロワで10近くの職員に面接対策をしてもらって
「特に問題無い」と言われたのに都庁の低倍率面接で落ちた俺の運命やいかに
努力が成果に結びつかないのって虚しいし不公平に感じるね
いや大学受験までが公平すぎたのかな

>>358
都の面接官て和やかだった？
俺のとき全然だったんだけど
しかもそのまま落ちて後味悪い

これぐらいの人数なら今みたいに騒がれても問題なく授業進行出来るな
40人とかだともう地獄だと思う

>>359
和やかでは無かったな
圧迫ってわけでもないけどひとつひとつの回答に関してかなり追及される感じかな

>>358
まじで…

最近は落とすための圧迫ってのもあるらしいからなぁ

人物を見る試験なんだから努力でどうにもならないこともあるよね

努力したって所詮自分は自分だからなw
複雑な試験だわな

実績とかより面接官とうまくキャッチボールが出来るかを見てる感のある面接は何回かあった気がする

特に問題ない＝可もなく不可もなく、て感じなのかな
でも予備校の合格者を囲む会みたいなので5人から話を聞いたら
面接無双は1人だけで残りの4人は最初に面接受けたとこは落ちてたから
>>358も何個か面接受けたらどこかに受かると思う

面接なんて数回の練習では表面上しか改善されないだろ。

アウトプットの練習にはなるだろ
自分で面接で伝えるべきこともある程度練習しないと表現できないまま終わるし、
人事としても、出力が下手で面接してもいまいち人間性を判断しにくい奴は落とすよ

模擬面接はなん回くらいやるもんなのかな

スレチかもしれないが受験自治体の組織風土とか人間関係を類推する手段ってあるんでしょうか？
せっかく対策して内定しても人間関係で鬱とかになったら嫌だから・・・

結局最強の面接対策はイケメンリア充高学歴新卒のステータスを手に入れるまで、
人生リセットを繰り返すことだと痛感した。

この前最終面接行ってきたんだが、俺の４人前位に面接終わって帰ってきた奴が
「よっしゃ、面接官マジで爆笑してた！これはイケるわｗｗｗ」とか、はしゃぎまくってた
その能天気さが羨ましいと思ったが、こういう奴が採用されるんだろうな、という気がして
やるせなくなった

>>367
残念ながら俺は都庁の面接は初めてでは無かったんだな
面接が不安過ぎて民間やら特殊法人やら他の公務員試験やらを受けて面接練習をした
もちろん落ちまくったけど落ちるたびにハロワとか行って問題点がどこだったか相談してた
最初の頃はちょくちょく悪い所を指摘されたけどそれも毎回意識して直して後半はだいたい問題無いと言われるようになった
でも結局本命に落ちて、頑張っても意味ないんならもう頑張るのはやめようか、と今はちょっと投げやりな気分だ

>>374
>頑張っても意味ないんならもう頑張るのはやめよう
わかるで・・・わかるでえええええ！！！

価値観が一致してないんじゃね
別の性格の組織受けたらすんなり受かったりして

面接期に入ってから何もやる気で無い…あんなに筆記勉強頑張ったのに台無しだ…

模擬面接とか頑張ってるだけで尊敬するわ〜

公務員が無理でもどっちにしろ面接クリアしないと仕事にありつけないんだろ？俺一生無職じゃね？みんな、俺の屍を超えてゆけ。

ジーザス　o..rz

>>374
もし最終で落ちてるなら、たどたどしくないのが熱意がないと判断されてるんだと思う
ソースは自分
たくさん練習してるのに最初の面接で駄目な場合はわからん

ぐだぐだ書いたけど、努力が結びつかないのは本当に辛いよね…
>>374は今螺旋階段登ってる状態なんじゃないかと思う
疲れてたら息抜きしたほうがいい

面接ってまあ、人柄というかその人からにじみ出る雰囲気が大事なんだよね。
これは並大抵の練習じゃ変わらない

>>378
>たどたどしくないのが熱意がないと判断されてるんだと思う

結局そこなんだよね。
こっちはトチらないように練習するけど、それじゃ面接官にはテンプレそのまま１字１句漏らさないよう
に憶えてきたなってくらいにしか思われない。

かといってたどたどしすぎると、コミュ障or練り込み不足だと思われる・・・
俺もこの前、自己ＰＲをもろにトチったから、自信喪失気味だよ。もともと自信なんてないけどさ

>>379
最後にそういう無理ゲーがあるんだったら、最初からあんなに難しい筆記をやらせるなという感じなんだけどね
公務員試験をガラパゴス化させてる所以だと思う

>>381
その理屈はおかしいわ

経済産業省とか見てみると
くそむずい国�Tの試験を突破して、なおかつコミュ力満々っぽそうなチャラ男官僚、リア充官僚が多すぎて
スペックの違いを痛感する。

頭の回転良くないとなれないよ
仕方ないさ

都庁なら昨年、市役所含め都庁以外前落ちの俺を唯一拾ってくれたほどザルだぞ。

そんなに頑張って公務員になったところで
安い給料で老害職員のために働かされ、どんなに努力したところで
そこらのアホ丸出しのオッサンに「税金泥棒」「俺の税金で食わしてやってる分際でｗ」
などと罵倒されるだけだぞ。

公務員なんてやめておけ、民間行け
努力が無駄になるぞ

面接が原因で落ちたのに
また筆記の勉強するのだるいなぁ

>>450
君たちと俺らは大学入る前から次元が違う
今ごろ気付いた君が微笑ましいよ

筆記は客観的な点数だけど、面接は面接官の好き嫌い、バイアスでどうにでもなるからなぁ。

地元本命の最終結果待ちで、近隣市の最終面接がある
併願状況言ったら｢あ、こいつ地元市が本命だな｣って確実に思われるよなあ…
どうしよう

>>390
言うなよ。あほか

>>391
やっぱ言わないに限るよね…地元は二次で落ちたことにするか……

>>388

これは>>450に期待。

本音と建前ゲーだからな
面接官を詐欺にひっかけるつもりで戦ってる
俺という高額糞商品をどうやって買いたいと思わせるか
って考えると色々必死になれるわ

アワアワ言っただけで減点だからな
コミュ商は落とされるぅぅ

>>394
そうかその気迫か…
ちょっと目から鱗だわ
最初から詐欺前提で考えればいいのか

面接官の最後の質問で専門知識聞かれて、早口でマシンガントークしちゃったんだけど、これ落ちたかな？
面接は圧迫。他の質問はほぼパーフェクト。
不安で夜も眠れない。

あまり盛りすぎると会話かみ合わなくね？
私はもう若造の夢物語語るような年でもないし
都庁で失敗したから淡々と自分の実績（特に職務）語ってたわ
やりたいことは控えめにしといた
それが本命の県庁は吉とでるか凶とでるかはわからないけど。

詐欺るっつったってあまりにもよく言い過ぎたら騙されてるって誰でも気づくだろ
その意味も含めて詐欺に引っかけると言ってる

あんまり淡々と語ったら熱意なしにされるで。

問題は、自分のやりたい事とやってきた事をリンクさせるだけだろ。
相手を騙すってのがそもそも間違いじゃねーのか？

だから>>397に応えてくれ。
詐欺野郎に俺が蹴落とされると考えたら胸糞悪くて更に眠れないわ。

1個でもミスったらアウトだと思ってんの？
ただ、最後でミスると印象は結構下がるよね

あー圧迫だけどほぼパーフェクトに答えれたわー圧迫なのに。でも最後だけミスったわー、最後だけ
つれー、マジつれー落ちたかも。つれーって事でしょ
合格だよ、おめでとう

俺は緊張のあまり面接で最後に失礼しましたも言わずに出てったわ
まぁ今は確実に落ちたと割り切ってるが、当日は後悔で泣きました

>>402
思ってる。
>>403
ありがと、眠れる。民間だと落ちまくっててトラウマになってる。

俺なんて面接終わった直後はずっと頭抱えてたのに
発表まで時間空いたせいで一周回って実はイケるんじゃないかと勘違いし始めちゃってるぞ

いま不合格を突きつけられたらショックで立ち直れなさそう

>>406
俺はそんな感じでやっぱり不合格だたヨ。
受かったとか思わないで次に向けて対策すべきだヨ。そっちの後悔のが大きいヨ。

>>406
なんという今の俺

あるある
手応え最悪なのに日経つと熱さ忘れてつい期待しちゃう悔しい…！

>>392
去年一般市の面接受けたときに併願先を聞かれたが、
地元政令市の三次面接を控えてますと正直に言って落ちたわ

それが原因で落ちたのかはわからないが、
採用側は内定出して蹴られたり、中途退職されるのを嫌うために
それを連想させてしまうような要素は言わないが吉だと思う

>>406
あまりにも完全に俺過ぎてワロタｗ

>>406
節子それ達成感やない
開放感や

>>406
俺は真逆やわ
面接直後は手応え感じてたけど時間が経つにつれて落ちてるんじゃないかって考えるようになってきた

地上最終合格したけど採用面接が怖くて吐きそう…

>>414
合格おめでとう！
採用面接って来る気があるかどうかとどういう部署がいいかを聞かれるだけじゃないの？
犯罪とか犯さないかぎり問題ないはず

>>406
正にそんな感じだわ。謎の自信が沸いてくるんだよね
こんなんだと落ちたときのショックは計り知れないな...

俺がいまくるw
時間経つと記憶があやふやになって自信が反転してくるの分かるよ
多分面接した日に大体の評価は決まってるだろうし
面接日に感じた手応えが正しい
だから俺は死亡＼(^^)／

今回の失敗を来年使えるエピソードにできないかな

第一志望の地元一般市での面接の際に
隣の町役場を併願してるって事言わんほうが良いのか・・・

面接ってどこ見られてるのかほんと分からんよ。
俺の友達なんて話盛り上がった、面接官も終始食いつきが良かったとか言ってたのに落ちたし。
逆に俺は、話してる最中に面接官がすぐに資料に目を落とすから、話を聞かれてないor質問に答えれてない
のかと思って語尾が小さくなったり話ぶったぎりで中断したりで、絶対落ちたと思ったのになぜか通ったし。

>>419
俺の第一希望自治体は面接カードに併願先を必ず記載して下さいって書いてたから、
嘘もいかんと思って正直に書いた。んで、併願先は隣の隣の一般市。
面接官「併願先はなんで地元の市じゃないんですか？」
俺　　「はい、○○市（併願先）は××という政策をやっており、それが自分のやりたい事が出来ると思いまして・・・」

俺のクソ馬鹿、マジで死にたい

あー、終わったわ。政策について緊張して答えられんなんて問題外やわ。

そんなに完璧じゃないとうからないの？
合格者はみんな完璧に対応してるの？
冗談だよな？

普通に面接対策なしで都庁うかったけど質問あるかな？

ねーだろｗｗｗｗｗ
なんの参考にもならんわｗｗｗ

普通にしていれば受かるよ系アドバイスは参考にならない
明るくハキハキとかはあるにしても、面接対策に一般論ってあるのかね

併願先も志望理由も聞かれず、サークルで頑張ったことばっかり訊かれた
いらない奴だったんかな

国家資格みたいに
二次落ちの人は来年筆記免除してくれませんか

>>427
志望動機は実際聞かないところ増えているらしいし、△△はこれこれが魅力で受けますがココが第一志望ですなんて茶番は時間の無駄だとの判断かもしれない

頑張ったことは基本的には突っ込めば突っ込むほど本性が見えてくるから意味あると思う

コンピテンシー型だと志望動機もやりたいこともきかれない傾向が
あるとおもう　なら面接シートに書かせんなよって話だがｗ

志望動機聞かれないことと合格率は関係あるのかな？
俺の場合志望動機と自己PR聞かれず基準点で足切くらった…。
的を得ない回答したら突っ込まれるって聞いてたけど淡々と進んでたから一応は安心してたのにな。

某政令指定都市だが面接カードに志望動機欄がなくて自由記入欄に書いといたけどほぼスルーだったな。
ありもしない志望動機を捻り出したのにw
代わりに前の仕事のことや大学のことをみっちり問われた

特別区や横浜市みたいにコンピテンシーで志望動機聞いてくるところもあるぞ
「なぜ○○市なのですか」
→「そう思うに至った自らの体験などはありますか」
→「その時どう思ったのですか」
→「その体験からなぜ○○市を受けようと思ったのですか」

以下ループ

都庁内定だけど聞きたいことあるかな？

>>431
自己PRはどこかしらでしないとだめじゃない？
がんばったこととか長所短所とかで

>>434
「なぜ都庁なのですか？」という質問はどう答えた？
「やりたいこと」ではなくて

併願先の志望動機を聞かれて熱く語ってしまった

>>433
それきかれた時点で自分の体験踏まえてはなすでしょ
ループさせてるのは自分の返答のせいなきが

>>437
よう俺

>>436
都庁が一番金持ってて権限があると言った。
金ないと政策はできないからね

>>435
俺も本番の時そう思って終盤で出てきた、自分のどこが公務員に向いてると思うか？
って質問を自己PRだと解釈して努力ができることですうんぬんと答えたら、それは民間でも同じだよねって返された…。
今にして思えば空回りしてることに気付いてないだけだったのかな。
せっかく択一平均７割取れたのに。せめて足切はやめてほしかった…。

>>441
おっしゃるとおり民間と公務員でも求められる能力は
同じだと思います　けれど私はこのXXという自治体で
その力をいかしたいとおもっていますとかでいんじゃない？

>>442
ありがと。今度同じ県の中級があるからそれを使わせてもらうよ。
ちなみに、441の時は民間でも同じだよね、って言われた後こっちに何か一言求めてる空気じゃなくて、
次の質問に移っちゃったんだけど、そういう時は割り込んでもいいのかな？

対策しまくったのに落ちた
絶望感でなんもする気にならんよ

>>443
それは割り込んだらKYなきがするｗ
面接は流れがあるから型どおりにいかないしむずかしいよね、、

>>445
だよねー。沈黙しなけりゃいいや、って思ってたけど結局は一回目の返答でいい回答を出さなくちゃいけないのか。
やっぱちゃんと対策しないとダメそうだな。
自治体とかが面接対策はせずに自然体で来てって言うのは現実的には建前だよね。

>>429
うおおおお
訊かないところもあるのか
そういや県庁は訊かれたけど落ちたしなぁ

自治体の研究についての質問で頭真っ白で何も答えられなかった笑った
その後の何がしたいかの質問にはどうにか答えられたが正直詰んだぜ
最後の持ち駒が爆沈してしまった

自治体のホームページだけで研究って無理あるよね

それは面接官もわかってるだろうから「それなり」の答えができれば良いんだろうけど
ネットで公開されてる情報は一読したけど個別具体的な点は把握できてないって正直に言っちまった
面接当時の俺ウルトラワロス、ワロス…

かなり前の受験申込時に書かされた志望動機が今見ると酷すぎる
実際の面接ではその志望動機はなかったことにしていいのだろうか…

>>448
よう同士！！
やっぱり頭に詰め込んだだけじゃちょっと想像と違った聞き方されただけで
真っ白になるよな。まあうまくやる奴はそういうのも掻い潜って切り抜けるんだろうが。
今日面接って人結構多そうだな。
はぁ、俺はやっぱり面接というものを重視される以上公務員は無理なような気がしてきた。

まあでも集団討論とか見てても全体的に俺たちみたいなの多そうだし
まだ希望は捨てたもんじゃないぜと思い込むことにする
しかし集団討論のメンツのコミュ障ぶりは酷かったな

>>451
俺は２次面接で志望動機からつながる公務員としてやりたいことを話したら、見事に論破されてアウアウだったよ。
もし今の時点で酷いと思うなら、誤解を与える書き方だったと弁明しつつ、微妙に軌道修正した内容にした方がいいと思う。

そうかな。自分は関東在住だが、
最近の集団討論とかどいつもこいつも議論普通にできるし、かつ相手を立てるし
時間内に結論も出るから普通にハイレベルな競争になるのが普通だと思うが…

結局一通り出来る奴らの中から発言の精度が高い奴
（回数では無く議論の本質に関する鋭い意見）を行った奴が通る印象
あとは貢献度の割に女性が通りやすい　これはAAだからある程度はしょうが無い

司会は塾講師や接客業の経験があるので引き受けることが多いが、
つつがなく議論を進められて通るのは2回に1回程度だな

>>454
市でやりたいこと→子育て支援って割と地雷な気がする　特に男だと
やっぱり税務の方がいいのかな　たくさん配属されそうだし

>>453
コミュ障がいた方が自分が引き立つからいいんじゃね？
リア充みたいなのに自分の意見否定されたりしたら、一気に殺伐とした雰囲気になるぞｗ

意見批判されるのは別に問題ない
逆に意見を批判する側がリスクを被ることになるから論破とかしちゃダメゼッタイ
ナルシストっぽいリア充は論破好きだが好きに言わせとけ　それはチャンスだｗ

もし周りと意見が浮いてしまったら、話の流れで徐々に同調する方向にもっていけばいい
最初こう思っていたんですけど、〜という議論を踏まえて、
…という風に考えが変わりました　って感じでリカバリを目指せ
その際、最初反対意見だったからこその賛成理由を示せると尚いい

あとしゃべり方も重要で、なるべく早口にならず、
NHKのアナウンサーみたいな感じでしゃべれ　印象点はかなり大きいと思う

>>456
税務って新職員が優先的に配属される部署じゃないっけ？
男で子育て支援ならそんなに他の受験生ともかぶらんし、ちゃんと動機とつながるならいいんじゃね？
俺は雇用対策だった。政策もやりたいことも考えて話したけど、面接官がまさについ最近まで取り組んでた分野だったみたいで、大惨事になったわ。

>>459
動機は、自分は両親が共働きで小さい頃から家に一人きりだったので
そういった境遇を生かして、認定保育園の拡充や保育ママ制度や
協働システムの普及に携わって、待機児童をひとりでも減らしたいってことかな。

最近は共働きじゃないとやってけない家庭も増えたし、
少子化非婚化の直接的な原因ってそれだから、
そういう意味でもワーキングマザーの支援に携わりたいんだ。

…ただ伝え方が悪いのか、面接官（主に50代）の興味が無いのかあまり捗らない。
これを述べるとほぼ必ず、「希望の部署で働けるとは…」の質問が来るし。
なので11月に簿記2級を取った上で来年受験分から税務志望に変えようかと思ってる。

>>454
やっぱり、軌道修正した方がよさそうだね
そうするわ、ありがとう

>>455
討論の面子見てると皆討論の基本押さえてるなって思った
暴走する人なんていないし、否定する時もやんわり言うし、絶対時間内にまとまるし
特に若い人ほど就活テクニックで慣れてる印象
討論は面接と違ってこうすれば及第点ってマニュアルが出来上がってて
みんなそれを習得して、差がつかなくなってきてると思う
自分は高齢既卒なんだけど、新卒の時受けた民間の討論は本当にカオスだったから
今の小奇麗にまとまってる討論に参加して就活はマジで変わったな…って思った
今後は司会を決めるの禁止とか縛り作るところが増えそう

マジかよ
俺の集団討論の時なんて手と声がぶるぶる震えてるやつとか
早口過ぎて何言ってるかわからないやつとかいて参ったぜ

税務志望っていいのか？地雷な気がするんだが…
市役所で税務会計課で推してる所なんてないような
その市でやってるメインな政策を推すのが妥当なんじゃないか

>>462
集団討論も攻略されれば受験生の質が上がっていくからな
組織の内部情勢を把握し、かつ自らの経験と結びつけなければいけない志望動機や、
職歴や年齢といった経歴面など、どうにもならない部分がある面接との最大の違い

自分は高齢だが、リーマンショック前後でマジで就職活動は一変したと思う
企業はスペック重視（サークルバイトゼミから語学力、同業職場経験志向へ）になるし
受験生も目に見えたコミュ障が減った。特に公務員試験は浪人が多いから
どいつもこいつもつつがなく喋るし小綺麗にまとめやがる

地方公務員の筆記軽視の流れと共に、受験生の集団討論や面接のレベルの上昇も
昨今の新卒＆正社員職歴ありじゃないと厳しい風潮に拍車を掛けているね
そのうち民間とほぼ変わらなくなるかも

>>463
それは俺のことですか

>>464
俺もよくわからない…　ただ、地元政令市を今年含め3回面接落ちしてるから
もっとメジャーな基幹業務系を志望した方がいいのかなあと…

ただ、財務法務などの官房系は既卒じゃ無理っぽいし
戸籍などの庶務、人事経理などの総務系は「やりたいこと」として
理由が作れない…それなら一般企業でもできるし（実際配属されるには強運が必要だが）

となれば専門かつ役所内での貢献度が高い税務か福祉が妥当なのかなと
一般企業でいえば営業職みたいなもんだし

子育て支援、企業誘致、商店街振興、観光政策、広報etc…
言われてみたらちょっとお花畑過ぎるよな

>>467
＞企業誘致、商店街振興、

この辺はやめた方がいいと思う
何故ならどの自治体も既に相当危機感持ってやってるところだから
俺も雇用対策をやりたいことに掲げてて、企業誘致、商店街振興とかとも絡めたけど、
調べなきゃならないことが多すぎて対応出来ない気がする

別に企業誘致や商店街振興でもそれを目的（やりたいこと）に結び付けて
整合性のある説明できるれば大丈夫じゃないかな
調べなきゃいかないこと多すぎというが経験者採用枠でも無いのに
そこまで専門的で広範な知識面接求めるところは地雷と思えよ
そもそもやりたいことにまで嘘ついてもボロ出るだけだし熱意伝わらないと思うぜ

というくらい強気で行きたいな…という落ち

受験生夢見ろよ。
現役職員だけど、税務やりたいって言ってるだけで取る気が失せる。

昔と違って今は幹部候補生として採用するわけなんだから、そういったルーティンの部署を上げるのはやめとけ。

子育て支援も結局そんな感じなんだよね
保育ママ制度とか認定保育園制度とか、子育て協働システムとか
色々頑張ってるけど、結局実効性のある政策って保育所増設しかないし

子育て支援に限らず、企業誘致や商店街振興にもいえるが、
解決方法って結局金しかないと思うよ　協働は当てにしちゃいけない

あと子育て支援課って窓口覗いてみると大半30代くらいの女性なんだよね…
勤続一年目の男が採用されるかというと微妙な気がする

なら基幹業務かつ需要が高そうな福祉か税務じゃないかと最近思い始めた
簿記2級目指してるのは志望理由の補強だね　申し訳程度だけどｗ

>>460
志望動機としては平均点以上だと思う。
志望する部署も理にかなってる。でもそれ以上掘り下げる必要もないんだから、深く聞くかどうかは面接官次第だろ。
それ一本で受かるワケじゃねんだから、他強化しなよ。

>>470
それ新卒ならともかく、25過ぎた高齢者が言ってしまうのはどうかなぁ
でも税務志望って魅力無いのか…　税金取ってくるって重要だと思うんだが

脂肪理由なんて配属にほとんど反映されないから本当に自分がしたいことを言うべき。
福祉はともかく、税なんてルーティンだから面接官のウケはよくない。

志望理由は具体的な内容で話の筋が通っていて
やる気伝われば良いと思ってたけど・・・
難しいな

>>475
最近は論理的に筋が通ってるだけじゃダメで、説得力まで求められるからなぁ…
家から通えない遠隔地の自治体とか受けるとそれを痛感する

どれだけキレイに志望動機ややりたいことを言えて、ミス無く自己PRが言えても、
「コイツは引っ越してまで本当に働きたいんだな！」と信用してもらえないと厳しいかも

その根拠のひとつが受験自治体での取り組みやボランティアの参加だと思う
面接技能のインフレで差が付かなくなった今、ここまでやらないとダメなんじゃないか？

実際、自分も自治体の問題に絡めた志望動機を話したけど、結局それは建前としか受け取られなかったように感じた
何故その志望動機を考えるに至ったのか？　そのきっかけは？っていうのをとにかく凄く聞かれた
でも、そのきっかけなんてほんとに私的なことで、話しても面接官も大して食いついてる感じじゃないんだよなぁ・・・
話し方がまずいってのは百も承知だけど

地元の役所だからええかなと思ってたけど
やっぱ自分で行動起こさないといかんね

おそろしっこやでぇ・・・

市役所ごときにそんなにいい人材求めるのがおかしい
上昇志向ある奴なら国葬いくわ

別に志望動機で平均的な評価でも
他でアピールできれば受かるし、無難にいけばいい気がする

今日の面接で働きながら何かボランティアしたことありますか？と聞かれたわ。
そんなん普通の人はない、という認識なんだが俺が間違っているのか？

>>481
「そういうあなたはボランティアやってるんすか」って聞き返してやれ
ついでに「今あなたの質問に答えてることがボランティアです」とでも言ってやれ

俺は絶対に言えないけど

あと市役所なら結構イベントあるからそれに参加するのも手。
若手なら面接の話まで聞ける

>>482
面接官は対戦相手ではないから(笑)

んでその質問にない、と答えたわけだが今思い出したら海岸の清掃をしたことあったわ。
緊張しすぎでこれも忘れてた、、どこまでバカなんだ俺。

言っておくが公務員になるとボランティア強制参加だからねw
だから面接でも確認している。入ってから知りましたじゃ駄目なんだよ。

政令市の説明会で、質問コーナーで若手の女性職員が、「大学は東京だけど、地元に友達もいるのでやっぱり地元で働きたいと思ったというのが志望動機です」って聞いて、
この程度でいいのかって愕然としたわ。
やっぱり志望動機云々じゃなく、面接ではコミュ力を無難に発揮できれば合格するもんなのかね

地元愛を語るほうがウケがいいとは聞くけどなあ

>>486
それは本音だから当てにならないだろうね
それ＋建前部分でそれなりに対策したと思うよ

まあ若手（＝売り手市場）だし女性だしその程度で合格してしまった可能性もあるが

マンコの言うことは信用しちゃいかん

面接官がガチホモならお前のケツマンコ有効活用してもらえるぞ
よかったな

>>488
ルックスも強いて言えば竹内結子似だったから、ＡＡの法則が働いたとは思うけどね
女でそこそこ可愛ければ１次通過した段階でほぼ内定みたいなもんだね

早口でごめんね

女叩きの真実っておもしろいね(苦笑)

政令市に普通以上の女が早々いるとは思えんが…
現実を見ろよ無能共は

宮市宮市言ってる連中はついこの間まで宇佐美だの原口だのと言ってた連中と一緒だろ
宮市出せば日本が勝てるとか、妄言に近いわ

↑誤爆すいません

急にサッカーの話になったからびびったわ

どこの市の試験の話かと

そろそろジョブカフェいくか…

面接がダメな奴は人格的にダメだからな

そそそそそそそんなこと言うな！

職歴なしってそれだけで人生詰んでるからな
数年前みたいにフリーターでも受かる試験じゃなくなりつつあるのも確かだね

>>502
なしでも受かってまーす

>>503
ミサワっぽく言うなｗ

凄いな、おめでとう。何歳？

>>504
23やで
なしでも受かるから安心しな
職歴が〜とか言ってる奴は自分を安心させたいだけだから。

23、4の坊に説得力まるでなし。

受かってない奴に言われたくないわ（笑）

一般的に就職浪人が何年も許される家庭環境なんてそうそうないぞ？
ブラックだろうが生きるために職歴が出来るもんだ

新卒で受からなくて既卒職歴なしになっといて｢職歴なしには厳しい｣と言う人は新卒時代を無駄にしといて、自分を慰めるために言い訳するのやめなさい
新卒の中で劣っていた
↓
既卒の中で劣っている
に変わっただけ
女叩きも似た空気を感じる

新卒は新卒との、既卒は既卒との戦い

面接は運だって意見よくあるけど、確かに運だと思うが、それは面接で
表現した自分が相手の組織に適するのかどうかであって、そもそもきち
んと自身を表現できていなきゃ実力で落とされたも同然だよ。
自分がどんな人間か、どんなことを経験してきたのか、人とどうやって
コミュニケーションを取るのかを一生懸命に伝えて、
それが「相手に適するかどうか」が運だと思う。それを良く「ご縁」というが。

公務員試験のグループ面接で、多分民間の面接経験ないんだと思うが、
あまりに無策な人を見て舐め過ぎだろうと思った。

>>511
なぜそんなに上から目線？
はじめは誰だってうまくできないよ

そりゃ勉強でいい点とりゃ話だけでも聞いてもらえるとおもったのにグル面突っ込まれたらないちゃうよな

>>510
受験者と戦う感覚、早々と捨てたほうが良いよ。
某政令市に受かったけど、最終まで残っている人はそういう雰囲気
持ってる人ほとんど居なかったよ。お互い頑張りましょうって感じ。
建前だとしても、そういう心がけは大事だと思う。
相手の組織が提示する合格点に自身が達するかどうかで考えたほうがいい。

>>512
上から目線に見えたらごめん。
自分も、正直就職活動するまで舐めてた部分があって、友達の姿に
心を打たれて気持ちを切り替えた経験あったから、伝えられたらと思って。

そいつ、喋りもうまくないし、敬語もきちんとしてないけど、
とにかく自分を理解してもらおう、自分なりのコトバで出来る限り説明しよう
って気持ちだけはすごい持ってたらしくて、早々内定貰ってた。それ見て改心したのよ。
だから運だといって対策をおろそかにしたり、マニュアルを大事にした対策している人が
いたら、それはおそらく間違いであるということを伝えたかった。

長文失礼、去ります。

>>505
坊やどうこうっつーより、職歴なし歴せいぜい1、2年じゃぁね…
って話じゃないかな。
３年越えてるヤツの合格体験聞きたいよな。

>>505
短期職歴もちと、職歴なしどっちがまだ取られる可能性高いと思う？
個人的な感想でいいので

>>516
まぁどっちでも良いよ
無職期間なにしてたって聞かれたし、期間の長さは関係ないと思うけどね
>>517
短期はなんで辞めたのか言えないときついんじゃない？
なしの人は公務員になるために勉強してましたで俺はいけたから。

最終で個人面接ではなくて集団面接とはどういう意図があるのだろうか。
一人一人じっくり見るよりもより多くの人を見たいからなのかな

そういえば今日家族構成について聞かれました。
よりによって公務員試験でこんなこと聞かれるなんて。

>>519
ただ単にコスパ考えての事だと思うよ。俺の住んでる自治体もそうだし。

>>520
家族構成の質問、国家一般職とか国税とかでも聞かれるらしいよ
転勤多くても大丈夫かとか、そういうところから聞かれるらしい

>>521
そっか。じゃあ、喋ってる内容とかもそこまで重視してないのかな。見た目と態度はしっかり見て

上のほうで書かれていたけど面接直後はダメだった(+_+)と思ってても
時間がたつと期待し始めちゃうのね。

本来、人間は前向きに考える生き物ということだな。

というかのーてんき

のーでんす

うー！

そのあうあう言うのをやめなさい！

やっべやっちまった
（やりたいことについて）「それは○○でも出来るのでは？」
て聞かれて答えに窮して「出来るかもしれませんが○○は非常に難易度が高く
自分の実力を考えて市職を選択いたしました」って正直に言っちまった
ハハッワロス
最後の持駒ががガガ・・・

>>530
一番いけない答えやな

結局試験なんだから正しい答えを言わないとね
ありのままで許されるのは素で優秀な人じゃないと

面 「上司にペンキぬってくれっていわれたらどーする？」
オ「〜、ぬります。」
面「公務員のダブルワークは、禁止されてるけど？」
オ「言葉が足りなくて申し訳ございません。会社(親父の）に紹介するということです？」
面「〜、そーゆうのって、結果的に汚職に結びつくんじゃないの？」
オ「。。。」30秒ぐらい沈黙
面「もう、けっこうです」
オ「申し訳ございません。家に帰ったら、考えてみます。」
面「じゃあもし、あなたの実家の○○会社が、上司の家の壁を塗ったとして、
　　その上司が
某市（今受けてる面接試験の市）あての領収書をきってくれといわれたら、どーする？」
オ「〜、なので断ります。」

前職辞めた理由が二の腕叩かれたり
腹殴られたりの暴力なんだけど、こういう理由も言ったらアウト？

>>534
前職の悪口や暴露は言った時点でアウト
許されるのは労基のみ

>>530
緊張のあまり口走っちゃった感じだな

>>530
いじわる質問でもあるけどね
突き詰めれば公務員でなきゃ出来ない仕事なんて無いからね
俺の自治体なんか、経費削減で公務員よりも臨時職員が多いし、民間委託がめちゃめちゃ増えてるし

ブラックに就職→経験を生かして労基へ

完璧に転身

雇用創設する立場の公務員でも人件費削減だもんなー…

>>535
ふむ、じゃあポジティブな理由をでっち上げないといけないわけか
ステップアップとかは民間では使われるけど…公務員は…

>>531
ですよねー･･･

>>536
そうななんです
ていうか弁護士でも出来るでしょとか無茶だよ頭真っ白だよ
自分の実力考えたら司法試験なんかチャレンジすらできねえというのが本音

>>537
臨時の方が人数多いって凄いな

どうだろう･･･
その後の質問は比較的スムーズに答えられたけどこれって一発死亡かな
連続ですみません

面接嫌いなみんなは大学時代友達いた？
俺は絶賛ぼっちだけど

>>542
面接官は、ほんとどこを見て判断してるのか分からないよ
俺も２次面接で、１発死亡レベルの回答を憶えてるだけで２回やっちゃって、絶対落ちたと思ったら通過してたし。
てか、弁護士でも出来るでしょとかひどいな
そんなこと言われたら何も答えられないじゃん

あげくの果てには総理大臣でもできるでしょ
とか言われるだろうからぐっとこらえることが大切だな

返答どもです！
死亡レベルの回答しても通ることもあるのか･･･
それならちょっとだけ期待しつつ結果待ってみようと思います

>>544
俺も同じような質問受けたけど、弁護士と公務員の仕事の違いとそれについての自分の性格との合致について説明したら納得されたよ

弁護士じゃ駄目なんですか？はいじわる質問だろうな
高齢の受験者なんかは司法試験ドロップアウト組が多いから面接官もわかって聞いてると思う

弁護士とかじゃなくて地域のためにやりたいんだよ！
とか例え本心で思っててもテンプレ回答だしやってられんな

弁護士試験は三年時に受かったけど国総いく決意をしたぞ
面接でも理由をきちんと説明して凄い納得してくれた
共同研究で来てる名古屋の大学の研究室の教授も賛同してくれてる
もち、家族もね

弁護士には弁護士の役割が、公務員には公務員の役割がある
自分がやりたいのは何か、熱く語ればそれでいい

↑
名古屋市（行政一般・法律・経済）Part51
808 ：受験番号774[]：2012/08/18(土) 02:22:05.71 ID:dQ2yvR3t
俺、ゴールドマンＳに在籍中だけど、一般サラリーマンの生涯賃金稼いだから
安穏とした日々を送るためにも公務員になります。
ちなみに京大法学部出です。これでも勝ち組のつもり。

http://hissi.org/read.php/govexam/20120818/ZFEyeXZSM3Q.html

意図不明の嘘つくやつってどういう人間性してるんだろう
ぶっとびすぎて見栄でもなんでもないじゃん

香ばしい香りのする方ですね

愛知と神奈川の自治体を受けてる、短期職歴ありS６３年生まれの人間か

もうこれは嘘というレベルじゃないぞ
虚言癖だろｗｗｗｗ

以前、神奈川？市役所五次通った内定get！の書き込みをしてる一方でその市役所のスレでは面接落ちた報告をしてた人かな

神奈川市役所ってなんだ
とりあえず神奈川の市役所だったと思う

なんという香ばしさ･･･

香ばしいな

香ばしすぎるぜ

旧帝未満は受かりませんとかいうスレにもいるじゃんそいつ…きめぇ

香ばしいな

施策考えるの難しくない？
オリジナリティをだすのは大変だ

>>563
俺は今その自治体がやってる施策を調べた上で、今後はこういう方向性でやって
いった方がいいってことを面接で言ったよ。
面接はオリジナリティというよりも、その人の施策に対する考え方を見てる
わけだから

>>563
俺は施策考えて話した
面接官「うん、君の施策はウチでも考えてて、○○という問題点があるんだよ。何か解決策無いかな？」
俺　　「・・・」

志望者の付け焼刃施策は危険だとあっちこっちで言われてるけど、その時リアルにわかったよ・・・

まえこここの書き込みを参考にして
相手を騙す勢いでやってみたが
ダイジョブダイジョブ連呼する怪しい外人みたいになってただろうな俺

>>564>>565
ありがとう、
たしかに素人が考えても付け焼き刃になりそうだな…
564を参考にするわ

面接官役やったことあるけど、質問あるかな？

現職の人ですか？

うん

>>568
部屋に入ってから面接官に緊張してますか笑？って感じに聞かれたんですがその時点でもうアウトですかね？
その後の質問は詰まることなく言えたのですが

導入はチェックしません。
ただそこでだいたい印象決まります

う〜んじゃあ厳しいですね。諦めます

現実的な致命傷ってどういうものですか？
この前可もなく不可もなくと思っていたら基準点も越えられなかったので。

>>571
それ、ジョブカフェと大学の面接対策の人も質問に入る前によく聞くよ
敢えて緊張してるか聞くことで緊張をほぐすんだってさ、ただ単にそれだけ
受験者がその後の質問に答えやすいようにしてるだけだよ

>>575
そうなんですか なら良いんですが
自分自身でも明らかに最初は緊張してたのが分かってたから見抜かれたと
怯えていたもので不安でしたからね

面接官に首を傾げられてワロタ
終わったわ

香ばしい

>>574
可もなく不可もなくまじめな顔で面白くない話をしてるだけだったら落ちますよ。
同じ面白くない話するなら、せめて明るくハキハキ喋る。

待合室から呼ばれる順番って何か関係ある？
あいうえお順ではなかった。

公務員試験は現時点での成績順が基本だよ

568だけど順番は自治体によるけど基本は番号順

ありがとう。そうなんだ。教養のできが6割に満たなかったのに
めちゃくちゃ早く呼ばれた。みんなワタシ以下なのね。

>>580
>>581
うちの自治体も今年から成績順になったっぽい
アイウエオでもなく、番号順でもなかったから
ただ、それが成績悪い順からなのか良い順なのかはわからないが・・・

あ、騙された。
そういえばこの人、直前で香ばしい、なんてレスした人だ。

>>579
真面目な顔で面白くない話しちゃってましたね。
緊張してて自分でもうまくしゃべれなかったと思うので、次は個性を出せるように頑張ります。
是非現職の方のアドバイスもいただきたいので>>568の方も暇な時でいいのでお願いします。

568です。公募で面接官をしたのでそこまでくわしくないですよw

うちは受験番号順だった。
なぜか一部の受験生だけ違う部屋に隔離されてたのが気になった。
コネ専用部屋か、二次面接で成績よかった人だけ優遇してるのか知らないけど

>>585
あ、>>581はどうかしらんが、うちの自治体は本当に今年から成績順っぽかったんだよ
去年までは２ｃｈの書き込みだと番号順だったらしいのに、今年は違ったから。
俺も教養６割、専門は５割すら怪しい感じなのに最初の方に呼ばれたから、
悪い順に呼ばれたんじゃないかと震えているよｗ

チェックしたらID:+dwAs57Sは昨日の京大法学部と同一人物っぽいな
思わずアンカーつけちまったorz

>>587
586です。自分にレスしてくれたならありがとうございました。

>>590
どんまい

香ばしいなあ

>>588
先輩談だけどそれコネ枠らしいで

>>568
退職理由はネガティブな内容であっても
異なるようなポジティブな内容を話したほうがいいの？

>>595
あんまり下手れた理由ならかなりの減点。
役所もなかなか今は大変だから退職理由は一番にチェックされる。

ただ転職者は現在かなりの割合で毎年入ってくるから退職者ってだけで減点にはならない

>>596
へたれた理由って例えば激務に耐えられなかったとか？
試用期間中に突然解雇にあったとかもそうなのかな
>>596さん的に大丈夫そうな退職理由ってありますか？
こういえばそこまで感じ悪くないような

>>597
人間関係とか激務だからとかはやめたほうがいい。使用期間解雇もあまりよくは聞こえはよくないな。
問題があったのかと思ってしまうので。

退職理由は志望理由と絡めたほうがいいかと。

>>598
なるほど
○○したかったので辞めて公務員に〜みたいな感じがいいのかな

自分は理由があって短期に離職したのが二社続いているんだけど
(結果的にこういうことがあって民間よりも公務員のほうが向いてるかもと思うようになった口)
正直に言うのはマイナスだよね

2社短期退職ですか。多分面接官はそこが一番気になるからできるだけポジティブに答えるようにすべきですね。

公務員ですら1年目で退職する人がいるので人事はその辺り敏感です。

>>600
何度もありがとう
二社とも内定欲しさに焦ってあまり考えずに飛び込んで失敗して溜まったんですが
もう辞めないとは決意してます
それを伝えられたらいいんですが

>>601
退職した時のことをしっかり反省してれば面接官にも伝わると思います。

頑張ってください

>>574
たぶん、受かってる人も大半は手応えとしては、
可もなく不可もなく、だと思う。
人の主観はほんと、わからん

むしろ、話が盛り上がった！とか、上手くいった！って思ってて不合格だったらほんときつい

>>604
まぁそれでも落ちる奴はいっぱいいるからな
合格発表の日にはよく、何で落ちたか分からんって書き込んでる奴いるし

>>605
そこが筆記と違って対策がどうしようもないんだよなぁ
ハロワとか大学の模擬面接で問題無し、って言われても本番では足切り喰らったりするらしいし

面接通過の多い女の子の面接でもビデオで見てみたいよ、って言っても参考にならんか

男と女じゃがちで面接倍率ちがうからなー
別にひいきしてなくても人数調整で倍くらい違うのがざら

面接官に志望動機納得させられなかった。。
落ちたかな？
最後はお子さんにはどんな子供に育って欲しいですか？って

落ちたかな。。

これ、自分の経験なんだけどさ。
俺、ちょっと前まで、ほんとにシニカルな物の見方をしてることが多くて、
働くことに対しても、どうしようもないほどにネガティブだった。
そんときは、面接も落ちまくった。
そんで、ひとつの大学の授業がきっかけで、こんなんじゃダメだ、しっかり
社会貢献をして生きなきゃ！って思って、少し前向きな性格になれたんだけど、
そしたら面接もうまくいって、内定貰えた。

なんていうか、やっぱ人間の「オーラ」ってあるような気がする。
人からにじみ出ている雰囲気というか。だから、面接うまくいかない人は、
自分の人生観とか、思考のあり方を顧みてみるといいよ。ちっと宗教じみてるが‥笑

きも

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 |　　　　　　　ヽ　　　　 　 / : : : : : : : : : : : : :＼: : : : : : :ヽ　　 /　　　　　　 |
　 |　　 現　　　　i　　　　　./: : : : : : : : :＼: ＼: : :＼: ＼: : :|　 ./　　　変　　 .|
　 |　　 に　　　　 |　　 　 ./:i: : :＼: : ＼: : :＼: `ー-､＞:|: : |　 |　　　 .わ 　 . |
　 |　　 俺　　　　 |　　　　|: :!､,､: : ＼: : ＼: : : : : : : : :.＼: :.|　 |　　　 .れ　　 .|
　 |　　 は　 　 　 .|　　　 .|: : i､|二ニ､|`ｰ-＞=ー-､__＞､i:./_　|　　 　 る　　 .|
　 |　　 変　　　　 |　　　　∨:i＼!_,,==-　`　　-===`ｰ　 |/´.|　| 　 　 .よ　　　|
　 |　　 わ　 　 　 |　　　　 /`i|　`　○　　.i　　　 ○ 　 . ||　/　.|　　　　 　 　 .|
　 |　　 れ　　　　.|　 　 　 .＼ |　 　 　 　 .|　　　　 　 　 |ｰ'　　 ＼　　　　　　.|
　 |　　 た　　　　/　　 　 　 　 |　　　　　 ヽ -　　　　　 .|　　　　　 ＼　　　　｜
　 |　　　 　 　 ／　　　　 　 　 .＼　　　__＿＿＿,､　　 /　 　 　 　 　 .`ー-―|
　 |　　　　 .／　　　　　　 　 　 　 ＼　.＼＿＿,／　.／　　　　　　　　　　　　 |
　 |　　　／　　　　　 　 　 　 　 　 ／＼　　　-　 .／ |　＼　　　 　 　 　 　 　 |
　 |ー-'´　　　　　　　　　　　　／"　　| ＼＿__／ 　 .|＼　＼ 　 　 　 　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　,.-='´/　　　 |　　　　　　　　|　 `　　|＿　　　　　 　 .|
　 |　　 　 ,,..--=='''""´7　　 /　 　 　 |　　　　　　 　 |､　　　　＼￣`ー-----|
　 |　　　/　　　　　　 /　　　| ､　　　　|　　　　 　 　 ﾉ |　　　i　　|　　　　　　. |
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>676
君はいいところに気付いたね
面接試験の基礎なんだけど、そこを意識していないと話にならないんだよね
全てをプラス思考で考える、面接官の立場になって考える、これが大切

内々定5個もらった国総内定者より

最近興味もったことでゲリラ豪雨のこといってもいいかな

何カ月も対策したのに落ちた
なんかもう人格否定されたようなもんじゃん
ホントつらいわ

スレチかもしれんけど、みんな、Ｃ日程の勉強ってやってる？
Ｃ日程の倍率とか面接の事とか考えると、俺は全然手につかないや
てか、面接を意識すると筆記が意味無く思えてしまう・・・

>>597
現職市役所勤務だけど、俺は毎日２２時〜２時くらいに退社するよ
公務員も部署によっては激務だから、忙しかったのではNG

>>615
Bに手いっぱいで筆記に手間かけるヒマないわ
無勉でいく

>>613
時事ネタは、志望自治体の問題点に直結するorやりたいことにつながるor自分の考え方を表明できる問題にしたほうがいいと思う
何にもつながらなかったり、ありきたりなことをカードに書いても面接ではスルーされると思う

>>617
やっぱそうだよね
ただ、Ａ・Ｂとも面接死亡、Ｃは準備不足で筆記死亡、っていう最悪の事態だけは避けねばならないと思う

>>618
そうか…そうだな、ありがとう。

最近関心のあること志望の自治体とは関係ないスポーツ関係のにしてしまったけど大丈夫かな？
面接では聞かれなかったけど

>608 ちなみに高齢子持ちです。。

面接でやりたいこときかれて
そのあとつっこみなしで時事できになることきかれた後
やりたいことにつながる話題と自分の考え話したらすごいうなずいてもらえて
その面接は通ったよ　全体として一貫性ある話したほうがいいとおもう

>>622
志望動機は最近聞かないのがトレンド・・・とこの板で見た気がした。

>>624
志望動機聞かないのは、新卒限定っぽいね。
新卒なんて社会に出たことも無いから、せいぜい言えるのは「大学の勉強から〜」か「学生時代のボランティア活動から〜」位のテンプレ化されたやつしかないから、それだったら聞く必要が無い。
だけど、既卒とか職歴ありは、学生という身分じゃないから、なんで選択肢として公務員を選んだか聞かれる。

>>608
連投すいません、ちなみに志望動機どんな感じですか？

>>625
新卒限定とかありえないな。社会人でも聞かないとこは聞かないでしょ。
それに普段は聞かなくても話の流れで聞く場合もありえる。

ソースは社会人4年目で政令指定都市受けた俺。
うちの市は志望動機欄自体がなかったし面接で聞かれもしなかった。
と思ったら一緒に受けた新卒は聞かれてたし。

君テンプレ的にもの考えすぎじゃないかな？
過去の書き込みみてもやたら決め付けてもの考えてるというか、
発想の柔軟性があまりなさそう。


まぁ個別スレじゃないから総論でしか語れないってのはあるけど。

>>627
君の上から目線もすごいねｗ

>>628
でしょーｗｗｗ
あえて上から目線で語ることによって彼に奮起してもらおうっやつだからｗｗｗ

指摘された途端態度180°変わったｗｗｗｗ可愛いなｗｗｗ

今週発表欝・・・
うっすらとした記憶の中でまずい受け答えした記憶が蘇って余計欝・・・
しかもめでたく合格しても点数リセットして採用面接があるらしい
最終面接が最終じゃないってなんなのこれ

面接官に圧迫されたのと爆笑されたのがトラウマで体重が減った。
不合格確定したら精神科に行かないと。

メンタルよっわｗｗ
合格しても仕事できないだろ

爆笑は笑いとれてよかったじゃん

爆笑取れた！俺これ絶対受かったでしょ！とかはしゃいでる奴もいたからね、
>>634の言うとおり面接官が笑ってくれたんだからいいじゃん。
何の話で爆笑だったのかは気になるけど。

そこで一緒になって爆笑出来てたらおｋ

おならの練習でもしとくか…

>>634
>>635
高齢職歴なしであることを笑いながらバカにされて、それについてアウアウしてたら爆笑されたからほぼ不合格濃厚。

>>638
その面接官は許しがたいが、お前何で高齢職歴無しをカバーする面接対策してないの？バカなの？したつもりになってたの？

面接官に「君って押しが弱くて流されやすそうだよねえ」
って笑われたから
「それよく言われますｗｗｗ」って笑い返したったわ

積極的に流されてるｗ

私も笑い起きたw前職にクレーム言いに来た人の事話したら「マジ？！」みたいにw

人によるだろうけど
今のところ俺は、笑いが起きてる面接は不合格で、厳しくされて帰された面接が受かってるわ
地上さんでも厳しくされたから、お願い受からせてくだしあ

まじかwうちの学校から爆笑面接で合格者一応でてるよ

>608ですが、この志望動機では奥さんに転勤したくないから転職してほしいと言われているのではと解釈しますと言われました。。
一応否定はしましたが。。

最後の質問は帰ったら何をしたいですか？だったし、厳しいかなぁ

高齢おっさんだけど志望動機も自己PRも聞かれなかった
まぁ死亡フラグならそれはそれで仕方ないんだが

>>644
ｍｊｄその人によると思う

質問されて自分なりに答えたら溜息つかれて、もういいですお帰りくださいって言われたのに受かってたやつあるし
筆記ボーダーで、論文も並なのに何故受かったのかわからん

これは上手くいった！で不合格もあるし分かんないよね。筆記の点数が響いたのかもだが

持ち駒一つしかない俺は不安でしょうがないぜ
他全落ちで、自分が行きたい地上に最終まで残れたのが奇跡的だが

>>643
笑いが起きたってどういうこと話したの？

オレは苦笑いさせてしまったぜ

>>647
それは分かる気がする
俺が前受けた民間の学生５人の集団面接で、面接官もニコニコ、学生もサークルノリみたいになって終始笑ってばっかりだったんだけど、
面接終わる時に面接官がチェックしてたメモ欄がチラっと見えて、誰のこと書いてたのか分からんが、「明るいだけ、中身無し」って書いてあった
ことがあった。
勿論俺のこと書いてたかもしれないけど、連絡先交換した人から聞いたら次に進めたのは1人だけだったらしい。
笑いが起こる＝軽薄とは思わないけど、厳しい対応してくれないのはそれだけ流されてる証拠かもしれないね。全部が全部とは言わないが

>>652
こえぇ…

ごめん上の書き込みのアンカーは>>643に対してもでした。
>>647宛でもありますが

>>653
ちょっと人間不信になりそうだったわｗ

暗くて中身無しな俺はどうすりゃいいねん

面接って確実に受かる方法がないだけに難しい
運もあるよね

大丈夫だ、それを判断するのはお前ではなく面接官
やるだけやって後は遊んで待とう

公務員試験ってあまり志望動機聞かれないみたいだけど
志望動機(意欲)よりも第一印象や態度、表情が重要なのかな？

>>659
確かに第一印象は超重要だと思うよ。だって第一印象が引きこもりのイメージ
だったらどんなにいいこと言っても嘘っぽく聞こえるし。
でもやっぱり志望動機は聞かれる可能性がある以上、内容は詰める必要があるな。

>>645
お疲れ様でした、とりあえず結果を待ちましょう
面接は、本当にどこを見て判断されてるか分かんないですよね
自分も落ちたらコネ枠が囁かれる地元のＣ日程しか残ってないので、眠れない日々が続いてますがｗ

>661 ありがとうございます！地上専願なんで受かりたいです。。

>>659
予備校の面接対策でもまず第一に入室から挨拶までをみっちり指導されたな。
お辞儀の角度、指先までしっかり伸ばす、元気な挨拶とかね。
スマホで自分の動きを録画したことがあるんだけど、
自分でみても印象変わると思ったわ。

>>660>>663
やっぱそうだよね。俺も内容よりも表情や姿勢を徹底されたわ
第一印象は自分でも自信あるけど志望動機は浅い感じしたから微妙や〜

第一印象はどうでもいいよね

受け答えが「ウス」だった人が合格してた時は何だかなぁだったわ

>>665
どうでもいいわけがない

うん、第一印象は大切だけど中身とのギャップが大きかったらどうしようもないしね
私は声が高めで言葉に重みが乗りにくいから、よく言えば聞き取りやすくて親しみやすい、悪く言えば浮ついていて公務員的でない、と取られてしまう
しかしアニメ声は家系だからどうしようもない

>>666
相槌が「うん」の奴もいたなぁ
結果はどうかしらんけど

>>667
釣られてやるな

印象しか見てないよね
内容や中身はそんなに関係ない気がする

よくよく考えてみたらさ、システム化や機械化が進んだ今、
もはや知識そのものの重要度は低くて、知識や経験をいかに人間的に処理して
表現出来るかとか、機械には出来ないコミュニケーションが上手に取れるかが重要だよな。
だとしたら、やっぱ面接試験が重視されて当然なんだよなぁ。

すごい世の中になったもんだ

終始ニヤニヤしっぱなしもいかんと思うけど
所々笑顔を見せるのも良いかな
どうなんだろう

腹から声出せると好印象です

ニヤニヤした顔はできるけど笑顔は難しい
女の子って何で簡単に笑顔作れるん？すげー羨ましいんだけど

志望動機聞かれたら、過半数は「都府県市民のため」みたいな文句をいうのかね？
自分は県外ということがあって、自分のしたいことがその自治体の公務員の業務にあり、
ここが一番自分の技術が活かせると思ったということのみを語ったんだけど、

志望動機に個人的動機のみをプッシュすることはあまりよくないのかな？

>>676
県外なら仕方ないんじゃね
俺は地元愛アピールものすごいよ

>>675
男に好かれるためのセックスアピールを本能でしてるんだろ

女の子は人前や仲間内でキャラを演じきることがずっと求められてるからな
どんなものにでも満面の笑みでアーカワイイーvVってリアクションつきで反応したりするのって女の子の多くができるよね

対して男の子はなんというかテキトーでも友達付き合いできちゃうから、面接みたいな機会でキャラ装ったり表情作るのに苦労する

意図的な笑顔って難しいよな
相手が笑顔だとこっちも自然に笑顔になるけど
面接の場で自分から笑顔で話しつづけるのはむずかしい
面接官が場の雰囲気つくってくれる人ならいいけどそうでなかったらアウト

実際、笑顔で答えるべきじゃない質問も多いからね
真剣さを伝えるには笑顔よりも切羽詰まった表情の方がいいと思うな
そればっかりだと怖くなっちゃったり面接官に引かれちゃったりするんだろうけど

笑顔に関しては、平たく言えば「空気を読みながら」に尽きるよね
相手の質問や表情に応じて臨機応変に対応しなきゃいけない

過ぎたるは及ばざるが如しで、常時ニコニコでもしかめっ面でもダメ
面接官に何考えてんだコイツと思われなければ大丈夫と思う

まじめにやらないといけない場面だと
一生懸命になりすぎて
ひたすら真面目な顔しちゃってるからどうもねぇ・・・
いろいろ意見聞けて良かった

メリハリの問題だよね。笑顔と真剣な顔両方見せれればそれが最高なんじゃね。

せやな

なんとかなるさ明日がある

明日不合格だと分かったら

緊張すると喋りすぎる性格なんだがどうすれば治る？落ち着いてと言われても無理な話だし

>>688
意識して一呼吸置くとか？


すっごくいい笑顔ですねって言われたんだけど皮肉じゃないよな？
接客業慣れしてるから笑顔は得意なはずなんだが…
不安だ

すっごくいい笑顔→皮肉じゃないと思う。

けど民間も公務員も十回以上面接受けた俺の直感からすると、よくない結果だと思う。
でも気にするなよ。こればかりは分からん。

>>690
まじか
俺もいい笑顔って言われたorz
それに終わった後案内の人によかったですよって言われたし
やっぱこれってフラグかなー…

短期で辞めたような人は前職でのスキルとかほとんどないと思うんだけど
そういう場合って自分の能力をみんなどんな風にアピールしてるんだろう
大学時代のバイト経験とかでもいいのか？

率直な感想だと思うよ
きっと他意はない
落ち着いて結果を待とう

終わってから優しくされるのはフラグな気がする
優しく帰されたので受かったことないわ
受かってる時は冷たく突き放されるような感じで帰されてる

あくまで俺の体験談だが…

>>693-694
レスありがとう
明日もしフラグ回収したら報告に来ます
あー受かっててほしいなー

>>690
皮肉じゃないならいいや！

大丈夫！お前の直感より自分の直感を信じるからｗ
バイトの面接やら他の自治体やら何やらを受けてこれは受かるなと思ったのは大抵通ってるからその直感を信じて待つわｗ

ただ、開始後わりとすぐに言われたから、緊張して顔が引きつっててきもいなお前ｗの意味で言われたのかと心配になったんだ

それ以外は特にきになることはなかった

>>692
技術職とか、中途採用枠以外はそんなに前職のスキルなんてアピール出来ない気がする
むしろ職員としてこれからのこととか、自分の伸びシロをアピールした方がいいんじゃないかな？
アドバイスになってなかったらごめん。

落ちた地上の成績開示したら、筆記上位5％で合格、
面接下位10%で不合格ワロタ。人物重視（笑）にやられたわ。

人事の判断が全てではないし、他の所で頑張ろうぜ
とは言いつつも俺も地上の最終発表が近くて落ち着かないけどな
その前に国家だけど…

地上が第一志望だから受かっててぽぴい

>>698
面接下位10％とか俺なら凹むわｗ

なんで学力と面接力は全然比例しないのか
かなしいす

参照パラメータが違うからな

滅茶苦茶なのわかっていうけど学校に面接っていう授業科目を入れてもらいたいくらい今がつらい…

>>698
主観での面接の感想はどうだった？

>>698
面接下位10%だったら人物重視じゃなくても落ちてると思うのだが…

>>696
｢真面目で誠実そうだけど笑顔がないね(ﾆｯｺﾘ｣って言われた俺に笑い方教えろ

笑顔は目で作るらしい
男は笑顔を口で作ろうとするからひきつった笑顔になりやすいとか

>>706
�@心から面接を楽しむ→自然と笑顔になる
�A面接官に心から感謝する→自然と笑顔になる
�B面接官を子犬や子猫だと思う→自然と笑顔になる
�C意識して口角をあげて目を細める→笑顔風に見える

�Cは誰でも実践しやすいかと思う
俺の場合は癖だからあまりいい方法思いつけなくてごめん

自然な笑顔になりたい
ニタァみたくなってしまう

萌えキャラみて表情が緩む時の感覚を思い出せ

笑顔じゃないが、面接官が好きだ好きだって自己暗示を掛けると瞳孔が開いて目がキラキラして見えるらしい

警察行政の最終面接で

「適性検査と前の面接の結果だけど、
君警察官のほうが向いてるよ。それでもうちに来たいw？」

とか聞かれた

ネガティブなこと行っちゃったかもと後悔中。その他はよかったんだがなぁ

合格する奴の面接とやらを見てみたい
受講料払ってでもいいから見せてくれないかな、勝つための面接と言うやつを

面接合格者のスーパーリプレイ集みたいなの発売されないかなw

マジレスすると予備校で見れる
模擬面接の様子だけど

所詮模擬は模擬である。

Ｂ日程の面接試験ダメで祈られた。働きながら勉強してきたことがバカらしくなって
きたわ。これで一次通過→二次落ちが4つめ。俺にはもう公務員は無理なのか。。。

働きながら県庁最終面接まで行ったけど熱意が伝えられなかったぽい。。
ほんまに行きたいのに。。落ちたら鬱になりそうw

逆に落ちてるのに元気な奴はいないだろう

年齢制限ギリギリで県庁専願だったんだけど、それを熱意ととってくれないかなぁ。。

>>721
それ言い出したら、子持ちとか専願浪人とかもいるだろうからキリが無いんじゃない？

まぁ子持ちで年齢制限ギリギリ専願なんだけどねw
辞退もしないからひいき目に見てくれないかなぁ

まあ面接そのもの以外のもののなかで、1番熱意伝えられるのは、
筆記の点数だけどな

>>724
なんで？

リセットのところも多いからそれはないだろ

リセットなとこ以外のとこだよ
ほんとに熱意あるなら、そこの自治体の筆記の勉強いっぱい
して、高得点取れるから。
6割でボーダーギリギリなやつより、9割で高得点な人
のほうが熱意があると思われる
いくら民間面接に近づきつつあるとはいえ、公務員試験だからな
面接そのもの以外で差がつくとしたら、筆記の点数がまず第一。
子持ちやら年齢制限ギリギリだとかは、その次だな

はい

>>704
自己評価は最悪。
ブームの「落とすための圧迫」にやられた。

>>727
筆記がんばったひとはそう思いたいだろうけど残念ながら実際はそうではないと思う

>>730
いや、むしろ俺は筆記できなかったんだが。
結局、公務員試験で最後にものをいうのが筆記点数。
この二年間で改めて思い知らされた。

>>729
落とす為の圧迫って何ですか？普通は、採りたい人に対して圧迫する聞いたんですが…

>>732
最近のトレンドらしいよｗ

>>731
それ単に総合点での結果なんじゃないの？
筆記リセットがないなら点数は高ければ高いほうがもちろん良いのは当たり前だけど、点数が「熱意」として評価されてるとは指摘しづらいと思う

そもそも圧迫圧迫って言うが、実際圧迫は少ないと思う

高齢子持ちは熱意になるの？

筆記面接上位でも最後点数リセットされて採用で不合格なんてのもいるよ。もう運だわ

>>734
総合評価は単純に筆記と面接単独なのを足しただけのものじゃないからな。
あくまで総合評価。
つまり、筆記をみたうえで、面接を評価する。
筆記が高ければ、面接の評価自体も高くなることもある。
もちろん面接の内容次第で高くならなんことも多々あるが。

今、筆記はずば抜けじゃ無い限りたいして評価してないよ。

むしろ面接で採りたいと思った人が筆記低かったら
筆記を補って合格できるように面接をより高得点にしそう

>>740
まあ、俺は面接の点数はすんごい高かったが、筆記ギリギリだから
落とされたんだがな

>>741
なんか特殊だと思うわ
いまいち理解できない

田舎の役場だな

>>741
成績開示で落ちた原因が筆記だと分かったのかな
2年間の経験からというけど、まさかなんとなくそう思ってるってわけじゃないよね？

>>742
特殊ではないな
二年間で10箇所受けて、成績開示できるとこは全てしてきたが、
結局最後の決め手が、筆記点数だった
ボーダーギリギリじゃ、面接高評価でも落ちる
公務員試験の面接配点は確かに高いが、結局面接では
ダメすぎるやつを落とすだけで、面接そのものでは大した差がつかん
ということがよくわかった。

筆記リセットのところ受ければよくね

面接の点数ってのは公表されてるん？

>>742
特殊ではないな
二年間で10箇所受けて、成績開示できるとこは全てしてきたが、
結局最後の決め手が、筆記点数だった
ボーダーギリギリじゃ、面接高評価でも落ちる
公務員試験の面接配点は確かに高いが、結局面接では
ダメすぎるやつを落とすだけで、面接そのものでは大した差がつかん
ということがよくわかった。

面接そのもので差がつかないわけないだろ
多くの自治体は面接重視

今はどこも面接重視だよね

高齢で地上専願なんだけど辞退とか絶対ないという事で採用してくれないかな

そんなん甘すぎだろ考えがw

だから面接重視でも面接じゃ大した差がつかんから、結局は
筆記点数で決まるって話

面接重視のところだと
はっきり面接で点数差つけて
面接Cなら筆記ぎりぎりでも受かるようにしてくるよ
どこ受けた上で言ってるの？

筆記ぎりぎりで面接できた人と
筆記高得点で面接低い人なら

配点的に前者が受かるんじゃないの？
そもそも面接受けてる時点で最低ラインはあるんだからそういう調整はないと思うけどなあ
筆記トップならそういう特典もあるだろうけど両方微妙なら必然的に面接で決まると思うけど

>>754
それと全く逆だったんだがな、二年間で10箇所の政令指定都市、
県庁、都庁、特別区、国家やら受けたり

>>755
両方微妙、つまり筆記微妙なら当然落ちるよ

面接まで１週間切ってるけど明日初めて大学の模擬面接受けてくる。
今まで全て一人でやってきて面接カードの添削とかなんもしてもらってないからボコボコに言われそう。

二年めなのにそんなに筆記悪かったの？

>>758
ボコボコに言われてもそこを直して最終的に合格すりゃいいんだよガンガレ

面接地雷踏んだわ…終わった

>>756
全部筆記ぎりぎりだったってこと？
筆記40台でも特別区通ってる人結構いるし
筆記は関係ないとおもうけどなー

>>761
kwskどうぞ

>>762
もちろん例外はあるのは承知。
俺は既卒だからな
筆記微妙で、面接良いもの同士で差つけれないなら、
その次は、そこで初めて経歴やらがくるんだろう
若いほう、傷が少ないほうをな。

てかいろいろ言い訳してるけど結局合格ラインに届いてないだけじゃん
筆記はできたけど面接が微妙か
筆記も面接も微妙な人じゃないとそんなに落ちない
筆記が微妙で面接ができてるなら配点から考えて１０個も受けたらどっかに受かる

イジメてやるな
愚痴りたい日もあるんだろう

>>765
そう信じこんで、10箇所受けて全滅で、見事に筆記はギリギリ、
面接は高評価だからなぁ。
結局差つきやすい筆記で決まるのが公務員試験なんだと
改めて実感した。

どうせ面接で高評価って、配点のうち満点までは行ってないでしょ。

満点に限りなく近いけどな、どこも

満点に近かったら受かるだろｗ
ほんとうにうけてんのか、、

>>763
警察の面接だったんだけど、警察に要望ないかって聞かれて
大量退職大量採用の時代の中、問題を起こしてしまう人がいる現状で、自分が警察官であればと感じる。もっとリセット方式をはじめとする人物重視の試験を各都道府県で採用して欲しい

っつったorz
答えたく無かったのに何でも良いからと言われて焦った結果だわ

面接お得意なら、面接だけのとこ受ければ良いだけじゃん
ここは面接が苦手な人が愚痴る場所でしょ

面接で8割できてかなりできたけど筆記ギリギリで総合おちならともかく
面接6割とかでそこそこできてると思ったけど周り見るともっとできていて
総合点で足りてなかったとかいう話でしょ？
それなら筆記は重要かも知れんね
面接で7割取れて筆記もクリアしたなら地方は大体受かると思うけど・・・

面接の採点基準わからんよな　俺は子供が生まれて教育についてより考えるようになったのがきっかけで、教育に携わりたいって言ったら首傾げられたし。。

教員になればって思われたんじゃない？教育とか防災とか専門職がある分野を出すのは泥沼にハマる可能性があるよ

教育専門の事務職なんだよね、学校事務みたいな、
教師じゃなく事務職を目指す理由も伝えたんだけどなぁ

圧迫だったのかな？

すぐに圧迫扱いするなよｗ
誰でも首傾げると思うぞそれは

とはいえ学事の志望動機は難しいよね・・・

やっぱり志望動機弱かったかな。。

圧迫って、人格否定とか暴言とかで
ストレス耐性やクレームに耐えられるかをみることじゃないのか

君、向いてないよ諦めて
そんなこともわからずよく面接来れたね、恥ずかしくないの？
違う職業探せば？
はいはい、もう時間の無駄だから帰って

こういう言葉責めがされたけど、これは圧迫だと思ってる
受かったけど

今の仕事のほうが向いてると思うけどなぁー
事務職なんですけど今営業ですよね？できます？
みたいのはあった。

新卒時代の就活の失敗とか前職での失敗とかばかり聞かれた。結果的にネガティブな面接になったよ……

最後に何か言いたいことは？って聞かれなかったんだけど、これってダメフラグ？

聞かれなかったなぁ。
帰ったら何をしたいですか？って聞かれた。。
ダメそう。。

面接足切り回避できた程度で高評価わろたw

国家ならわかるけど都庁、特別区は完全足切りだわな

面接カード送るときって送付状つけた？いらないよね？

いらないよ！
絶対いらないよ！！！

一応つけた

民間受けてたとき手応えがある面接はほぼ落ちて後悔しまくりの面接は結構上がってた。
自分の手応えなんて当てにならないのかね？どこが面接官にうけるかわかんない

機械職と事務職（機械職もある市）を併願してるっていうとややこしくなりそうだ
正直に言う必要はある？

今度のとこは第一志望だから辞退なんてする気ないけど

言わないと同じ面接官だったりしたら気まずくなるよ

>>771
亀だが、それだけで不合格はないと思うぞ

ただ、要望とか聞かれた時って、
不満点を挙げた上で
（自分が関わって直していける）改善案を言う
⇒そういった現状を無くすためにも、警察官として自分も貢献していきたい
とか言えばおｋじゃないか？

まぁ、もちろんこの後「君のどういう能力で貢献出来るのか？」
とかは言われるだろうけど

>>781
面接全体の雰囲気もあるけど、そこで笑って話せるぐらいだと好感触。

>>791
最後の質問でそうですか、ありがとうございますって終わったよwww

集合時間遅刻とか爆死確定w

開始時間には間に合ってたから面接は普通にやってくれたけど
頑固そうな面接官が質問に質問被せてきてぐぬぬ状態だった

面接って質問した面接官のほうだけ向いて答えればいいのか？

なんで遅刻したんや…
30分前には着くように家出ろよ

俺のIDクズなんだけど

>>796
準備たらたらしてしまった

今まで遅刻なんてしたこと無かったけど
なんで今日に限って……orz

俺は1時間前には着いてるわ
毎回近くで時間潰ししてる

B受かってたから持ち駒3つになった
筆記は受かるけど面接落ちるって典型的なダメ受験生だなぁ

面接官に質問返答の低レベルさを笑ってバカにされたのがトラウマになってしまった。

市役所の面接ってそんな深く突っ込んでこないよね？

>>791
ありがとう。

本命３回目なのに受かる自信が全くない（笑）

突っ込むだろ
特に施策提案についての問題点、その対策は突っ込まれる

同じ自治体を短い期間に複数回受けても無駄だよね、常識的に考えて。

就留してまで臨んだ2年目の就活だが民間は全滅、公務員系もさっき持ち駒が全滅した…orz

負け惜しみに過ぎんけど、もし面接の質問1問に1分かそれ以上の
思考時間があったら何個かは受かってたのかなとは思う
自分なりに志望動機や自己PRをしっかり構成して望んでるんだけど
いざ面接に臨んで質問されるとあうるんがいつまで経っても一向に直らん

質問の意図を汲み取って即した回答をすばやく組み立てる能力が
俺には根本的に欠落してるんだろうな

>>781
失敗から教訓を得て成功につなげた例とか失敗を機に努力していることを話せれば
成功体験ばっかり話す人よりよっぽど高評価とはよく聞くけどね

>>805
それは自分に対してのレス？

>>806
どまいです

俺も就浪
残り駒は地上1つ
第一志望だし、最後の駒だし、ｍｊｄ頼むorz

駄目だった時の不合格フラグってどういうのがある？
俺は帰り際、突然優しいと大体駄目だわ…

やけに褒められると落ちるってのはあるかもね
でも、面接カードに併願先無しで専願って書いたら、面接官から
ここ落ちたらどうすんだ、これは個人的なアドバイスだけど別のところも受けた方がいい、って言われて
絶対落ちたと思って凹んでたら何故か合格してた。発表を待ってみないと何とも言えないね

自分は何の縁もゆかりもない県庁受けてるけど、
当たり前だが志望理由は相当突っ込まれたね。。
育ててもらったor県民のために…っていう定型句が使えないから、
やりたいことがこの県にあったということと、自身のスキルが生かせると思った
としか言い用がなかった(本音だけど)

一応、熱意はわかりましたと言われたけどやっぱキツイなぁ
GDは評価が良かったから、そこでどれだけリカバリできてるかに懸かってると思う。

でも、面接の評価が最大ウェイトを占めるわけだから、そう上手くはいかないだろうなぁ

>>811
自分はやけに褒められたから不合格フラグかもしれない

優秀だし体力も大丈夫でしょ？みたいな…前回の面接より優しかったから逆に怖かった

結果でるまでは何とも言えないわ

>>802
市役所によるとしか
個人面接を何回もやるところだと相当突っ込まれる
集団しかやらないところだと割りとあっさりしてるよ

>>806
一分も間があったら会話じゃないじゃん
どうやって仕事するの

俺の実家のWindows95並みの処理速度か

頭の回転が足りないんだよ。
そういう人は、コミュニケーションを取る仕事には向いてないんだと思う。
作業系とか、ものづくり系とかの方が向いているんだよ。
そういう仕事に対する価値観であったり、待遇がめちゃくちゃだからこういう
ミスマッチが生まれてんだろうな。

面接ダメだと自分は人間と認識されないんだなあと感じる。
ジョブカフェや予備校では十分といわれても、本番になると全くダメだ。

>>782
民間では逆に死亡フラグだな＞遺言
面接でパッとしなかったから、最後に逆転のチャンスを与えてるとかで

>>782
遺言有りで受かったのあるよ

>>817
今の日本では
正社員、公務員…コミュ力必須
コミュ力の要らない職…非正規雇用
で完全に棲み分けされてるからな

かつてはコミュ力がなくても学力や技能があればすんなりと安定した職にありつけたものだが
そうした道はバブル崩壊で揺らぎアジア通貨危機で一気に崩され
リーマンショックで完全に潰された印象がある

>>779
ひっでーな
俺は経験ないけどそんなこと言われたら例え受かっても行きたくないわ

>>822
最後に「はいはい、じゃー面接は以上ですお疲れさん」資料ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ
「ありがとうございました」といって退室してる時も資料に目を向けてこっち見ない

年配面接官の態度嫌だったなぁ

それは試してるんだよ

>>823
ジジイはmjdこのパターン多いよね

>>825
４０前半くらいの面接官は割と趣味とか話題広げるような感じで良かったけど
５０半ばくらいの頭堅そうな面接官は露骨に気怠そうな態度だったｗ

みんなにこうやってるならいいけどさ

来週面接だけど和やかムードだといいな･･･

集団討論って配点低いけど、実は重要視されてるんじゃないかと思った
個人面接同様対策は可能だが、個人面接以上に人間性が出るから
あと集団討論に得意意識ができると、個人面接も
うまく行くようになったなとも感じた

一応地上内定持ちね

私が受験したとこはGD廃止になった。目立ちたがりだけのアピール大会になって中身ないやつが増えたと噂が…

もったいないね、変な奴の炙り出しに最高だろうにｗ
勝ち負けじゃなく、円滑な議論への貢献をしていかなきゃなのに
そこら辺履き違えてる人多いからなあ

俺が受験した自治体は、始まる前に試験官に「とにかく積極的な発言をお願いします。1回2回の発言では評価のしようがありません」
とかって言われたな。実際、協調性のある発言をしてたけど回数が少なかった人は落ちてて、逆に雰囲気かなり悪くしてた人は受かってた。
勿論ＧＤだけの評価じゃなくて個別面接まで含めた採点だったんだろうけど、正直、その通った人とはあまり仕事はしたくないなぁ、という感じだった。

面接官や自治体によるところもあるだろうね
発現少なくても通る人いたりするし
集団討論で一緒に働きたくないタイプの人間ってのが
確かに透けて見えることはあるね
だからってどうしようもないから諦めてるけど

>>818
人間だと認識されないなんてとんでもない。
ただ単に「面接」という形態のテストに弱いだけだよ。
そして、それを課すような職場にはもしかして向いてないのかもしれない。

>>821
例えばさ、俺大学生なんだけど、構内の清掃員の人とかに対してほんとに感謝の気持ちある
んだよ。ああいう仕事はどう考えたって社会に効用を生み出す仕事だよ。機械ではきめ細
やかな清掃は出来ない。
そういう仕事の価値観とか、きちんとした労働環境を整える必要あるよな。
くそみたいな情報商材売ってる奴より、こういう人が報われなきゃいけない。

>>818
学部4年、Ｍ1、Ｍ2と受け続けて都、県、政令市一般市図書館と
一度も面接通らず（一次すら通ったことない）
記念受験で受けた民間の方から内定出てそっち行くことにした。
塾代も教材代も勉強時間も全部無駄だった。

某市でホワイト部署にもかかわらずパワハラにあって
欝って休職、辞めたい辞めたい言ってる知り合いもいる。

結局、びしっとスーツ着て、みたいな普通のサラリーマンは
官民問わず俺にゃ向いてなかったんだと思う。

今公務員なんて誰もがなりたがる、そのくせ特殊な知識能力なんていらないから
経歴や性格でちょっとでも普通から外れたとこがあるとそれだけで不利、
だからいわゆる「普通」の仕事より、自分のやりたいこと、好きなことに
正直に生きた方がいい場合もあるよ。
何も大したこと言えてなくてすまんが。

ぶっちゃけやりたいことがないから公務員目指してるんだけどね

公務員っていっても種類いろいろあるから一概には言えんなw
まぁ俺も本音はやることないからだがw

確かにな
昔から明確にやりたいことあったら専門職目指すよね

>>835 おまおれ
昔から夢なんかなかった、まともな環境で働けるなら正直どこでもいいけど
環境考えるとやっぱり公務員かなみたいな理由

>>838
部署によりけりじゃない？
俺の大学の先輩が配属された部署はホワイト部署扱いらしいのに、権力の妖怪みたいなのが
ウジャウジャいるらしいよ。ましてや公務員なんて潰しも効かないから、それを分かった上での
中堅職員イジメもひどいらしい。まあこれは公務員に限った話ではないと思うけど。

面接ボロボロだったのに意外と評価されてた
まあ総合落ちしたんですけどね

最後に質問とか言いたいこととか聞かれなかったのが不安だ
脈ナシの人には聞かないのか？不安だと悪い方向にしか考えられん

不安なのはわかるが、それは関係ないと思うぞ

まぁ、俺も明日唯一の持ち駒の最終発表で今は不安でどうにかなりそうだ…

■■　８月２５日　日韓断交デモ！！■■

【８月２５日（土）：新宿】　新宿柏木公園（新宿区西新宿７−１４）に１６：００集合　【主催 】　日韓断交共闘委員会

【８月２６日（日）：名古屋】　西柳公園（名古屋市中村区名駅４丁目）前歩道上に１５：００集合　【主催】在特会愛知支部

http://www.youtube.com/watch?v=lLEz13eH0JI

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18635052

>>841
あんまり関係ないよ
時間調整にも使ったりするし、
逆に不出来な人に最後のチャンス的な使い方もあるし
なかったらラッキーくらいに思った方がいいかと

>>842
>>844
おっ、安心したぞ。結果を寝てまつとするぜ

去年地上落ちて、成績開示してもらったら案の定面接評価が低かったね。殆ど基準点から上がってなかったわ
一次の筆記試験点数が二次以降に反映されないところなので、面接が大きなポイントとなるな

二次の論文の評価は100点換算なら77点くらいだから決して悪くはないし、面接も詰まらずハキハキと受け答えしたはずなのだが…

帰ったら何をしたいですか？とかお子さんにはどんな風に育って欲しいですか？って聞かれたんだけど不合格フラグかな？
試験に関係ないよね

>>846
ハキハキしすぎて、暗記してきたとか思われたんじゃない？
その場で考えて答えてます・会話してます的な演出が必要なのかも･･･

考えてるときって試験管の目をガン見するもんなの？
自分はそうですねぇと言いながら斜め上見ながら考えて
言うときは目を見てるって感じ・・・それがいけないのかなぁ

>>849
俺もそんなかんじだわ 暗記した所もワンテンポおいてから話してるな

他人と目を合わせること自体苦痛な俺にとって面接は地獄
男友達とすら合わせるの苦手

>>850
本当に
冷静に自分を客観的に考えても笑顔もできてコミュ障じゃないんですけど
たぶん初対面の面接という場で話し方？に問題があるんだと思ってます
そのひとつが空中の方向を見たりして目を合わせてないと判断されてるのではと・・・
あと内容もですが

>>852
考えるときは面接官のおなからへんを見てるよ
答えるときに目を合わせれば問題ないと思うんだけど

内容は･･･うーん

>>848

ある程度予想質問事項は骨組み作りをして、本番ではそのベースにプラスαでアドリブ入れてたりした

ハロワ、予備校で練習したけど、「話が少し長いけど、改善すれば後は全然問題ないよ」言われたのに

第一印象による好き嫌いバイアスでふるい分けされてるしか
思えない

>>853
下の方向にみたほうがいいんですか
これからそうしたいと思います
後は話してるときに顔を上下にふる？感じで行って
落ち着きがないと判断されてるかもしれません
みなさんは、話してるときは微動だにしない感じで話してるんですか？

基準点の意味によるが、ハキハキ詰まらず話すことが出来たから基準点に収まったんじゃね？

それが出来ない人はマイナス加点だろ。

プラス加点はその先で、内容や印象値とかだろ。


あくまで出来て当たり前の事しか出来てないって話じゃないの？

>>851
俺も
というか、親からも小学校の先生からも人の目をジロジロ見て話すのは失礼って言われて育ったもんで
相当意識しないと人の目を見て話せない。でも人の目を見ることに集中してると何話してるのか分からなくなる。
だから俺は鼻のあたりを見たり、わざとコンタクトとかメガネ外して視力悪い状態で話すようにしてる

昔
集団面接のときに
隣の男の子がいかにも丸暗記で話してて
あぁこれは・・・と思えたぐらいだったんですけど
最終面接ではその子はいなかったです
まあ自分も最終で落ちたのでえらそうにいえないんですが

>>852
俺もだｗ
無意識になるよね

>>858
丸暗記してる奴は、書き言葉のまま長文を憶えてそのまま話すからダメなんだろうね
話し言葉に直して、尚且つちょっとアドリブ言えれば完璧なんだろうけど。
俺も偉そうなことは勿論言えないけど

丸暗記っぽいのは間違いなくダメなのはその集団面接で実感として分かりました
まだｱｳｱｳしたほうがいいのではと思います

丸暗記はダメだと聞いたので確実に聞かれる自己ＰＲ・自己紹介以外はアドリブでやった
アドリブと言っても最低限、聞かれたときに使うエピソードや施政に関する知識は入れていったけど




傍から見たら完全にアウアウした不審者でした(＾ｑ＾)

内定者に当時の質問をなるべく思い出してもらって、面接の雰囲気を実際目で見たいわ

現職人事のうんちゃらかんちゃらだとキーワードで覚えろって書いてたな。
一言に自己PRっていっても違う切り口から尋ねられることもあるから
いろんなバリエーションに対応できるようにすべきで、
丸暗記だと対応できずに論点がずれちゃう可能性があるってことだろうな。

想定問答集作って、一応文章で書いてみたら
そのまま覚えちゃった･･･

志望動機なんかはもう頭に叩き込み過ぎて、文章みたいにスラスラ出てきちゃうな

志望動機や自己ＰＲはいいでしょ！
むしろ訊かれて当然の質問でアウる方がまずい。


とか、誰かそんな話きいたことない？
ないか･･･

志望動機とかよくある質問は喋っているうちに自然と覚える

志望動機や自己PRだけ威勢が良いのはどうかなとは思うけど、全部アウるよりはまだましかと

面接終わってから、
ああ、落ちたな・・・→いや、でも受かってるんじゃね？→いや、無理だな・・・→いや(ry
の繰り返しの1日だわ。最近は寝て起きる度に属性が変わる。
とにかく早く楽になりたい・・・

>>870
おまおれ
明日発表だからか、今日は2時間起きくらいに属性変更が行われてる

>>870
よう俺

>847 どうかな？

俺がこんなにもｗｗ

いっその事その場で合否言い渡して欲しいよねぇ。

>>870
よう俺。でも俺は受かってたぜ。気休めにしかならんが

まぁぶっちゃけ第一印象で8割決まるって民間でも
いわれてるからな
公務員でも7割ぐらいはきまっちゃうだろう
顔云々の話ではなくてね

まさに>>870の状態wここ見て一喜一憂したりな

まぁ質問の1個や２個上手く答えられなかったからって落ちるわけじゃないんだし、気楽に行こうぜ

>>854
ばーか
こねない奴は落ちるんだよ

面接２回あって１回目で緊張して盛大にあうあう、しどろもどろしてしまって落込んでしまったまま２回目に自爆。
入室して椅子の横で受験番号名前言ってるときに人事のお座りくださいが被ってもう真っ白
コンピで掘り下げた後にそのしょぼい回答で後悔しない？みたいな発言を何度もされた。
ジョブや予備校では小さいことでPRは構わないと言われてたんだけどここでも焦った

そして２回目。。。。エピソードある人じゃないとここの県庁受けれないんですか？とか終わり際に言って帰ってきた

圧迫じゃないの？　ストレス耐性アピールという面ではちょっと終わり際の発言はマズい気が

ストレス耐性低ッ!!

なんというか幼いわ

＞しょぼい回答で後悔しない？
これきついなｗなにいったんだよ

＞ここの県庁受けれないんですか？とか終わり際に言って帰ってきた
よく言えるなー
これ言っただけでもう一発アウトじゃん

面接なんて結局は相手に嫌われたら終わりの運ゲーなのに

終わり際の一言はヤバイな
もし、受かってたらおせーて

882、883が仰るように本当に幼かった。学生の回答に質は求めてなくて応対の様子が肝心だよね。
884　部活→バイト→ボランティア→卒論やゼミ。中身は普通だと思う

教えてって　　落ちてるに決まってんだろ

ちょっと煽ればボロ出してくれる人がいるんだから圧迫が無くならないわけだ
民間と違って落とす人を選ぶ面接なら尚更

面接終わって部屋から出終わると、面接官達の笑い声が聞こえた…（´；ω；）

バカにされた！と思ったなら⇒ネガティブ
良い雰囲気になったな！と思ったなら⇒ポジティブ

つーか日本を悪くしたクズ爺どもに笑われるとかマジ苦痛だよな
どうせあいつら、猿でもうかるザル試験通っただけのゴミどもなんだぜ

そいつらに笑われるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それは同感だわ

それはほんと思う
バブル期とかの、公務員負け組時代に受かった爺が偉そうに細かく質問してくるとか(笑)

公務員の個別や集団面接を色々受験してきたが、やっぱりこいつと働きたいかという相性とオーラというか客観的な印象で決定づけてる側面がかなり作用してるとは思う

ほとんどの公務員試験は面接も民間と違って点数化はされてるはず
人事OBの話によれば採点内容は基本的なマナーから人間性、自治体研究、などかなり
システマチックになっていて客観的に採点できるようになってるらしい
ただ採点基準が面接官の主観だからやっぱりリア充有利なのも確か

その面接官の主観がでかいからねぇ・・・
ＡＡの法則なんかシステム破壊くらいの威力がありそうだしｗ

この間ラジオでどっかの採用担当(民間)が言ってたけど
ただ能力だけで採るなら女の方が断然優秀で、７割くらい女で採りたいくらいらしい。けどやっぱり退職のこととかもあるし男女不平等になるからそうはいかないと。
ある意味、同じレベルなら女より男の方が採られやすいってことか…って微妙な気分になったｗ

グループの中で落とすなら俺だって自分でも思ったｗ
それぐらいリア充が固まっとったわ…

能力じゃなくて面接官からみた主観の問題じゃ？

公務員の面接で落ちる俺が民間に通るとは思わない

上場企業の民間内定貰ってる俺が公務員の面接で落ちたから結局相性。
恐れる必要はない。

>>898
君は素直だなｗ

>>880
>エピソードある人じゃないとここの県庁受けれないんですか？
これに面接官がなんて答えたのか気になる

死ぬほどドキドキしながら合格発表みてきた・・

受かってたよ泣きそうだ。まさに<<８７０とか<<８７７みたいな感じだったけどなんとかいけたよ。
みんなも受かってますように！！

>>899
面接官が非リア充だったんだよ

ドキドキしすぎて安価の付け方もミスってしまったｗｗｗｗｗ

具体的エピソードがないと説得力に欠けるのは事実
なんにでも求められるのはきついけどね

>>905
おめでとう
俺も唯一の持ち駒である地上受かってたわ

改善案含めながら行政批判したら説教されたが、受かるもんだな

>>905
>>909
おめでとう！

合格報告増えてきたね
おめでとう

>>909
自分も前の職場の人間関係（現代の大奥）について話したけど受かった
しかも高得点だった

地上だけどマジきついぜ。今日なんて夏休み献上でイベント参加

苦しまない自殺方法がいい

おめでたい
せっかくだから合格者にリアルな場面をお伺いしたいです。
完璧受かった、落ちたと思ったリアクションだったけど受かりました的な

>>913
自分も地上落ちたときはずっとそんな事考えてたわ

>>913
俺も落ちたからその気持ちわかるよ。
でもその前に親に恩返ししよう、今自殺したら迷惑しかかけなかったことになっちまう

年齢制限いっぱいまでは自殺考えないでいいと思うが

筆記はともかく面接の準備が圧倒的に足りなかった
バイト探しつつ今から一年計画で対策を開始する！


…とりあえず月曜から

こうして少し同じような仲間がいるってだけで救われるわ。
実は俺、コネ持ちであったにもかかわらず落ちたからもう結果分かった日は胸が
苦しくなって絶望感やらなんやらで眠れなかった。
もう衝動的に自殺ってオプションまで頭をよぎった。
でもそれからまだ３日しかたっていないけどなんとかまた勉強しようという気概も
生まれてきた。
人間は案外強いもんだよ！今は３７歳のがけっぷちだけどここのみんなとなら
年齢制限いっぱいまで頑張れそうだ。

37歳て・・・それは自殺考えたほうがええですわ

３７って宝くじ買うに等しい経験者枠以外あんの？
２７のタイプミスだと信じたい

コネ持ちとか舐めたことしてる奴じゃこの先も受からないよ

全部の質問にエピソード交えてたら面接官苛つかせるだけだろ
空気読んで会話にすることが一番大切

コネ持っててどうやったら落ちれるのか教えて欲しいw

そんな強烈なネタ２つも放り込まれてもなぁ…

そのコネというものが本当に通用するコネなのかって問題があるな。
自治体のOBだとかよくわからんコンサルだとかに
言われるままにお金払って作ったようなコネじゃねーの？
もちろん相手はなにもせずお金持ってスタコラサッサみたいな。

独立行政法人の面接を控えてるけど、此処で云われてるように相性とかで判断されたら時間かけて法人研究とかした意味が全部元の木阿弥なるわ…

>>919
というか、どういうコネなのかkwsk聞きたい
Ｃ日程の限界集落のような町役場なら地方議員のコネがあるって聞いたことあるけど、
Ａ，Ｂ日程でコネなんて今のご時世本当に存在するのかいな

Ｂ日程でコネって言われてるようなとこなら知ってる
つーか面接でコネ炸裂する前に筆記で落ちただけじゃねーの？ｗ

>>904
面接官　最期に言いたい事はありますか？
私　　　エピソードが無ければここを受験することも出来ないなんて勉強不足でした

面接官　・・・そうですか。以上で終ります

私　　　ありがとうございました

すげえｗ

カオスw

本当なら勇者

37歳コネ君は釣りだよね？

別に良いんですよ、民間内定は頂いてますから。ただ将来的に県庁で働きたかったけどもう無理っぽい
小さな役所がまだ有るから頑張りたいんですけどもう椅子に長時間座って勉強する耐性が無くなってしまって（汗）

ここの人は結構勝ってるんでしょうか？

ちゃんと採用されれば○○したい。って一分くらい言った後に勉強不足の話した

ちゃんと弁解し反省してるというところを見せたら、
無理じゃないと思うけどなあ
あとGDやら筆記で今年度よりいい点取ればさらにいいと思う
自治体によるところもあるから必ずとは言えないけどね

1分もしゃべり続けるなんて無理。受け答え短いんだよなぁ自分…

受け答えは短い方というか簡潔に言える方がいいと思うよ
俺とか事細かに喋り過ぎて、話が長くて内容が入って来ないとよくダメだしされたし

面接は何割取ればいいんですか？

和やか面接が不合格フラグってマジなの？

嘘に決まってます
和やかでも受かる人は受かってるし、圧迫でも落ちる人は落ちる

一部省庁ではすでに採用する人決まってる場合、落とす受験生にその省庁に悪いイメージ持ってもらいたくないために和やか面接にするそうな・・・
まあ同じ内容面接官でもその面接を和やかもしくは圧迫と感じるかは人によるだろうしなw

和やかだろうが圧迫だろうが受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちる

和やかなのに落ちた人って
相手が興味なくて質問せずそれを和やかだと思ってるだけじゃないの

相手が興味なくて質問せず

↑むしろそれは圧迫じゃないかな…

質問せずって言い方はあれか
まず聞かれて答えて　それで終わりってパターン

今年最終で落とされて来年また同じ所を受けようと思っている人いますか?
成績開示した結果面接の評価はそこまで悪くなかったので、来年もチャンスはあるのかなと思
いリベンジしようと思っているのですが、やっぱ一度落とされた所にもう一度受けるとなると
厳しいですかね？

君の状況にもよるが
基本有利になっても不利になることはないよ

大阪の教採騒動みてると、面接の採点なんていい加減なもんだなと思う

コネの有無は採用人数におおよそ比例すると思う
自分の中では30人居ればまあコネは無いなと安心できるレベル
若干名だの5名だのはあまり信用できない

>>951
理論家やな〜

30人でも普通にコネはあるでしょ
ほとんどコネで占められるってことはないだろうけど
少数採用はコネ持ちがちょっといたらダイレクトに響いてくる

>>947
それの何がダメなの？
極めて普通の面接だと思うけど

>>952
理論なんか一つもないじゃないか。
これは妄想家って言うんだ。

富士市は市議が毎年口利きしてたみたいだな

>>927
だから俺も大本命落ちてから面接も筆記も完全にやる気なくしたし、対策もしてない。

ぶっちゃけなにが悪くて落ちたかさっぱり分からない
三次は和やかだったけど突っ込まれるところは突っ込まれてきちんと答えられたし自分としては90点の出来だった
一次の点数が悪かったのかも知れんが…それなら最終まで残して変な期待させないでくれ
人生狂っちまうだろうが

わからんなあ面接て…

模擬面接とかで録音録画させてもらうといい。
それだけで隠れた弱点とかわかるかも。
俺の場合自己PR以前に目は泳ぎまくり「あ、あのー、えーと」の乱発、挨拶の時の姿勢が全然伸びてない。そもそも声が小さい
とかがわかった。客観的に自分を見てみる機会を作ると何かわかるかもしれんよ。

>>959
集団面接で一緒になった人達にはよく褒められるし、そういうタイプではないんだよなあ
何がだめだったのか分からないしもう一生受かる気がしない これ以上何か努力できない

90点て…

面接は
受かる奴ほど自信がないといい
落ちる奴ほど自信があるという

>>960
集団面接で一緒になった人なんてお互い褒め合うのが暗黙の了解みたいなもんでしょ。
俺が言いたいのは自分を客観視してみたら？ということ。和やかにやってるつもりが向こうからしたら傲慢に見える…ってこともありうる。
第三者に評価してもらうのもありだね。
自分に問題はないと言い張るならもう進歩はありえないんだから諦めるのもいいかもね。
そんな奴は民間でも通用しないだろうけど。今更民間はロクなとこないしあっても秋採用は間口狭いから超激戦になるけどね。

>>961
自分がいままでに受けた中ではそのくらいいい受け答えができたんだよ ただ和やかなだけじゃなかったし
>>962
傲慢に見えるかもしれないが友人やキャリアセンターや教授とか第三者に見てもらったりはして君なら大丈夫とよく言ってもらってたんだ
何か足りないから落ちたんだろうけどそれが何かが考えても本当に分からないんだ

なんでお前が落ちたかわかった
それじゃ、何回やっても落ちるだろうな
俺が面接官でも雇いたくない

いろいろ受けて全滅とかじゃないのなら
出来不出来じゃなくそことの相性かも？

>>965
よそはこれは落ちたかも…？と思ってても通ってた
第一志望で一番出来が良かったのに落ちてたから悔し過ぎる

>>963
「面接で」落ちたのか「総合で」落ちたのかわからん
二次が一次までの筆記リセットだと面接で落ちたと言い切れるが、一次ボーダーくらいでぎりぎりだとよっぽど上位陣が転落してくれないと面接良くても逆転不能だしな

>>967
総合得点だけど筆記の配点かなり低いんだよな
問題用紙も回収されたから点数はよく分からんが…

筆記込みで筆記点が微妙なら、本当最終まで残して期待なんてさせないでほしい…
どうなるかなあ…面接の手応えすらよくわからないのに…

>>949
回答ありがとう。対策して来年もリベンジして見る。その前にC日程頑張らねば。

成績開示してくればいいんじゃない?
自分は比較的良くできたと思ってた論文と集団討論が足きりギリギリの点で、
あうあうしまくりでクソだと思ってた面接で半分以上点貰えてたし。
結局総合点が 合格最低点に少し足りずに落ちたけど課題が浮き彫りになったよ。

>>968
人物重視とか言っても配点以上に筆記が考慮されたりするし開示してみないと何とも言えんね

面接ってどれくらいとれば優秀な方なの？
地上で1次筆記がボーダーギリギリで順位も底辺だったのが
２次では500人くらい抜き返して合格してた。最終順位も真ん中くらい
論文、討論が6割で面接も6割だったから特に秀でた成績ではないと思うんだが・・・

得点配分によるからそんなの自治体によるにきまってるだろ

面接官が首かしげてたり納得してなくて合格した人いる？

あと雑談みたいな質問あったんだけど。。（奥さんとはどこで知り合ったの？とか）

志望動機に首を傾げられて、説教じみたこと言われたけどB評価でうかった

ほんとに？？志望動機で首かしげられてこれでは転勤したくないから公務員になりたいというふうにしか見えないって言われたよ。。
働きながら高齢で専門試験ありの地上の最終だったんだけど。。

本番でそんな事言われたら泣いてしまうわ

ただのストレス体制だから気にすんな
ほんとにそんな腐ったこと考える人間いねーよ

>>913
>>905です。亀だけどリアクションってのは面接官のリアクションだよね？
あーこれはヤバいなってリアクションはされなかったかなー。予想外の質問にもうまく答えられたし、自分自身ハキハキ喋ることできたし

ただ自信持ちすぎるのも怖いから冷静にネガティブに思い返してみるとこれはまずかったのかなーってのもいくつかある。
まぁ要するにひとつふたつのうまくいかなくても全体を通していい印象を与えられればいいのかなって思ったわ。やっぱり人柄を見てるんだなっていうか

長文ｽﾏｿ

合格した俺にとっては、面接なんてって思いがある

(笑)

www

社会人経験あるから圧迫されたのかな？？
面接官との相性だよなぁ

>>983が、面接官が満足できる受け答えができなかったからじゃないか？
社会人経験あるなら学生より人生経験あって当然と思われても仕方ないよね、実際あるんだから学生と同レベルじゃ話にならんだろう

というか公務員の面接なんて圧迫とは呼べないでしょ
民間金融系の人格攻撃、悪口レベル位のを圧迫っていうんじゃない？

前々から思ってたけど
既婚でこれは正直きつい

志望動機の首かしげ以外はきっちり受け答えできたんだけどね。

そもそも自分の最終面接の結果が出てないから何とも言えんがな

自分は待ち時間が一時間近くて、その間ずっと職員の人が話してくれて励ましてくれたり、最初むっつりしてた面接官がだんだん笑顔になったり、苦し紛れの一言で笑いが起こったり、終わったら職員の方が笑顔で「お疲れ様」って言ってくれたり……
苦手だ苦手だと思ってた割に一貫して職員の方が優しくて楽しい面接だったよ

>>988
おれもそんな感じだったわ 落ちたけど
三時間近く待たされて意識朦朧としてたわ

三時間は辛いな
俺は途中でトイレ行ったり伸びしたりで辛くはなかったな

>>990
笑ってもらったりお疲れ様って言われると安心するよなー まあおれが特殊な例で君は受かってるさ
待ち時間はトイレ何回も行ってうんこして職員いないときはずっとゲンドウのポーズしてたわ

倍率が高かったんじゃないか？
受かってると良いな、と思うし、実際最終倍率1.5倍だから落ちたらかっこ悪いんだぜ……

>>992
うちは72→42だったんだぜ

15→11だけど俺は受かるかな
これで落ちたらもうどこにも必要とされてないね

そうか……うちはだいたい100→70なんだ
成績開示はした？

そろそろ次スレ↓

>>995
今日送りつけたが一月はかかると書いてやがる
だからお役所仕事なんて言われるんだ

仕事遅いな……毎年のことだろうに
だいたい役職持ちのおっさんは戦力にならないって聞いたよ
良かったら次スレで会おうぜ

俺は志望理由ではないが、ちがうところで首傾げられて落ちた。
倍率は1.8倍ぐらい。あと言葉づかいが悪かったのもあるのかな。
予想していなかった質問はその場で誠意をもって考えれば答えれたのだが、
頭が働かずに適当に答えてしまったのも原因なのかと。
あと合格発表みて思ったのが、面接日の前半の人の方が受かりやすいのかな？
前半の人の方が連番で受かっているが後半はあんまり受かっていない印象。

1000なら自分含めみんな合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。